OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

どうしたものか？？？

[ブルースノー]

北海道、旭川のブルースノーです。

皆さんのご意見、アドバイスがお聴きできれば幸いです。

6年間E-3を使っています。
そろそろE-3もくたびれてきて更新を考えねばと
思いながら先立つモノもなくE-5の後継機登場を待っていました。

しかしE-7が出ない事を知りガッカリすると共に
E-M1の発売でググッとｍ4・3に傾きました。

それでも先立つモノが・・・

そんな時、たまたま友人からE-M5（12−50set）を
格安で譲り受ける事になり3ヶ月前から使い始めました。

最初のうちは、その先進性に多いに感動していたのですが
使ううちに多くの不満が出て来ました。

そこでE-M1もしくはE-5もしくは他社のデジイチへの乗り換えを考えるようになりました。

ところがあろうことか北海道第二の都市（36万人）旭川では
M1の実機は取り寄せでなければ触れないとの事なのです。
札幌まで行かないと触れないなんて・・・（ーー；

そこで教えて欲しいのですが主にM1はM5に比べて
下記の点について改善されていますか？

主にE-3との比較ですが・・・

1、手持ちの4・3レンズ群がAFでは、ほとんどまともに使えない。

この点は皆さんの報告でE-5には及ばないが実用上問題なしとありますがどうなんでしょう。

手持ちレンズは下記のとおりです。
50−200、35マクロ、50マクロ、9−18、18−180

2、EVFの不自然さ。

M-1のファインダーの広大さ、見やすさについてはかなり宣伝されていますね。まだまだOVFにはかなわないのでしょうが使っている方はいかがですか？M5のアイピースは浅くてまつ毛と干渉するし、太陽光が横から入ると視認性が大きく落ちますがM1ではいかがですか？

3、メインダイヤルの位置が遠くて使いづらい。

この点はかなりデザイン的に検討され良くなっているように思いますがどうでしょう？ただ電源ONにならないと使えないEVFにとってデザイン上とは言え右肩に電源ボタンがあって右手でイチイチ操作しなければならないのはどうかと思うのですが・・・Nikonやペンタのようにシャッター周辺に設置すべきでしょう。

4、撮影直後の画像確認がファインダー内でしかできず背面液晶で確認するには再生ボタンを押す必要があるが、位置が悪く操作性が悪い。しかも再生ボタンを他のボタンにカスタマイズできない。

M5は、かなり自由にカスタマイズできるようですがこの点はどうなんでしょう？直後の画像確認は液晶でも可能ですか？

などなど

特にEVFに関しては使い始めて3ヶ月経った今も
E-3で撮るとホッとします。
ただEVFは発展途上でありOVFに比べて
優位性のある部分もあるのでE-M1に期待です。
でも長く使う事を考えるとどうなのかな？とも・・・

あなたなら、どう思いますか？
1、M1body購入。M5売却。当面現在のｍ12−50＋4・3レンズ体制。
2、M1+12-40購入。M5売却。
3、E-5購入。M5売却。
4、フジ　X-E2に乗り換え。
5、ペンタ　K-3またはK-5に乗り換え。

書込番号：16810749

[ブルースノー]

うに吉様・キモノ・ステレオ様へ

う〜ん・・・
どうなんでしょう？？
僕が欲しいのはこれまでのE-3や他のメーカーのデジイチのように背面液晶で撮影結果を確認しただけなんですが・・・

僕にとっては結構重要な問題なんですが、皆さんはあまり気になりませんか？

もしM5のようにファインダー内確認、じっくり確認時は再生ボタンだとすればファインダー内表示は使われていますか？
それとも使っていませんか？
とても気になります。

明日、えぞりらっくまさんのM1を触らせていただいた時確認してみたいと思います。

書込番号：16814653

[ブルースノー]

えぞりらっくま様へ

ありがとうございます。
お会いできるのを楽しみにしております。

書込番号：16814662

[dell220ｓちゃん]

ブルースノーさん
僕も同じように思います。
ファインダーで撮った時すぐライブビュウになって目をはなし
液晶を見たら撮影されたものが出ていると・・・

そのようなモードがあればいいですね。

書込番号：16814683

[ブルースノー]

吉野家のねぎだくが大好き様へ

やはりファインダーの改善は本物のようですね。
OVFと遜色ない！素晴らしいですね。
明日、えぞりらっくまさんとの待ち合わせがいよいよ楽しみです。

ダイヤルの配置はM5と比べて写真からも適正になったと感じています。
たぶん問題ないと思います。

C-AFは今までE-3では期待できなかったので、ほとんど使いませんでした。
使えるようになったのはうれしい事ですね。

やはり素姓のいいレンズとの組み合わせで能力を最大限に引き出したいものです。

あ〜かなり２に傾いてるなぁ・・・ヤバヤバ（笑）

書込番号：16814690

[うに吉]

>ブルー・スノーさん

>僕が欲しいのはこれまでのE-3や他のメーカーのデジイチのように背面液晶で撮影結果を確認しただけなんですが・・・
>僕にとっては結構重要な問題なんですが、皆さんはあまり気になりませんか？
→ 気になってるから体験会で「ファームupで対応して欲しい」と要望しています。
　 気になってるから「EVFにRECビュー出るのは邪魔だから出したくないけど、目を離すと背面液晶にはRECビューが表示されるというのが理想です。（要は一眼レフ的な使い方がしたいのです）」と書きました。

>もしM5のようにファインダー内確認、じっくり確認時は再生ボタンだとすればファインダー内表示は使われていますか？
>それとも使っていませんか？
>とても気になります。
→ EVFで撮影する場合は、撮影後確認offにしてます。
（初EVF機と言うこともありますが、接眼ファインダーには常に撮影対象だけ見えていて欲しいです）

書込番号：16814728

[ブルースノー]

Salomon2007様へ

ここまで皆さんのご意見をうかがっていてE-5は限りなく選択肢から遠のいています。
でもE-3やそのレンズ資産も売却しても二束三文ですから、これは手元に置いて少しでも価値のあるM5を・・・
とか思うのですがサブ機として残す方がいいでしょうかね？
まぁ、今後m4・３のレンズ資産が増える事を考えれば意味はありますね。

キタムラで買うか、オリオンで買うか迷うところです。
いずれにしても月賦払いでしか買えません。トホホ・・・
オリオンの場合、金利手数料はまともに掛かるんでしたか？
よく調べないと・・・

画像確認は、そういう使い方があるんですね。
試してみます。

いろいろありがとうございます。

書込番号：16814743

[ブルースノー]

M5で画像確認を5秒にして試してみましたが切り替わりません。

やはりM1で対応した機能かも知れませんね。

ファームウェアのUPでなんとかして欲しいですね！

書込番号：16815009

[メカロク]

ブルースノーさん

＞マニュアルアシスト機能は驚きました。
　まさにEFVならではの機能だと思います。
　ただあの機能をM1でボタンに機能を割り当てられるならいいんですが・・・
　M5ではメニューに行かなければ（確か？）ならず

「マニュアルアシスト」は、正確には、電子接点に互換性のある AF レンズを装着した場合、ピントリングを回したときに、画面を自動的に「拡大表示」する機能ですが、この機能を、「ボタン」ひとつで「ON-OFF」したいということでしょうか？
　＊E-M1 の場合は、「ピーキング」も「マニュアルアシスト」に含まれていますが、
　　「M5 では・・・」と書かれていますので、「ピーキング」のことではないですよね？

「メニュー」の「ボタン機能」をざっと見渡したところ、「マニュアルアシスト」の「ON-OFF」の割り当ては見当たりませんでした。
ただし、「マニュアルアシスト」を「ON」にしたものと「OFF」にしたものを「マイセット」に登録し、それぞれを、「ボタン」か「モードダイヤル」に割り当てれば、ご要望に近い操作性が得られるのではないでしょうか？

私は、短時間で元に戻ってしまう／シャッターボタンに触れると元に戻ってしまう・・・などで、じっくり MF したり、「拡大表示」したまま被写体の動きに合わせてピントを微調整し続けるには適さないため、「マニュアルアシスト」は「OFF」にして、「拡大枠」による「拡大表示」を多用しています。

こちらは、「ボタン」に割り当てでき、「ボタン」ひとつで「ON-OFF」できますし、私が多用する MF レンズや電子接点に互換性のない AF レンズでも使えますし、「マニュアルアシスト」よりも広い範囲で細かく拡大位置を指定でき、私は重宝しています。

ただし、「拡大枠」表示画面では、デジタル水準器／ヒストグラム／白飛び・黒潰れ警告などが表示できなくなるので不便なこともあり、無条件でお勧めするという訳ではありません。

＞おっしゃる通りM5のアイカップは譲り受けて間もなく外れました。
　・・・
　こういう事ってメーカーでは改善するつもりはないんでしょうかね。

E-M1 では、E-M5 よりもかなり外れにくくなっていて、ここの板では、「外しにくい！」との不満も出ていましたね。
　＊私は、念のため、ビニルテープ固定は遣っていますが・・・

＞ビニールテープでの様子、見せていただけると助かります。

アイカップを装着すると、上面も下面も、アイカップの面とボディの面の段差が殆どない状態になりますので、両者に跨るようにビニルテープ（私は黒にしています）を貼るだけのことで、わざわざ写真を撮ってお見せするほどのことではないと考えます。
なお、前回のレスでは、
　＞E-M1 を含め、アイカップの上下面とカメラボディとに掛けて、ビニルテープを貼り付けて使用していて・・・
と述べましたが、先ほど確認したところ、E-M1 の方は、上面だけで下面は省略していました（汗）

＞純正のフラッシュはどうですか？
　今使っているFL-36Rは単3二本ということでチャージが遅くて使えません。
　今見ると製品自体なくなってFL-600Rになってますね・・・
　という事はこれも買い替え？？？？

私の場合、E-300 で FL-36（FL-36R は影も形もなかった）を数回と、E-300／E-3／E-5 の内蔵フラッシュを使っただけですので、残念ながら、外付けフラッシュについては、詳しいことは判りません。
ただ、メーカーでは、FL-36 も E-M1 で「使用可能」としていますので、使いづらいかも知れませんが、使えない訳ではなさそうですね。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：16815279

[キモノ・ステレオ]

うに吉さん、ご丁寧にどうも。

スレ主さんの求めるニュアンスがなかなかわからないので、ここはひとつご本人に確認していただくしかないですね。
私的にはEVFは小型軽量化の手段であり、OVFと遜色ないレベルを目指してもらえばそれ以上の機能はわたしは求めてませんので、先のような回答になったのだと思います。

なお先立つものがないと言うことならオリオンで60回無金利になっているのでいかがでしょう?
私も利用しました。

書込番号：16815527

[ブルースノー]

メカロク様へ

拡大表示Fn2に割り当ててやってみました。
なるほど納得です。
ありがとうございます。

＞アイカップE-M1 では、E-M5 よりもかなり外れにくくなっていて、ここの板では、「外しにくい！」との不満も出ていましたね。

そうなんですか・・・
いろいろありがとうございます。
ホント助かります。

マイセットのこともう少し勉強しなくてはいけませんね。

書込番号：16815676

[ブルースノー]

うに吉様、キモノ・ステレオ様へ

要領の得ない質問を繰り返し申し訳ありません。
皆さんのお話を聞いてだいぶわかって来ました。
ありがとうございました。

オリオン60回無金利！ですか・・・
なんかその気になって来ちゃったなぁ・・・

ホントありがとうございました。

書込番号：16815711

[ブルースノー]

すみません・・・
グッドアンサーの付け方わかりません（ーー；

ごめんなさい

みなさん全員に付けたいんですけど・・・

書込番号：16815895

[ブルースノー]

やっとグッドアンサーの付け方わかりました。

本当にみなさんに付けたかったのですが3つまでなんですね。

ごめんなさい。

ありがとうございました。

書込番号：16816016

[Ash_Lynx]

オリオンのキャンペーンが終わっているようなので、６０回の無金利はもう出来ないかも知れませんよ？
ご利用の予定でしたら再度確認してみてください。

書込番号：16816057

[eugene1249]

残念ながら、オリオンでの金利０％、３年保証は終わっていますね。100台限定とありましたが、本当はもっと受けたんじゃないかと思いますが。

書込番号：16816590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースノー]

Ash_Lynx様、eugene1249様へ

貴重な情報をお知らせいただきありがとうございます。

年末に向けて新たなキャンペーンもあるでしょうから期待しています。

なんかホントに買うモードに入っているようで怖いです・・・（笑）

書込番号：16816608

[キモノ・ステレオ]

無金利終わってましたか、、、、誤情報すみませんでした。

現物確認せずに予約した人の特権ってことですかね？（＾＾；（見れた人もいらっしゃいますが、、、）

なお、プレミアム会員のクーポンは年内は７％ですが、年明けると５％になるそうですよ。
これは聞いた話なんで間違いないと思います。
確か、1〜6月が5％で７〜１２月が７％だったようです。

ですから買うなら年内のほうがイイと思いますよ。

書込番号：16816714

[salomon2007]

プレミア会員の７％クーポンを使うと4/3レンズの50-200mmSWDも価格.com最安の96000円より安い88800円（スン止めシミュレーション）ぐらいに成りますね。ただ割引Ptを使ってしまうので本命の40-150mmF2.8PROレンズが出た時の割引Ptが足りなくなるのでここはオリオンでなく他所の量販店を使う方がいいのかと思ってます。（まあオリオンで購入すればその時点で割引Ptが加算されますけどね）

書込番号：16817329

[eugene1249]

解決済みの、それもブルースノーさんに追い打ちをかけてしまうみたいな書き込みで申し訳ありません。

キモノ・ステレオさん

＞現物確認せずに予約した人の特権ってことですかね？

私は予約開始後の10月25日に金利ゼロを利用して予約しましたが、プレミアム会員のクーポンの件を知らずに予約してしまったのを、当掲示板で知って、キャンセル。28日に再度、全ての割引やポイントを使い、金利ゼロで難なく予約できました。100台限定というのが、「？」と思ったのはそういう理由です。おかげで発送済みにの表示にお目にかかれるのはずっとさきかもしれませんが…　

書込番号：16818883

[ブルースノー]

キモノ・ステレオさん、salomon2007さん、eugene1249さんへ

金利および7％割引情報ありがとうございました。
とても参考になります。

今、えぞりらっくまさんのM5触らせてもらって来たので
別スレで感想をご報告しますね。

書込番号：16820177

どっちが良いのでしょうか？

[本郷三丁目]

最近Ｅ−Ｍ５を手に入れてカメラにはまりつつあります。Ｄ７０００と１８−２００ＶＲも所有していますが
旅行に持って行くのには重くて大きいので、Ｄ８０に１７−５０を付けて持ち出していましたが両方ともに
なんとなくくっきりした描写にならないなあと思っていました。
思い切ってＥ−Ｍ５にしたところ、いとも簡単にくっきりシャープに撮れてしまい、今までの苦労は
なんだったのかなと思うことがしばしばです。特に風景ではＮＩＫＯＮはＰＬフィルターを使わないと
空の色が出ませんでした。（ここが初心者のままなんでしょうが、、、、、）
画素数や画像エンジン、レンズもあると思いますが
今回の質問は
Ｅ−Ｍ１のレンズ付きセットはほぼ２０万くらい、Ｄ６００のレンズ付きも２２万くらいで略略同じレベルです。
ボーナスの時期も見えてきたことだし、Ｍ４／３のＴＯＰ機種が良いのかＤ６００（あえてＤ６１０ではないのですが）のフルサイズが良いのか、忌憚のないアドバイスをお願いいたします。
小川町も銀座も近いので実物は触っています。正直Ｄ６００＋１８−３００の組み合わせで一日、旅行で持ち歩くと腱鞘炎になりそうな重さですがそれでもＮＩＫＯＮのレンズはなんとなく柔らかくそれでいて解像度が高いところが魅力のようなところもあってＤ７０００を下取りにしても良いのかなとも思います。
今のところ、撮るものはほとんど風景や花がメインでそのうち野鳥になるのかなと思います。
調子に乗ってもう一つ！！
ＳＯＮＹのα７とＮＩＫＯＮのＤｆですがこれも３０万弱のレベルで候補にしようかなと思い始めました。
ＳＯＮＹはレンズのレガシイがないので課題は増えますが、持っているＲＸ１００の写りから考えると期待して
ＯＫと思っています。問題はＤｆでフルサイズでは一番小さいと書いてありましたが、ミラーレスでもないので
大きくはないって書いたほうが良いかなと感じましたが、確かに今までに比べれば小さいですね。いまどき画素数で
みれば時代遅れなんですが、いまだに手放せないＦ３みたいなデザインのこのカメラはどのくらい買う価値があるのか、
教えていただければと思います。
言い換えると最先端の電子制御グループ製品といまだに捨てきれないメカ制御＋遅れ気味の電子制御の組み合わせ製品と
いう感じでしょうか。

書込番号：16817545

[ヤマトARTWORKS]

現状保持でレンズに投資したほうが良いのでは？

書込番号：16817566

[アナスチグマート]

私もE-M5のままでいいような・・・
買い換えて写りが気に入らなかったら目も当てられません・・・

書込番号：16817643

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７０００で旅行に持っていかれるのが重いということなので、重いフルサイズ機のことは考えないで、軽くて、どこでも連れ出せるカメラにされた方がいいと思います。
撮ってこそのカメラです。

書込番号：16817655

[そうジャロー]

すでに所有のニコンはなんとなくくっきりした写りにはならないけど
今度買おうと検討しているニコンは、柔らかいのに解像度が高い。

物欲に突き動かされるままに買い物しちゃいなYO

書込番号：16817679

[quite]

現状でE-M5に満足されているのであれば、しばらくそちらをメインで様子を見られることをおすすめします。他にお使いの機種もみなよい機種なのにどこか気に入らないというのであれば、E-M5以外は単に好みでないのだと思います。E-M1もパッと見のコントラストやシャープさはE-M5に劣る気がしますので、仮に購入しても気に入らない可能性が高いかも知れません。まずはご自分の好みをはっきりさせることが先決です。マイクロフォーサーズの被写界深度の深さがE-M5をクリアに感じさせているのであれば、D600も気に入らないような気がします。

書込番号：16817692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１８ー３００はＡＰＳーＣ用なのでＤ６００との組み合わせはどうなんでしょ？
使えなくは無いはずですが…(;^_^A

書込番号：16817699

[うさらネット]

投資ならレンズですね。
現行17-50mmはF4より絞っていますでしょうか。開放では甘いです。

書込番号：16817700

[Hinami4]

こんにちは、D７０００、D８０共に持っています。

これらDXフォーマットで描写がしっくりこないのなら、フルサイズであるFXフォーマット機では尚更です。
また、D８０でもそうですが、組み合わせるレンズにもよって違ってきます。

E−M５はどうかわかりませんが、E−PL５は持っています。
まぁ、良く写りますけど、シャープというより硬めかなってときもあります。
この差が出ただけではないでしょうか。

空の色なら、D８０のほうが出やすいかなって思います。CCD機得意の分野ってとこでしょう。
ただ、１７−５０はシグマでしょうか？
だとすると若干ですが、スポイルされる傾向はあるでしょう。
またD７０００では、ちょっとマイルドというか物足りないとこもありますので、後補正が必要になってくるかもしれません。

風景や花はともかく、野鳥はこの中ではD７０００がいちばん得意な分野？でしょう。
しかし、それなりのレンズがあってこそとなるようですので、レンズを吟味されてはと考えます。

ニコンDfははっきり把握してはおりませんが、お好みでといったあんばいでしょう。
画素数は高ければ良いというものでもなく、トータル的なバランスかと考えます。
少し前までのニコンはこんな感じで、特に不満はありませんでしたけどね。

まぁ、これらの購入には反対はしませんが、今は評判のみ一人歩きしていることも否定できませんので、少し待って状況を見ておくのが良いかもしれませんね。

書込番号：16817738　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

Dfって中身はD600と変わらないそうですので、デザイン以外の購入意義はないのではと思っています
SONYにしてもレンズが揃うまで時間がかかるでしょうし・・・
お金に余裕があって、景気を良くするため散財するのでなければ現状の構成で写真を撮られていくのがベターではと思います。

書込番号：16817745　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

たくさんの方向性の違うカメラをいっぺんに比較されていると思いますが、それぞれのコンセプトや用途、性能の違いを論じると、何百行あっても足りません。

まずは用途をはっきりさせることと、とりたい絵のイメージを持つことが大切かと思います。

上にあげられたカメラの中で、一番守備範囲が広いのはE-M1だと思います。内野全部とセンターまで守れます。フルサイズの場合はよっぽどの根性がないと撮れない場面が出てきますのでそれなりの覚悟が必要かと。フルサイズの雰囲気を味わいたいのであればDF,α7のどちらかでしょうかね。

私は守備範囲の広いE-M1をメインに使い、ボケの大きいフルサイズをサブにして使い分けたいと思っています。フルサイズはいったん手放したまま、新しいものは未購入です。

書込番号：16817813

[大山大工]

お金を使って、物欲を満足したいと言うのでなければ、E-M5を使い続けるでいいと思いますがね。
E-M1レンズキット付属の12mm-40mmも単体発売時期が決まった事ですし、レンズに投資されるのが
実益は高いと思いますが。

書込番号：16817958

[XJR1250]

D7000が大きく重いのでD80にしたのに、D7000より重いD600ですか？
D600だと腱鞘炎になりそうなのに、さして重量が変わらないDfですか？

忌憚なくとあるのではっきり書きますが、考えている事がグチャグチャに思います。
もしかするとフルサイズに対する信仰や見栄があるのでしょうか。
そうであれば、まずは気持ちの整理をしないとM1買ったら買ったで後悔すると思います。
もちろんフルサイズに信仰や見栄を抱くのは自由なので、ご自分の好きな様にすればいいです。

気持ちの整理が付かず、時と場合で気分が変わるのであれば、両方買って両方使うのが唯一の解決策だと思います。
複数マウントが維持できないのであれば、今すぐM1を調達しなければいけない理由はないと思いますので、しばらくニコンとM5を併用して稼働率の低い方を切ってはどうですか。

書込番号：16817968

[からあげ泥棒]

現状使っているレンズが、便利ズームな辺りがすべてを現わしている気がします。

カメラ本体を購入するよりは、今とりたいテーマを決めてからそれに合った単焦点レンズを購入してみてはどうでしょう？
たとえばオリンパスなら某パンケーキレンズ以外はハズレはありませんし、何よりカメラ本体と違って数年たったら陳腐化するということもありません。

書込番号：16818201

[本郷三丁目]

忌憚のないご意見たくさんありがとうございました。
XJR1250さんのご意見が皆さんの意見を集約していると思います。
私自身、最近までしばらくE-M5を使い倒そうと考えていましたが
このところのニューモデルラッシュ特にフルサイズセンサーを
搭載したモデルに惹かれたのが今回の動機でした。
CANONにしようかNIKONにしようかと考えてF200にしてから
途中D200からD7000までたまに撮る程度でやってきましたが
このE-M5にしてからもっと積極的に写真を撮ろうかなと思い始めた
ところです。3年前のD7000時代しか知らなかった私にとって、ミラーレス
カメラがさらに進化していてびっくりしているというのが正直な感想です。
SpeedBoosterを手に入れて当分はE-M5とD7000を行ったり来たりしようと
思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：16818370

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは、

遅ればせながらですが・・・
D7000もD800も使用したことがありますし、この間まで仕事も趣味もキヤノン5DMark3でした。
しかしながら、重い・でかい（本体もレンズも）のは趣味の場合、気軽に持ち運ぶという
わけにはいかず、E-M5を一度手放しましたが、E-M1でミラーレスに戻ってきてしまいました。

E-M1は、E-M5発売から1年半しか経ってないのですが、かなりの進歩を見せています。

画質も相当引き伸ばさない限り、フルサイズと遜色ありません。

欠点と言えば、未だC-AFは未完成であり、OVF機に比較すると激しく細かく動く被写体や
速い被写体には厳しいです。
ただ、E-M5に比べると長足の進歩です。

D600で腱鞘炎になるよりは、軽量小型・防塵防滴のE-M1の方が良いと思います。

ただ、どれだけE-M5と差があるかは、個人の感じ方ですので、オリンパスプラザや量販店などへ
メモリーカードを持って行って、家で比較してみたら如何でしょう。

書込番号：16818425

[てんでんこ]

どういうカメラが必要かは「最終的にどんな大きさに出力するか？」によって決まります。Ａ１とかに伸ばすのでしょうか。ならば迷わずフルサイズでしょう。しかし、そうでなければ、m43でじゅうぶんなクオリティーがあります。しかも旅行ですから「重さ」がひじょうに重要で、ふつうに考えてm43がいいはずです。バカでかいフルサイズをぶら下げて観光地を歩いている姿を見かけると「ゴクローさんですんねえ」と声をかけたくなります。

さらにいうと、EM5の不満はなんでしょうか？　EVF？　液晶モニター　最高SS　最低iso……もし、それらに大きな不満がなければEM1を買い換えなくていいと思います。EM1にはフォーサーズレンズ用カメラとしての性格があり、純粋m43ユーザーはあわてて購入すべきでないと思います。来年のはじめにEM5の後継機が出るとの噂があり、こちらにされたほうがベターだと思います。

書込番号：16818841

[senda373]

用途次第でしょうねえ。

私は絶対、キャノニコには入りません。

北アルプスを歩くのに、あんな図体の大きい、レンズも重いのはごめん被ります。

今M5ですが、M1を取得すべく準備中、現在プレミアムに入会したばかり。

手帳が来たら、購入手続きでしょうねえ。(^.^)

M5、M1の手ぶれ防止は素晴らしいし、ボディ内テレコンも使い勝手がいいです。

A0などに伸ばすことは絶対にないユーザーですから、これで十分すぎます。(^.^)

書込番号：16819679

自動EVF自動切換設定

[ギュギューン]

切換感度の設定って、出来ないですか？

調査の結果、EVF入口から正面5、6センチ以内に近づけば切換えられるみたいですが、1センチぐらいに出来ればしたいです。

機能オフにするしかないのかな?

写真プレビュー中に、誰の手にも反応して切り替わってしまうので。プレビュー中だけでも、無反応にしたいな、と。

書込番号：16817174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crockett&Jones]

モニターをちょっと浮かすっていう
テクニックをプレビュー時に使っています。
お試しを。

書込番号：16817200　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

ほんの少しだけでも液晶をチルトさせるとアイセンサーがオフになるのでEVE自動切り替えキャンセルできますよ(^^)/

E-M5でローアングル撮影時にアイセンサーが反応して鬱陶しかったのが改善されてます！
地味ですが便利ですよね！

書込番号：16817268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギュギューン]

Crockett&Jones、kahuka15さん

ありがとうございます。
なるほろですねー。これがあれば、人に渡しても勝手に切り替わりしないので良いですね(*^^*)

でも感度設定も、僕的には欲しいなぁ。

書込番号：16817330　スマートフォンサイトからの書き込み

AF枠を固定する方法は？

[キモノ・ステレオ]

昨日紅葉を撮りに行きましたが、ついつい上下左右キーにふれてしまうせいでしょうか？AF枠が動いてしまいます。

私は基本的に中央1点だけにAF枠を置きたいのですが、、、、（そもそもあちこちに置く意味がわかりません）
これって固定できませんか？

書込番号：16806193

[ヤマトARTWORKS]

他機種だけど
AF枠は動かしまくります(汗)

書込番号：16806321　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

中央1点のAFだけで満足して貰えたらCanonは大喜びでしょう
AFポイントが中央に寄りすぎているってサンザ文句言われていましたから

書込番号：16806364　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

OLMPUSではありませんが、
左目利きなので(？)
ほほが当たって移動することがしょっちゅうあります。

書込番号：16806416

[ねこ みかん]

世間では動いたほうが喜ぶ人がほとんどなので動くように作ってるんですよ＾＾

書込番号：16806486

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16806624

[ヤマトARTWORKS]

＞じじかめさん

なんで！?(汗)

書込番号：16806634　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

自分も動いた方が良いと思っている一人です


f(^_^;

書込番号：16806635

[てんでんこ]

> Moriban250Fさん
> ＞そもそもあちこちに置く意味がわかりません
> 日の丸構図のみの撮影なら必要ないかも知れませんね^^
失礼なことを言いますね。AFロックすればいいだけのことでしょう。
スナップ的な速写では悠長にAFポイントを移動させているヒマなどありません。

> コサインぼけ（誤差）回避にはなくてはならない機能です。
マクロか、よほど寄ったポートレート以外では、とくにm43ではコサインぼけを気にする必要はありません。

くだらん話はさておいて、
キモノ・ステレオさん、こんばんは、
わたしは十字ボタンに「ダイレクト機能」とかいうのを割り当てています。こうしておくと、左▲を押すとAF枠移動モードに入ります。ついでにいうと、右▲でiso変更モード、上下▲で露出設定モードになるように設定（PM2、EP5、EM5も同様）していますが、知らない間に体に当たって妙なことになったことは一度もありません。

書込番号：16806683

[ねこ みかん]

AFロックじゃコサインボケが起きちゃうんだってば・・・

書込番号：16806790

[キモノ・ステレオ]

やり方の情報ありがとうございます。

私もAFロックでいいだろ?と思う口ですが、リンク先を読むとAFの意味ないじゃんって思える内容ですね。
開放に近いときはMFするようにします。
幸いMFの切り替えは簡単なレンズですし。とにかくありがとうございました。

書込番号：16806950

[てんでんこ]

> AFロックじゃコサインボケが起きちゃうんだってば・・・
いいえ

書込番号：16807020

[せっこき]

AFターゲットポイントは動いてくれなきゃ困ります(笑

C-AFで動体を追っているような撮影時には，AFターゲットポイントを移動方向に合わせて迅速に変えられなきゃ話になりませんよ。
例えば，左から右へ移動する動体と，右から左へ移動する動体とでは，フォーカスし続けたい位置が自ずと変わります。
だからAFターゲットポイントが固定のままでは，それこそ「日の丸構図」でしか撮れない，ということになります。

被写体や撮影条件によって，そういった必然性は変わって当然でしょ。

書込番号：16807094

[Moriban250F]

AFターゲット中央固定（十字キー設定OFF）の他、AF中央戻しは過去スレにもある様OK長押しorHPボタン設定登録で対処。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16792546/

又はマイセットに撮影シーンを4パターン登録。１つは十字キー設定OFFとしてデフォルト使用すれば柔軟にE-M1をフル活用出来ると思います。

追記
極端な使用方法を想定して「日の丸構図のみの撮影なら必要ないかも知れませんね^^」と称しただけでスレ主様を揶揄する意図は全くありませんよ。公共の掲示板でのマナーは心得ているつもりです。誤解なき様に。

書込番号：16807311

[てんでんこ]

中央一点といった時点で動体ではないことは当然でしょう。
全カットの中で動体のほうが多いなんていうひとは特殊です。
つまり、何も前置きがなければ非動体であり、AFロックをする余裕はあります。
その場合、AF枠を動かすほうがかえって手間がかかります。

書込番号：16807639

[横道坊主]

>ｽﾅｯﾌﾟ的な速写では悠長にAFﾎﾟｲﾝﾄを移動させているﾋﾏなどありません｡

そうだよね
ポイント移動させる暇ないよね(笑
つうか、ポイント移動させる暇も無い撮り方だと良いスナップは残せないよ。スナップやってる人は良く｢瞬時に撮影した｣って格好つけて言ってるけど、実際はシャッター押すかなり前から、周りの状況、被写体の動きから、数十秒後に起こるであろう構図を予想して先回りして撮影ポジション、AFポイントの位置決めを行う。

あ〜後、他スレの話で恐縮たが、終わりかけの紅葉はマイナス補正かけた方が良いよ。補正なしだと色褪せ感が助長される。

書込番号：16809286

[てんでんこ]

横道坊主さん
そうでないのもあれば、ま、そういうのもあります。が、いずれにせよ、コサイン誤差とは無縁の世界。

書込番号：16809354

[ねこ みかん]

横道坊主さん

街中スナップは17mm f1.8や20mm f2.0の被写界深度目盛りを参考に適正絞りにしてMFで撮ることが多いです。
12-40mmも距離メモリだけでなくもうひと工夫欲しかった＾＾

書込番号：16809706

[ねこ みかん]

あ、日の丸構図ポートレートはコサイン誤差は気にしなくていいよね＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510082/SortID=16765435/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16764970/

書込番号：16809721

[Happy_Orange(return)]

コサインボケは気になる場合とならない場合がありますね。
4/3を使い始めて日は浅いですが、程度の差はあれどやはりちゃんとあります。
FXに比べればはるかにその差は少ないのも事実ですが、無いと言い切れるほどでもないですね。
実際の撮影ではコサイン誤差以外に前後の差もありますから遠景以外はAFが中央1点だと厳しいです。

書込番号：16812763

[キモノ・ステレオ]

まぁ、私はまだ親指AFなるものもわかってない人（最近知った）くらいなので旧世代の考え方なのでしょうね。

コサインボケがあるってことは頭の片隅にいれて、まずは自分の慣れた使い方で撮って見たいと思います。とにかく駄作の山を築くのが先なんでしょうね〜

いろんな考え方をありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：16813424

１２−６０SWDと１２−４０PROについて

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

こんにちは。
初心者でE-510を使用していますが、現在E-M1の購入を検討しております。
現在フォーサーズの１２−６０SWD(他は５０mmマクロと７０−３００)を所有しており、ボディのみで購入するか、１２−４０PROのレンズキットで購入するか悩んでおります。
カメラやレンズを上級者さんのようにシーンで１２−４０にしたり、１２−６０にしたりすることはありませんので１２−４０PROを購入するなら焦点距離の被る１２−６０SWDは使わなくなると思います。
それでも１２−６０SWDの代わりに１２−４０PROを購入したほうがいいメリットはありますでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16792579

[ねこ みかん]

レンズキットですと大変お得なお値段になっております＾＾

書込番号：16792590

[XJR1250]

12-40も決して小さく軽いレンズではありませんが、こと12-60と比べる限り大幅に小型軽量化します。
アダプタを噛ませると20ミリも長くなりますし、重量も50ｇほど加算されます。
それが許容できるのなら12-60のままでもいいと思います。

書込番号：16792664

[kahuka15]

予算に余裕があるのでしたらレンズキットを購入し、12-40proと12-60SWDを撮りくらべて、使わなくなりそうなほうを手放すのがいいかと(^^)

軽さが必要なときとズーム域の広さが必要の時とで両方持つのもアリかもしれません(´∇｀)

書込番号：16792845　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　私は逆に１２−４０レンズキットを購入、キャンペーンでＭＭＦ-3貰ったこと＋クチコミでフォーサーズレンズを使ってみたくなり１４−５４�U（中古）を購入しました。
　色々な意味で使い勝手が良いのは、１２−４０ですが１４−５４�Uを使いこなすことを楽しんでます。
　他の竹レンズも、お買い得な中古良品があれば、使ってみたいと考えています。
　レンズキットを購入され、併用後、不要であれば何れかを処分が良いかと・・。
　

書込番号：16792883

[猫もふもふ]

12-60と12-40では望遠側の長さが結構違いますよね？

レンズ交換なし一本で済ませるなら12-60が便利ですし、

面倒でも、12-40 + 50 +70-300　で良いのなら

12-40の方がF2.8通しで小型でAF性能も上なのでお勧めです。

スレ主様の被写体次第ではないでしょうか？　交換の手間暇は大丈夫でしょうか？

更に迷わせるような事書いて申し訳ないですが、40mmと60mmなら用途次第で

トリミングで代用できなくも無い…距離ですね。

40mmでも12-40はF2.8、12-60だとF3.8とちょっと暗いですし画質も少し緩くなる焦点域です。

特に動き物などシャッターチャンス優先なら12-40(トリミング前提)の

方が、機能的に有利だと思います。


＊　ここから先は少し突っ込んだ話　

やっぱり最新のマイクロ専用レンズはAF速度が格段に上がってますし
MMFアダプタを使うと理論上画質の変化は無くとも、実際は取り付け
次第でどうしても片ボケが避けられないんです。軽いレンズでも重いレンズでも
三脚使用でも手持ちでも同じです。
だから、レンズの「安定性」という意味で12-40の方が「画質も安定している」
とお考えください。
　12-40は内部レンズ群可動部の“遊び”も適正なのか、ピント・ズームリングの
移動に伴う、ビミョーな解像不良も出にくい感じです。
　トータルバランスがすばらしい、本当に扱いやすい標準ズームレンズです。

書込番号：16793143

[Lagrange1971]

両方試して見ましたが、イメージだと

12-60 ;容赦ない解像度まさに解像度番長、しかし背景ががガチャガチャとうるさい感じ、重いデカイ、AFは必要にして十分、結構動作音がうるさい

12-40 ;問題ない解像度、上品なボケ、それなりに重くてデカイ、AFは電光石火、動作は静か

おまけ
パナ12-35 ;必要にして十分な解像度、割と綺麗なボケ、この写りで信じられないぐらい小型軽量、AFは電光石火、動作は静か

書込番号：16793202

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞ねこ みかんさん　コメントありがとうございます。

確かにレンズきっとだとお得ですね。

＞XJR1250さん　コメントありがとうございます。

５０gの差ですか。軽量化は魅力ですね。

＞kahuka15さん　コメントありがとうございます。

予算は余裕があるとは言い難いです。
本当は何日か比べ撮りができたらいいのですが・・・

書込番号：16794271

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞urazahnさん　コメントありがとうございます。

やはりマイクロフォーサーズの方がいいのですか。

＞猫もふもふさん　コメントありがとうございます。

確かに被写体によってかわりますね。
私は主に旅行での撮影がメインです。大体１２−６０一本か空港による場合は７０−３００で５０マクロは勉強不足で旅行では持って行きません。
旅行に行って風景も撮りますし、猫や犬がいたらもちろん撮ります。
さらに人も撮ります。
初心者がオールマイティに撮りたいという感じでほぼレンズ交換はしません。

書込番号：16794305

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞Lagrange1971さん　コメントありがとうござます。

どれも一長一短という感じでしょうか。
新たに選択肢が増えてしまいましたね(^_^;)

書込番号：16794315

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。

以前、E-3の時に12-60SWDを使っていました（手放してしまいましたが）。
E-M1で12-40をキットで購入しました。
50マクロ、50-200SWDは購入しましたが、12-60SWDは購入しませんでした。
良いレンズなんですが・・・

・焦点距離がかなり被ってしまう
・12-40の画質がかなり優秀
・12-60はマイクロではAFは12-40を下回る
・12-60はやや重たい。
・開放f値の違い
・個人的にですが、ズームは３倍程度が望ましいと思っている。

特に開放f値が、2.8通しというのと2.8-4というのは大きいと思います。
ボケの問題もありますが、暗いところでも一段の違いは大きいと感じることもあるでしょう。

今からどちらを選ぶの？ということでしたら、文句なく12-40です。
ただ、既に12-60SWDをお持ちということなら、私も悩むと思います。

既に市販されていますし、量販店やプラザでE-M1と両レンズを比較されたらいかがですが？
今手元にないので、比較写真が出せなくて申し訳ないのですが、絵の傾向も同じメーカーでも
微妙に違いますので。
（例えば、50マクロとマイクロの60マクロはかなり違います。）


私だったら、12-40キットを購入し、12-60は手放します。
12-60は使わなくなると思います。
20mmの差は足で稼ぐ、無理なら、50マクロか70-300にレンズ交換をする。

書込番号：16794581

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん　コメントありがとうございます。

やはりマイクロにはマイクロの方がいいみたいですね。
実機を触ってみたいのですが、私の住んでいる地域のカメラ屋にはまだどこもに置いてません。
悲しいことですがE-M5すら置いてないとこがほとんどです。
なるべく年末年始の旅行に持っていけるようにしたいのですが悩みます。

書込番号：16797105

[旅こそわが人生]

私はオリンパスの標準ズームは、ほとんど全部使用してきました。

詳しく述べると長くなりますので、簡単に印象を述べると

ZD14-54mm　柔らかく写る
ZD12-60mm　クッキリ固めに写る
ZD14-35mm　線が細く繊細かつクリアに写る＝私にとっての最高の神レンズだか大きく重い
M.ZD12-50mm　極めて無難に写るが凡庸
パナ12-35mm　クリアかつ柔らかく写る、小型軽量性が素晴らしいがコーティングが剥がれやすい

M.ZD12-40mmについては使用してまだ二週間ですが、ZD12-60mmとZD14-35mmの中間という印象です。パナ12-35mmとほぼ同等の写りですが、AFなどの使い勝手はM.ZD12-40mmのほうがE-M1に最適化されています。
その重量と明るさのバランスを考えると、 E-M1 にはピッタリのレンズだと思います。

レンズキットだとお得ですし、私はM.ZD12-40mmを強くおススメします。

書込番号：16802718

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

＞旅こそわが人生さん　コメントありがとうございます。
標準ズームをほとんど全部使用してきたとはすごいですね(>_<)
参考になります。
１２−４０PROに気持ちが流れ気味です(^_^;)

書込番号：16803069

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

結局１２−４０キットを購入致しました。
みなさまどうもありがとうざごいました。

書込番号：16812769

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

みなさんをgoodアンサーにしたかったのですが、３件までということで長文でアドバイスを頂いた３名様にさせていただきました。
まだまだ手元にくるには時間がかかりそうですが、１２月くらいには来ることを祈りながら待ちたいと思います。
では、ありがとうございました。

書込番号：16812783

AFの迷いについて

[にいはおにゃん]

パナソニックからの乗り換えでe-m1に来ましたが、AFが今まで使っていたパナからは考えられないほど外すのに驚きましたがオリンパスはこんなものなのでしょうか？それとも固有の不具合なのでしょうか？
症状としては12-40でリビング程度の明るさでシャッターを押すと3秒程の間2~3往復ぐらいピントを前後に外した後シャッターが切れます。
その時のピント精度はマチマチであまりヒット率も良くないです。
平面の壁などは顕著に発生します。
パナ機では同条件でピントを外すようなことが無いので像面位相差AFの弊害かとも思いましたがシングルAFでも同様に発生しています。

書込番号：16791797

[一体型]

E-P5室内AF挙動

ふすま	小物

E-M1も12-40mmも持っていませんがE-P5とF値の近いレンズ14mmF2.5でふすまで試してみました。
その動画と写真です。
普通にピントは合うし、撮れた写真を見てもピントも合っているようですね。
被写体的に判断が難しいので念のため小物（レンズ）を撮ってみました。ピントは保護フィルターのMARUMIの文字に合わせました。等倍でチェックしてもやはり問題ないようです。

「リビング程度の明るさ」では手がかりが少ないので、とりあえず画像をアップしてみてはどうでしょうか？
撮影データーからだいたいの明るさがわかりますし。

書込番号：16791972

[salomon2007]

AF補助光を使ってもでしょうか？

書込番号：16791989

[… 彩 雲 …]

にいはおにゃんさん、おはようございます。

購入されたばかりなのに、ご報告のような疑問が生じると、楽しく撮影できませんよね・・・。
可能でしたら、一体型さんが仰られるように（アップされているように）、AF動作時の動画と
その時の静止画（Exif付き）を載せられた方が、解決は早いと思います。

今回のような現象の場合、言葉だけでの説明は難しいですよね。
表現や表記の仕方、情報の有無によって、受け取り側の推測もガラッと変わると思います。

書込番号：16792127

[今から仕事]

カメラの設定条件を詳細に書いた方が良いですね。
モード、ＡＦ、測光、ISO、露出補正、焦点距離、レンズＦ値

書込番号：16792248

[じじかめ]

サービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16792258

[デジタル系]

にいはおにゃんさんの過去の書き込み拝見しましたが、

GX1からの買い替えという理解でよろしいでしょうか？

私は近世代のG3ユーザーです。

平面、無地、室内であまり明るくないとくれば、パナでもかなり迷うと思います。
レンズにも影響されます。

EXIF付きの写真が一枚投稿されれば、故障なのか、そもそも無理な設定なのか、
判断が付きやすいです。

是非是非、写真の投稿をお願いします。

書込番号：16792349

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞平面の壁などは顕著に発生します。

まさかと思いますが真っ白い・もしくは模様が少ない壁じゃないでしょうね
　
そういう物に対してはニコンやキヤノンの40万するフラグシップ機でも迷いますよ
　
壁に貼られたカレンダーとかに対して試してください
　
コントラストAFは「いちばんボケてない時がピントが合ってると判断する」
位相差AFは「模様のズレが最小と思われるときにピントが合っていると判断する」
しくみです。
　
つまりAFポイント内が単色で何も模様がなかったり、あっても良く見えない模様の場合ピントが合いません。

書込番号：16792515

[XJR1250]

私のM1も同様なのでこんなものだと思います。

パナのカメラはGH2を使っていますが、AFがハンチング(右往左往)した記憶がありません。
暗いときはそれなりに遅くなりますが、遅いなりに目的地まで一直線で迷う事はありません。
また、余程の事がない限りピンも外しませんし、平面でも普通に合います。

E-P1とG1の頃は両社のAF実力差は天と地ほどありました。
今はだいぶ拮抗していると感じますが、まだまだパナの方が上だと感じます。

書込番号：16792702

[マヒマヒマン]

なるほど、パナソニックのAFは結構優秀なんですね。パナさんはもっとアピールすべきかも。

書込番号：16792865

[にいはおにゃん]

ご助言ありがとうございます。
以前使っていたものはGH1ですがXJR1250さんのおっしゃる通り無地の壁だろうがピントを通り過ぎて外したことがなかったもので違和感を感じました。
数年前のミラーレス初期のGH1から慣れてしまっていたのでこれが普通だと思っていました。
パナからの乗り換えだとこれをシャッターチャンス時にされるとイライラに繋がります。なんでピン山を２、3回も通り過ぎて外すのかと。
そういう時は、仕方が無いのでマニュアルで対応したいと思います。

書込番号：16794325　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

白地の壁と言っても、たいていエンボス加工などが入っているから、まったくAFが合わないという事はないかと
思いますよ。これはこれとして、E-M1のコントラスト/像面位相差AFの感度がこれぐらいという事でしょう。
実用上は特に問題起きないと思いますけど、癖・特性として把握した上でお使いになる事をおすすめします。

書込番号：16794351

[ねこ みかん]

AFの迷いよりも、やたら端っこにピントを合わせようとするのが気になる・・・

書込番号：16794377

[てんでんこ]

（ボディー　EM1、PM2）×（レンズ　オリ12-40、パナ12-35）の４通りの組み合わせで、「たいして明るくないリビングの白っぽい壁」にカメラを向けてテストしてみました。

EM1×オリ12-40の広角端では、たしかにスレ主さんの言われるようにAFが迷い、また完全にピントを外します。望遠端ではずいぶん改善され、わずかに迷うものの合掌します。

つぎにレンズをパナに変えてみたところ、まず広角端ではほぼすんなり合焦します。望遠端では２回に１回くらい迷うものの、その後合掌します。

PM2×オリ12-40の広角端は迷わず合焦します。望遠端ではEM1×オリ12-40と同じような感じで、わずかに迷いながらも合焦します。

PM2×パナ12-35の広角端も迷わず合焦します。望遠端ではわずかに手間取りながらも合掌します。

以上まとめますと、EM1×オリ12-40の広角側はAFダメ、その他は使えるといえそうです。ただ、ちょっとした表面状態や光の状態などで結果はかわりそうですし、そもそも、そういう部分でAFを合わせるのは常識的な使い方ではありませんね。

書込番号：16795405

[にいはおにゃん]

極端な例で壁と言いましたが、室内や夜の人物撮影や路地等の奥行きのある場所で発生しやすい様です。
AF補助光は近距離で点灯すると鬱陶しい(眩しい)ので消しています。
風景撮影はMFで撮り直せばいいですが、人を撮影する時はポーズしてシャッター押した後2~3秒も迷われるとと完全に旬を逃してしまいます。
ＰＭ2では合掌しているようなのでファームで対応できるような気もするので対応して欲しいです。

書込番号：16797615　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

C-AFだけでなくS-AFでもM.ZUiKOレンズが像面位相差AFをまず優先して使うようになったとしたらパナボディのAFとの違いは位相差AFとコントラストAFとの違いですかね。位相差AFは測距輝度が高いと低照度場面では迷い易いようで、ペンタックスのK-5�U(S)ではAFの輝度範囲が-3からとなって低照度でのAFの迷いがかなり減ったとレビューされていますから、E-M1の測距輝度がちょっと高いのかもしれないと思ったのですが.....。

と思って3機種の測距輝度を見たらE-M1はEV-2〜20とペンタのEV-3〜18と比較しても低照度でも大丈夫な感じの数値なんですよね〜*_*;。　ちなみにパナはEV0〜18ですね。

ペンタ(K-5�U):http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/spec/
パナ(GH3):http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
オリ(E-M1):http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html

やはり精度の高いコントラストAF主体のパナボディの方がE-M1より低照度の場面ではAFの迷いが少ないのかもしれないですね。

書込番号：16798095

[常にベター]

salomon2007さん、便乗のコメントですみません。

OM-D E-M1のEV-2〜20というのは測光輝度であって測距輝度ではないのでは？
私もOM-D E-M1の測距輝度を調べようとして、OLYMPUSのサイトを見てみたのですが、記載がないようなので……。
（salomon2007さんの言うとおり測光輝度が兼ねているのでしょうか）

Panasonicの最近の機種は「ローライトAF」と銘打っているので、
以前から暗所測距に強いメーカーかもしれませんね。

書込番号：16812293