OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

撮る楽しみ再び

[naro.]

OM-D EM-1,ED40-150mmR

みなさん、こんばんわ、
よろしくお願いします。

わたしNikon F2で写真はじめました。FE,FE2,F3,F4。MF時代でした。
MD付き2台を肩から下げていると、「どこの社の方ですか」といわれたことも。舞台写真などを撮っていました。
視力の衰えでAFに、Canonに換えました。EOS55,10D,20D,5D,7D。
EF24-70mmf2.8L、EF70-200mmf2.8Lも持ってました。

でも、近年はめっきり写真を撮ることが減りました。
他の趣味に傾倒したということもありますが、カメラが重たいので、持ち出すのがおっくうになってしまいました。そこで、FUJIのX10,X20を導入。
イベント記録程度で撮ってました。

ここ（価格.com）をみて、EM-1の発売を知りました。
毎日ここをながめて評価をみて、webの海外作例をみて、国内作例をみて、地元の主要カメラ屋さんにといあわせると、「品薄で入荷しない」と。
そのカメラ屋さんのサイトを眺めていると、ようやく掲載されたので、すぐに入手。（前のシステムはすべて下取りに）

7Dはよいカメラですが私にとっては重たい。
5Dでフルサイズの画像は知ってますので、6Dにしようかと迷っていたのですが、ファインダー倍率や操作性で7Dより劣るような印象、また、その後、高価なレンズがほしくなる･･。

で、OM-D EM-1を選択。
レンズは、これまで風景などを撮るのに長めなのを多用していたので、ED40-150mmRを同時に入手。これが最初の1本です。
バッテリーグリップも入手。

OM-Dは、軽い、コンパクト、そして、意図する撮影をうまく助けてくれます。

「OM-Dでんなぁ、ちいさいけどカッコよろしいなあ、うちの仏さんかて、小さいけど心こもってはる」

OM-Dにして、よかった。

書込番号：16896097

[ねこ みかん]

でしょ？＾＾

書込番号：16896126

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんばんは。

連れ出してなんぼという感じはあります。
5DM3を仕事で使っていますが（何度もすみません）、重さとでかさは？？？
E-M1は、未だフルサイズ信仰に間違える写真家を凌駕できる、しかも気軽に撮りにいける相棒です。

７Dも使いましたし、５Dも使っています。

でも、OMは凄いですよ。

楽しみましょう

書込番号：16896147

[かづ猫]

おめでとうございます。
自分も5D2や40Dなどを全て手放して、現在マイクロフォーサーズに統一しました(^^)
このフットワークの良さは、一度体験するとやめられませんね！
ポケットの左右に単焦点を２本突っ込んで、フラフラ散歩できるんですから(^^)
次の作例も期待しています。

あ、さすがにM.ZD ED 75mmF1.8をポケットに入れるのはやめたほうがいいです。
重すぎ・大きすぎです(^^;

書込番号：16896182

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

ここの価格板を見ただけの印象なんですが、EM1ってM5の時以上に、他社から乗り換え＆買い増しに加えて、古サイズ等のシステムを全て手放して乗り換えました・・・というユーザーさんが多いように感じてます。

EM1、改めてその良さがうかがえますね。
あ〜　ホント、良いカメラだよなぁ！

撮る楽しみ再び・・とはまさにその通りだと思います。
たくさん楽しみましょう！

書込番号：16896277

[モノの価値って？]

古サイズって言い方、なんか苦手です。
トゲがあるというか・・・
小姑みたいですいません。

と同時に、フルサイズという言い方もメーカーに乗せられてるようで少し恥ずかしいなと思います(((^_^;)
単純に35mm版でいいんじゃないですかね？
主題とずれた書き込みとなり申し訳ございません。

書込番号：16896560　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

こんばんは、

同感です。(^_-)

＞その後、高価なレンズがほしくなる･･。
マイクロフォーサーズも大三元レンズ、来年には、出そろうみたいです。
（7-14,12-40,40-150)
特に7-14早く出してほしいです。
プロ（大三元）レンズキットとか出してくれないかな〜、キット売れますね！

＞OM-Dにして、よかった。
ほんと、よかったですね。

書込番号：16896702

[naro.]

EM-1,ED40-150mmR

みなさん、コメントありがとうございます。

ねこ みかんさん

>でしょ？＾＾

そう。
小型を望むなら、いっそのことKissにしたほうがいいか？とも考えたりしましたが、あの小さなファインダーは、私にはガマンできないし。

わたしはこれまで、カメラはNikonかCanonがイイヨと言ってきた人物ですが、自分にとって使いやすいシステムにすることが肝要だと思いました。


吉野屋のねぎだくが大好きさん

これまでラチチュードが狭く、感度高いと粗い画像に不満でしたが、OM-Dでそれを気にすることがなくなりました。
また、デジタル・ファインダー否定してましたが、コロっと転向してしまいました(^^;


かづ猫さん

ボケないとか、動き物不得意だとか、いろんな情報をみてきましたが、（それもわかりますが）、そうなのか？と。
また、昔は重いのを振り回せましたが、いまは年齢的に質量が軽いのは「価値」だと思うようになりました。
次は17mmf1.8にしようかな。

コレイイ！さん

わたし、オリンパスははじめてです。
「プロジェクトX」でオリンパスが登場したときのことを思い出しながら入手しました。どこのメーカーも頑張ってると思いますが、新しい規格を走りながらも、ペンタ部のデザインのボディというのに、すごくひかれました。

サイズ的にも、昔、しっくり手になじんだのはNikon FEシリーズで、そういうボディを待ち望んでいたんです。EOSも自分の持っていた20Dまではよかったのですが、5D,7Dは「ぶ厚」くて･･。なーんかデカイカメラ持ってるなぁ、と周囲に思われる、圧迫感のあるカメラとでもいいましょうか。

OM-Dは、さりげなく持って歩け、それでいて自慢できるカメラです。

書込番号：16896715

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

撮る楽しみは、どんなカメラでも変わりません。一部の人には分からないようですけど

書込番号：16896717　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba.n]

換算800ｍｍの望遠でも手持ちでOKです。	軽いので、どこにでも持ち出せますね。山歩きが楽になりました。

＞naro.さん、こんばんは！
ご購入、おめでとうございます！
どんどん持ち出して、撮影しましょう。

お仲間が増えてうれしいです！

いいなあ〜、オリンパス！

書込番号：16896741

[zaezae]

個人的に使っていて決定的に良いのは
持ち出しやすいレンズ込みのサイズ、それと見やすいファインダーですが
他のカメラにはどこかある難点があまり見当たらない絶妙なカメラだと思います（そこが割とすごい）
重さ、サイズ、手ぶれ補正、結構豊富なレンズ、画質、実用的なファインダー、（防塵防滴）など
必要なものを取り入れて、さらりと良く出来ていると思う
あとは変な派手さのない絵が好きです

書込番号：16896751

[Cil8087]

OM-D E-M1購入おめでとうございます。

E-M1はOM-1を彷彿とさせるデザイン、大きさでありながら、デジタル1眼(レフ含む)としての撮影能力も
必要十分であります。
毎日持ち歩けるし、強力な手ぶれ補正と十分な高感度性能を持っているため、標準域のレンズを付けていれば
ほとんどのシーンが簡単に撮れてしまうのが良いです。^^;

これからも楽しい写真ライフを…^^;

書込番号：16896800

[コレイイ！]

＞古サイズって言い方、なんか苦手です。トゲがあるというか・・・小姑みたいですいません。

こちらこそ、失礼しました。
訂正します。
変換時もしっかり見直します(^^ゞ

書込番号：16896817

[紅タマリン]

naro. さん

私もフィルム時代のメインはFE-2でした。
銀塩時代の中級機あたりのサイズが一番手になじんで使いやすいんですよね。

撮る楽しみと言えば、マイクロフォーサーズは世の中で今までに発売されたほとんどすべてのレンズを付けて楽しむことができます。

オールドレンズは状態がよくなかったり、ガラスのやけ、センサー面への反射光の影響など、写りと言うことに関してはマイナス要因もありますが、逆に、フィルム時代にはできなかった、WB調整、コントラスト調整、彩度調整、などの後処理をつかえば、そのレンズの持っている味わいをとことん再生することもできます。

私は５０�oF1.2クラスのオールドレンズに注目して、いままでマイクロフォーサーズが苦手だと言われていた表現ができないかどうか模索中です。人様から見れば、自己満足の極みですが、自己満足こそ撮る楽しみとも言えますね。

E-M1で撮影楽しんでください。楽しい写真が撮れたら、また見せていただけると幸せです。

書込番号：16897405

[zaezae]

半分くらい冗談ですが面白い比較動画があったので貼ってみますよ
https://www.youtube.com/watch?v=U07A8ssc7DY#t=519

書込番号：16897776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

naro.さん
新疋田？！

書込番号：16901290

[nikon142470200]

>OM-Dは、さりげなく持って歩け、それでいて自慢できるカメラです。

すごく分かります。
今まで小さいと何か物足りなく感じてましたが、これ写りも風格も十分ですね。
いまやネットで聞きかじれば誰もがレンズのことカメラのこと写真のことすべてでプロっぽく振舞える時代。
まさにうってつけのカメラですね（笑）

書込番号：16901308

[龍角峯]

プロの方に言うことではありませんが、最初のレンズが40-150の一択とは、素晴らしい選択ですね。
安いし軽いし、何しろよく映ります。
クチコミへの写真の載せ方も、良い写真を選んで1枚。
素晴らしい。

書込番号：16901692

[nikon142470200]

何か誤解を生みそうで、スミマセン。
一言だけ。
スレヌシ様のような経験豊富な重みのある言葉は大変参考になり、他人の受け売りのような軽薄なレスとは違うなぁ〜と思った次第です。
やはり経験に基づくスレ、レスは大変参考になります。

書込番号：16901836　スマートフォンサイトからの書き込み

ラフモノクロームで…^^;

[Cil8087]

E-M1+M.ZD 12-40/2.8 Proで撮影。

E-M1はE-P1などのPENシリーズよりはE-Systemに近いカメラですが、大きさ的にはE-4xxに近い大きさですので、
ほぼ毎日持ち歩いています。^^;

普通にとってもきれいですが、Olympusの特徴の一つであるアートフィルターが使えるシーンに出会うと
どんな感じで撮るか、Jpeg撮って出しの私的には、そこが結構面白かったり…^^;

で、ここはラフモノクロームで…^^;

書込番号：16893383

[紅タマリン]

いい感じですねえ。

＞どんな感じで撮るか、Jpeg撮って出しの私的には、そこが結構面白かったり…^^;

・潔いですね。フィルムで撮影する感覚に似てますか。

書込番号：16893443

[赤柴むさし]

上手いですね。

参考になります。

書込番号：16894761

[壬生浪の光]

スレ主さま

脱帽です。

書込番号：16894854　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も脱帽です。

書込番号：16895090

[Cil8087]

皆さん、レスありがとうございます。

紅タマリンさん

フィルムカメラの時の、どのように写っているのか、現像するまでわからなかったドキドキ感が結構好きです。^^;
E-1/300の時はAWBが安定していなかったため、RAW撮影が基本でした。また、現像時に色々と弄れたので、結構ラフに
撮影していました。ただ、後での現像が結構時間がかかり、基本ずぼらな私はE-410ぐらいからAWBが安定してきた
ことからほぼJpeg撮って出しになりました。
同時に、フィルムカメラで撮影していた時と同じような感覚で撮影できるので、これはこれでありかなと思っています。^^;

m4/3(4/3)のアートフィルタは好き嫌いはあるでしょうが、デジタルでの撮影の面白さも同時にあると思います。
非現実的な表現もできますし、合いそうな場面に出会ったとき、思ったように撮れれば一層撮影する楽しみが出てきますね。

書込番号：16896729

[赤柴むさし]

Cil8087さん

ラフモノクロームはOLYMPUSさんのカメラ以外では撮影出来ないのでしょうか?

ラフモノクロームをパソコンで検索すると必ずOLYMPUSのカメラで…とあるもので!

Canonでは出来ないものかな?

下らない質問ですみません。

書込番号：16897671

[紅タマリン]

スレ主さん、横レスお許しを。

赤柴むさし さん
キヤノンでは、kissなどの機種で、ラフモノクロという設定があるみたいですよ。

書込番号：16901389

[赤柴むさし]

Cil8087さん　横スレ失礼します。

紅タマリンさん

返信ありがとうございます。確かにkissなどの機種ではラフモノクロ設定ありました。
kissで設定できるなら、1DX でも　5Dmark�U　でも7Dでも設定あれば良いのに…凄く悔しいですね（笑）
画像処理ソフトでモノクロ撮影してから、わざとノイズを強めてCil8087さんの様な写真に仕上げたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16901593

E-M1でカワセミを撮るM.ZUIKOレンズ2本

[canonikompus]

100-300mm 望遠端 デジタルテレコン使用	75-300mm 望遠端 デジタルテレコン使用

夫婦でE-M1を使っています。
私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 4.8-6.7 II。
妻は、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.。

偶然同じタイミングで同じカワセミを撮ったので、比較検討されている方の参考になればとアップします。

どちらが解像感があるかとか、背景がぼけているかとか等の判断はそれぞれの方にお任せします。

夫婦で分けて購入してシェアして使ってみて思うのは、どちらにも別々の魅力があるということです。
使う方がどう使うかで、選んだレンズがベストパートナーレンズになるかどうかが決まるのだろうと感じました。

ちなみにE-M1以前のカメラでは、100-300の方が解像感が感じられてAF迷いも少なかったので75-300は防湿庫で寝ていましたが、E-M1と組むと化けてくれました。
AF迷いもほぼ無くなり、精度も解像感も上がりました。
今では100-300とどちらにするか出かける時に迷って決められません。
C-AFの食いつきも完璧ではありませんが、使えます。

どちらかが抜きん出ているとは感じていませんが、E-M1と組ませるなら75-300は良いレンズだと思います。

※望遠端のF値が違うので、ISO値も変わりましたがその点はご了承下さい。

書込番号：16879408

[あさけん]

背景のボケの感じは100-300mmの方がいい感じですね。

書込番号：16879735

[Nikoly]

これは、3分以上じっとしていてくれたってことかなぁ。カメラを三脚固定でレンズを付け替えたって感じだろうね。

100-300がF5.6で、75-300がF7.1ってことだけど、ボケ方の差を見たい人はどっちも開放だったらもっと良かったんだけど、でもF6.7とF7.1は1/6段ってことだから、まぁ遠からずって感じかな。

これから買う人は参考になるよね。

書込番号：16879776

[小鳥大好き爺さん]

随分大きな魚くわえて飛び出してきました。	少しヨレヨレしていますが	少し陽のあたるところへ	無事木の枝に止まりました

私はE-M5からMズイコー75-300�Uで小鳥の撮影を楽しんでいます。
E-M1になってからC-AFでカワセミの飛ぶシーンも連続して写せるようになり出かけるときは
ほとんどE-M1と75-300�Uになっています。
もう７０超えの老人なので解像度とかボケ画質などは良くわかりませんが
カメラとレンズで１キロ以下すべて手持ち写せるこの組み合わせをなぜ皆さん使わないのか不思議に思うこともあります。
最初の１枚をファインダー中央でとらえることが出来ると結構追ってゆきます。
１０枚ほど連写しましたが２枚はピン甘ですが他はなんとか見られる写真と思っています。

書込番号：16879802

[canonikompus]

75-300 F6.7 ISO8000	75-300 F6.7 ISO500	75-300 F7.1 ISO320	75-300 F6.7 ISO500

あさけんさん>
やはり明るい分、ボケてくれますね。
5.6と7.1の差は確かにあるということですよね。

Nikolyさん>
お察しの通りレンズ交換の3分です。
その間じっとしていてくれたので撮れた写真です。

それと75-300は望遠端をギリギリ300まで回しきると6.7でなく7.1になります。
ですからこれはリアルな望遠端の開放値なんですよ。
実際に使ってみないと分からないことなので、最初に説明しておくべきでした。

小鳥大好き爺さんさん>
同感です。
私は歳ではなく体に問題があり重いシステムは持てないので、軽くて安いマイクロフォーサーズシステムには本当に救われました。
機材を持てる財力と体力のある方は、大砲システムを組んでその高性能で鳥をより綺麗に確実に撮る楽しみを味わうのは有りでしょう。
でもそう出来ない事情がある者が、鳥撮りを楽しめるのはこのE-M1やE-M5と75-300/100-300のセットのおかげですよね。
これらがこの世に生みだされて無ければ、私は部屋にこもって何の楽しみもなく暗い人生を送っていたかもしれません。
夢中になったり楽しいと思えることは生きる力になります。
そういう意味でも軽くて手持ちで鳥を追えるカメラとレンズを開発してくれた方々には足を向けて寝られません。
本当に心よりありがたいと思っています。

私もC-AFで撮ったカワセミ飛び写真をアップしておきます。これらは75-300で撮りました。
一枚目のような暗い場所ではよりISOが上がってしまうので100-300の方が若干有利です。
(若干です。実際にはほとんど変わりません。)
2から3枚目のように光があれば、切れの良い解像感ある写りをしてくれます。
この写真が1kg切った軽いカメラとレンズで、しかも手持ちで気軽に撮れるなんて。
なんと素晴らしいことでしょう。(^ ^)

書込番号：16881052

[吉野屋のねぎだくが大好き]

素晴らしいですね。とても真似ができません。

F値が暗いからと、75-300mmは敬遠しましたが、輝度がある程度あれば高ISOもいけますね。

書込番号：16881495

[canonikompus]

吉野屋のねぎだくが大好きさん>

75-300だけでなく3.5-5.6の100-300も光が潤沢なら解像感出ますよ。(^ ^)
どちらも暗いレンズですから、光があるかないかで写真の出来はまるで変わります。

暗いF値はやはり少しでも曇ってくると使いにくくなりますから、その点では100-300の方が優っているのは確かでしょう。

でも75-300にはスリム／軽量等の別の部分にたくさんメリットがありますので、購入時どちらを選択すれば良いのか迷うんですよね。
まぁ、その迷いもまた楽しみの一つなんですけれど。(笑)

早くPROシリーズの300mmが出てくれれば、この迷いから抜け出せるのですがねぇ。
まだまだ先のようですねぇ。

書込番号：16883946

[岩魚くん]

７５−３００ｍｍ	５０−２００ｍｍＳＷＤ　Ｃ−ＡＦ	５０−２００ｍｍＳＷＤ　Ｃ−ＡＦ	ボーグ　１１２０ｍｍ　ＭＦ

canonikompusさん

こんばんは。

私もオリにしようかな？
いいや、パナのほうがいいみたい・・・なんて散々悩みましたが
オリを残しました。

それにしても７５−３００ｍｍでいい写真を撮られていますねー。
また、奥さまと競い合う（心の中で？）というのも励みになりますよね。

私はＭ１で撮れば撮るほどＣ−ＡＦが予想外に出来が良いと分かってきて
面白みが湧いてきています。
５０枚ぐらいまでは安心して連写出来るので精神的にも楽です。
（実際にはこんなに一度に連写しませんが、小刻み連写の繰り返しはします）

また５０−２００ＳＷＤにも改めて惚れ直しています。
全てこのレンズでＣ−ＡＦにて撮りたいところですが、長さが足りないので
ボーグ８００〜１１２０ｍｍのＭＦと使い分けています。

最近は猛禽狙いでカワセミを撮っていませんので、ちょっと前のカワセミと
本命のミサゴが現れるまでのヒマつぶしに撮ったサギ・カモ・トビの写真を
ご覧ください。

書込番号：16884795

[Cil8087]

いやいや、スレ主さまも岩魚くんさんも凄いです。@@;

私も手持ちのZD 75-300と最近ZD 50-200を入手したので飛びものにトライしているのですが、難しいですね。^^;
ただ、無印のZD 50-200の方が、E-M1のC-AFに合いそうなので、練習あるのみでしょうか？^^;

書込番号：16885440

[canonikompus]

ZD 50-200mm ISO2500 SS1/800	ZD 50-200mm ISO4000 SS1/640 F5.0

岩魚くんさん>

こんばんは。(^ ^)

妻は私より「何か」を持っています。
私よりカワセミを早く見つけ、私よりファインダー内にカワセミを補足し続けられて、私よりカワセミの飛びこみシーンに出会う確率が高いのです。
撮影技法等は私の方が詳しいのですが、一日写した結果はいつも惨敗で打ちひしがれます。

ボーグは詳しくないのですが、50-200mm SWDは持っていたのでお気持ち分かります。
これが300mmまで届いていたら・・・。

写真拝見しました。カワセミ横っ飛びを捕らえられるとは流石ですね。
私もカワセミばかりでなくもっと大きなサイズの鳥の飛翔シーンを撮ってみたいです。


Cil8087さん>

凄いと誉められたのは初めてです。
世の中にはもっと上手い方々がいらっしゃるのでこそばゆいですが、嬉しいです。
ありがとうございます。

カワセミ撮りに無印50-200mm使えますよ。
E-M1で使って確かめたので自信もって言えます。
SWDとの凄い差は無いと感じました。

ただC-AFとの相性は私はマイクロフォーサーズレンズの方が合っている気がします。
それでもカメラとレンズの性能が高いのでいいわけできないです。
カワセミ撮りは観察と慣れですので、通えるだけ通って見て下さい。
E-M1と50-200mmなら必ず撮れるようになりますから。(^ ^)

書込番号：16888947

[Cil8087]

canonikompusさん

いやいや、カワセミの飛んでいるところを撮れるのはすごいと思います。

私は今まで、風景写真や花の写真をメインに撮っていたのですが、E-M1のC-AFが良くなったのと
念願のZD 50-200/2.8-3.5を手に入れたので、前から興味があった鳥の写真にも挑戦したくなり、
撮り始めたのですが、難しいですね〜^^;
ま、練習あるのみですね。

所で、上に掲載のお写真はEC-14経由でのZD 50-200と思われますが…^^;
私もマスターレンズの性能をほとんど損なわないといわれるEC-14が欲しいので、今は中古を狙っています。^^;

書込番号：16889084

[トントンきちチャン]

canonikompus さん

はじめまして。
パナの100−300を使っているのですが、E-M1とオリ75-300でのC-AFの食いつきがよいとどこかのスレに記載があったので、買い換えようか迷っています。
当初は少しでも明るいのということでパナにしました。
写り自体はパナで満足しています。

パナとオリでE-M1のC-AFの追従性に明らかに差がありますでしょうか。
鳥を撮ることはなく、子供撮りが中心なのでそこまで気にする必要がないのかもしれませんが・・・。
教えていただけると助かります。

書込番号：16890078

[canonikompus]

Cil8087さん>

重ねてありがとうございます。

カワセミの飛んでいる姿を切り撮るのは初めてカワセミに出会った頃からずっと私の夢でした。
そのためにC社の重いカメラや赤ハチマキ大砲レンズにお金をつぎ込んだ時期もあります。
ですが、なかなか納得いく写真は撮れませんでした。
腕もセンスも無いと証明されたわけですが、一番足りなかったのは観察でした。

一度、現場に着いてからCFカードを忘れてきたことに気づき、ずっとカワセミを見るだけの悔しい日がありました。
でもその日の観察で、カワセミは飛び立つ前に体を軽くするためか糞をすることがあるとか、首を縦に振って水面を睨み始めたらエサをロックオンしているとか、いろいろ知る事が出来ました。

その次の回からですね。
なんとかファインダー内に飛んでいるカワセミを補足し続ける事が出来はじめたのは。

高い機材を持っていても腕や知識が無ければ、それ以下のカメラでも撮れるような写真しか撮れないと痛感しました。
その後、難病を患い体が思うように動かなくなってから軽いシステムのマイクロフォーサーズに乗り換え今に至っています。
今も納得いく写真は撮れていません。
でも少しずつ少しずつ理想の写真に近づけていると感じています。
今はE-M1というカメラのおかげでさらに近づけると確信をしています。
このカメラは小鳥撮りに充分使えるカメラだと思っています。

繰り返しになりますが、カワセミの写真は慣れと観察だと私は思っています。
Cil8087さんが納得いく写真が早く撮れるようになるよう心より祈ります。

ご質問の件ですが、左の写真はデジタルテレコンをかけた写真で、右はかけていない写真です。
少しあまく写っているのはまだ私がAF微調整機能を知らなかった頃に写したものだからです。
EC-14は付けていたかどうかは覚えていないのですが、付けていなかった気がします。
間違えていたらすみません。


トントンきちチャンさん>

はじめまして。

ご質問の件ですが、私の中古レンズ個体での動きと、さらに素人である私の感想というあやふやな情報をもとに返答させていただきますので、どうか参考程度にしてくださいね。

パナ100-300とオリ75-300のC-AF追従性に明らかな差は感じたことはありません。
あえて違う点を挙げるなら、AFが背景等に外れた時や手ぶれ補正のかかり方の見え方に差があると感じています。
伝えにくいのですが、オリはガクガクッとしていて、パナはフワンフワンと見えるという感じです。

個人的な感想ですが、C-AFの食いつきの差だけの点で買い替える必要はそれほどないかと思います。
100-300の方にも明るいF値だけでなくたくさん良い点はあるレンズですから。

ただお子さんを撮るということなら、ひとつ75-300の方が良い点があります。
ワイド端が90cmまで近づけることです。

遠くで望遠端しか使わず鳥を撮るだけならどちらのレンズでも良いと思うのですが、お子さんがトントンきちチャンさんに走って近づいてきた時には最短撮影距離の性能差は結構気になるものだからです。
やはり、より近づけるレンズは良いですよ。(^ ^)

書込番号：16891773

[岩魚くん]

＜Cil8087さん＞

綺麗な青空の写真を撮られていますね。（別スレで）
参考にさせてもらっています。

私が初めてカワセミを撮ろうと思い立ち、撮ったのはE−３０+パナライカ１４−１５０ｍｍ
でした。
どこにいったらカワセミに会えるのか？全く分からずに行った川で偶然にも出会えた喜びは
未だに忘れません。それに撮った写真は川の水面すれすれに飛ぶカワセミというより「青い玉」
でしたが、これでも嬉しかったですねー。

しばらくして、ある公園でカワセミ撮影していることが分かったのですが、どう撮ればいいのか
分からない状態だったので誰も来ない川でカラスとか鵜とか飛ぶものなら何でも練習のつもりで
撮っていました。

カワセミ撮影を始めて良かったと思うことは
・馴染みの顔が多くなり、今では連絡を取り合ったりバカ話も出来る仲間に入れさせてもらったこと。
　中には気難しい人・グループもいるようですが、幸いにも私はいい仲間に出会って話をするのも
　楽しみになっています。
・撮った写真を見せたり、見せてもらったりしていると写真を見る目も変わり、さらなる向上心に
　燃えてきます。
・仲間の色々な機材を見せてもらったり、撮影談義で知識も増えたりと良い影響を受けています。
・ボケ防止・・・どう撮ろうか？とか自分で考え脳を働かす
　　　　　　　　シャッターを切る、カワセミを補足し続ける等、俊敏性・機敏性アップ

仲間は７Ｄに大砲が主流、そんな中にオリンパス機手持ちで私が顔を出すようになりましたが、
そんな機材では撮れないとか馬鹿にした言葉は一度もなく、良い仲間に出会ったと思っています。
今では貧弱な機材ながら成果にはそこそこの評価を頂いています。

今年３月、強風にあおられて三脚ごとＭ５が小砂利に叩きつけられてモニターとファインダーを
破損。耐衝撃性もあって本体は無事だったものの入院で、古〜いＥーＰ２とボーグで「カッシャン、
カッシャン、カッシャン」と３コマ/秒で撮っていたら、周りの仲間は苦笑だらけでした。
でも、これが撮れるんですよー。

証拠写真を貼っておきますが、要は練習次第、機材は何でもいいんです。

書込番号：16892155

[岩魚くん]

昨日、仕事が休みだったので久々にカワセミ撮りに行ってきました。

５０−２００ｍｍＳＷＤでテレコン無しです。
テレコン入れると気持ちＡＦが遅い気がするので、撮った画像は非常に小さいです。

１枚目は元画像、２枚目はトリミング。
３枚目・・・岩からちょっと上にホバ気味に飛び出したところ。
４枚目・・・３枚目の続きで、お魚目掛けて飛び込み体制に入ったところ。
３・４枚目とも元画像の大きさは１枚目と同じぐらい。

書込番号：16892337

[トントンきちチャン]

canonikompus さん

アドバイスありがとうございました。
75-300は寄れるのが魅力的ですね。
もう少し考えてみます。
また、よろしくお願いします。

書込番号：16893818

またまた水玉を…^^;

[Cil8087]

E-M1+ZD 50/2 Macroで撮影。

雨上がりの朝であったので、今度はZD 50/2 Macroで水玉を…

50mmとはいえ、近接撮影でのF2は結構ボケますね。^^;
ボケも滑らかです。v^^

次はEX-25との組み合わせでトライしてみます。^^;

書込番号：16885236

[veilchan]

キラキラなダイヤのように光って、私もこんな風に遊んでみたい。


こちらは寒冷地なので、折角の５０ｍｍもなかなかいい被写体がありません…。

書込番号：16886960

[polandroid]

テレコンの影響だと思ってました

寒冷地の雪の方が羨ましい被写体のような。
かまぼこ気になったなあと思って見直してみたらこれはこれで積み木箱のようでいいのかな。
ミラーボックス食はミラーレスではなんていうんでしょう？

書込番号：16888299

[Cil8087]

veilchanさん

寒冷地に住んでいるのであれば、雪の写真が撮りやすいので、polandroidさんがおっしゃっていたように
うらやましい被写体と思います。^^;
もう降っているのであれば、晴れた日に日を浴びた雪面の拡大などがきれいと思います。

polandroidさん

同じようなかまぼこ型の丸ボケ^^;がありますね。
もしかすると、MMF-1/3経由での撮り付けなので、MMF-1/3でのけられなのかも…^^;
今度、同じようなシチュエーションがあれば、E-1/300で撮ってみます。

書込番号：16889015

[櫟の風人]

雨上がりの「サンシュウユ」の実１	雨上がりの「サンシュウユ」の実２	落葉した「サンシュウユ」の全景	「オヤマボクチ」の花と台形状の「ボケ」

スレ主さんと Polandroid さんのお写真で、雨上がりの水玉を被写体にしたときに、偶然が産み出す不思議な形状の「ボケ」の現象を初めて知り、これまで、何だろうなと思っていたことが分かりました。ありがとうございます。

これに便乗して、EM1+ ZD50/F2 による雨上がりの「サンシュウユ」の赤い実に付着した水滴の写真1,2（水滴に写り込んだ木々を狙ったのですが,,,　水滴に赤い実のリングも写り込んでいます）です。各所に７角形状の「ボケ」が出てきました。参考のために、赤い実をいっぱいにつけた「サンシュウユ」の木の全景（写真３：ZD7-14/F4)です。ついでに半月状の「ボケ」が発生した「オヤマボクチ」の花（実？）も載せます。

書込番号：16892943

Ｅ−Ｍ１に三脚は不要ですね。

[紅タマリン]

パナ20mm　1/50秒	パナ20mm　1/80秒	OM24mm　1/10秒	パナ20mm　1/10秒

そろそろかと思い、山中の渓谷を訪ねてみました。

色づいた紅葉は少なく物足りませんでしたが、濡れた岩肌や滔々と流れゆく水流など、E-M1の得意分野で生々しい表現をねらってみました。

レンズはパナ20mmを使いました。このレンズは風景撮影で最も信頼しているレンズです。逆光時にゴーストが出ることと、色収差があるという情報がありますが、普段撮っている分にはあまり気にならないレベルのものだと思います。

先日手に入れたOM24mmf2.8も使ってみました。OMレンズはJPEG撮って出しでは、やや古いレンズの色味が付き、コントラストもやや弱い傾向にありますが、絞って使えばすばらしい解像力を持っていますので、RAWで現像時にWBを微調整し、コントラストを調整して仕上げています。

タイトルにも入れましたが、ISOは全て200ですが、手振れもなく、低速シャッターで水流を流して写すことも三脚なしでOKです。おそらくこういう裏技が使えるカメラはオリンパス機を除いて他にはないのではないかと思います。ほんとに便利なカメラです。

書込番号：16860402

[紅タマリン]

パナ20mm　1/80秒	パナ20mm　1/250秒	パナ20mm　1/3秒	OM24mm　1/25秒

第二弾です。
これで終わりです。

良ければ皆さんの写真も見せてください。

書込番号：16860433

[楽しんでるかい？]

うーん、素敵なぁお写真ばかりですねぇ。
でもぉ、ちょっとぉカリカリ過ぎやぁしません？

あとぉ、本題のぉ三脚不要てぇのはぁ、ちょっとぉ言い過ぎかなぁ？
だってぇ、作例のお写真はぁみぃーんな、どのメーカーさんのぉ手振れ補正でもぉ大丈夫だよ。
一番遅いのでもぉ、20mmの1/3秒ていどでしょぉ？
それならぁ、3.5段分ぐらいだよねぇ。今時ぃ普通じゃぁないかしら？

書込番号：16860581

[コレイイ！]

写真がなくてごめんなさいデス(^^ゞ

オリンパスのカメラって、それまでのカメラでは出来なかった事や困っていた事が少しずつ出来るようになったり解決出来るようになってきた、そんな機種が多いように思います。
EM1では、抜群に見えの良いファインダーでほとんど全ての絵のコントロールがリアルタイムで確認可能になり、尚且つ強力な手ぶれ補正でこれまで一脚・三脚が必要だった場面においてそれらなしで撮れる機会が増えたのではないでしょうか。

河川撮りは、近場での紅葉時期が終わったらチャレンジしてみようと思っていたところです。
三脚は一応持って行くつもりではいますが、使わないでどこまで撮れるか僕も楽しみ☆

パナ20�o・1/3秒の1枚、お見事ですね！
水が絹の流れになってキレイです。ナイスを♪

書込番号：16860586

[ヤマトARTWORKS]

素晴らしいですね！
7枚目も手持ちですか？(汗)

予約キャンセルしてDFか58mmをと
思ってたけど・・・
こうなったら
E-M1に完全移行か(汗)

書込番号：16860593　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

＞どのメーカーさんのぉ手振れ補正でもぉ大丈夫だよ。

全てのメーカーのカメラをお持ちなんでしょうか？

＞一番遅いのでもぉ、20mmの1/3秒ていどでしょぉ？

あなたも試してみてはどう？　その20�o1/3秒程度でどれだけ撮れます？

書込番号：16860600

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

微ブレ問題は完全に解消されたんでしょうか。

書込番号：16860672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

ヤマトARTWORKSさん( ^ω^ )

広角〜準広角くらいなら、下手すりゃ片手でも1/3が止まりますよ（≧∇≦）笑える

書込番号：16860694

[ヤマトARTWORKS]

＞広角〜準広角くらいなら、下手すりゃ片手でも1/3が止まりますよ

マジですか!?
これを手に入れたら
もう重たい機材を担いで移動しなくて
済むんですね(汗)

書込番号：16860717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

少なくとも、測量技師が使うようなゴツい三脚は無用の長物です（≧∇≦）

星景とかはまた別でしょうけど(^^)

書込番号：16860731

[ねこ みかん]

なんかネガしてるゴミが二人いるけど、素晴らしいです＾＾

書込番号：16860771

[りょうマーチ]

こんばんは

楽しんでるかい？さんに一票！

１秒くらいなら止まりますよ。
あ、α９９＋純正７０−２００Ｇレンズで約2.5kgです。

書込番号：16860784

[楽しんでるかい？]

ゴミゴミ言ってる人はぁ、なぁーんにも判ってないんだよねぇ。
だいたいねぇ、お写真のぉセンスはぁ褒めてるのにぃ、それをネガとか言ってる時点でぇ、
自分がネガって事が解って無いんじゃないのぉかなぁ。(○ﾟ∀ﾟ)ｶﾞﾊｯ∵∴

三脚要らないと書くからぁ、その程度の焦点距離に対してぇ、そのシャッタースピードならぁ、
今時普通の手振れ補正でも止められるよぉって、普通の事言ってるのに、分からないんだねぇ。
それが分からないならぁ、もっと腕を磨いた方がいいなじゃないかなぁ。

もひとつ付け加えるとぉ、ネガキャンって言うならぁ、ゴミと書いた前までにライクザットちゃんも
同じ見解をしてるんだけどぉ、そこは仲間内だからぁ不問なのかなぁ。
そういう所がぁオリパサーなんやろかぁ？


あぁ、なんかぁ全メーカーなんたら言ってたおじちゃんもいたねぇ。
そんなんさぁ、持って無くてもぉ、手振れ補正効果が何段分か位は、情報が一杯転がっているのにねぇ。
たかがぁ、3.5段分だよぉ？手振れ補正使ってもそれ位も止めれないならぁ、手振れ補正を切ってぇ、
修行してきた方がいいよぉ（はぁと）

書込番号：16860873

[吉野屋のねぎだくが大好き]

＞だってぇ、作例のお写真はぁみぃーんな、どのメーカーさんのぉ手振れ補正でもぉ大丈夫だよ。

＞１秒くらいなら止まりますよ。

では、作例をどうぞっていっても、三脚使って撮ればいいだけのことだし（笑）

とにかく、ケチつけて喜ぶ奴って必ずいるんですよね。
別に構いませんから、どうぞ他社をお使いください。
で、こういうネガは相手にせず。


他のメーカーから来たら、手ブレ補正の強烈さにびっくりするはずです。
仕事で（趣味用はE-M1に取って変わりました）は、5DM3を使用していますし、同じボディ内手ブレ補正の
ペンタックスK-3を友人に借りて使って比較しましたが、明確な違いが体感できました。
他社セールスが、手ブレ補正と防塵防滴は敵わない・・・と言ってましたしね。

以前も申し上げましたが、長タマで手持ちで撮影していると、キヤノンやニコンの方に
ビックリしたような顔をされます。（ちょっと誇らしかったり）

5D3+70-200+テレコン用に、がっしりしたアルミのSLIK三脚を購入したのですが、全く出番が
なくなりました。

三脚の方が荷物になるので。

書込番号：16860880

[楽しんでるかい？]

ねぎだくちゃんまで…

5D3が泣いてるよぉ。
ネガとかぁケチとかぁ、なんかぁ仲良しクラブ良い子クラブなんだよねぇ。ヽ(〃∀〃)人(〃∀〃)ﾉ ﾈｪ-
普通にぃ一意見として聞く事がぁ出来ないのかなぁ？
三脚要らないよぉっていう、スレタイトルなんでしょぉ？
だったらぁ、折角だからぁ5段とかぁ5.5段位のをあげて貰えればぁ、だれもが拍手喝采なんだよねぇ。
そもそもぉE-M1の手振れ補正はぁ、それだけの性能を持っているんだからさぁ。
折角素敵なぁお写真一杯なんだけどぉ、スレタイトルに対してはぁ、違うんじゃないのぉって事。

あーぁ、あーぁ、5D3がかわいそうだなぁ。｡:ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡ ｳﾜｧｰﾝ
これぞまさしくぅ役不足やねぇ。(○ﾟ∀ﾟ)ｶﾞﾊｯ∵∴

じゃーもー買えるねぇ〜〜〜〜〜ﾟ+｡:.ﾟ★ВУёヽ(ｏ'∀｀ｏ)ﾉВУё☆ﾟ.:｡+ﾟ

書込番号：16860957

[Like that]

楽しんでるかい？さん

？ 誤解があったようですね^^; 大変失礼しました。
Ｅ-M1の使用感を書いたんですよ。
広角とはいえ片手で1/3が止まるコンパクトで軽いカメラ
オリンパスの3機種以外にありますか？
僕はちょっと見つけられないんですが
あったら是非紹介してください( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16860994

[コレイイ！]

拍手喝采？(^^)v

書込番号：16861002

[astyroad]

まだ、E-M1で滝の写真はとってませんが、Ｅ−Ｍ５で手持ち撮影した滝の写真です＾＾

それから、Ｅ−Ｍ１で追加された機能で嬉しかったのが、手持ち夜景モードとＨＤＲが追加された事ですねぃ♪

書込番号：16861039

[salomon2007]

>もひとつ付け加えるとぉ、ネガキャンって言うならぁ、ゴミと書いた前までにライクザットちゃんも
同じ見解をしてるんだけどぉ、<

Like thatさんのレスは一つ目はE-M1の手振れ補正が凄いので片手でも撮れるっていう事だし、2つ目は重量級の三脚は最早不要だねって言ってるんであって、どこをどう読んでも「楽しんでるかい？」さんの見解と同じじゃないのは一目瞭然なんだが、どうやったらそういう風に捻じ曲げて読めるかな〜*_*;。

書込番号：16861126

[えぞりらっくま]

手ぶれ補正ONという事で画像をアップします。
NOKION25mm/F0.95のテストで旭川市の駅前をウロウロしてきました。
街灯やディスプレイの灯りが有るとはいえ、ISO400で手持ち撮影できるのはありがたいです。
E-5では50mm/F2.0でもそんな気はおきませんでしたのでとても楽しかったです。

書込番号：16861131

[Volker]

朝一番で行かないと撮れない写真	紅葉は今が見ごろです	これは良く見る構図の写真	晴れた日は出かけましょう

カメラの話をするのも楽しいですがやっぱり使ってこそですよね。
出かけて写真を撮りましょう。つまらない議論よりもよっぽど有意義かと思います。
最近、週末の天気が気になって仕方ありません。
作例は、昭和記念公園の紅葉です。

書込番号：16861186

[楽しんでるかい？]

あーあーぁ、もぉ帰って寝よっせっと思ったのにぃ、買えるねぇーなんてアホな変換しちゃったぁ。
もう最後だからねぇ。

えーとねぇ、ライクザットちゃんねぇ、その意味はぁ解ってるつもりでしたよん（はぁと）
それだけの手振れ補正機能があるんやからぁ、このスレタイトルには、そーいったお写真をあげてね☆
ってことだよん。準広角をぉ1/3秒片手で撮れる機種なんだからぁ、もっとすんごいのがいいなぁって事だよぉ。
それとぉ、1/3秒という条件だけでぇ、片手撮りってのはぁ意味無いよぉ。焦点距離に対してのS.S.だからぁ。

これいいちゃんねぇ、
拍手喝采貰いたかったらぁ、紅タマリンさんみたいなぁ素敵なお写真じゃないと、誰もしてくれないよぉ。
ちゃぁーんとぉ自分のお写真をぉ、よぉーく見直して来てね（はぁと）

サロモンちゃんはぁ、前お話したレベルではぁ、お話しする価値無し！(*・_・)ノ⌒*　ﾎﾟｲｯ!

以上、このスレにはぁもぅ来ないからだいじょぶよぉ。お騒がせ〜♪⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヾ(*´∀`)ﾉ

書込番号：16861290

[てんでんこ]

紅タマリンさん
パナ20mm　1/3sのを粗探ししましたが、徒労に終わりました。残念ww

書込番号：16861327

[Cil8087]

E-M1の手ぶれ補正は良いですよね。

今日はM.ZD 17/2.8との組み合わせですが、帰り道にちょっと立ち止まっての撮影でも1/3sでもそれなりに構えなくても撮れてしまうのは、頼もしい限りです。^^;

書込番号：16861334

[コレイイ！]

肯定してる風を装って、締めには実は全否定。
ま、そんな人には“素敵なお写真”なんて撮れる訳がない、と。

こういう人って中途半端に知識だけあっていつもそれをひけらかすだけで終始するので、最後には無自覚自爆か書き逃げになっちゃってますよね。

だからゴミだって言われるの、いつになったら気付くんだろ？(;'∀')　・・可哀想に。

書込番号：16861375

[syuziico]

換算 94�o　　1/6秒　　プレてますが・・・・・

えぇ〜〜と、先に書いておきますが、紅タマリンさんのコメントにケチをつける訳ではありません、
自分も オリユーザーです、　m4/3 は持ってませんが 4/3 機 ４台持ちです、

E-M1 の手振れ補正機能の優秀さは もちろん認めますが、他のメーカー機種もそこそこ頑張ってると思います、
添付の写真は、K-5�Us でのもので、 APS-C 63�o （換算94�o）、 SS1/6 、手持ちです、
よく見ると ブレてはいますが、個人で楽しむ分には何とかいけるかな・・・・ と、
もちろん、SS をもう少し早めればプレは止まりますが、出来得るかぎり水の流れを流したかったので、、

E-5 でも同じ場所で撮ってますが、レンズは広角を付けてたので遠景になってしまい・・・・・

　＞おそらくこういう裏技が使えるカメラはオリンパス機を除いて他にはないのではないかと思います。

そこまで言い切るにはちょっと・・・・　と思いましたので、レスを入れさせてもらいました、
紅タマリンさんのお写真は 素晴らしいものです、　けっして ネガ・・・　ではありません　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16861497

[今から仕事]

私は逆に三脚を使うことが多くなりました。
スナップは、手持ちでも良いが、しっかり撮りたい時は
三脚を使います。

動画は一脚、三脚を使うことが多くなりました。

書込番号：16861648

[てんでんこ]

syuziicoさん
換算94mmの1/6ということは、20mmだと1/1.5くらいでしょうか。よく止まっていると思います。が、小絞りボケですね。
この写真のピントは中央の岩に来てるべきですが、ぼんやりしていますし、後ピンかなと思って確認しましたが、そうでもなさそうでピント位置がわかりません。どこか、ピチッと来ているところがないと、ブレがないと断言するのは難しいです。

書込番号：16861896

[salomon2007]

小絞りボケを回避するために余り絞らなくてもSSを落とすためにはNDフィルターが要りますかね。
syuziicoさんの場合朝の時間帯なのでフィルター付けると光量不足になってしまうのかもしれませんが*_*;。

何やかやといちゃもん付けるレスしてる人は「絶対」ご自分の写真を添付する事は無いですからね。
一度ご自身のカメラ（キヤノンかニコンだろうけど）で撮った「素晴らしい！と自画自賛しているであろう」お写真を拝見したいものですな^o^/。

書込番号：16861937

[紅タマリン]

75�o　1/6秒	75�o　1秒	300�o　1/10秒	300�o　1/6秒

皆さん　おはようございます。

私の気ままなレポートにお付き合いいただきありがとうございます。
様々なご意見をいただき、興味深いです。

個々のご意見については後ほどお返事いたしますが、とりあえず、「三脚はいらない！」と宣言したものとして、皆さんの疑問に答えるためにさらなる検証を試みてみました。

手持ちの75�oとニコンの300�oを使って、手振れ補正の限界に挑戦してみました。条件的にはスタンディングで何にも寄りかからず、両手で保持して撮影しました。

結果的には75�oで1秒、300�oで1/6秒が限界でした。75�oのほうは1秒で成功したのは、15枚ほど撮って1枚だけですから、ほとんどまぐれの世界です。実用上は1/6秒くらいだと思います。300�oのほうは1/6秒でもなんとか止まりました。注意深く保持すれば、10枚に1枚は止めれると思いました。うまい人なら1/3秒でも止めれるかもしれません。300�oで1/3秒と言うのは焦点距離の1/100分の1秒ですから、これまでの常識では考えられない世界ではないかと思います。

手振れは、撮影者の技術、機材の性能、撮影環境などに左右されます。メーカーが示す補正限界はどのような場合でも保証されているものではなく、あくまでも可能性と捉えるべきではないでしょうか。そういった意味ではＥ−Ｍ１はあらゆるカメラの中で最も可能性の高いカメラであることは間違いないと思います。

それと、手持ちでいくら低速で止めれたとしても、その画像が作品として通用するものでなければ、まじめに撮影してこられた方には受け入れられないと思います。こういった限界に挑戦する撮り方も、自分の癖を掴むためには有効ですが、やはりビシッと止まっている写真を撮影したいものです。暗いときは無理をせずISOを上げることも必要ですし、絞りとの関係も考えつつシャッター速度を決めていくことが必要だと思います。

もう一度言わせていただければ、Ｅ−Ｍ１は装着される全てのレンズで手振れ補正が最大限に有効なカメラであり、1秒以上の露光を必要とする夜景撮影や、天体撮影、タイマーを使った記念写真、以外では三脚は必要としないカメラではないかと思います。

書込番号：16862043

[じじかめ]

手持ち一脚

1/3秒や１秒ってスゴイですね。
私はカメラは違いますが、カッターナイフホルダーに小型一脚の手持ち一脚でも1/4秒ぐらいが限度です。

書込番号：16862124

[紅タマリン]

楽しんでるかい？ さん
コメントありがとうございます。カリカリなのは、拡大せず写真全体を見て解像感を出したかったのでシャープネスを強調しています。元画像と、価格コムの掲載画像のギャップを埋める工夫とお考えください。

コレイイ！ さん
カメラは撮ってナンボとはよく言われますが、やはり出かけていかないとだめですね。パソコン相手にあーだこーだ言ってるだけで写真を撮ったように錯覚してしまうのは怖いことです。

ヤマトARTWORKS さん
まずはＥ−Ｍ１、いづれDfという路線もありなんじゃないかと思いますね。Dfはオールラウンダーではないような気がします。

Like that さん
いつもカメラ片手に撮影されている方の言うことは信用できます。人ごみの中では片手で撮影することも必要になりますからその場合でも止まるのはすばらしいですよね。

なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん
微ブレは解消されているみたいですね。私もE-P5では時々ありましたが、E-M1では1枚も経験していません。

ねこ みかん さん
コメントとは関係ないかもしれませんが、プロフィールに可愛い女優の顔を貼るのは反則技ですね。

りょうマーチ さん
＞１秒くらいなら止まりますよ。　あ、α９９＋純正７０−２００Ｇレンズで約2.5kgです。
・ほう！　すばらしいですね。　でも、重い機材はずーーっと構えていると腕がだるくなって、下へ−！下へー！と垂れてくるので情けないです。

吉野屋のねぎだくが大好き さん
結局はいろんなカメラを使っていくとわかってくることがありますね。吉野屋のねぎだくが大好き さんはご自分の経験から得られた実感を語っておられるので説得力があります。

コレイイ！　さん
1秒で星を写せるのはあなたくらいのものだ。　スバラシイ！

astyroad さん
きれいな滝のお写真ありがとうございます。私もこういうのが撮りたかったなあ。

salomon2007 さん
迅速にして的確な交通整理ありがとうございます。

えぞりらっくま さん
ノクトンはE-M1のファイだーをもってすれば、夜間でもMFでピント合わせは可能でしょうね。F0.95命でお楽しみください。

Volker さん
画像提供ありがとうございます。落ち着いた庭園の雰囲気に癒されます。
＞出かけて写真を撮りましょう。つまらない議論よりもよっぽど有意義かと思います。
・ほんとにおっしゃる通りですね。

てんでんこ さん
条件に合う写真て、いざ探すと見つからないものですね。でも、あまり深く考えないで「撮ってきたよー」と出していただければ嬉しいです。

Cil8087 さん
手持ちで星を写す人、コレイイ！さんの他にみっけー！！　それにしても、Cil8087 さんの出される画像はやはり気持ちいいですね。

syuziico さん
私はペンタックス機は好きです。あれでバリアングルなら言うことないと思います。掲載されたお写真、美しく目が覚めるようです。でも、かすかなブレと小絞りボケのダブルパンチで、少しぼやけてしまったのでしょうか。絞り値と手振れの限界、流水をいかに表現するか、という事を高度にバランスさせて撮るのは難しいですね。

今から仕事 さん
逆に三脚を使うことが多くなったのですか。きっと、高い志をお持ちなのだろうと思います。

書込番号：16862209

[ひこひこひこ]

色々な意見はあるにせよ手持ちでこれだけの写真が撮れるようになったんですね。
ミラーレスも捨てたもんじゃありませんね。

書込番号：16862601

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL3　1/3秒　5枚連写・・・

すごい・・・1/3秒なんて私にとっては奇跡の領域ですよ。(^-^;)
手持ち夜景モードを使ったらもっとすごいことになるのかな？
できれば等倍の写真も見てみたいです。

書込番号：16862631

[食卓の塩]

勿論しっかり撮りたい時は三脚を持ち出せば良い事だし手持ちでこのレベルは十分ですね。

書込番号：16862787

[一体型]

＞3.5段分ぐらいだよねぇ。今時ぃ普通じゃぁないかしら？

普通かどうかは知らないけどE-P5とPowershot s110を使っていますが実際、公称値4段のPowershot s110より効きいいですよ。
ほとんど三脚は使わなくなりました。

書込番号：16863021

[Like that]

このくらいのSSは意識せずともブレませんね。	ビシっと止まりました。手持ちです。	E-5はここらが限界だった〜(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ	犬の散歩中で左手はリード。2秒タイマーにて片手持ち撮り。レンズは14mmパンケーキ

紅タマリンさん(^^ゞ

横レス申し訳ございませんでしたm(__)m
言葉ではなかなか説明できませんよね…この手ぶれ補正の効きは(^^)

最近、自転車通勤などしておりまして
首から下げておくにも、小さなE-M1はとても塩梅がようございます。

先ほど撮った写真を少しアップさせていただきます。
自転車を止め、足をガードレールにかけつつ手持ちで
1/3秒、完全に止まりました。11-22なので、さすがに片手は無理でしたが(^^)笑

めちゃくちゃ強力と言われたE-5の時でも、手持ち1/4秒が微妙にブレましたが
E-M1なら大丈夫そうです(^^)時間があったら晩秋の渓谷を撮りに行ってみたいな〜

書込番号：16863298

[syuziico]

K-5�Us 　SS優先　1/4　F29　換算87�o	E-5　SS1/6　F14　換算20�o

てんでんこさん、salomon2007さん、そして 紅タマリンさん、　当方の拙いサンプル画像にコメント ありがとうございます　ｍ(_　_)ｍ

微プレと合わせて 「小絞りボケ」 だということ、自分では気付いていなかったので 目からウロコでした、
目と言えば、実は 自分は年齢もあって、相当に目が痛んでいるんです、　近眼、老眼、白内障、緑内障・・・・
細かいところがよく見えない状況で、加えて これまた相当にヘタッた XPノートで現像しております

言われてみれば たしかに 絞り F16 ということで、　なるほど、しかり！　というところです、
今まで、小絞りボケ というファクターがあることを、自分では認識すらしていなかったので、ご指摘いただいて
とても感謝しております、　ありがとうございました　ｍ(_　_)ｍ


　"甘え" ついでに、もう一枚、ご賢察いただけないでしょうか、、
別の日に撮影した K-5�Us のショットで、このときは何故か SS優先モードで撮っており、絞りは F29 にもなってます！
絞り優先モードだったら F29 なんて設定するもんじゃありませんよね、　画像は 破綻してますでしょうか・・・・？　

あと一枚は E-5 に ED9-18 を付けて、状況説明写真的に撮っておいたものです、
場所は 北海道羊蹄山のふもと、京極町 ふきだし公園 の湧水でした、


E-M1 の板なのに 違う機材の写真ばかり貼って、スレ主さまの 紅タマリンさん、申し訳ございません　ｍ(_　_)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16863591

[あさけん]

> なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
> 微ブレ問題は完全に解消されたんでしょうか。
レリーズタイムラグをショートに設定！

書込番号：16863671

[takeota]

パナ25mm　1/2.5秒

こんばんは、面白いスレですねー。
さっき試してみたら、この条件で5枚とって3枚は等倍でほぼブレ無し、1枚微ブレ、1枚ブレてました。
完全手持ち、寄りかかりなどない立位で、手ブレに注意して構えての撮影です。
これ以下になると私の場合はヒット率が落ちて安心して使えなくなっていく感じでした。

E-M1の手ぶれ補正は手放しに素晴らしいですよ。なにせウチの嫁や子供がそこそこのSSで適当にとっても
全然ブレてません(笑)頼りすぎて自分の手ブレに対する注意が疎かになりそうです。

1/5以下の低速シャッターはいわゆる手ブレよりもう少し低周波の大きなブレ（体幹のブレなど）が
問題になると思いますので、何段分という表現は難しいですね。

書込番号：16863762

[愛ラブゆう]

紅タマリン さん こんばんは、

すばらしい写真ですね、Ｅ−Ｍ５やＥ−Ｍ１の手振れ補正は抜群ですが、おかげで体がかなりなまってしまいました。

先日買ったソニーα７とα７Ｒですが、Ｒの方は手振れのオンパレードです、広角35mmでssが1/80や1/100でも脇をしめてしっかり構えていないと手振れ、液晶モニターで手を伸ばして撮ったものは全滅です、ミラーレスなのでミラーショックはないのですが、シャッターのショックのようです、手振れしたところを見ると殆ど全て垂直にブレていました、もしα７Ｒを買われて渓谷の撮影なら重たい三脚は必需品となるようです。

書込番号：16863845

[たかしまやかい]

うーん！！
ただ今12−40キットを待ち中ですが楽しみになるレポ有難うございます。
本日注文なんで年内に手に入れば御の字ですが(＾＾；

書込番号：16863983

[コレイイ！]

紅タマリンさん

＞1秒で星を写せるのはあなたくらいのものだ。
コメントには感謝！・・なんですがすみません、、、
アップした画像でのピントは、星ではなくて一応丸い半円ドームに載ってるライト：左から６〜７番目辺り（画像中心の少しした付近）なんです・・(^^ゞ


愛ラブゆうさん

α7って手ぶれ補正機能は非搭載なんですね。
どんなカメラでも楽しめるとは思うんですが、唯一の要素として、僕はたぶんもう搭載機しか触れないような気がします・・(;'∀')

逆に搭載機だとどこまで手持ちでイケるだろう？？なんてちょっと変な好奇心が出てきたり、花撮りマクロ時だとフレーミングが三脚アリよりも遥かに自由自在なので、楽しさヒトシオです。

書込番号：16863988

[salomon2007]

syuziicoさん　
風景は絞って撮るというのが定石ではありますが、それでもF11ぐらいまででそれ以上だとレンズの特性上光の回折が起こり小絞りボケが発生します。かなり遠方の風景とかだ被写界深度も全体に広がっているので気にする必要もなくなるのですが、ある程度距離が近いと場合は余り絞り過ぎない方が良いと思います。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera45.html

使われているかどうか分かりませんが、こういう白滝のような低速SSで被写体を撮るために日中絞り値をそれほど上げないで光量を保つためにNDフィルター（2段とか3段とか）で調整してやることが多いかと思います。晴れた屋外でもNDフィルターで2段SSが落とせるので逆にその分2段絞りは開けて置くことが出来るわけですね。釈迦に説法でしょうけど一応老婆心ながら。

コレイイ！さん

ソニーの方針として旧NEX系αボディには手振れ補正はなく、全てレンズ側にOSSを搭載するので、単焦点レンズでOSSが付いていない場合は場面に拠っては三脚必至かもしれません*_*;。
ただFEズームレンズには全てOSS(レンズ内手振れ補正機構）をZeissレンズにも付けてくるので、ブレが気になる場面ではそちらのレンズを選択すれば良いかと。
昔のフィルムカメラで焦点距離35mmや50mmなんて皆手持ちで撮っていたんじゃないんですかね、当時は当然手振れ補正の恩恵など無かった時代でしょうから。とはいえあれから年数が経ち腕の筋力などブレを防ぐための基礎体力の低下は自他共に認めないといけないお年頃になってきましたから(笑）、やはり文明の利器を素直に利用させて貰って足りない部分を補っていく事が大事ですね。おじんでも頑張れる所を魅せてやりましょうよ^o^/。
（風景撮るのに三脚も使わないなんて定石はずれな撮影方法を採ってるお前さんらがおかしいだけじゃと言われそうですが*_*;)

書込番号：16864297

[コレイイ！]

salomon2007さん

昔・・どころか、デジタル一眼レフを始めた頃に買ったD70やE500もまだ手ぶれ補正機能は非搭載でしたから、光量がちょっとでも少なくなったりするとブレブレ量産状態でしたね（笑）

オリンパスでも手ぶれ補正搭載を待っていたんですが、いち早くペンタのK10Dが搭載して発売になり、ガマンできずに買ってしまいました（→E510発売後に手放しましたが）。
マクロレンズで花の接写が好きなので、非搭載→搭載でのヒット率が格段に変わった事には感涙ものでしたよ(^^ゞ。

ところがフォーサーズはずっと高感度に弱かった為、手ぶれ補正機能が搭載されているとは言え感度を上げずにいかにブレずに撮るかが、事実上EM5発売までは常に命題と言うか宿命？みたいなもので。。。
E5購入後に耐重3キロまでの三脚を買いましたがこれまた重い＆大きいので、ブレ軽減 or 荷物重の辛さ　のどちらを選択するかもついでに命題になってきてました（笑）

三脚があれば色々な場面で有利ですし必須な場合もある事は解っていますが、XZ1やらPM2やら、EM1でもまた荷物は楽ちんが一番だと改めて実感しつつある今日この頃。。。
例え定石外れでも、出先では楽しく撮れて、帰宅後に自分が好きな写真が撮れているのを見れたら、それに越した事はありません☆

あ、、、今後も荷物は少なく手持ち撮りでイケイケ♪な方向ではありますが、一応毎日運動等で鍛えてますから基礎体力はまだまだ充分にあるので大丈夫です（笑）(^^)v

書込番号：16864811

[紅タマリン]

☆みなさん　おはようございます。

またまた、たくさんのご意見、お写真などを見せていただき、うれしいです。
皆さんのコメントやお写真を見たり、自分で試してみて、気づいたことがいくつかあるので下に列記してみます。

・Ｅ−Ｍ１の手振れ補正の範囲（高い確率で補正できる）はおおよその目安として焦点距離の1/10分の1秒あたりまで。
・広角側より望遠側のほうでより効果が大きい。
・限界点近くでは、構えよりもシャッターを押すタイミングがポイント。

皆さまの実感、ご意見お聞かせください。

α７いいけど、手振れはいやです。
やはりオリンパスさんにポートレート用50�oF1.0のプロレンズを作ってもらうほかないですね。


じじかめ　さん
撮影スタイルは人それぞれですので、自分に一番いい方法を見つけて楽しんでくださいね。

ひこひこひこ　さん
＞ミラーレスも捨てたもんじゃありませんね。
・捨てたもんどころか拾いもんですよ。

コーンスープ生クリーム入り さん
三分の一までは、安定して手振れが効くようです。
そこを超えると、腕と運次第と言う感じでしょうか。

食卓の塩 さん
三脚を持ち出す人は写真で飯を食っている人か、畳くらいの大きさの風景写真を展示するハイアマの方くらいでいいと思います。そこまでしなければE-M1に三脚は全く必要ないと思います。

一体型 さん
公称値と言うのは癖もんですね。最大値→可能性に近い意味も含んでいるかと。

Like that さん
いつも素敵なお写真を見せていただきありがとうございます。
やはり、広角で1/3秒というのが使えるボーダーのようですね。被写界深度の深いマイクロフォーサーズの広角域を使えば、ISO1600程度まで使えば、少しでも光のある場所では手持ちで撮れてしまいますね。

syuziico さん
私の経験上マイクロフォーサーズではF11くらいから小絞りボケが出てきます。F16以上になると、形は崩れ、細部の解像感はなくなり、コントラストも極端に低下して、ぼんやりした平板な絵になってしまいます。ただし、E-M1では小絞りボケに対応した解像感を出す画像処理をカメラが行ってくれるということですので、少々無理をしてもそれなりの効果が期待できるかもしれませんね。

あさけん さん
有用な情報をありがとうございます。

takeota さん
1/2.5秒での歩留まりいいですね。
写真もお上手です。私、歳とって少し震えが来てるのかなあ。恐〜〜

愛ラブゆう さん
レポートありがとうございます。やはりフルサイズはハードル高いですね。
α７には深い色味で惹かれます。リバーサルのような色の深淵を見るような感じが好きです。
やはり、特定の使い方に狙いを絞って使っていく感じになるのかもしれませんね。

たかしまやかい さん
ご注文おめでとうございます。E-M1が手に入ったら、より一層写真を撮ることが楽しくなることでしょう。

コレイイ！ さん
E-M1は星に平気でAFが合いますから手持ちで星撮影は冗談じゃない世界ですね。
やっぱり2秒とかになるとカリスマ的存在ですよ。

salomon2007 さん
丁寧に解説していただきありがとうございます。
E-M5あたりから、他のカメラがいかに手振れのオンパレードの中に埋れてきたかと言うことが良くわかるようになりました。銀塩時代は微ブレをしていても気づけない状況だったということですね。ミラーや大きなシャッターユニットにもブレを引き起こす要因は常に存在しますから、ミラーレスのほうがまだまだ改善の可能性はあるように思います。

書込番号：16865609

[マヒマヒマン]

楽しんでるかいさんは、人の揚げ足をとったり、小馬鹿にしたりといった、つまらないレスばかり。 世の中と一緒で、何も産み出さない評論家はいらない。 文章読みづらい。 自己満レスはお呼びでない

書込番号：16865687

[紅タマリン]

マヒマヒマン さん

お気持ちはわかりますが、個人攻撃はやめましょう。
難癖付けているように見える人も、わかってて言ってることと、分からすに言っていること、相混ざり合って白黒つけがたいこともありますので、こちらが自信をもって言えることを言ってしまえば、それで話は終わりにしてもいいと思いますよ。

書込番号：16865874

[マヒマヒマン]

そうですねー。自分では手を出さずに、口ばかりの人が非常な苦手で、たまに揉めます。 皆さん冷静ですね。いや 頭下がります。

書込番号：16866129

[紅タマリン]

マヒマヒマン さん

私も、けっこう単純短気な性格なので、ついつい収拾のつかないことを口走ってしまい、話がややこしくなったことが多いです。
最近は無駄な気遣いをしなくていいよう、論争の対立点については、できるだけ経験上自分で納得したことしか言わないように心がけています。

書込番号：16866230

[横道坊主]

俺の場合手ぶれ補正技術がどんなに発達しても
三脚使う場面では使う
構図の引き算足し算が簡単に出来るからね
「ちょっとこれ窮屈かな？」「もう少し待てば光がまわりそう」って
時でも、カメラは同じ位置で待機してくれるから
これが手持ちだとついついパシャパシャと撮ってしまいがち
スレ主さんの画像は置いといて、手持ちで撮った作例ってブレ云々より構図自体が甘い写真の方が
意外と多い

書込番号：16868303

[syuziico]

salomon2007さん、 レス ありがとうございます、

自分でも、4/3 で撮るときは、いちおう F8 〜 F9 を しばり としています、
この撮影のときは、とにかく水の流れを シルクのように流したかったということですね　f ( ＾ ＾ )

NDフィルターは 残念ながら所有しておりません、　こういう状況で撮影することは めったに無いもんですから、
ただ、空と地面の輝度差の大きい場面は、ときどき撮影する機会があるので、ハーフNDフィルターは持ってます、
本格的な固定するタイプではなく、プラスチックの長方形平板のタイプです、

ハーフNDフィルターのグレー部分だけを レンズ前玉に密着させれば、NDフィルター代わりにもなるのかなと
以前 試したことがありましたが、何故か うまくいきませんでした　(笑)
なにか、やりかたがまずかったのか？　こんど、機会をみつけて再度 試してみようかとおもいます、

書込番号：16868428

[takeota]

25/1.4 開放 iso1600 ss 1秒

紅タマリンさん
暖かい言葉、ありがとうございます。

コレイイ！さんに触発されて私もやってみました。手持ち星撮影(笑)絞り開放になってしまいましたが
愛知県からのオリオン座です。思ったよりきれいに撮れました。端っこに我が家が入ってしまいましたが
完全手持ち、寄りかかりなしで撮影。なお、現像時トーンカーブはいじってバックを暗くしています。

ホントに使えば使うほどすごいですね、この手振れ補正。ちょっと異常なくらいですよ、正直。
でもさすがに5枚撮影して完全に止まったのはこの一枚のみ。2枚は微ブレで2枚は大ブレでした。

書込番号：16868489

[gngn]

なかなか綺麗	SS13.9秒	よく見ると光芒らしきものが。

何度か同じ写真UPしてますが、今年8月にのE-M5で撮った花火をUP。

これも手持ちですよ。（パイプ椅子にはもたれてましたが。）

このとき初めてライブタイムを使ってみたのですが、初めてでもこれだけ撮れれば十分だと思います。


他の機種はよくわからないのですが、5軸手振れ補正はすごいと思います。

書込番号：16868602

[Cil8087]

夏の大三角形あたりを…^^;

takeotaさん

ISO1600/1sでこれだけ写るとは、空がきれい(暗い)所に住んでいるのですね。
私は、帰りの駐車場で車の屋根に腕を預けてISO3200/1sで撮ってみましたが、それなりに明るいので、
あまり撮れていません。^^;

書込番号：16868666

[レンブラントラブ]

手撮り　奇跡の１秒

手撮り　ＳＳ１秒　色調はレタッチ　レンヅに雨直撃

自分には１秒は難しいかったですじゃ。

書込番号：16868786

[salomon2007]

煙なのかゴーストなのか判別できないものが浮かんでますね。森の中の霧の一部なんでしょうかね。

書込番号：16868960

[にゃ〜ご mark2]

雨粒じゃないですか？

書込番号：16868976　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

横道坊主 さん

おっしゃることごもっともです。このようなまっとうな書き込みを見ると気が引き締まりますね。フルサイズでもミラーレスでも関係なくいいものを撮るということに集中されている姿勢は尊敬に値します。

書込番号：16869028

[紅タマリン]

takeota さん

５枚撮って１枚成功とは、成功率高いですね。よく見るとＭ４２までバッチリ写っていますね。ここまで写るのなら、ＲＡＷで撮ってＷＢ、ノイズ、周辺減光、色収差、等を調整すると作品として見れるものが撮れる可能性はありますね。風景を意図的に取り込んで星空写真と言う感じに撮ってみると面白いかもしれませんね。

書込番号：16869031

[紅タマリン]

gngn　さん

１０秒以上露光してお見事な花火写真ですね。特に２枚目は見ごたえがあります。花火会場では込み合って三脚を立てると迷惑になる場合がありますから手持ちは裏技ですね。ただ、実際にはぶれているので、花火の軌跡がギザギザになるのは覚悟の上と言う割り切りは必要かと思います。

３枚目の写真は、後からパチパチはじけて一瞬で消えた火花が、点になって写っていて面白いですね。また、中心部に光芒も出ていますね。どこぞのスレでマイクロフォーザーズは光芒は出ないとかなんとか話題になってますが？？？なんでしょうか。

書込番号：16869038

[紅タマリン]

Cil8087 さん

精力的に撮影に励んでいらっしゃいますね。takeota さんの写真にもコメントしましたが、こういう撮り方だと、普通に空を見上げたときに目に入る星しか写ってないので自然な雰囲気が出てきますね。地上の風景を入れて星空写真（星景写真）として撮影すると面白いのではないかと思います。きれいな風景を入れるのもいいですが、むしろ、日常見慣れた街角の風景などを取り込むと情緒あふれる写真ができるかもしれませんね。

私もいつか試してみて、１秒星空写真のレポートを出してみたいと思います。

書込番号：16869043

[紅タマリン]

レンブラントラブ さん

ＩＳＯと絞り値からすると、相当暗い中で写されたようですね。川面がブルーに光っているところを見ると、日が暮れた後か日の出前もしれませんね。１秒の間に水は流れゆき、色づいた木々の葉っぱが風に揺らめき、雨粒がレンズについて、ドラマチックな写真になりましたね。これは１秒でしか撮れない写真と言えるかもしれません。

書込番号：16869052

[salomon2007]

にゃ〜ご mark2さん　
レンブラントラブさんが「雨直撃」って書かれてますね、恐らく雨粒でしょうね*_*;。　

書込番号：16869170

[コレイイ！]

レンブラントラブさん

これまでは確かに僕も奇跡と言ってたかもしれませんが、EM1に限っては「手持ちで1秒」はもう奇跡ではなくなりつつあると思います。

レンズももちろんですが、練習次第でもっと手持ち1秒の写真が可能になってくるはずです。
それ位の信頼性が、EM1の手ぶれ補正機能にはあるんですから。

しかもアップされた写真、雨が降っていたのでしょうか。
それにしては風が少なかったのか、ブレた葉っぱがほとんどないように思えます。

紅タマリンさんのコメントのように、「1秒でしか写らない絵」は必ずあります。
それがどんどん身近に誰にでも簡単に（＆三脚がなくても気軽に）、体感できるようになるって素晴らしい事ですよね！！

書込番号：16872925

[takeota]

OM-ZUIKO135/2.8、F5.6　1sec　MJPEG

>>コレイイ！さん
本当にそうですね。色々挑戦してみたくなるのは、それだけでも価値のあることのように思います。
まあ、「三脚つけろ」と言われるだけのお遊びかも知れませんが・・・。
気軽にって大事ですよね、「ふと空を見上げたら綺麗だったので撮ってみました」はアリだと思います。

先日のオリオンにM42が写っていたので、今日はあえて三脚なしでM42をターゲットにしてみました。
使用レンズはOM-ZUIKO135/2.8、F5.6での寄りかかりなし立位、1秒手持ちです。結果は・・・
わずかにブレました。10枚撮りましたが完全に止まったのはなかったのでこれくらいが私の限界です。
大ブレ6枚ややぶれ2枚、微ブレ2枚でした。意外に撮れるものですね！

書込番号：16873020

[紅タマリン]

コレイイ　さん

「1秒でしか写らない絵」と言えば、流水のほかにも、お花畑のコスモスや、麦畑の麦の穂などをわざとブラせて撮影するという手法がありますよね。この場合でも手振れはさせてはいけないのですが、星などを撮影するよりはブレが目立たないので、ただ単にブラさないという撮り方だけでなく積極的に被写体ブレを狙うという意味での「1秒でしか写らない絵」を探してみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：16873217

[紅タマリン]

takeota さん

ついに135�oの1秒手持ちが成功しましたか。おそれ入谷のクリヤキンです。

先日ニコンの300�oをカメラに入力して手振れテストをした時に手振れ補正が望遠側に強いということと、他社ＭＦレンズでも補正は強力に効くということを実感しました。今のところオリンパスは望遠レンズにはあまり力を入れていませんが、来年のプロレンズや将来的に高性能望遠単焦点レンズが発売されたら、望遠レンズの保持者が増えるため、Ｅ−Ｍ１の手振れ補正の評価がさらに高まるかもしれません。

私も、135�oが欲しいと思い、ヘキサノンAR135�oF2.5を手に入れましたので、手振れ補正を効かせていろいろと撮影してみたいと思っています。

書込番号：16873220

[doss]

中途半端な秒数？	こんなSSの数値があるなんて知りませんでした(^^ゞ	３枚とも手持ちです。

紅タマリンさん 皆さん　こんばんは

昨夜、購入したレンズ（中古）が届いたので散歩がてらに
撮影して来ました。

E-M1の手ブレ補正は強力なのでマクロ撮影が好きな私は
大変に助かってます(^^ゞ

E-M1の次世代には高感度耐性に期待します♪

書込番号：16874536

[紅タマリン]

doss さん

お写真を見せていただきありがとうございます。こうして夜の街の風景を手持ちでどんどん切り取っていくことはＥ−Ｍ１の得意分野のようですね。ISO1600でこういった自然な夜景が撮れてしまうのですから、昼間の街角スナップと全く同じ感覚で撮影していけるのではないかと思いますね。徐々にＥ-Ｍ１を手にした撮り手の意識も変わっていくのだと思います。

書込番号：16875119

[レンブラントラブ]

紅タマリンさん　横スレすいません。

コレイイ！さん　お返事遅くなりました。
まず、このカメラは使うほどに「使いやすさ」がわかってきます。バックから出してシャッター切るまでの時間がPM2より早くて（設定を含めて）EM1使用が中心になりつつあります。

人出の多い寺院などの紅葉撮りや足場の悪い場所では、やむおえず手撮りになりますが、できれば三脚が有った方が良いとは思っています。

投稿の画像は雨天で山間部の為日暮れが速かった。雨がレンズに当たっています。びしょ濡れで撮ってその足で温泉に。

実は先頃まで先に投稿の画像が１秒だとは知りませんでした。とにかく使いやすさで感心しています。

書込番号：16877126

[レンブラントラブ]

連投しつれいします。

紅タマリンさん　「１秒の世界」　考えもしませんでした。
指揮者がバトンテクニックでわざとアンサンブルを微妙に崩して音楽的美を表現することがあります。

これは、表現の幅が広がっていきますね。

書込番号：16877207

[コレイイ！]

takeotaさん

僕はデジタルのみしか知らないのですが、特にフィルム時代から楽しまれてるユーザーさんなら、手ぶれ補正による三脚なしのスローシャッター撮影って、デジタルのみ世代よりももっと劇的進化！な感があるのではないかと思います。

EM1は加えて、「1秒・・」のみに限らず色々な意味で、これまで出来なかった事が容易く出来るようになったカメラだと感じてます。


紅タマリンさん

被写体ブレを狙う、という考え方は、最近買った米美知子さんの本で改めて知りました。
これまでもそういう写真は目にしていましたが、そんなに難しい事ではなさそうだな〜と思い、EM1という強力なカメラを得た今、新しい課題の一つにしようと思ってます。


dossさん

＞E-M1の手ブレ補正は強力なのでマクロ撮影が好きな私は大変に助かってます

僕も同じく、初めて補正ユニットが載ったカメラで撮った時には感動でしたよ〜（笑）
特にシベが重なるバラ等の花の接写時は、手持ちでも安心してギリギリまで寄れるようになりましたしね。
EM1で更に強力になった事で、更に安心感が高まった気がします。


レンブラントラブさん

＞このカメラは使うほどに「使いやすさ」がわかってきます

そうなんですよ！
知識と経験値が中途半端な僕には、EM1のユーザビリティと言うか使い易さと言うか親切設計と言うか（笑）、とにかくこれほど思ったようにJPG撮りのみで色と明暗が簡単に出せるようになったと感じるカメラは初めてかもしれません。
秀逸なEVFのおかげも多分にあるでしょう。
店頭やプラザで試し触りレベルではなく、実際に自分で撮影に行き使った人にしか絶対に解らない部分があり、しかもそれはかなり大きく深いです。

個人的には、独立させてハイ＆ローをコントロール→これまで以上に微妙な差も認識してくれるWB→露出補正のプラスマイナス、更に追い込み調整したい時はカラーコントロール・・の組み合わせで、「いやいや、ますますRAW現像が遠のいた（→単なるめんどくさがりなんですが）」と思ってしまってます(;'∀')

書込番号：16877877

[紅タマリン]

夏の天の川　　ＡＷＢで撮影	ＲＡＷ現像時カスタム色温度設定

コレイイ！　さん

＞個人的には、独立させてハイ＆ローをコントロール→これまで以上に微妙な差も認識してくれるWB→露出補正のプラスマイナス、更に追い込み調整したい時はカラーコントロール・・の組み合わせで、「いやいや、ますますRAW現像が遠のいた（→単なるめんどくさがりなんですが）」と思ってしまってます(;'∀')

・全ての画像をＲＡＷ現像してみるとわかりますが、自分の好みの設定傾向はたしかにあるものの、一枚一枚の写真に最適な設定は一枚一枚すべて違うというのが現実だと思います。

　おそらく平常の撮影ではＥ−Ｍ１の内蔵ソフトが優秀なため、ＪＰＥＧ撮って出しで十分な画像が生成されますね。それを後処理で詰めていけば、目指す写真になってくると思います。

要は、どこまでの要求水準があるかと言うことになるのだと思います。私の場合、いろいろ遊んでみたいのと、ＲＡＷを残しておけば何年もたった後でもさらに写真を詰めていけるという可能性からＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮るのを常としています。

唯一、絶対にＲＡＷでも撮っておかなければならないのは天体写真です。これはひょっとしたら夜景全般に言えることかもしれません。夜空を撮影した時のＡＷＢは非常に不安定です。ＲＡＷ現像時に夜空の暗い部分をニュートラルな黒に合わせてやることで自然な雰囲気の天体写真ができます。

参考写真を載せておきます。Ｅ−Ｐ５のものですが、Ｅ−Ｍ１も同じような傾向にあると思います。

書込番号：16878299

[コレイイ！]

紅タマリンさん

コメント、感謝です！_(._.)_

＞一枚一枚の写真に最適な設定は一枚一枚すべて違うというのが現実だと思います。

＞要は、どこまでの要求水準があるかと言うことになるのだと思います。

本当に仰る通りです(;'∀')
もっと高みへ行くにはものぐさではダメ・・という叱咤激励の意味として、受け取らせて頂きます。

一応全てRAW+JPGで撮ってRAWデータもバックアップ等に残していますが、よほどでない限りRAWは触らないまま保存してますね(^^ゞ
ソフトも買いましたが、まだ使い切れてません・・orz
これが、夜景や星空撮りメインだと確かにRAW現像は必須なのでしょう。
RAW現像も、今後の課題の1つにしておきます！


参考写真、ありがとうございます。
さすがですね、ホントにキレイだ〜！！
こんな写真を撮って家族に見せたら、カメラ関連の予算申請を堂々としても審査を緩くして貰えそうです（笑）

書込番号：16879013

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

夜景＋人物でも手持ちでいけますでしょうか？

書込番号：16891493

[紅タマリン]

やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ さん

ISOと絞りの組み合わせ次第で、夜景＋人物も撮影できます。ただし、撮影者自身の手振れは抑えることができても、被写体になる人物の動きによるブレはなくなりません。その辺は考えて撮影する必要がありますね。

書込番号：16891574

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

紅タマリンさん　コメントありがとうございます。


確かに被写体がブレたら意味ありませんね。
設定次第ですかね。

書込番号：16891826

青空比較…^^;

[Cil8087]

i-FinishのJpeg撮って出し	vividで現像	Naturalで現像	Silkypixで現像

E-M1+M.ZD 12-40/2.8 Proで撮影。

雨上がりの空がきれいでしたので、私の好きなi-Finishでの青空と同時にRAWでも記録して他の仕上がり+Silkypixで現像して比較してみました。^^;

人それぞれ、好き嫌いがあるでしょうが、私的にはやはりi-Finishでの仕上がりが好きですね。^^;

i-FinishはJpeg撮って出し、VividおよびNaturalはOlympus Veiwer 3で仕上がりだけ変更、Silkypixは色合いが似るように記憶色2(彩度1.2)で現像しました。

すべて、irfanviewでリサイズ。

書込番号：16885272

[ふぁりす]

Cil8087 さん

下のスレで質問させていただいたふぁりすです。

お礼かたがた報告させてください。犬の散歩途中でのjpeg撮って出しです。

教えていただいた設定で撮ってみましたところ、私としては、出せなかった空の色が出て大変喜んでいます。本当にありがとうございました。

i-Finish賢いんですね。他の機能・設定もいろいろ試して、仰るように自分好みを追求したいと思います。

書込番号：16886502

[Cil8087]

ふぁりすさん

i-Finish、気に入っていただけたようで、紹介した甲斐がありました。^^;
E-M1のi-Finishは本当に良くなったと思います。派手すぎず、しかし、色の乗りは良いので特に青空で
私が思い描いている青空を出してくれる感じです。

なお、夕日ですが、ポップアートで撮ると良いようです。
私の過去のスレでポップアートで撮った写真へのスレで夕日にポップアートが合うとの返信がありました。
たしかに、不自然ではないのですが、夕日の色が随分と強調されるようです。^^;
(ただ、これも好みなので…)
良ければ、試してみてください。^^;

書込番号：16888949

[ふぁりす]

ポップアートのスレ見に行きましたら、見覚えがありました。
是非試したいと思います。そして、cil8087さんの作例は、前から気になっていたんだなぁと思いました。

これまでのスレを読み返すと、撮影方法のヒントをたくさん書かれていたことに気付かされました。
きちんと読んでいなかったのが丸わかりで、お恥ずかしい限りですσ(^_^;)

職場(学校)では記録写真ばかり撮ってまして、この春の退職を機に、作品としての写真を撮れるようになりたいと思うようになってきたところでした。
おかげさまで画造りの楽しさの一端を知ることができたと感謝しています。

書込番号：16890130