OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

流し撮りのコツは？

[ランドセルギター]

切れちゃいました。もう少しワイドにしておけば．．．(>_<)

E-620からステップアップし、1か月ほどになります。
鉄道中心＋子供のイベントが主な撮影対象で、ニコキャノがほとんどの中で奮闘しております。

E-M1になってからは、FTレンズでも合焦速度に不満はなく、小型軽量、高い解像度、ダイナミックレンジの広さ、高感度耐性の向上に大満足です。唯一困っているのが、流し撮り連写で被写体を追いかけるのが難しいことです。
やはり体で覚えるしかない？または流しはE-620を使う？

ちなみにレンズは、ZD 14-54�UとZD 50-200 SWDです。

はまるとくっきり被写体が浮かびあがるので、ぜひE-M1で仕留めるようになりたいです。
（駄作ですが、あと一歩の絵を貼り付けました）
みなさまがお持ちのコツの一部でもご教授頂けませんか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17254859

[ランドセルギター]

皆様、アドバンスありがとうございます。精進したいと思います。

何人かの方から同様のご指摘を頂きましたが
前景、背景共に流しても意味のない構図ですが、練習と思っての撮影でしたのでご容赦を。
また、鉄は基本置きピンで動き物はあまり追うことがなく、鉄以外にもいろいろ楽しく撮れそうなのでM1にグレードアップしてオリ継続しました。E-7を待ちながら、一時期ニコキャノにの乗り換えも考えましたが。
これからは風景や花、星など幅を広げたいです。

小ブタダブルさん、日本武尊命さん
近くからは広角、寄るなら離れて望遠。なるほど、そうですね。

紅タマリンさん
遠くからファインダーで捉え追いかけて、ここというところでシャッターを押すのですが、被写体を見失いがちです。被写体との距離、焦点距離、SSの関係が重要そうですね。

娘にメロメロのお父さんさん、ken Yidongさん
晴れの雪原、NDフィルタなしだったので、これより遅くできなかったです。

sweet-dさん
焦点距離とSSのアドバイス、勉強になりました。

Ken Yidongさん
MZD75-300、M1と一緒に買いました。今度、試してみます。

sweet-dさん、Ken Yidongさん
写真、決まってますね。出先なので、後程、設定含め参考にさせて頂きます。

岩魚くんさん
在来線区間での撮影です。
姿勢や設定について、詳しくご説明頂きありがとうございました。

書込番号：17255710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランドセルギター]

もとラボマン２さん
やはり体で覚えるですか。最後はこれかもしれないですね。皆様から頂いた基本をもとに練習していこうと思います。

大場佳那子さん
やはりパラパラ漫画じゃ、ファインダーで追い切るのは難しいですよね。潔く単写勝負もいいですね。

岩魚くんさん
カワセミの写真、購入前から随分参考にさせて頂きました。
連写Hだったので、ファインダー内にあったかは正直覚えていません。ほとんど勘でカメラを振ってました。
照準器なるものがあるのですね。かつてシュー取付の水準器を自作しましたが、そんな感じで作れないか考えていたところでした。

皆様ありがとうございました。

書込番号：17256015　スマートフォンサイトからの書き込み

[あがしまえ]

ライブビューで撮るほうがやりやすいよ
キヤノンやニコンの一眼レフは、いずれオリンピックから消えるでしょう

書込番号：17256087

[岩魚くん]

ランドセルギターさん


やはり、最初は斜めの方向から狙ってみたらいかがでしょうか。
そのまま連写していれば真横からも撮れますので。

Ｃ−ＡＦ・Ｌ連写であれば、Ｈ連写よりもかなり見易くなると思います。
ただ、Ｃ−ＡＦ（ＴＲ）は使わないほうがいいです。

ちょっとしたコツがあります。
まず、連写し始める場所近くにピントをあらかじめ持っていってください。
また、７５−３００ｍｍレンズの場合、最大望遠域の３００ｍｍよりちょっと手前２９０ｍｍ
ぐらいにしておいたほうがＡＦ初動が早いです。

素早くピッ！ピッ！ピッーと２〜３度ＡＦした後に連写開始したほうが正確にＡＦするようです。
こんなことも試してみてください。

書込番号：17256360

[Goothgooth]

動体予測AF云々とかレスされている方がいらっしゃいますが、
そもそも、センサーに対して被写体像が固定されている
「流し撮り」に動体予測AFてそんなに「重要」なんですかね？

シャッターを切るまでに、AFがある程度追従してもらった方が楽っちゃ楽ですけど
スレ主様の被写体は電車なんだし、E-M1のAF-Cでも十分追従出来るんじゃないですかね？

あと、流し撮りは被写体を「まず」ファインダーに入れて、
ココぞという時にシャッター押すわけですから、
レリーズラグが抜群に短いE-M1は、一眼レフよりむしろ有利なんじゃないですかね？

書込番号：17256604

[MA★RS]

PENTAX Q10	OLYMPUS E-3	OLYMPUS E-510	OLYMPUS E-PL3

横からって撮りづらいと思います(;^ω^)

広角で低速SSだと、自分を中心として円周部分しかピント
合わないですし、画面はかなり歪むと思います。

コツかどうか分かりませんが、
・まっすぐ流す
・ある一点の動きに確実に合わせる
・シャッター切りたいところで切れるようにすす
ですかね(;^ω^)

あとは、
焦点距離、被写体の速度、被写体との距離、
SSの組み合わせを考える。。かな('◇')ゞ

横狙いだと、遠くから望遠でが簡単かと思います。
広角だと、SS早いと流れて見えなくて、SS遅いと
像が歪みます。

被写体の速さもありますけど。。
遅い場合、SS遅くても流れる距離は短いですが、
速い場合、SS遅くすると、流れる距離は長くなり
広角ほど歪みやすく、望遠ほど歪みは少なく
なります。


AF-Cは機材なんでもいいんじゃないですかね。。
デジイチも、ミラーレスも、コンデジも電車では
差がないような気も。。
１、２はAF-C
３はMF
４は忘れました(´・ω・`)

私はピント命じゃないので、ハードル低すぎだと
思いますけど(;^ω^)

書込番号：17256820

[MA★RS]

PANA L-10 左がスカスカ。。ライト基準で流し	PANA L-10　まだ左がスカスカ	PANA L-10　近づくと鼻が突き抜ける。。

＞切れちゃいました。もう少しワイドにしておけば．．．(>_<)

これは、脳内シミュレーション不足ですかね(;^ω^)
電車が来ないうちに、振ってみて、どの角度で、
どの範囲が写るのか確認すると良いかもです。

新幹線って、離れてると顔が短く見えますが、
横に来ると鼻長過ぎですよ(;´･ω･)

鼻の頭で流すのか、運転席で流すのか。。で違いますが、
鼻の頭で流すと、後ろが歪みますし、運転席で流すと、
かなりマージンとって流さないと、横に来た時に
突き抜けます(;´∀｀)

書込番号：17257023

[コードネーム仙人]

ズーム流し	同じく	桜とさくら	500系

ランドセルギターさん、こんばんは。

流し撮りだと、真横から望遠で撮るのが一番易しいような気がします。
あと、ズーム流しとかもされたら、面白いと思います。
こちらは、真横よりも斜め方向の流しが主流になります。
この二つの使い分けも面白いですよ！

いずれにせよ、新幹線の場合、１/６０以下くらいの流れ方が好きです。
本当はもっと低速で撮りたいのですが、修行中の身ゆえ、腕がついて行きません。（爆）

機種違い、山陽新幹線ですが、流しの新幹線を・・・

書込番号：17257540

[ランドセルギター]

被写体をずっと定位置でとらえて少しずつ距離が変わる流し撮りには高度な動体予測はそんなに必要ないのかもしれませんね。目から鱗という感じです。

皆様の意見を総合しますと試し方が見えてきたように感じます。
ＥＶＦということで不利ではありますが、遊び半分、楽しみながらチャレンジしていきます。
ありがとうございます。

あがしまえさん
ライブビューで撮る方がやりやすいとは意外なご意見。試してみます。

MA★RSさん
サイドから撮ると鼻が長いんですよね。確かに。フレームの読みが難しいです。

コードネーム仙人さん
動きに合わせながらズーム流しまで入れる域に達するには、まだまだ修行が必要そうです。
掲載の写真決まってますね。特に500系好きです。

書込番号：17257819

[りょうマーチ]

こんばんは

スレ主さまは「連写で外さないための流し撮り」と「速さを表現する流し撮り」のどちらを？

最初のスレに
＞唯一困っているのが、流し撮り連写で被写体を追いかける
とおっしゃってますが、
ほかの方々はほとんど速さを表現する「流し撮り」について説明してますが、
その点について何もおっしゃってませんよね・・・。

書込番号：17257917

[紅タマリン]

EVF内のいい位置に捉えるというのは構図の問題で、フレーミングを外さないという手段だと思います。

長い距離にわたって補足しながら撮影するのも流し撮りの一種ではありますが、むしろこれはC-AFを使った
動体撮影として区別したほうがいいのではないでしょうか。

流し撮りの特徴は文字通り背景が流れているということだと思うので、絞りを絞り込んでシャッター速度を
落とし、フレーミングが決まる定点でシャッターを押すというのが基本だと思っていました。

掲載した写真はF16まで絞ってシャッター速度を落としています。普通の撮影ではマイクロフォーサーズでF16まで
絞ると画像は破たんしますが、流し撮りの場合は元々解像感はなくていいので問題なしです。絞り込むことで被写
界深度は深くなりますので置きピンで十分です。C-AFなんか使うとかえって歩留まりは悪くなると思います。
鉄道写真の場合は、フレームする位置とAFポイントをレール上で決めておけば比較的簡単に撮影できるのではない
でしょうか。

書込番号：17258952

[紅タマリン]

上記書き込みは説明不足だったので補足します。

上記掲載の写真だと撮影ポイント１０メートル前あたりからEVF内に馬の鼻先が画面中央あたりに来るように
捉え続けて、あらかじめ決めていた位置に来た時にシャッターを押しています。

OVF機だと５メートル手前からでもいいわけですが、EVFの場合は表示の遅延の影響を最小限度に抑えるために、
早めに捉えてファインダー内で被写体の位置を安定させるという考え方でいいのではないかと思います。

書込番号：17258975

[CRYSTANIA]

解決済になってますが、指摘がなかったようなので……
E-620から使われているとのことですので、釈迦に説法かもしれませんが。

「手ブレ補正」をOFFにするか適宜変更（縦方向のみ検知のI.S.2、横方向のみ検知のI.S.3）にしてください。
もしくは、E-P5あたりから搭載された「流し撮りにおいても効果を発揮する」IS-AUTO。なんと斜め方向の流し撮りでもイケるそうです。

書込番号：17259337

[白いリラックマ]

オリンパス機で鉄やっているお仲間は意外と多いのですね。

オリンパスは高感度に弱く、スローシャッタにせざるを得ないという事情から流しを始めました。
E-M1で高感度特性はよくなりましたが、以前からの習慣で流しています。

EVFは撮りづらいと言われていますが、慣れると全く不自由はありません。
AFは使用せずにMFの置きピンです。

書込番号：17266292

[娘にメロメロのお父さん]

>晴れの雪原、NDフィルタなしだったので、これより遅くできなかったです。

大変失礼いたしました。F22でこの明るさではNDフィルタなしだと確かにきついですよね。
NDフィルターの代わりに露出補正を-3とかにしても暗く撮れますので試してみると良いかも
しれません。私はE-M1は店頭でしか触ったことが無いので、どのくらい変わるか分かりませんが
うまくいけばNDファイルター買わなくても撮りたい写真が撮れたら嬉しいですよね。

書込番号：17289732

[よこを]

どなたも言及しないので、いちおう。

シャッタースピードは流し撮りのため上げられず、絞りも F22 まで行っていて、iso 感度が下限ならば、露出補正マイナスは、したくてもできない状況ではないでしょうか。ND フィルタを付ける以外に手はないような。

書込番号：17294584

[sojidaijin]

露出補正マイナスができない、というよりそんなことしたら（f値限界だし）SS上がってしまいますよ。むしろプラスにしないとSS下がりません。NDフィルターで透過光量落とすのと全然別の話ですよ。
以上、念のため。

書込番号：17294717　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

遅レスですが、いまのいままで流し撮りで、AFCなど考えたこともありませんでした。連写ってなんなんです？ カメラっていろんな使い方があるものですね。

書込番号：17294849

[アナログおじさん２００９]

日没後なので・・・言い訳です（^^）	予告無しなので・・・言い訳です（^^）

只今帰ってきた散歩で、振り返るとカルガモが飛んできたので、ちょっとカルガモの流し撮りにチャレンジしてみました。日没後+M,zuiko　40-150mm　なので、良い条件とは思いませんが、とりあえず撮れたものを・・・水平出ていなくてごめんなさい（^^）。

当方流し撮りはあまりやりませんが、いろいろなスレで作例をアップして下さっている方の詳細なコメントを読んで数をこなせば結構いけるんじゃないかと思います。とりわけ相対的に大きな物体の場合はZD50ー200mm　SWDなら楽勝ですよ、多分・・・・自分の、どうよという作例出せず言うだけで申し訳ありませんが、先達の作例がたくさんなるので勘弁して下さい（^^）。

亀レス、失礼いたしました。

書込番号：17295470

[コードネーム仙人]

てんでんこさんへ、

ズーム流しだと、いつもＡＦ-Ｃを使っています。
バリフォーカルのレンズを持っていませんので・・・

自分の狭い枠のなかで考えられないほうが、良いと思います。

方法論も良いでしょうが、出てきた写真が全てだと考えています。

書込番号：17295757

動画からピンポイントで静止画にしたい

[yoshi-tomato]

E-M1購入後、動画も少し撮影しています。
動画撮影自体は初心者です。

撮った動画から気に入った瞬間をピンポイントで静止画にしたいのですが
どうすればいいのでしょうか？

OLYMPUS VIEWER 3を普段使っています。

書込番号：17259844

[大場佳那子]

↓ここからVLCというアプリをダウンロード。
http://www.videolan.org/index.ja.html

VLCで動画を再生中に[ビデオ]メニューから[スナップショット]を選択するとキャプチャ撮れます。

書込番号：17260023

[今から仕事]

MediaplayerClassicHomeCINEMAを使うとか
コマ送りで止められるので、ピンポイントで
見たい静止画に合わすことが出来ます。

止めたコマをjpegファイルで出力出来ます。

書込番号：17261062

[yoshi-tomato]

ありがとうございます。

フリーソフトでの対応になるのですね。

頭の固い人間なので
今までフリーソフトを使用したことありません。

パソコン
長時間フリーズしまくりで
オールリセットで生き返らせた
ばっかりなので・・・・

う〜ん

もしよろしければ他にご存知のかた
いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：17262913

[せっこき]

こんにちは。

OLYMPUS Viewer 3で動画から静止画の切り出しは可能ですよ。

まずViewer 3にカメラ(E-M1)を認識させ( Viewer 3を起動した状態でE-M1をUSBケーブルにて接続し，Viewer3に認識させればOK。)ます。
これを最初にしておかないと，Viewer3で動画の編集作業が出来ません。

次に，PCへ取り込んだ動画をViewer3にて選択し「編集」ボタンをクリックして編集画面へ入ります。
すると，右側に「動画から静止画を切り出し」だったかな?，そんなボタンが表示されますので，動画を再生し，任意の場所でポーズしてそのボタンを押せばJPEG画像が(動画と同じフォルダ内に)保存されます。
なお，画像のサイズは動画の録画サイズに依存(1920x1080で録画ならJPEGも1920x1080。)するようです。

私も先ほどちょっと試しに1枚だけ切り出してみただけですので，これ以上のことは分りません (^^;

書込番号：17264058

[せっこき]

あ，ごめんなさい，一つ書き忘れた (^^;

> これを最初にしておかないと，Viewer3で動画の編集作業が出来ません。

これ，最初の1回だけソフトウェアに認識させればその後は必要ありません。
あるいは，以前にE-M1のアップデート作業等でViewer3起動中にUSB接続していれば，この作業自体不必要です。

書込番号：17264076

[大場佳那子]

>今までフリーソフトを使用したことありません。

この部分に敢えてツッコミをいれましょう。
「もったいねええええええ！！！！」
むしろ有償ソフトが必要な場面のほうが圧倒的に少ないですYO !!!!!

書込番号：17264415

[yoshi-tomato]

せっこきさん

ありがとうございます。
舌足らずですいません。
その方法は存じております。
ただ“このポイントで”ということが
できなくて・・・

シャッター数が分かるような裏技

コマ送りができる裏技でも無いかなぁ
と思いまして・・・


大場佳那子さん

そうですか？
ありがとうございます。。。

ウィルスソフトを導入したら検討してみます。

もう少し皆様の・・・

書込番号：17267013

[大場佳那子]

>ウィルスソフトを導入したら検討してみます。

セキュリティ系のソフト無しでネットに繋いでます？
もしそうだとしたら既に奴らが入り込んでいるかも。
今すぐこれ↓を使ってください！！
http://www.kingsoft.jp/is/

こいつもフリーソフトですけどね。

書込番号：17268356

[yoshi-tomato]

大場佳那子さん

ありがとうございます。

セキュリティもフリーソフトで対応ですか？
すごいですね。

そこまで信頼できるとは・・・

私には・・・

書込番号：17268903

[yoshi-tomato]

週末まで待ってと思っていました。

ここで一旦閉じたいと思います。

ご回答頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：17286714

初めてのストロボ FL600Rか、ニッシンi40か。

[gngn]

昨日別スレに便乗しようとしたのですが、やはり新規にスレ起こすべきでしたので、改めて質問します。


フラッシュを買おうと思っているのですが、純正のFL-600Rと、6月に出るニッシンのi40どちらにしようか迷っています。

最初に買うフラッシュなら純正が安心ですし、6月まで待てるか、という話もあるのでFL-600Rに傾いているのですが、どうでしょう？


値段はおそらくi40の方が安そうです。

大きさ、重さもi40が小さくて良さそう。

でも、やはり純正の方が調光の面で有利かも。

GNは表記が違うので、どちらが強い光かはよくわかりません。数字だけだとi40の方が強そうですが。。。


FL600R: GN36（ISO100・m）/GN50（ISO200・m）
i40：GN40(ISO100/m：照射角105mm）、GN27(ISO100/m・照射角35mm）


FL600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

i40
http://nissin.weblogs.jp/jp/files/i40_press_release.pdf


こないだCP+に行ったときに、たくさんの人がストロボ持っていて、いいなぁって思っちゃったんですよね。

使う機会が多いかはわかりませんが、やはり1つは持っておいた方が良いかな、と。


あと、一緒にこんなのも買ってみようかと思っています。
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3SB-600%E5%B0%82%E7%94%A8-E-6191/dp/B001AL8G2W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1393797562&sr=8-2&keywords=%EF%BD%86%EF%BD%8C+600r
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-2WAY-M-DSD-CL2M/dp/B003A8OLIG/ref=pd_bxgy_ph_img_z

縦位置は。。。
ブラケットとケーブル両方は高いので、そこまでは要らないかなぁ。

書込番号：17265966

[もとラボマン ２]

gngnさん　返信ありがとうございます

＞フラッシュを補正して撮るたびに液晶で確認するしかないのでしょうか？

フラッシュは　瞬間光のため　液晶では確認できませんし　液晶に見えている画像はストロボ無しの画像の為　それにストロボ光当たるのですから　同じにはならないと思いますよ。

書込番号：17266248

[MA★RS]

i40の「35mm時のガイドナンバー27・105mm時でガイドナンバー40」
って下駄はきすぎ。。な気がします(;^ω^)

http://www.nissin-japan.com/press_release_2014-02.html
かなり小さそうですし。
操作系はちょっとシンプル過ぎですね。


FL600R: GN36なので、PANAのDMW-FL360L相当品だと思います。
どっちも焦点距離書いてないですけど、35mm20℃じゃないかな。。
と思います。
違ったらごめんなさい('◇')ゞ

クラス的に、FL600Rの方がGN大きいと思います。


イベントで使うなら、FL600Rかな。
常に鞄に忍ばせて。。ならニッシンかな(;^ω^)

書込番号：17266267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
純正ストロボ＋ケーブル

書込番号：17266348

[.pwtmptpt.]

しょっちゅう使うなら、安いニッシン。
たま〜になら、ハッタリかませる純正が安心だよ(^_^)v

あたしは、しょっちゅう使うから
安〜い汎用ストロボばっか使ってる(*^_^*)

使い捨て感覚（は、言い過ぎか）

書込番号：17266519

[おじさん＠相模原]

オリンパス純正の場合リモート発光できるのでは・・・。
E-M1のマニュアルに記載があったような・・・さらっと読み飛ばしたので確認して下さい。

i40でリモート発光できれば問題ないです。
リモート発光できると遊べ（勉強でき）るかもです。

書込番号：17266537

[おじさん＠相模原]

↑　オリンパスではワイヤレスフラッシュって言うんですね・・・。
失礼しました。

純正　GN36（ISO100・m）12mmレンズ（35mm判換算24mmレンズ）の画角をカバー
i40　 GN27(ISO100/m・照射角35mm）

照射角＝３５ｍｍレンズの画角であれば純正の方がＧＮは大きいと思います。
望遠側は分かりません。Ｚｏｏｍ機能の記載が見られ（確認でき）ないので確認願います。

間違っていましたらホロー願います。

書込番号：17266554

[おじさん＠相模原]

↑　度々済みません。また思いつき（推測）ですが・・・


i40：GN40(ISO100/m：照射角105mm）、GN27(ISO100/m・照射角35mm）
で仮にＺｏｏｍ機能なしだと周辺光量が少ない
純正は広角時と同じＧＮで撮影距離によってＧＮが減少（光が弱くなる）する。だと思います。

度々ホロー願います。

書込番号：17266609

[gngn]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
やはりそうですか。撮影結果を確認して発光量の調整を都度しないといけないとなると、ちょっと面倒ですね。


MA★RSさん
そうですよね？ちょっと大きさの割にＧＮ大きいなあって思っていたので、迷っちゃったんです。
本体の大きさ的にはFL600Rの方が大きくて普通だと思うのですが。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
後押しありがとうございます。え？ケーブル？うーん。ちょっと高いです。＾＾；


.pwtmptpt.さん
たぶんしょっちゅうは使わないです。それなら純正かなぁ。
しょっちゅうって、なんに使っているのです？


おじさん＠相模原さん
E-M1の取説見ました。リモート発光あります。これ使うと、ケーブル要らないってことですか？
ブラケットを使った縦位置撮影に興味あるので、ケーブル要らないならやってみたいです。
でも、混雑しているところで周りに同じチャンネル使っている人がいると、混線しちゃうのかな。
それは困るなぁ。

ＧＮの比較はイマイチわからないです。でも、普通に考えて通常利用でディフューザー付なら
FL600Rの方が光が弱いってことはないんじゃないかと想像してます。

書込番号：17266660

[おじさん＠相模原]

＞混雑しているところで周りに同じチャンネル使っている人がいると、混線しちゃうのかな。
それは困るなぁ。

可能性はありますね・・・でもそういう場所での利用方法がイメージできません。
チャンネルも２チャンネル有りませんでしたか。ＳＢ−９１０は有ったような気がします。
花を撮るとき等前後上下左右から光を当てられるので面白いです。

＞ＧＮの比較はイマイチわからないです。でも、普通に考えて通常利用でディフューザー付なら
FL600Rの方が光が弱いってことはないんじゃないかと想像してます。

そうとも限らないと思います。ディフューザーの目的は光拡散でソフトに光を当てるだと思います。

ＧＮ比較は
純正　GN36（ISO100・m）12mmレンズ（35mm判換算24mmレンズ）の画角をカバー
i40　 GN27(ISO100・m）（35mm判換算35mmレンズ）の画角をカバー
と読めば比較できると思います。

ｉ４０で１２ｍｍレンズで撮ると（より）周辺が暗くなります。
それも味と思えば良いのですが・・・

自分だったらこの（板）カメラ・レンズの組み合せには純正にします。
将来的に
8mmレンズ（35mm判換算16mmレンズ）の画角をカバー※
※ 内蔵ワイドパネル使用時
も見逃せません。

ストロボ選び楽しんで下さい。

書込番号：17266862

[Sinna]

ストロボは純正しか購入しません

レンズもある意味そうですが、
これから発売されるボディとのマッチングを含めて、
純正でないと機能しない可能性あると思います

純正ならば、少なくとも、新ボディでも、今の機能は使えるはずです

書込番号：17266937

[.pwtmptpt.]

＞しょっちゅうて、なんに使っているのです？

夜の、怪しい観察よ(*^_^*)

書込番号：17267082

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
おう。

書込番号：17267176　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞こないだCP+に行ったときに、たくさんの人がストロボ持っていて、いいなぁって思っちゃったんですよね。
並んでるラーメン屋さん、たくさんの人がいるけど特別食べてみたいとも思わないけど、、、
＞使う機会が多いかはわかりませんが、やはり1つは持っておいた方が良いかな、と。
必要になってから買えばいいかと、、、いつでも売ってるし。

書込番号：17267236

[robot2]

こんにちは
ストロボは、距離情報ほかボデイとやり取りをしていますので、純正を使われるのが最良です。

他社ストロボの留意点。
ボデイと連携してTTLオート調光可能か。
ストロボの調光補正と露出補正の連携。
ズームした場合に、ストロボが対応出来るか。
絞り優先が可能か、それともマニュアルモードなのか。
コマンダー_親機の機能が有るか（ワイヤレスで複数のフラッシュを光らせる機能）。
バウンス撮影可能か（上向きに出来るか）。

書込番号：17267723

[CRYSTANIA]

ひと様のサイトですが、FL-600RとDMW-FL360Lの両方を購入されて比較したblog記事がありますので、ご参考までに。
http://sekinesan.ddo.jp/~sekine/wordpress/2013/06/22/4508

・FL-600Rのほうが僅かに暗いのではないか?
・LEDライト（ビデオライト）はFL-600Rだと欠ける部分が出る
・付属ケースはFL-600Rのほうがスタンド収納も出来て良
……といったあたりが指摘されています。

書込番号：17267919

[gngn]

おじさん＠相模原さん

確かに。混雑する状況なんて、展示会でのお姉さん撮りだけかも。
調べたところ、チャンネルは３つあるようです。
やはり純正がよさげです。


Sinnaさん
なるほど。新ボディのことまで考えていませんでした。おっしゃる通りですね。


.pwtmptpt.さん
き、気になる。非常に気になります。な、なんだろう？


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はいさ。＾＾


しんちゃんののすけさん
おっしゃる通り。買いたいときが買い時ですね。ということは、今です！＾＾；


robot2さん
なるほど、距離まで連動しているんですか。連動情報にも違いがあるのですね。

＞絞り優先が可能か、それともマニュアルモードなのか。
え？絞り優先ってどういう意味です？
モード問わずストロボ使えると思うのですが。Ａモードでの使用に制限があるのでしょうか？
ただ、いろいろ見たらなぜかストロボはＰモードが安定するみたいなこと書いてありました。なんでだろう？


CRYSTANIAさん
面白いサイトですね。ありがとうございます。ＯＥＭのはずなのに、違いがあるんですね。
私は、やはりオリンパスのロゴが入っている方が嬉しいので、多少値段違ってもオリンパスですね。

書込番号：17270006

[gngn]

皆さんありがとうございます。

ほぼ全員の方から純正を勧めていただいたので、迷いが吹っ切れました。

早速注文しました！

到着楽しみです。


白いキャップみたいなのと、ディフューザーはまだですが、これも近いうちに買っちゃおうかと。

書込番号：17270010

[gngn]

こんばんは。購入しましたので、最後にご報告だけ。


これ、すごく良いです。

買って初めてわかったこと書いてみます。


・リモート撮影は本体フラッシュ使わないと光らない。
これはびっくりしました。本体フラッシュ付けずにやっていて、光らない光らないとなんども試行錯誤してました。ググってようやく原因わかりました。
本体フラッシュがコントロールの役割をしていたのですね。
これだと、ブラケットにつないで縦位置撮影にＲＣ機能を使うのは無理ですね。残念。


・露出補正と連動可能
これも最初はわからなかったのですが、一緒に注文したストロボテクニック完全マスターという本をみてわかりました。
設定から連動ＯＮ／ＯＦＦできるのですね。これ、すごく便利。他メーカーは出来るところと出来ないところがあるようですが、この機能めっちゃ使いやすくて助かります。
撮るたびにダイヤルコロコロ回してる私の撮影スタイルにはぴったりです。


・撮影後再生を1秒にしました。
いままで撮影後再生はＯＦＦにしていたのですが、ストロボ使うと結果確認必要なので、ＯＮにしました。うーん。これはＥＶＦで見たまま撮れないストロボの弱点ですね。仕方ないです。


部屋で遊ぶ子供を撮ってますが、これはいいです。買って良かったです。


同時に買ったストロボテクニック完全マスターという本のがすっごく内容充実しているので、いろいろ勉強してみます。


皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：17277466

[MA★RS]

gngnさん

エンジョイ・ストロボライフ！

書込番号：17277473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
おう！

書込番号：17277557　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラで使えますか？

[まさりょお！]

Ｅ−ＰＭ２を使い始めたばかりなのですが、この機種も良いかなと悪循環にはまりつつある者です。。
このＥ−Ｍ１はマウントアダプターでフォーザーズレンズが使えるのは分かるのですが、
キャノンＥＦマウントやニコンのＦマウント、ペンタックスＫマウントなどのレンズも使えるのでしょうか？
（フォーサーズはＥ−ＰＭ２でも使えるそうですがＥ−Ｍ１と比べるとバランスやＡＦ面で格段に不便なのですよね？？）
また、このＥ−Ｍ１で上記のレンズが使えた場合、基本オートフォーカスが効かないとの解釈で良いのですか？
その他、普通にマイクロフォーサーズレンズを使う場合との比較で不便な点などあれば教えて頂けますか？
宜しくお願いします。

書込番号：17245710

[紅タマリン]

E-M1+MD50mmF1.4→f2.8

キャノンＥＦマウントやニコンのＦマウント、ペンタックスＫマウントのほか、ミノルタ、コニカ、ヤシカツアイスなどの古いレンズも各マウント専用のアダプターを介して使えます。

その場合、おっしゃる通り全てマニュアルフォーカスになります。
絞り環の付いてないレンズは開放絞りのみの動作になります。（ニコンのGレンズは最小絞りに固定されます。）
また、キヤノンの一部のレンズは電子式ピントリングになっているのでMFもできません。

他マウントのレンズを使うのは主にオールドレンズで遊ぶことを目的とする場合だと思います。
E-M1は大変MFのしやすい機種ですので、オールドレンズを存分に楽しめます。ピント位置を狙い通りに決めるという点では完全MFで練習することも有効かと思います。その場合絞り環やピントリングを確実に操作できるという点でオールドレンズは優れています。また、絞り環で設定した実絞りの被写界深度がそのまま確認できますので大変面白いですよ。

一枚貼っておきます。MD ROKKOR 50mmF1.4をF2.8で使ったものです。
まあ、こういう使い方もあるという一例としてご覧ください。
最新のレンズにも遜色のない写りだと思います。

書込番号：17246348

[霧Ｇ☆彡。]

Amazon（マイクロフォーサーズ マウントアダプター）もイロイロなアダプターがありますので楽しんでください。

面白いですよ　ご参考まで！

http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1?rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&ie=UTF8&qid=1393535679

書込番号：17246370

[まさりょお！]

ほんとに皆さん、具体例まで挙げて頂きありがとうございます。
総じて言える事はＭＦ・重い・絞りに自由が効かない等々でしょうか。
遊びで使うには・レンズ資産をお持ちの方にはといった使い方が主なのですね。。
確かにあえて使う必要がないのかとも思います。
競馬場の馬とかレースシーンを撮る際にキットの４０−１５０では何とも
シャープな感じでは物足りなかったので（腕がないのもありますが）、
よく周りで見かける白い筒のようなレンズ？が付けられればアップで血管も
浮かび上がる様な静止画が撮れるんじゃないかと勝手に思ってしまって。。
ただどう考えても時速６０キロくらいで走る馬を数十ｍの距離からＭＦで撮ろうなんて
無茶っぽいですね。
デジタル系さんや紅タマリンさんのようにオールドレンズ？に目的をもって使いたい
場合なんかはこれでも撮れるというだけで重宝するんだと思いました。

書込番号：17246820

[霧Ｇ☆彡。]

MF で 蝶々を 狙う

スレ主さん オハヨン

＞ 時速６０キロくらいで走る馬を数十ｍの距離からＭＦで撮ろうなんて 無茶っぽいですね。

意外と、撮れますよ 特に 被写体との距離に変化が少なければ 練習すれば できますので
是非、お試しあれ あれ

MFの練習で、飛んでいる蝶々を撮影したり
飛んでいる 小さな 虫
逆光で 映り込む 舞い上がっている ホコリ
ラジコンカーのレース (これは実車のレースより難しい)

などなど 練習していますが 楽しいですよ

書込番号：17246875

[salomon2007]

今の電子接点付きレンズのピントリングはかなり軽いので動き物にもそれなりについていけそうですけど、MF専用の旧レンズだとピントリングの回転トルクが結構あったりするので中々難しいかと*_*;。
蝶を撮れるなんて腕がありますね、小生にはまだまだなので修行が必要ですね*_*;。

書込番号：17246930

[hiderima]

＞ 時速６０キロくらいで走る馬を数十ｍの距離からＭＦで撮ろうなんて 無茶っぽいですね。

ＡＦが無い時代は、みんなＭＦで撮ってたんだから、無茶ってことはないです。

書込番号：17247151

[星ももじろう]

アダプターですが
キポンノものは非常に精度が悪く
高くても国産品がいいです
ＭＤ−ＦＸロックができませんでした無限大も出ないものもあります

書込番号：17247162

[霧Ｇ☆彡。]

空中を舞う　ホコリ　Mモード　MF

salomon2007さん　こんばんわ　おはよん

腕は、２本しかありませんけど

この構図では　AFは無理で　いつも　MFで撮影していますが
動体視力の問題かも知れませんが 常日頃 MFを多様していると カメラのAFより素早く合わせられます。

これも　修行ですね！　笑

空中を舞う　ホコリで練習してみてください
AFでは　絶対無理ですが　MFならできます。

いま、練習しましたので　掲載します

ご参考まで。。。

書込番号：17247345

[ginganohikari]

　　↑

　空中を舞う埃を撮影！
　　　　↑
　　　素晴らしい
　　　　　↑
　　　　私もやってみます
　　　　　　　↑
　　　　　　人生これ修行！

　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　！ああ！
　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　ある種の諦観
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

　　　　　　　　

書込番号：17247409

[CRYSTANIA]

Nikon FマウントやPentax Kマウントのアダプターはサードパーティーの会社が販売してたと思いましたが、既に指摘のある通り、オートフォーカスが効きません。
また、レンズ情報はいっさいカメラ側に伝わりませんので、Exifにはその手の絞り値や焦点距離の情報は記録されませんし、手ブレ補正機能のための焦点距離は手動で設定する必要があります。


EFレンズの場合、レンズの絞り操作ができないアダプターのほうが多いです。要電源の絞り操作可能なアダプターもあるにはあったように記憶してますが。
昔のキヤノンFDレンズやnew FDレンズですと、レンズの絞り操作できるアダプターがあります。（開放しか使えないアダプターもありますが）


m4/3レンズのラインナップも充実してきた現在では、レンズそのものに思い入れがあるとか既にレンズ資産があるといった場合を除けば、4/3やOMレンズを除けば、アダプター使用してまでレンズを使う機会は、実用的には減ってきているかと。

Pentaxボディを持ってて★レンズも既に何本か持っているのでE-M1でも使ってみたい……というのはアリだと思いますけど。

書込番号：17247702

[霧Ｇ☆彡。]

jinjyanohikari さん ひやかさないでくださいよ〜

座布団でも ドタドタ してから AF なり MF なり して見てください。

ゴホゴホ

書込番号：17248480

[TideBreeze.]

霧Ｇ☆彡。さん　ＰＭ２．５、撒き散らさないでくださいね（爆）　ゴホッゴホッ

で、話を元に戻すと、競馬とかレースなら、まず75-300F4.8-6.7IIを使ってみて、それでもダメならその時アダプタを考えた方が良いのではないでしょうか？（来年になったら300mmF4 Proって選択肢が増えます）

　Ｍ１のＡＦスピードはオリンパス機では最速だと思いますが、これでもＡＦが追いつかないときはＭＦしかないですね。でも置きピンと割り切ってしまえば、ＰＭ２でもＭ１でも大して変わらないと思いますよ。

書込番号：17248892

[Volker]

まさりょお！さんがやりたい撮影の方法ではないかもしれませんけど、ＭＦで競馬馬を撮る事自体ならば、「置きピン」を使えば割りと簡単にできます。
詳しくはグーグルで検索するなり、ここで聞けば私より親切な人が教えてくれるとお思います。
そもそもの問題であるマウントアダプタについては、Ｅ−ＰＭ２とＥ−Ｍ１での使用での差異はほとんどありません。多分、よさそうに見える写真との差は機材のせいばかりではないと思います。

書込番号：17249309

[まさりょお！]

あれからも皆さん本当にありがとうございます。
ＭＦでの霧Ｇ☆彡。さんの写真、ビックリです。
腕さえあればこんな撮影も可能なんですね！
私の場合は、、やはり７５−３００で試してみてというのが
一番現実的な様です。。
少なくとも今の４０−１５０よりはきれいに撮れるかなと
いうのに期待します！！
置きピン、確かにそうですね。
追いかけて撮るよりはまだシャッターチャンスを逃さないと
思えるので、まずはそれでチャレンジしようと思います。
そうこうしてる内に京都が終わり次は阪神。。
遠くなりますが馬を求めて行ってきます^^;
レンズに関する疑問、お答え頂きましてありがとうございました。

書込番号：17249418

[ミドルエイジH]

もう閉じてしまったようですが、マイクロフォーサーズのレンズは12−50とボディキャップレンズしか持ってないワタクシメがお邪魔します。

過去に立てたスレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16972422/
写りに関してはこちらも参考にどうぞ。

速写性、実用性に関しても、ぼかして撮る撮る事が目的でなければ、パンフォーカスを利用して非常に快適な撮影が可能です。被写体にカメラを向けてシャッタを押すだけ。オートフォーカスの工程がない分早いです（笑）
ぼかしが目的の場合はAFに分がありますが、出来ないわけではなく練習しだいかと。
ただ、EVFの反応がいいE-M1だからこそマウントアダプター遊び時のMFの速写性向上があると思います。背面液晶に対してのアドバンテージは大きいと思います。

MFマニアのごり押しはここまでにします（笑）
速く動く被写体を撮る場合、本体液晶画面ではピントの位置を思うようにコントロールしにくいのではないでしょうか。マイクロフォーサーズのレンズでシャープさが足りないというのも何か不思議な気がしますので、望遠の拡大率に不満が無いのに思うような画が撮れないということでしたら、VF-4に投資するのが良いのではないかという気もします。

書込番号：17249475

[霧Ｇ☆彡。]

最近、PM2.5 を吸い過ぎで 脳が麻痺して MF どころの話ではないですが
馬さんも 目の前で撮影する(真横)より 走って来る姿を撮影(斜め前方)すれば置きピンでも
馬さんが走る位置に変化を生じても(距離に変化があっても)シャッタを切るタイミングでピンが合いますので
試してください。(三角法の原理です)

特に、コーナーから直線になった あたりでは競う馬さんも騎士も それいけ ホイホイ の笑顔になり 面白い撮影が できるかと思いますよ〜
この時点で、騎士が カメラに向かって ピース でもしてくれたら 最高ですけどね〜

こんなこと 考える人は いないよな〜 ゴホゴホ

書込番号：17250479

[ginganohikari]

普段からアンチョコAF頼みですけれど、
　　（でもMFの方が早く合焦できる場合が結構ある）
　AFがいかなる場合でも有効に機能することなどないことを確認しております。

　　それこそ　なんでー？　と思うことが最近もありました。

　　　どうも特定の条件にはまってしまうと合焦しなくなるようです。
　　　　　無限ループに陥ったようにジーコジーコやってました

　　一度検証してみる必要があると思ってます。

　横スレごめんなさい

　　P.S.
　　　暗闇で座布団叩きまくってフラッシュ焚いてMF撮影
　　　　　　　　ゴホッゴホッ

　　　　MFとは関係ありませんけど
　　　　　雪の中フラッシュ焚くと上手く行くそうです

　

書込番号：17250657

[霧Ｇ☆彡。]

CASIO コンデジ　雪の撮影　Mモード　MF

E-5　AF　MF　切替設定

ginganohikariさん　こんばんわ


変な事を教えて　すみませんね〜　フラッシュ　まで　炊くんですか〜
さぞ　ホコリさんも　ビックリして　心臓も止まったかと　思います。

わたしも　AFについては　迷う　まよまよ　が　時間のロスと考えていまして
E-5を主に使ってますが　これまた　まよまよね〜ず状態なので
後部ボタン（写真掲載　黄色）で瞬時にAF MFの切替できるように設定しております。（他の方　ご参考まで）

ついに雪に挑戦ですか〜

これこそ　MF　ですね！　AF　では　まよまよ

参考までに　CASIO　HiSpeed　で撮影したものを掲載しておきます。

頑張って、楽しくイロイロ挑戦してください。

書込番号：17251442

[ginganohikari]

霧Ｇ☆彡。さん

こんばんは
　いつもいつも大変有意義かつユニークなアプローチに大いに感激＆楽しみにしております。

　オリンパスM-1はMFでした。
　　　　そしてM-1は現在もMFのまま・・・(^0^)2525
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　なんのこっちゃ！
P.S.　　
　　M-1は現在3台所有しておりまして（いずれも稼働中）、　
　　内1台はM-10のプリズムと換装予定です
　　わちきが弄るんですが勿論生きてる間にやる予定です・・・(^0^;)

P.S.２
　　E-M10のプリズムをE-M1に換装できないのは大変残念に思っております

書込番号：17265766

[霧Ｇ☆彡。]

ウッファ〜 凄いことを考えているのですね！ 驚きです。

まぁ、ぼちぼち 行きましょう！
急ぐと、ハヤジニ しますので ・・・
天国に早く 行きたい人は
新型カメラが発表されたら
現物を見る前に 注文して 早く手に入れて
楽しみながら カメラの当たり外れを語りましょう！(神様みたいな善人)

私は、そのカキコミを見て・・・^_^^_^ しています。
困ったＧＧの独り言。

書込番号：17265881

フラッシュについて

[yoshi-tomato]

普段全くフラッシュ使用しませんので・・・
初心者として質問です。

E-3用に50Rを所有しています。
これはE-M1にも使用できるのでしょうか？

取説によれば専用フラッシュとして紹介されていますのは
600Rや300Rなどで50Rはありません。
ということは市販フラッシュ扱いになるのでしょうか？

フラッシュシステムチャートを見ますと大丈夫のような気もしますが・・・

書込番号：17259881

[ここにしか咲かない花]

私もE-3用に50Rを所有してます。
E-3と同じようにE-M1やE-M5にも普通に使えてます。特に制限とかはないような？

対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：17260007

[GAMMO]

　要するに、製造終了で現在販売されていないフラッシュの機種は
専用機種としては、掲載されていないだけ、でしょう。
基本機能としては、変わってないので、対応可能だということ。

　私も、Ｅ−５１０，Ｅ−６２０時代に購入したＦＬ−３６Ｒを
持っていますが、Ｅ−Ｐ３やＰＭ１などでも、使えますからね。

　今度のＥ−Ｍ１０は、フラッシュ内蔵で、扱いやすい。

書込番号：17260104

[大場佳那子]

R無しの50ですら問題なく調光しますし、大丈夫でしょ。

書込番号：17260148

[キモノ・ステレオ]

E-1購入時に入手したFL-36でもちゃんと使えてますよ。

まぁ、それほどいろいろ使ってみたわけではありませんが、、、Rの有無は確かリモート対応の差だったと思いますので基本は36Rと同等と思ってます。

10年前の周辺機器が使えるっていいですね！

書込番号：17260422

[gngn]

フラッシュの話題が出たので便乗質問です。

フラッシュを買おうと思っているのですが、純正のFL-600Rと、6月に出るニッシンのi40どちらにしようか迷っています。

最初に買うフラッシュなら純正が安心ですし、6月まで待てるか、という話もあるのでFL-600Rに傾いているのですが、どうでしょう？


値段はおそらくi40の方が安そうです。

大きさ、重さもi40が小さくて良さそう。

でも、やはり純正の方が調光の面で有利かも。

ＧＮは表記が違うので、どちらが強い光かはよくわかりません。数字だけだとi40の方が強そうですが。。。


FL600R: GN36（ISO100・m）/GN50（ISO200・m）
i40：GN40(ISO100/m：照射角105mm）、GN27(ISO100/m・照射角35mm）


FL600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

i40
http://nissin.weblogs.jp/jp/files/i40_press_release.pdf


こないだCP+に行ったときに、たくさんの人がストロボ持っていて、いいなぁって思っちゃったんですよね。

使う機会が多いかはわかりませんが、やはり1つは持っておいた方が良いかな、と。


あと、一緒にこんなのも買ってみようかと思っています。
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3SB-600%E5%B0%82%E7%94%A8-E-6191/dp/B001AL8G2W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1393797562&sr=8-2&keywords=%EF%BD%86%EF%BD%8C+600r
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-2WAY-M-DSD-CL2M/dp/B003A8OLIG/ref=pd_bxgy_ph_img_z

縦位置は。。。
ブラケットとケーブル両方は高いので、そこまでは要らないかなぁ。

書込番号：17261192

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

E-M1で、ツインフラッシュセットSTF-22も問題無く使えているので、
現行品のフラッシュFL-50Rも使えると思いますよ。

書込番号：17261251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yoshi-tomatoさん
メーカーに、電話！

書込番号：17262592

[yoshi-tomato]

ありがとうございました。
問題なく使用できるみたいですね。

全員のかたにgoodとしたいのですが

実際に使用していて大丈夫と
回答頂いた早い方に・・・・

しかし
いつの間にか36Rは
無くなっていたのですね・・・・

書込番号：17262902

動体撮影能力

[一谷]

一般的に動体撮影能力は。キヤノン・ニコンのフラグシップと言うイメージです。
おそらく、明るい所暗い所どちらにも高性能なのでしょう。

これらに比較して本機はどのくらいな能力なんでしょうか？

高感度ノイズ、捕撮能力について、経験のある方のご感想をお聞きしたいです。

書込番号：17242604

[makoto_d]

撮れます。

不規則な動きに関してはEVFだと不利になることもありますが、そういう場合、OVFなら確実に撮れるか？と言うとそんなこともないわけで…

実際問題、EVFの遅延+レリーズラグとOVF機のレリーズラグもエントリー機ならむしろ逆転する場合さえあるんですし。
て、EVFの場合駒落ち等で遅延の大小が変わるので再び負ける条件もありますが。


動体では人間側も重要度高いんですよね。
遅延等がゼロであっても、例えば、コース球種が分かってても、マー君の球を誰もが打てるわけではないのと同じ？

高感度に関しては、新聞撮影や夜の町を走る黒ずくめの人物みたいな無茶でないなら作品の出来を上下する程には変わらんかと。

書込番号：17242750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞EVFの遅延+レリーズラグとOVF機のレリーズラグ

これはイコールの問題ではないからなあ…

動体の場合問題なのは遅延だから
ＯＶＦの場合どんなに安いエントリー機でも遅延は限りなく０

根本的に遅延があると被写体を追えないという致命的な問題になる

書込番号：17243199

[いぬゆず]

慣れと歩留まりの問題ですが、作例を拝見する範囲では出来ると思いますよ。

腕の問題もありますが。

もちろん、カワセミの飛び込みとか、オリンピックとかワンチャンスをモノにする必要があるなら、機材依存の歩留まりを優先するという選択肢もあり、その場合は対象にならないと思いますが。

あと、連写か単写か、という事もあると思いますよ、連写枚数ではなく、AF-C追従性能の面で。

書込番号：17243229

[small but not small]

動体を撮りたいけど、機材は軽くしたいという場合で、E-M1の選択はありと思います。

E-M5では、EVFのタイムラグのため、動体をEVFで追従しながらの撮影はほとんど出来ませんでした（画面上で捕捉しててもシャッターを押すと前方へフレームアウト）が、E-M1ではほぼEVFで捕捉した状態でシャッターを押してもそのまま撮れています。
AF-Cは、前後方向の移動は比較的良好（歩留まり7割）ですが、縦横方向に関しては、腕次第と言ったところでしょうか。

私は動体撮影経験浅いのですが、隣で1DXやD4の高速連写とか使われると、音にビビります。
こそっと連写で撮るには、比較的いいと思います。

書込番号：17243367

[うさらネット]

追って撮るというのは不向きです。ただ撮れないわけではありません。
問題は予測が効くかどうかで、当たり前と片付けられるかも知れませんが、撮影者が予測可能な動体は撮れます。
機材の動体予測能力は残念ながらニコキヤノが上回ります。

書込番号：17243421

[small but not small]

ニコキャノのフラッグシップと比較して・・・ということで、質問の意図を間違えていたかも知れません。

1DXは、友人が持っているので、使ってみる事が出来ましたが、使い易さや捕捉能力は数段上です。
値段の差だけの事はあります。自分の腕が上がったかのようです。
高感度ノイズも、1DXが明らかに上です。

同等の土壌で比較すべき機材ではありません。
1DXなどは、プロ用サービスなども含めての値段であると思いますので。
動体撮影目的で、お財布に余裕があれば、迷わずニコキャノのフラッグシップに行きましょう。

書込番号：17243478

[small but not small]

さらにさらに・・・
スレ主さんは、フラッグシップ機はお持ちのようですので、失礼しました。
現状、1DXやD4以上に動体撮影能力が高いものは無いと思います。

書込番号：17243533

[一体型]

＞ＯＶＦの場合どんなに安いエントリー機でも遅延は限りなく０

表示タイムラグはほぼゼロとはいえ現実にはレリーズタイムラグ後の画像が記録されます。
結局のところ大切なのはトータルでのタイムラグの長さでしょう。
E-M1の場合、表示タイムラグが0.029秒＋レリーズタイムラグは最短の設定で0.044秒＝0.073秒。
両方合わせてもエントリー機のレリーズタイムラグとほとんど変わらないんですよ。

書込番号：17243542

[あふろべなと〜る]

＞一体型さん

構図固定でシャッターのタイミングをはかって撮るならそのとおりです

動体をカメラを振って追いかけての撮影では
問題になる部分は遅延がまず第一になる場合が多くなるということです


それがわかっているからもありオリンパス STYLUS SP-100EEには
ドットサイト照準器が付いたわけです

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634689.html

書込番号：17243578

[takeota]

顔が写ってないものを

スレ主様のお持ちの機材と較べるのは酷ですね。私は7Dからマウント変更しましたが、連写速度、追従性とも
まだ差は大きいと思います。さらに上位機種については扱ったことがないので分かりません・・・
また、微細なピンずれは7Dの時より気にならない印象です。当たり外れの差が大きい感じでしょうか。
高感度ノイズは7Dと比較した場合むしろ良好な印象です。バッファは今のところ気になりません。

昨夜某巨大掲示板（笑）で出してみた、75-300広角端で撮影した最終フレームです。
絞ってしまっているのでAFの評価には今ひとつかもしれません。
フレーミングが悪いですが、これは元々中央一点で撮ってましたので、EVFのせいではないと思います。

EVFは高速設定、SS優先で中央部のAFポイントを使い、中央重点測光にしてます。被写体追従性は標準です。
単調な動きですし外れることもなく、EVFの遅延は気になりませんでした。像消失時間はOVFより有りますが・・・
高速設定のおかげでしょうか？高速設定の遅延は公表されてましたかね・・・なおレリーズタイムラグは標準です。

ただ、被写体が不規則に動くようなものだともっと苦しくなると思います。今のところ試したことがないですが。
レフ機でもそうですが、状況が困難なほど、差がでますよね。
また、皆さんの意見を拝聴すると、43レンズよりもm43レンズのほうが歩留まりは良いのでは？と私は思います。

ただ、m43の望遠レンズの選択肢が無いことが重大です。パナレンズは相性もあるでしょうし、純正の選択肢がありません。
私の実感なので正確かは分かりませんが、使ってみた75-300だとちょっと暗かったりコントラストが低いと
顕著に合焦率が落ちる印象がありました。開放F値が暗いのが原因ではないかと思います。
そういう意味では40-150/2.8は期待できそうな印象です。

書込番号：17244582

[一体型]

シャッターを切る寸前までカメラを振っていたとしてもレリーズの瞬間にカメラを止めて撮るなら、最後に光学ファインダーやEVFに確認した状態から実際に露光されるまでの遅延の時間が同じかぎり違いはでません。
レリーズタイムラグだけで0.07秒の機種もEVF＋レリーズタイムラグを合わせて0.07秒の機種もともに実像でなくファインダーで確認した状態から0.07秒後が記録されます。

要は流し撮りの場合には違いが出るということがいいたいのでしょうか？それはその通りだと思います。

書込番号：17244610

[紅タマリン]

↑例えば、流し撮りで中央に捉えつづけたとすると、撮影した画像は中央に写るのではないのかな。
つまり画面上では相対的に止まっているものを写しているのと同じではないのかな。

すみません。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17245302

[あふろべなと〜る]

＞一体型さん

ごめん
全く違うから…

想像ではなくリアルに動体追えばわかります

書込番号：17245468　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

速度が分かりやすいかもしれない例

　言っては何ですが、金額相応と考えるべきかと･･････

　フラッグシップ機を謳っているとはいえ、ボディ10万弱の機体に過度の期待を持たれても無茶なことは無茶だと思います。

　あと、レンズの性能的には･･････微妙なところも有るかと･･････私自身、M4/3は12-40のみで、それ以外は4/3レンズ･･･旧型しか持っていないので望遠でのＳＷＤの速度は分からない部分もありますが( ;∀;)　

　尤も、他の方もおっしゃっている通り、動態の予測撮影を行える腕が有ればそれなりの歩留まりは期待できる機種でもありますが!(^^)!


　この機種を使用していて、最も助かっている点はAFでは無くMFのし易さで、置きピンをしたり、静止物のマクロ撮影は非常に楽です。たまに取りに行く飛行機などの撮影の時は･･････6割から7割取れていれば良いや〜っと気楽に構えております!(^^)!

　
　まぁ、最終的には機材の能力を引き出せる腕が有ればもっと好いかな〜などと思いながら外出時に邪魔にならないサイズのカメラとして楽しんでいます。

　最後に、以前アップした事の有るものですが、一応動きが分かりやすい写真をアップさせていただきます。

書込番号：17245522

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私は愛犬３匹を飼って約８年です、ほぼ毎日ドッグランに連れて行き走っているところを撮り、散歩やドッグカフェでも撮っています。

ドッグランでのメインカメラはオリンパスのＥ−１とＥ−５００から始まって、Ｅ−３に買い替え、Ｅ−３ではまぐれでしか飛行犬写真が撮れないので、キヤノンの７Ｄを発売日に買いました、７Ｄは連写時のバッファが少ないので４ヶ月程で、当時のフラグシップ１Ｄ４を買い増ししました、ところが思ったより歩留まりが悪くて、その数ヵ月後にはニコンのフラグシップ機Ｄ３ｓを買い増し、そして１年後にはキヤノン機を全て買取り処分してＤ４を買い増ししました、そして昨年のオリンパスのＥ−Ｍ１購入で、歩留まりは悪いですがドッグランで爆走する愛犬の飛行犬写真は撮れるので、重たいＤ４とレンズは買取処分しました。
土日に知り合いの犬などが沢山入ってきた時でもＥ−Ｍ１で十分使えるのですが、歩留まりが悪いのと、ＥＶＦなのでとっさの対応が出来ないので、現在は土日にはデジタル一眼レフのＤｆを使い、平日はＥ−Ｍ１と使い分けしています、そして今回ニコンのＤ４ｓの発表で又フラグトップ機をと、購入を決めて予約しました、Ｄ４ｓは土日のドッグラン専用機の予定で、平日はこれからもＥ−Ｍ１を使い倒します。

高感度ノイズは殆ど昼間なのでＤ４あたりとＥ−Ｍ１で気になることはありません。

書込番号：17245544

[あふろべなと〜る]

結局、うさらネットさんも言ってますが
予測可能な動きならＥＶＦでも追えるので流し撮りもできます

流し撮りは基本予測しやすい単純な動きの被写体でやるものだし

だけどトリッキーな動きになるほど遅延でファインダーにおさめ続ける事自体が難しくなっていくって事です

書込番号：17246655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

動体の場合は遅延が遅延を呼ぶからねえ・・・
ま、E-M1　もガンバってるよ。

でもニコンやキヤノンはもっと本気でガンバってるし、オリンパは誤魔化してばっかりでガンバるのが5年遅かっただけ。

だいたいよ、いくらフラッグシップ同士、そしてプロ仕様機同士とはいえ、動体で比較しちゃダメだよ。
E-M1でも撮れるよ、撮れるもんしか撮らないなら。


でもD系や１D系と動体で比較とか、そういうレベルのユーザーなら、遊びやネタならまだしも本気で言うことじゃない。

書込番号：17246890

[いぬゆず]

一般にミラーレス＋ＥＶＦ機が動体苦手なのはＥＶＦのせいもありますが、それだけじゃないですよ。

ＡＦ制御技術自体でプロが使う１Ｄ系、４Ｄ系と比べるのは無理があるというか、そこに差が無かったら誰もこんなデカくて重いものを使いませんよ。
無論、堅牢性・信頼性もあるでしょうけど。

よく「プロも今にスポーツイベントでミラーレスを使うに違いない。コンパクトさと望遠距離の有利さからμ４/３が主流になる」なんて真剣に書き込んでる方がいますが、性能差が無くならない限り有り得ないです。

書込番号：17247866

[一谷]

都合で一日見ることができませんでしたが、沢山のアドバイスありがとうございました。
正直なところ、使い分けと、求める結果をどこに置くか　なんでしょうかね。

フラグシップ使ったことないので一度清水の舞台から飛び降りてみます。

その時は、１ＤＸは程度の良い中古、+１０万円で新型Ｄ４s・・（悩）、
レンズ資産はどちらも同程度なので、１ＤＸで検討してみます。

書込番号：17252189

[アナログおじさん２００９]

		価格コムで4頭まとめて、遙かにクリアに写された写真にビックリしたことがあります	ぼやけていますが趣味なのでOKです(^^)

亀レス失礼します。当該機を購入したばかりなので、とても興味深く読ませていただきました。


予測可能なものと予測不可能なもの、遅延の問題、被写体の大きさやスピードはどれくらいまでAFで行けるんだろうかとかいろいろ考えさせられました。皆様に感謝いたします。ただフラッグシップ機を使ったことがないので、妄想だけでは惨めになりますから、これからあちこち沼に落ちぬよう気をつけながら覗いてみます。

撮る方の反射速度の問題もあって、やはりお若い方の方が相対的には有利なのでしょうか？自分はあまりやらなくなりましたが、昆虫などが出てくるこれからの季節、既に価格コムでもどうやって撮ったんだろうというような見事な写真をアップされている方も多数いらっしゃいますので、当該機はもちろんのこと、いろいろな機種でどんな動体写真をアップして見せていただけるか楽しみです。

亀レス、どうもでした。小さな飛行物体の場合、EVFは現段階では確かにOVFとまでは行かない場面が多いようですが、作例をアップして下さっている方もいらっしゃいますし、買ってしまったからにはこれで遊び倒さねばと思っているじいさんです(^^)。

アップした写真はD90で撮ったものですが、雨の日の暇つぶしに。

書込番号：17254021