OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

オススメ単焦点

[みーるまーま]

初めましての
マイクロフォーサーズで
レンズのことが良くわかりません。
パナソニック等を含め
銘玉・神レンズなど
オススメを考えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16676562　スマートフォンサイトからの書き込み

[金色観音]

あじさい	ノラちゃん	もみじ	やつで

お撮りになる対象によってお勧めするレンズも変わるのでしょうが、
75mm F1.8は紛れもなく銘玉の一本だと思います。
私の主な撮影対象を考えると、少々中途半端な焦点距離だったこともあり、
購入するかどうか大いに悩みましたが、今は買ってよかったと思っております。

拙作で恐縮ですが、作例をアップしてみました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：16676787

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16596671/#tab

恐れ入ります。　最初のリンクが正しくなっていませんでした。

書込番号：16676807

[アクセルかっちゃん！]

私の一番のお気に入りはNOKTON 25mm F0.95です。
ＭＦですがＥＶＦはピント位置の拡大ができるので一眼レフに比べ格段に
ピントの山がつかみ易いです。
とろける様なボケと絞ったときのシャープさはm4/3だから体験できる素晴らしいレンズです。


http://kakaku.com/item/K0000145739/

書込番号：16676858

[Like that]

4/3ズームは、HG(竹)でμ4/3の単焦点並か、
比較の物によってはそれ以上の描写力ですよ(ヽ´ω`)
松ズームは当然それ以上です…信じられないかもしれませんが

私が、ネイティブで4/3ズームがドライブ出来るμ4/3機(E-M1)が出るまで
乗り換えをためらったのも、現在のμ4/3のレンズ画質に少し「？」があったためです。
4/3ユーザーにはそういった人も多いのではないでしょうか。

ただ、μ4/3レンズもE-M1以降は『PRO』という新しいラインで
本気を出してくるみたいですから、4/3竹ズームを超える高画質を実現してほしいですね。

ちなみにパナライカ25mmF1.4も、4/3版の方が数段高画質だそうです(ただ、大きく重い…)

書込番号：16676922

[吉野屋のねぎだくが大好き]

パナライカ25mmF1.4のサンプルをあげておきます。
F1.4開放です。
EM-5でかなり前に撮った写真です。

上に書いた通り、ポートレートの方が良さがわかったのですが、諸事情ですみません。

書込番号：16676991

[吉野屋のねぎだくが大好き]

連投ですみません。

ちょっと話がずれてしまうのですが・・・

フォーサーズレンズ、E-3時代に（古い・・・）12-60SWDや50-200SWDを使ってましたが、
素晴らしいものでした。

ただ、仮に画質でフォーサーズが上回ったとして、AFをどう考えるのか迷いどころかと
思っています。

マイクロの望遠ズームで魅力的なものが現在のところ見当たらず、50-200SWDを買い戻すかとも
考えましたが、AFを考えると躊躇します。

書込番号：16677027

[てんでんこ]

m4/3は漫然と撮っていると平面的で整理の悪い絵になりがちです。普及機のキット標準ズームではこれを回避するのが一苦労。当機のキットレンズはそこそこ明るいですけど、それでも、今一歩足りないと感じることがあります。そこで、明るい単レンズ登場となりますが、まずは、7mmオリ〜20mmパナ〜25mmパナのいずれかでしょう。これら撮ると１クラス上の写真にすることができます。

書込番号：16677043

[紅タマリン]

・広い風景や旅行先で大きな建物を写す時は12�oF2
・スナップ写真や旅行先での家族写真なら17�oF1.8か20�oF1.7
・子供さんをアップで写すなら25�oF1.4か45�oF1.8
・体育館など少し広い場所で遠目をねらうなら75�oF1.8
・天体写真を撮るなら12�oF2.0か75�oF1.8
・ポートレート写真なら25�oF1.4、45�oF1.8、75�oF1.8の使い分け
・マクロ写真なら60�oF2.8ですがMMF3を介してフォーサーズ用50�oF2.0の神レンズを使うのがお勧めです。

用途別にレンズは使い分ければいいと思いますが、以上の中から一本だけしか使ってはいけないと言われたら、迷わず20�oF1.7を使います。

書込番号：16677087

[Like that]

14-54　4/3最初期の竹ズームでこれ	14-54　寄れます	4/3版25mmF1.4　花粉の一粒ゝが写ります。

画質重視で、14-35が気になるなら、
そっちに行ったほうが後悔が少ないかもしれません。
画角可変単焦点レンズと言って過言でない画質ですから。
μの単レンズをいくつも買うより、お買い得になるかも。

μ4/3の単レンズも、よくボケて美しいのですが
ボケの中にある『芯』の部分で、やはり4/3レンズには
どうしても及ばない、そんな気がします。


また、E-M1の画像エンジンで、ようやく4/3レンズの強力無比な描写力を
最大限に活かせるようにチューニングしてくれました。

↓ロビンさんのレビュー
http://robinwong.blogspot.jp/2013/10/olympus-omd-e-m1-review-comparison-with.html#more


逆に言うとE-M5〜E-P5までのエンジンは4/3レンズを
ほとんど想定していなかったようにも見受けられます。
色々な作例を見ましたが、エンジンがサボってる気がしてました。
(描写力のあまり高くないμ4/3レンズに合わせていたフシが…)

書込番号：16677310

[猫ロケットパンチ]

こんばんは

E-M5でμ4/3　12mmF2.0　と4/3　11-22　F2.8-3.5を使ってます。
が、解像度だけで言うと　12＜11-22　と思います。
初心者の私はまさかズームが単焦点以上に写るとは思っていなかったので
後で購入した4/3　HG（竹）レンズの性能に驚かされています。

AFの精度、スピード、重量（当然明るさも）は11-22が劣っていますので
単焦点よりも良いとは言えませんが、広角メインでナイトスナップはしない
なら11-22でも十分と思いますよ。（AFの改善されたE-M1で使用する前提）
ナイトスナップもして最高の解像度を望まれるなら14-35が一番でしょう。

メインの撮影対象で変わりますので、そこら辺も書かれると良いと思います。

書込番号：16677382

[sarsan]

75mmF1.8をお薦めします。六本木ヒルズの屋上から東京タワーを撮りました。

書込番号：16677798

[宇奈木三等兵]

フォーサーズもあり？
それなら「LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.」に一票。

書込番号：16677957

[mao-maoh]

神レンズ　５０mmF２マクロ　＋EC−１４

コストパフォーマンスがいいのは
２０mmF１．７
とか
４５mmF１．８
でよく使うレンズですが

神レンズとしては
ZD５０mmF2マクロでしょう
作例は、EC-14で７０mmF2.8（換算１４０m）です

書込番号：16678591

[ぷれんどりー。]

		これ、関係ないです。

うわぁ、ついコメしたくなって、お呼びでないにも係わらずお邪魔しまーす。



◇アクセルかっちゃん！さん
いやぁ、良いっすね！ノクトン25mm。
今まで作例見てて、あまり気にも留めなかったレンズでしたが、ちょっと考え方変わりました。
いい物観させて頂きました。＾＾


◇宇奈木三等兵さん
うーん、同じ地域なんですかね。モデルさんの自然体な表情にナイスです！


あ、参加するからには本題もですね。
みーるまーまさんは、標準ズームはキットに決定されたんですよね？
後は単焦点ですか？
私はμ4/3の単は20mm/f1.7しか持ってないので答える権利は無いですが、ズームじゃダメっすか？
これの描写は一級品ですよ。使いどころは難しいですけど。（笑

書込番号：16678617

[unreal3e]

基本は12mm/F2をE-P5に付けっぱなして持ち歩き。
　・飲食店に行くときは接写用に60mm/F2.8macroをカバン。
　・屋内で人を撮るかもなら25mm/F1.4をカバン。
　・屋外で撮影する機会がありそうなら、荷物に応じて45mm/F1.8
　　または75mm/F1.8をカバン。

という感じです。
お勧めレンズは、12mm/F2と75mm/F1.8でMy鉄板です。

書込番号：16681426

[吉野屋のねぎだくが大好き]

画質再重要視ならフォーサーズ
使い勝手と両立ならマイクロではないでしょうか。

50F2の良さは認めます。
ただ、今日も小川町へ行って試しましたが、EM-1ではAFはおまけみたいなものだなーと
改めて思いました。

スレ主さんがその辺りをどう考えるかですかねー。

また、75mmはすごい良いレンズなんですけど、焦点距離が私にはピンと来ませんで。

実質150mmでポートレートってありえませんし、望遠レンズとしては中途半端。

画質ももちろんですが、出番の多い焦点距離って、ひとそれぞれですよね。
出番が少なければ、宝の持ち腐れですし。

やはり、標準レンズ（35mm換算50mm）に始まり、標準レンズに終わるのでは
ないでしょうか。
オリンパスがパナライカ以上の25mmF1.4（F1.2？）を出してくれれば、即買います。

書込番号：16681946

[太呂]

＞EM-1ではAFはおまけみたいなものだなーと改めて思いました。

ＤＵＡＬＦＡＳＴ・ＡＦが気になるので購入を考えているのですが、やっぱりダメですか？

なんか、結婚ＯＫ同居ダメといわれた感じで何となく決心がつきました。

書込番号：16682157

[zd11-22]

撮り比べれば分かりますが、ZD11-22mmは良いレンズです。
MZD単焦点レンズ3本持ち歩くぐらいなら、重さも描写も利便性もこのレンズ一本で良いです。
単焦点が優位なのは暗所でのスナップぐらいでしょうか。

AFだけが課題でしたが、E-M1では課題も払拭されているようですし。

14-35mmも持っていますが、レンズとボディのバランスが悪すぎます。
E-M1には11-22mmがベストバランスではないでしょうか。
14-54mmも良いレンズですが、2倍ズームと4倍ズームではさすがに2倍ズームの方が画質は上ですね。
ハッとする写真は11-22で撮影したもの方が多いです。かなり寄れますし、使い勝手がいいです。
位相差AFが使えるE-M1なら1型はバーゲンプライスです。

重さがネックとなる望遠域はMZDの力作を待ちたいですが、50-200を上回るレンズは出てこないのではないかと思っています。
MZDはMZDです。43レンズは無駄に大きいわけではありません。
せっかくE-M1を検討しているのであれば、43レンズも検討に加えてみてください。

オリンパスのMZD単焦点はいくつか持っていますが、実際にはほとんど使っていないです。
例外的に荷物を少なくしたい時に11-22mmとセットで45mmを持ち歩くぐらいですね。

書込番号：16682713

[zd11-22]

すみません。間違って送信してしまいました。

>かなり寄れますし、使い勝手がいいです。

これは14-54mmについての感想です。

書込番号：16682725

[吉野屋のねぎだくが大好き]

太呂さん

あくまでもプラザ内で試してみての感想です。
（暗いし、条件は悪いです）

EM-5の時は、全く使い物にならない！と思ったものですが、EM-1で大分ましには
なってはいます。
ただし、かなり迷います。

50-200SWDは極端に焦点距離を変えなければ、かなり使える印象です。
C-AFでも使えそうです。

書込番号：16683555

モデルチェンジ

[禁煙したいね！]

ミラーレス機は
フルサイズやAPSに比べて
モデルチェンジサイクルが短いのですか？
昨年EーM5
今年EーM1
EーM1の購入を考えていますが
高価なのにモデルチェンジが
早いと考えてしまいます。
フルサイズやAPSは
多少の旧モデルでも中古は
高値で取り引きされていますが
このEーM1やEーM5は
どんな感じですか？
レンズ等の資産的価値も含め
教えて下さい。

書込番号：16665520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

光学一眼レフは、モデルチェンジしようにもできないんです
メカニカルな部品がいっぱい詰まってますし、その技術は行き詰まってますから
7D2やD400が出ないうちに、E-M1が出てしまったのもそういう理由です

書込番号：16665550

[Like that]

タバコやめたら買えるじゃん

書込番号：16665552

[photo7]

ミラーレスに限らずデジタルになって回転が速くなったのは間違いありません

こんどソニーがいわゆるフルサイズミラーレスを出すそうです
ミラーレスか一眼レフか　フルサイズ・APSC・μ43・1インチサイズか
区別できない人が多くなりそうです

中古はヤフオクとか中古のネットショップでリアルタイムで人気がわかると思います

書込番号：16665561

[ぷれんどりー。]

APS-Cエントリー機だと1年ごとのサイクルですよ。
APS-C中級機だと、1年から2年サイクルですかね。
フルサイズとなると・・・それこそですね＾＾

μ4/3機でのハイエンド機と言うのは最近ですので、どれ程のサイクルかはまだ分かりませんが、
少なくともE-M1はE-M5の後継機ではないですよ。

書込番号：16665576

[アクセルかっちゃん！]

APS-Cもミドルクラスから下は毎年モデルチェンジしてますよ、７DやD3００Sは後継が出ないまま放置になってますが。
フルサイズも６DやD6００といったエントリークラスは一年サイクルくらいになるはずです、もうすぐD6１０が出るって噂ですし。
E-M1はオリンパスとしてはフッラグシップなので２年サイクルくらいじゃないと開発出来ないと思います。

書込番号：16665581

[ヤマトARTWORKS]

その気持ち分かる
頑張って買ったと思えば
数ヶ月後に旧モデル(汗)
悲しいね(汗)
3年ローンの人なんて
どーすんの？(笑)

書込番号：16665586　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

とりあえず・・・E-M1がE-M5の直接の後継と言うわけではない、というような話も聞こえますよ。
分かりませんけどね^_^;

まぁ、それはそれとして・・・
リセールバリューの心配しながら使っていても、楽しくない気もします。
E-M5の中古価格は下がるのかもしれませんが、その機能が損なわれてしまうわけではないでしょう。
旧くなるだけで、悪くなるのでは無いのですから、そんなこと気にせずに楽しんだら良いと思いますよ。

新しいものが欲しくなったら買えば良いわけで、買い換えるとして、その時の価格なんてその時にならないと分かりませんしね。
仮にその時に二束三文、それどころか値段もつかない、となっても悔しさはなく、お疲れさん♪と思うのですよ、個人的には。

書込番号：16665598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

｜
｜
｜
｜
J　　釣られないよ〜＾＾
　

書込番号：16665603

[紅タマリン]

モデルチェンジが早く、値下がりが大きい、これは確かにオリンパスの機種については言えることですね。パナなども同じ傾向があるように思います。主な原因はＥＶＦの性能向上が急速に進んだからではないかと思います。メーカーはある程度の性能向上があった時点で新商品を出す、消費者は新しい機種の性能に期待してその都度買い替える、結果的に値が下がる、という構図が出来上がっているような気がします。

このことを逆手に取ると、しばらく（一年ほど）待って、十分値下がりしてお値打ち感が出てきたものを購入するという手がありますね。私は今年パナのＧＸ１を2万円で購入しました。発売から2年弱の経過で発売時の三分の一の価格で購入できました。2年落ちでもサブカメラとしては十分な性能を持っていますから大変お得ですね。オリンパスならＥ−ＰＭ２あたりが狙いどころでしょうね。

Ｅ−Ｍ５はなかなか値下がりしなかったので、Ｅ−Ｍ１もかなり持ちこたえるのではないかと思います。Ｅ−５の後継機種と言うことからしても次期モデルチェンジもある程度の期間が必要だと思います。

レンズの資産的価値は様々だと思いますが、人気のある12�o、17�o、20�o、25�o、45�o、75�oなどの単焦点レンズはオークション等でも高値で取引されているようです。

書込番号：16665680

[しんちゃんののすけ]

＞EーM1の購入を考えていますが高価なのにモデルチェンジが早いと考えてしまいます。
同感です。
E-M5は併売の様です。家電量販店の店員の話なので信憑性は？ですが。
E-M1がどれ位売れるのかわかりませんが売れればサイクル長くなるのでは。

書込番号：16665731

[Nikoly]

ボトムラインのＥ−ＰＭ、Ｅ−ＰＬシリーズは１年ごと、
ミドルラインのＥ−Ｍ５、Ｅ−Ｐは２年ごと、
トップラインのＥ−１〜Ｅ−５は３年ごと

Ｅ−Ｍ１は２年になるか、３年になるか、それが見もの。

書込番号：16665733

[kenta_fdm3]

フルサイズでも３〜４年、場合によっては１〜２年。

ミラーレスだとまだ発展途上にあるカメラジャンルなので、どうしても入れ替えが早くなりますね。

とりあえず、１代飛ばしくらいでちょうど良いのではないでしょうか。

ただ、発売後数ヶ月で、買得感がでてきてから購入し、また新型が出る度に下取りに出して購入していった方がお金的には無理なく買えたりもしますよね。

1世代空いてしまうとボディの下取り値ががくっと減るので、再購入時に必要な追い金が大きく発生するんですよねえ。。

書込番号：16665909

[mao-maoh]

E-M5 中級機でモデルチェンジ　２年

E-M1　フラッグシップ機でモデルチェンジ　３年

が基本じゃないかな

来年　E-M6　（E-M5後継機）

２０１６　E-M3　（E-M1後継機）

書込番号：16666100

[アクセルかっちゃん！]

ねこ みかんさん
釣られたかも（笑）

書込番号：16666141

[ねこ みかん]

あかんやん・・・

書込番号：16666241

[岩魚くん]

過去に投稿実績なし

の人には要注意ですよー。

書込番号：16666391

[gngn]

やはり商品サイクルは気になりますね。高い買い物なのですから、2年は最新機種であってほしいです。

フラッグシップという以上、出来れば3年は引っ張ってほしいですが、実際は2年持てばよいほうだと思います。

E-M5からE-M1まで1年7か月ですから、それより長ければ仕方ない、という感じでしょうか。

ミラーレスはまだ改善余地が大きいので、戦略上も次々に新しい技術を投入するでしょうね。しかも、オリンパスは下位機種にも技術を惜しげもなくつかってくれるある意味ありがたい会社なので、スペックのいくつかは下位機種のほうがよいということになりそうです。


本当は毎モデル買い替えるのではなく、3年おきとか、5年おきとかのほうが金銭的には良いとわかっているのですが、物欲は止められないですね。。。

書込番号：16667674

ボケ味等APS-Cと比較して

[E-タイプ]

被写深度や後景との
兼ね合いもあるかとは思いますが
同じF値のレンズを使用した場合
ボケ量などに違いはありますか？
また
フォトヒト掲載やA3にプリントして
自宅に飾るなどの用途に使いたいのですが
画質面は十分ですか？
感じ方は人それぞれだとは思いますが
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16664425　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

NOKTON　F0.95	NOKTON　F0.95

APS-CとE-M5使用しています。
画質はA3なら十分実用です。
ボケはOM1ユーザーさんおっしゃるとおりです。
レンズ性能もあります。
一概には比較できませんが、私はボケる写真を撮りたいときは、
NOKTON25mmF0.95か、75mmF1.8を良く使います。
レンズを含めて判断されたほうが良いと思います。
好みもありますね。
もちろんE-M1には期待してます。

書込番号：16665168

[E-タイプ]

もう一つ
お願いします。
ダイナミックレンジは
どんな感じですか？

書込番号：16665199　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

とねっちさん
これはおそらくですが・・・5Dが3:2のアスペクト比であることに対し、フォーサーズが4:3でらうことから来る違いではないかと。

書込番号：16665200

[kanikuma]

ダイナミックレンジはセンサーメーカーによってかなり違います。
DxOmarkの計測では、こんな感じですね。
ニコン、ソニー、ペンタックスのAPS-C＞オリンパスm4/3＞キヤノンAPS-C

E-M1は最新センサーを採用しているのでE-M5よりも改善されているだろうと思いますが、まだテストされていません。

書込番号：16665218

[quite]

E-5 + 50mm F2.0 MACRO	E-M5 + 45mm F1.8	D800 + 50mm F1.4

画質の検証は難しいですが、ボケの参考になりそうなものでも貼っときますね。

フォーサーズ、マイクロ、フルサイズの明るめレンズの開放です。

センサーのサイズ的にもレンズのF値的にも3枚目が一番ボケ量的には有利ですが、
多少は参考になりますかね？

書込番号：16665255

[吉野屋のねぎだくが大好き]

最新のAPS-C機も試しましたし、フルサイズを使用しています。

画質面は撮影条件下にもよりますが、APS-Cはおろか、フルサイズとも遜色ないと思います。

複数の友人に見せましたが、区別を明確につけられる人はいませんでした。

ボケはAPS-C機の方が、絞り半分か一段差があるかと思います。

ボケを最重要視し、厳密に見るならフォーサーズをお勧めはしません。


でも初心者テンプレートを使っていながら、簡単に切れてしまってはいけないと、私も思います。
あくまでも教えてもらう立場なのですから。

書込番号：16665371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボケ量が同じなら、古サイズを使う人がいなくなるかも？

書込番号：16665465

[モノの価値って？]

スレ主さん

回答してくれた人へのお礼も無しに次の質問？
しかも初心者らしからぬ内容で。

ちょっと常識を疑いますね。

書込番号：16665490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

スレ主様へ

表題の「ボケ味等APS-Cと比較して」ですが、まずはご予定の予算内で構築するであろうシステムの具体的な機種

購入予定の「μ４/3機＋使用レンズ」「APS-C機＋使用レンズ」

候補機種を具体的に提示し、その組み合わせにて得意な被写体、レンズのクセや周辺減光の度合い、実用に耐える周辺画像や焦点域画像、その他留意点に付いての所感を諸先輩方より具体的に得られると思いますが如何でしょう？

その提示によって、今後μ４/3機やAPS-C機購入予定者にとって非常に有益で優良なスレ主題になるものと存じます。

書込番号：16665672

[gngn]

> この機種を購入する方は
> どんな用途で何を求めているのですか？
> ボケも画質も求めてない方達？

ここでこんな書き込みをするのはレンプラさんだけだと思っていました。

釣りスレだと信じていますが、もし本当に初心者だとしたら、マナーを学んでから書き込んだほうがよいと思います。

書込番号：16666851

[gngn]

＞とねっちさん

あれ？35�o換算なのに大きさが変わるのは不思議ですね。アスペクト比の違い？

フルサイズとAPS-Cとフォーサーズで35�o換算の画角が異なるのはご存知ですよね。
フルサイズを1倍とすると、フォーサーズは2倍、APC-Cはキャノンが1.6倍でニコン、ソニー、フジが1.5倍です。

M43の20�oF1.7とフルサイズの40�oF3.4はアスペクト比の違いを除外すれば、同じ画角、同じボケ量です。（明るさはF1.7とF3.4なので違いますよ。）

ボケ量は背景が被写体から離れているのであれば、口径で決まります。口径は焦点距離÷F値です。

私もこの関係がわかってなくて、以前質問したことがあります。下記のスレッドが役に立つと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=29/ViewLimit=2/SortRule=2/ResView=all/#16393698

書込番号：16666938

[とねっち]

>かづ猫さん
アスペクト比なんですね。ありがとうございます。

>gngnさん
こんばんは、ありがとうございます。
画角の換算は一応心得ております。（あまり自信がなかったですが）
オールドレンズも含めて、新品でもM4/3以外のマウントの方が値段の安いレンズが多いので
マウントアダプター使った場合のレンズ選び方をと思いまして...

例えば同じAマウントレンズをαシリーズで使うのとマウントアダプターでM4/3に使うのじゃ画角以外にボケ量も変わると言う事がわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：16667346

[… 彩 雲 …]

E-タイプさん、おはようございます。
私もE-タイプさんと同じことが気になっていましたので、興味深く拝見していましたが、
親切に回答下さっている方が多いにもかかわらず、お礼の一言もないなんて、ちょっと酷いですよ。
おせっかいは承知ですが、皆さんが嫌な思いをされていると思い、書き込みしました。
失礼しました。

書込番号：16667612

[gngn]

とねっちさん

＞オールドレンズも含めて、新品でもM4/3以外のマウントの方が値段の安いレンズが多いので
＞マウントアダプター使った場合のレンズ選び方をと思いまして...

私ととねっちさんは行動がかぶりますね。35-100�oに飽き足らず、私も別マウントを物色していました。
その結果こんな質問をすることになり、今は私の用途ではMFは向かないという結論になってます。＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16655596/#16655596

このレンズも魅力的なんですけどねぇ。ボケ量だけを追求するなら口径60（85�o÷F1.4）ってすごいですよね。M43では口径60って1本も存在していないですよ。

書込番号：16667664

[とねっち]

gngnさん

おはようございます。
サムヤンのスレッド見てました。
そうなんですよMFは承知なのでAマウントのここら辺で遊ぼうかと思いました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035098_K0000140665_K0000060632

書込番号：16668237

[クリームパンマン]

APS-Cとマイクロ・フォーサーズを使っていますが、簡単にボケを出しやすいのはAPS-Cです。マイクロ・フォーサーズは被写体に寄って絞りを開放にしないと暈し難い感じがします。柔らかい模写がお好みならAPS-Cと単焦点レンズの組み合わせの方が無難な気がします。

A3プリントし、虫メガネで鑑賞するような事をしなければコンデジであっても十分な画質は確保出来ますので問題ありません。

書込番号：16668435

[ぷれんどりー。]

逆に質問させて頂きます。

E-タイプさんは、写真に『何を』求めていますか？

これによって、ある程度答えが出せる様な気もします。

書込番号：16668574

[岩魚くん]

東京ー福岡間　新幹線約６時間

スマホで時間つぶし

にはいいよねー、このサイトは。

書込番号：16669230

[gngn]

＞とねっちさん

安いですねー。Aマウントがこんなに安いとは知りませんでした。

が、マウントアダプタ経由は危険ですよ。ここでAマウントレンズを買うと、いずれボディも欲しくなりますよ。そして、レフ機は動体に強いと理由をつけてαボディも買うことになるかもです。

マウントアダプタは沼の入り口かも。お気をつけて。＾＾；

私はマウントアダプタは頑張って自粛しようかと。物欲抑えるのに必死ですが、E-M1の支払いが済んだら金欠になるので止まるかな。

書込番号：16670429

[とねっち]

gngnさん

そうなんです。
すでにα57が気になってしょうがありません。
そしてよく見るとニコンFマウントもキヤノンEFマウントも安い単焦点があります。
もう本末転倒です(笑)

書込番号：16670774

フルサイズと共存

[やみつきスーパー]

初めまして。
ご意見お聞かせください。
現在、所有のカメラとレンズは
D800
12-24
24-70
70-200
のいわゆる大三元です。
普段のお出掛けやスナップに
EーM1を検討しているのですが
予算的に買い増しは出来ません。
そこで
70-200を売却して
EーM1のレンズキットを購入して
来年発売の40-150F2.8を買えば
良いかと考えています。
広角から標準はD800
スナップや望遠はEーM1に
なるかなと思います。
ただ問題なのが
D800と70-200の超優秀な画質の
代わりが出来るかが
心配です。

書込番号：16661082　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

＞現在、所有のカメラとレンズは
D800
12-24
24-70
70-200
のいわゆる大三元です。

→私はD800E＋大三元も持っています。
　”12-24”（APS-CのDXフォーマットでf4）ではなく、”14-24”（フルサイズのFXフォーマットでf2.8）ですよね。
　　ニコンユーザーであればこの辺の区分はつくと思いますが｡｡｡

＞D800と70-200の超優秀な画質の
代わりが出来るかが
心配です。
→実際に持っている立場からこういう心配であれば止めた方が良いです。
　　重いので気軽に持ち出せないので、望遠系の荷物を軽くしたいというお考えであれば選択もありかと。

なお、70-200の1本売却してもM1＋12-40のレンズキット
（来年発売の40-150F2.8を狙っているのでこちらのキットのことですね？）
は追銭が何万か必要になりますよ。

前スレに似たような質問もありますのでご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16656456

書込番号：16662107

[あなたと夜と音楽と]

＞cupidy さん
＞前スレに似たような質問もありますのでご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16656456

同じ人でしょ〜？（笑）　たぶん…

書込番号：16662274

[ぷれんどりー。]

『気のせい』かとも思いますが、FF機といってもD800/Eからの転属希望者が多いような気がしますが、何故に？

多分、『気のせい』だとは思いますけどね＾＾



70-200�o/F2.8が重くて出動回数が少ないので、望遠域を軽量システムにしたいという事なのかな？
ま、レンズも発売されてから、ゆっくり考えても遅くはないんじゃないでしょうか？
その頃にはもっと安くなっているでしょうし、お金も貯まるかもwww
そしたら、売っ払う必要も無くなるでしょ？

書込番号：16662327

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

>>D800と70-200のの超優秀な画質の
代わりが出来るかが心配

何の心配もありません。思い切処分してください。
>D800と70-200の画質や５Dmak�Vと７０−２００の画質なんて大したことはありません。

大きく伸ばした作品を制作する人には必要でしょう。これはそんな人には必要なシステムでしょう。
私のような初心者や貴方にはD800と70-200は猫に小判です。だってその良さが・・・・・解らない。

自己責任において、幸せに馴れると思うシステムに移行してください。

書込番号：16662465

[デジタル系]

＞自己責任において、幸せに馴れると思うシステムに移行してください。

フルサイズは気合も体力もいるからね。

もってても使わないから売りますよ、ということなら、ああそうですか、で終わりだけど、
カメラ本体を残して、70-200mmを売るという話なので、それは変だとコメントつけて
るんじゃないの？

PM2はいい案だと思うけどね・・・。

書込番号：16662491

[松永弾正]

答える意味があるのかの方がはるかに疑問。

D800に大三元…そんな方なら、はなから自分の答え持ってるでしょ？
例えば…そう…“超優秀画質”…とかね(笑)！

貯金して買って下さい。

書込番号：16662766

[okioma]

何のためにD800とレンズを購入したのでしようか？
非常に疑問に思えます。
ただ単に、憧れですか？なぜ大三元を集めたのですか？

結局、D800を使いこなせていないのと
撮った写真に満足できていないのでは？


EM-1とそれ用のレンズが買えないのであれば、
買えるまで購入を控えるべきかと。

でなければ、コンデジを買って、
貯金を貯めるべきかと思います。

きつく言いますが
計画性のなさを感じます。

書込番号：16662855

[kenta_fdm3]

D800E 70mm F2.8	1DX 70mm F2.8	E-M5 35mm F2.8

ちょっとしたテストしてみました。

何を被写体にしようか迷いましたが、妻秘蔵のハンコックフィギュアを借りて撮ってみました。

D800EはAF-S 70-200mm/F2.8 VR2
1DXはEF 70-200mm/F2.8 L2
E-M5はPANAの35-100mm/F2.8

全てAWB、最低感度（E-M5のみISO 200）、F2.8、手ブレ補正なし、三脚設置、ライブビューにて顔部分を拡大AFにてピント合わせ、セルフタイマーで撮影。RAWをデフォルト値のままCAPTURE ONEにて現像しました。
ワイド端とテレ端で撮ってます。

人形と椅子の背もたれまでの距離は約５センチほどです。
向かって左斜め上方からLPLにて照明を照らしてます。

ボケ量もこのテストだとややわかりづらいですし、最低感度のみなので、高感度の比較はできず、あまり意味の無い比較かもしれませんが、等倍で見ても、E-M5が開放から結構優秀なことがわかってちょっとびっくりです。

書込番号：16662889

[kenta_fdm3]

D800E 200mm F2.8	1DX 200mm F2.8	E-M5 100mm F2.8	D800E AF-S 200mm/F2 F2

テレ端側です。

E-M5は等倍で顔がシャープなんですが、D800Eはやや甘いですかね。
びっくりしてもう一度撮ったのですが、やはり傾向は一緒でした。

番外編としてAF-S200mmF2での開放側も撮ってみました。

書込番号：16662917

[sweet-d]

>>のいわゆる大三元です。

その、大三元使ってる人が...

>>予算的に買い増しは出来ません。

とは...にわか信じ難い...

書込番号：16662924

[kenta_fdm3]

D800E 200mm F2.8 撮り直し	D800E 200mm F5.6

最後ですが、D800Eが本当にこんなに甘いの？？と思って取り直したものを載せます。
ついでにF5.6まで絞ったものも載せます。

F5.6まで絞るとさすがに解像しますね。

E-M5と35-100mmも意外と健闘しています。
ただ、RAWでいじり甲斐があるのはやはりD800EのRAWでしょうか。
JPGで撮って出し前提で、ボケ量に不満がなければ恐らく画質的にはほとんど変わらないだろうと思われるE-M1との共存もありかもなあ・・・と思います。開放から使えるし、手ブレ補正も強力ですのでスナップカメラとして良い選択だと思います。


ただ、自分的には70-200を売却するのは勿体ないと思いますよ。

書込番号：16662949

[IN and OUT]

スレ主殿、そろそろ降臨しても良いのでは？

書込番号：16663008　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ひょっとして思いっきり釣られたんでしょうか・・・・・゜・(ノД`)・゜・

書込番号：16663064

[photo7]

釣りでしょうね
これだけの機材を揃える人が、M1を買うのに機材を売るというのはちょっとおかしい

書込番号：16663081

[shinapon]

これだけ立派な機材をお持ちの方が大三元のレンズ名を勘違いでしょうか？
発売日も近づいてきてプロモーションにも熱が入ってきましたね。
発売が楽しみです。

今回のE-M1は、E-7待ちのフォーサーズユーザーだけでは無く、
他社のフルサイズ一眼レフユーザーを呼び込む戦略もあるのでしょうか。
確かにイベントでは機種不明のフルサイズ機の写真と比較したり、
カタログでは社名不明のA社とファインダーの比較をしていますからね。
ちなみに私はフルサイズとの併用です。
早く来い12-40のレンズキット！

書込番号：16663247

[G.C.R]

私は5歳と3歳の子供撮りが90%で以下のシステムです。
�@D3+大三元
�AライカM240
�BE-P5
�CE-PM2

使い分けですが、主には高感度要否と高速かつ追従歩留まりのいいAF要否です。
両方必要なら重くても�@
両方不要なら�A
AFが欲しいなら�B
小型軽量必須なら�Cです。

悩みは�BのAF追従だったので、E-M1はE-P5と入れ替え決定しました。

�@の出動機会はと言えば余りないのが実情です。でもないと困る。夜のお祭りや運動会など。高画質も追従も高感度もとなれば、D3はまだ必要かと思っています。

でも、子供はすぐ近寄ってくるので、70-200の出番は最も少なく、どうしても何か売らなきゃいけないなら70ー200になると思っています。

でもでも、70-200売るくらいなら何とかお金を工面するとおもいます。
これから室内の発表会などで必要になるのは目に見えてますし。

ということで、どのほど出番があるかでご判断されればよろしいかと、いいレンズでも出番なければ売らないほうが勿体無いですから。

書込番号：16664630　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

確かに、このE-M1はフルサイズから買い増し組が多いと思います
自分もその一人です
（D800+大三元, 3514）

買い増しではなく買い替えをする人というのは
　・重い機材を持ち出すのが苦である
　・追尾AFを必要としない
　・高い画素数があまり必要でない
という人ではないでしょうか？

これに当てはまるのであればE-M1に完全に移籍しても良いでしょうが
一つでもひっかかる点があれば、今の機材は全て残しておいたほうが良いですね

以前の書き込みを見ますと E-5で子供の運動会などを撮影しようとすると
オートフォーカス(スピードや追尾性)に不安が残るとのことでした
今回のE-M1はこの点でE-5に劣るとも勝らないようなカンジのようですので
詳細なレビューがもっと上がってくるまでは待っていた方が良いですね

あと、
D800+大三元を買う余裕がある人が・・・
と書き込みされる方がいらっしゃいますが
必ずしもお金に余裕があったから買い揃えたとも言い切れません
自分もそうですが、頑張って買いそろえてる場合もありますので
その場合は簡単に買い増しはできませんよ

自分の場合はずっと前からこつこつ貯金してましたので
どうにか購入できそうです

書込番号：16664941

[photo7]

niko_ballさん

>必ずしもお金に余裕があったから買い揃えたとも言い切れません
それは私も同じです。貧乏では負けてないと思いますw
20年来のcanonですが、5D2･1D3+大三元と無理して買ってきました
標高差1000メートルを超える登山に体がついていかずE-M5以来２マウント体制となりM1も予約しています

D800ってお散歩カメラとは対極にあると思います
μ43に限らず、お散歩カメラに適したものは数多くあると思いますが、なぜいいレンズを手放してまで高価なこの機種を選ばれたのか不思議です

PM2でも画質は遜色ないと思います、こちらなら買い増しできるのではないでしょうか?
M1よりお散歩に持って行きやすいと思いますが

書込番号：16665494

[kenta_fdm3]

あー。自分も必死で買ってる感じです。
なので、トピ主さんの気持ちもよく分かったりもします・・・。

書込番号：16665877

[スペクトルム]

私も多少無理して5D3を買いましたが、レンズはF4ズームレンズ止まりです。

いかにD800と大三元レンズが優秀でも、ミラーレスの軽さには絶対に勝ることはありませんね。

散歩程度にD800なんか持ち出すよりも、ミラーレスは手軽ですもんね。

書込番号：16671000

プレミアム会員クーポンについて

[senda373]

過去の書き込みです。

＞プレミア会員のクーポンはすぐ使えます。数字はオリのサイトにログインしてMyPageのお知らせを見るとクーポン番号がありますので、オリ・オンで購入するときにプレミア会員クーポン番号の記入を求められたらその番号を入れれば大丈夫ですよ。

このプレミアム会員クーポンは、会員になれば表示されるものでしょうか。

普通は表示がないので、質問します。

問題は、プレミアム会員割引5%、ポイント割引15%に、さらに7%のクーポン割引が上乗せになる、ということでしょうかしら。

よろしくお願いします。(^.^)

書込番号：16656813

[アクセルかっちゃん！]

そのとおりです。

書込番号：16656865

[むさのマント]

プレミアム会員クーポンは表示されます。

〉問題は、プレミアム会員割引5%、ポイント割引15% に、さらに7%のクーポン割引が上乗せになる、とい うことでしょうかしら。

はい。
定価から5％、ポイント割引15％を引いた後に更に7％引きとなります。
12-40のレンズキットですと、全部の割引を適用すると
通常価格 219,800
プレミアム会員価格 208,810
ポイント割引15％使用で 177,488
更にプレミアム会員クーポン7％使用で 165,064
以上のようになります。

それでは〜

書込番号：16656991　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

表示価格×0.95×0.85×0.93という計算になりますので、25%offですね。
5%+15%+7%=27%offではないので、ご注意ください。

書込番号：16657018

[一体型]

ポイント割引というか、最大で15%まで支払いをポイントでできるということです。
十分にポイントを持っていることが前提となりますので注意してくださいね。

書込番号：16657041

[guu_cyoki_paa]

えとね

十分にポイント持ってるんだけど、そのポイント使える元金がないんだよねー。　　ヾ(＠† ▽ †＠）ノ

書込番号：16657161

[canonikompus]

ポイント割引は時々15%から20％になるときがありますよね。
今回も期待したのですが、そこまではさすがにしてくれませんでしたね。

書込番号：16657225

[senda373]

プレミアム会員になると、表示されるのですね。

それは知りませんでした。

166,000円。

心が動きます。(^.^)

ありがとうございました。

書込番号：16657281

[手乗りタイガー]

便乗すいません。

製品を持っていなくてプレミア会員になりたい場合、最安の方法って何を買うのがいいですか？

書込番号：16657282　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

量販店でシリアルをメモってくる（冗談ですよ）

書込番号：16657314

[kanikuma]

ぶっちゃけオリンパス製品を持ってなくても会員になれます。
製品登録で古い製品、例えばフィルムカメラ→ＯＭシリーズと選べばシリアル聞かれません。

ただ製品登録によるポイントゲットはできませんので、
後で欲しくなりそうなレンズを中古ででも先に買っちゃう方が、
ポイント貯めるうえでは良いかもしれませんね。

書込番号：16657361

[ねこ みかん]

＞166,000円。
＞心が動きます。(^.^)

これから会員になるんじゃポイントないから無理です・・・

書込番号：16657404

[senda373]

会員ポイントは、割とこまめに投稿しています。

今チェックしたら、77,600ポイントありました。

両手に余ります。(^.^)

お世話になりました。

書込番号：16657551

[ねこ みかん]

ああ、平会員歴が長いんですね＾＾

書込番号：16657611

[senda373]

＞平会員歴が長いんですね＾＾

そうですね。

平会員が長く、E-M5を手に入れるときにはプレミアムをゲットしました。

手帳はもらいましたが、中味は精査せず、ゴミ箱へ、という次第です。（笑）

書込番号：16662826

フルサイズからの乗り替え

[ランクルっと]

D800フルサイズからの乗り替えを
考えています。
理由は手軽に持ち出せるかなと
おもってです。
みなさんの
意見を聞かせて下さい。
また同じようにフルサイから
乗り替えるかたいますか？
価格的に買い増しは厳しいです。

書込番号：16656456　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

m43に移行して1年余り経ちました。5D2とレンズ7本は保険の意味で手元にありますが、メンテナンス代わりにときどき持ち出して庭の草花を撮る程度です。

そもそもフルサイズと呼ばれるようになった35mm判デジタル機が、非人道的な大きさ重さになったのがいけないのです。MF時代(つまりフィルム)と同じくらいなら、わたしもメインシステムは迷わずフルサイズ機でしょう。

メシの食えてるプロ連中の多くは、機材を運ぶことと現場に着いて撮影することがはっきりわかれているのがふつうです。だから、少々カメラが重かろうが大きかろうがたいした問題ではなく、メーカーはこのようなプロユーザーに使ってもらうことがカメラビジネス全体から見て重要なので、結果、性能を上げることばかりに注力され、こんなバカデカイシステムに至ったのでしょう。でも、一日中、持って歩けるシステムじゃないです。APSC一眼レフにしたところ大同小異だし、独自のレンズ群もいい加減なままですし。

そういう疎ましい状況下に登場したのがミラーレス機でした。とはいえ、はじめはハイエンドコンデジの延長みたいな感じで使いはしめましたが、EM5以降はじゅうぶんメインシステムとして使えるようになりました。D800の凄さは知りませんが、D800でないと撮れない写真は全体のどれほどでしょう？ それより、重いシステムによるデメリットのほうが、よほど大きいかと思います。

画質の差は認めますが、その差が判るところまで大きくする機会はそうそうないと思います。

被写界深度の違いは絶対的なもので、確かに安易にシャッターを切っていると煩雑な写真になりがちです。しかし、理屈のわかっている人なら、しだいにm43の背景処理(距離の取り方)が身についていくでしょう。この点、明るい単レンズが揃っていることは強い見方ですし、f2.8のズームでも撮り方しだいです。もちろん、m43の感覚を習得するにはそれなりのショット数が必要です。この件に限らずm43を必要以上に酷評するひとたちは、そのポテンシャルをじゅうぶん引き出すレベルに達していないのでしょう。一方、マクロは被写界深度の深さはひじょうにありがたく感じます。

動体もEM1ではけっこうなレベルになってるかもしれませんが、動体にもいろいろあり、AFは爆速なので、個人的には置きピンでほとんど対応できています。本サイトにはPM2で積極的に動体撮影をされているかたのスレもあります。

あと、ファインダーですが、EM1のそれはフルサイズ機とじゅうぶん太刀打ちできます。状況によってはEVFのほうがずっと見やすいです。

電位の餅が悪いのはミラーレス機の宿命です。でも、こまめに電源オフにしていれば、2つ目の予備が必要となることはまずありません。使い方しだいでメーカー公称値より多くとれます。個人的にはpm2やEP5で500カット超のことがしばしばあります。すべてVF4で単写です。ちょこちょこ確認もしてます。

以上、個人的な話でしたが、現状でフルサイズの重さが気になるのでしたらm43に移行するのが吉だと思います。だた、一挙に移るのが躊躇されるならPM2と17mm/f1.8、25mm/f1.4、12-35mm/f2.8のどれか1本からはじめてみたらどうでしょう。

書込番号：16659264　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

補助光って元々暗いところでAFを合わせるためのものだから、光っても問題はないでしょう。補助光が問題なら切ればいいし、AFが合わなければMFで合わせるぐらいプロなら造作もないことではないですか。

なんだかこちらの掲示板に書きこまれるたくさんのプロさんてほんとにプロさんですかと問いたい。

書込番号：16659286　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

＞補助光が問題なら切ればいいし、AFが合わなければMFで合わせるぐらいプロなら造作もないことではないですか。

補助光切ると迷うから言ってるんですけどねえ。
大体、補助光点かないときっつい状況って、肉眼（ミラー・MF）でも合わせるのは至難。
わかってないなー。

書込番号：16659411

[フルサイズなんて欲しくない !]

吉野屋のねぎだくが大好きさん

使いこなせなかったことを棚に上げてカメラのせいにするなんてかっこ悪すぎですよ？

書込番号：16659433

[gngn]

スレ主さんの発言を見る限り、すでに心は決まっていて、あとはそれを後押しする意見を求めているだけのように見えます。

であれば、買ってみるだけです。

売るタイミングはそのあとに決めればよいと思います。

あえてお勧めするとしたらE-M1のほかに、さらに小さいものを買うとよいと思います。PM2とか。いっそのことコンデジのRX100も良いと思います。

書込番号：16659706

[20-40F2.0]

＞1600でもD800はきついですねー。EM-5でも1600は余裕。
5D3なら、6400でもいけます。


？と思ったけど
NRで消したノイズ量だけしか見てなさそうな（笑）
そういう画質の見方する人は確かにD800は合わないかも知れませんね。


スレ主さんは
使わないD800より、使うE-M1に買い替えた方が良いかもね。
でもNEX発表でまた迷うんじゃない？（笑）

書込番号：16659795　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

D800Eと1DXとＭ-5を使ってますが、画質という面ではD800はものすごく優秀ですよ。
確かに等倍でみるとISO3200からノイズ出ますが、RAWだと1DXでもそんなに変わらないですよ。
半段からせいぜい1段違うかなってところです。
1DXとってだしはたしかにすごいんですけどね。
EM-5は更にD800よりも高感度で厳しいです。
ダイナミックレンジはいわずもがな、D800Eはほかの2台を大きく上回っていて、RAWで撮っておけばどうにでもできます。

AFは私には1DXのAFは期待下ほどではなかったです。D800Eは補助光を普段は切ってますが、暗所で合焦しまくりです。

反対に1DXは暗所で迷いまくりです。
正直、AFはD800Eの方が印象が良いです。
ただし、スピードは1DXが圧倒的です。
上記のAFや画質だけがカメラの価値では無いのでそれぞれに魅力がありますから、満足はしています。
横レスですが実際所有してみて、何度も使用してみての感想です。

書込番号：16660020　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

暗所のＡＦについては補助光が点くかどうかも気になるところだと思いますが、ファインダーで像が確認できるかどうかのほうが問題は深刻ですね。ある限度を超えるとＯＶＦは完全に見えなくなる。ＡＦが迷いだすほどの暗さだと目視でのＭＦも絶望的です。

私が使用しているＥ−Ｐ５はＶＦ−４を使うと、ＯＶＦでは困難な非常に暗い場面でもファインダー像は確認できます。また17�o程度までなら広角レンズを使っても夜空の星にＡＦが効きます。Ｅ−Ｍ５のファインダーまでは広角レンズで全体の構図を決めるとき、星座の配置をファインダーで確認するのは困難でしたが、ＶＦ−４になって確認できるようになりました。ＥＶＦの解像力が上がったせいだと思います。

肉眼での視力の限界を超えるような状況の中ではＥＶＦはすでにＯＶＦでの撮像確認の能力を超えています。暗所の見えももちろんですが、300�o（換算600�o）程度の望遠レンズを使って手持ち撮影をするとき、ＥＶＦ内で被写体のブレを止めたまま拡大して精密なＭＦを決めることができます。こういったことは自分でＶ−Ｆ４を使い込んでみるとわかると思います。

ことＥＶＦについては昨日までの常識が通用しない状況が生まれていますので、先入観を捨てて試してみるということが何よりも効果的かと思います。

書込番号：16660252

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>また、EM-5や5D3辺りでは点かない程度の暗さで、補助光が頻繁に点くのにびっくり!
モデルさんに嫌がられました。

へぇー
AF-S 中央一点という条件でしか補助光点かないのに、どんな構図でモデル撮ってんだろね？
妄想エアユーザーは困るね

おっと釣られてしまった(笑)

書込番号：16660275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

α-900とツァイス単焦点レンズとミノルタレンズを全て売り払って

NEX-6に機材を変えました。

若い頃はＥＯＳ-1NHSに予備のカメラや大三元レンズを持って出歩いたものですが、

腱鞘炎になったり、体力も落ちカメラを持ち出すのが億劫になりました。

ミラーレス一眼は動体等にまだ弱いですが通常の撮影では、問題はありません。

老眼にはEVFの拡大機能が楽ですね。慣れれば快適です。光学ファインダーがたまに懐かし

くなりますが、もう戻れませんよ。楽ですから。

風景が主体ならマイクロフォーサーズがよろしいですね。使わないレンズを防湿庫に置いておくのは勿体無いです。

写真撮ってこそのカメラです。

書込番号：16660326　スマートフォンサイトからの書き込み

[３倍早い]

どうだろ･･･
OM-DではなくGX7レンズキットと新14-140mmをおすすめします。
ズームの回転もニコンと同じですしね。
全部で850gですよ、D800の乾燥重量より軽いです。

もちろんボディ部分をE-M1でもよろしいんではないでしょうか

D800Eを手に入れてはみたのですが･･･
当方では彼を満足に利用してやれてないですw

書込番号：16660535

[gda_hisashi]

今更ですが
Ｅ−Ｍ１にする場合は単焦点中心の機材にした方が潔いかもしれません

書込番号：16660542

[kaz-nao]

まだ発売もされてないカメラを
よくそこまでプッシュできるな
と感心しきり(笑)

書込番号：16660622　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞コンパクトなのが良ければ、GX7も検討しましょう。E-M1と違って
マグネシウムボディの高級品です

こんな書き込みは目に付いたけど、E-M1を指名推し（D800から買い換え推し）の人はいないような(笑)

書込番号：16660673

[紅タマリン]

＞コンパクトなのが良ければ、GX7も検討しましょう。E-M1と違って
マグネシウムボディの高級品です

↑こんなこと書く人いるんですね。メーカーの製品情報ページを見るとE-M1はマグネシウム合金の全面フレーム、GX7はマグネシウムのスカスカフレームですけど、メーカーの表記に違いがあるだけでどちらもマグネシウム合金でしょ。純マグネシウムはスピーカーの振動板のように薄い材料でも成形が非常に困難な素材なので世界中で振動板に採用しているのはFOSTEX一社だけですし、さびやすいからカメラのボディーには使いません。マグネシウムは振動の減衰特性がいいのでシャッターの振動を早く減衰させてくれるところから各社の上位機に使われていると思います。

オリとパナは会社は別々ですがマイクロフォーサーズのカメラを作っている二人しかいない兄弟のようなものですね。お互いに補完しあいながら成長していくべき運命にあるのではないでしょうか。それをチマチマしたことでさげすむような書き込みをするとは全くもって驚きです。私もパナのGX1はお気に入りです。マイクロＦＴを末永く愛用していくためにもパナを応援していきたいです。

書込番号：16660995

[ダブルモルト]

D800と
16-35F4
24-70F2.8
70-200F2.8
Σ35mmF1.4
を手に入れられる
所得の方なんでしょ？

何を迷っているんですか？
E-M1でもGX7でも
どんどん買い増ししたら良いじゃありませんか？

素人でも無いでしょうから
興味があれば
ｍ４／３機なんて
店頭で触っているだろうし
判断も自分で出来るはず。

やっぱ、釣り？

な〜〜んて言っても
始まりませんので
適当に僕の考えを。

フルサイズでないと撮れない写真は確かにあります。
でもたぶん全体の数％？
それ以外（90%以上）はｍ４／３で撮っても大してかわらんです。

反面

フルサイズを持ち出すのが億劫になること
かなりありますね。
って、いつもかも＝100%。

答えは出ています。

書込番号：16661970

[登山写真が撮りたい！！]

http://digicame-info.com/2013/10/nex24mp36mp.html
＞フルサイズNEXの100%信頼できる情報を得た。
＞1）廉価なフルサイズNEXは24MPセンサーを採用する
＞2）ハイエンドフルサイズNEXは36MPセンサーを採用する

もうすぐソニーからフルサイズの36MPのNEXがでるみたいですから、それが出てから考えればいいんじゃないですか
まあ、出たとしてもレンズは少ないでしょうけど、D800と同等の画質は期待できるわけですから
そういう意味では安心感があるのでは？

書込番号：16662330

[ようこそここへ]

「乗り換え」　はやめたほうがいいんじゃないか？

価格的に　「買い増し」　は厳しいっつっても、とりあえず買い増して
まずは両マウントをクロスオーバーさせて使ってみたほうがいいよ。
それでどちらかを処分すれば損失は最小限ですむと思うけど、特にその２機種なら。

乗り換えて失敗するよりよほどリスクが少ないだろうし、迷いも切ることができると思うけどね。

でもどうしても資金繰りできないなら・・・う〜ん、わかんない（笑）

書込番号：16662421

[橘 屋]

当人の好みです、消費税8%になる前に買い換えましょう。

そして8%に上がったら買い戻しましょう。

まあ手軽に持ち出すならD3200とか、中古のD40なんかも有りますよ。

書込番号：16662513　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

お買い得になったD7000ならサブ機として使えると思います。手持ちの35ｍｍF1.4をつければ軽いシステムが出来上がりますよ。

書込番号：16664801