OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

やっぱり高感度に弱い？

[okym]

http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/
こちらの記事によるとE=M1はISO800からノイズが増えているようです。
やっぱりm4/3のような小さいサイズでは高感度に弱いのでしょうか？

書込番号：16916731

[20-40F2.0]

E-M1とDfでは高感度、α7ではシャッターショック（笑）
カメラ頼みの人は半永久的にカメラを楽しめそうもありませんね。

書込番号：16917783　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

高感度カラーフィルムより、うんと滑らかです。
実際に困るような場面は、あまりないのでは？
ステージ撮影では、少し差を感じるかも。

レコーディング2475より高感度！
レコーディング2485より使いやすい！

写真は勝ち負けではないでしようから（笑）
まぁ、考え方しだい
(^^)/

書込番号：16917862　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

センサーが大きいほど有利でしょうが、このくらいで問題ないと思います。

書込番号：16917980

[CRYSTANIA]

まぁ、撮影素子だけを見るなら、そんなモノでしょう。

m4/3では25mm F1.4とか、75mm F1.8とか、F0.95のNOKTON兄弟とか、小型軽量大口径レンズが使えますし、口径のわりには被写界深度も深いので暗所でも撮りやすいし。カメラシステム全体として見ても、高感度に弱いかと言われますと……ねぇ。
大口径レンズ未発売のマウントも存在しますし。


撮影素子サイズを問題視する人が、Pentax 645Dやらハッセルブラッドのデジタルパックやらを導入されないのが不思議でしかたない。（中判より「フル」サイズのほうが大きいと本気で思ってた方も、以前にいましたが）

書込番号：16918112

[ニニPaPa]

スレ主様、

同じ記事の引用であちこちにスレを建てる意図はなんですか？
撮って出しのJPEGの比較ではよくわからない事も多いかと思います。
先ずは御自分で撮られて見るのがよろしいかと思います。

書込番号：16918119

[ねこ みかん]

ああ、また今日も鐘は鳴らなかった・・・なんてこったい( T_T)＼(^-^ )

書込番号：16918303

[ねこ みかん]

＞カメラ頼みの人は半永久的にカメラを楽しめそうもありませんね。

うんうん、カタログデータやネット見る時間があったら1枚でも多く撮るほうがいいよね＾＾

書込番号：16918360

[紅タマリン]

ノイズ量で言えば、同じ画素数であればセンサーサイズが大きいほうが有利なのは自明の理です。
議論の余地はないし、議論するだけ無駄です。

論点のすり替えととられるかもしれませんが、マイクロフォーサーズは同じ構図で撮影する場合
被写界深度が深くとれるので、明るいF値で撮影でき、結果的に感度を上げずに済むので、ノイズ量も
結果的には同じことになります。

小さいセンサーならではの完璧なごみ取りや最強の5軸手振れなどを考慮すれば、総合的にはAPSより
優れているという見方もできます。

こういうことを書くと、オリンパス信者がムキになってフォーサーズ擁護をし始めたといつも批判されるのですが、
マイクロフォーサーズとAPSはどちらが優れているのかと言う不毛な書き込みが後を絶たないため、何回もこういう
説明をしなければならないというのが現実です。

いい加減、こういった背比べは卒業したいです。

書込番号：16918435

[うさらネット]

ISO800辺りからノイズが---
で実用上限はISO1600-3200でしょうね。私の場合は、旧機で上限800、最近の機種で同1600で使っています。
フルサイズでも、画質優先で上限は3200ですね。

基本感度ノイズが最も画質に影響しますので、高感度ばかりに着目するのはどうかなと思います。
少なくとも撮影機会を失うほどの事はなく、用途・用法次第です。

書込番号：16918490

[Lagrange1971]

「センサーサイズ」がノイズに影響すると頑なに信じてる方へ

DfなりD800のセンサーを4/3サイズに切り取って
μ4/3のボディーに入れて撮影したとしたら
ノイズどうなるか考えたことあります？

書込番号：16919221

[curry_love]

スレ主様も戻られてこないようなので

・同じ画素数ならセンサーサイズの方が大きい方が高感度が強い
・E-M1はISO1600〜3200位なら使えて、人により（好みにより）それ以上の高感度もまあ使える（高感度に弱いわけではなく、良い撮像素子を使用しているので、サイズにしては健闘している）
・それぞれの人が自分が気に入った（自分に合った）カメラで撮影に出かける
＆
・スレ主さんが高感度性能を重視しているならDfかα7（R）、X-E2をお勧めする（本当は5D3をお勧めしたいのですがさすがに高いので…）←これは私の勝手な意見です（笑）。

もっともスレ主さんがどんな写真を撮りたいのか不明なので高感度番長の6Dをプッシュします（笑）。

と言うことでお開きにしてはどうでしょうか？

なお私がアップした３枚目の写真はキャプションにISO6400と書きましたが、これはISO5000の間違いでした。これは誤表記であり、偽装ではありません…（苦笑）

書込番号：16919572

[ニニPaPa]

>>DfなりD800のセンサーを4/3サイズに切り取って
>>μ4/3のボディーに入れて撮影したとしたら
>>ノイズどうなるか考えたことあります？

センサーサイズではなくて一画素あたりの面積で比較するべきですね。
それでもE-M1のセンサーをフルサイズにまで広げればD800の画素数を
超えてしまいます。
やはり一番不利な事には変わりありません。

という事で、上で紅タマリンさんがおっしゃっている事と同じ事です。

そんな事より、暗闇で動きモノでも撮らない限りE-M1の高ISOの画質と
優秀な手振れ補正で例えば夜景撮影とかでは最強だと思います。
単純に同じHiISOで比較しても、実際には無意味な事だと思います。

書込番号：16920250

[黒革]

　高感度に弱いのは確かでしょうが、其処まで高感度に拘るような写真を撮影することが前提の人は、余程の理由が無い限りM4/3の機体を選ばないと思うのですが？

　その高感度を使って、いったいナニを撮影するのでしょうか(´・ω・`)

書込番号：16920944

[ほしとかげ]

中感度には多少弱いけど、高感度には決して弱くないようにも見えます。
焦点距離2倍相当で、APSもフルサイズも、これにあわせてトリミングするとすれば、
むしろ勝ってないですか。望遠メインのひとにはこっちの勝ち。
お値段もフルサイズのα７なみですが。

書込番号：16920966

[ほしとかげ]

1番大切なことを書き忘れました。
暗いところの猫ちゃんはおめめくりくりで
かわいらしいですね。

書込番号：16920978

[ようこそここへ]

センサーが大きいとか小さいとかってことよりね、まあ、ノイズに関しちゃベストではないと思うね。

だいぶん、改善はされてきてるけれども、「ノイズの改善」は市場では特にアドバンテージにならん。
なぜなら、他社、他フォーマットも改善してるから。

むしろ、改善されて当たり前のことだし、改善されなかったら落ちぶれる。
実際、4/3敗退の原因の1つはそこだと思うし、マイクロもそうなる可能性はまだ十分にある。

結局のところね、こういう記事が出て、こういうスレが立ち、それなりの数、それなりに余裕のない反響があるってことは、やっぱり市場も、そしてユーザーも、マイクロ4/3のノイズに関して不安を抱えてんだよ。

それを断ち切るにはひとつしかない。
誰が見ても問題ないレベルまで、オリンパスがノイズが改善すればいい。

それから、オリンパスは実効感度を一段落とす手法を結構使うからね。E-M1もそう。
きれいに一段低くシフトさせてくる。

ISO800 はISO400。ISO1600はISO800。また、ISO200を基準感度として重視した結果、ISO100と200の実効感度は全く一緒。

それがどうだって話をここでするつもりはないが、ソニーセンサーになって高感度はだいぶん改善してるわけだし、問題提起や要望にはつなげつつも、最終的には出てくる画像で各自が各自なりに、自分の使い方、自分の目線で判断するしかないね。

書込番号：16921400

[横道坊主]

オり機は、イメージや見た目から、想像するよりずっと画質が良い。

フルサイズ機はイメージや見た目から、想像する程は画質が飛び抜けては良くない。

これはどちらが良いと言う話じゃなく、期待値の大きさの話だと思う。

オリンパスのカタログコピーにも再々出てくる｢〜史上最高画質｣こういうキャッチコピーって他社はあんまり使わない。それだけまだまだ発展途上って事かな？

書込番号：16921853

[いぬゆず]

どの機種も十二分に許容範囲、と言う記事に読めましたが？

敢えて等倍比較で差異を語れば・・・と言った論調ですね。

皆安心して自分の機種を使える内容だったと思います。

書込番号：16922133

[吉野屋のねぎだくが大好き]

＞オり機は、イメージや見た目から、想像するよりずっと画質が良い。

フルサイズ機はイメージや見た目から、想像する程は画質が飛び抜けては良くない。


E-M5から5DM3（D800も試用）へ切り替えて、今でも5DM3はつかっています。
切り替えた時、さぞかし！と思ったらそうでもない・・・
まあ、確かに高感度（低輝度）の時の差はありますが、そんなに使用頻度は自分の場合は
高くありません。
下手に高感度で撮るより、バウンス使ってストロボ炊いた方が綺麗に映る時もありますしね。
ストロボ炊けないし、SS稼ぎたい時はISO上げますけどね。

個人個人の使い方がありますし、ノイズの捉え方ってひとそれぞれですから、何とも言えません。

書込番号：16922613

[ローマ字]

>フルサイズ機はイメージや見た目から、想像する程は画質が飛び抜けては良くない。

撮像素子の性能は同世代ではサイズに関わらず性能差なんてたいしてありません。
レンズで決まります。
Ｆ４ズーム(お仕事で使ってるようですが)とかで想像するのはお止めになられては？

書込番号：16925255

綺麗な星空を蒼く撮りたい！！！

[一眼レフ、カウゾー！]

皆さん、お世話になります。近々、長年貯めてきた貯金を崩して一眼レフカメラを購入する決心が付いた、高１男子の戯言にお時間に余裕のある方だけ、ご相談に乗って下さい。

で、本題はタイトルの通りなんだすが、ふつうに携帯のカメラで星空を撮ると黒つぶれしたような画像になりますよね？

一眼レフではこの人のような感じで、蒼く、現実離れしたような感じで撮影する事が可能なのでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0000575056/ReviewCD=648575/ImageID=149589/

それともこの写真は何か特殊な画像ソフトで編集された物でしょうか？

カメラ単体ではこのような写真を撮影する事は難しいのでしょうか？

機種はオリンパスのＯＭＤのデザインが好きで、とりあえず、本体とレンズだけあれば遊べますか？フラッシュは別売りなんですか？

っていうか、フラッシュなんて使う場面ってありますかね？

色々、質問ばかりで恐縮です。

あと、このカメラを買ってしまったらもう貯金は底をついてしまいます。ほかはしばらく何も買えません。

書込番号：16916317

[一眼レフ、カウゾー！]

ガーン！販売終了でどこも在庫無しかよ。いかにも在庫があるように見せかけて販売してるような自転車操業式な店舗は避けた方が良いですか？まぁ、アマゾンが一番確実だと思いますけど。

書込番号：16917524

[葵葛]

＞ガーン！販売終了でどこも在庫無しかよ。いかにも在庫があるように見せかけて販売してるような自転車操業式な店舗は避けた方が良いですか？まぁ、アマゾンが一番確実だと思いますけど。



「アマゾンが一番確実と言ってる」時点で、とにかく意味不明・・・・。


とにかく、ネット通販の信頼度やデジカメについて、ネット検索して勉強しよう！！（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ



別スレで「ネット検索の仕方を教えてください」とスレ立てすると
丁寧にリコメしてくれると思いますよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16917535

[葵葛]

つか、損得勘定でカメラを選ぼうとしてる時点で、意味不明です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16917548

[紅タマリン]

どこで買っても同じです。

新品で買えば、もし故障してもオリンパスのサービスに電話すれば宅配が引き取りに来てくれ送料無料、
修理費用無料で1年間保証してくれますから。

例えば、ヤフオクで中古を買っても、オリンパスの正規保証書と納品書かレシートがあれば、同じ保証を
受けることができます。

E-M1は高いですけど、天体撮影に適した機種はE-P5のほうです。ヤフオクで程度のいいものを買うのがお得ですよ。
E-M1に買い替えるためにE-P5をヤフオクに出品しているものの中に、発売時限定の3年保証のたっぷり2年ほど残っているものが出ています。VF4とセットで買っても7万円で買えるのではないでしょうか。

デジカメは3年ほど使えば、自分の技術が上がるにつれて新しい機種の性能に目移りしてしまうものです。
特にこれから写真を始める方は、中古でもいいから安く買って、レンズもきちんとしたものを手に入れて
3年間くらい徹底して使ってみることをお勧めします。

書込番号：16917774

[salomon2007]

別に星を撮るのにE-M1でなくてもいいのでは？逆に長秒時露光でノイズが多いからE-M5の方が良いっていうのもあるけど。センサーはE-M5以降の機種なら画質的にはE-M5と同じなので安いE-PL5でも、E-PM2でも良いかと思います。

書込番号：16917996

[burari-2000]

皆さんが勧めていますが限られた予算なので、ここはE-M1ガマンしてE-M5か新しめのPENにしたらどうでしょうか？
その代わりレンズは、12mmF2.0を追加する方が先々満足できると思います

書込番号：16918031　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

学校に写真部か天文部があったら、部室覗いて教えてもらうといいよ
高校生でもウンチクばかり言ってうるさいやつもいるだろうけど、何事も勉強だと思って行ってきたら

書込番号：16918048　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Ｅ−Ｍ５も1年前には最高性能との評価だったのですけどね。

てことはＥ−Ｍ１も一年後には？なにせデジカメの技術進歩は日進月歩ですので・・・。

そう考えるとＥ−Ｍ５とか、ＰＥＮのシリーズでもご用途には十分に合うかと。

最初は赤道儀なしでやってみるのもアリです。赤道儀自体が重いので、なんぼカメラがコンパクトでも三脚はゴツくなります。
安価に赤道儀を使うなら、ペンタックスの一眼レフ機でアストロロレーサーを使う、というのも定番の回答です。
なんせサードパーティーの赤道儀はビクセンのポラリエでも3.5万円からですので・・・。

書込番号：16918247

[一体型]

まあ、星空の撮り方を聞いたからといって、星空しか撮らないわけじゃないですもんね。
わたしはE-PL1（従来の手振れ補正）とE-P5（５軸手振れ補正）を持っていますが、その違いを体感しているだけに予算が許すなら5軸補正機をおすすめしたいですね。

書込番号：16918314

[ねこ みかん]

＞自転車操業式な店舗は避けた方が良いですか？
価格コムの安値上位の店はどこもそんなのばかりでしょね…

オリンパスのカメラはオリンパスのオンラインで買うのが一番得だと思いますよ＾＾
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5667

書込番号：16918324

[ねこ みかん]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1849

書込番号：16918332

[志太泉]

レビューご覧いただきありがとうございます。
この写真を撮るのに使った機材は、E-M1ボディ＆M.ZUIKO 12mm F2.0
三脚(ベルボンのカーボン7クラス)、ソフトフィルター(ケンコー プロソフトンA)
ハクバ(?)のリモートケーブル、某レンズ用ヒーター(有名な個人さんのです)
ビクセン ポラリエ赤道儀、あとなんだっけな...^^;

赤道儀で恒星時追尾しながらの撮影ですが、台風一過と高い標高(長野県入笠山)の
おかげで、半月の明るさにもかかわらず星が綺麗に見えました。
月明かりがなければびっくりするほどの銀河も写ったはずです。
この時はGANREF主催のワークショップでして、飯島裕先生や「ボス」ことオリンパスの
小笠原裕司氏にご一緒させていただきました。
http://ganref.jp/m/kappamaki/reviews_and_diaries/diary/6863

星景写真は、最低限カメラと三脚だけでも何とかなります。
それにソフトフィルターがあると明るい星が大きく写るとか、
リモートケーブルがあればセルフタイマーを使う必要がなくなります。
それより、露出の決め方、ピントの合わせ方(∞マークは当てになりません)
構図の取り方をまず習熟するほうが大切です。
現場でもたついているとどんどん星が動いていってしまいますからね。
こちらが参考になるかな
http://ganref.jp/common/special/ison/

まずは試しにでも撮ってみましょう。
失敗しても原因が分かれば次に活かせます。

いい物を買って長く大切に使うのもよいお心がけですが、
まず必要な機材を揃えるためにE-M5＆シグマDNレンズって手もありますね。
実は星景撮影にはE-M5の方が向いている可能性が高いです。
長秒時ノイズ除去不使用で顕著な差があるため、星の軌跡を合成する
「比較明合成」でE-M1ではノイズ対策が難しくなるためです。

書込番号：16918415

[志太泉]

あ、書き忘れましたが、空の色はホワイトバランスで調整しています。
最近の空はナトリウム照明のせいでオレンジがかっているところが多いです。
ごく普通に太陽光やオートで撮ると赤みがかった空になってしまうのですが、
私たちがイメージする星空ってアニメの影響からか青っぽいですよね。
そのためRAWモードに設定しホワイトバランスを4200K程度にして撮影します。
あと、OLYMPUS Viewerで現像時に微調整しています。

カメラのシャープネスは最低に(星の周りに影ができてしまう)、コントラストは
現像時に思い切り上げるので、撮影時から最強にしてしまいます。
こういった設定をマイセットに記憶しておけば、設定間違いを防げます。

必ずしも赤道儀がなくても、ISO感度を1600程度まで上げて
レンズの絞りを開放にし、30秒程度の露出でも十分綺麗に写ります。
それ以上の長秒露出では星の流れが目立ちますから、
明るさを調整するのはISO感度で行うとよいです。

寒くなると空気が澄んで星が綺麗に見えます。
冬の星座は明るい星が多いので大変見栄えのする写真が楽しめます。
防寒対策さえ怠らなければ一晩中でも撮影できますので
ぜひチャレンジしてみてください。

防寒：足からの冷えが辛いので、耐寒長靴がお勧めです。

書込番号：16918464

[burari-2000]

新月で環境は良かった日です	別の日・場所です　ほぼ満月が画面外にあります

まだE-M1で星空撮影に行ったことがないので、下手な写真ですがE-M5の写真を2枚貼らせてください
青い空に星が写っているのは、月が明るいとき出やすいので撮りやすいと思います
ともにノイズリダクションはOFFでJPG撮って出しです

書込番号：16919299

[Nikoly]

星撮るだけなら、E-PM2が安くて良いよ。カメラが安い分レンズに金かけるほうが幸せ。
星撮り用にE-PM2を２台持ってる人って、何人か知ってるし、うちにも２台あるよ。

書込番号：16919605

[yasu1394]

オリオンの三ツ星です。	山の稜線。

こんばんは。
作例としては大したもんじゃなくて申し訳ないですが、試しに夜空を撮ったものがあったので載せてみました。
いずれも三脚固定で、赤道義は持っていないのでこれくらい流れると思っていただければと思います。
また、今回は南の方の空なので、星の移動距離が長いですが、北極星に近い星ならもう少し短くなります。

1枚目はオリオンの三ツ星。SSは10秒、ホワイトバランス4700K。
2枚目は山の付近をなんとなく撮ったものです。SSは4秒、ホワイトバランス3000K。

空の色はホワイトバランスをいじって好みの色に調整しました。

ちなみに月は出ていません。撮影時間は24時くらいです。

皆さんがおっしゃるように、三脚、赤道義、ソフトフィルターがあるとベストですね。自分も欲しい。

書込番号：16919660

[天然ミネラル]

ペンタックス機買って、アストロレーサー使うのが一番安上がりではないですか？
もう注文してしまったのかな？
カメラ本体は一世代前の型落ちのでじゅうぶんですよ

ぼくはニコンユーザーなのでD5100でISO3200、F4、20秒くらいで撮っていますが、星像が流れるのが不満です。
モヤっと写ります。
アストロレーサーがうらやましいです。
まだ注文してないなら考え直してください。
星を撮ると絶対赤道儀かアストロレーサーがほしくなりますよ

あと、星撮るのは天候と場所も重要で、
光害無い場所で、新月前後でしかも快晴っていうのはなかなか条件がそろいません。
（光害無い場所をさがすのは上のひとも書いてますがhttp://hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97がさんこうになりますね）
新月近くになっても曇り続きということがよくあります。
特に星見に適した山の上は天気が急変していきなり曇りになることが多くて、
なかなかすっきり快晴になりません。
でも条件が全部そろって、満天の天の川を見るとほんとうにかんどうします。
がんばってください。

書込番号：16921052

[十八試局地戦]

WB調整の他に、この手の写真は多重露光、つまり、複数写真の合成で露出を上げます。
ホタル乱舞なども多重露光です。
それが写真と呼べるのか、疑問ではあります。

書込番号：16922736

[コーヒーはジョージア]

比較明合成写真	星景写真

一眼レフ、カウゾー！さん

２０万円近いこのキットを買おうというのですから
それくらいの予算で、一眼レフで星撮影できる
ものを考えてみました、参考までに。

http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=8421/

書込番号：16923163

[スッ転コロリン]

月下の氷滝

こんばんは。"OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット"は持ってませんが・・・

親スレッド[16916317]のタイトル「綺麗な星空を蒼く撮りたい！！！」、"蒼"と"青"の違いはわかりませんが、自分が理解できる"青"と言うことにして、

「青い夜空」って見たことないのかな、満月頃の月の輝く澄み切った青い夜空。まぁ普通の"青色"よりはかなり暗いから"紺色"の方がふさわしいかも。「いつも見ている、数えきれないほど見ている」ほどではないから、それになりに珍しいのかもしれないけど。

こんな夜空なら、それにふさわしい露出さえ与えれば、青い夜空は簡単に撮れそうです。ホワイトバランスは"晴天"や"太陽光"に固定するだけ、特別な技はいりません。

さらに「星空」、星を写し込むとなると、机上の論の脳内シミュレーション、

換算焦点距離とF値が同じで、画素数も同じでセンサーサイズだけが違うデジカメを思い巡らすと、レンズの有効径が大きい、つまりセンサーサイズの大きなデジカメの方がより暗い星まで写し込めそうです。

この思考からはマイクロフォーサーズよりはAPS-Cの方が、さらに35mmフルサイズの方が、より好ましいことになります。限られた予算で最高の結果を得たい強い欲求があるのなら、マイクロフォーサーズよりもより好ましい機種がありそうです。

以上は「青い星空」に限ったこと、撮るのはコレばかりではないでしょうから、そこらはご自身の判断で。

<余談>

「満月の青い夜空」と「昼間の太陽と青空」の"青"の原理は同じです。大気中の微粒子やらいろいろな分子やらで散乱した青い波長の光が「空の青」です。光源が月か太陽かの違い、絶対的な明るさの違いだけです。

手元にはコンデジで撮った写真しかないのでソレを紹介。ISO400・F2.8・15秒・WB:太陽光、満月の明かりだけで撮った夜の滝と上の方にわずかな星空。5年ほど前、最高感度がISO400のコンデジですから"奇麗"とは言いがたいですが。

これをフォトレタッチで"+2"ほどの露出補正を施すと、岩肌は昼のような明るさになります。(滝の氷柱は白トビ、空は昼間の青空ほどには明るくなりません。)

昼間の同様な被写体の一般的な露出は、ISO100・F5.6・1/500秒ほどでしょうか。上の露出補正後の"満月明かり"は「48万分の1」の明るさとなりますか、計算では。

投稿写真はカメラJPEGを無料ダウンロードソフトの NeatImage Demo版でノイズ低減しています。色合いや明るさはいじらず、上の露出補正を施す前のモノです、滝の氷柱が狙いですので。

冬は空気も澄んでいます。満月の頃の夜中に表に出て、その明るさ(暗さ)でも思い巡らしてください。

書込番号：16924752

AF動作不良

[ズイコータクマー]

初めて投稿します。
本日E-M1と各種レンズを持ち出しテストしたところ、12-40 pro以外のレンズで全てオートフォーカスがまともに働きません。
合焦せずにピント動作を繰り返すか、合焦音が鳴っても実際はひどいピンボケ状態でシャッターがきれます。
１２−４０ proは全く問題なくすべての焦点距離で使用できますが、それ以外のレンズは使い物になりません。
一応テストしたい最低限はMFでしのぎましたが（元々テストはMFですので）、原因が分からず同じ現象の方がいればと思い書き込みました。
使用レンズ
M.Zuiko/9-18mm/12mm/45mm/75mm
Pana/PZ14-42/PZ45-175/20mm
尚、電源入切、電池抜き、AF各種設定やりましたが改善せずです（s,c,c-TR,全て変わらず。）
あと考えられることは、ファームバージョンアップを金曜に行ったことぐらいです。
実は、入手して日が浅いので、昨日までは12-40 proばかり使用していたため、バージョンアップ前の動作確認ができていなかったかもしれません。
いずれにせよ、オリに連絡することになるでしょうが、まずは同じような方がいらっしゃるか知りたいと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16902998

[Tengo 75 anos (2012)]

手元にあるレンズ、45F1.8　17F1.8, Lumix25F1.4,　50F2.0 Macro ,　14-54F2.8-3.5（旧型）のAFは大丈夫でした。しかし、60F2.8Macroは、指摘されているとおりの現象が出ました。

書込番号：16903692

[Tengo 75 anos (2012)]

訂正します。先ほど、60F2.8(Macro)のAFが指摘されているとおり、だと投稿しましたが、再度確認しましたら、AFは大丈夫でした。

書込番号：16903716

[urazahn]

　ＦＴ，ＭＦＴ数本ですが、問題ありませんでした。
　全てのレンズでＡＦがおかしい、１２−４０の１本だけおかしい・・なら起きそうなのですが・・
　不思議です。
　あとファームアップ済みです。

書込番号：16903757

[コレイイ！]

僕もファームアップしたところです。
動作不全だったAF点は解消され安心しきって今日も12−40�oで撮影してきました。

で、いまこのスレを見てビックリ。
早速確認しようと思ったら、、、今日電池を使い切ってしまってました(^^ゞ

充電した後に改めてチェックしてみます。

書込番号：16904153

[ズイコータクマー]

Tengo 75 anos (2012)さん
urazahnさん

早速ご返答ありがとうございます。
お二人の機材は問題ないということで、やはり私の機材固有の問題な気がしてきました。

コレイイ！さん
>充電した後に改めてチェックしてみます。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

MFTはE-M1以外に、E-M5とGF6を使っていますが、そちらでは12-40 proも含め問題なく動作してるので、E-M1の問題ということは分かっているのですが。
そこで、ファームアップを疑ったのですが・・・ひょっとしてファームアップがうまくいかなかったのかもとか。
でも本体にOK出たんですよね。

引き続き、皆様の状態をご返信いただければと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16904328

[takeota]

それは困りましたね。全部ならともかく12-40はOKというのが不思議ですが・・・
ちなみに私の機では、ファームアップ後もパナ25mm/1.4で問題ありませんでした。

とりあえずレンズと本体の接点は一度ご確認されたみてはいかがでしょうか。

書込番号：16904411

[BB-WOMAN]

フォームアップもし撮影したらＡＦが迷う・・・
お気持ちを察しします。
私も金曜日にフォームアップをしましたが
ＺＤレンズ・ＭＺＤレンズもＡＦは問題なく作動します。
オリに問い合わせるのが一番の近道と思います。

書込番号：16904485

[コレイイ！]

取り急ぎ、報告まで。。。

M.ZD60�o、ZD14-54�o�U、ZD35�o共に、AF（S、C、+MF共に）問題なく動作しました。
不具合の出ていた下から2列目のAF点の動きも含めて良好で、もちろん12−40�oも今日日中使いましたが問題なかったです。

まだ他にもレンズは持ってますが、とりあえずこの3本が動くのならおそらくは（僕の機体は）他レンズも大丈夫かと判断しました。

幸い明日からまた平日ですしサポート＆プラザも対応してくれると思いますので、まずは問合せてみて下さい。
スレ主さんのボディの動作不安、1日も早く解決しますように！

書込番号：16904599

[ズイコータクマー]

takeotaさん
念のため、無水アルコールで拭いてみたのですが症状変わりませんでした。

BB-WOMANさん、コレイイ！さん
ご確認ありがとうございます。
やはり、明日確認をとってみます。

実は、E-M5があるので、12-40 proを単体購入するつもりでしたが、発売日が伸び、しかも予約しても発売日にてに入らないかもと店頭で言われたりしていたので、たまたまAmazonでレンズキットが1台だけあったので、衝動買いしてしまいました。E-M1は売ってもよいと思っていたのですが、1日使っただけでその方針はあっさり却下。やはり、EVFと操作性は最重要と痛感し、メインで使っていくことを決めた矢先のため、出ばなをくじかれた格好になっています。
こんなことは初めてなので、かなりビビりました。

結果報告は、また後日こちらでさせていただきます。
引き続き、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16904734

[E-SYS&EOS]

ズイコータクマーさん､初めまして､こんばんは､よろしくお願いします。

新田原基地の航空祭に行って、今帰りつきました･･･

金曜日にE-M1をファームアップして､本日いつものように50-200SWDを付けると
ＡＦの誤作動が･･･
症状としてはS-AFでシャッターも押していないのに､カメラを地面に向けたら
勝手にフォーカスが動く･･･
手動で無限遠に戻しても、また勝手に動くが続いて､レンズの付け外し＆接点
を拭いてブロアーをして電源ON･OFFで戻ったと思ったら､ＡＦが動作しない事
が･･･

＞合焦せずにピント動作を繰り返すか、合焦音が鳴っても実際はひどいピンボケ
　状態でシャッターがきれます。
これもありました･･･

あと丁度､F-15の離陸の時とか･･･､他にも絶好のシャッターチャンスを逃す事が
あり､極めつけは低速で2機のF-15が密集隊形で来て､ファインダーいっぱいに
収めてシャッターを切るとフリーズ!!!!
正直､地面に叩きつけたくなりました･･･(T_T)
Ｅ−５に切り替えて撮影しつつ､飛行プログラムの合間に､縦グリを含めて電池の
抜き挿し､レンズとMMF-3と縦グリの接点を簡易清掃､カメラの設定のリセット､
ＳＤを別のカードに変更して､いつも通りの動作が可能になりました･･･
ファームアップ以外は心当たりがなく､MMF-3はいつもボディ側に付けたままで､
12-60SWDでは正常に撮れてました。
私もこの件でスレを立てようと思っていた所にこのスレが･･･
他の方もＡＦ誤作動事例はありませんか？

書込番号：16905152

[ズイコータクマー]

E-SYS&EOSさん
ご報告ありがとうございます。
報告中にありましたリセットについて、気になったのでやってみたところ、症状が治りました！
リセットしたつもりでしたが、リセット→フルを選んだだけで、実行していなかったようです。
今朝軽く試しただけなので、まだPana20mmしか確認できていませんので、詳細は今晩改めてテストします。

>丁度､F-15の離陸の時とか･･･､他にも絶好のシャッターチャンスを逃す事が
>り､極めつけは低速で2機のF-15が密集隊形で来て､ファインダーいっぱいに
>めてシャッターを切るとフリーズ!!!!
お気持ち察します。
私は、家族メインのスナップと風景が主なので、取り直しがきく場面がどちらかといえば多いですが、
2機のF-15を撮り逃したら、カメラをサイドワインダーに括り付けて飛ばしてしまいたくなるでしょうね。

引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：16906221

[ねこ みかん]

ファームアップ後14-150mmでありました…

書込番号：16906225

[ズイコータクマー]

フルリセット後の再テストを行いました。
結果は、ビミョーです。手持ちのレンズを順にテストしていったのですが、75mmで再発
（S-AFでAFが前後して定まらず、C-Aも同様）、その直後PZ45-175mmも同様でした。
しかし、45mmでテストすると問題なく動作し、再度75mmでテストすると問題なくなりました。
その後PZ45-175mmでも問題なくなり、最終的には全てのレンズで正常動作しました。

うーん、動作が一定しないということは、どこかにバグがあることは確実のようです。
実は、昨晩オリのHPから修理依頼出してたのですが、今朝フルリセットで20mmが動作したので、
キャンセルしてしまいました。早まったかなー。でも、再現性がないと相手にしてくれないだろうし・・・。
一応、カスタマーセンターへ現象の問い合わせはしておきました。

それにしても、この不安定性は、フラッグシップとしてはあり得ない（いや、普通の製品としても）。
おおかた、AF不良対策でファームアップを急いだんでしょうが、検証にもっと時間をかけるべきでしたね。
（今回の原因がファームアップにあると仮定した場合の話ですが）
それにしても、C-AFならデュアルAFで制御が複雑になるのでバグもわかりますが、S-AFはぶっちゃけE-M5と
そんな変わらないんじゃ？なのにこのレベルだと、正直プログラマの腕落ちたんじゃ？と勘繰りたくなります。
私もSI職なので、開発の苦しみは骨身にしみて知っていますが、さすがにこのレベルのバグは…。
オリには、急がなくてよいので確実に修正してほしいです。

ねこ みかんさん
ご愁傷様です。
フルリセットで解消すると思われますが、追い込んだ設定がパーになるので、それはそれで勇気がいりますよね。
抜本的解決策でもありませんし。

私もしばらく色々ためしてみます。

書込番号：16908146

[光る宇宙]

12-40mmF2.8Proは持っておりませんが一部の所有レンズにて
>合焦せずにピント動作を繰り返すか、合焦音が鳴っても実際はひどいピンボケ状態でシャッターがきれます。
この症状が目立っております。
このスレを見つけてリセットを試してみましたが結果は微妙…。

該当するレンズはパナ12-32mmF3.5-5.6とパナ14-140mmF3.5-5.6です。
パナ12-35mmF2.8とパナ20mmF1.7(II型)とオリ17mmF1.8は安定しております。
貸し出し中につきパナ14-42mmPZとパナライカ25mmF1.4はわかりませんが後日にでも調べてみようと思います。
ちなみに最新ファームのE-P5だと上記の症状が目立つような事はありません。

書込番号：16909145

[かづ猫]

ズイコータクマーさん
週末来、17/1.8、45/1.8、35-100/2.8、12-40/2.8を使用しましたが、自分の使い方では問題出ておりません。
等倍で確認しましても、まつ毛まできちんと解像してます。

何が違うんでしょうか？

なお、光はある程度ありまして、ISO200〜640程度での撮影。ほとんどS-AFです(一部でC-AFです)

書込番号：16909678　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

追加で、25/1.4も問題ありません。
12ショットだけなので、完全にOKとも言いにくいのですが(^^;;

書込番号：16909687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズイコータクマー]

光る宇宙さん

結果は微妙ですか…
E-P5だと問題ないということですね。私もE-M5とGF6は問題ありません。
（というかこんなこと初めての経験です）


かづ猫さん

問題ないという方もいらっしゃるので、その通りだと思います。
私も、“現時点では”治っています。


早速、カスタマーから回答が来たのですが、現時点では症状が発生していなければ、
設定や操作を試せないので原因の特定が難しい状況とのことでした（予想通りです）。

昨晩のテスト結果（75mmとPZ45-175mmで一時的に起こった）を伝えて、引き続き調査
してもらうように依頼しました。

書込番号：16911747

EVFファインダー

[レゾナンス]

このカメラのレンズキット(12-40 F2.8)を入手して早速他の用件を兼ねた旅行に持参しました。
他の持参レンズは、75-300mm、 景色やお花の写真は、自分なりに納得の写真が写せたのですが、空港て゜少し時間が有ったので飛行機の離陸や着陸を写しましたが、流し撮りの場合、シャッターを押すたびに一瞬ファィンダーの画面が途切れてうまく飛行機を追っかけることが困難でした。EVFファィンダーの宿命でしょうか、何か対処法があればお教え頂ければと思います。たまたま単写を使いましたが、連写したら良かったのでしょうか。

書込番号：16894237

[里いも]

こんにちは
EVFはセンサーで読み取ったデータを再び画像に変換して表示させるため、変換に時間がかかります。
＞EVFファィンダーの宿命でしょうか。
改善はされてゆくと思いますが、今の所仕方ないかと思います、一番の泣き所ですね。
暗めのところなど、光学タイプより明るくていいのですがね。

書込番号：16894278

[αyamaneko]

＞シャッターを押すたびに一瞬ファィンダーの画面が途切れて････EVFファィンダーの宿命でしょうか

？？

OVFでも露光中はファインダーはブラックアウトしますけど？


ちなみに、
「EVF」で電子ビューファインダーの略です。
「EVFファインダー」だと「電子ビューファインダーファインダー」になります。

書込番号：16894301

[もとラボマン ２]

レゾナンスさん　こんにちは

EVFの場合　センサーからカメラ内で処理され表示される為　タイムラグやブレが出るのはしょうがない気がします。

慣れるしかないと思いますが　レンジファインダーカメラによく使う　光学ファインダー付けて飛行機追っかけるしかないかもしれません。

書込番号：16894321

[大場佳那子]

そりゃもう、OVFのブラックアウトとは根本的に違いますよ。
こればっかりはどうしようもないです。

撮影確認をoffにしておくと、次の撮影の準備が直ぐにできるけど、問題を解決するほどの効果はないですね。

書込番号：16894330　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ツバメとかだと難しいですが、飛行機の離陸や着陸ぐらいならブラックアウトはとても短時間なので、
気にならないと思います。
もしかして撮影後レビューＯＮにしていませんか？
これだと動き物には使いにくいです。

書込番号：16894339

[ようこそここへ]

話からして旅客機の離着陸の話でしょ？

だったら、見ないで写せばいい。

もちろん、見ていなくてもファインダーにとらえ続ける必要があるが、旅客機は動線も単純だし、等速直線運動とまでは言わんが、所詮は離着陸時の急加減速も知れてるから、ちゃんと練習して機材にも慣れておけば結構イケるはずだ。だから、余程ユニークな構図を狙ったりしない限りは、ファーストヒットさえできれば、あとはシャッターボタン押したまんま連写で飛行機の動きに合わせてカメラも動かしていく。その際、C-AF+Traxがちゃんと有効なら歩留まりは格段に上がる。

その間、いちいち見る必要はない。

Don't look. Feeeeeeel!

と、ブルース・リーも言ってたから、間違いない。

書込番号：16894640

[あさけん]

マニュアルP.88撮影確認がOff以外になっていませんか？
撮影確認をOffにしてみて下さい。

書込番号：16894657

[レゾナンス]

短時間の間、色々とアドバイス有り難うございました。今までミラーの付いた一眼レフを使用していましたので、しかも、写すとき構図をいつも考えながら写していたので追っかけているとき一瞬に画面がずれるのでやはり動くものに対しては、一眼レフの方が今のところ有利のようですね。今後使い分けをするか、もっと使い込んで慣れるより仕方なさそうですね、有り難うございました。

書込番号：16894673

[紅タマリン]

撮影に困るほどのブラックアウトはないと思います。

撮影後の確認画像がEVF内で表示される設定になっているのではないですか。
私も、購入後そのことに気づき撮影後の確認をOFFにしました。

書込番号：16894682

[レゾナンス]

撮影確認がOFFでなく0.5秒になっていたのでOFFにしましたら追っかけできると思われるようになりました。有り難うございました。

書込番号：16894700

[じじかめ]

右目でEVFを見て、左目で被写体を見る練習をしてみては」いかがでしょうか。

書込番号：16895001

[吉野屋のねぎだくが大好き]

じじかめさんの仰る通り、機種に頼らず、技を磨きまう。
私も、ファインダーでしか写真は撮らない！と思っていたので、かなり拘りましたが、
E-Mでは真っ当に使えます。
かえって、OVFの欠点をカバーできるのかなと。
54DM3と共用です。

書込番号：16896110

[okioma]

連写などEVF独特のパラパラ感は、慣れるしかないですね。

但し、それ以外のEVFの良さもありますので、総合的に見て使うのも良いかと思います。
どちらが、よくないと言うより、それぞれの特徴を知ったうえで撮るのも良いかと思います。
総合的に考えると、私はEVFの方が使い安いと思っています。

でも、連写時で、動きの速い物や不規則な動きをする被写体では、
まだまだOVFの方が使いやすいのも事実かと思います。

書込番号：16896156

[ねこ みかん]

＞「EVF」で電子ビューファインダーの略です。
＞「EVFファインダー」だと「電子ビューファインダーファインダー」になります。

チゲ鍋と同じだね( ；´Д｀)

書込番号：16898665　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

＞チゲ鍋と同じだね

チゲーねー。

書込番号：16899988

パノラマ撮影の仕方がわかりません。

[キヤン]

カメラの指示通りに撮影していますが、何度撮影してもパノラマ画像になりません。
コツがあるのでしょうか？

書込番号：16867251

[モンスターケーブル]

合成前	合成後

オリンパスビューワーで合成できませんか？

書込番号：16867436

[じじかめ]

取扱説明書のP46に記載されているように、付属のソフトはインストールしたのでしょうか？

書込番号：16867458

[まるるう]

＞何度撮影してもパノラマ画像になりません。
撮影の段階ではパノラマ結合はできないです。
付属ソフトを使ってPCで結合します。

書込番号：16867659

[taccha]

パノラマ撮影ってそんなに使うものなの？

書込番号：16868558

[salomon2007]

ソニー機ではソニーのコンデジと同じようにカメラだけでパノラマ撮影した画像が出来ますが、オリンパスではそのまま画像が出来る訳では無いようですね*_*;。
4/3時代はあのxDピクチャーカードでないと撮れないという縛りまでありましたけど*_*;。オリンパスのコンデジではカメラ内で合成した画像が残せますね（XZ-1など）

書込番号：16869006

[… 彩 雲 …]

回答されている方々が言われているように、撮影後にPCで（ソフトで）合成して
パノラマにします。以下に、取扱説明書の46ページから抜粋します。

「撮った画像をつなぎ合わせて、パノラマ合成画像を作成できます。
　パノラマ合成をするには、お使いのパソコンに付属のPCソフトウェアを
　インストールする必要があります。」

上手くいくと良いですね。

書込番号：16869041

[キヤン]

たくさんの方、ご回答ありがとうございます。

今まで使っていたコンデジではできたので、カメラだけでできるものと思っていました。
PCで処理しないといけないのですね。

パノラマがうまくできているかどうかの確認はすぐできないということでしょうか？

書込番号：16875268

[モンスターケーブル]

そう、帰ってからのお楽しみ。
手持ちでグルッと回ってもソフトが上手に重ねてくれるはずだけど
三脚あればベターです。
http://kakaku.com/item/K0000403581/

書込番号：16876303

[まるるう]

３：２通常撮影	パノラマ撮影（カメラ内自動合成）

＞パノラマ撮影ってそんなに使うものなの？

人それぞれだと思いますが、私はたまに使いますよ。
どんなに広角なレンズを使っても、パノラマの画角には叶いませんからね。

添付はパナG6のカメラ内パノラマ自動合成です。
モードダイアルにパノラマモードがあって便利です。

書込番号：16880205

E-620を手放すべきか否か

[キモノ・ステレオ]

毎度こんにちわ。

昨日はE-M1で楽しく写真が撮れました。E-620ではなかなか得られない感動です。
E-620自体が悪いカメラじゃないことは重々承知してますが、なんといいますかやはり相性なんでしょうかね？

手に持ったときのひんやりとした金属ボディのほうが重いけど持つ気にさせます。きっと見栄っ張りなのでしょう。

すでに気持ち的にE-620は離れてしまっているのですが、今後E-M1を使っていく上でE-620を持って置く意味はあるでしょうか？E-1のほうは俺的頂上対決（笑）の余地やコダックブルーのセンサーなどの価値が見出せますけど、E-620はどうでしょうか？

個人的には気持ちが離れている点と、販売店保証が来年の9月まで残っているので売るならいまのうちかな？と思ってます。また売るとしたらいくらくらいが適当だと思いますか？（個人売買の場合）
シャッター数は2500以下です。


なお、コンデジは迷機の呼び声高い「XZ-1」を所有してます（＾＾

書込番号：16805549

[てんでんこ]

持ち物の全体像がわかりませんが、売っても安い。

書込番号：16805571

[αyamaneko]

＞また売るとしたら

ソフマップでの買い取り上限
ボディのみで17000円になってますけど。

オークションでの落札相場が
「オークファン」というサイトで調べられます。

それらの間の価格が妥当だと思います。

あとは
状態、
相手との付き合いの程度
などによって決められては？

今後の付き合いの重要性によっては
格安にするのもありかと。

書込番号：16805694

[千年万年]

自分の心に正直に行動してＥ−Ｍ１で感動を覚えてしまったわけですから、Ｅ−６２０は手放してもいいのではないでしょうか。新機種で「喜び」「モチベーションが上がる」を記憶した以上旧機種をメインでは使えないと思いますし、判断が難しいと思いますが売るなら早くした方が（ヤフオク等で）いいと思います。

たまに真正のフォーサーズ機を使いたい、Ｅ−Ｍ１が壊れた時の予備に、と思うなら残してもいいかも。Ｅ−１も所有しているようですので使う時に選ぶのに悩むのもよしとすればいいのでは。

ボディだけなら状態（外観＝本体のキズ・こすれ、液晶モニターのキズ・こすれの有無等）にもよりますけどいい状態なら二万円台から始めればいいのではないでしょうか。

書込番号：16805701

[キモノ・ステレオ]

レスありがとうございます。やはり上位モデルを使うと下位モデルの出番は減りますよね。
サイズも重さもほとんど同じですしね。

外観の程度はかなりいい状態と思いますけど、やはり現物見てもらえる状況がいいので友人知人に聞いてみます。友人知人なんで2万くらいで話してみます。

付き合いの差でCFを1枚にするか2枚にするかとかしたいと思います（笑）。

レンズやアクセサリー代の足しになればいいかなと思っています。
キタムラに持っていくと1.5万以下とか言われそうですけど、中古レンズの値引の上乗せとかあればいいかな〜とか思ってます。交渉しだいでしょうけどね。

書込番号：16805970

[ringou隣郷]

> すでに気持ち的にE-620は離れてしまっているのですが、今後E-M1を使っていく上でE-620を持って置く意味はあるでしょうか？E-1のほうは俺的頂上対決（笑）の余地やコダックブルーのセンサーなどの価値が見出せますけど、E-620はどうでしょうか？

私的には、記念を兼ねて手元に置きたいと思います（高齢者の思いでしょうか）。
（ご参考までに、現在保管しているOlympusカメラを揚げておきます。Olympus 35; OM-2; OM-2N; E-330; E-PL1; E-M5; E-M1）

書込番号：16806330

[橘 屋]

人それぞれですので、売るのも正解だし、売らないのも正解。

でも売っても安いですょ、E-5も中古価格が一万円位下がりました（店頭在庫も増加）

EM-1を使い始め、E-620には？、
購入からシャッター回数も2500位なら相性は悪かったのでしょう。

でも、売るなら私が買いたいです(*^｡^*)

書込番号：16807225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

私は撮とってますよ、E-410
売っても二束三文ならとっておきます。

書込番号：16862204

[食卓の塩]

私に下さい!(笑)

書込番号：16862857