OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

お礼まで

[twc]

フォトパスで様々な形でポイントがたまる事を初めて知って、皆さまの書き込みをじっくり拝見させていただき、先ほどEM1+12-40mmセットをオンラインショップで予約しました。
まず、過去の商品を登録。その他も含めて8,000ポイントほどになりました。
それから予約前にプレミア会員登録しました。
これで5%offになるはずと思っていたら、更にプレミアクーポンで7%offになる事を今日のクチコミで知りました。
更に以前のクチコミの知識でJALマイレージからオンラインショップに進んで予約手続きに入りました。
オンラインでの注文方法に不安がありましたので、窓口と電話で結びながら進めました。
窓口の方からも親切に対応していただいて無事完了できました。
結局１８万円台での予約で、後から５％のポイントが付加されて、多分マイレージポイントも少しは付加されると思います。
今回、即決目標は１９万でしたが、それを下回る事ができました。
全ては皆さまの情報のお陰で、感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。

書込番号：16657955

[doss]

こんにちは

ご購入おめでとうございます♪

私は待てずにボディだけの予約です(^^ゞ

オリンパス機はデビューして間もなくポイントがあるなんて全然、知らずに
予約をしては取り消しての予約になってしまいましたが今は到着が超〜楽しみです♪

書込番号：16658047

[ねこ みかん]

ボディーとバッテリグリップとストラップを注文（＾∇＾）

書込番号：16658335　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

おめでとうございます。

私も縦位置グリップは欲しいところですが、フォトパスでポイント貯めてから買おうかと思っています。
現在アマゾンなどでの予約価格は1.8万円くらいですが、オリンパスオンラインだと会員価格「18,753円」に対して15％上限でポイントが使えるようですから、ポイントを貯めれれば16000円くらいで買えそうですからね。一般のお店だとこういうアクセサリー類はなかなか下がらないのでねらい目ですね。

もちろんレンズキット購入でポイントもついてますからね。結構早めに手に入れれそうですね。

レンズキットは10月下旬ということですから、まだまだ長い待ちになりますが、楽しみですね。

書込番号：16658434

[柴田理森]

私は下旬まで待てなかったので「ボディ」を予約しました。

先ほど確認したら「出荷手続中」になってましたよ。

楽しみ。。。

書込番号：16658461

[ともおじ]

私も今、オンラインショップを見てみました。

9月10日に注文したE-M1ボディは「出荷手続中」になりました。
同時に注文できずに、2日後に注文した縦グリはまだ「出荷待ち」です。

もう少しで届きそうですね！

書込番号：16659132

[twc]

皆様、投稿ありがとうございました。
オリンパスのフォトパスとオンラインショップの仕組みは知るほどに見事だと思いました。
カメラ入手後は、投稿に励んでポイントアップ目指したいと思っています。
今もこれからもメインはキャノンユーザーで有り続けると思っていますが、オリンパス機材が増えて行きそうです。
まずは来年販売予定の40-150mm f2.8 PROに期待しています。
実質80-300mm f2.8で、しかも小型軽量はキャノンユーザーにとっては夢のようなスペックですので。

書込番号：16659267

プレミアム会員クーポンについて

[senda373]

過去の書き込みです。

＞プレミア会員のクーポンはすぐ使えます。数字はオリのサイトにログインしてMyPageのお知らせを見るとクーポン番号がありますので、オリ・オンで購入するときにプレミア会員クーポン番号の記入を求められたらその番号を入れれば大丈夫ですよ。

このプレミアム会員クーポンは、会員になれば表示されるものでしょうか。

普通は表示がないので、質問します。

問題は、プレミアム会員割引5%、ポイント割引15%に、さらに7%のクーポン割引が上乗せになる、ということでしょうかしら。

よろしくお願いします。(^.^)

書込番号：16656813

[アクセルかっちゃん！]

そのとおりです。

書込番号：16656865

[むさのマント]

プレミアム会員クーポンは表示されます。

〉問題は、プレミアム会員割引5%、ポイント割引15% に、さらに7%のクーポン割引が上乗せになる、とい うことでしょうかしら。

はい。
定価から5％、ポイント割引15％を引いた後に更に7％引きとなります。
12-40のレンズキットですと、全部の割引を適用すると
通常価格 219,800
プレミアム会員価格 208,810
ポイント割引15％使用で 177,488
更にプレミアム会員クーポン7％使用で 165,064
以上のようになります。

それでは〜

書込番号：16656991　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

表示価格×0.95×0.85×0.93という計算になりますので、25%offですね。
5%+15%+7%=27%offではないので、ご注意ください。

書込番号：16657018

[一体型]

ポイント割引というか、最大で15%まで支払いをポイントでできるということです。
十分にポイントを持っていることが前提となりますので注意してくださいね。

書込番号：16657041

[guu_cyoki_paa]

えとね

十分にポイント持ってるんだけど、そのポイント使える元金がないんだよねー。　　ヾ(＠† ▽ †＠）ノ

書込番号：16657161

[canonikompus]

ポイント割引は時々15%から20％になるときがありますよね。
今回も期待したのですが、そこまではさすがにしてくれませんでしたね。

書込番号：16657225

[senda373]

プレミアム会員になると、表示されるのですね。

それは知りませんでした。

166,000円。

心が動きます。(^.^)

ありがとうございました。

書込番号：16657281

[手乗りタイガー]

便乗すいません。

製品を持っていなくてプレミア会員になりたい場合、最安の方法って何を買うのがいいですか？

書込番号：16657282　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

量販店でシリアルをメモってくる（冗談ですよ）

書込番号：16657314

[kanikuma]

ぶっちゃけオリンパス製品を持ってなくても会員になれます。
製品登録で古い製品、例えばフィルムカメラ→ＯＭシリーズと選べばシリアル聞かれません。

ただ製品登録によるポイントゲットはできませんので、
後で欲しくなりそうなレンズを中古ででも先に買っちゃう方が、
ポイント貯めるうえでは良いかもしれませんね。

書込番号：16657361

[ねこ みかん]

＞166,000円。
＞心が動きます。(^.^)

これから会員になるんじゃポイントないから無理です・・・

書込番号：16657404

[senda373]

会員ポイントは、割とこまめに投稿しています。

今チェックしたら、77,600ポイントありました。

両手に余ります。(^.^)

お世話になりました。

書込番号：16657551

[ねこ みかん]

ああ、平会員歴が長いんですね＾＾

書込番号：16657611

[senda373]

＞平会員歴が長いんですね＾＾

そうですね。

平会員が長く、E-M5を手に入れるときにはプレミアムをゲットしました。

手帳はもらいましたが、中味は精査せず、ゴミ箱へ、という次第です。（笑）

書込番号：16662826

フルサイズからの乗り替え

[ランクルっと]

D800フルサイズからの乗り替えを
考えています。
理由は手軽に持ち出せるかなと
おもってです。
みなさんの
意見を聞かせて下さい。
また同じようにフルサイから
乗り替えるかたいますか？
価格的に買い増しは厳しいです。

書込番号：16656456　スマートフォンサイトからの書き込み

[smat1985]

フルサイズ乗り換えはもったいない気がします。
私は買い増しを考えています。

マウントもちがうので、昔のOM-1のファンにとってもなつかしいので、小さなシステムでいいかと、

ただ、先立つものがないといけないですが、

書込番号：16656485　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

命に関わる問題じゃないんだから好きにしたら。

書込番号：16656502

[ickwak]

乗り換えても　やっぱりフルサイズへ戻りました！

D700から乗り換えるつもりで　E-M5を購入いたしました。登山で大活躍してくれました。

ところが、仕事の関係で室内や屋内でのイベント撮影や動きのある人間の撮影が多くなり

どうしても歩留まりが低すぎて困りました。

D700にしたところ、見事に解消！改めて、フルサイズの威力を痛感いたしました。

風景などをお撮りになるのであればさほど不満は出ないかもしれませんが、

光が少ない　動きがあるなどの厳しい条件ではやはりフルサイズは欠かせないものになりました。

書込番号：16656526

[ランクルっと]

やはり乗り替えは難しいですかね
動体や暗所性能は
E-M1になっても使いにくいですか？

書込番号：16656537　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

勿体無いです。

買い増しで、使い分けるべきです。

購入はオンラインショップ無金利ローンでw

書込番号：16656548　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

うーん、何度か考えたんですがねー。
実行に移せていません。

買うとするなら、標準域から望遠域で使いたいので、今回のレンズの発表は、なかなか魅力的です。

しかしなが、今あるレンズ資産を全部売っぱらって移るのは、なかなか踏ん切りがつきません。
わたしの場合、なんせ、F4の広角ズーム一本をのぞくと、8本がF2.8以下でそれなりに揃ってますので、おなじようなレンズをそろえ直すことを考えると、、、躊躇します。

ただ、前にも何処かに書きましたが、24-70をニコンで持ってないので、それを買うことを思えば、M-1の追加はありかなと思っています。

このままFマウントでいくか、OMに走るか、本当、思案のしどころですね。

ランクルっとさんの動機は重さですか？

書込番号：16656560　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近こう言う話多いですね

写真は画質やボケがすべてではないので
乗り換えは有りだと思います

どんな高性能な機材でも持ち出さないと写真は残りません

その持ち出す機材はフルサイズでもｍ４/３でも中判でも自由です

書込番号：16656569

[アクセルかっちゃん！]

私も長く愛用したD700からE-P5にシステム変更しました、そして今回E-M1を加えます。

P5でも動き物以外は全く問題ありません、画素数が増えたので細部のモヤモヤがなくなり画質の低下もありません。

何となくフルサイズは安心感がありますが気分の問題だと思います。
写真の出来はカメラではなく構図、露出、タイミングなど腕で決まりますので安心してお乗り換えください。

書込番号：16656570　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

私は5D2から乗り換えました。既に5D2はレンズ含めて売却し、手元にはマイクロフォーサーズ＆フォーサーズのみ残ってます。

今のところ、やはりポートレートでの強烈なボケはなくなったなあ。とは思いますが、総重量の軽減の方が利点として大きく、納得してますよ(^o^)/

なお、機材はOM-D E-M5、予約中のE-M1とE-P1です。

レンズとして、これまでのLズーム代わりに2.8通しの2本(一本は12-40Proなので予約中ですが)、明るい単焦点を揃えたので、とりあえず撮影バリエーションも以前の5D2並みになりました(^^)

自分では、A3印刷までなら、違いはほとんど見受けられませんよ(^^)
プリンタはEPSON EP-4004です。

書込番号：16656571　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

なにを最優先にするか、では？

その結果、なにかが犠牲になっても仕方ないでしょう。
(本件は、命にかかわることではないでしょうから。)

持ち出すことが減って、
折角のシャッターチャンスを逃すのももったいないですし。

書込番号：16656583

[sarsan]

先ず買い増しで行って、使い勝手など十分納得出来たら乗り換えを検討しても遅くは無いでしょう。
D800を手放すのは勿体無いです！
ただE-M1は高額ですので懐が豊かでないとなかなか買い増しは・・・ですね(-_-;)

書込番号：16656587

[どあちゅう]

写真を撮る、ってことに関して言えば常に持ち出すのは重要ですからね。
いろんな評価軸がありますけど、重いから持ち出さない、ってのは本待ち転倒でしょうから
買い替えもありじゃないですかね?
自分の場合はD800手放すことは考えられないので毎日カバンに入れておくカメラとして
一番安価なNEX買い増しで対応してます。

書込番号：16656588

[t0201]

買い換えは勿体ないと思います。
金銭的事情もあると思いますが、買い増しが良いと思います、その際はレンズを絞って購入する事をお薦めします。

買い換え後やっぱりフルサイズと思ったときに、システムを再構築するのは大変だと思います。

書込番号：16656591

[じじかめ]

お店で触って確認した上で、検討した結果ならいいのではないでしょうか。

書込番号：16656611

[松永弾正]

安いPEN EｰPL5の買い増しからスタートし、一定期間をかけて増強でしょうね。
僕はキヤノンの5D2ですが、目的に合わせて併用しています。
カラーが明確に違うので使い分けしやすいでしょうしね。

書込番号：16656631

[ねこ みかん]

老人はボケが好き( ；´Д｀)

書込番号：16656638　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

追記 併用派ですが、乗り換えた…に対しては違和感はありません(笑)！

写真は撮ってこそ楽しいですからね！

書込番号：16656641

[esuqu1]

D800を使わない、持ち歩くことが減ったのなら買い換えたらいいと思いますよ(^^)

勿体無いからと使わず持ったままより、高く売れるうちに捨てた方がマシです。
使ってみなければ解らない事だらけです。

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを使ってみたいというのが本音でしょう。
それで予算がないから、D800あまり使ってないし売って買い替えようかなぁ。
それで良いんじゃないですか(^^)

駄目だと思ったら、またD800か違うカメラ買いなおしたらいいと思いますよ。

ちなみに、私もD700とD7000をもっていたのですが、D7000の出番が減ってきたので売り
軽さと写りとドラマチックトーンへの長い憧れがあり、OM-D E-M5買いました。

今でも重宝してますが、やはりEVFとOVFの差は馴染めません(^^;
撮った気が私はしないんです。

それと、子供の動くところを狙って撮ったりしてもシャッター切った時には瞬時逃していますので
思った通りの絵が全然撮れません。言い方悪いですが、動態に対してはアバウトです(^^;
風景や静物などは見事なまで写り好きですが、戦闘機や新幹線など動きものは連射でもブラックアウトで
被写体見失います････

それがやはりストレスになり、D7100を買い直しました。

ですが、E-M5を手放す気にはなりません、本当に便利で写りもよく家族とお出かけには
未だにこのカメラがメインです(^^)
写す場所、持ち出す用途によってカメラの必要度が違うと実感しています。

E-M1になり、だいぶカバーされてきたという事らしいですが、どこまでかは実戦で使ってみないと解りませんし
様子を見ながら、私もE-M5からのグレードアップを検討しています。

どちらかと言うと先に、12-40/2.8が欲しいですがね(笑)


D800の必要度は本人しか解りませんので、乗り換えも良いことだと思いますし
私の意見としては無理をしてでも私は、買い増しの方がいいと思います。

ただ、安いカメラでなかったD800。それを買えたのですから、手放すにはそれなりの覚悟があっての事でしょう。
レンズ資産含めて大いに悩んでくださいませ♪

書込番号：16656666

[ランクルっと]

早々の返信ありがとうございます。
やはり1番の理由は
重さと大きさです。
現在のシステム構成が
16-35F4
24-70F2.8
70-200F2.8
Σ35mmF1.4
と重量級なのも原因かと思います。

書込番号：16656674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランクルっと]

esuqu1 さん

私の心を見透かされているようで
びっくりしました。
ドラマチックトーンに
興味あります。
ただ理由付けしているだけなのかも

書込番号：16656693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どんな被写体を撮っているかにもよりますが、D800ではなんなく特に神経を使わずに撮れていたものがE-M1にすると難易度があがり、歩止まりも低くなることも予想されます
フルサイズにはフルサイズの良さ、m4/3にはm4/3の良さがあると思いますから乗換えではなく、追加が良いとおもいます

でも予算的に厳しいのなら現状のままの方が良いと思いますし、もし軽いカメラに変更したいならミラーレスではなくAPS-Cの一眼レフの方が現実的のように思います

書込番号：16656696

[robot2]

D600から、フォーサーズ/4/3型に変更ですね。
普通、ボデイのグレードアップ_買い換えは、高画素、高機能を目指しますが、高画素は普段の観賞サイズや
普通のプリントでは、それ程のメリットを感じない事に気が付きます。
PCの負担も大きく成る場合も有るし、自分の思う事をやる！で良いのではないでしょうか。

ただ、高感度ノイズの出方、カメラの機能、操作性が違いますのでそれが留意点になります。
趣味のカメラも、思う事をやって見てそれが経験_勉強になります。
経験に、マイナス点は無いです。

書込番号：16656710

[robot2]

訂正
＞D800から、フォーサーズ/4/3型に変更ですね。

書込番号：16656720

[kahuka15]

マイクロフォーサーズ持ちでフルサイズ機を追加したいと思っている者です。
おそらく、乗り換えた場合、再びフルサイズが欲しくなるのではないかと思います。

小型軽量で楽に持ち出せるマイクロフォーサーズとここ一番のフルサイズ、と使い分けるのが幸せかと(^^;
まぁマイクロフォーサーズもボディ、レンズともに上を見ればなかなかに高価なので、買い増しは勇気がいりますね,,,二重のレンズ沼にはまりそうで(^^ゞ

書込番号：16656741　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

私自身はフルサイズを捨ててマイクロフォーサーズ一本に絞りましたが、フルサイズとマイクロフォーサーズの完全な互換性はないと思っています。フルサイズでないと撮れない写真は確かにあります。具体的には大きなボケを生かした写真です。キヤノンのフルサイズ機にEF85mmF1.2を装着して絞り開放で撮影するポートレートなどです。

ランクルっとさんがフルサイズでしか撮れない写真を重視されるのであればフルサイズは手放さないほうがいいと思います。ただ、こういった写真は一般のカメラマンが撮影する写真の数からすればごくわずかの稀なケースですから、Ｅ−Ｍ１にノクトン45�oF0.95やオリの45�oF1.8で撮影したものでいいと割り切って使えば全く問題ないとも言えます。

逆にマイクロフォーサーズのほうが断然使いやすいというケースもあるわけで、一番わかりやすいのが山岳写真ですね。軽い機材である上に被写界深度が深いので隅々までピントの合った風景写真を撮ることができます。そのほかにもマクロレンズを使ったモノ撮り、街角スナップ、人物の集合写真などなど、深い被写界深度を生かして撮影できるケースはとても多いですね。

おそらくこれはプロが使ってもシロートが使ってもそのカメラマンの力量に応じて使える写真の歩留まりは上がると思います。

動体撮影のみがこれまでの弱点でしたが、E-M1ではかなり改善されているようなので、ご自分が撮影されるシーンでは許容範囲かどうか判断していくことが必要かと思います。ただし、動体撮影はカメラの性能が良ければ成功するかというとそうでもなく、むしろ状況変化を予測していく判断力のほうがはるかに大切だということは言えると思います。

ある特定の場所で急激に変化する被写体に対してはS-AFと秒間10コマの高速連写を併用するほうがC-AFを使うよりも成功率が高いと思います。変化する場所を早めに予測して上記の撮影方法を使えばほとんどの動きものには対応できるような気もします。

書込番号：16656778

[フルサイズなんて欲しくない !]

重いのが嫌なら買うのはPENじゃないですか。
わざわざ小型化のシステムがあるのに重たい機材を選ぶ必要はないでしょう。

書込番号：16656780　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

なぜ購入してから乗り換えか、併用かを選択しないんだ？
簡単なことだろ。
経済的な問題があるから悩んでるなら、そもそもの問題設定を間違えてる。

書込番号：16656802

[arenbe]

歳なんだから無理スンナよ！ミラーレスに決まり！

書込番号：16656804

[kenta_fdm3]

自分はD800EとE-Ｍ5を併用してます。
結論から言うと両者性格が全く違うカメラですので、併用がよいと思います。
やはりRAWの耐性やフルサイズならではの大きなボケなど、越えられない壁はあります。
しかし、D800には作れないシャッターチャンスを掴めますし、何より機材が軽いと心まで軽くなって気楽に撮影ができます。
どちらも自分には優劣つけられない優秀なカメラです。

書込番号：16656828　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺もPEN辺りを買い増しで良いんじゃないかと思う。D800が重いと言いながら、MFTのフラッグシップ機を選ぶ所を見ると、まだ｢見栄え｣とか｢所有感｣に未練が残ってる気かするから。

書込番号：16656841

[Trinity-Eye]

6Dからマイクロフォーサーズに乗り換えた者です。
まだ、実践投入していませんが、購入後室内で弄ってみた
程度の私的な感想でよければ(^^)

最初に思ったネガティブな気持ち。
・元々3:2のアスペクト比で撮影していたので、μ43になると、
　フルに画素が使えない。（GX7で12Mになってしまう。）
・ゆえにプリントサイズも、L→DSC　2L→DSCWと最適サイズが変わる。
・PCで等倍鑑賞すると、ISO-1600位から、えぇぇ（；；）という画質。
・撮影しようとした写真のイメージと結果が大きく異なる。
　これくらいでこうボケるかなといった、自分の脳内の感覚のリセットは必要。
・動きものへのAFは、やはりキツい。

引き換えに得られたものは、
・フルサイズの時だと、歩く時間や体調によって、お留守番レンズを
　決めたりして、重量調整していました。現場で「持って来ればよかった（TT)」
　と思う事もしばしば、マイクロフォーサーズの軽快なシステムは、
　いつも全持ち出しできる。
　これは、逆に撮影の幅が広がる結果になりそう。
・大伸ばししないのであれば、画素数の少なさやノイズは、あまり気にならない。
　フルサイズの綺麗さは、買った時に大いに感動したものですが、私レベルだと
　画像ファイルとしての画質の追究には、あまり意味は無いなと感じ始めています。
・気軽さもあるが、逆にちゃんと撮らないとという気になり、何だか新鮮。
　これは私の手抜きが原因なのですが、画素数の多さとレタッチ耐性の高さから、
　6Dでは、構図と被写界深度、ブレない程度のSSを確認するだけで、パンパン
　撮ってしまって、あとはレタッチやトリミングで何とでもなるといった、
　ズボラをやってしまってました。　ダメですね(^^;
・コンパクトな三脚が使え、むしろ高感度依存の撮影スタイルから脱却できるかも（笑）
・実は動きものは、殆ど撮らない自分（笑）
・PHOTOHITO等でμ43の作例を見てみて、自分の腕の無さを痛感しました。
　持ち出し頻度を増やせる重量とサイズを活かして、スキルアップに丁度いい。

という感じです。
スペック的なものは、フルサイズに及ぶものではありませんが、
μ43は、楽しそうです！
カメラを始めた時の、あーでもない、こーでもない。という楽しさが蘇ってきます。
私の場合、暫くμ43でやってみて、どうしてもフルサイズで撮りたい局面が
自分で明らかになってきた時に、また考えようかなといった感じです。
その時には、必要機材だけ揃えればいいので、目指せ大三元。も必要ないかなと。

手の内に収まるサイズのカメラ、超気に入ってます（笑）
ご参考になるといいのですが(^^;

書込番号：16656883

[STYLUS]

浮気心は、みんなあるから、

撮らなきゃなんもなんないから、いいんじゃない！
写りは、問題ないしね！

書込番号：16656925

[あなたと夜と音楽と]

カメラは美術品じゃないから、使わないD800より使うE-M1が良いに決まってます。

そのそもこういう質問は、ご自分しか答えが出せない類の質問なのに、「他人様にもっともらしい理由づけ」をしてもらうこと自体おかしいことですよ(＠_＠;)

書込番号：16656927

[吉野屋のねぎだくが大好き]

経済的に許されるなら、EM-1を使ってみてからがベストでしょう。
使い分けか、EM-1がよほど気に入ったら、マイクロフォーサーズへ切り替える。

経済的に2マウントは・・・というのなら、切り替えはありと思います。

EM-1でかなり良くなった点もありますし、今は少ないですが、これから良いレンズが
出て来るでしょう。

そのひとつ、オリンパスのレンズは性能の割にリーズナブルです。
45mmF1.8があの写りで20000台。
また、2014年発売予定の40-150mmF2.8 PRO、オリンパスさん筋からの情報ですが、
実売10万円を切ってくるという話です。
ちょっと焦点距離は異なりますが、ニコン70-200mm F2.8 VR2は約20万円。
現状では、40-150F2.8の写りはわかりませんが、過去のZUIKOレンズのHG以上であれば、
ニコンの上のクラスのレンズにも匹敵していると、個人的には考えていますので、
かなりお得です。

また、動体撮影ですが、プロボクシング撮影でEM-5を使っていましたが、そこそこ撮れる
性能はありました。当然、機材の癖の理解と、使い方の工夫と動きの読みに苦労は
させられましたが。
もちろん、今、私が使っている5D3に切り替えたら、えらく楽になったのは事実です。

ですので、EM-1のC-AFのレベルアップがどれくらいか、大いに期待しています。
仕事ならばいざ知らずですが、ちょっとしたことで、いちいち5D3と重いレンズを持ち出すのは、
きついです。

書込番号：16656951

[OM1ユーザー]

カメラって惚れ込んで使うものだと思います。
不満を持ちながら使うのは楽しくないですね。
私はデジイチはD70から始めてD200、D300・D40、D700、5D、5D2、E-P1、E-620、E-5、E-P3、E-M5、E-P5と使ってきて
今手元には5D2、E-M5、E-P5があります。
5D2はこの一年間ほとんど使っていないので、E-M1購入する時にE-M5と共に下取りに出す予定です。

私がM4/3に全面移行した一番の理由はオリンパスが好きなのと、重いシステムは年齢的に厳しくなったからです。
更にM4/3であれば最高のレンズをフルサイズに比べたら、安く小型軽量で揃えることが出来ます。

スレ主さんがお若い方でしたらD800という素晴らしいカメラをもっと使いこなすことを考えられたらどうかと思います。
手軽に持ち出すカメラとしてはE-PM2か、E-PL5を買い増しされたらどうでしょうか。
そうすればM4/3に全面移行出来るかどうか判断出来ると思います。

書込番号：16656990

[一π]

カメラって常時併用したいんだけど、
写真を撮るその瞬間って1台しか持てないんだよね＞＜
2台持ち歩くと重いし....
手が4本あるといいんだけど

自分はいつもE-M5持ち歩いています＾＾
それがE-M1になってM5はドナドナかなぁ。
あとは防湿庫に眠っています＞＜

悩んでるということは買いだねー＾＾

書込番号：16657106

[凸東雲凸]

私もD800とナノクリf/2.8ズームを気に入っていますが…重くて。（色目の問題もありますが）
この春にEOS 6Dを買い足しました。
いやぁ〜軽い軽い！

廉価版カメラとバカにしていたのですが(本当にごめんなさい!!)使ってみると実に良いです。
実際の重量も御財布事情的にも軽く、それも含めて気兼ねなく持ち出すので、またカメラの楽しみが復活しました。
（それでもD800はD800で良いので手放し難いですが^^;）

OM-Dってカメラ・マニアに難い演出っていうかマニアに好かれる上手く作られているカメラだと思います。
逆にEOS 6Dカメラ・マニアにはイマイチ感が多いカタログ・スペックと質感です。

でもでも、それでもEOS 6D良いですよ〜　　いろんな意味で目から鱗でした。

「いまさらニコンからキヤノンにマウント変更かぁ」とそんな堅苦しく考えずお勧めします。

書込番号：16657143

[α7大好き]

わたしは今年いっぱいくらい併用して
E-M1に全面移行しようかなと思ってます。
登山とマクロだけなので。

書込番号：16657179

[某傍観者]

まずは底値のEーPM2を買って味見してから本命のEーM1に手を出すのが吉！

書込番号：16657211　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

私はD800に買い増しがいいと思います

オリンパスはデジタル一眼の新規開発を見合わせると社長が表明してますし
低価格コンデジからも撤退するようですし
ミラーレスに社運を賭けてるようですが
これがダメだとカメラ業界から撤退もあるかもしれません、
なので仮にD800本体は売却してもニコンのレンズは
残しておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：16657429

[ぎたお３]

正直、D800に複数のナノクリズーム、Σ35mmなど、ほぼ最強の機材を揃えられている方が、E-M1を買い替えでないと厳しいと言われているのが、？です。

お持ちの機材からポートレート主体よりはむしろ風景が主体と思われますので、本来、カメラへの投資に悩む方は2.8シリーズや、F1.4は揃えずとも、もうワンランク下のレンズで構成し、それでも充分満足のいく写真が撮れると思います。

当然ボディもD600でもよかったわけです。仮にすべてワンランク下にしていれば、E-M1を買い増ししておつりがきたのではないかと。
そういった選択をせずに、最強シリーズを選んだわけですから、目的や期待値があったのだと想像します。

仮にm4/3に移行したら、いまフルサイズの重さなどの不満点を感じているのと同様に、m4/3なりの不満点を感じることに、なるのではないでしょうか。

書込番号：16657613　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおいちゃん]

自分の稼いだお金で趣味としてだったら、
好きにすれば良いじゃないですか？
フルでもm4/3でもどちらでも写真は撮れます。
何が勿体無いのか勿体無くないかは個人の価値観です。

書込番号：16657650

[mao-maoh]

ミツバチのTAKEOFF

ランクルっとさん

EVF付きのミラーレスを触ったことありませんか

まずお店かオリンパスプラザに行っていじってみることをおすすめします

写真自体はmFTでも十分綺麗に撮れるので


軽いのがいいならお勧めです

EVFの見え方はE-M1のほうがいいですが（VF-4を見た感じで）

G2ぐらいでも撮れた写真に問題はないです

ZDレンズを使うならE-M1の像面位相差AFが生かせますね

書込番号：16657827

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

D800とマイクロフォーサーズも使っていますが、凄く小型化できるのはよいのですが、画質は雲泥の差ですよ

小さいカメラは軽くて便利なように思えますが、フルサイズ機と比べれば高感度性能が恐ろしく低い、少しでも感度を上げればデティール破綻しますし

改めてD800の解像力＆高感度性能の凄さを実感できると思いますよ
D800を売る前にマイクロフォーサーズを試してからの方がよいです

書込番号：16657883　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

M4３でも状況によっては大きすぎると感じることはありますよ。
M43は仕事用の鞄には入りません。

写真ライフのためには、フルサイズ、M43,コンデジの一セットは必要だな
と思います。


どっちにしても使わないカメラは高いうちに売ったほうが良い
でしょう。使いたい人に売ってあげたほうが良いです。あまり
使ってないD800は買う人は大喜びでしょう。ただし、使って
なくても、使い込んでいても中古屋での引き取り値段はそんなに
変わりません。

良くないなと自分で思っても人気があれば高いです。レンズなんか
はそういうことって結構ありますよ。人気があるものは高く引き取っ
てくれます。

ヤオフクなら、中古カメラ屋より高く売れますが、トラブルがあるの
で売るのも買うのも嫌ですね。

コンパクトなのが良ければ、GX7も検討しましょう。E-M1と違って
マグネシウムボディの高級品です。私はまだ買ってないけど・・・
OM-Dの後釜がもうすぐ出るという噂もあるので、それを待つのも
手だと思います。

書込番号：16657916

[doss]

こんにちは

フルサイズからマイクロフォーサイズに行き成り鞍替えするのは
危険かと・・・

画質やAF性能そして高感度にガッカリするかと思います。

ノイズの感じはフルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーサイズとなりますが
我慢できるのでしたらマイクロフォーサイズはお薦めです♪

フルサイズみたいに等倍鑑賞をしなければマイクロフォーサイズの画像は
見られます(*^^)v

私はCanonのフルサイズを2台、持っていますが今は様子見として
マイクロフォーサイズを使っています。

画質＆AF性能をE-M1に期待して予約しているのとフォーサイズレンズを
使ってみたい気持ちもあります。

それと私の使い方が悪いのかも知れませんがMFのピント調整は
リングをグルグル回さないと駄目なので疲れます・・・

ただ軽くて小さくレンズも35mmより安いのがとても魅力ですので
E-M1の期待が外れてもPM2とマクロに75-300mm F4.8-6.7 IIは残す予定です♪

VF-4も使っていますが動体撮影にはかなり慣れが必要みたいで私は諦めています(^^ゞ

何人かの方々が書いている様にとりあえずはPM2と写りが良く安めの45mm F1.8でも
購入して試してみてはいかがでしょうか？

マイクロフォーサイズを使ってしまうとKissシリーズさえデカく感じ
35mm用ズームレンズも大砲に感じてしまいますよ♪

書込番号：16657975

[cupidy]

こんにちは。
スレ主さんの保有機種とレンズを見ていると定評のあるものばかりですので
写真に対する意気込みやセンスの良さ感じました。
私自身は現在いくつかのマウント（D800Eは持っています）を併用していますが、
確かにフルサイズのシステムから比べれば
軽い機材になるのは魅力的ですし、フルサイズに比べれば気軽に持ち歩けます。
ミラーレスは動きモノに弱いですが、E-M1は位相差とコントラストAFのDualFast AFなので期待はしておりますが
まだ発売前なので実感はしておりません。
子供の運動会などがある場合は多少荷物が大きくなっても安全策でどうしても一眼レフカメラを持ち出してしまいます。
おそらく、乗り換えたあとでも、撮る目的でフルサイズ（一眼レフ）が必要になって来るのではないかと思います。

従って、お試し期間として手持ちの機材を少しでも残しておくこと（併用）をお薦めします。
ましてやD800は画素数からも数年先（少し大げさ？）を行くカメラです。
立派なレンズを少し処分して対応してはいかがですか。

例えば、私でしたら｡｡｡　（）内は参考までにマップカメラの買い取り上限価格例です。
　・16-35F4　→14-24mmであれば残したいですが、里子へ（67,000円）、
　　　　　　　　　風景撮影で広角が必要な場合は20mm単焦点などを買って代用　
　・24-70F2.8→残しましょう
　・70-200F2.8→すごく残したいですが、望遠系はマイクロフォーサーズに任せて里子へ　（138,000円）
　・Σ35mmF1.4→他社製で有りながら銘レンズですが、里子へ　（60,000円）
かなと思いました。
これで、E-M1レンズキット（12-40mm)+望遠系レンズは購入できるのではないかと。
慌てないのであれば、望遠系は、2014年発売予定の40-250mmF2.8 PROを狙いたいですが。
これで様子を見ながら、一気に乗り換えるか、併用で行くか、戻るかを考えてはいかがでしょうか。
なお、マクロフォーサーズ用ニコンGアダプターなどがありますのでニコンのレンズもE-M1で併用可能です。
以上、勝手な試算ですいません。

書込番号：16658025

[KERMS]

どんなに高性能なカメラでも、持ち出せない以上タンスの肥やしではないでしょうか

書込番号：16658094

[お局小町]

D800の小型軽量版と思っているのならば大怪我しそうね　センサーサイズ以上にAF性能や高感度耐性、ホールドも全く違いそうだけども

それよりなにより持ち出さないのか持ち出せないをはっきり整理しないと・・・前者だったら何買っても持ち歩かないような気もするわね

書込番号：16658190

[あさけん]

買い替えは賭けですね。
E-M1に満足できればいいですが、
満足できなかった場合は悲惨この上なしになります。

揃えられている機材からして
失礼ながらE-M1と12-40mmを買い増しするぐらいの財力はお持ちなんじゃないですか？

買い増ししてしばらく併用して
要らない方を売却する
または続けて併用するでいいのではないのでしょうか。

いきなり買い替えはリスクが高過ぎます。
安い買い物ではないのですから。

書込番号：16658294

[釣りバカ親父]

今日、オリンパスプラザでさわって来ました。
EVFは素晴らしい出来です。シャッターの感触も良いですよ！
軽くても作りはしっかりしてます。おすすめですよ！
D800でもズームレンズを処分して単焦点1.8シリーズなら気軽に持ち出せますよ！

書込番号：16658316

[紅タマリン]

D800は3600万画素のセンサーなので画素数がE-M1の2倍強あります。E-M1と比較すると、高感度ノイズの優位性は１段分もありません。１段分の優位性は「どちらかと言うときれい。」と言うくらいの差しかないですよ。ダイナミックレンジに至ってはE-M5のほうが上という結果を出している比較サイトもありますね。

解像力はもちろんD800のほうが優れていますが、周辺部の減光や収差を差し引くと、実際には思ったほどの差はないと思います。いづれにしても目玉が飛び出るほどの差はないわけですから、楽しく気軽に撮影できる機材が一番という考えもアリなんじゃないでしょうか。

書込番号：16658477

[ガリオレ]

オリンパス板の「釣堀フルサイズ」には、あまり近寄りたくないのですが・・・。

>解像力はもちろんD800のほうが優れていますが、周辺部の減光や収差を差し引くと、実際には思ったほどの差はないと思います。いづれにしても目玉が飛び出るほどの差はないわけですから、楽しく気軽に撮影できる機材が一番という考えもアリなんじゃないでしょうか。

ｍ4/3とNIKON1センサーの差は、更に更に小さいです。
なのでニコンユーザーさんには、NIKON1の買い増しをお勧めします。
価格のこなれたV1+お手持ちの70-200は、かなりの動体追尾マシンですよ。

書込番号：16658589

[あさけん]

> 釣堀フルサイズ

やっぱりこのスレは釣りですかね。
マジレスして損した。（笑）

書込番号：16658741

[吉野屋のねぎだくが大好き]

画質と高感度性能は雲泥の差?
笑わせてもらい、感謝です(笑)

5D3ユーザー、D800はしばらく借りて使って見ての感想です。

5Dはともかく、D800は条件をかなり選ぶカメラだということです。
D800 、好条件下なら緻密さは類をみません。それは画素数が多いから当然。
ただ、トレードオフは当然あります。

低輝度では画質は粗れますよ。
この辺りはキヤノンのように、無理に高画素にしなかったのは賢いというか、万人向けにした政策だと思います。
1600でもD800はきついですねー。EM-5でも1600は余裕。
5D3なら、6400でもいけます。
(個人の見方はあるでしょうが)

また、EM-5や5D3辺りでは点かない程度の暗さで、補助光が頻繁に点くのにびっくり!
モデルさんに嫌がられました。

他のスレでも書きましたが、A3でD800とEM-5のプリントを友人何人かに見せましたが、明確に判定はできませんでした。

私もフルサイズ、フルサイズという言葉に憧れました。
フルサイズの優位性はあるかもしれません。

ただそれは、絶対ではありません。

少なくとも、普通に使っていて「雲泥の差」と感じることはないでしょう。

むしろ、普通に使うには、軽量小型で防塵防滴と手振れ補正は比類のないEM-1の方が上と言っても過言ではないと思っています。

書込番号：16659051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

確かにA3程度までのプリントなら見分けることはかなり難しいです。

書込番号：16659110　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

m43に移行して1年余り経ちました。5D2とレンズ7本は保険の意味で手元にありますが、メンテナンス代わりにときどき持ち出して庭の草花を撮る程度です。

そもそもフルサイズと呼ばれるようになった35mm判デジタル機が、非人道的な大きさ重さになったのがいけないのです。MF時代(つまりフィルム)と同じくらいなら、わたしもメインシステムは迷わずフルサイズ機でしょう。

メシの食えてるプロ連中の多くは、機材を運ぶことと現場に着いて撮影することがはっきりわかれているのがふつうです。だから、少々カメラが重かろうが大きかろうがたいした問題ではなく、メーカーはこのようなプロユーザーに使ってもらうことがカメラビジネス全体から見て重要なので、結果、性能を上げることばかりに注力され、こんなバカデカイシステムに至ったのでしょう。でも、一日中、持って歩けるシステムじゃないです。APSC一眼レフにしたところ大同小異だし、独自のレンズ群もいい加減なままですし。

そういう疎ましい状況下に登場したのがミラーレス機でした。とはいえ、はじめはハイエンドコンデジの延長みたいな感じで使いはしめましたが、EM5以降はじゅうぶんメインシステムとして使えるようになりました。D800の凄さは知りませんが、D800でないと撮れない写真は全体のどれほどでしょう？ それより、重いシステムによるデメリットのほうが、よほど大きいかと思います。

画質の差は認めますが、その差が判るところまで大きくする機会はそうそうないと思います。

被写界深度の違いは絶対的なもので、確かに安易にシャッターを切っていると煩雑な写真になりがちです。しかし、理屈のわかっている人なら、しだいにm43の背景処理(距離の取り方)が身についていくでしょう。この点、明るい単レンズが揃っていることは強い見方ですし、f2.8のズームでも撮り方しだいです。もちろん、m43の感覚を習得するにはそれなりのショット数が必要です。この件に限らずm43を必要以上に酷評するひとたちは、そのポテンシャルをじゅうぶん引き出すレベルに達していないのでしょう。一方、マクロは被写界深度の深さはひじょうにありがたく感じます。

動体もEM1ではけっこうなレベルになってるかもしれませんが、動体にもいろいろあり、AFは爆速なので、個人的には置きピンでほとんど対応できています。本サイトにはPM2で積極的に動体撮影をされているかたのスレもあります。

あと、ファインダーですが、EM1のそれはフルサイズ機とじゅうぶん太刀打ちできます。状況によってはEVFのほうがずっと見やすいです。

電位の餅が悪いのはミラーレス機の宿命です。でも、こまめに電源オフにしていれば、2つ目の予備が必要となることはまずありません。使い方しだいでメーカー公称値より多くとれます。個人的にはpm2やEP5で500カット超のことがしばしばあります。すべてVF4で単写です。ちょこちょこ確認もしてます。

以上、個人的な話でしたが、現状でフルサイズの重さが気になるのでしたらm43に移行するのが吉だと思います。だた、一挙に移るのが躊躇されるならPM2と17mm/f1.8、25mm/f1.4、12-35mm/f2.8のどれか1本からはじめてみたらどうでしょう。

書込番号：16659264　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

補助光って元々暗いところでAFを合わせるためのものだから、光っても問題はないでしょう。補助光が問題なら切ればいいし、AFが合わなければMFで合わせるぐらいプロなら造作もないことではないですか。

なんだかこちらの掲示板に書きこまれるたくさんのプロさんてほんとにプロさんですかと問いたい。

書込番号：16659286　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

＞補助光が問題なら切ればいいし、AFが合わなければMFで合わせるぐらいプロなら造作もないことではないですか。

補助光切ると迷うから言ってるんですけどねえ。
大体、補助光点かないときっつい状況って、肉眼（ミラー・MF）でも合わせるのは至難。
わかってないなー。

書込番号：16659411

[フルサイズなんて欲しくない !]

吉野屋のねぎだくが大好きさん

使いこなせなかったことを棚に上げてカメラのせいにするなんてかっこ悪すぎですよ？

書込番号：16659433

[gngn]

スレ主さんの発言を見る限り、すでに心は決まっていて、あとはそれを後押しする意見を求めているだけのように見えます。

であれば、買ってみるだけです。

売るタイミングはそのあとに決めればよいと思います。

あえてお勧めするとしたらE-M1のほかに、さらに小さいものを買うとよいと思います。PM2とか。いっそのことコンデジのRX100も良いと思います。

書込番号：16659706

[20-40F2.0]

＞1600でもD800はきついですねー。EM-5でも1600は余裕。
5D3なら、6400でもいけます。


？と思ったけど
NRで消したノイズ量だけしか見てなさそうな（笑）
そういう画質の見方する人は確かにD800は合わないかも知れませんね。


スレ主さんは
使わないD800より、使うE-M1に買い替えた方が良いかもね。
でもNEX発表でまた迷うんじゃない？（笑）

書込番号：16659795　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

D800Eと1DXとＭ-5を使ってますが、画質という面ではD800はものすごく優秀ですよ。
確かに等倍でみるとISO3200からノイズ出ますが、RAWだと1DXでもそんなに変わらないですよ。
半段からせいぜい1段違うかなってところです。
1DXとってだしはたしかにすごいんですけどね。
EM-5は更にD800よりも高感度で厳しいです。
ダイナミックレンジはいわずもがな、D800Eはほかの2台を大きく上回っていて、RAWで撮っておけばどうにでもできます。

AFは私には1DXのAFは期待下ほどではなかったです。D800Eは補助光を普段は切ってますが、暗所で合焦しまくりです。

反対に1DXは暗所で迷いまくりです。
正直、AFはD800Eの方が印象が良いです。
ただし、スピードは1DXが圧倒的です。
上記のAFや画質だけがカメラの価値では無いのでそれぞれに魅力がありますから、満足はしています。
横レスですが実際所有してみて、何度も使用してみての感想です。

書込番号：16660020　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

暗所のＡＦについては補助光が点くかどうかも気になるところだと思いますが、ファインダーで像が確認できるかどうかのほうが問題は深刻ですね。ある限度を超えるとＯＶＦは完全に見えなくなる。ＡＦが迷いだすほどの暗さだと目視でのＭＦも絶望的です。

私が使用しているＥ−Ｐ５はＶＦ−４を使うと、ＯＶＦでは困難な非常に暗い場面でもファインダー像は確認できます。また17�o程度までなら広角レンズを使っても夜空の星にＡＦが効きます。Ｅ−Ｍ５のファインダーまでは広角レンズで全体の構図を決めるとき、星座の配置をファインダーで確認するのは困難でしたが、ＶＦ−４になって確認できるようになりました。ＥＶＦの解像力が上がったせいだと思います。

肉眼での視力の限界を超えるような状況の中ではＥＶＦはすでにＯＶＦでの撮像確認の能力を超えています。暗所の見えももちろんですが、300�o（換算600�o）程度の望遠レンズを使って手持ち撮影をするとき、ＥＶＦ内で被写体のブレを止めたまま拡大して精密なＭＦを決めることができます。こういったことは自分でＶ−Ｆ４を使い込んでみるとわかると思います。

ことＥＶＦについては昨日までの常識が通用しない状況が生まれていますので、先入観を捨てて試してみるということが何よりも効果的かと思います。

書込番号：16660252

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>また、EM-5や5D3辺りでは点かない程度の暗さで、補助光が頻繁に点くのにびっくり!
モデルさんに嫌がられました。

へぇー
AF-S 中央一点という条件でしか補助光点かないのに、どんな構図でモデル撮ってんだろね？
妄想エアユーザーは困るね

おっと釣られてしまった(笑)

書込番号：16660275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

α-900とツァイス単焦点レンズとミノルタレンズを全て売り払って

NEX-6に機材を変えました。

若い頃はＥＯＳ-1NHSに予備のカメラや大三元レンズを持って出歩いたものですが、

腱鞘炎になったり、体力も落ちカメラを持ち出すのが億劫になりました。

ミラーレス一眼は動体等にまだ弱いですが通常の撮影では、問題はありません。

老眼にはEVFの拡大機能が楽ですね。慣れれば快適です。光学ファインダーがたまに懐かし

くなりますが、もう戻れませんよ。楽ですから。

風景が主体ならマイクロフォーサーズがよろしいですね。使わないレンズを防湿庫に置いておくのは勿体無いです。

写真撮ってこそのカメラです。

書込番号：16660326　スマートフォンサイトからの書き込み

[３倍早い]

どうだろ･･･
OM-DではなくGX7レンズキットと新14-140mmをおすすめします。
ズームの回転もニコンと同じですしね。
全部で850gですよ、D800の乾燥重量より軽いです。

もちろんボディ部分をE-M1でもよろしいんではないでしょうか

D800Eを手に入れてはみたのですが･･･
当方では彼を満足に利用してやれてないですw

書込番号：16660535

[gda_hisashi]

今更ですが
Ｅ−Ｍ１にする場合は単焦点中心の機材にした方が潔いかもしれません

書込番号：16660542

[kaz-nao]

まだ発売もされてないカメラを
よくそこまでプッシュできるな
と感心しきり(笑)

書込番号：16660622　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞コンパクトなのが良ければ、GX7も検討しましょう。E-M1と違って
マグネシウムボディの高級品です

こんな書き込みは目に付いたけど、E-M1を指名推し（D800から買い換え推し）の人はいないような(笑)

書込番号：16660673

[紅タマリン]

＞コンパクトなのが良ければ、GX7も検討しましょう。E-M1と違って
マグネシウムボディの高級品です

↑こんなこと書く人いるんですね。メーカーの製品情報ページを見るとE-M1はマグネシウム合金の全面フレーム、GX7はマグネシウムのスカスカフレームですけど、メーカーの表記に違いがあるだけでどちらもマグネシウム合金でしょ。純マグネシウムはスピーカーの振動板のように薄い材料でも成形が非常に困難な素材なので世界中で振動板に採用しているのはFOSTEX一社だけですし、さびやすいからカメラのボディーには使いません。マグネシウムは振動の減衰特性がいいのでシャッターの振動を早く減衰させてくれるところから各社の上位機に使われていると思います。

オリとパナは会社は別々ですがマイクロフォーサーズのカメラを作っている二人しかいない兄弟のようなものですね。お互いに補完しあいながら成長していくべき運命にあるのではないでしょうか。それをチマチマしたことでさげすむような書き込みをするとは全くもって驚きです。私もパナのGX1はお気に入りです。マイクロＦＴを末永く愛用していくためにもパナを応援していきたいです。

書込番号：16660995

[ダブルモルト]

D800と
16-35F4
24-70F2.8
70-200F2.8
Σ35mmF1.4
を手に入れられる
所得の方なんでしょ？

何を迷っているんですか？
E-M1でもGX7でも
どんどん買い増ししたら良いじゃありませんか？

素人でも無いでしょうから
興味があれば
ｍ４／３機なんて
店頭で触っているだろうし
判断も自分で出来るはず。

やっぱ、釣り？

な〜〜んて言っても
始まりませんので
適当に僕の考えを。

フルサイズでないと撮れない写真は確かにあります。
でもたぶん全体の数％？
それ以外（90%以上）はｍ４／３で撮っても大してかわらんです。

反面

フルサイズを持ち出すのが億劫になること
かなりありますね。
って、いつもかも＝100%。

答えは出ています。

書込番号：16661970

[登山写真が撮りたい！！]

http://digicame-info.com/2013/10/nex24mp36mp.html
＞フルサイズNEXの100%信頼できる情報を得た。
＞1）廉価なフルサイズNEXは24MPセンサーを採用する
＞2）ハイエンドフルサイズNEXは36MPセンサーを採用する

もうすぐソニーからフルサイズの36MPのNEXがでるみたいですから、それが出てから考えればいいんじゃないですか
まあ、出たとしてもレンズは少ないでしょうけど、D800と同等の画質は期待できるわけですから
そういう意味では安心感があるのでは？

書込番号：16662330

[ようこそここへ]

「乗り換え」　はやめたほうがいいんじゃないか？

価格的に　「買い増し」　は厳しいっつっても、とりあえず買い増して
まずは両マウントをクロスオーバーさせて使ってみたほうがいいよ。
それでどちらかを処分すれば損失は最小限ですむと思うけど、特にその２機種なら。

乗り換えて失敗するよりよほどリスクが少ないだろうし、迷いも切ることができると思うけどね。

でもどうしても資金繰りできないなら・・・う〜ん、わかんない（笑）

書込番号：16662421

[橘 屋]

当人の好みです、消費税8%になる前に買い換えましょう。

そして8%に上がったら買い戻しましょう。

まあ手軽に持ち出すならD3200とか、中古のD40なんかも有りますよ。

書込番号：16662513　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

お買い得になったD7000ならサブ機として使えると思います。手持ちの35ｍｍF1.4をつければ軽いシステムが出来上がりますよ。

書込番号：16664801

samyang 85mm F1.4ってどう思いますか？

[gngn]

すみません。E-M1の掲示板に投稿するのは適切ではないかもしれませんが、ご意見いただけるとありがたいです。

E-M1は12-40�oレンズキットで予約していて、キャンペーンでMMF3をもらおうと思っているのですが、どうせマウントアダプタ使うならM43にはない有効口径が大きいレンズがないだろうかと検索していたところ、Samyangの85�oF1.4を見つけました。


MFしかできないのが玉に瑕ですが、85÷1.4=60強と、75mmF1.8や42.5mmF0.95を上回る有効口径です。しかも、29800円と安い。
http://kakaku.com/item/K0000116335/

評判のなかなかです。こちらのポートレートもとてもきれい。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/46479-review-samyang-85mm-f1-4-aspherical-if-6.html

他にも85�oF1.4というのはPentaxやNikonであるようですが、値段はかなり違いますね。

この商品自体MFだし、マウントアダプタ前提ならフォーサーズである必要もなくて、NikonでもCanonでもPentaxでも何でもよいのですが（マウントアダプタは3000円くらいで買えますので）、この商品は気になりますね。

ただ、子供のポートレートを撮るのに、そもそもMFで大丈夫なのか？という問題があります。
（正直動き回るの子供は無理でしょうね。お馬さんに乗せるとか、座っているときとか、前後に動かない状況でしか使えないのはわかってます。）

もしこのレンズもしくは似たようなレンズお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご意見いただきたいです。

はあ。わかってはいてもボケコンプレックスは何ともしがたいですね。^^;

書込番号：16655596

[さぁ鐘を鳴らせ]

MFもですが、一眼レフでの使用は、実絞りとなり、動体相手にゃそもそも向かないレンズだと思います。
変に「f1.4」にこだわる必要があるのでしょうか？

85mmf1.8しかり、μフォーサーズでも優秀な75mmf1.8もあります。
AFも不要、露出も実測、プレビューではかるから良い・・・というならおとめしませんが、価格相応に
汎用性を求めるとひどく使いにくいレンズですよ。

そもそもが、75-90mmクラスの単焦点レンズは、各メーカ普及クラスであってもボケも綺麗ですし、基礎設計
のしっかりしレンズがほとんどです。f1.4という数字にこだわらず、使いやすさで選ぶべきでしょう。

書込番号：16655631

[Fiasco/Tragica]

サムヤン85mm F1.4は昔のペンタックスの85mm F1.4の光学系のパクリらしいので写りは良いと思うよ。
でもE-M1で使うならm4/3用の75mm F1.8のほうがいいんでない？

書込番号：16655652

[H.M.S.Invincible]

パクりましたって認めない南朝鮮製品

書込番号：16655662　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミノルタのAF85ミリF1.4が魂のレンズという人間です。

深度が極端に浅いので、基本的にMFで使うスタンスのレンズかと思います。

書込番号：16655666

[もとラボマン ２]

gngnさん　こんにちは

このレンズ発売当初　価格のおかげか雑誌などでも取り上げられ　写りのほうは悪くないと言う評価でした。

デジカメWatchでも　特集組んでいましたので　貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

自分の場合は　Y/Cコンタックスの85�oF1.4マウントアダプターで使って　パナG3で撮影していますが　やはり動き物は苦手ですが　
止まっていれば　拡大表示でピント合わせられますし　絞込み測光でも　EVFがゲインアップしてく　ファインダーは明るいのでピント合わせ楽ですし　精度も高いです。

書込番号：16655730

[gngn]

皆さんコメントありがとうございます。

＞さぁ鐘を鳴らせさん
やはり動体には向きませんか。そうかなとは思っていたのですが。安物買いの銭失いになる可能性がありますね。
75�oF1.8のほうがよいとはわかっているのですけれど、いかんせん高いです。

＞Fiasco/Tragicaさん
ぐぐってみたら、パクリ疑惑はあるみたいですね。やはり75�o推しですか。次に行くならそこかなぁ。でも高いなぁ。

＞H.M.S.Invincibleさん
韓国嫌いではないので製品がよければ構わないのですが、パクリだとしたら問題ですね。

＞松永弾正さん
85�oF1.4って昔からある伝統的？なスペックのようですね。フルサイズだと使いやすいのかなぁ？

＞もとラボマン ２さん
リンクありがとうございます。見てみます。
やはり静体向けですか。そうですよね。動体難しいですよね。


ちょっと頭冷やしました。大きなボケは魅力ですが、肝心の子供撮りに使えなければ意味がないですね。
静体であれば使えそうですが、静体はあまり撮らないので必要なさそうです。モデルさんみたいに子供がじっとしていてくれたら使えるのですが、そんなことありえませんよね。

というわけで、理性は見送りと答えているので、我慢しようかと思います。
（先週35-100�oF2.8買ったばかりだから、自粛しないと。。。最近散財しすぎだ。。。^^;）

書込番号：16655802

[もとラボマン ２]

gngnさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　止まっている物は100％ピントきますが　動き物になると　開放ではほとんどピント来ませんし　
F5.6まで絞り込んでも　ピントが来るのが少ない位　MFでのピント合わせ難しいので　
お子様目的でしたら　止めるのが正解かも知れないですね。

書込番号：16655844

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

朴李ならまだいいです。開発してるのは日本人ですから。
仕事を失わさせられた原発技術者も思惑通り韓国へ・・・

書込番号：16656034

[polandroid]

プラナー、A85、FA77	FA85、Samyang85、Nikon85	SonyZeiss、コニミノ85

MFは慣れの問題だと思うけど
サムヤン85mmはピントリングが重くて使い難いです。
フォーサーズでは画角２倍の170mmでこれも使い難い。
写りもよく中古２万ちょっとなのでAPS-Cの128mmなら割と使えます。
128mmでも使い難くてフィルムで使ってましたが、
安くなったディフューザー+NEXでかなり使えるようになりました。
でもやっぱりピントリングが重い (T-T)


A85f1.4がプラナーのパクリにみえるように、日本各社もいろいろ「参考」にして改良していたようだけど、それと同じように後群に非球面と1枚足してFA85を改良？しているようなので全くのパクリってわけでもないみたい。パクリのことをベンチマーキングっていうらしいけど。

書込番号：16656098

[キングオブブレンダーズ]

ＭＦの５０ｍｍ　f1.4や1.8をマウントアダプターかまして使った方が良いと思います。
３５ｍｍ　ｆ２でもよいですね。

８５ｍｍじゃ望遠過ぎて使いにくいのでは？

５０ｍｍの中古は球数豊富で安いですよ。

書込番号：16656165

[紅タマリン]

サムヤンはコスパが抜群という書き込みが多かったので一度購入したことがあるのですが、結果は散々でした。24�oF1.4キヤノン用のレビューに投稿してますので詳細は見て参考にしてしてみてください。

実際にコスパの高いレンズはサムヤンに存在すると思いますが、書き込みを見ていると評価がバラバラで、片ボケするレンズもあるようで、レンズの個体差がかなりあるような印象を受けます。

このレンズに限らず、サムヤンはフルサイズ用のレンズをマウントだけ各社用に変更して販売しています。私の買った24�oはフルサイズで使っても全く解像しない、フレアー出まくりのひどいものでしたが、あれをフォーサーズに使うと考えるとぞっとします。フルサイズ用のレンズはフルサイズのイメージサークル内でフルサイズのセンサー面積いっぱいいっぱいを使った上で必用な解像力を出すという設計になっていると思います。それを中央部とはいえ四分の一に切り取ってしまうのですから元々が相当に優れたレンズでないとフォーサーズには向かないと思います。

上で皆さんが勧められている75�oや50マクロの描写と比べれば月とすっぽんの違いがあると思います。他にも、ポートレート用なら45�oはすばらしいですよ。75�oと比較すると、ややコントラストが低く周辺部の減光や収差が見られますが、そのことがかえって柔らかい表現につながっています。山岸伸さんお気に入りのレンズと言うのもうなずけます。

書込番号：16656265

[じじかめ]

値段も安いし、ちょっと試してみてもいいと思います。

書込番号：16656624

[CRYSTANIA]

持ってます。

図体が大きいのと、付属のレンズフードがチャチいのを除けばそんなに悪いレンズでもないのですが、やはりM.ZUIKO 75mm F1.8を入手してからは、防湿庫の肥やしと化しています(^^;

個体差もあるのかもしれませんが、絞り開放から少し絞ったくらいだと良いのですが、絞って行くと絞りの形が○（もしくは正多角形）ではなく、楕円形になるのが何だかなぁ…といった感じでした。
絞って使うなら、普通にマイクロフォーサーズのズームとかでも良いわけですしね。

書込番号：16656747

[CRYSTANIA]

同じSAMYANGでも魚眼レンズの7.5mmは、対抗レンズがパナソニックの8mm魚眼か、魚眼コンバーターか、フォーサーズの魚眼ということになりますので、値段、サイズ、重量、全ての面で満足感のあるレンズだと思います。

Tマウントのミラーレンズの500mm、800mmも（日本ではケンコー銘で売ってますが）、タムロンの300mmミラーに比べると確かに描写ははるかに落ちるのですが、500mm、800mmという超望遠は他に代替手段がない。
（500mmならフォーサーズマウントでシグマのズームレンズがありますが）


私がSAMYANG 85mm F1.4を買ったのは2010年です。当時は類似レンズも無かったので、大口径望遠単焦点として、けっこう活躍しました。
アダプタ付けて、東京ディズニーリゾートをLUMIX DMC-GH2で撮った作例が↓こちら。
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/samyang85/index.html


繰り返しになりますが、SAMYANG 85mmも悪いレンズじゃないんだけど、今となってはもうちょっと投資してM.ZUIKO 75mm F1.8を購入したほうが、満足感は高いでしょう。

書込番号：16657696

[gngn]

皆さん追加レスありがとうございます。

やはりMFで動体には無理がありますね。安くても使い物にならなかったら意味がないので、まずはせっかくもっている45�oF1.8、25�oF1.4、35-100�oF2.8を使ってたくさん撮ってみることにします。

それでもまだ不満なら、75�oF1.8に手を出してしまうかも。（さすがにこれ以上の散財はきついので避けたいですが。。。）

なぜF1.4で調べてみたかというと、fotopusで見た子供のポートレートでF1.4で撮ったものがあって、焦点距離は不明でしたが背景の玉ボケがとても大きくきれいだったので、こんな写真を撮りたいなぁって思っちゃったんですよね。

本当は皆さんにGoodアンサー差し上げたかったのですが、そうもいかずすみません。レスくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：16659689

デジカメプラス

[かづ猫]

掲載されてます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1310/01/news015.html

E-M5は趣味機でE-M1は実用機とのこと。
私はプロでもハイアマでもありませんが、E-M1には強く惹かれます(^^)

書込番号：16652645　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実用機…魅力的！

書込番号：16652655

[ヤマトARTWORKS]

欲しい！！
でも
買いません！
じゃなくて
買えません(汗)

書込番号：16652662　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

かづ猫さん、
ご紹介ありがとうございます。

＞コンティニアスAFモードにしたとき、自動的に像面位相差AFに切り替わる。マイクロフォーサーズ用レンズでシングルAFにした場合は従来通り、コントラスト検出AFを使うという仕組み。
｡｡｡個人的にはこの部分が情報として知りたかった部分でした。

書込番号：16652715

[ねこ みかん]

かっこいい（＾∇＾）

書込番号：16652760　スマートフォンサイトからの書き込み

[山爺さん]

かづ猫さん

紹介ありがとうございます。

ほとんど問題のないEM-5ですが、私にとって唯一の泣き所がEVFでした。
冬山というより春の雪山で快晴の時や、湖に立ちこんでの釣りのシーンなど、逆光や下からの照り返しが強いと、ファインダーやモニターとも何が見えているか解らない状態になります。昔のビューカメラよろしく、黒のTシャツでもかぶせようかと思っていた矢先にM1の発売です。
気になっていたEVFが、キャツアイコントロールとやらで改良されたとのこと、皆さんの熱気に押されて思わずポチってしまいましたが、この記事でEVFの見え方について納得しました。
K-5とEM-5を手放して成果だった！？

書込番号：16652856

[じじかめ]

なんてったてアイドル！　じゃーなかったハイエンドですから・・・

書込番号：16652918

[dell220ｓちゃん]

レビュー3ページ目のビルの画像の青空の部分、等倍で見ると、少しノイズなのかセンサーごみなのか
色むらなのか。気にするほどではないけど。

書込番号：16652938

[山爺さん]

タイプミスです。
＞K-5とEM-5を手放して成果だった→正解だった！？
成果があった、とも言える？

じじかめさん
なんてったってハイエンド！実用機といい、良い響きです。
私のハイエンドといえば、昔のニコンF3以来か、その前のライカM3以来になります。
何しろ実機を見る前に予約したのは初めてで、余計期待が高まります。
後2週間くらい？？

書込番号：16653488

[salomon2007]

業績がアップして「は〜いこれでエンドですよ〜♪」と成らないような営業成績が出ると良いですね^o^/。

書込番号：16653579

[コレイイ！]

こんにちは、かづ猫さん。

E-M1、なかなか良い感じです。
ネットで見ただけでは解らない部分、実際に実物を触ると“思った以上に良いね”とのコメントが返ってきている事や、プラザでもオンラインショップからのメール返信にも「E-M5以上の反響があり、予約も多数入ってる」と聞きました。

12−40�oレンズキットを予約済ですが、個人的には実用機であろうがプロ機であろうが普及機であろうが、自分の用途や好みにさえ合ってくれれば呼称が何であっても全然気になりません。

それよりもこの機でこれまで以上に稼いで貰って、今後もより楽しませてくれるカメラと（フォーサーズで言うところの竹・松クラスレベルの）質の高いレンズをどんどん出してくれ！とプラザで懇々と話してきました（笑）
そしてOVF機としてのE5後継機も、あと2年でも3年でも良いので発売して欲しい、、、という事も(^^ゞ

書込番号：16653868

[横道坊主]

プロジェクトｘ風に言うと〜あまりの反響の良さに技術陣は｢よし！これでミラーレス＋EVFで十分行ける！｣と確信するのであった〜

しかし、この機種の成り立ち見てると、何故かレーザーディスク末期のコンバチブルプレーヤーを思い出すんだよな。

書込番号：16654039

[紅タマリン]

スレ主様、横レス失礼します。

dell220ｓちゃん　さん

空の部分の色むらは最近のオリンパス機の特徴ですね。滑らかな階調があるべきところにブツブツムラムラが〜〜〜（怖）
ローパスの効きを弱くしたあたりからピクセル単位でノイズやモアレを修正しているようですね。

これは必要悪ですが、解像感を上げることに役立っているのだと思います。私も拡大すると気になるのですが、最近は慣れてきました。それこそe-ポートレートモードで撮影したらキヤノン並に滑らかになるかもしれません。

書込番号：16654181

[dell220ｓちゃん]

紅タマリンさん
そうなんですか。
等倍で見たとき「なんだろう？」と思いました。
詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：16654235

[かづ猫]

みなさま、早ければ今週末には手に入るんですかね。
入手された方は、是非レポと作例をお願いしますね(^^)

書込番号：16655615

[キモノ・ステレオ]

その実用車です。

プロ機というよりも実用機ってのはなかなかいい言葉ですね。

実用性が高いものってのはアル意味プロスペックですしね。

カメラには関係ないけど、もう1個の趣味のバイクで最近はまっているのがカブのエンジンを積んだバイクです。
スーパーカブといえば誰でも知っている実用車です。その実用車のエンジンを今風な車体に積んだバイクでとても気に入っています。こいつにM1とレンズ群積んでツーリングに行きたいです。

実用車に乗って実用機でっていいですね。でもそれぞれ実用一辺倒ではないところがさらにいいです。

書込番号：16655688

[コレイイ！]

すみません、ちょっと横レスですが。。。

キモノ・ステレオさん

バイクの画像のEXIF、iPod touchの数値がメチャ面白いです！
ナイスを送らせて頂きます☆

書込番号：16655983

[山爺さん]

キモノ・ステレオさんに一票です。

昔「強いものは美しい」というコピーがありましたが、デザインのためのデザインでない、実際に使われて具合が良いものこそ、使われ続け、定番となるのです。機能に特化したモノ、実用品こそ「美しい」のです。
E-M1がそうなることを願っています。
あと何日かな・・・

書込番号：16656765

[Trinity-Eye]

ヤバい！かっこいい！

固い理屈抜きに、魅かれてしまいます。
早く店頭展示されないかなぁ(^-^)

触ったらもっとヤバいって？(笑)

書込番号：16657658　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

コレイイ！さん

ホントですね。「1/1233秒」とか「焦点距離　3.3mm」とか「ISO感度 32」とか、さすがアップルですねｗ


とにかくM1待ち遠しいです。私は福岡なんで12日のイベントがありますが、果たして行くことができるのやら、、、じかに触ってみたいです。

書込番号：16658390

[kahuka15]

はやく実物にさわってみたいです(^^)
いや、触ったら欲しくなちゃって危険かも笑

E-M5・12-50を手放してE-M1・12-40PROに買い替えようか、買い替えは様子見でパナ35-100を買い足すかで迷っています(^_^;)

書込番号：16659844

これにするか、一眼卒業かE-M5かで迷っています。

[ミカエル．ラウドルップ]

E-510ユーザーです。
以前E-510買い替えを延期し、フォーサーズ後継機を待っておりましたが、とうとう完全にフォーサーズ廃止が決定してしまいました。
現在のE-510不具合がフラッシュ内部焼き付き、コンパクトフラッシュのエラーです。コンパクトフラッシュのエラーについてはトランセンドとの相性のようでしたが…
今現在フォーサーズのレンズ資産（資産というのが恥ずかしいレベルですが）
　14-42mm　1:3.5-5.6（E-510　Wズームキット）
　40-150mm　1:4-5.6（E-510　Wズームキット）
　70-300mm　1:4-5.6
以上の3本です。
あとこれからですが以下の３通りを考えています。
１．本体のみE-M1購入。レンズは上記3本を使用。
２．一眼を卒業しXZ-2をスナップ用、望遠スポーツ観戦にパナソニックのFZ70を購入。（オリンパスで同レベル機種が無いのが残念ですが…）
３．完全にミラーレスの世界へ。E-M5レンズキット購入からスタート。
皆さんでしたら、どのように考えますでしょうか？

書込番号：16651582

[テレマークファン]

その状態なら、E-M1レンズキットじゃないですかね？
予約キャンペーンでMMF-3を貰えば70-300mmとかも生かせそうですしね。

書込番号：16651657

[ミカエル．ラウドルップ]

テレマークファンさん ありがとうございます。
レンズキットというのは、やっぱり12-50mm EZ レンズキットだと被ってしまうので12-40mm F2.8 レンズキットの方ですよね。
それだと、コストが約20万円とかなり高額となってしまいます。今回の予算を14万円と決めてまして、かなりオーバーしてしまうのが現実です。

書込番号：16651710

[shiba.n]

＞ミカエル．ラウドルップさん、こんばんは。
今回はE-7が登場せず、残念な結果となってしまいましたね。
まあ、心を切り替えて！
E-M1+12-40mm F2.8のレンズキットはどうでしょうか？
現在お持ちのレンズをさらに上回る描写を期待できると思います。

書込番号：16651742

[doss]

こんばんは

余裕があるなら1で♪

でもE-M5を購入して残りの資金を中古レンズに回すのも良いかと(^^ゞ

同じ、立場でしたらE-M5のメチャクチャ程度の良い中古ボディと
中古レンズで揃えるかと思います(*^^)v

まだまだショット数が少なくメーカー保証付きのボディが
探せばありますので〜

う〜ん・・・楽しいお悩みで♪

書込番号：16651750

[polandroid]

E-M1 ボディに1.6万円の中古14-54と2.6万円の中古50マクロ
だと150000円！

書込番号：16651841

[キモノ・ステレオ]

来年には消費税アップも控えています。

その前に私と同様60回無金利ローンにチャレンジしましょう！
フォーサーズ資産があるならば、オリンパスのプレミアム会員になって製品登録ポイント＆会員特価で安く買えますよ。現在レンズキット予約中ですが、

フォーサーズ資産登録により14000ｐｔゲット！
プレミアム会員特価で12％オフ！
以上で、12-40レンズキットが18万円で買えました。私はフォーサーズボディを2台（E-1.E-620)にレンズが5本あるので、このボディレンズも活かしたまま、M1導入です。
M1の小ささならコンデジ感覚での利用も可能に思います（一応XZ-1も持ってます）。


M5はフォーサーズレンズとの互換性がいまいちらしいですし、全体的な性能アップもありますので、できればM1導入をお勧めします。14万の予算があるならもう一声でレンズキットにして欲しいですね。あとから買うとこの価格じゃなかなか買えないんじゃないかと思います。

60回無金利ローンだと毎月3000円ですよ。1日100円ですｗまぁ、5年間ですが、、、、ｗ

書込番号：16651871

[STYLUS]

こん＊＊は。
１．本体のみE-M1購入。レンズは上記3本を使用。
がよろしいかと、ストレスなくフォーサーズのレンズ資産も生かせるとの事ですから、

仮にフォーサーズ後継機（E-7）出たとしても、お持ちのE-510より大きくどうでしたかね？

E-M1は統合機って事ですから、いいんじゃないかと思います。（E-M1+12-40mm F2.8のレンズキット）

＞今現在フォーサーズのレンズ資産（資産というのが恥ずかしいレベルですが）

全く恥ずかしくありません、他社と比べても大変に良いレンズです、
E-M1でさらに良くなると思われます。

書込番号：16651910

[doss]

スレ主様　横レス失礼いたしますm(__)m

■キモノ・ステレオさん

面白過ぎです♪　私もそうすれば良かった・・・

ただレンズセットだと遅くなり待ちきれずにボディだけ注文〜

今からキモノ・ステレオさんの方法でもう1台レンズキットを・・・（爆！

ただいまレンズをとポイント貯め中ですがまだまだです(^^ゞ

書込番号：16651946

[かづ猫]

動体撮影が少ないなら、E-M5と12-40/2.8の組み合わせもありかもしれません。
E-M1の方がかなり操作性が向上してますが、それに目をつぶればE-M5の画質は十分満足できるものかと。

E-M5ボディ　72000円前後〜
12-40/2.8　81000円前後〜

若干オーバーなので、これを中古として、レンズをパナの12-35にすれば

中古　E-M5ボディ　50000円前後〜
中古　12-35/2.8　70000円前後〜

で12万程度になります。
4/3レンズのためのMMF-3については、差額で購入で(^^;

なお、中古の場合は、信頼の置けるショップにて購入しましょう(^^)
この１年で、ヤフオクで6本ほど、中玉クモリ・小カビレンズをつかまされました orz

書込番号：16651965

[松永弾正]

とりあえずEｰM1かな。

気に入らなきゃ直ぐに売り払えば…XZｰ2と望遠モデルを買い換えできるくらいにはなるからさ。

書込番号：16652002

[けざ＋α]

3.でE-M5の12-50レンズキット買って、75-300を買い足せば大抵のシーンは抑えられます。ただ、別売りグリップがないと不便なので16万くらいの予算はいるかと。しばらくダブルズームで凌ぐなら10万弱でしょうか。

書込番号：16652041

[gngn]

M1レンズキットに1票です。私はM5ユーザーですが、M1はM5とはかなり違いますよ。

M5にしても、M1にしなかったことを後悔する可能性が高いと思います。

書込番号：16652056

[紅タマリン]

とりあえずＥ−Ｍ１のボディーだけ購入してはいかがでしょうか。

フォトパスプレミアム会員登録（登録時に３０００Ｐくらいもらえます。）して、手持ちのオリンパス製品をすべて登録（1製品１０００Ｐ）、フォトパスの月別テーマに沿って写真投稿（1枚につき１００Ｐ）、フォトパスパークでゲームに参戦（５０〜１００P)、すれば2週間ほどでポイントがざっくりたまります。足らなければひたすら他の方の写真にコメント投稿（1コメント30Ｐ）すれば大丈夫でしょう。

私はプレミアム会員割引５％、ポイント使用１５％（21532P)、クーポン使用７パーセントをフルに使って、Ｅ−Ｍ１ボディー＋予備電池を予約して支払合計金額は113471円でした。予算14万円ならおつりが来ますので、もうひと頑張りしてマイクロフォーサーズ用の45mmF1.8など購入してみてはどうでしょうか。マイクロフォーサーズ用の単焦点レンズのすばらしさを実感できると思います。またE-M1はマイクロ用のレンズを使うことで動きものへの追従も本領発揮するのではないかと思います。

書込番号：16652445

[紅タマリン]

追加説明です。

上記の購入例だと、予約した翌日に5675Ｐが、今回購入分のポイントとして発行されます。
それをすべて使えば45�oF1.8が2万円で買えますね。シルバーのほうは現在売り切れ中みたいです。ブラックは3年保証付き（レンズ無料診断付き）で同じような値段で買えますのでお得ですね。

書込番号：16652455

[monster962c]

手持ちにあるフォーサーズレンズを流用したいのならば
E-M1しかないと思うのですが…

完全にフォーサーズ資産を処分する気があれば、
好きなメーカー、ボディを選択出来る楽しみが増えますが…（笑）

書込番号：16653247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミカエル．ラウドルップ]

OLYMPUSプレミアム会員の登録についてですが、年会費3000円位だったと思いましたが皆様は元は取れてますでしょうか？
OLYMPUSでの購入だと私の場合F2.8レンズキット190000円位になりそうです。
予約特典でのアダプターがついてくるので実質175000位かなと…
まだ決定した訳ではありませんがレンズキットにかなり心が傾いて来ております…

書込番号：16653786　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

プレミア割引５％だけでもE-M1ならプレミア会員会費3675円の元は取れます。
さらに7%クーポンもあり。１年間で3万円以上使えば元とれますね。
写真投稿で結構ポイントたまりますよ。今は15%分しか使えませんけど。

レンズキット
219800x0.95（プレミア割引5％）
208810x0.85（ポイント割引15%）
177488x0.93（クーポン）
165063

ボディ
144800（プレミア割引5％）
137560（ポイント割引15%）
116926（クーポン）
108741


12-40mm F2.8はキットの差額で6万ぐらい、
フォーサーズユーザーとしては14-54と50-200との中古ダブルズーム（5.5万位？）よりよいとは思えないけどAF速度等使い勝手がやはり結構違うんでしょうね?

フォーサーズレンズの使い勝手にはあまり期待しないようにしてますが、TruePic VIIの収差補正やファインディテール処理でさらによくなるらしい画質には期待してしまいます。E-620では11-22と50とを主に使っていたので楽しみ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130925_616624.html

書込番号：16654166

[ファイヴＧ]

>年会費3000円位だったと思いましたが皆様は元は取れてますでしょうか？

私もE-510ユーザーです。ずっとスタンダード会員でしたが、昨年末レンズ修理を切っ掛けにプレミアム会員に登録しました。
なぜかプレミアム会員に登録以降、オリンパスオンラインでの買い物が増えました。修理する機会も徐々に増えつつあります。
買い物や修理の利用が増えたため、年会費に関しては十分元が取れました。でも出費が増えたので、元が取れたと言ってよいやら。。。
とはいえ機材は資産として残るから損したわけじゃないし、修理費も金額が多いほど割引き金額も多いから、かなり得してるはずです。なにか釈然としませんが。。。

12-40mmは松と竹の間ということなので超お薦めですが、予算が厳しければ紅タマリンさんの買い方が良いと思います。12-40mmは単品で購入しても、想像してたよりは高くないような気がするので、必要ならば資金を貯めて、あとから買い足せば良いかと。

E-M1はE-5の後継機と言われてますが、大きさといい中途半端なフラッグシップといい、E-5というよりE-３ケタ機の後継機と呼ぶ方が、ピッタリな気がします。E-M1がローパスFレスということで、特に解像感の良かったE-510の画質の継続を期待してます。
オリのイベントで松や竹レンズの他にZUIKO 70-300mmなどを試しましたが、中でも一番印象良かったのが、ZUIKO 40-150mm でした。
来年発売予定のM.ZUIKO 40-150mm ではなく、ミカエル．ラウドルップさんがお持ちのフォーサーズの梅レンズです。AFが非常に速かったです。最近m4/3ボディで使うことが多くAFに不満を感じてたので、思ってた以上に速く感じたのかも知れません。E-510との比較で速いかどうかはわかりません。

書込番号：16654513

[キモノ・ステレオ]

＞年会費3000円位だったと思いましたが皆様は元は取れてますでしょうか？

会員登録で3000pt、それに手持ちの機材を全部登録して合計14000ｐｔでした。私の場合。
写真投稿などで稼ぐのも考えましたが、それはまた後日でもいいと思います。
写真投稿はテーマが決まってたりしますしね。

ですから、会員割引でまず5％オフです。そして会員登録すればもらえるクーポンナンバーを打ち込めばそれで7％オフです。そこに加えてポイント値引きがあります。
さらにこれは後日の利用になりますが、レンズキットの購入価格からポイントがつきます。
私の場合は5％+7％+14000ｐｔの値引きでレンズキットが約18万円でした。
オリンパスオンラインのポイントが10000ｐｔくらいだったと思います。
ここまで差し引くと17万円くらいで購入って感じですかね？

さらにさらに言えばTポイントカードを利用しているならオンラインサイトで登録すればそこを経由してオリンパスオンラインを利用することでTポイントがもらえます。確か購入額200円につき5ptだったはずです。カメラ購入自体にはTポイントは使えませんが、お徳には間違いないでしょう。

それに加えて無金利ローンです。
1回でも60回でも払うお金は同じですからね。これを使わない理由は無いんじゃないかと思います。

書込番号：16654546

[ミカエル．ラウドルップ]

皆様。貴重なご意見ありがとうございました。
E-M1購入しようと思います！
オリンパスプレミアム会員になって分割購入に決めました。
あとは、ボディーのみかF2.8レンズキットか悩むのを楽しもうと思っています。

E-M5や、その後継機も気になるとこですがフォーサーズレンズも活用したいですし、初のフラッグシップモデルに手を出してみたいと思っています。
ここまで金使うなら他のメーカーにと友人からは言われましたがオリンパスが好きなので、そこはこれからも拘っていこうと思っています。

書込番号：16655993

[コレイイ！]

＞カメラ購入自体にはTポイントは使えませんが、お徳には間違いないでしょう。

キモノ・ステレオさんが仰る通り、額が額だけにかなりオトクですよ。
例えばカメラのキタムラなら、そのTポイントで買い物が出来ます。
実際のポイント付与は確か購入後１〜２か月位経ってからだったと思いますが、購入したボディorレンズのパーツ類（充電池等）を買うのもアリかと。


とりあえず購入決定おめでとうございます(^^)
ボディかレンズキットかで悩まれてるようですが、オサイフが許すようなら12−40�oレンズキットをおススメします。
ネットで出回ってるサンプルを見る限り画質はかなり期待出来そうですし、ズーム全域でかなり寄って撮れます。
12�o域では風景を、40�o域でギリギリまで寄ると（撮影倍率が高いので）もうまるでマクロレンズです。
ボディに搭載のデジタルテレコンをonにしたら、最大で換算160�oF2.8マクロ、なんて遊び方もできそうで♪
例え今買えなくても、きっと後々欲しくなる1本になると思いますよ。

書込番号：16656155

[キモノ・ステレオ]

購入決定おめでとうございます。

私もどうせ買うなら12-40がお勧めです。理由は12-40がすばらしいレンズというのもありますが、フォーサーズレンズが使えるアダプタがもらえるのは、本体購入後にキャンペーンに応募したあとなんですよね。

つまりボディだけ持ってても楽しめないからレンズも一緒に、、、って寸法です。
私は何本かフォーサーズレンズを持ってますが、1番良く使うのは9-18ミリです。ですから12-40も使用頻度が高いだろうと予想してます。

書込番号：16656387