OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

Mフォーサーズに望遠の単焦点の明るいレンズが無いのは？

[キモノ・ステレオ]

タイトルどおりの質問です。
私の思いつく理由は以下のとおりです。

1.技術的に難しい。
2.大きなレンズを使えるボディがM5以前に無かったため。
3.他の理由

すでに開発がアナウンスされている「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」が気になるところですが、今後これを機に単焦点の明るい望遠レンズが開発販売されていくのでしょうか？

みなさんの見解をお願いします。

書込番号：16644570

[写歴40年]

キモノ・ステレオさん　おはようございます。

数売れないからだと思います。

単レンズはパンケーキ20�oを代表する様に、お子様撮りやペット撮りなど室内で使用するのに都合の良い焦点距離のレンズが多く、運動会などは屋外なので暗くても軽くて小さいズームで十分だからと思います。

書込番号：16644608

[ねこまたのんき２０１３]

これからではないでしょうか?

EM-1とかGH3とか、ヘビーユーザーが振り向くようないいボディが出て浸透すれば、需要が変わってくると思います。

それより、ミラーレスは折角ミラーがないんだから、広角系の名玉が出てほしいものです。
ビオゴンみたいな

書込番号：16644623

[うさらネット]

お早うございます。

写歴40年さんが書かれているように、需要が見込めないせいかと。

私事ですが、先日14-140nn便利ズームを導入、前は12-35mmF2.8も念頭にありました。
でもよく考えたらフルサイズで24-70mmF2.8は使っていますので、
m43のボディコンパクトを活かすためにも便利ズームかなと取り敢えずは方向転換。

大砲が欲しい方は、ボディの高感度耐性も求めますし、資金捻出も得てておられる？ので、
フルサイズで考えられると思います。

m43で近いシステムが可能になるには、もう少しハイエンドユーザの囲い込みが必要でしょうね。
だいぶ気配は出てきているように思いますよ。

書込番号：16644637

[さすらいの「Ｍ」]

７５ｍｍＦ１．８はありますが、これよりも長い単焦点だと、
ズームのＦ２．８の方が汎用性が高いからじゃないですか？
また、コンパクトさを追求するマイクロ４/３に巨大レンズだと不釣合いに見られるから？

書込番号：16644641

[Hinami4]

おはようございます。
出ても非常に高くなるでしょうから売れるかどうか。

普通の身近なレンズでも高いですから、厳しいでしょうね。
また、レンズのラインナップがわかっているようで、イマイチつかみとれない←自分だけ？

まぁ、フルサイズクラスでも望遠の明るいレンズは高いですから、それ以上の割高感が出るのは否めないでしょうね。

それでも、４０−１５０はともかく、３５−１００あたりとかはあって良いかと思います。

書込番号：16644655　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8　119,000円（税込124,950円）
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　59,500円（税込62,475円）
があるじゃん(;^ω^)


少ないのは、マーケティングの結果ではないでしょうか(。´･ω･)?

43だと望遠はこの２本ですかね。。
ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0　310,000円（税込325,500円）
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8　875,000円（税込918,750円）
ちょっと別世界の値段ですね(；ﾟДﾟ)


ボーグはいかがですか？とか
http://fotopus.com/tori/impre/

書込番号：16644690

[クリームパンマン]

私は望遠系は、Fマウントをマウントアダプターで使っています。実絞りとマニュアルフォーカスになりますが使えない事もないです。

書込番号：16644720

[さすらいの「Ｍ」]

パナソニックに　３５−１００Ｆ２．８　がありマ。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100.html

書込番号：16644750

[今から仕事]

私も明るい単焦点レンズ、例えば、300mmF2.8とかが欲しかった。

100-300mmズームレンズを持っていますが、使うときは300mmがメインです。

確実に売れると思うのですが、需要が少ないと思われているのでしょう。

書込番号：16644755

[gngn]

写歴40年さんのおっしゃる通り、今までは買う層がいなかったからだと思います。

私はM43から始めたユーザーで、レンズ6本ほど持っていますが、今のところ望遠単焦点を買う予定はありません。

正直、使うシチュエーションがないです。

子供撮りがメインなので、単焦点は中望遠で十分。75�oF1.8ですら買っても使用頻度低いと思っています。

望遠は欲しいですが、外でしか使わないので暗いので足りると思っています。
（45-175�oで足りるかなと。）

純粋に望遠の単焦点って何に使うかわからないんですよね。鳥でしょうか？

とはいえ、今後は４３ユーザーがM43市場に流れ込んでくるから、それなりの需要はあると思います。が、残念ながら決してキャノニコほどは多くないかと。

書込番号：16644767

[単二電池]

超望遠のことではないのですか。
ミラーレスだけに、ミラーレンズがあるじゃないですか。

トキナー　Reflex 300mm F6.3 MF MACRO
http://kakaku.com/item/K0000368994/

ケンコーミラーレンズ 400mm F8
http://kakaku.com/item/K0000438302/

ちと暗いですが、35ミリ換算で600ミリオーバーのレンズが数万円で買えます。
MFTの恩恵ですね。

書込番号：16644776

[じじかめ]

大砲はフォーサーズ用レンズを使ってくださいと言うことかも？

書込番号：16644794

[kanikuma]

2.だと思います。
GH3、E-M1と揃った今、パナソニックは150mm f2.8を、
オリンパスも超望遠レンズ(おそらく単焦点)を開発中です。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614698.html

書込番号：16644813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

望遠の単焦点の明るいレンズというと、鳥・スポーツ・飛行機あたりが思い浮かびます。

3.他の理由
ｍ4/3は動体追尾性能が劣っていたので、作っても使えなかった。

書込番号：16644863

[松永弾正]

仰る通りでしょう。
従来のAF方式で明るい望遠単焦点はしんどいし、それをMFしてでもっていう客層も少なかった。
無論、高額すぎますし。

これからは、受注生産とかにしてでも出すかも。

むしろ、僕の場合は質の高い単焦点の広角を求めてます。
後玉が大きくせり出したタイプ…ＲＦ時代の高画質で驚異的にコンパクトなビオゴンやホロゴンみたいなやつです。
あれ、一眼レフが主流になって、ミラーがあるから作れなくなった。
また、望遠に目がいきやすいのも事実。
ただ、周辺まで素晴らしい広角…デジタル時代の今なら最高でしょ！
M4/3的にもコンパクトになるし(笑)！

書込番号：16644955

[デジタル系]

このカメラは、金属筐体でしたけっけ？

もし、金属でなければ、あまり大きいレンズはマウントが厳しいかもですね。

キヤノンは、超望遠レンズを使う人と、使わない人で、金属マウントの機種に
するどうかか決めるようです。　60Dと７Dは、マウントが金属かどうかと
連写回数くらいしか違いませんが、大きなレンズを60Dにつけると、マウント
が厳しいですね。つけるとちょっとしなる感じがあって、心配になる。

ソニーも筐体は小さいですが、メーカーは、大きいレンズを使う時は、筐体の
ほうを持たないでくださいと警告しています。

書込番号：16645115

[どさゆさ]

フルサイズ向けとは大きさや重さの点でメリットがあるので、それなりに需要
があると思ってます。（野鳥撮りユーザとか。。。）

今年のＣＰ＋で、パナの人に聞いたところ、要望はあるのは認識している。が、
それを出すと、ユーザがスポーツ撮影とかしたくなる。
その時に動体撮影にしっかり対応できていないと不満がでることが予想される
が、それに対応できるまで時間がかかる。
とのことでした。

レンズのラインナップとして、150mm単焦点が予定されていると思いましたが
その後の300mm単焦点が出るものを私も期待しています。

書込番号：16645205

[サイコキャノン]

ヨンヨンとか出ないかなぁ･･･

書込番号：16645328

[紅タマリン]

便乗して200のニーハチ、ＦＴ用幻の100マクロのほうもお願いしますです。

書込番号：16645375

[紅タマリン]

イソヒヨドリ　♂	Ｆ８だったと思います。	高感度ノイズ強でＲＡＷ現像

300はニコンのサンヨン使ってます。恐るべしレンズですよ。

オリンパスの手振れ防止なら手持ち全く問題ないです。ＶＦ−４ならＭＦも簡単ですね。

来たるべきオリンパスのプロシリーズサンヨンには「打倒ニコンサンヨン！！」を合言葉に頑張ってほしいです。

書込番号：16645569

[salomon2007]

E-P5にFマウントアダプター付けて300mmF4を付けてるとNEXほどではないにしろレンズにボディがくっ付いている感じですね。
レンズの三脚座でしっかり三脚固定で使う場合重心を考えないと軽量とはいえE-P5の重量でマウント部分がしなりそうですから*_*;。

書込番号：16645682

[Fiasco/Tragica]

望遠の単焦点の明るいレンズか。
パナが150mm F2.8を開発中だからそれ以外だと出るとしても300mm F4あたりだろうな。
それ以上の望遠は必要ないとメーカーは考えてるのかもしれん。

書込番号：16645722

[キモノ・ステレオ]

たくさんのレスありがとうございます。
やはり２の要素が大きいようですね。使えるボディがなければ需要も無いってことですね。
今後は期待できそうってことですね。


最近は専らスナップ写真ばかりとはいえ、若い頃にちょっとカメラに熱中した時代はやはり単焦点の明るいレンズは憧れでした。実際に持てるものは50ミリのF1.4とかってことになりますが、、、、
広角もいいんですが、やはりカメラ小僧としては望遠。しかも超望遠に憧れます。特にサンニッパとかはもう全く手が出ない存在だけど、本当に憧れでしたね。
サンニッパは確か学生時代は30万円台だったと思いますが、今は60万くらいするんですね。
しかもフォーサーズだと150ミリになるから20万で手に入る。。。。頑張ればなんとか買えないことはないかなぁ、、、、と思ってますが、やはり今後のことを考えるとMフォーサーズのレンズがいいのかなぁって思ってます。

でも憧れを抜きにして、実際問題自分の用途を考えると、広角から中望遠の明るいレンズがいいのは明白なんですよね〜
現在フォーサーズレンズで下記を所有してます。

所有レンズ

ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/index.html

これだけ持ってても1番使うのは9-18なんですよね〜（＾＾；屋内屋外かかわらず使いやすいレンズです。
70-300ミリは超望遠に憧れて買いましたけど、持ち歩きにはしんどい重さの割りに使い道がとても限定されちゃいますね。

私の用途と現在及び今後のラインナップを考えると、まずはHinami4さんお勧めの35−100あたりが手ごろでよさげですね。同じくパナの7-14mm/F4.0とかも良さげですね。単なる憧れだけで使用頻度の低そうなレンズよりもまずは使い勝手がよさそうな奴からですね。

おっとその前に防湿庫買わないと、、、、入れ物があるとどんどん埋めたくなったりしませんか？（笑）

とにかく今後が楽しみですね。ありがとうございました。

書込番号：16645854

[salomon2007]

自分のよく使う画角ってある程度決まってきますよね、スレ主さんは広角大好き人間なんですよ^o^/。
梅レンズに3535マクロが無いようですが、50mmF2.0マクロと違って等倍マクロが撮れますから。あと70-300mmですが望遠マクロとして（倍率は1:2）使えますから、マクロ撮りで使ってやって下さい。広角大好きさんは余りマクロ撮りはしないのかな+_+;。

書込番号：16645932

[MA★RS]

＞やはりカメラ小僧としては望遠。しかも超望遠に憧れます。

超望遠って、大口径って意味じゃなくて、焦点距離が
大きいって意味じゃないかな(;^ω^)

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
って換算140-600なので、十分超望遠ではないでしょうか(*'▽')

書込番号：16645988

[ぷーさんです。]

3.他の理由

今まで、旧フォーサーズの撤退に躊躇して、マイクロフォーサーズの単焦点レンズを
出さなかった。　だろうと思っています。　マイクロフォーサーズの高級レンズを
出すと言う事は、旧フォーサーズからの撤退に直結しますから。

パナソニックは、出そうと思えば出せるが、オリンパスの出方待ちだったようです。

今回、旧フォーサーズからの「撤退」が決まりましたから、数年で、色々出てくる
と思いますよ。

また、他の人が書いておられるように、マウントアダプターで、他社レンズはＭＦに
なりますが、結構使えます。

書込番号：16646028

[五十肩のオッサン]

こんにちは。

キモノ・ステレオさん､ナイスなレンズいろいろお持ちですね〜!!
70-300mmは重いですか？

私は300mmF4が発売（重さ1.5Kg以内希望,もちろんズイコークオリティーで！）
発売になれば､鳥撮影等に抜群の機動力が得られるだろうと今から夢見てます♪

F4って､明るいとは言えないか・・（笑）

E-M1楽しみですね！

書込番号：16646039

[五十肩のオッサン]

スミマセン。
発売の文字がダブってしまいました。

私は300mmF4が発売（重さ1.5Kg以内希望,もちろんズイコークオリティーで！）
になれば､鳥撮影等に抜群の機動力が得られるだろうと今から夢見てます♪

に訂正お願いします。

書込番号：16646050

[キモノ・ステレオ]

追加レスありがとうございます。

いや〜もうお恥ずかしい限りですが、レンズ群はもう子供が新しい玩具を手に入れる感覚で、ちゃんと前向きに取り組んでないんですよね。本当に形から入っちゃうタイプでお恥ずかしい。

ですが、M1購入を機に、銀縁カメラで撮った写真を暗室にこもって現像してた若い頃に戻って、もっと前向きに写真に取り組みたいと思います。となると新しい三脚とか防湿庫も欲しいなぁ、、、、

って、、また形から入ろうとしてる（＾＾；

書込番号：16646096

[モノの価値って？]

発表済みのパナソニックの150mmと先日のE-M1のプレゼンでロードマップにあった300mm前後の超望遠に期待しています。
前に触れられているように、光学性能と携帯性、それにEVFとC-AFもキーファクターなのでしょうね。

書込番号：16646207　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

キモノ・ステレオさん

防湿庫は小さいのにしておくことをお勧めしますよ。

大きいのを買うと、まだまだスカスカだな！っていう気持ちが働いて、スキマをなくさないと落ち着かなくなりますから。

私は比較的小さめのものを買いました。一杯になったら使用頻度の低いものや用途がはっきりしないものを処分していくようにしています。

とはいってもマイクロフォーサーズのレンズは元々小さいので、立てればいくらでも入っちゃうんですけどね。

書込番号：16646258

[mosyupa]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614698.html

ロードマップにあるじゃないですか。
何年も待ち続けているうちにひっそり消えたフォーサーズの100mm位マクロレンズの件があるので
製品として出てこないとには安心できませんが...

書込番号：16647280

[五十肩のオッサン]

先の書き込みは失礼しました。
朝５時起きで､ボケてました（いつもボーっとしてますが・・ （笑））。

解決済みにされてまったく余計なんですが､「ちょっと､こんなの」って感じで
拙い写真を貼らせて下さい。
フォーサーズ（マイクロも同じ）､望遠もいいですよね〜 ♪
今日は岩場で三脚使ってられず手持ちで撮りました。

書込番号：16647997

[紅タマリン]

五十肩のオッサン さん

オリンパスのサンニッパをお持ちですか？さすがにヌケがすばらしいですね。Ｅ−５との組み合わせもまさに黄金のコンビと言う感じですね。Ｅ−Ｍ１で撮影したらどんな写真ができるのか大いに興味がわきます。

書込番号：16648602

[CRYSTANIA]

投下する開発費、生産コストに対する収益の見込みが不透明だからでしょうね。

換算600mm級の超望遠ズームがあるのは、ミラーレスだとマイクロフォーサーズだけ。撮影素子サイズの小さいNikon 1やPentax Qだともっと小型軽量の600mm級が作れるハズですが販売はありません。（レンズのロードマップには…あったっけ？）

東京ディズニーリゾートですと各マウントのシグマ50-500mmとか使っている人がかなりいますから、実売15万くらいまでなら、そこそこ需要もあると思うのですけども。

書込番号：16648947

[mao-maoh]

100mmF2マクロ
200mmF2.8
300mmF4
あたりが欲しいところ（出るかもしれない）ですね
上から順にフルサイズの
にーにー（200mmF2)相当
ヨンニッパ(400mmF2.8)相当
ロクヨン（600mmF4)相当
になります
フルサイズでは、50万〜100万を優に超える値段と３〜５kgクラス？
それがMFTだと手頃な値段と軽量でお財布にも肉体的にも優しいです

ボケが少ないという人もいますが、このクラスの明るい望遠（超望遠）になると
MFT（4/3)でも十分綺麗にぼけます
むしろフルサイズだと被写界深度が極端に浅くて、
ピントの歩留まりが悪くなるので開放は常用できない面があります

書込番号：16650979

[mao-maoh]

ZD１５０mmF２　F2.2

150mmF2.8 サンニッパ相当　は。
１．パナから出る予定
２．オリにはZD150mmF2がある
３．ズームで来年出る40-150mmF2.8の望遠端でカバーできる
ことから、オリンパスでは出ないでしょうね

150mmF2クラスの望遠は、FT版をMFTマウントに変更したところで
同じ性能にするのであれば、小さくも軽くも安くもならないので
このレンズはおあ勧めではあります

300mmF2.8についても同じですね

書込番号：16651067

[五十肩のオッサン]

拡大AFは助かりますね〜 でも､けっこうシビアでしっかり見ないと・・	間もなく南へ向かうだろう･･ （手持ち撮影）	この時期に何やら・・ （手持ち撮影）	木くず被りながらの撮影でした （手持ち撮影）

紅タマリンさん

実際にやってみたことをアップされ､いつも大変参考にさせてもらってます。
そして素晴らしい写真の数々を見せて頂きありがとうござます♪

普段､撮影の６割くらいは328で撮っており手持ちと三脚を使う割合は
半々くらいです（手持ち好きなんですが､肩が悪く辛いこと多く・・ )。
構図とか何も考えず､どアップ狙いの写真ばかり撮ってます(笑)。

E-M1､期待しますよね！
・EVF､チョコチョコ動くリス等を納得出来るレベルで見えるか（追えるか）
・C-AF
露光確認,拡大AF,IS効いたファインダー像 等､EVFによる利点は魅力ですが
気になる点､総じて動的な対応が「使える〜！」となるように祈ってます。

スレ主さんすみません､また余計な写真を貼らせて下さいね〜

書込番号：16651411

[キモノ・ステレオ]

＞スレ主さんすみません､また余計な写真を貼らせて下さいね〜

いえいえ貴重な作例ありがとうございます。参考になります。

これからもドンドン貼ってください。

書込番号：16651898

[CRYSTANIA]

mao-maohさん

目の毒になるモノを挙げないでくださいっ!
ただでさえ、GX7買ったばかりでE-M1をポチるの耐えてるんですからっ(爆


＞ことから、オリンパスでは出ないでしょうね
…判りませんよぉ。12-35mm/F2.8ズームをパナが出しているのに、12-40mm/F2.8を当ててきたりしてますから。
っつうか、もうちっと両者で協業して焦点距離と口径の被らない範囲を出してもらえないかと……


＞150mmF2クラスの望遠は、FT版をMFTマウントに変更したところで
＞同じ性能にするのであれば、小さくも軽くも安くもならないので
＞このレンズはおあ勧めではあります
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/560/551/html/019.jpg.html
35-100mm/F2.8もそうなんですが、2012年フォトキナで発表されたパナの150mm/F2.8のモックも、けっこう小さいんですよね。
F2.8まで下げると、こんなに小さくなるものかと、ZUIKO35-100mm/F2.0とLUMIX35-100mm/F2.8を並べると…

書込番号：16660749

新製品体感フェア行ってきました^o^

[さくじい]

名古屋の新製品体感フェア行ってきました。
E-M1いいですねえー

E-M5の不満点だった、ファインダーの像消失（暗転）時間、コンテニュアスAFの追従性が改善していることを実感できました。
特にファインダーはOVFを見ているかのような、自然な感触でした。

それから初めてフォーサーズレンズを触らせてもらいました。50-200、しっかりAF効いてました。顔認識AFも効いてましたよ。

最後にE-M5をクリーニングしてもらって、満足して帰りました。

予約しちゃいそう^o^

書込番号：16642757　スマートフォンサイトからの書き込み

[単二電池]

さくじいさん、こんにちは。

>特にファインダーはOVFを見ているかのような、自然な感触でした。
おお、惹かれますね。
私も早く実機を触ってみたいです。羨ましい。

>予約しちゃいそう^o^
ポチッといきましょう。買って後悔することのないカメラのようですし。

書込番号：16642773

[じじかめ]

抽選で何名かE-M5とE-M1を交換してくれると、もっといいですね？

書込番号：16643018

[最初は7700i]

私も名古屋の感謝祭＆フェスタへ行ってきました。
じゃんけん大会はあえなく撃沈。
瑞光ストラップ欲しかったなあ（笑）

E-M1、実機見るまで半信半疑でしたが、大変良かったです。
MZD12-40を付けても思ったより軽いし、このレンズ、かなり寄れますね。
カラークリエイターも良さげな感じ。

あと1つ発見です。
MZD12-50用の花形フードがひっそりと発売されるのですが、
持参したMZD9-18にぴったり付くし、広角端でもケラレを感じませんでした。
説明員さんは推奨しないとおっしゃってましたが、私のようなボンクラには全然OKでした。

書込番号：16643418

[kanikuma]

>最初は7700iさん
新しい花形フードが9-18mmで使えるという情報、自分的に超朗報です！
以前の角形フードはイケてなかったからな〜。

E-M1のファインダーは自然過ぎて、EVFに慣れない人には逆に凄さが伝わりにくいかもしれませんね。

書込番号：16643512　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初は7700i]

kanikumaさん、
私も9-18用の角形フードはイケてないと思ってる1人です（笑）

9-18に花形フードを付けても、広角端でフード自身は写りこんでおらず、
まわりが変な事にもなってませんでした。

ただ、屋外ではなく会場内ということも含みおきくださいね。

さくじいさん、
私も予約してしまいそうで恐い...。

書込番号：16643893

[kahuka15]

いま、オリンパスオンラインで12-50用の花型フード見てきました！
こないだ現行の角型フード買ったのに(^_^;)

この花型フードは逆さつけできるのかな？できるならちょっと欲しいかも・・・
でも12-40PRO買ったら使わなくなるか・・・

書込番号：16644096

[最初は7700i]

しまった、逆さ付けのチェック忘れてました！

書込番号：16644171

[にゃ〜ご mark2]

逆さ付けは出来ると思いますが、12mm用のフードを9mmに付けるのはかなり危険と思います。パッと見ではケラレは無さそうでも、注意深くよ〜く比較してみると角に影が・・って可能性が。

9-18mmと12-50mm所有者に、実験してもらってから購入した方が良いと思います。

書込番号：16644447　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

14-42mmの標準ズームも角型フードですね、まだ買ってないですが。
なんでM.ZUIKOレンズはフード別売りなんですかね〜コスト掛かるから？
ZDレンズだとレンズケースまで付いてましたよ、やっと買えた竹レンズの50mmF2.0ですけどフードも付いてましたし（換算100mmの中望遠になるので短めの筒型フードですけど）

花形フードって遮光目的とケラレれない良いとこ取りであの形になってますから（切れ目が入ってるのはケラレ対策でしょうし）ちょっと長いとケラレるでしょうね。
ZD9-18mmのフードは一応花形フードですがフィルター口径が72mmと大きいのもありますがフードの庇は短いですよ^o^/。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1465

書込番号：16644483

[最初は7700i]

＞9-18mmと12-50mm所有者に、実験してもらってから購入した方が良いと思います。

ボンクラの私レベルでは良さそうでしたが、
オリのフードは決して安い買い物ではないですし、おっしゃる通りと思います m(_ _)m
ご指摘ありがとうございます。

フード別売りの件に関して、E-P5発表時のイベントで説明員の方に
「フードは別売りでなく付属にしてほしい！」と話したところ
「今後発売するレンズは付属にする方向で検討してます。」とお答えいただきました。

12-40PROはその通りになりましたが、PROシリーズだけなのか、他シリーズも付属するのか、
次の新製品発表まで分かりませんね。

書込番号：16645423

[ロングバケーション]

>salomon2007さん
済みませんがレンズが違っていて、これは４／３用のフードです。
皆さんの言っているＭＺＤ：９−１８ｍｍ用はこれです。口径はφ５２で写りも良いし驚異的なコンパクトレンズですね。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1626

ところで昨日の名古屋のフェアに私も行ってきました。
正直言ってＥ−Ｍ１は期待以上の性能だと思います。特にＥＶＦのタイクラグの少なさは素晴らしいと思いました。
１２−４０のレンズは使い勝手も良いし絶対にレンズキットがお得だと思います。
（フード付属のことは私もお話しました）

書込番号：16645675

[salomon2007]

ロングバケーションさん　
あの〜広角ズームにおける花形フードの形状について書いただけで、4/3用レンズ用のフードがμ4/3用レンズに付くとか一言も書いてないですから、ちゃんと読んでくださいよ*_*;。
4/3のZD9-18mm付属のフードはそれほど庇部分が長くないのでそれはケラレ対策なんだろうと。

だからM.ZUIKO12-50mmのやや広角寄りの標準ズーム用の花形フードをM.ZUIKO9-18mmで使うと庇が若干長くなってケラレるんじゃないのかなという意味合いを含んで書いたつもりだったんですが、言葉足りないと全く読み間違えられてしまうんですね残念です*_*;。

書込番号：16645719

[ロングバケーション]

う〜ん。皆さんがしているのはＭＺＤのフードの話ですし読み返してもそうハッキリとは思えなかったですけど・・・

それと何故ＭＺＤのフードが別売りなのか？は、かなり以前ですがメーカーの人に聞いた時に、μのユーザーにはコンパクト性の売りと、改良でゴーストが出難くなったので希望の人に買って貰えれば・・・と聞いたことがあります。
ただＭＺＤのフードは高価（よってサードパーティ製も多く）なので本当のところは違う面もあるでしょうね。

花形でも角形でもフードの遮光性に過信は禁物なので、ハレ切りをきちんとすればフードは無くても実際は使える場合が多いですが、どこかに当たった時の衝撃からレンズをある程度守れるので、やっぱり標準にして欲しいものです。

書込番号：16645862

[salomon2007]

そうですね、だから後からレスした後半部分（標準ズームのフードだと広角ズームではケラレる虞がありそうだ）を書いておけば良かったですね、言葉足らずで申し訳なかったです。

書込番号：16645923

オンラインショップで購入すると

[oosaka_ossan]

予約キャンペーンで、領収書が必要なのですが、オンラインショップで購入した場合
領収書はついてくるのでしょうか？

よろしくお教えください。

書込番号：16641556

[ねこ みかん]

通信販売やリボ、分割払いでのご購入の場合で、レシートや領収書が即時発行されない際は、お手数ではございますがオリンパスキャンペーン事務局までお問い合わせください。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130910a/

書込番号：16641590

[azaras]

E-P1やE-M5の時にはオリンパスオンラインショップの納品書を送りました。
それにオンラインショップからメール等でキャンペーン応募方法が
事前に連絡ありますからその通りにすれば間違いないと思います。

書込番号：16641623

[oosaka_ossan]

ありがとうございました。連絡様子見してみます。

書込番号：16642498

[デジカメ王子]

オンラインで購入するときに納品書を依頼しておきました。
最近は省くショップも多いので。

書込番号：16642634

[かづ猫]

私もキャンペーン事務局にメールにて問い合わせしてみました。
やはり、オリンパスオンラインショップの購入では、(キャンペーン応募を急ぎたいなら)領収書ではなく納品書を送れば良いそうです。

このようなコメントもいただいているので、急ぐことにしましょうかね？
特に、12-40のセットですので、届くの遅いし・・・

|予約キャンペーンでは十分な数量の賞品をご用意しておりますが、
|ご希望のコースが終了してしまうことも考えられますので、
|お早めにご応募いただくことをお勧めいたします。

書込番号：16653302

10月上旬っていつですか？

[oosaka_ossan]

ボディーの発売日ですが、上旬と書いています。
上旬とは10/1-10/10だと思うのですが、具体的な日は
決まっていないのでしょうか？

よろしくお教えください

書込番号：16640955

[岩魚くん]

従来は金曜日が発売日。

土日にお楽しみくださいという心遣いでしょうか。

ということは上旬で金曜日といったら４日しかないんですよね。

書込番号：16640997

[oosaka_ossan]

なるほど！来週ですか、楽しみです。

書込番号：16640999

[Crockett&Jones]

Amazonは５日

ケンコーの保護フィルムは9日

オリプラのおにーさん
「アマゾンさんは知らない間に発売日修正しますからねぇ」

書込番号：16641016　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

あ、そういう情報もあるのですか。ありがとうございます。
いずれにせよあと一週間ですね。

書込番号：16641151

[gngn]

来週だったら良いですね。

私は12-40�oのキットなので、もうしばらく待ちです。このタイムラグはやはり残念ですね。発売直後のお祭りに参加できないなんて。。。

10月下旬で金曜日だとすると、25日かなぁ？

とても楽しみですね。

書込番号：16641313

[キモノ・ステレオ]

便乗質問です。
従来だと予約者の1番早い人は発売日に物が届くんですか？それとも発売日後に随時発送ですか？

E-M1はかなり予約者が多そうだから、先週予約したレンズキットの私は下手すりゃ11月まで来ないのかな〜（＾＾；

書込番号：16641347

[いしもぐりん]

ここ最近、オリンパスのカメラの発売はご存知のとおり金曜。

しかしながら、レンズの発売でも発売日の10日前後前には
正式な発売日のアナウンスがあったように記憶しています。

先日、小川町でそんな話をしてきましたが
スタッフの方も11日ですかねぇ…っていう話し方でした。
（11日って中旬やん、って心の中で突っ込みました（笑））

週明け早々にアナウンスで、11日発売ですかね〜。
5日にイベントがあって使いたいのでかすかに望みを託していますが
難しいかな〜＾＾；

書込番号：16641357

[いしもぐりん]

＞キモノ・ステレオさん

オンラインショップで申込なら、早い人は発売日に届きますよ。
量販店であれば、一部フライングで前日渡しのお店もあるようですね。

私は、一旦予約していたのをキャンセルして
一昨日、オリンパスプラザで再予約したのですが
その際には
「まだ、発売日の出荷台数を超えた予約が入っていると言うアナウンスは
　オリンパスプラザには入ってないので、恐らく大丈夫です。」
との回答でした。（確約は出来ないけど、という言い方です）

ただ、一般のお店だと予約数に限りがあるかもしれませんね。

以上、あくまで参考ですが。

書込番号：16641375

[ガリオレ]

三連休になんとか間に合う、というあたりでしょう。
4日に発売するなら、昨日にはオンラインショップのステータスが「出荷手続中」になっているはずです。

12-40キット予約者にはボディーのみ先行発送、とかならないかなあ・・・。

書込番号：16641389

[ねこ みかん]

＞従来だと予約者の1番早い人は発売日に物が届くんですか？
E-M5のときは発売日の2,3日前にヤマトの営業所に入っていて、発売日を配送指定日に設定していました。配送日前に営業所に取りに行くって言ったら断られちゃった＾＾

書込番号：16641413

[キモノ・ステレオ]

すばやいレスありがとうございます。
早い人は発売日に届くんですね。

レンズキットも下旬というのは予防線で、意外と速く届くのかもしれませんね。

来月中旬あたりから夜勤シフトになり昼間に時間が取れるので速めに届いて欲しいです（＾＾

書込番号：16641474

[oosaka_ossan]

皆様ありがとうございました。

結論として4日ならいいなーってことで納得します。

書込番号：16641571

[大林 明]

出遅れた！（汗）

みなさんが言われる通り、私も一番有力な発売日は10月11日（金）だと思います。

4日と11日のどちらかと言うのは誰もが考えることですが、最近　他社の新機種
カメラが10月8日発表と噂されているためです。このうわさが本当なら少なからず
売れるであろうオリンパスのE-M1の発売前に発表したいと思うはず。
と言うのが私の想像です。

書込番号：16641734

[kanikuma]

仮に来週だとして、一週間前になって発売日のお知らせがないのは異常じゃないですか？
というわけで、11日説を支持します。

書込番号：16642030　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

私の予想は、来週発表。
10月11日か18日で、プロシリーズと同時発売！

書込番号：16642059　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

１０月３日には早くもムック本が出版されるようなので、本でも眺めながら納品を気長に待ちましょう。

書込番号：16642083

[デジカメ王子]

日付が確定していない分分からないですよね。
上中下に分かれていれば10日まで上下なら15日までにはって事かな。

書込番号：16642649

[photo7]

旬って10日区切りのことだから、10日までが上旬になりますね。
オリンパスが日本語を正しく解釈していれば、そこまでに出すはずです。
延期するならもうアナウンスしているんじゃないでしょうか?

書込番号：16643272

[がんち◇]

それなら来週か少し遅れて再来週の金曜ですか。
楽しみですね。

書込番号：16646325

[のぼんぼ]

明後日からもう10月上旬ですね。
今までの傾向では大体ぎりぎりに出ている事が多いので一日遅れで11日が濃厚じゃないでしょうか。

書込番号：16646455

[志太泉]

E-M5が2012年2月8日に発表されたとき、「3月下旬発売予定」
2月29日に発売日が3月31日発売と発表されました。

E-PL5は2012年9月17日に「10月上旬〜」
10月5日になって10月12日発売と発表されました。
つまり12日でも「上旬」」なわけで。

E-P5とE-PL6は2013年5月10日に「6月下旬〜」で発表、
6月12日に6月28日発売と発表されました。

E-M1は9月10日に「10月上旬発売予定」
10月4日発売だとするとまだ発売日の発表がないのはおかしいですよね。
やはり10月11日が妥当なところかな。

書込番号：16647151

[haolife]

ムック本発売の情報はどちらから？

書込番号：16650646　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

＞haolifeさん

横レスですが、amazonで予約受付してるんですよ。出版社のHPにはまだ載ってないんですけど。
http://www.amazon.co.jp/dp/4862793460/

書込番号：16650879

[kanikuma]

てっきり週が明けたら発売日発表かと思ってたら、まだなんですね・・・。
E-M5のときは１ヵ月前、E-P5も２週間以上前に、発売日の発表があったのに。
なんか嫌な予感がしてきた(-_-;)　連休は所用で大阪に行くので、お供はE-M1と決めてるのにさ。。

書込番号：16653319

[せっこき]

AmazonでE-M1のページを見ると，

E-M1 bodyとM.ZD12-50レンズキットの発売予定日は「10月5日」，
M.ZD12-40キットの発売予定日は「10月25日」となってますね。

書込番号：16653749

[kanikuma]

「明々後日発売しま〜す。」なんて発表、普通にありえない。やったらネタにされるでしょう。
amazonは嘘っぱちとして、来週発売も怪しくなってきました。
ニコンは今日、AW1の発売を今月31日と発表しました。

予約がうなぎ登りなのか、何か不具合がみつかったか？後者で無いことを祈ります。

さっき思いついた仮説は、
ソニーがもうすぐフルサイズNEXを発表するらしいので、
両社で申し合わせて、発表/発売が被らないようにした。
発表ともかく、発売はスケジュール的に厳しく、
大急ぎで初回ロットを生産している。というものです。
唐突でもいいんで、来週発売が一番嬉しいですけど、製造上の不具合も勘弁して欲しい。

書込番号：16654306　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

先程Amazonからムック本発送のお知らせがきました、到着は金曜日とのこと。
P5の時は発売日前日の到着だったので期待したのですがオリンパスから何の音沙汰もありません、たぶん当初４日の発売予定が延びていると思われます。

書込番号：16658706　スマートフォンサイトからの書き込み

[リストラン]

正式なルートで発売日を聞きました。
10月11日と19日で決定だそうです。

書込番号：16659120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hyper Nomad DJ Yu]

12-40mm レンズキットは、１９日ですか？

書込番号：16659335

[ogappiki]

使いたかったフォーサーズレンズが、
オリオンでお届けまで２〜３週間て書いてあったので、

E-M1が11日に発売だとして10月に入ってすぐそのレンズ注文すると、
E-M1が届いた翌週の週末くらいにレンズが来るじゃろと予測して、
10月1日にレンズ注文したら、

今日届いてしまいましたorz

しかたないのでE-M5に付けて
E-M1のつもりで妄想して遊んでます(￣▽￣;)

書込番号：16659413

[トントンきちチャン]

オンラインショップ、出荷手続中になりました。

書込番号：16660584

[一π]

あっほんとだ＾＾
出荷手続き中ということは明日くる？
明日着たら旅行に間に合うんだけどなぁｗ

だめもとで、夜、出荷済みになることを祈ろう＾人＾

書込番号：16660768

[kanikuma]

発売日の発表来ました！
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if131003em1j.jsp

ボディと12-50mmキットが11日、12-40mmキットが19日です。

書込番号：16660839

[アクセルかっちゃん！]

発売日が決定しましたがオリオンで１２−４０キットのお届け予定日が
11月以降のお届けとなりますとなってますね・・・もう予約いっぱいなのかな！

書込番号：16660901

CAPAカメラネット わしぁカメラが好きなんじゃ!!

[かづ猫]

http://capacamera.net/blog/washicamera/

E-M1が掲載されましたね。

何かと評判の（笑）わしぁカメラが好きなんじゃ!!ですが、取り上げられると嬉しいものです^_^

書込番号：16640846　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

いつもの場所で、一絞り絞ってＦ２で

おはようございます。

私もカメラが好きです、少し減ったけど、又増殖中。

今週２５日の水曜日にニコンのＤ６００とＤ７１００を持って大阪西梅田のヒルトンプラザにあるニコンプラザに行って、センサーの清掃とピントなどの点検をしてもらいました。

２時間ほどかかるので、近所の大林カメラや梅田フォトサービスそして八百富写真機店などを覗いていましたが、レンズを買いそうになるので、ニコンプラザに戻って展示しているカメラを触ったり、雑誌などを見て時間つぶししました。

一応有名やカメラ雑誌は殆ど揃えていたと思います、大抵１７日〜１８日に発売なのでＣＡＰＡもあったかも知れませんが、気がつきませんでした、日本カメラなどでＥ−Ｍ１の記事を見ました。

今朝はＥ−Ｍ５にスピードブースターでニコンのAi AF Nikkor 35mm f/2Dを付けて、35mm換算49mmF1.4のレンズに変身させて散歩に出かけました、Ｅ−Ｍ１でもスピードブースターを試したいので発売日が待ち遠しいですね。

書込番号：16641105

[gngn]

情報ありがとうございます。

こうやっていろいろなところでレビューが載るのは嬉しいですね。

雑誌も含め、どんどん盛り上がってほしいです。

なんだかんだ言いつつ、自分が使っているもの、買うと決めたものについて褒められたり話題になったりするのは嬉しいものですよね。

書込番号：16641306

[キモノ・ステレオ]

かづ猫さん

情報ありがとうございます。もう予約してしまったら、インプレ情報に飢えてました。


愛ラブゆうさん

ワンちゃん達、それぞれ表情が面白いですね。それにしても3匹ともじっと待ってるのも凄いですね。

書込番号：16641311

[さぁ鐘を鳴らせ]

CAPAというか、あれは吉森画伯の趣味的なレビューですから・・・
情報系サイトのレビューと異なり、あくまで自分視点で評価されており、ブロガーの記事に近いような内容です。

画伯自身の人となり、文章は好きですけどね。

書込番号：16641877

[Hinami4]

＞わしぁカメラが好きなんじゃ!!

アタクシのためにある？情報レビュー？？

とにかくココに載ると良さげに見えるから不思議!!
欲しくなりそう(^^;

書込番号：16642128　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

スレの再利用。

後編掲載されました(^^)


http://capacamera.net/blog/washicamera/2013/10/omd-omd-em1.html

書込番号：16665927

プロがE-M1を認めない理由

[Parmweb]

某掲示板でみたやりとり

>まあ、でも実際プロって枯れた機構の機材好きだよな。

>>敷居が高ければ高いほど、プロの立場というものが守れるからな
マニュアル露出、マニュアルフォーカスの達人もAE、AFの登場で無意味と化した
デジタル一眼レフのプロが、そう簡単にE-M1だのフルフレームNEXだのを
認めると思うか？良い機材ならあっという間に普及するなんて夢見てるんじゃないよ

書込番号：16638963

[里いも]

こんにちは

スレ主さんの過去の書き込みを見る限り、アンチキヤノン、親オリ（4/3)に決まってるみたいですね？

書込番号：16638977

[かづ猫]

分かる気がしますが、プロと言ってもスタジオ撮影なのかブライダルなのかいわゆる写真家なのかで違いそうでもありますね。

書込番号：16639007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

小さな機材で撮影していると写真ド素人のクライアントの爺どもが嫌な顔をするというのもあるようです。

書込番号：16639016

[モンスターケーブル]

確かにプロと言ってもイロイロですけど、仕事ではニコキャノのフルサイズでも
プライベートではフォーサーズって人は結構いますよ。

特に報道カメラマンさんで、プライベートでM4/3使ってる人は良く会います。
そういう人はE-M1には飛びつきそうです。

書込番号：16639030

[信じても救われない事が分かった]

ポートレートにおいて、惚れてる真っ最中でないとシャッターが切れない俺は素人

書込番号：16639042　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

機械とかの「枯れた」ってのは
「トラブルとか出尽くして，すべて解決済み」という意味のこともありますが。

書込番号：16639054

[松永弾正]

アホらし…(；-_-)=3

プロを名乗るに資格なし。
プロを語るに規定なし。
抜粋するほど意味はなし。
スレ立てするような中身なし。

…無意味…。
オリンパスユーザーはどうリアクションすればよいのか？

今年みたなかでもぐんをぬいて一番しょぼいスレ…(；-_-)=3

書込番号：16639083

[鉄バカ日誌]

ぶらりスナップ撮るのに1Dxは持ち出せないなあ

書込番号：16639111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

確かにクダラナイスレですね。
なにこれ？？？

書込番号：16639115

[赤柴むさし]

あんたは過去の書き込みを見る限り、自分でスレ立てした後は高見の見物ばかり…

返事すらしない始末の物が多くみられるけど、何様のつもり!!

書込番号：16639154

[しんちゃんののすけ]

＞プロがE-M1を認めない理由
まだ売ってないからでは。

書込番号：16639161

[紅タマリン]

スレ主さんの言っていることは良くわからない所がありますね。（真面目に答えっちゃっていいのかな？）

＞マニュアル露出、マニュアルフォーカスの達人もAE、AFの登場で無意味と化した

＞＞ここのくだりは新しい技術が古い熟練を無意味なものにしてしまったということですよね。で．．．．

＞デジタル一眼レフのプロが、そう簡単にE-M1だのフルフレームNEXだのを認めると思うか？

＞＞新しい仕組みを持ったカメラが、古い仕組みを使ってきた熟練のプロに認められるのか？と否定的に問いかけていますよね。

．．．．これって文章の流れからしておかしいんじゃないですか？前のくだりは後のくだりを是認してもらうための例文なのに後のくだりはその例文を否定するような意味になっています。このように直せば自然な文章になりますけど．．．．

＞＞マニュアル露出、マニュアルフォーカスの達人はAE、AFの優位性を決して認めようとしなかった。デジタル一眼レフのプロが、そう簡単にE-M1だのフルフレームNEXだのを認めると思うか？良い機材ならあっという間に普及するなんて夢見てるんじゃないよ！！

まあ、こういうことを書けば「クチコミにどんなことを書いても人の勝手だろ！！いちいち口出しするんじゃないよ！って怒られそうですけど。。。意味の分からないスレ立てをするのもどうかと思いますので。。

書込番号：16639200

[人生は楽しいね！]

　デジタルカメラの普及につれて最も変わった現象は、プロとアマチュアの
敷居が低くなったと云うことでしょう。

　今は、PC上でRawファイルをどれくらい操作出来るかで、差が付くと云った
ところじゃないですか・・・・。

　しかし、フィルムであれ、デジタルであれ、画質という面から考えたらフィル
ムの場合は135かブローニーかシートかということ、デジタルならセンサーサイ
ズの大小、より高解像度であることが最後の最後まで付きまといます。

　従って、4/3はどんなに頑張ってみても、所詮、フルサイズとの比較は永遠に
無理でしょう。

　ただし、画質の良否と写真内容の善し悪しは別の次元の問題ではありますが、
両方を両立させるには、フルサイズの方がより有利であることにはあまり異論
は無いと思いますが・・・・。

　4/3もAPS-Cもフルサイズへの一過程に過ぎないと私は見ています。もちろん、
これからも生産は続くでしょうが・・・。

　写真歴45年になる私もデジタルカメラ全盛の折、CやNの重量級・高価格のカメ
ラにはいささか飽き飽きしてきました。もちろん、それら全ては全部使ってきたか
ら云えることですが・・・・。

　だからと云って、OM D EM-1の外観デザインやセンサーが4/3であることを考
えたら購入する気にはなれません。

　
　

書込番号：16639223

[楽しくやろうよ]

なんだか最近また、この手のつまらん話が増えてますね。フルサイズでもAPSでもm4/3でもフィルムでも何でもいいからさぁ、お気に入りのカメラで写真を楽しめばいいじゃない♪

書込番号：16639240

[salomon2007]

紅タマリンさん　
スレ主さんは某掲示板からコピペしただけで自分で文章を考えて書いた訳ではないようですよ。つまり添削されるべき作者は某掲示板で書いてる「名無しさん」ですからスレ主さんには全く意味がないです*_*;。

書込番号：16639283

[ガルシ]

http://allsports.jp/
このサイト見れば判り易いかな？
私はカメラ以外にもスポーツも楽しんでて、
競技大会では必ずここのカメラマンをお見かけしています。
全員ニコンかキャノンで巨大なレンズ付けて撮影してるよ

でっ！！　競技参加者が後でウェブサイトを見て
気に入った写真があれば注文する形です。
もし、このカメラマン達が素人でも手の届く機材を使ってたらどう思いますか？

高そうな機材使ってる（自分では絶対撮れないな）っと競技している人に思われることが
売り上げを左右する重要な要素だと思う
もちろん写真の腕も重要ですが・・・

この様なプロカメラマン達なら、E-M1やNEXは見向きしなくて当たり前なのでは？

書込番号：16639316

[じじかめ]

プロでない人は、好きな機種を使えばいいと思います。

書込番号：16639331

[ザクマーク3]

プロの誰が認めないのでしょうか？
是非教えて下さい。

それとプロとアマの差は広がっていると思いますよ。プロがすごいのではなく、アマチュアがおかしい。
70年代はアラーキーや須田一政さんがまだアマチュアで活動してましたよね。
いまはそんなすごいアマチュアはいないでしょう。
45年写歴があるのでしたら当時の事を覚えていらっしゃるのでは？

書込番号：16639336　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

まあ掲示板といえ、性格が出ちゃうんだよね！
てか、プロで誇りを持って撮ってる人に大変失礼だよね！
ある意味。
私もプロに知り合いいるけど、そんなに甘いものじゃない。
全くもって腹ただしい！

書込番号：16639345　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒマヒマン]

で プロが見向きもしないから、なんだっての？ あくまで一般向けの商品だからいいんじゃないの。

書込番号：16639376

[しまつた]

海外だとすでにドキュメンタリー関係でE-M5を使ってる人多いよ。
あれは新聞社とかで大量発注もあったし、これもプロに売れまくるだろ。
まあどうでもいいが。

書込番号：16639386

[楽しくやろうよ]

オールスポーツコミュニティ、知ってます。確かにでっかいカメラばかりですね。フィルム時代に広告や取材の仕事をしていたことがありまして、その際、先輩にカメラはでかい方が見栄えがいいと言われたことがあります。写真を趣味や仕事としない人を取材する際には、カメラが大きいとそれなりに取材されてるように見えますからね。

もちろん、オールスポーツコミュニティが大きなカメラを使っているのは、暗所での撮影など実務的な理由もあるからでしょうけど、ガルシさんが仰ったように見栄えもあるでしょうね。



あと、正直、このオールスポーツコミュニティは腹立たしいです。子供の某イベントと提携して撮影に来ることあるのですが、ここが入ってくると親はイベント中に自分の子を一切撮影してはいけないと言われます。これって親に対して何かの権利侵害にならないのでしょうかね？


自分の子が写るとは限りませんし、プロも、親より良い写真を提供できると自分のテクニックに自信があるなら、親が自分の子を撮影したっていいと思うのですが。


カメラマンに責任はありませんがここの会社のやり方に腹が立ってるので意地でも写真は買いません（笑）もちろん、プロが撮ってくれた写真が欲しい人もいるでしょうから、それは良いのですが、始まりの1分間だけでも親には一部撮影を許可すべきですよ。それなら良く撮れてる写真があれば買ってあげるのに。すみません、後半はスレにはあんまり関係なかったかな？（笑）

書込番号：16639441

[doss]

皆さん　こんばんは

大漁にならない事を祈るばかりです・・・

書込番号：16639503

[ガルシ]

楽しくやろうよさん

保護者にとって撮影禁止は厳しいですねっ！！

私が楽しんでる競技は盗撮を防ぐ目的で許可制が多いです。
（委託金１０００円と撮影許可のチョッキ）
オールスポーツが入ることによって撮影禁止ってのは今まで聞いたことないです。
おそらくは競技団体の方針なのでは？

大会を運営している知り合いがいますが（参加者２００人程度の小さな大会）
主催側とオールスポーツで金銭のやりは取りは無いと言っていました。

書込番号：16639505

[コレイイ！]

逆に言うと、その「プロ」って人達もE-M1やNEXを含めて、興味あってちょっと意識してる→でもそれを表に出したくても素直に出せない・・の裏返し。


＞子供の某イベントと提携して撮影に来ることあるのですが、ここが入ってくると親はイベント中に自分の子を一切撮影してはいけないと言われます。これって親に対して何かの権利侵害にならないのでしょうかね？

そんな事があるんですね・・、驚きました。
楽しくやろうよさんのプライバシーに触れない程度で良いので、良ければもう少し詳しく知りたいです。

書込番号：16639515

[quite]

せっかくスレ主さんがたててくださったスレなので、雑談でもしておきましょうか。

明日、娘の幼稚園の運動会です。頑張るぞ！

こういうイベントの時はやはりバッテリーが共用できる機種が複数あると安心ですね。

メーカーさん、お願いします。

書込番号：16639552　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ガルシさん、コレイイ！さん、な、なんですとーーー！！！となると、もしかしたらイベント運営会社の方針かもしれないですね！！

会場内の撮影は一切禁止、写真はオールスポーツコミュニティからの販売のみと説明を聞いた時にはまるで提携で禁止されているように聞こえましたが違うのかもしれません。だとするとオールスポーツコミュニティさんには申し訳ないです・・・。もしかしてＬ版が無く2Ｌ以上の販売とかも、運営会社の方針なのでしょうか？話がまったくそれてますが（笑）

書込番号：16639601

[吉野屋のねぎだくが大好き]

私は、プロの端くれですけど。

C-AFの関係では、キヤノン機メインです。
EM-5は財政上の関係で手放しました。

今回、キヤノンは残しつつ、EM-1を購入します。

なぜなら、スペックとか何かでなく、オリンパスの画が、やはり良いから。

スポーツフォトはキヤノン機ですが、ポートレートなどは、EM-1+パナライカ25mmメインになるでしょう。

使い分けをします。

キヤノン機では出せない絵があります。

スペック馬鹿や、二大メーカーを盲目的に信じるひとって多いなーと、よく思います。

書込番号：16639610　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私の目には、フォーサーズのレンズのほうがずっと良く見える。写真はやっぱりレンズが決めると
思う。その前に構図だろ、というのは置いておいて・・・

カメラのサイズは、プロにとって結構重要なんじゃないだろうか・・・

例えば、結婚式の撮影をプロに頼んだとして、”写真はセンサーサイズに影響されない”　と
言って、コンデジで撮影していたら、たぶん、次からは頼まれない。

女性モデルは、カメラを見て、相手の技量を判断すると言う。小型カメラはなめられる。
立体感が違うから当然といえば当然だけど・・・

単なるはったりとは思わないけど、プロには、はったりも必要だよ。世の中、使っている
道具で相手を判断するというのは良くある話。もちろん、それが誤解というのも良くある
話だけど。

書込番号：16639632

[ファイヴＧ]

>敷居が高ければ高いほど、プロの立場というものが守れるからな

この掲示板やブログ等のプロの方々の書き込みの中には、キヤノンやニコンのフルサイズでなくて十分な撮影でも、クライアントはキヤノンやニコンのフルサイズを希望してるから、簡単にカメラを替えることができないと言ってますね。この手の書き込み、よく見かけます。
女性モデルさんの中にも、良い機材でないとバカにする人がいるとか。
つまりプロはフルサイズや他のメーカー（4/3,m4/3も含む）を認めているものの、クライアントや素人さんの方が認めないのかも知れませんね。

私もデジイチを買う前は、絶対ニコンが良いと思い込んでおり、ニコンを買うつもりでした。センサーサイズの違いがあることすら知らない頃です。
今でもニコンに対する憧れがあるものの、自分なりに画質（色）や機能、予算などを検討すると、ニコン以外の方が合ってるという結論になってしまう。ニコンを買う理由を見つけられないのが残念。（実は買わずに済む理由だったりして）

書込番号：16639633

[楽しくやろうよ]

コレイイ！さん、それなりに大きいイベントです。盗撮防止なら他にも手段はありますし、儲けるだけではないのなら上記しましたように2Ｌ以上の販売でＬ版が無いのもおかしいかなと・・・。もしかしてこれも運営の方が絡んでるのかもしれないですね。

書込番号：16639634

[はるくんパバ]

実は、オリンパスを使って山岸伸さんが撮るポートレートが好きです。

書込番号：16639648　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤社海老]

ふんふん。なるほど、そうですか。
ネット巡回ご苦労さまです。

正直なところ、「それが、なに？」という感じです。
某掲示板の匿名の方のやりとりという、雲をつかむような記事というか、文章の貼り付けに一喜一憂するのもどういったものでしょうか。

別にプロが認めても認めなくても、実際に手にしてシャッターを切るカメラ趣味（または写真趣味・撮影趣味）の多くの人たちが自腹を切って良い悪いを決めますので、
あしからずということで、よろしくお願いします。

書込番号：16639676

[ロングバケーション]

プロというのは写真できちんと生計が立てられる人のこと。
プロというのはたとえコンデジでもアマのフルサイズよりずっと内容の良い写真が撮れる人のこと。
プロというのはＡＦ・ＡＥ・マニュアル露出・マニュアルフォーカスが全部使いこなせる人のこと。
プロというのはデジタル一眼レフだけでなくどんなカメラでも自分の思い通りに写せる人のこと。

スレ主さん、以上をよ〜くお勉強してから書きましょうね！

書込番号：16639756

[人生は楽しいね！]

　書き忘れました。

　現在のクライアントで小さいカメラだから仕事を頼まないとか、断るなって云う
話をほとんど聞かなくなりました。

　私自身そんな経験ありません。

　プロ・アマチュアに限らず、好きなカメラを好きに使えば良い話だって云うことで
す。再び還りこないこの瞬間を撮る機械がカメラだと云うことを考えれば、そう言う
結論になるんじゃないですか？

　携帯型デジカメで撮った写真も、馬鹿でかい一眼レフタイプデジカメで撮った写真
でもその人なり、もっと広義の人間のその瞬間である貴重な記録です。

　そのカメラに愛着を抱くのも、嫌うのも、すべて個人的な趣味の問題ですから、違う
人をそれほど非難することもありませんね・・・と、思いますよ。

　4/3センサーサイズのカメラなら、P社のGF-1は１台持っていますが、後続シリーズ
がこのデザインの優雅さをどうして捨て去ってしまったんでしょうね・・・それが、残念！！と、云う程度で他に興味はありません。

書込番号：16639797

[taccha]

プロだったらどんな機材でも俺みたいな素人などより、
素晴らしい写真が撮れると思います。
4/3だろうが、コンデジだろうが。

自称プロは・・・・・・
結婚式なんか多いですよね。自称プロの方。
お金もらっている時点でプロだと思いますが・・・・・

書込番号：16639829

[つるピカード]

この機種の板って、面白いのが多いですね。

この前はフルサイズと比べてどうのこうの言ってたけど、今度はプロが認めるとか認めないとか…。
自称プロも出てきて、盛り上がってますね。

自分が好きなら、認めるとか認めないとかど〜でもイイと思うけど…。


＞マニュアル露出、マニュアルフォーカスの達人もAE、AFの登場で無意味と化した…

そんなに簡単に撮れたらイイね。

書込番号：16639971

[デジタル系]

プロもいろいろ

１）　商業写真：　まだまだ大型カメラの世界
２）　写真集を売る人：　Natureとか景色とか女性とか。MFTもありかも・・・
３）　報道写真家：　フルサイズの世界。連写性能が要求される。
４）　記念撮影写真家：　少なくともAPS-Cのような気がする。
　　　　　　　　　　　　大勢で撮っても顔がわからないと困る。
　　　　　　　　　　　　結果が良ければなんでもいいので、MFTもありかも・・・
５）　カメラ評論家

よほど有名にならないと、いずれにしてもかなり生活は苦しいみたいです。
写真教室の講師は結構良いアルバイトらしいですね。

アサヒカメラの口絵の写真は、中版以上のサイズで撮られていることが多く、
悔しい思いをしています。時々35mm サイズもあってうれしいですけど・・・
センサーサイズの差はどうしようもないですね。空気感がまるで違う。

書込番号：16640085

[はるくんパバ]

赤社海老さん

山岸伸さんのポートレート、お嫌いですか？

いいと思うんだけどなぁ。

あ、それと、わたし別にネット巡回してませんよ。

書込番号：16640093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

楽しくやろうよさん
撮影禁止はイベント運営会社の陰謀っぽいですねっ！！
オールスポーツは登録しているカメラマンを派遣するだけで
運営方針にまで口出す力なんて無いと思うよ

でっ　久しぶりに覗いてみたら、２Ｌ以上になってました。
１枚２３９７円は高いなぁ〜
前はＬ判も有ったと思ったけど・・・

なんだか雑談になってきた・・・

書込番号：16640188

[dell220ｓちゃん]

うーんプロが使っているかどうかなんて関係あるの？
プロが使っているカメラで撮るとみんなプロになれるの？

何かどうでもいい。

自分が使っていて楽しいカメラならそれでいいんじゃない？

書込番号：16640226

[赤社海老]

はるくんパパ様へ

うーん。
「スレ主様へ」と入れておかなかったから誤解を与えてしまいましたね。

巡回ご苦労さまは、スレ主様へのものだったのですが・・・。
平にご容赦ください。

それと、オリンパスのページのギャラリーでしか拝見しておりませんが、山岸伸さんの作品には、
はっとさせられますね。
E-M5の時のカタログの作品、アートフィルター（ドラマチックトーンでしたっけか？）の使い方を熟知して、
その効果を発揮させた女性のポートレートに見ほれちゃいましたよ。

書込番号：16640336

[e-ｵﾀ]

　こんにちわ

　プロにもいろいろなしがらみがあって、認められないこともあると思いますよ。
　僕の体験では、ここにあがるようなプロではなく、町の写真屋さんですけど、依頼の中には暗黙のルールとして（機材の良しあしは関係なく）高そうな機材で撮影するってことが含まれるみたいです。

　とある高齢者の団体なんですけど、発表会とかあると最後には写真屋さんを呼んで集合写真を撮るのですが、たまたま写真屋さんの都合が合わなくて、撮影のために呼ばれたのですが（私は写真屋ではなくて、ただの写真が撮影出来る素人で、その団体の知り合いだっただけです）、まず「そんな小さいカメラで撮れるのか？」って言われました。（使用していたカメラはＥ−Ｍ５です。）
　また、会場のサイズに合ったフラッシュを持っていなかったため、スローシャッターで撮影していたら、「なんでフラッシュを焚かないんだ」って怒られましたよ。

　素人さんは適材適所なんて考えないで依頼してくるので、写真で生計を立てるには高級そうでないカメラは、簡単には認められないのかもしれません。（高級そうなカメラを見せつけてないと、仕事がやってきません）

　最後に余談ですが、その団体に写真趣味のおじいさんがいましたが、フルサイズのカメラに明るいレンズをつけて、絞り開放で内臓フラッシュを焚いて撮影していました。あとで出来上がった写真を見せてもらったら、当然のように端に写ってる人はピンボケで顔も真っ暗でした。（そんな人が撮影を依頼してくるのですよ。）

書込番号：16641534

[salomon2007]

>写真趣味のおじいさんがいましたが、フルサイズのカメラに明るいレンズをつけて、絞り開放で内臓フラッシュを焚いて撮影していました。あとで出来上がった写真を見せてもらったら、当然のように端に写ってる人はピンボケで顔も真っ暗でした。（そんな人が撮影を依頼してくるのですよ。）<

腕の事は言えませんが、こういう人がフルサイズを持って満足している人の大半なのかな〜っていう実例ですかね*_*;。F値が低いレンズを使う所はまあ良しとしても、開放だと被写界深度の関係でレンズ中央しかピンが来ないというのを経験でも学んでないし、カメラ内蔵のフラッシュだと集合写真では力不足っていう事が全く理解出来てないのも逆に痛いですね。まあおじいさんぐらいの年齢になったら誰も教えて上げるとかは敢えてしないでしょうからそのまま自分で正しいと思った撮り方で失敗写真を量産し続けるんでしょうね、何か悲しい気がします*_*;。

書込番号：16641569

[夕方の紅茶]

みなさん、釣られ過ぎですよー

バカがバカな書き込みを引用してあおっているだけで巣から、生温かい目でスル―してあげましょう

salomon2007さん

>こういう人がフルサイズを持って満足している人の大半なのかな〜っていう実例ですかね
その人がそうだったからと言って、他の大半もそうだ、とするのはいかがなものでしょう？
e-ｵﾀさんの書かれた人がO-MDを使っていて、それを見た人が「こういう人がm4/3を持って満足している人の大半なのかな〜っていう実例ですかね」なんて言ってたらどう思います？

いい大人が逆の立場になって物を見られないって、何だか悲しい気がします。

書込番号：16642196

[はるくんパバ]

赤社海老さん

あ、スレ主宛でしたか。
了解しました。

わたしは基本はニコンですが、ポートレートを撮るひとには、キヤノンを勧めていました。自身もキヤノンの肌色はいいなぁと思っています。

ところが山岸伸さんがオリンパスを使って撮影されるポートレートを見ると、うーん、いいなぁと、ため息をついてしまいます。

オリンパスには、過去のカメラの焼き直しなんてやってないで、ニッチではなく、もっと自信をもって、王道を歩んで欲しいなぁ。

E-M1が、新しいオリンパスの伝説を作ってくれる気がします。

それにしても12-40mmf2.8が付いて20万円切るなんて、安いと思います。

ニコンの24-80f2.8を買うのがアホらしくなりますな。

書込番号：16642588　スマートフォンサイトからの書き込み

[KERMS]

ニコンやキヤノンの方針がOVFであるなら、
EVFを推進するオリンパスやソニーはエイリアンに感じるのでしょう

書込番号：16642637

[ねこ みかん]

「小さい男ほどでかい車に乗りたがる」といいますし・・・

書込番号：16642638

[salomon2007]

＞>こういう人がフルサイズを持って満足している人の大半なのかな〜っていう実例ですかね
その人がそうだったからと言って、他の大半もそうだ、とするのはいかがなものでしょう？
e-ｵﾀさんの書かれた人がO-MDを使っていて、それを見た人が「こういう人がm4/3を持って満足している人の大半なのかな〜っていう実例ですかね」なんて言ってたらどう思います？＜

ちょっと書き方が分かり難かったですかね、小生の言いたかったのは「大半のFF機持ちはこんなおじいさんと一緒」という意味ではなく「FF機を持ってて満足している人の大半はこのおじいさんみたいな人なのかな」という意味で、単にFF機を持ってるからといって全然写真もまともに撮れない人ばかりなどとは一言も書いてないつもりですけど*_*;。
まあ所有することでまず満足していて、かつ写真の腕も一流という人は居るでしょうから、その意味では「満足しているFF機所有者が皆このおじいさんと同じレベルの写真しか撮れないと言い切れないでしょう！」と言われれば「はいそうですね、仰る通り」としか返答のしようが無いですけどね*_*;。

書込番号：16642918

[吉宗..]

ネットですよね？
本当にプロがどうかもあやすぃ…。

書込番号：16642991

[はるくんパバ]

えっと、、、

フルサイズ機、持ってますけど、なにか？

え？小さいって？
な、な、なんで知ってるん？
どこでみたん？

書込番号：16643329　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

写真に理解がある人なら特定のフォーマットを全否定することはないですね。
ジョジョにマイクロフォーサーズの認知度も上がっていくでしょう。
自分はイクシーでコンデジ、40D、A55でapsc、GF1でマイクロフォーサーズ、5D、A900、D800eでフルサイズと色々使ってきましたけど、それぞれよさがあります。
645Dだけは使ったことがないから真のよさが分かっていません。
特定のフォーマットだけ熱心に擁護して、他フォーマットを全否定するのは機材ヲタクにしかみえません。

書込番号：16643500　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

オリのコマーシャルのようですから、まともに書き込みしても？

書込番号：16643556

[24-70]

＞ジョジョにマイクロフォーサーズの認知度も上がっていくでしょう。

よし、JoJoにEM-1持たせてJoJo立ちしたカットを荒木先生に書き下ろしてもらおう。
それをネットで世界中に配信すれば、効果覿面だ。

無駄、無駄、無駄、無駄ぁぁぁぁぁとは言わせないぜ！

書込番号：16643722

[デジタル系]

同じような画質なら、GX7みたいなコンパクトなカメラがいいね。

同じベイヤー系センサーで同じサイズ、同じレンズを使ったら、
そんなに絵が違うわけがないと思うけど・・・・

少なくともEP-5とGX7は同画質だね。

防塵防滴の部分にそんなに金を欠ける気にはなれない。ニコ１みたいに
水中カメラとして使えれば別だけど・・・。

書込番号：16644270

[narrow98]

逆も一杯いるじゃない。
仕事はMFTとか下手すりゃRX100でささっとこなして。

自分の作品はフルサイズや中判って。

知り合いのプロカメラマンはデジタルになって、ふつうのカメラマンは写真のコストを削減されて辛いらしいですよ。
おねーちゃん写真家とかは別だろうけど、アマチュアで高いレンズ買える人の方が年間に使える金は上でしょ。

書込番号：16644612

[クリームパンマン]

ニコンやキヤノンは、総合的な評価が高いと思うので、使っているプロが多いのは現実ですが、E-M1を認めない訳では無いと思います。認めていないのはプロに憧れる人達では？

マイクロフォーサーズは、レンズを含めた携行性の良さが売りですので、今後使うプロが増える可能性はあると思います。

書込番号：16644753

[紅タマリン]

プロは飯が食えるかどうかにかかっているのですから、重いとか高いとかは言ってられないというのが現実なのではないでしょうか。フルサイズ機にサンニッパクラスの最新レンズを付けた画像には、やはりマイクロフォーサーズやＡＰＳでは太刀打ちできませんから。プロが認めないからどうこう言うよりは、アマチュアやハイアマチュアの認知度が上がってくることのほうが重要だと思います。

特にこれから高齢化が加速度的に進むので、60歳くらいまで大きなカメラで頑張っていた方が90歳まで写真を撮りたいと考えたなら、自然に小さくて高性能なカメラに目が向いてくるのは自然の成り行きだと思います。

書込番号：16645296

[がんち◇]

何でも使いこなしてこそプロだと思いますので。
メーカーから宣伝のために使ってくれと言う事もありますよね？
そのプロさんも全否定をしない方が有利なんじゃないでしょうか…。

書込番号：16646344

[この手に言いな]

>プロがE-M1を認めない理由への

この機種はプロ機ではないので、認めるも何もないでしょう。
この機種はハイアマユーザーさん用ですよ。

ですのでスレ自体が意味不明の無意味です。

書込番号：16647090

[楽しくやろうよ]

ガルシさん、返事が遅くなりすみません＆情報ありがとうございます。お陰で誤解が解けました！先日はつい当時の怒りを思い出して書いてしまいましたけど（笑）


しかし、運営側と金銭やり取りがないなら、なぜこんなに高いの？という新たな疑問が・・・！
その他の競技もやはり2Ｌ以上ということですし、結局そうなると値段面は運営側との提携料などの加算はなく、こちらはオールスポーツコミュニティの方針でしょうか。脱線した私のコメントにナイスが思った以上に入ってるので同じ思いをしている人も多いようですね(^^；


大人が自分の参加競技の記念に購入なら2Lだけでもまあ良いかもしれませんが、子供イベントだとＬ版でいいから、たくさんの写真が欲しいですし、オールスポーツコミュニティもその方が売上が上がりそうです。
L版があれば撮影禁止に怒りながらもある程度の枚数を買って、さらに記念に良さそうな2Lも買ってたでしょう。オールスポーツコミュニティもけっこうお客逃がしてそうです（笑）
雑談失礼しました〜。

書込番号：16654386