OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年10月11日
このページのスレッド一覧(全1610スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 72 | 20 | 2016年11月11日 00:07 | |
| 50 | 15 | 2016年11月30日 00:15 | |
| 40 | 23 | 2016年11月12日 22:13 | |
| 20 | 8 | 2016年11月9日 20:11 | |
| 93 | 31 | 2016年11月8日 22:00 | |
| 28 | 7 | 2016年11月6日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1markIIが出るので、E-M1が安くなってきましたね。中古も出回るようになってきたし。
でも、悩みます。
手持ちのE-M5が故障気味だったので、買い換えでE-M1markIIを狙ってたのですが、
発表された値段を見て驚愕!
まさか、本体で22万とは! 12-40Proも欲しかったので、合せると30万くらい?
ってことで、結局E-M5を昨日修理に出しました。(15000円かかるようです。モードダイアル接触不良)
でも、安くなったE-M1とProとのセットは、12万。。。
現在は、主に
E-M5 + FTアダプター + ZD14-54mmII(E-30のキットレンズ)か、ZD3535マクロを使ってます。
何が最善手か悩む・・・。
候補:
1. E-M1+1240キット
2. E-M1本体のみ。 (FTアダプターで頑張る!)
3. E-M5markII + 1240キット
4. 12-40Proレンズのみ
E-M5markIIがもっと安かったら、そっちなんだけど14万は高いなぁ。
それか、E-M5を修理に出したので、現行で頑張ってE-M5markIIIを待つ?
実は、一番欲しいのはBODYでなく、1240Proだったりする。。。ZD14-54IIは重いのよ。。。
E-M1ってM5と比べて画質が劣ってるってことは無いよね? なんか昔長秒ノイズがどうたらとかあったけど。。
3点
>酉と鷹さん
こんにちは、まだ高い気がします、もっと下がるでしょう。
ノイズ気になさるなら4/3は止めてAPS-Cへ行くべきです。
書込番号:20373502
5点
>酉と鷹さん
今なら新品買いじゃやないすかね。
下がっても知れてるよ。 3年後にUに入れ替え。
書込番号:20373711
4点
>酉と鷹さん
「最近の新型は高杉、そんなに画素数要らない。」
リアル知り合いのE−M1ユーザー氏もそう仰る。
キヤノンユーザーのあたしも、ひとつ前の型落ちを新品購入しました。
12−40F2.8付きのE−M1、超高級レンズが割安ですね。そこは実に羨ましい。
「周回遅れ」でも全然実用上困らない、あたしのメイン機はたった800万画素。
書込番号:20373775
10点
追伸です。
レンズを沢山お持ちなら、マウント変更は不経済だから止めた方が良いと思います。
書込番号:20373780
4点
候補1を推奨したいですね。
E-M5と二台体制が良いと思います。
そして 1〜2年使ってE-M5UかE-M1Uの値段がこなれてきたら
E-M5と入れ替えを考えます。
書込番号:20374172
3点
>酉と鷹さん
こんばんは。
新製品の12-100mm、25mmも候補にいかがでしょう?
寄れてボケもなかなか、お高いだけあります(^^)
書込番号:20374223
7点
>酉と鷹さん
はっきり言って、あなたが正解を語っています。
EM-5Vを待つのが最善です。
しかし、今 EM-1+12-40 F2.8 キッドが11万円台とお買い得になっています。
PROレンズが実質3万円台で手に入ります。
価格を見ながらEM-1キッドを購入しEM-5Vの発売を待つのが最良だと思います。
書込番号:20374257
4点
E-M5 mark3って方向性が見えないんだよな。Mark2は1600画素数のボディとしては完成度は高いんですよ。位相差AFはE-M1に任せれば良いのだから、しばらくE-M5 mark2を販売するんじゃないの。
書込番号:20374401 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>酉と鷹さん
E-M1、M5ユーザーです。M1、12−40Proはそれぞれ単独で購入しましたので、現在のキット価格の倍ほどの価格で購入
しました。最近の下落傾向には正直複雑な思いもありますが、デジタル製品の定めのようなものですから仕方ないですね。
M1とM5があるとバッテリーの共用とか、標準ズームと望遠系の2台持ちで切れ目のない焦点をカバーできますので便利です。
MFTレンズを揃えるとFTレンズは使わなくなりますが、私も35マクロは現役です。撮影対象にもよりますが、14-150Uも
中々の写りなのでオススメです。
書込番号:20374559
2点
私が購入したときには本体のみで13万円だったのでこの値段ならお買い得ですね
1がベストではないでしょうか
ノイズは長秒撮影をしない限りM5と大きく変わりません
実用機として考えた場合バーゲンセールの値段ですよ今は
書込番号:20374810
4点
>酉と鷹さん
こんばんは。
私もE-M1MarkUをにらみつつ、発売日が殊のほか遅くなりそうだったので、E-M1を購入しました。
ふたを開けてみると、E-M1MarkUがとても高額だったので、自分的にはE-M1を購入して正解だったかなと感じています。
そのタイミングでE-5を処分し、フォーサーズレンズ&E-M1で楽しもうとも思っていましたが、AFがやや遅いのがストレスで、結局フォーサーズレンズはすべて処分してしまいました(12-60mm、50-200mm、14-150mm)。
マイクロフォーサーズレンズはすでに何本か所有していたので、そちらを活用しつつ、12-100mm/F4.0の導入も視野に入れています。
書込番号:20374925
3点
羨ましい悩みですね…( ;´・ω・`)
@が良さげ…!!!
書込番号:20375140 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-M5の末期に、もう少し下がるのを待とうと欲張っていたら、買い損ねたのでした。
その反省からE-M1は早めに決断しようと考えまして、昨日買ってしまいました。
E-M1の買い増しという目的もありましたが、狙いは14〜54IIを置き換えるための12〜40を安価に手に入れることでした。
根拠はありませんが、レンズセットは99800円まで下がりそうな気がします。
でも、E-M1とProレンズを手にできたことに満足しています。
書込番号:20375526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、コメントありがとうございます。
新機種発表直後なので、注目されてますね。
>里いもさん
APS-Cを飛ばして、フルサイズのα7IIを検討しましたが、重すぎて断念。
レンズもいまいち見たいだし。
>カーマホームセンターさん
今が買い時ですよね。 値段も上がってきてますし。
>6084さん
マウント変更も考えましたが、レンズ資産を考えるとね。FTだけども。
>あんこ屋さんさん
二台体制ですか。考えてなかった。
良い案です。
>ES-WNさん
12-100o いいですね。
でも、お高いんでしょ?笑
1本だけ持っていくなら、それなんでしょうか?
>山ニーサンさん
>価格を見ながらEM-1キッドを購入しEM-5Vの発売を待つのが最良だと思います。
やはり、そうですよね!
なんか、E-M1キットに心が傾いてきました。
>ねこねこちゃんさん
E-M5mark3は、当分先ですよね〜。とりあえずの技術はMAKR2に載ってるだろうし。
ま、3年は先でしょうか?
>黒法師岳の閑人さん
写真綺麗ですね。
E-M1Proキットは、発売当初から考えると半値くらいになってるんでしょうか?
E-M5とバッテリーが同じっていうのは、良いですね。良い情報ありがとうございます。
>湘南rescueさん
やはりE-M1キットですか!!!
ノイズは、E-M5と同程度なら問題ないですね。普通にISO1600が使えれば・・・たまに6400も使ったりします。
>浅利さかむしさん
おお、私と同じですね。
フォーサーズレンズは売ってしまいましたか〜。 3535マクロは欠かせませんでしたが、今度3035マクロでますね。
>☆松下 ルミ子☆さん
投票ありがとう!
>白いリラックマさん
おお、買ってしまいましたか!
同じ14-54IIを愛用とは、奇遇ですね。 私も後追いしそうです。
みなさん、意見ありがとうございます。
E-M1と12-40Proキットに突撃したいと思います。
問題は、今日修理に出してたE-M5を受け取ってきました。
15000円払って直したのに、新しくカメラ買うのを許してもらえるか。。。
書込番号:20376956
2点
どうせ買うなら、ローアングルで縦構図がしやすいM5Uの方が良いんじゃ無いの?
俺はM1が出てから安くなったM5買ったけど、知り合いのオリユーザーから
「M1よりM5の方が画質が良いからそれが正解だよ」って言われた。
書込番号:20377379
5点
もう結論を出されてるようですが。
ZD14-54mmIIは残しておいた方が良いと思います。
私のは旧TypeのZD14-54mmでAFは遅いですが結構な描写だと思います。
特別解像度が高い訳では無いのですがシッカリと写し込んでいるというか。
それと12-40だとテレ端があと少し欲しくなるとき54mmまでの幅が結構モノを言うのです。
本体の大きさ+アダプタでやや重くなりますが一時期の4/3の主力ズームだけあって造りも悪くありません。
私はE-M5は里子に出してしまいましたがE-M1よりシャープな絵だったような気がします。というよりM1がアッサリ目なのかな。
ただシャッターフィールは比較にならない程E-M1は小気味良いですが。
書込番号:20379066
2点
2台体制がいいですね。
私はM-1とパナGX-8 2台持って歩きます。
M-1に40−150。GX-8にオリの12−40。
マクロ使う
時以外レンズ交換なし。
書込番号:20380286
0点
フォーサーズレンズ活かすならE-M1しかないでしょう。もちろんお買い得な12-40キットです。
レンズの実売価格が7万なのでセットが割安でしょう。
書込番号:20380313
0点
いろいろとご意見ありがとうございます。
さっそくAmazonでE-M1&12-40セットを注文してしまいました。
そして運の良いことに、ただ今5%OFFクーポン付きでした。
クレカ使えるネットショップで最安かと思います。
届くのが楽しみです。
書込番号:20381194
3点
>酉と鷹さん
ご購入おめでとうございます。 そういえば5%OFFやってましたね。 〜11/18迄ですね。ちょうど良いタイミングでした。
書込番号:20381397
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
この二か月 フリーズが頻繁に起きて困ってます
何か予防の対策が有ったら教えて貰えませんか?
レンズを外してシャッターを切れば治るのですが 手間はそんな、かからないが
鳥を写してる時になると、最悪
4点
本体設定リセット、メディアフォーマット、カメラとレンズの電子接点を拭く、
それで駄目なら修理に出すしかないかと。
書込番号:20373122
5点
カメラ本体が通信している相手との通信途絶 ← 接触不良か?
メディア・レンズの接触を確認してください。
書込番号:20373145
5点
カメラとレンズの電子接点に復活剤でを塗る。
75mmのレンズを認識しなくなって、「レンズ故障か?」と焦りましたが、復活剤で無事使用できるようになりました。
書込番号:20373490
3点
とりあえずは 皆さんの仰ることを試してみて、それでも改善しないようならメーカーサービス送りでしょうねぇ・・・・
そのような事象は本来は起こらないのが普通なんだから、起こるということはどこかに瑕疵がある訳で、
内部部品の接点の不良、特定部品の不具合・故障・バグ等 想定不能の不具合なのかも、
「この二か月」 というのが新品購入後二ヶ月なのか、フリーズ現象が出始めて二ヶ月なのか、どちらか分かりませんが
最終的にはメーカー点検調整に出された方がよろしいかと、、
オリンパスには 「ピックアップサービス」 という便利な送付方法がありますから ご利用をお勧めします
宅配業者さんが、箱・緩衝材持参で玄関先まで集荷にきてくれますから、玄関でカメラを渡すだけです♪
書込番号:20373713
![]()
2点
Fヒツジさん
次の2点をご確認ください。
1.フレームレートは「標準」「高速」のどちらにされていますか?
2.特定のレンズでフリーズし易いという傾向はありませんか?
実は私の E-M1 も頻繁にフリーズするため、9月上旬、他の不具合の修理を依頼する際に、同時に対応をお願いしたのですが、次のような原因が考えられるとのことで、完全解決には至っていません。
※フレームレート「高速」でフリーズが発生し易い傾向があることを把握していて、社内関連部署で解析を行っている。
現時点で、このフリーズ症状は部品交換等では改善されず、真因の特定にもかなりの時間が掛かる見込みなので、
フレームレート「標準」で試して欲しい。
*返却された後、「標準」に変更したところ、次項の効果もあるかと思いますが、フリーズ頻度は激減しました。
*以前も同じような問題があり、Ver.1.3 で一旦は解決したのですが、その後沢山の機能やレンズが追加されたため、
再び同じような問題が発生しているようです。
※電池接点部の接触不良が発生しているので、部品を交換する。
*バッテリーを差し替えるとフリーズが解消するが、バッテリー室のカバーを閉めると電源が切れることがある現象の推定原因。
※[300mm F4+フレームレート「高速」+C-AF+連写 H ] の時に発生し易いことを把握している。
*私の場合、この組み合せを割り当てた L-Fn ボタンで呼び出した場合は、ほぼ確実にフリーズしていて、
スーパーコンパネで変更した時は、フリーズ頻度は高くありませんでした。
*この組合せの場合は、「撮影確認」後にシャッターボタン半押しでフリーズすることが多く、暫く待つと復帰することが
多いようです。
*「標準」に変更しても、L-Fn ボタンで呼び出した場合は、ほぼ確実にフリーズしており、咄嗟の場合に困っています。
なお、フリーズした際には、私は、殆どの場合、バッテリーを抜き差しして対応しています。
*電源スイッチの OFF-ON を試すこともありますが、それで復帰することは少ないですね。
*レンズの脱着という方法は知りませんでしたが、バッテリーの脱着で済むなら、この方がゴミ防止の面からも良さそうですね。
書込番号:20374117
![]()
6点
皆さん 有難うございます
メーカーに電話をして 聞きました メディアを初期化してください これが答でした、最初の頃は電池の蓋を開けるだけで済んだのが レンズを外してシャッターを切らないと治らない こんなカメラは旅行には不安で持っていけない 治して下さいと言えば
点検だけなら無料 直すとなると有料と答が返ってくる フリーズの問題は 所有者の責任では無く、設計したオリンパスに有るのではと聞いても オリンパス側には責任が無いような答 メーカーにすれば口が裂けても設計
ミスとは言わないし認めないだろうし それは分かるが ふに落ちない
フォサーズのレンズが惜しくて買いましたが 馬鹿をみました E−5の中古でも捜そうかと、思案してます
書込番号:20374615
4点
オリンパスのサポートは、
事象の再現性がはっきりしないと、対応は難しいです。
私は、E-M5では、数回本体新品交換と最終的に返金。
E-M1でも新品交換を数回しましたが、最後は先方もヤケに
なって、メール連絡はNGとか言い出してきます。
レンズの不認識エラーは、接点クリーニングでも発生します。
バッテリーの抜き差しでないとなおらないフリーズも
いまだに解決していません。
バッテリーフォルダを使ったときにも発生しますが、
サポートは、「本体にバッテリーはいれないでフォルダー側の
バッテリーだけつかってみるとかどうですか?」などと
いってきます。
あとは、ダイヤル操作がハヤイからなどと言ってきたりもしました。
最近は、あきらめておりますが、事象の再現性が低いと本当に
厄介です。
書込番号:20375172
![]()
2点
同じ症例の方がやはりいるんですね!私もフリーズ多発でメーカーに何度か持って行きましたが毎回異常なしの解答。結局は1度新品に変えて、しばらくは調子よく使えてたのですが、また先日フリーズしはしめました。以前の時にメーカーは個体差はあるとは言ってましたが、サポートに持って行った時にその症状が出ないから結局は何もしてくれません。もしフリーズした場合、その状態でサポートに持って行ったら良いと思います。次回フリーズした場合そうしようと思っています。しかしオリンパスのサービスの対応は最悪ですね。また、こういったフリーズの症例の報告も受けたことがないと言ってました。こうやって同じ症状の方がいるとんだと知り、平気で嘘をつくメーカーなんだと再認識いたしました。使用しているSDはサンの国内正規品のSDで、メーカーが動作確認しているのを使っております。たぶん泣き寝入りしかないんだろうなと思っております・・・・。
書込番号:20376061
3点
僕の場合の フリーズはレンズを外して中を見ると 三枚つづり 黒い物が蓋をして 中の青白いセンサーは
見えません それを治すのに レンズを外してシャッターを切ると その黒いブラインドが無くなり
青白いセンサーが見えます それが二日も続くと 楽しむ為の道具がイラつく道具に変わります
書込番号:20377148
2点
Fヒツジさん
症状から考えると、フリーズではなくシャッターの故障ではないでしょうか?
メーカーに電話したとき、「レンズを外すとシャッター(三枚つづり 黒い物/黒いブラインド)が閉じている。」旨を伝えましたか?
もし伝えてないようなら、再度電話して確認なさっては如何でしょうか?
実は私も、(E-P5 だったと思いますが)「フリーズ?」と思ったけれど、バッテリーの脱着では復帰しなかったので、修理に出したとき、「再現できない」との連絡が来ましたが、「レンズを外したらシャッターが閉じていた。」旨伝えるとともに「輸送中の振動などで、何かに引っ掛かっていたシャッター幕が元に戻ったとは考えられないか?」と訊いたところ、「そのようなことも考えられる。シャッターユニットを交換します。」ということになった経験があります。
書込番号:20377282
4点
適切な 助言有難う ございます
早速オリンパスに電話をかけて、確認したところ シャッターの故障らしいと
それが続くようなら 修理をと勧められました
金額 一万二千円から一万五千程 かかりますとの返事でした
このカメラ オリンパスカメラの旗艦でしたが
まだ 技術的には完成してなかったカメラですかね だから今度でるカメラより
か断然、安かったし 良い買い物と思いましたが この値段なら止む無しの故障ですかね
書込番号:20381164
2点
解決済にコメント失礼します。
当方も最近すごい頻度でフリーズしてしまい困っております。3、4回撮影するとフリーズします。レンズを外してみた所確かに黒いシャッターのような物が閉まっていました。
私の場合はもう一度シャッターを切ると真っ白な写真が撮れて治るのですが、本当に困っています。
購入が2014年の3月、修理で治るならお金を出してもいいのですが・・・
mark2が出るタイミングでの故障、何だかOLYMPUSの陰謀か?と勘ぐっています。笑
書込番号:20432306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
amkhさん
症状は僕と同じです
僕はメーカーに送りました 修理不能と言う事で、新しいボディと交換して貰いました
全く無料と言う訳ではなく その修理にかかる 費用での交換です
結果はどうなるかは 分かりませんが メーカーに送られてみられたら 如何ですか
お勧めします 丁寧に対応してくれますよ
書込番号:20434813
4点
>奥のタンゴさん
返信ありがとうございます。明後日、子供のマラソン大会、年末年始使う予定があって・・・差し支えなければお送りになって何日くらいで帰ってきたか教えて頂けますでしょうか?
また、OLYMPUSのピックアップサービス(でしたっけ?)でお送りになりましたか?
書込番号:20439283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は
修理可能なら 確か10日程と言われたような記憶が有ります
だけど 今回は 新品と交換のせいか 20日足らず 掛かったようにもいます
僕が送った先は大阪サービスセンターですが 東京とか 何か所か言われました
お聞きになられるなら 、ご存知かとは思いますが TEL 0570−073−000 で聞かれれば 教えて貰えます
最後に付け加えておけば フリーズでは 有りません(知識のある方に余計なひと言です、スミマセン) メカニックの故障です
僕も これはフリーズと思ってました 早く治る事を祈っ、、、、、では
書込番号:20439760
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
現在使用しているカメラは『PEN EP-5』 で、撮影対象は走り回っているワンコです。
主に使用しているレンズは、45mm f1.8の単焦点です。(14-150もありますが暗くて・・)
側方からの撮影は良いのですが、こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
合いませんし、AFも追従できないようです。 こんな状況を改善するために
安くなってきたE-M1を購入するか、MarkUにするか悩んでいます。
スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう?
0点
>こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
>合いませんし、AFも追従できないようです
多分撮影距離が近いのでしょう
E-M1でもMarkUでも大差ないかと思います
離れて長いレンズで狙う方が良いかと思います
又は一緒に走ってノーファインダーで撮るとか
書込番号:20370372
1点
撮影距離が短ければ連写番長のニコ1でも厳しいみたいですよ。
書込番号:20370392
1点
>家電LOVE♡さん、こんばんは。
PENは3を使っていて、それ以降はE-M5, E-M1にしましたが、PENのAFでは走ってるわんちゃんは全く撮れませんでした。ゼロです。
で、E-M5にしてもそこはあまり向上しませんでしたが、E-M1にしたら、何枚かは撮れるようになりました。
ただE-M1をいろいろ設定し直してもたいして歩留まりは上がらなかったので、最終的には手放しました。
でも、この板で上手に撮られている人がいるので、いろいろと設定以外の環境にもよるのかなとも思ってます。(同じレンズで、アドバイスをいただいた設定にしても、私の場合はその人と同じような感じには撮れませんでした)
少しでもAF性能を期待するなら間違いなくMarkUだと思います。
今までいじれなかったAF-Cの設定もできるようになっているので、よくなっていると思いますし、メカシャッターの連写も10コマ/秒なので、E-M1よりかなりのアドバンテージはあると思います。
書込番号:20370405
1点
距離にもよりますが、換算90mmですから それなりにワンコが近いんですかね?
一眼レフでも そう簡単に撮れないケースですから、多くを求めるのは酷かもです。
OM-Dは10mk2と1無印を持っています。
マイクロ専用レンズであれば変わらないか、10mk2の方がストレス無いです。
買い換えるのであれば1mk2の方が良いと思います。
書込番号:20370450
1点
>家電LOVE♡さん
文面から察するに、ひょっとして室内・近距離・光量不足といった条件で撮られては
いませんか?
撮れない原因はいくつか考えられ、カメラのレベルアップだけでは解決出来ない面も
ありますので撮影状況を教えてください。
書込番号:20370604
1点
>家電LOVE♡さん
自分もEP-5やE-M5 Mark2でワンちゃん撮り挑戦していますがなかなか上手くいきません。
E-M1mark2のオリンパスのサイトに動物の写真が紹介してますから期待してます。
動物写真はどこのメーカーでも性能の高いボディじゃないと厳しい感じがします。
書込番号:20370645
1点
E-M5系、E-P系、E-M10系は皆コントラストAFのみで、像面位相差AFを使えるのは現状E-M1のみ。次期E-M1mk2はパナセンサーからソニーセンサーに変更した上で20MPに画素数アップ、像面位相差AF搭載です。
最近はスレを見かけないですが、3匹の犬を飼われていて屋外のドッグランでE-M1が結構歩留まりが良かったとレビューされてる方が居られます。レンズは12-40mmもあれば望遠レンズもあったかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18516981/#tab
お金に余裕があり最新機種の方が良いのであれば12月発売予定のE-MImk2を待つ(現在オリンパス・オンラインでは会員向け予約受付行ってます)のが良いでしょう。また、少しでも機材は安い方が良いし型が古くても構わない(現状Ver4.0にアップデートすれば最新版ですけど)のであれば、最近価格が下がっているE-M1のレンズキットを購入されるのが良いでしょうね。
書込番号:20370838
0点
ワンコの撮影は・・・難しいです。
もちろんC-AF 顔認識で撮影されていると思いますがワンコは真っすぐ走ってくれません。
好きな場所で方向転換したり止ってしまったり。
ズーミングしながらフレーミングに必死になってしまいます。
しかし、連写中のマグレ当たりでナイスショットが撮れたりします。
他の方がご説明のとおりマークUのAF性能はかなり上がっているようです。
撮れる確率から言うと最新機種EM-1Uと言う事になります。
しかし、必ず撮れるとは断言できませんし、他のカメラでも撮ることは可能でしょう。
あくまで”確率”を上げたいならおススメします。
書込番号:20370932
0点
ドッグランの撮影について私の経験
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8を使ってます。
我が家のワンコはミニチュワ シュナウダー 小型犬です。
このワンコで、いわゆる飛んでるワンコを撮ろうとしたら、かなり苦労しました。
「飛行犬」と商法登録している、ホームページで見ると200mmクラスの望遠で撮影しています。
この方法は広いドッグランで、犬を放す人、犬を呼ぶ人、撮影する人の、3人いれば、なんとかなるのですが、これを1人でやろうと思うと、まず、犬が遠くまで離れてくれないので、200mmまで必要ではない。
それならば、標準的なズームを使えば、良いのだが、犬を呼ぶ時、ファインダーを覗いていると、反応しない事が多い、それなら、呼んですぐファインダーを覗いて撮影すれば、よさそうですが、これが間に合わない、結局 背面の液晶で、だいたい真ん中にワンコを入れて、呼ぶ、ピントはMFで4mあたりに置きピンでにして連写した中から選んだのが下記の写真です。
一度ではまず撮れませんし、何回も走らせるとワンコもつかれますので、一日では撮れない事も多いです。
書込番号:20371156
8点
>家電LOVE♡さん
スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう?
↑
御察しの通り、それほどの違いはありません。
現在お持ちの組みあわせで、100枚撮影してまぁまぁ納得の写真は0枚とすると・・・
E-M1 + 40-150 PROで100枚撮影すると、まぁまぁ納得の写真は10枚程度
E-M1 MarkU + 40-150 PROで・・・E-M1より良くなってるんでしょうね〜(枚数期待!!)
因みに・・・1DX + EF300 F2.8で100枚撮影すると・・・ほぼ納得の写真が80枚程度撮れます。
(ここまで来ると個人の技術とカメラの設定でかなり変わりそうですが・・・。)
「少しは良くなる」も程度によりますよね。
因みに犬にも顔認識って働くの?
書込番号:20371181
2点
>Bahnenさん
ワンちゃんかわいいですね。ドッグランできる場所の広さや混み具合にも拠るでしょうけど、かなり離れた位置にお座りさせて「待て」でじっとしてくれるワンちゃんで、離れた位置から「来い」の合図で此方に走ってくるように仕込むしかないのかな?あるいは常連さんに付いていて貰って走る合図を出して貰うとか?
書込番号:20371207
1点
>gda_hisashiさん
>にこにこkameraさん
>F8sさん
ワンコとの距離は10m〜16mくらいいでしょうか。
最終的にトリミングで調整できればいいと考えているので
それど近くはないと思うのですが。
書込番号:20371536
0点
>岩魚くんさん
撮るのは基本屋外のドッグランです。
距離はおよそ10〜15mほどと思います。
カメラの設定は、細かな設定がよくわからないので基本的には
スポーツモードで撮っています。
書込番号:20371583
0点
>salomon2007さん
そうなんですよね。 確かに良さそう・・・でも、ボディだけで20数万
さらにこちらのレンズ(12-40mm f2.8)もお欲しいので合わせると
30万コースですよね。 厳しいなぁ〜(笑)
書込番号:20371641
0点
>Bahnenさん
実はウチもシュナウザーなんです! 中々よく撮れていますね!
確かにPENでも連射でわずかな確率ですが、トリミングすれば
何とかみられる写真も撮れるんですけど。
レンズだけでもと考えるなら、ボディ付きでこの価格は買いかな〜?
書込番号:20371700
2点
なんで、野外での撮影において14-150が暗いレンズで不満があるように聞こえますが
なぜなんでしょうか・・・
書込番号:20371722
1点
>okiomaさん
メインで使っているのが、45mm f1.8 or 17mm f1.8 なので同じように
撮ろうとすると、特に曇天や日が陰って来た時などに写真が暗くなって
しまったりシャッタースピードが落ちて?ブレてしまいがちなんです。
何か使い方間違っているのかなぁ?
書込番号:20371907
0点
スポーツモードを使っていないので挙動がわからないのですが、これも原因の一つかも?
ひとまず、TvモードでSS(1/320〜500)固定にして、ISOを少し上げるかオートにする。
これで日が傾くまではズームも使い物になりそうに思います。
書込番号:20372531
3点
ドッグランで犬撮影であればシャッタースピードは1/1600以上は欲しいと思います。
スポーツモードで撮影されていてもそのくらいになっていますね。
シャッタースピード優先モードで撮影される場合には、SS1/1600 ・ 絞りオート ・ ISOオート ・ C-AFで
撮影されてみては如何でしょうか?
ちなみに、こんな事を言うとまた出来た大人の方に「金のことを言うな!」と怒られそうですがあえて言わせて頂きます。
シュナウザー(小型犬)+ドッグランを正面からAF追従で・・・となれば普通のカメラでは「運次第」と言えます。
ましてや3人組で撮影しているわけではないでしょうし。
そうなると、遠くから自分の方に駆け寄ってくることすら「運次第」になります。
その運を物に出来るか、出来ないか・・・それも運次第・・・。
それでも良ければE-M1でも撮影可能です。上記記載通り。( MarkUの性能はまだ解りません。)
チャンスをしっかり物にするには、やはり金額次第・・・としか言いようがありません。
スレ主さんの写真はかなり綺麗に撮れていると思います。
このクオリティーで正面から・・・と望むのであれば、現行E-M1ではかなり厳しいかと思います。
狙って撮れなくはないですよ。ただ確率の問題です。
現在のEP-5よりは少し良くなると思います。
ニコワンV3も使いましたが、そこまで綺麗に撮れません。期待外れで手放しました。
現在発売されているカメラで選ぶのであれば、やはり動き物に強いとされている機種からら選ぶ方が
良いと思います。7DMarkUやD500等・・・(これもレンズ次第でかなり変わります)
それ以外でと言うのであれば・・・何とか「運」を掴んで下さい・・・としか言えません。
因みに、私が E-M1で撮影したアルバムには、正面から走ってくる愛犬の写真はありませんでしたw
長々とスミマセンでした・・・退散致します。
書込番号:20372835
4点
AFは一般的にコントラストAFと像面位相差AFの2種で、動体向けのC−AFでは像面位相差AF
が圧倒的に優位です。
ミラーレス・オリ機の中で像面位相差AFを搭載している機種は現状M1のみで、他はコントラストAF
搭載で特に追随性スピードに劣ります。
このAFセンサー2種ともここで得たデータを制御・活用するソフトに因ってもC−AF性能に大きな違いが
出てきますので、スナップ中心を目的とした初級者向け機種と上位機種では、当然価格・性能に差が
出てきます。
レフ機とミラーレス機とではAFセンサーの構造も違います。
レフ機はイメージセンサーとAFセンサーは別物、ところがミラーレス機はボディを薄くした弊害(?)として
イメージセンサーの中にAFセンサーを組み込み一体化せざるを得ません。
このイメージとAFを一体化したセンサーの開発歴史は浅く発展途上で、開発初期に発売されたのが
M1と言っていいでしょう。
よって、現行M1での撮影成果は撮り手によって大きな違いが出ます。動体によって難易度も違いがあり、
実際撮ってみて初めて知る部分が多いことも事実で、相当使いこなし創意工夫せねば満足いく成果が
出ないと言った面もあります。
今回発売発表されたM1mk2は、あらゆる動体の撮影に対応すべく幅広くプロの意見を取り入れて
開発したと聞いています。
まだ、実際に手にしていないので、どれほどの実力を持った機種になったのか確証はありませんが、
現行機からは比べようがないほど進化しているものと推察しています。
ワンコ撮りでは基本的に10m以上離れたところでシャッターを切る中望遠レンズを使ったほうが
自分の追いやすさと共にカメラにとっても良いと思います。
接近戦では>Bahnenさんのように置きピンで撮るのも一手で、一番成果が出る撮り方かもしれません。
レンズを真上から見るとMFリングのすぐ上に撮影距離目盛があります。
回してみれば分かると思いますが、近距離10m以下は特に大きく回り、遠距離ではほんの少し
回せばフォーカスします。
カメラにとってはこのフォーカス稼働量の大きさが大きな負担となり、近距離ではどんなカメラ・レンズ
を使おうと苦手な領域なのです。
カメラ機種選択に際してある程度の素性生立ち・基本知識を知って置くと見方に違いが出てきませんか?
現行M1+12−40PROレンズのキット 約¥116、000(ネット税込み)
レンズ単体ネット価格¥70、000を差し引くと確かに安いですねー。
でも、動体撮影主体に考えると他の方の感想・生立ちからちょっと不安もありませんか?
後にmk2価格が17万円程度に下がったときに買換えという手もありますね。
mk2のネット価格は約¥212、000、オリのプレミア会員(¥3、000強)に入会し、ポイントを貯めれば
約190、000。
12−40PROレンズの購入を後回しして、ワンコ撮りには手持ちの14−150mmを活かす
手もありますよ。
14−150mmのAFはちょっと遅いかもしれませんし、暗いと言ったイメージについては後程考えましょう。
長くなってしまったので一旦終わりとします。
書込番号:20373421
9点
>岩魚くんさん
>無神経.comさん
細かな分析ありがとうございます!
M1にしても状況は大きくは変わらないみたいですね(;^_^
今のPENもチョットしたお出かけの時にでも持ち歩きやいので
そこそこお気に入り。
下取りに出しても大して買い取り額は出ないようなので、ここは
やはりMkUの価格が安定してくるまで待ちで考えたいです。
ありがとうございました。
書込番号:20375986
0点
>家電LOVE♡さん
一番幸せになる選択をしましたね。
さて、14−150mmレンズは確かにPRO・プレミアムレンズから比べたら暗いかも
しれませんが、さほど暗いレンズだとは思いません。
私はスポーツモードにしたこともありませんが、恐らくSS優先になっているかと思います。
家電LOVE♡さんの撮られた写真2枚を見るとSS優先、ISO感度は200で固定
されてはいませんか?
動体撮影ではまずは撮ること優先、撮れる設定にすることです。
SSは縦・横位置によっても違ってきますが640〜1000以上、ISO感度はオートが
いいでしょう。m4/3機は元々被写界深度が深いし、レンズも開放からシャープに写るもの
が多いので、露出はカメラ任せでいいと思います。
添付写真
@ 飛込み後、水辺にいる私に向かってくるカワセミで急旋回をし始めたシーンです。
距離は7〜8mと先に説明した通り動体ではピントが合いにくい距離で、運良く
撮れまたもののピンはちょっと甘くなっています。その後は全滅でした。
A 高ISO感度写真の事例です。拡大するとディテールは失われて解像力は低下していますが
どうでしょうか?
B 低ISO感度 像面位相差AF・H連写
C コントラストAF・L連写・低SS
高ISO感度で撮った写真は背景の情景にもよるかと思いますが、認容度は個々の判断・
基準に因ります。最近は被写体のディテールを失なうこともなく、ザラツキを軽減できる
良いソフトで対応するのも一手です。
M1の追随性はかなり良いと私は思っていますが、どうにもならないのが大空に舞う鳥と
航空機で補足力・瞬発力とも全く弱いです。
B枚目のツバメはある工夫で補足出来ますし、一旦補足すれば追随はバッチリです。
C枚目は朝霞自衛隊観閲式に低空で次から次へと向かうヘリからジェット機をファインダー
を覗いたまま露出補正度合を確認しながら撮っています。
ミラーレス機はファインダーを覗いたまま露出補正度合が確認できるのが最大のメリットです。
mk2ではC−AF撮影時、AFの追従にAEの追従も加わりました。生き物の動体撮影では
日向から日陰へといったシーンは多々あり、真っ黒な写真量産もM1ではありましたがmk2では
解消されることでしょう。
高級レンズにはAF範囲切替のリミッタースイッチがありますが、フォーカスレンズの稼働域が大きい
近距離部を外すか否かだけです。
mk2ではカメラボディ内にフォーカス範囲を限定できる機能が加わりました。
真後ろ・近距離に背景があるようなジャンピングスポットでバイクなど撮りたい時、数m単位で
フォーカス範囲が設定出来ればAFの瞬発力も発揮出来るし、背景にピントが引っ張られることも
無くなるのかな?と思っています。
この機能はまだ希望・憶測でしかないのですが、こんな使い方が出来ればカワセミ撮影にもワンコ撮りにも
活用出来ると期待しています。
書込番号:20376360
![]()
3点
>家電LOVE♡さん
こんばんわ〜
相手はワンですからねぇ〜。
『撮るから、こっちに向かって来てぇ〜!』
みたいに、言いなりにもなりませんからね。
私の場合は一緒に遊びながら、撮影してます。
かなりの確率で飼い主の方向に向かって来ます。
後はカメラ側にも、少しでも動体撮影能力の高さを要求した方がストレスは低減します。
デジモノは懐の許す限り、最新のモノが撮り易いかと思います。
まあ、一番必要なのは御自身の軽快なフットワークかと。
書込番号:20387388
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先輩の皆さんに教えて欲しいです。
液晶の撮影確認をあっても便利と思いますが、
VFの撮影確認画面が出るたび、次のショットを狙えないです。VFのみ撮影確認のOFFができないか教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:20366725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
撮影確認画面が出ていても、シャッターを半押しすれば即座に次の撮影準備にかかれると思いますが。そういう意味ではないのでしょうか?
書込番号:20366821
3点
風に乗りさん こんにちは
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver4.pdf
自分はこのカメラもってはいませんが 上の取扱説明書内のP91にある 撮影確認をOFFにすると出来そうな気がします。
書込番号:20366835
2点
撮影結果が表示されていても無視して次の撮影には移れるし
表示させたくなければ大抵のカメラは表示しない事が選べます
※待つ必要なし
書込番号:20367012
1点
>風に乗りさん
VF = ビューファインダー
ライブビュー(LV)ですと、撮影確認(取説P.91参照)の設定をOffにすると、確認なしに出来ます。
書込番号:20367019
3点
皆さんレスありがとうございます。
とりあえず撮影確認をOFFにしました。
実は、液晶側の撮影確認を残りつつ、VFの方だけOFFしたいでした。
ワガママで御許しください。
光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。
書込番号:20367075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。
光学ファインダーでは逆立ちしてもできないファインダーでの撮影確認、外光を遮って詳細に確認できるので、非常に便利です。
*私の場合は、ファインダーで撮影確認中に眼を離すと背面モニターに表示されるのに、背面モニターで撮影確認中(*1)に
ファインダーを覗くと、撮影確認がファインダーには表示されず終了してしまうのが、非常に残念に思えます。
*1:実際には、最初から背面モニターで撮影確認することは全くといってイイほどなく、ファインダーで撮影確認中に
何かの都合で一旦眼を離して、撮影確認が背面モニターに切り替わった状態を指しています。
撮影確認中でもシャッターボタン半押しで次の撮影に掛かれるのですから、
>とりあえず撮影確認をOFFにしました。
なんて仰らず、是非慣れて、ファインダーでの撮影確認の素晴らしさを満喫してください。
書込番号:20367631
5点
>風に乗りさん
私も同様な機能がミラーレスでもあった方が良いと感じています。EVF には光学ファインダー同様に、常にいまの状態を映し出して欲しいですよね。よくEVF でもプレビューできるから便利と言うコメントも見ますが、片目だけでは見え方も違うし、姿勢も窮屈で落ち着いてプレビューできないので、ミラーレスであっても結局背面液晶でプレビューしています。
ゆえにEVF はプレビューオフ、背面液晶ではオンにする設定が欲しいです。
書込番号:20369796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんレスありがとうございます。
自分は良くその場にいる複数の子供を撮ります。
1人づつ早くフォーカスを合わせ直し必要があります。
確認画が出るたび、次狙うターゲットが一瞬視野から消えるのでちょっと困ったりします。
でも、OFFできるから、確認したい時だけ再生ボタンお押せばいいので、我慢できます。
書込番号:20377447 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
皆さん相談に乗って下さい。
以前7Dを使用していましたがフルサイズの画質と7Dのノイズが気になり4年前に5DVを買いました。
フルサイズになるとレンズを含め重くなるので出来るだけ軽い機材でと色んなレンズを買いましたが
フルサイズに携帯性を考慮すると結局中途半になっている事に気付き、持っていた機材を整理して今持っている機材は5DV、24-105L、100-400LU、EF40です。
凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなりOM-D(M1orM5U)か8000Dのどちらかで検討しています。
出来るだけ軽くて小さい方がいいのでOM-Dシリーズが気になっていますが、特にノイズが気になるので8000Dにした方がいいのか悩んでいます。
ちなみに8000Dを選んだのはこのクラスにしては操作性がいいのとデジイチの中では軽量という点です。
ノイズがあまり変らないようであればOM-Dにしたいのですが、如何でしょうか?
2点
>Pineapple hillさん
わかります、わかります、そのお考え
自分はニコン機ですが、旅行用、コンデジ代わりにとOM-D M10がMk2出る直前ダブルレンズキットで5万切ったとき買おうかと思ったぐらいです。
画質もすごく良いですし、高感度耐性にさえ目をつぶれば、日常使いでは十分な画質だと思います。
ただスレ主さんが、M1やM5mk2を選んでるところからすると、軽量化だけでなく、やはり高性能なのが欲しいと思ってらっしゃるのが垣間見えます
せっかくの軽量化が目的ですので、お気楽に撮影すると割り切ってM10mk2あたりのほうが軽くてよくないでしょうか?
そんな入門気じゃ我慢ならんと仰るのなら、レンズが流用できるということで8000Dのほうがアリかと思います。
実は自分も、結局OM-Dかわずに、APS-CのD5300を買い増ししちゃいました。自分的には、レンズや外付けストロボが共有できるので正解だったかなと思ってます〜
書込番号:20365595
7点
画質云々は個人差があるのでパスさせてください。
また比較となると両方の機種を持った人・撮影対象物にもよりますので・・・・
後は色々なサンプル画像等を見て自己判断するしかないと思います。
自分は700・800を旅行でも使っていました。
レンズは14−24・24−70・70−200です。
ツアーが多かったので16−35・28−300を追加しレンズ交換時間をなくしました。
もちろん14−24・24−70・70−200は防湿庫・・・
加齢と大きさに閉口しM1と12−40セットを購入。
レンズを買ったり売ったりで現状はM1×2と9−18・14−150(・75−300)を旅行用にしています。
2台のカメラで18−300(35mm換算)、フルサイズ比較の大きさ・重量は半分以下?です。
75−300は狙いがはっきりしている時しか持ち出しません。
予算がないので700と16−35・28−300は手放しました。
と経緯を書きましたが、目的を”小さくし重量を軽くする”に絞りました。
M1を選んだ理由は”きになるカメラ”だからです。
選んで充分満足しています。
>凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなりOM-D(M1orM5U)か8000Dのどちらかで検討しています。
これは簡単ですね、5DIII→8000にした時の軽量化で満足するかです。
それとレンズとのバランスで重たく感じては意味がないので一度試された方が良いと思います。
ただOM−Dにするとレンズも揃えないといけないです。その時は12−100(24−200)ですかね・・・
私感ですが飛び物(動き物)を撮るのであればM1II期待と思います。80g?程度重くなりますが・・・
機種選び楽しんでください。
書込番号:20365774
5点
↑ 修正です。ちょっと笑えました・・・
加齢と大きさに閉口しM1と12−40セットを購入。
↓
加齢による重量と大きさに閉口しM1と12−40セットを購入。
書込番号:20365789
2点
携帯性を重視するならサイズを落としていくのではなく
小さいものから上げていく方がコスト的にも精神的にも良いです。
現在使用の機材よりもひとまわり小さい機材を選択しても
携帯性が改善される保証はありません。
まずはコンデジを購入し携帯性と画質のバランスを見たうえで
次のステップを考慮したほうが幸せかと。
書込番号:20365810
2点
7万のPROレンズが付いたE-M1が11万円台
思わず・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
書込番号:20365868
6点
>Pineapple hillさん
>> 旅行用の軽いカメラが欲しくなり
E-PL7とかE-PL8じゃ、ダメなんでしょうか?
書込番号:20365974
4点
私はキヤノンのレフ機を2台使ってますが、旅行ではないですけど、普段持ち歩いて使うには(特に職場との往復など)さすがに大きさがネックになるので、m4/3の購入を考えたことがあります。
ただ、小型軽量を優先すればレンズ一体型のほうが小さくなりますので、DPPも利用できるG7Xを選びました。1インチ以上のセンサーならm4/3と比較しても大きな違いは無いと思いますし、携帯性も優れてると思います。
何を優先するかですが、小型軽量とある程度の画質を考えればそういう選択肢を含めてもいいかと思います。まあ、コンパクトデジカメよりシステムの発展性を考えるなら別ですが。
書込番号:20365980
2点
>遮光器土偶さん
>> 1インチ以上のセンサーならm4/3と比較しても大きな違いは無い
日中の撮影ですと、そうかも知れません。
書込番号:20365990
4点
>おかめ@桓武平氏さん
>>> 1インチ以上のセンサーならm4/3と比較しても大きな違いは無い
>日中の撮影ですと、そうかも知れません。
きっとそういう意見が出るだろうと思って、あえて1インチ「以上」と書き込んだのですが、気づきませんでしたか?
ボケや屋内とかの薄暗い場所での使用を考えれば、m4/3や1.5インチ、APS−Cなどの大型センサーを搭載したものを選べばいいという含みを持たせたつもりだったんですがね・・・
それに、G7Xにしたところで、広角側でF1.8ですから、その部分だけ見ればm4/3にキットレンズと比較すれば劣るものでもないと思ってるんですけど。
それから、小型軽量を優先すれば、コンパクトデジカメという選択肢もあるのではないかと、意見を提示しただけで、OM−Dを否定してはいませんので、念のため。
>Pineapple hillさん
横道にそれて失礼いたしました<m(__)m>
書込番号:20366051
5点
>Pineapple hillさん
ノイズが気にされるのでしたら、
1型(Powershot G7X)、MFT(E-M1)、APS-C(8000D)のカメラは、古サイズのカメラに劣ってしまいます。
多分、本件は解決出来ないかと思います。
>遮光器土偶さん
了解しました。
書込番号:20366105
2点
Pineapple hillさん こんにちは
お気軽セットでしたら E-M10 Mark IIの電動式パンケーキズームレンズ に 明るい単焦点のセットの方が軽量ですし
内蔵ストロボが付いている E-M10 Mark IIが良いように思います。
書込番号:20366120
2点
1インチもm43も変わらない
m43もAPS-Cも変わらない
APS-Cもフルサイズも変わらない
よって、1インチもフルサイズも変わらない(^_^;
一面の真実ではありますけどね。
単純に高感度ノイズは素子面積に比例するかと。
ちなみに僕も、もとラボマン 2さんと同じ意見で、お手軽セットってことで、普通の室内スナップ程度ならE-M10 Mk2で十分だと思ってますが、人によって許容範囲が違うのでなんともです。
なお、パッと撮ったときの発色は、同じm43でもパナ機の方がキヤノンに近いような気がします。
AFも強力です。
カメラとしての魅力は、また別問題ですけど。
(カメラはいじってなんぼ(^_^;)
書込番号:20366354
5点
GM5のレンズキットに望遠ズームを追加すれば軽量コンパクトですよ。
書込番号:20366408
3点
3年前のパナソニックセンサー?
レンズは逆光に弱い?
4年でここまで来た「EOS M5 」を!!!
書込番号:20366411
2点
旅行に(何個の)充電器を持っていくか?
これも大きな分かれ道ですよね。
USBの充電器ならケータイ、スマホ用、カメラ用と共用できるけど、
同時には充電できなかったりするんですよね。
書込番号:20366480
2点
スレ主さんが選ぶのは、旅行時のカメラでしょ
重量を重視してるみたいだけど、容積の方が携帯には大きなファクターだよ
レンズ交換するタイプは、OM-Dでもでかいよ。ストロボだって持たなきゃいけないんだし。
高級コンデジがいいと思うけど、OM-Dだと持つ喜びもあるし外観の見栄えもいいから思案だね
思い切って、SONY Cyber-shot RX1M2ならどうかなー。使ったことないけど。
書込番号:20366514
1点
>Pineapple hillさん
こんにちは。
あくまでも私の視点ですが、旅行のためで軽量コンパクトであれば、EOS M10やM3、もしくはレンズが共有出来るEOS KISS X7でよいのでは?と思います。
オリンパスの画質傾向もキヤノンとは変わりますし、馴染めるのかも期気になります。
でも、スレヌシさんの買い物なので、スレヌシさん次第ですね。
良いお買い物を!
書込番号:20366655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-M1無印について、
ノイズについては見方が色々ありますが、RAWで見た場合はAPS-Cと遜色無いと思います。
マイクロフォーサーズは被写界深度が深く、OM-Dは手振れ補正が強力です。
加えてレンズキットの12-40mmF2.8、開放からキレキレのレンズなので、
各社F3.5-5.6レンズとは違った使い方が出来ますよ。比較して2段はiso数値を下げて使えます。
使い方にも拠るかもしれませんが、ここまで使えるシステムなのかと、私は驚きました。
書込番号:20367153
8点
皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
こんなに多くの方に返信頂き感謝しております。
実はコンデジは古いですが初代RX-100を持っています。
コンデジは常に帯同していますが、やはりフェンダー付きのカメラで撮影する方が私は楽しいのでミラーレス以上という事で検討しています。
もとラボマン2さんやオムライス島さんのおしゃる通り最初はM10Uを考えていましたが、にこにこkameraさんと同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。
センサーが小さい分絞る必要がなくなるのでF2.8レンズならAPS-Cといい勝負してくれるのではと思った次第です。
風天の下町さんおすすめのEOS M5も候補ですが、M3のAFが遅いので実はあまり期待していません。
Paris7000さんは私と同じ悩みでAPS-Cにされ満足されている様ですし、おじさん@相模原.さんはM1で満足されている様ですしこの手の話は結局どちらか選んで自分で判断するしかないとは思っているものの、少し皆さんのご意見や経験談をお聞きしたくてスレを立てさせて頂きました。
次回の旅行はお正月なのでもう少し考えてみます。
書込番号:20367224
3点
こんばんは。
キヤノンユーザーです。
>凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなり
OM-D(M1orM5U)か8000Dのどちらかで検討しています。
結局、カメラってデジイチだろうがコンデジだろうが撮影時以外の存在って邪魔者の
典型ですからね〜(笑)
ネットも通話も撮影もでき胸のポッケに入ってしまうスマホとはまるで・・・
とは言いつつもカメラを旅行に持っていくのは画質がスマホより良いからなわけでして。
OM1系がAPSC機とほとんど画質が変わらないのを確認できればOM1系で。
もちろんその場合、比較しているAPSC機より安いことが重要でしょうね〜。
キヤノンユーザーとはいえ8000Dってちょっと高い印象が(笑)
キヤノンにもM5やM10の名称が存在しており、先に命名実績のある?オリンパス
には気が引ける思いがありますが、添付はM10で撮った画像です。
8000Dならもう少しマシなのでは?と思われますが、参考まで。
書込番号:20367263
3点
Pineapple hillさん 返信ありがとうございます
>同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。
性能面でしたらM1で良いと思いますが 上位機種になるほど携帯性が悪くなるので難しい問題ですね。
やはり マイクロフォーサーズコンパクトでも レンズが大きいと携帯性案外不便になりますので 現物を見て 大きさを確認し 自分の持ち歩きやすさを考え 決めるのが良いように思います。
書込番号:20367611
2点
Pineapple hill 様
はじめまして。私は、CANONのFF(現5D3)を所有し、携帯性に優れているm4/3(現E-P5&E-M1&E-M5U)を所有し、且つAPS-CのPENTAX(K-30&K200D)と所有に至ります。
確かに携帯性で考えるなら、m4/3です。で、m4/3とAPS-Cではセンサーのサイズから大きな違いはありません。どちらかって言うと、レフ機かEVF機かの違いでバッテリーのもちとか写り(高感度ノイズ等)とか別の問題となるかと思います。
もし、スレ主様が旅行用でのシステムを考えているなら、m4/3はありだと思います。高感度は弱いですが、開放から使えるレンズが多いし、手振れ補正も逸品です。旅行先の夜間撮影・室内撮影が心配なら25mm(FF換算50mm)等の単焦点レンズを併用したら如何でしょうか。積極的に開放から使えますので、高感度を上げ過ぎない設定で。
使用持ち出し頻度は、m4/3>APS-C(PENTAXは、単三電池稼働が可能)>FF機と5:3:2の割合かも知れません。単三稼働のK-30なんかは車載常備だし、K200DやD40(Nikon)はCCDセンサーなので晴天番長化しています。
余談ながら、5D3では軽くするため50mm/F1.2Lがツケッパで気が向いたら100mmマクロや70-200/F4Lをチョイスする感じですね。
まぁ、「8000D」を選択するのが王道かもしれませんが、同じAPC-S機ならPENTAXのK-3系も面白いし、m4/3での携帯性もいいかもしれませんが、望遠系を望むとそれなりに大きく携帯性は損なわれます。FFシステムから比べると、全然小型軽量ではありますが。
私は、E-M1(または、E-M1U:これは発売前なので何とも言えないですが)がお勧めです。
”楽しいフォトライフ”にする選択をなさってください。
書込番号:20367747
2点
収納する時には大きさですが移動する時には重さが問題になります。
これはスレ主さんの体力しだいですが・・・
500g 1キロ 2キロ どこまでなら許せるかで機材は変わってきます。
ちなみに僕は EM-5 + MZD9−18 F4.0-5.6 + MZD14−150 F4.0-5.6 で出かけます。
合計800gチョイかな。
ハードな行程ではコンデジ(TG−4)を連れていきます。
※登山や釣行などケッコウ特殊なお旅行ですが。
書込番号:20367792
3点
8000Dに何のレンズ付けるかによるけど、
例えば、
8000D + 18-135 STMとE-M1 + 12-40mmなら、
実際のサイズ差は分からないけど、
目の前に置いたら印象としては8000Dはバカでかいよ。
8000Dにしたら、余計中途半端に感じる。Canon機2台体制で撮ることが有るなら別だけど。
ノイズが気になるなら、センサーは絶対APS-C以上がいいけど、
APS-Cで携帯性求めると、レンズとか色々どこかで妥協していかないといけないかもね。
今だとE-M1+12-40mmがバーゲンプライスなので、E-M1がいいんじゃないかな。
気に入るかはスレ主さん次第だけど、コストパフォーマンスは間違いなくいいです。
中古は潤沢にあるし、値段も下がると思うけど、
新品はすぐ無くなると思うよ。
書込番号:20367825
3点
度々のご返信ありがとうございます。
特にオーナーであるアマチュアカメラマンしんさん、5D2が好きなひろちゃんさん方のF2.8ProレンズならAPS-C機と遜色ない(RAWで撮ってます)とのコメントは非常にありがたい情報でした。
ミホジェーンVさん、参考写真ありがとうございました。
もとラボマン 2さん、色々とお気遣いありがとうございます。
ひぶつましさん、山ニーサンさん、のコメントも後押しとなりそうです。
もう少し検討はしますが、今のところOM-Dになりそうです。
M1Uは高すぎるのでこの価格を出すなら6Dかソニーフルサイズ機を買ちゃいます。
今、買うならM5Uの方が良い様な気もしているんですがProレンズにすると高くなってしまうし、AFはM1の方がどうも評価が高い様なのでやはりM1が良さそうですね。
5D2が好きなひろちゃんさんはM1、M5U両方持たれている様ですがお薦め通りM1で問題ないですかね?
ボディはどうせ数年でまた新しいのが出てくるので、安値でProレンズが入手出来る事がいいかと思ってます。
書込番号:20368423
2点
>Pineapple hillさん
M1のウィークポイントは動き物に対するAF性能です。M5に比べて改善されたとは思いますが、やはり高機動の戦闘機を
追いかけるのは苦手です。MkUはこの点が改善されているのが魅力ですが、動き物を対象にしていないのであれば、
現行のM1でも十分楽しめると思います。
書込番号:20368639
2点
Pineapple hill 様
> M1、M5U両方持たれている様ですがお薦め通りM1で問題ないですかね?
まず、私はM1にはBGを装着しています。縦位置も撮り易くなります。詳しくはレビューに挙げています。M5はハンド・ストラップでしかも左手側にし、右手側は空けています。左手でカメラ下を支えて撮影、右手は利き手でもあるので移動等を考慮し空けておきたいので・・・。
で、写りはどちらのカメラで撮ったのかは分からない(当然、と言えば当然)。M5の不満点は、電源Onにしてからの起動時間が一瞬の間があって(これもレビューに挙げている)、撮影時のタイミングと言うかリズムが他のカメラと違うのが気になります。
Pineapple hillさんの旅行時の移動スタイルを想定してみられるのも良いのかも知れませんね。日昼帯であれば14-150もお勧めなレンズですね。不意の降雨もカメラと同様な防滴防塵仕様ですし、長尺な割には軽量で小型。FF対応のレンズと比べると雲泥の差でありながら、写りもしっかりしていますね。この辺も、M5Uの(過去)レビューに挙げてあるのですが、本人以外は過去のレビューが閲覧可能なのかな。ちょっと分かりません。
”楽しいフォトライフ”にする選択を・・・
書込番号:20369250
2点
黒法師岳の閑人さん、5D2が好きなひろちゃんさん情報ありがとうございます。
気持ちはほとんどM1になってきました。
旅行用なのでそれほど望遠は必要ないと思うのでやはりProレンズを使ってみたいと思います。
普通これだけ買うと7万円ですからね。
M1の本体が実質3〜4万なら超お買い得と思います。
高感度ノイズだけが気になっていましたのでAPS-Cと大差ないなら問題なしです。
過去スレを見ているとストラップが外れると言う話が多数出てますが、これは今は改善されているんですかね?
ストラップが外れてカメラが落ちて壊れたら無償で直してもらえるのかな?
あとの心配はこれくらいです。
今度ヨドバシカメラで聞いてみます。
書込番号:20372132
1点
>Pineapple hillさん
こんにちは。私は3年前に7D他canon機材をすべてオークションで売りさばいてE-M1に乗り換えました。
当時システムを軽量化したかったのが一番の目的でしたが、総じて満足しています。
7Dからの乗り換えではproレンズとの組み合わせはものすごく良く写るのでノイズリダクションもかけやすく
高感度も含めて画質面で不満はありませんでした。
ただ私個人としては普段フルサイズを使われている方だと画質とノイズは妥協が必要と思います。
また、カメラ本体でのノイズ軽減はディティールがつぶれやすい難点もあるので、いろいろサンプルを見て
吟味はされたほうがいいと思います。
一方で、びっくりするほど効く手振れ補正があるのでシャッタースピードが遅めでいいなら高感度使わなくてもかなり撮れます。
ストラップのトラブルは、どうなんでしょう??私の個体は問題がないのでわかりませんが・・・
カメラ選び楽しんでください。
書込番号:20373550
2点
レフ機は5D2か40Dを使うことが多くてミラーレスはα7、OM-D EM1です。
我が家にある一番新しいAPS-Cは7Dなので、最新になると分かりませんが。
APS-CとOM-Dで画質の差を感じたことは有りません。
(一段ぐらい破綻し始めるのが早い気がしますが、その分開けれますし)
フルサイズと比較すると流石に差を感じる場面が多いです。
ただ、それなりのレンズを二〜三本持っていくとレフ機と負担がそう変わらないんですよねぇ
見栄とフォーサーズレンズを使ってみたかったのでOM-D EM1にしましたが、何気にサイズ感ありますよ?
レンズ目的で買うのも良い選択だと思います。軽量化目的なら、、微妙かも?
妻がOM-D10mk2使っていて、良く借ります。こっちの方が かなり負担が少ないです。
マイクロフォーサーズのレンズ使う分には機能的な差を感じないどころか、こっちの方が使いやすいです。
5D2とOM-D1を使っていて負担はだいぶ違うので、間違いない選択だと思います。
ただ、より取り回しやすいOM-D10mk2も一度選択肢に入れた方がより良いかもです。
(使ってるときのテンションとか使うレンズ込みの金額とか違いますもんね)
書込番号:20373715
2点
旅行用と考えるとE-M1でも大きいですよ
E-M1に標準レンズをつけても嵩張るので私はGM1かE-PL6にPANAの12-32mmを付けて持ち歩いています
何かあったときのために45-150mmという安い望遠ズームと小さいフラッシュも持ち歩くときがありますが
ほとんどの撮影を12-32mmでしています
画質には不満はありません
一度小さいカメラで慣れると旅に大きなカメラを持ち歩きたくなくなります
1型コンパクトでもマイクロ43のエントリー機でも小さいカメラは値段もこなれていますしお勧めします
書込番号:20374846
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
安くなったので、今日ヤマダで12-40セットを買いました。
帰ってバージョンを確認したら、v1.0でした。
古い在庫の残りですね。
あまり売れていないでしょうか。
先輩の皆さん、これからよろしくお願いいたします。
書込番号:20364685 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
私が一年と少し前にE-M1シルバーを購入した際にver.2.0でしたから、それより前の製造ですね。でもver.upすればOKですから(手間はかかりますが)、楽しんで下さい!
この値段なら、私もmarkIIより初代をもう一台予備に…と思ってしまいますね(^◇^;)
書込番号:20364761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
水を差すようで大変気が引けるのですが、ver1.0ということはおそらく初期ロットかそれに近い時期に出荷されたものである可能性が高いので、全機能を確認の上で全て問題なく動作するか、加えてストラップ留め金の状態とダイアルの状態(→詳しくは過去ログ参照)をしっかりご自身で確認が必要だと思います。
可能であれば、特にストラップとダイアルに関してプラザでも確認して貰った方が良いかもしれませんし、万が一何かあれば初期不良で交換、又はメーカー無償修理となるかもしれません。
(*お気に障ったらすみません、ちょっと気になったもので。。。)
以上、クリアすれば今後は安心して楽しめるでしょう(^^)
ファームを4.0にすることもお忘れなく!→プラザ持ち込みが可能であれば、上記の確認時に無料でファームアップもやってくれますよ。
>古い在庫の残りですね。あまり売れていないでしょうか。
こればかりは何とも言えませんが、個人的には売れてない訳でもなくたまたまその店に在庫が残っていただけ・・と思いますよ。
書込番号:20364793
4点
情報ありがとうございます。
初期ロットですね。
ちょっとだけアンラッキーの気分です。
でも安く買ったからいいや。
そのうち一回プラザ行きます。
書込番号:20364870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ、人が作る工業製品ですからね、オリンパスに限らずどうしても不具合率を全くのゼロにするのはかなり難しいのが現状です。
現在の値段は本当に安過ぎますよ。
PLやPMシリーズにあったレンズ込みで3万切りレベルです(笑)
仮に万が一不具合があったとしても、ストラップとダイアルに関しては修理が(他社機にあったセンサー自体に致命的な異常という様な)困難なものではないので、超オトクな買い物になったと思います。
同梱レンズ単体だと7万ちょいなので、実質ボディが5万以下と嘘みたいな価格で買えた事になりますから。
プラザでのサポートも、僕の印象ではとても良対応だと感じてます。
発売から3年以上経過したとは言え、この初代機(しかもレンズキットですから余計に)の価格下落も「mk2は高過ぎる!」と軽くボヤ騒ぎになってる原因の一つかもしれません(^^;>
書込番号:20364956
6点
コレイイさん
レスどうもありがとうございます。
早速本体とレンズのバージョンアップしました。
ダイアルの動きも今とこ問題ないみたい。使っているうち症状が出るかも、そのときプラザね!
明日から使い倒したいと思います。
書込番号:20365188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕の初期ロッドも悲惨なくらい酷使してますが元気満々です。
機械ものに故障はつきもの。
楽しむのが一番o(^o^)o
書込番号:20365206 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
松永弾正さん
レスありがとうございます。
そうですね、故障恐れずに楽しむことで行きます。
このカメラが大好きです。
書込番号:20366388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































