OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

ご指導願います。

[ホワイトインコ]

これから長くやれる趣味としてカメラを始めたいと思うカメラ初心者であります。機能の充実性、アートフィルターが楽しそうな所やデザインの格好よさなどを考え、こちらのプロレンズキットか背伸びしてE-M 1マーク2を買うかで悩んでおります。当然新しいマーク2の方が性能は良いのでしょうが素人が使いこなせるかも心配であります。運転初心者がF1カーを運転しようとしているのかなと考えたり…でも一生ものの相棒として考えると性能が良い方がと欲も出てしまい…
皆様のお考えやアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：20426325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

どっちも、なにも問題ないと思います。
素直に欲しい方でよろしいかと 。
取っ付きづらいこともありませんし、楽しむおつもりであれば、何も難しいことなどないと思います。


写真そのものの難しさやらは、その先にあろうかとは思いますが。
私はカメラでなく自身の問題で、難しいなぁとか上手く行かないなぁとか、そればっかりです(^_^;)

それでも、それも含めてとても楽しいですけどもね♪

書込番号：20426386　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

チョット・・・考え違いをしているかもしれません？？（＾＾；；；

E-M1も　E-M1Mk�Uも・・・ドッチもF1マシンである事に変わりはありません（＾＾；；；
旧タイプのカメラであっても・・・初心者に優しいことは無いです。

700馬力が750馬力にアップ・・・ブレーキ性能がブラッシュアップされ・・・ボディーの空力性能が上がった。。。と言う感じです（＾＾；；；

なので・・・予算の問題さえなければ・・・新しい方を買わない理由は無いわけです（＾＾；；；

初心者に優しいカメラと言うのは・・・電子レンジの機能を持ったカメラの事で。。。
コンビニへ行って・・・冷凍食品やレトルト食品を買ってきて・・・袋に書いてあるレシピに従って・・・ダイヤルとボタンで温度と時間を設定すれば・・・後はスタートボタンをポン！と押すだけで、チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能が充実しているのが「入門機」とか「初級機」と呼ばれているカメラで。。。
オリンパスさんのカメラで言えば・・・PENのE-PLシリーズとか？　OM-Dなら M10とか？？
↑こー言うカメラの方が・・・カメラ任せのフルオート（絵文字のシーンモードとか？）で撮影できる機能が充実しています。

でも・・・電子レンジで・・・本格的なフレンチや懐石料理を作るの辛いですよね？？（＾＾；；；
↑もし・・・こー言う本格的な料理にチャレンジする気が有るなら・・・やはり、E-M1のような高性能なカメラを手に入れるべきで。。。

その代わり・・・朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・買ってきた食材を自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な種類の鍋やフライパンを使って・・・火加減に注意しながら調理する。。。
↑つまり・・・包丁の使い方や・・・基本的な調理法について、お勉強なり、修行なりを積んで頂く必要は有ります（＾＾；；；

もし・・・新しいカメラを買う「財力」と・・・カメラや写真に対する「情熱」があるなら・・・例え右も左も分からない初心者さんであっても、プロが使うような高性能なカメラを手にする事に「躊躇」する必要はありません♪

いや・・・そこまで「熱い」わけではなくて（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；・・・手軽にパシャパシャやりたいと言うなら。。。入門機に近いほうを買ったほうが良いかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20426418

[山ニーサン]

＞ホワイトインコさん

おススメは旧モデルの方です。
もしくは　Ｅ-Ｍ５　�Uと言う選択もアリでしょう。

なぜ　Ｅ-Ｍ１　�U　をおススメしないかと言いますと多分使いこなせないから・・・
いや、多分ボクも無理なんですけどね。
高速な連写もＡＦもボクには必要ないんですよ。

旧モデルと言っても３年前のモデルですのでお買い得ですよ。

書込番号：20426419

[hirappa]

悩むならE-M 1マーク2がイイですよ。
新型の方が楽しいです。

書込番号：20426427

[戦車大好き]

とくに問題ないですよ
最初になに選んだってどのみちわからないものは聞いたり調べたりして使い方をマスターしていくものです。
写真本来の面白さや難しさはその先にありますが、気にせずまずは気に入った道具を使ってください。
今は写真を撮ることを楽しみましょう！！

書込番号：20426433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ホワイトインコさん

>> 一生ものの相棒

残念ですが、カメラ本体は消耗品ですので、壊れたら修理か修理不能で廃棄になります。

書込番号：20426442

[へちまたわし2号]

凝り性 か 飽き性 か で、決めたらと思います。

凝り性ならば、最初からフラグシップ機はあり！
断然 E-M1mark2 ♪( ´θ｀)ノ

書込番号：20426444　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

たしかにマーク�Uに行く手もありますね。

趣味のモノですから・・・

あとフラッグシップ機ではありますがＦ１クラスの使い心地ではありませんよ。
車で例えるとオートマとマニュアルミッションより差はありません。

あんまり敷居は高くありません。

書込番号：20426485

[どあちゅう]

こんにちは

カメラは素人だとマトモに動かせないっぽいF1ほどカメラは敷居は高く無いですよ。

両機は共にOLYMPUSのフラッグシップ機でそれの世代違いというだけです。ご予算都合に合わせお好きな方でいいのでは？使い込むうちに世代違いの良し悪しなんかもきっとわかってくるとは思いますよ。

最初は高価なカメラなので仰るように「一生モノを」って覚悟で買うわけですが、実はデジタルものはそんなに正味期限は長くなく、2年も経てばカメラのことがいろいろわかってしまい、新機種に惑わされるようにはなります。

その時にもう一世代待てるかどうか、そこが無印とマーク2選択のポイントかもですね。

あ、あとカメラのことがわかってくると徐々にエントリー機の良さなんかもわかってしまい、普段の持ち歩きは軽めのヤツで…なんて言い訳をしながら2台目に手を出してしまうことも多々あります。そんなあたりも含め、ぜひお楽しみ下さい。

書込番号：20426541

[ガッツサーファー]

こんばんは、その悩み羨ましい〜
私はE-M1が安くなるのをひたすら待っておりました。
先日、アマゾンでどこを見ても新品同様との謳い文句に釣られ
ポチッとしました。ショット数も調べましたら、1100ほどで満足しております。

背伸びして買えるなら私なら2へ行っちゃいますかね
背伸びしても買えないので中古、しかもボディーのみです。

操作を覚えるため取説とにらめっこです。
各種ボタンは慣れれば結構使いやすいと思います。

電源スイッチが微妙に使いにくいですが
楽しく悩んでください。

書込番号：20426554

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

＞素人が使いこなせるかも心配であります。

カメラの操作はすぐに慣れますよ。誰だって初めは素人。最初か素敵なカメラが良いですよ。

写真って、カメラの操作が難しいんじゃなくて、写真を撮るのが難しいんです。
極論を言えば、機材は関係ないんです。

でも良いカメラの方が、あれもこれも出来るので楽しめますよ。

書込番号：20426673

[carib2000]

好きな機種を買えば良いと思います。
それなりに写真は撮る事が出来ますよ。
ただし「レンズ沼」にはご注意を、、、

書込番号：20426952

[ホワイトインコ]

皆様色々なご意見ありがとうございます。私がカメラに対し少し考えすぎて頭でっかちになってる部分もあるのかなと思いました。明日も家電店に行って実機に触れ、心の中でニヤニヤしながら悩んできます♪

書込番号：20427023　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

一眼レフも触ってみてね。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

カメラ初心者なのに一眼レフを選んだ理由
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

書込番号：20427099

[デジタル系]

長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。

ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

ボディはEM1にして、レンズにカネかけたほうが長続きすると思います。EM1-IIだって、
2年後には旧製品ですよ。

画質という意味では、フルサイズをおすすめしますが、せっかく買っても重いので持ち出さない
人が結構いることを考えると、マイクロフォーサーズのほうがおすすめかもしれません。
あんまり決め打ちしないほうがいいかもね・・・

書込番号：20427320

[beebee.zoo]

＞ホワイトインコさん

資金的に可能ならば、M�Uが良いと思います。

自分は写真の趣味が長いのですが、古い愛着のあるカメラで撮ってもいい作品はできます。ただ、趣味性の高い機械なので、心残りを残すといつまでも気になりますよ。

実際に新しいカメラの方が長く使えるし、特にオリンパスはファームアップ対応も長くしてくれるので、より長く使える感じです。

またｍ4/3は将来メイン機をフルサイズに切り替えても、サブ機として組み合わせも良いので、そのまま使えます。

色々悩む時間が楽しい時間です。良い選択を。（≧∇≦）

書込番号：20427575

[黒革]

こういうの撮るのか	こういうのを写すのか	この瞬間を捕るのか	こうやっていじるのか(^^)/

＞ホワイトインコさん
　静止物…草花や料理、人物のポートレートなどがを撮影したいのならば、Ｅ-Ｍ1で、動きのあるのものの撮影もしたいのならばマーク�Uか同等金額で購入できる一眼レフ機のレンズキットがおすすめだと思います。

　マーク�Uは本体だけで税込み23万ほどの機体、その機種をキャッシュバックがあるとしても、レンズ込みで購入するとなると30〜50万はかかると思いますからそうおいそれと人に勧めるわけにもいきません。

　このキットならば高級基本レンズともいえる12-40ＰＲＯレンズ（8万）込みで13万程で購入できますから、まずはこのキットを購入して、不満が出てきたらマーク�Uに乗り換えるなり、下取りに出して、他のマウントに乗り換えることも可能です。
　
　それと、大抵どのカメラにもシーンモードとか、カメラお任せモードがありますから最初のうちはオートモードで撮影をして、撮影されたデータからどのようなシャッター速度、絞りが選ばれているかを覚えてから、ご自身で絞りやシャッター速度をいじくって遊んでみると面白いですよ(^^)/

　だいたい、初心者向けと言われているカメラはその設定がいじり辛く、高級機と言われるものになればなるほどその辺りの自由度は高くなりますから（個人の感想です）(^^)/

　後悔のない選択をできるよう、いろいろ楽しみながら情報取集をしてください。

　参考になるかわかりませんが、いろいろな物を上げておきます(´･ω･｀)

書込番号：20429108

[横道坊主]

＞長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。
　ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

そうかな？
俺なんか４年目だが未だに多用してる。
「あんなのレタッチソフトで出来る」つう人も居るけど、素人が真似すると大抵の人がやり過ぎるのよ
だから、結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

書込番号：20430337

[ひなもりもも]

>結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

結構審査員（プロカメラマン）てアートフィルターが好きなのね。
びっくり。

書込番号：20431433

購入しました。

[草のたね]

PEN E-P5を購入してから、PENTAXK-5の出番が減り悩んだ結果マウントを揃える口実で3本のレンズと本体を手放しました。
その資金を元手でOMDの本体と12-50 40-150を17mm1.8のレンズに追加しました。これに5Dフルサイズは残して使い分けをしていく予定です。12-40の2.8が欲しすぎますがまずは予算内で。早速ぶらぶらと写真を撮り始めました。大切に使い込んでいきます。嬉しくてつい投稿したくなりました。

書込番号：20423356　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAJIE]

＞草のたねさん
ご購入おめでとうございます！
私も購入したばかりです。ぼちぼち量販店の一部店舗から姿を消しているようです。

書込番号：20423459

[太郎。 MARK�U]

＞草のたねさん

喜びが伝わります！

書込番号：20423462

[lovelyjully]

購入おめでとうございます^_^

書込番号：20423671　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

購入・・・残念でした。

Ｅ-Ｍ１＋１２-４０　Ｆ２．８　のレンズキッドが１２万円くらいで手に入るんですよ。
もちろん１２-５０は捨て値になっていますがＦ２．８の方が当然魅力がありますよね。

１７ｍｍ　Ｆ１．８　を外してもこちらを購入された方が良かったんじゃないかな〜〜？

しかし、すでに購入されていますのでかわいがってあげてください。
ガンバって！！

書込番号：20423778

[flowers lover]

おめでとうございます！
と、言いつつ、やはり悩まれたのですね。

自分もM4/3へ仲間入りしたいです。
M4/3、革新的な装備を次々と投入して勢いがありますよね。

M4/3対抗を意識したAPS-C(フルサイズ)ミラーレスが、登場する気配が見えず。
なので、来春にでもオリかパナのM4/3へ参入出来れば良いな。

150-600 C砲は追放か？ それでも資金足らんちゅら。。。orz

書込番号：20424117　スマートフォンサイトからの書き込み

[草のたね]

＞YAJIEさん
ありがとうございます！無くなってきてるんですね。僕も最後の一台でした。なんだか持ち歩けるカメラの良さを改めて感じています。PENとはまた違う楽しさというか。最近シャッターをきる機会がへっていたので、少し楽しんでみようとおもいます。

書込番号：20424701　スマートフォンサイトからの書き込み

[草のたね]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます！ほんと嬉しくて。
新しい型を買うならフルサイズかなぁとも思ってしまって悩んでいたのですが、そんな悩みも吹き飛ぶくらい触っています。いいカメラですね！

書込番号：20424707　スマートフォンサイトからの書き込み

[草のたね]

＞lovelyjullyさん
ありがとうございます！楽しみます！

書込番号：20424710　スマートフォンサイトからの書き込み

[草のたね]

＞山ニーサンさん
ありがとうございます！そうなんですよねー。お金が足りませんでした。笑
後は広角と、12-40ですよねー。
買ってしまうことになるかもしれませんが、しばらく頑張る原動力にして今のレンズたちで楽しみます。マウントを揃えると買い足ししても売却しなくてもいいのが嬉しいですね。年末のご褒美は12-40かなぁ。とか妄想楽しみます！

書込番号：20424722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

草のたねさん
エンジョイ！

書込番号：20427628　スマートフォンサイトからの書き込み

買い時？？

[Ego-]

こんばんは、OM-Dユーザです。
em10markIIを所持していますがem1と比較すると全体的にどちらのが優れていますか？
em10IIのが最近に発売されたモデルですがどうもem1より劣っているように感じますし、グリップが無い分どうも手になじまないのです。別売りのグリップを買おうとは思いません。
自分はポートレートと風景写真を撮ります。
em10IIを売ってわざわざ古いem1を買う需要はあるとおもいますか？



余談）em1って発表価格はいくらだったんですか？

書込番号：20421368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

Ego-さん　こんばんは

Ｅ−Ｍ１はシャッター速度も１／８０００秒と勝っていますし、ファインダー倍率も高い。バッファーも余裕で、操作が快適です。
大規模なバージョンアップがされており機能的にも、Ｅ−Ｍ１０markIIに見劣りしません。
何より筐体の材質や造りが大違い。触ったときの感触や操作の快適性が大違い。比較の対象にならないと思います。

大きさや重さが問題なければ、安くなってますし、後悔はしないはずです。

ちなみに発売時の価格は、ヨドバシ等の量販店で１４万円台だったと思います。

書込番号：20421525

[にゃ〜ご mark2]

> em10IIのが最近に発売されたモデルですがどうもem1より劣っているように感じます

まぁランク的には、E-M1シリーズ > E-M5シリーズ > E-M10シリーズですからねぇ。違いは結構ありますが、詳しくは他の方にお任せします。


> em10IIを売ってわざわざ古いem1を買う需要はあるとおもいますか？

普通にあると思います。ただ買い足しの方が普通かも。むしろE-M1→E-M10�Uへの買い替えの方が少ないような・・。


> em1って発表価格はいくらだったんですか？

価格コムでの初値は、\130,313のようです(ボディのみ)。

書込番号：20421540　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今なら12-40のキットがお得デス

書込番号：20421545

[Akito-T]

E-M10MKIIが勝るのは
軽くて持ち運びに便利ってところじゃないでしょうか？
いや、これ重要だと思うんですが・・・

カメラとしての高性能を求めるならそりゃE-M1だと思います。
今だと12-40PROのレンズキットも安いので
これ目当てで買うのもアリですね。

予算に余裕があればもちろんE-M1MKIIなのは言うまでもありませんが。

書込番号：20421557

[Ego-]

＞おりじさん
返信ありがとうございます。おっしゃる通りです、買ってから電気屋に行きやはりグリップの感触がたまらなくて初めてのカメラ選びを失敗したかな…という感情がこみ上げてきました。ボディだけでも購入しようかな、と思います。

書込番号：20421575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

＞Akito-Tさん
返信ありがとうございます。
僕は高校生なので20万はちょっと。。なのですが
少しずつ貯金すれば買えないことはないですよね
ぶっちゃけて言えばMarkIIめちゃめちゃ欲しいです^^

書込番号：20421585　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

超大あり!!!

書込番号：20421809　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もう底値からリバウンド始めてるので、買うならお早めに。　買い替えるなら12-40mmProレンズキットをお勧めします。
できればM10はサブに残して買い増しが良いと思います。

Ｍ１の劣ってる所は、静音シャッターISO〜3200と制限有るのと、高感度時のノイズぐらいかな?　機能的には十分だし防塵防滴-10℃対応は魅力ですね。　

書込番号：20422054

[横道坊主]

もう少し使い込めば？
冷静に考えたら、発売後一年しか経って
無いじゃん。
オリンパス機は同一フォーマットに多機種がひしめき合ってモデルチェンジするせいか、他メーカーのユーザーに較べ、乗り換え頻度が高い。

書込番号：20422425　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

〉ポートレートと風景写真を撮ります。

E-M10 Mark IIは期待に充分に応えてくれる機種だと思います。

一年これで頑張って、2018年のお年玉？を貰ってから、上級機種を追加というのは如何でしょう？

買いまし予算を、スピードライトやレンズに充ててみるのは如何でしょう？
ポートレートには、スピードライト必携かと思います。
詳しくはwebで。 笑

────────

オリンパス、 スゴイです。
マジでエントリークラスの実装ですか？

・視野率100%のEVF
・5軸手ぶれ補正
・タッチAF
・8.5枚/秒の高速連写
・電子水準器
・ダストリダクション
などなど。

電子水準器など、オリンパス社では当たり前すぎて、特徴にすら載せていないなんてアンビリバボー！
(・ω・)

書込番号：20422442　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうみーちゃん]

em1はいい機種だとは思いますが、操作性を除いて、
単純な画質等であればem10と大差は無いかと思います。em10で満足できないようであればem1を買っても満足できず、やっぱりフルサイズだったのかなとか思ってしまうんじゃないですか？
まずは今お持ちの機種を本当の意味で使いこなせるように修練された方がいいと個人的には思います。
このクラスのカメラの性能はどのカメラでも既にある程度のところに行っていますから、いい写真が撮れるかどうかはカメラのスペックよりも、どれだけいい被写体に巡り会うことができ、撮影者がどれだけのスキルを持っていたかに依存する部分のウェイトの方がはるかに大きいと思いますよ

書込番号：20422651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

＞こうみーちゃんさん
おっしゃる通りです。返信ありがとうございます。
カメラの機能性がどうこうよりもまずは自分の腕ですよね

書込番号：20423940　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

ども
E-M10 Mk2 とE- M1 どっちも使ってます。

気軽にスナップを撮りたいとき、旅行のお供にはE-M10 Mk2。
撮るぞ！って気持ちの時にはE-M1 です。

写りに関しては、E-M1と12-40PROの組み合わせは素晴らしいですよ〜
しかも、今なら激安です。
レンズだけでも８万円近くしますから。

EVFや手ぶれ補正、シャッターの感触、防塵防滴等々・・・機能的には圧倒的にE-M10 Mk2 より優れています。

重さが気にならないのなら、E-M1かと。

（ただし、買い換えより買い増しを勧めますけどね。E-M10 Mk2 も小さくて携帯性が良いですから）

書込番号：20424047

[山ニーサン]

＞Ego-さん

すでにＥ-Ｍ１０　�U　をお持ちなんですね。

まず、Ｅ-Ｍ１　の優れている所は
　連写性能
　ＡＦ方式
　手振れ補正
　防塵防滴　　　　　　　　　　　　＆見た目

一応カタログスペックでは勝っていますがエンジン等がほぼ最新のマーク�Uと比較するとどちらが上なのか一概に言えません。

まず、ご理解いただきたいのはカメラを変えても良い写真は撮れないという事です。
カメラのスペックが上がると撮りやすくなりますが　基本　撮影者のスキルが上がらなければ撮れる写真は変わりません。
（レンズを変えると撮れる幅が広がりますがやはり上達はしません　基本）

個人的な考えですが、
今、お持ちのＥ-Ｍ１０　Ｍａｒｋ�U　今すぐ買い替えるような性能ではないと思います。
どのようなレンズをお持ちなのかは解りませんが新しいレンズで気分を変えてみてはいかがですか？
少し、予算をオーバーするかもしれませんが　１２-１００　Ｆ４．０の価格推移を見て適正な価格になった時購入されるのが良いと思います。

書込番号：20424143

[Ego-]

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます。
グリップとチルト式画面の部分で少し公開がありましたが機能も充実してるし初めたばかりなので根気よくがんばります。
ちなみに所持レンズは3本で
12-40 f3.5
25mmf1,8
40-150f3.5 です。
単焦点は初心者をうまい具合に騙しますね。
先日京都に紅葉を撮りに行きましたが常時25mmでした。

書込番号：20424374　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞Ego-さん
そうですよね。単焦点レンズは使うとほんとに同じカメラで撮ったの！？って思うぐらい綺麗に撮れますよね。
25mmこれも素晴らしいれんずです。ですが山などに登ると、ズームレンズ付けとけばよかった……って思うことありませんか？
そんなとき、カメラが二つあると便利ですよ。片方のカメラに単焦点を、もう片方のカメラにズームレンズ(お好きなもの)をつけていくと首と肩への負担増になりますが、なんでも撮れますよ！
買っちゃいましょうよ！E-M1！！

書込番号：20424499　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんＥ−Ｍ１など撮影して紙焼きプリントされますか。

[西海のGG]

オリンパスＥ−Ｍ１などのカメラで撮影したものを最終的には紙焼きプリントされていますか。プリントして初めて一枚の写真になります。
最終的にはどこまでの大きさに、例えば（Ａ４〜Ａ３）などに引き延ばせるか比較考査することも大切と思います。

書込番号：20401241

[山ニーサン]

みなさんお金持ちですね〜

貧乏なボクは紙代とインク代をケチって　Ｌ　もりくは　ＬＬ　くらいでしか印刷しません。
※主に実家に送っています。

Ａ４の写真用紙は現在品切れ状態。　購入予定もありません。

書込番号：20402402

[松永弾正]

A4はたまにやりますo(^o^)o
最近は子供と遊びたいのでインク代をけちってますo(^o^)o…が…遠方のジジババの熱望で孫写真はのばしてプリントしてますねo(^o^)o

書込番号：20402411　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

訂正
ジジババ⇒ジ〜ジとバ〜バ

ジジババだと怒るクセに…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20402416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞西海のGGさん

気に入った写真が撮れれば　Ａ4（プリンターの限度）に印刷して
安物のフォトフレームに入れて自分の部屋に飾っています。
月に１〜２枚　その都度新しいものに入れ替えています。

Ｐ．Ｃで見るのも良いですが　やっぱりプリントして飾った方が良いです♪

書込番号：20402562

[NCC-72381]

＞西海のGGさん

撮影した写真のうち比較的良く撮れているものを家内に見せるのに、２Ｌ判にプリントし、さらに
気に入ったものをＡ４判で印刷してファイリングしています。
また、たまにＡ３判に印刷してフレームに入れ、部屋に飾って自己満足しています。
プリンターは過去Epsonの顔料系なども使ってきましたが今はCanonのPro-100(染料系)を気に
いって使用しています。

書込番号：20402894

[風天の下町]

オリンパスファンなら紙焼きプリントより「Fotopus」に写真投稿ですよね。

自分がお気に入りでも、他人の評価が欲しくなる？？

書込番号：20404050

[6084]

＞ここにしか咲かない花さん

サクッとテープドライヴを調べてみましたが、ドライヴのお値段、最低でもまだ４０万円位します。

一応販社の一例のサイトです。

http://www.datastorage.jp/

書込番号：20404225

[西海のGG]

早速、多くの方々のご返信有難うございます。
最低、ＬＬ判〜Ａ４判などに印刷して、部屋の飾ったり人に見せる為には印刷され何時でも見れる状態がいいのでは。特に残したい写真は小さくてもプリントをして保存もいいと思います。たまに印刷される方にはプリンター、インク代も結構かかりますのでお店プリントがいいかも。私は、エプソンーＰＸ５Ｖ�UでＡ３まで自家プリントしていますがインク代が結構かかります。

４/３カメラでどこまで大きく伸ばせるかを検証中なので、何時も大伸ばし全紙プリントを注文するラボに尋ねて見ました、ただ撮っただけで補正など何も手を加えないので有ればどうにかいいと言う事でした。現在はＡ４〜Ａ３、四つ切、までプリントしますがこれ以上はやはりカメラはＡＰＳ−Ｃサイズ以上無ければ４/3では無理なのか悩ましい所です。
猫写真の岩合光昭氏の大型プリント方を知りたいものです。今回のＥ−Ｍ１マーク�Uのカタログ１ページの寅の写真には食指を動かされます。

書込番号：20404415

[もとラボマン ２]

西海のGGさん　返信ありがとうございます

＞現在はＡ４〜Ａ３、四つ切、までプリントしますがこれ以上はやはりカメラはＡＰＳ−Ｃサイズ以上無ければ４/3では無理なのか悩ましい所です。

PX5V2でプリントしているのでしたら　自宅で全倍以上の画像データーを作り　このデーターの一部をL判でプリントしてみれば　どの位画像が荒れるか　確認できると思いますよ。

書込番号：20404612

[HAWAII 5-0]

＞西海のGGさん
しませんね＾＾

書込番号：20404645

[ここにしか咲かない花]

6084さん

レスありがとうございます。ドライブが高すぎて磁気テープはコンシューマーに降りてくるのは暫く先のようですね。（普及するのかな？）
　HDDは４ＴＢとか８ＴＢとかどんどん大容量化して安くなるのは有り難いのですが、故障時に備えてのバックアップ管理が大変です。RAIDとか考えた方が良いのかもしれませんが、何だかな・・。

プリントが一番長持ちしそうですがLサイズにプリントしたものは情報量が大幅にカットされてしまうので（200万画素程度？）、やはりオリジナルのデジタルデータは長持ちさせたいものです。

書込番号：20405211

[6084]

＞ここにしか咲かない花さん

そうですね。機械があんなに高いと・・・・昔のＶＴＲと大差ない物（ＶＨＳテープを使ったストレージもかつてあったそうです。）なので、安く作れる筈でしたが、テープ式のメカデッキを作る技術が、失われているのかも知れません。勿論量産効果もないといけないし。

私の場合、３．５インチのＨＤＤを裸で買って、同じ内容の物、３個作っています。

ただ、ＨＤＤは大容量化しても、中身の分量はお皿一枚で一緒らしいので、記録密度が上がるばかりで、不安要素になる気もします。

それから、どこかの大手がデジタルからシノゴのデュープ作るの開発してるって、聞いた事があります。

書込番号：20407197

[白いリラックマ]

プリントすることを考慮して、撮影時には上下をカットする前提で慎重に構図を決め、RAW現像において1.41421356:1のアスペクト比にトリミングしています。
このアスペクト比の目盛はカメラに表示されないため、わざわざ背面モニタに上下をマスクするシールを貼って対応しています。
にも関わらず、ここ十年全くプリントしていません。
プリントしないなら4:3や3:2でも問題ないため、撮影時の手間は単なる無駄になります。

書込番号：20408606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ＶＨＳテープを使ったストレージもかつてあったそうです

ＶＨＳテープを使った高音質な録音機器もあったなああ♪


＞プリントしないなら4:3や3:2でも問題ないため、撮影時の手間は単なる無駄になります。

そう思う人がいても全く問題ないけども
個人的にはアスペクト比は表現において重要な要素
プリントするしないは全く無関係だな

書込番号：20409955

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞ＶＨＳテープを使った高音質な録音機器もあったなああ♪

VHSじゃなくてもOKなんだけど、VTRの映像信号を記録するところを記録部に使った、デジタル録音機あったわね。実際にLPレコード制作にも使われたの。

PCMプロセッサーとか言う一般名称だったと思う。当時、大概のが１４ｂｉｔだったけど、ソニーは１６ｂｉｔ。

有名なのがソニーのPCM-F1でベータマックスF-1と組み合わせると電池電源で野外でも使えた。

あたしもPCM-F1欲しかったけど、セットで４５万円くらいして手も足も出なかった。「どうせ専用機がそのうち出るわ」って思ってて、据え置きDATが発売されたらそれに飛びついてマイクアンプ自作して使ってたし、もちろんDATのデンスケが出たら飛びついたの。

つーか、VTRのHiFi音声ってFM変調のアナログだけど結構高性能な録音機？だったと思う。

「録音テープ」殆ど無くなっちゃったわね。

＞個人的にはアスペクト比は表現において重要な要素プリントするしないは全く無関係だな

御意！

以前も書いたかもしれないけど、「『６×６で撮ってもどうせトリミングしちゃうんだから最初からセミ判のカメラ使えばよい。』って昔人から聞いたの。」ってウチの団体のセンセに言ったら、センセは「だめーっ！スクウェアフォーマットにはスクウェアフォーマットの表現があるの。ベテランアマチュアが初心者に変な事教えるからいけない！」って。

書込番号：20416559

[6084]

っていうか、あたしはアスペクト比をそんな風に難しく考えてなくて、ただのケチというか貧乏性で、ｍ４／３で撮ったものをちょん切って３：２にすることはしたくないの。トリミングするとしても同じ４：３。

フルサイズとかＡＰＳで撮った３：２をちょん切って４：３にしちゃう事はたまにあるわ。その方がバランスが良かったり、収まりが良かったりする場合だけど。

書込番号：20416573

[zorkic]

全紙のアスペクト比だとセンサーサイズ比は左ぐらいだけど、
4/3だと四切程度、APS-Cだと全紙までOK？( ；´Д｀)？

書込番号：20417845

[けーぞー＠自宅]

キングサイズ、葉書サイズが２対３に近いかと。
ちなみに、３.５インチのＨＤＤもこのサイズなんですよー。
ふ、し、ぎ、ですよね。

ＤＰＥ店の「補正なし」指定のデジカメプリントがお勧めです。

書込番号：20418047　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

10代の終わりにフォトブックを作ったんだ。しょうもない日常のスナップ写真から旅行の写真とか真面目に撮った写真とか諸々をぐちゃぐちゃに詰め込んだものを。コンデジで撮ったやつも混ざってたけど気にならなかったな。
今は20代だけど20代の終わりにも同じようなフォトブックを作るつもり。多分スマホで撮ったやつでも気にしないと思う。そのときの自分がそこで撮った写真だっていう事実が何より大切だと思う。そりゃ綺麗にこしたことないけど俺のフォトブックで大事なのは画質じゃない。

書込番号：20418167　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

出力は時々行う程度です。
子供が写ってる面白い写真とかは子供が欲しがるのでプリンタで印刷してあげています。

あとは月1−2枚の写真を選んで１年に一回程度ネットプリント（vivipriというお店です）を頼んでアルバムに入れてます。
・・・これは主に家族の記録写真が多いです
ほかには作品というほどではないですが、気に入ったものは管理を考えてA4サイズで出力後クリアーファイルに保存しています。

でも実際見るのが多いのはgoogle フォトですね。恐ろしいほど便利です。
子供の写真を成長の過程を含めて認識して姉妹を見分けながら写真を選別して、赤ちゃんの頃から
現在までの成長記録を勝手に作ってきてびっくりしました。

書込番号：20421351

高感度撮影作例(ステージ撮影)

[ミカワジン]

葉月さん。ISO500。	Vressさん。ISO800。	Ritsukaさん。ISO1000。	さくらんぼう注意報！さん。ISO1600。

先日、ジャパンポップカルチャーフェスティバルにてご当地アイドルの方たちを撮影させていただく機会がありました。ウェブへのアップも可能とのことで、あまりステージの作例も見当たらないことから、販売終了前にE-M1の購入を迷われている方の参考にと思い、今更ですが掲載させていただきます。
普段はよさこい祭りで色々なステージを撮りに飛び回ってますが、E-M1+パナ35-100/F2.8でだいたいのシーンをカバー出来てます。m4/3については何かと高感度が弱いと言われておりますが、E-M1はAFが正確で速く顔認識も効くので、ステージ撮影に十分対応出来ます。
作例は全てモード：i-finish、レンズ：パナ35-100/F2.8です。ISO感度はシャッタースピードが1/300〜1/400以上を稼げるよう通常ISO800〜1600までで調整しますが、特に暗いステージではISO3200を使うこともあります(個人的には意外と使えます)。
マーク�Uの発売が近づいてますが、特段の不満はないので、私はしばらく無印を使い続けます。

書込番号：20414984

[みきちゃんくん]

確かに十分ですね。カタログスペックだけ良くなっても、写ると、映りは違うしね。とともに、僕には１８コマ／秒は不必要。数字追い出すと、キリがない。

書込番号：20416248

[YAJIE]

＞ミカワジンさん
＞みきちゃんくんさん
私も同感です。（使う方の技量や向き合い方で色々なご意見があるのでしょうが。）

今までE-P5と単焦点で使っていましたが、12-40mmf2.8の購入を考え始めたところ
このキットが流通在庫で販売終了と知り、お得感が高いので昨日購入しました。
（先週都内の同じ量販店で見た販売価格より10％ほど安かったので・・）

都下の量販店の方の話しですが、まだ在庫はあるものの、この時期だとボーナス
支給辺りから一気に動き出すとの事でした。

最近、旅行の度に雨男になってしまい、撮影を躊躇するシーンもあったので
気分がだいぶ楽になりました。私の技量と使用目的では十分過ぎるスペックです。

書込番号：20416423

[ミカワジン]

＞みきちゃんくんさん
こと高感度についてはマーク�Uも大きく変わってないようなので、連射が必要なければ無印でも良いかと思います。AFは無印でも相当精度が良いので十分かと思ってます。

＞YAJIEさん
レンズキット購入おめでとうございます。12-40/F2.8は相当良いので、これが付いてくるだけでもお得だと思います。単焦点をお持ちとのことですが、F2.8ズームがあると、交換頻度が激減してしまうと思いますよ。

書込番号：20418326

[YAJIE]

＞ミカワジンさん
ありがとうございます。12-40/f2.8があれば、単焦点3本分位とほぼ同等の領域、画質をカバー出来そうです。
お一人様旅行がほとんどで撮影がスナップ、風景や建造物などがメインになるので旅のお供に最適です。

書込番号：20419560

ファインダー焼けが心配で購入に踏み切れません

[レーロン]

皆様にお伺いしたいと思い書き込み致しました。宜しくお願い致します。

現在OM-D E-M5を使用していますが、OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットが安くなってきているので、購入したいと思っているのですが、『ファインダー焼け』が心配で、どうしても購入に踏切れない状態です。

欲しい
↓
でもファインダーが・・・
↓
でもやっぱり欲しい
↓
いや、でも焼けちゃったら面倒・・・

このような気持ちで、日々葛藤しています。
因みに、自分は視度補正＋2(自分は近視なのに何故か＋です)なのですが、オリンパスに確認したところ、

『視度補正＋−関係無く発生しますが、＋の方が発生しやすい。またファインダー焼け修理の際、フィルムを貼る場合があるが、症状が発生しなくなるものではない』
との事でした。

そこで皆様にお聞きしたいのですが

1．購入時にファインダー焼けは、気になさらなかったでしょうか？

2．カメラを持出している時は、細心の注意を払いながら使用されているのでしょうか？

3．実際はあまりファインダー焼けは起こらないのでしょうか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：20386421　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

山ニーサンさん ありがとうございます。

＞プロレンズだけを購入するのはもったいないような・・・

私のそもそものスタートの考えが、まさにこれなんです。
私はカメラが好きなのですが (もちろん全くの素人です) 、あまり活用する方ではないので (旅行がメインです)レンズだけで8万って高いなぁ。それにレンズだけ買ってもあまり買った感じがしないかなぁ。って感じからE-M1に至りました。


こめじろうさん ありがとうございます。

＞ちなみに、私は一度も焼けたことはありません。（15クリックの中央から、2クリック分＋側）
もう一度実機で確認されることをお勧めします。


私も、こめじろうさんと全く同じ設定です。
（15クリックの中央から、2クリック分＋側）

すみません、是非教えて頂きたいのですが、
この設定はプラス側の補正になるのでしょうか？もしかしたらプラス側に補正してもマイナス補正の範囲なのでしょうか。
昨日ご返信頂いたosyupaさんも、
｢視度調整範囲が約-4〜+2となっていて｣
と言われていましたので、私もひょっとしたら大丈夫な設定の範囲に入るのでしょうか？

書込番号：20389065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞レーロンさん

>15クリックの中央から、2クリック分＋側

仕様表のE-M1の視度補正範囲は -4 〜 +2ディオプターです。ですから中央が -1ディオプターということになります。
そこから2クリックぶんプラスに回すと、ちょうど±0ディオプターですね。このときファインダーの像は無限遠に見えます。近視だとファインダー像に目のピントが合わないと思いますが、眼鏡使用でファインダーを覗いているのでしょうか。

書込番号：20389307

[こめじろう]

レーロンさん
> すみません、是非教えて頂きたいのですが、
> この設定はプラス側の補正になるのでしょうか？もしかしたらプラス側に補正してもマイナス補正の範囲なのでしょうか。

Tranquilityさんの仰る通り、中央が実質−1ディオプターなので、もしダイヤルが当分配置であれば、＋2クリックの位置は-0.14位です。
いずれにせよ、自分が一番良く見える設定にして、それが＋2クリックなのであれば、それが真実でしょう。

この位置であれば、ファンダーが焼ける可能性はかなり低いと思いますが、晴れの日に肩からカメラをぶら下げて歩くのはお勧めしません。（特に重いレンズを付けている場合） ファインダーが上を向く可能性が高いので。

書込番号：20389435

[レーロン]

Tranquilityさん ありがとうございます。

＞仕様表のE-M1の視度補正範囲は -4 〜 +2ディオプターです。ですから中央が -1ディオプターということになります。
そこから2クリックぶんプラスに回すと、ちょうど±0ディオプターですね。このときファインダーの像は無限遠に見えます。

私はちょうど±0になるんですね。そうしましたら、比較的大丈夫な範囲になるんですね。 (重要な部分で勘違いしていました)

＞近視だとファインダー像に目のピントが合わないと思いますが、眼鏡使用でファインダーを覗いているのでしょうか。

まさにTranquilityさんがおっしゃる通り、眼鏡を使用しています。眼鏡を使用しているので2クリックぶんプラスに回して、ちょうど±0で、結果的によく見える訳なんですね。 (仕組みがよく解らず大変な勘違いをしていたようです。) なんかすっきりしました。


私の勘違いで、私の設定は＋補正だと皆様にお伝えしていましたが、どうやら±0と言う事が解り、購入しても大丈夫なような (確実に大丈夫ではないでしょうが) 気がしてきました。再度購入を検討してみます。

皆様大変ありがとうございます。

書込番号：20389489　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞レーロンさん、初めまして。

　私が、最初にE-M1のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて書き込んだ張本人です。
　皆さんの、注意喚起になればと思いスレを立ち上げたのですが、かえって不安をあおったでしょうか・・・
　でも、焼けたと言っていたのは、私を含め３人位しかいませんでしたが、確か？

　焼けたことがある人は、気を使うだろうし、焼けた経験のない人は、気にしないだろうし、でも、注意喚起になればと思った次第です。

　私は新品購入3ヶ月後と、修理完了後1週間の2度もﾌｧｲﾝﾀﾞｰを焼きました。
　視度調節は、プラス目いっぱいに近かったと思います。

　もう一度、どのような状況で焼いたか、振り返ってみますね。

　一度目は、5月中旬の晴天の日に近所を散歩しながら花の撮影をしていました。

　撮影は順光で、一度ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから目を離しもう一度撮影していたら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内にごみのようなものが・・・
　なんだこれは？家に帰りレンズと、ボディの撮像素子をエアブローしても取れず、メーカーに連絡したら、たぶんファインアダー内が焼けたのではということで、メーカー送りになりました。

　メーカーから連絡で、やはりﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内が焼き付いていましたとのこと。
　今回は無償で修理しますが、次回からは有償になるので注意するように連絡がありました。

　2回目は修理完了一週間後の、孫の運動会日差しの強い6月のことでした。

　かなり注意して、スーパーコンパネの操作はテントの下で、順光で撮る時はﾌｧｲﾝﾀﾞｰから目を離さないように、離す時はカメラを下にずらすようにして、直射日光が入らないように注意していました。

　しかし、いつの間にかﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けていました。
　たぶん、肩に掛けて移動の時かな・・・でも、移動も注意していたのに、がっくり来ました。

　同時に、ﾊﾟﾅGX7も運動会に持って行き、妻に撮ってもらっていました。
　こっちのカメラは、炎天下だろうが、どこだろうが何も構わず撮っていたのに何もありません。

　GX7はそれまで2年近く使っていましたが、全く問題なし。視度調整もE-M1と同じようにプラス目いっぱいから少し戻した程度。
　
　2回目もメーカーに連絡しました・・・すると有償になると言われたのですが、一緒に持って行ったGX7は何ともなかったことを説明すると、何と無償になりました・・・なぜだ？

　2回目の修理の時に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにフィルムを貼っても言いか聞かれたので、貼ってもらいました。
　若干覗いた時に、緑掛かって見えるようになったが、焼けるよりいいと思い、今でも貼ったままにしています。

　また、視度調整も真ん中からひとメモリだけプラス側にするようにしました。
　見にくいですが、AFを信じて撮っています。

　フォクトレンダーのレンズもありますが、マニュアルの時は拡大表示にすれば結構見えますし・・・ピーキングは？です。
　ピーキングでは、ピントが合っていないことがたまにあります。

　あと、GX7でﾌｧｲﾝﾀﾞｰに直接太陽光を当てるテストもしてみました。・・・焼き付いたらGX7Mark�Uでも買うか、くらいのつもりでやってみました。晴れた日に、ベランダで10秒間直接太陽にﾌｧｲﾝﾀﾞｰを向ける、これを5回ほどだったかな、繰り返してみました。
　しかし、GX7は何ともありませんでした。視度調整はいつも通りで・・・この差は何ですかね。

　ということで、2回目の修理後もE-M1を結構使っていますが、焼けていません。
　
　先週の新城ラリーでは、晴天で気温も20℃超えでしたが問題ありませんでした。（何回か太陽の方にも向いたと思います）

　あと、E-M1Mark�UのAFが相当進化したらしいので、来年の4月の富士であるスパーGTの前までには買いたいなと思い、
　メーカーにﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて質問しましたが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの構造は同じなので、焼ける可能性はあると言われました。

　その時に、GX7でテストしても焼けなかったことを伝えましたが、E-M1Mark�Uでは焼けることもあるとのこと、他メーカーのことは調べていないのですか？と聞いても、回答はありませんでした。・・・すべて、メールでのやり取りで、メーカーの回答は素早い回答でした。

　・・・でも、私はE-M1Mark�U買うんだろうな、NIKONのD7200 とシグマ150-600でモタスポ撮っているけど、やっぱりm4/3の方が持ち出す気になる、フットワーク最高ですもんね。

書込番号：20389939

[レーロン]

＞田舎っぺ写真家さん ありがとうございます。

何度も書き込みを読ませて頂いた、田舎っぺ写真家さんからご返信頂けるなんて感激です。まさに、田舎っぺ写真家さんの書き込みを読み

｢そうなんだ、E-Ｍ1はちょっと気を付けなくてはいけないカメラなんだ｣
と思った次第です。

＞かえって不安をあおったでしょうか・・・

とんでもございません。事実を教えて頂き、本当に参考なりましたし、自分が購入した際には気をつける事が出来るので大変にありがたく思っています。


＞でも、焼けたと言っていたのは、私を含め３人位しかいませんでしたが、確か？

そうなですか。私が思っていたよりかなり少ないのですね。なんか安心しました。


＞視度調節は、プラス目いっぱいに近かったと思います。

やはりプラス補正が発生しやすいんですね。


＞2回目の修理の時に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにフィルムを貼っても言いか聞かれたので、貼ってもらいました。
　若干覗いた時に、緑掛かって見えるようになったが、焼けるよりいいと思い、今でも貼ったままにしています。

この事も参考にさせて頂いて、オリンパスに確認した次第です。ただし
｢症状が発生しなくなるものではない｣
との解答でした。


＞ということで、2回目の修理後もE-M1を結構使っていますが、焼けていません。

万が一ファインダー焼けを起こしても、フィルムを貼れば比較的大丈夫と言う事ですね。


＞あと、E-M1Mark�UのAFが相当進化したらしいので、来年の4月の富士であるスパーGTの前までには買いたいなと思い、
メーカーにﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて質問しましたが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの構造は同じなので、焼ける可能性はあると言われました。

私もオリンパスに確認しましたが、同じ解答でした。対策を特にとらないことにびっくりしました。

田舎っぺ写真家さん 大変にありがとうございました。

書込番号：20390104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レーロンさん
おう。

書込番号：20390121　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞レーロンさん、返信ありがとうございます。

　参考になったということで、本当に良かった。

　E-M1は良いカメラですから、もう少し楽に使えたらもっと良いと思うのですがね。

　では、カメラLifeを楽しんでください・・・

書込番号：20390508

[レーロン]

こめじろうさん ありがとうございます。

＞中央が実質−1ディオプターなので、もしダイヤルが当分配置であれば、＋2クリックの位置は-0.14位です。

やはり私はマイナスなんですね。希望が湧いてます。大変ありがとうございます。

＞この位置であれば、ファンダーが焼ける可能性はかなり低いと思いますが、晴れの日に肩からカメラをぶら下げて歩くのはお勧めしません。（特に重いレンズを付けている場合） ファインダーが上を向く可能性が高いので。

購入後は首からぶら下げて使用し、充分気をつけたいと思います。

書込番号：20390577　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

田舎っぺ写真家さん ありがとうございます。

本当に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20390588　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

多くのご返信頂いた皆様、本当に心より御礼申し上げます。

お陰さまで、自分はプラス補正側だと思っていた事が、間違いだと解り、安心して購入する事が出来そうです。

大変にありがとうございました。

書込番号：20390627　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞レーロンさん

BlackRabbitというストラップをご存知でしょうか？
カメラ底部三脚座のネジ穴に専用のプラグを取り付けて、カメラを吊るタイプのストラップなのですが、これだと構造的にファインダーが空を向くことが、ほぼありません。

僕は5年ほど前からこれを愛用しておりまして、E-M1も発売と同時に使っておりますが、ファインダー焼けも、例の金具脱落の被害も受けておりません。

この辺のアクセサリーを用いての運用で、回避出来る可能性の高い事象と考えます。
一度、ご検討下さい。

書込番号：20391340

[レーロン]

whgさん ありがとうございます。

＞これだと構造的にファインダーが空を向くことが、ほぼありません。

このような素晴らしものがあるんですね。ぜひ検討してみます。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20391949　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞レーロンさん

あまり参考にならないと思いますが、今年前半までソニーのEVF機、α５５／７７／９９／７７�Uを使ってきました。
かれこれ６年以上EVF機を使ったことになりますが、一度もファインダー焼けなんて問題起こったことありません。
もちろん、屋外でガンガン使います（笑）。

今年ニコンのOVF機に買い換えましたが、２機とも使用開始１−２カ月でOVFにごみが入り、撮影に支障はないものの非常に気になっています。
SCに持ち込んでも掃除するのは大変らしいのでほってありますが。

書込番号：20392393

[レーロン]

いぬゆずさん ありがとうございます。

＞かれこれ６年以上EVF機を使ったことになりますが、一度もファインダー焼けなんて問題起こったことありません。
もちろん、屋外でガンガン使います（笑）。

やはり、本来は外でも使用するものなので、このように気にせずに使いたいものですよね。
ありがとうございました。

書込番号：20393189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Twice Up]

再びお邪魔します。

恥ずかしながら、今気付きました。この価格、ボディほとんどタダじゃないですか！？（＠o＠；）…

マトモな価格の時に買った私とは条件が違います。是非是非お買い求めください（笑）。


　　　…安過ぎるやろ（大泣）…

書込番号：20393284

[山ニーサン]

＞Twice Upさん

今更ですよ。
もう品切れしている店も出てきています。
前にも書きましたが、このレンズキッド持ってるのになぜかポチリたくなる衝動に駆られます。
どうせなら早く売り切れてほしいモノです。

書込番号：20393298

[レーロン]

Twice Upさん、山ニーサンさん ありがとうございます。

皆様のお陰で、購入意欲満々です。
昨夜は｢EM-1が買える〜｣と考えていたら、興奮してなかなか寝付けませんでした。

書込番号：20393843　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ん〜

遅レス、今更ですが・・・・

電子ファインダーの焼けって、ビデオやってた人には常識だったんですけれど。

家庭用のカムコーダーって、ストラップの位置の問題で肩から提げて歩くと、ファインダーが上向いて、中身や回りのプラスチックが焼けるって。

昔から常識。

使い方、気を付けましょう。

書込番号：20407407

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

物は必ず壊れます
私なら気にしないで買いですね

書込番号：20414112　スマートフォンサイトからの書き込み