『ハイレゾについて』のクチコミ掲示板

Xperia Z3 SOL26 au

ハイレゾ音源の再生に対応した5.2型フルHDスマートフォン

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2014年10月24日

カラー:

キャリア:au OS種類:Android 4.4 販売時期:2014年秋モデル 画面サイズ:5.2インチ 内蔵メモリ:ROM 32GB RAM 3GB バッテリー容量:3100mAh Xperia Z3 SOL26 auのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

『ハイレゾについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xperia Z3 SOL26 au」のクチコミ掲示板に
Xperia Z3 SOL26 auを新規書き込みXperia Z3 SOL26 auをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信46

お気に入りに追加

標準

ハイレゾについて

2015/02/01 23:50(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia Z3 SOL26 au

クチコミ投稿数:8件

この携帯でハイレゾが聴けるとのことですが実際のところどうなのでしょうか?
やはり専用のSONYのWALKMANを買ったほうがいいのでしょうか?

書込番号:18430884

ナイスクチコミ!2


返信する
Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/02 07:32(1年以上前)

「ハイレゾ」音質を信じるか、特性が好みに合うかという、いわゆる感性の問題なので、自分で聞き比べるしかないと思います。
私の耳は既に20kHzなんて聞こえませんし、ノイズキャンセルヘッドセットを使って通勤途中で聴くくらいなので、私にはXperiaでもオーバーSPECです。

書込番号:18431370

ナイスクチコミ!4


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7453件Goodアンサー獲得:2370件

2015/02/02 12:53(1年以上前)

こんにちは
>実際のところどうなのでしょうか?

ハイレゾに対応していますよ。仕様にも記載されています。

>やはり専用のSONYのWALKMANを買ったほうがいいのでしょうか?

音楽用途のみなら、WALKMAN
電話、データ通信も含め、1台でまかないたいなら、本機

書込番号:18431993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:581件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5 縁側-食品全般の掲示板

2015/02/02 13:08(1年以上前)

Z3にしてから、また音楽を聴くようになりまして、
ジジィなものですから、Z3でも充分すぎるぐらいでして、
ハイレゾ聴いてみたけど、違いがわからず・・・

ハイレゾ専用マシンもデモ機で聴いてみたけど、差はわからず・・・
ハイレゾ専用ヘッドフォンも、逆に良い音に聴こえず・・・
5000円のイヤホンを気に入っています・・・

でも、ヘッドフォンでは、コロッと音が変わるので、とっかえひっかえ楽しんでします。

どっちも、デモ機で聴ける機会は作れば、あると思うので、ヘッドフォンと(音源?はどうかな?)持参でいってみてはどうでしょう?

書込番号:18432039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/02 17:39(1年以上前)

> ハイレゾ専用ヘッドフォンも、逆に良い音に聴こえず・・・

なるほど、ハイレゾ専用イヤホンを検討してましたが違いが分かりませんか。
私はハイレゾ対応スマホ持っておらず、その代わり初期型PS3(SACD対応)やハイレゾ対応ウォークマン NW-A16持ってます。

PS3のSACDに関して言えばCHEMISTRY「Second To None」のSACD盤と通常CD盤を聴き比べてみても違いが分かりかねます(^^;
敢えて違いを言うならSACDは「空気感」とか「雰囲気」の違いが何となくありそうな感じですかね?

ただ、おっしゃるようにヘッドホンやスピーカーで音が全く違いますね。
テレビのスピーカーがしょぼいため、BOSE M3を使ってますが、音質がとてもいいです。小型機とは思えない迫力の重低音が響きます。
ヘッドホンはSHURE SRH840で非常に繊細で臨場感があり全くの別世界です。
イヤホンはソニーのMDR-EX510SLでこれもめちゃくちゃ音がいいです。
これらは全てハイレゾ対応ではありませんが、効果がないなら無理に買い替える必要はないかもしれませんね。

実はハイレゾどころか圧縮音源と非圧縮のCD音源の違いも判らなかったりします(苦笑)。MP3では192Kbps以上だと判別できませんね。
音源の違いよりスピーカーやヘッドホンの違いのほうが遥かに大きかったりします。

書込番号:18432642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:317件

2015/02/02 17:54(1年以上前)

2015年、“高音質”の行方は? ――新春! ハイレゾ、DSD鼎談
混在する2つのハイレゾ
http://ototoy.jp/feature/2015012323

書込番号:18432681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/03 12:40(1年以上前)

ニコニコのパパさん さんご紹介の記事拝見しました。
音の専門家が聴くとハイレゾは全くの別世界のようですね。
ただ、かなり高価な機材を用意しないと意味がないように感じました。
オーディオシステムに数百〜数千万円かけるみたいな。

スマホではハイレゾがトレンドになっているけど一般ユーザーでハイレゾの違いを体感できる人が果たしてどれだけいるのだろうか?
音質がかなり劣化している「着うたフル」(HE-AAC48kbps)でさえ音楽CDとの違いが分かる人は殆どいないのに。

書込番号:18435083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:317件

2015/02/03 15:26(1年以上前)

マグドリ00さん そうなんですね。自分の耳の性能や年齢などにもよるというか・・・
http://commonpost.info/?p=67928

書込番号:18435403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:581件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5 縁側-食品全般の掲示板

2015/02/03 17:10(1年以上前)

>なるほど、ハイレゾ専用イヤホンを検討してましたが違いが分かりませんか。
あ、いや、違うのはわかります。
ただ、良いとは感じられなかったのです。

まぁ、ドンシャリで派手な音の方が良い耳なだけかもしれませんが、
どうにも、音が細く感じられたり、高域だけ、とがってたり・・・
そのくせ、低域だけブースト感あったり・・・まぁいろいろでした。あ、ハイレゾでなくてもですけど・・・

結局、20種類ぐらいの1000〜2万ぐらいのイヤホンの中からバランスが良かったMDR-EX450と、
20種類ぐらいの1000円〜5万のヘッドフォンの中で、一番良いと思ったのがATH-S100ですので、
駄目耳なことには変わりはないのですが、自分が楽しめれば良いので・・・

肝心なことを忘れていました。
同じ、音源聞けなかったですが、同じヘッドフォンで、
WALKMANとZ3を聞き比べてみましたが、うん、どっちが良いか、わかりませんでした・・・

書込番号:18435601

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/11 10:03(1年以上前)

こんにちわ、スレ主さん(笑)。
この機種ならハイレゾは聴けますよ♪普通にイヤホン挿して聴くか、アンプ内蔵スピーカーに繋いだり、Bluetooth対応カーオーディオでもハイレゾ音源聴けます(笑)何の問題も有りませんね!

書込番号:18463292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/11 16:39(1年以上前)

>普通にイヤホン挿して聴くか

ハイレゾに対応したイヤフォンが必要ですね。

書込番号:18464560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/11 20:32(1年以上前)

>ハイレゾに対応したイヤフォンが必要ですね。

いえいえ(笑)対応じゃなくても聴けますよ!ハイレゾ音源、良い音で鳴りますから\(^o^)/

書込番号:18465456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/11 20:57(1年以上前)

>naw-kUne(笑)さん

確かにどんなヘッドセットでも音源は聴くことが出来ます。
しかし、それはハイレゾクオリティーではないはずです。

さもなくば以下のリンク中程にある
http://www.au.kddi.com/mobile/product/smartphone/sol26/feature/

※別売りのハイレゾ対応のヘッドセットやスピーカーが必要です。

が嘘になってしまいますからね。

書込番号:18465575

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/11 21:15(1年以上前)

>しかし、それはハイレゾクオリティーではないはずです。

そりゃ数値的にはね♪数値的な事言ったなら、人間の可聴域なんて犬猫にも劣るんだよ(呆)
それでも俺はハイレゾ否定して無いし、普通に聴いても抜群に良い音で聴ける♪と言っとるがや(笑)誤解しないでくださいね♪

書込番号:18465665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3154件Goodアンサー獲得:147件

2015/02/11 21:37(1年以上前)

高級品を使わないと効果ないと思いますよ
高音質オタクでないと無理(笑)

書込番号:18465768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/11 22:05(1年以上前)

ハイレゾ音質って音楽専門家ならともかく、一般ユーザーで違いが分かる人はいないんじゃないかな?
じゃあなんでハイレゾが話題になっているかと言うと、不況で売る商品がない中で新たな提案をする必要がありオタクが欲しがりそうな高付加価値商品を出してきたということでしょう。

つまり雇用創出です。

書込番号:18465929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:581件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5 縁側-食品全般の掲示板

2015/02/11 22:24(1年以上前)

ごめんなさい、ガマンできません、一言だけ・・・

私は、ハイレゾよりハイレグがいいです。 ヽ(^。^)ノ。。。





ごめんなさいm(__)m (ハイレグクオリティ〜とつぶやいていたら、殺されかけました・・・)


書込番号:18466045

ナイスクチコミ!1


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/11 22:34(1年以上前)

この端末でDSEE HXを効かせてiTunesで取り溜めた256kbpsのAAC圧縮音源を、ハイレゾ対応イヤフォンで聴くと明らかに音質の差を感じます。
因みにDSEE HXは圧縮音源をハイレゾ相当のクオリティーで再生するための技術です。
http://www.sony.jp/technology/sound/dseehx/

書込番号:18466100

ナイスクチコミ!2


Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/11 23:07(1年以上前)

「ハイレゾ」の定義ですが,一般に言われる周波数方向の広さだけではなくダイナミックレンジ方向の広さもハイレゾの特徴の一つです。で,CDと同じ44.1kHzサンプリングでも24bitなど,CDよりもダイナミックレンジの広い音源が存在していて,それも「ハイレゾ」と言ってしまうようです。なので,仮に周波数特性が30Hz-18kHzのイヤフォンがあったとしても,ダイナミックレンジ方向は再現できるので,「ハイレゾ」で問題ないと思います。
た・だ・し,みなさんがおっしゃっているように,ハイレゾを「ハイレゾ」と認識できる人はほとんどいないと思います。違いを感じているのも,感じているように思い込んでいる場合もあります。単純に音質が変わっただけの場合もあるでしょうが,これを「音が良くなった」と勘違いするパターンもあり得ます。著名な評論家でも,ブラインドテストをやると大抵は間違える(二択なら確率50%に落ち着いていく)そうで,ブラインドテストを拒否する評論家も多いと聞きます。

書込番号:18466263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2015/02/11 23:55(1年以上前)

皆さんの意見参考になります。ヘッドホンはハイレゾ対応のを買おうと思ってますが、機種変更をしたいと思っているので、このZ3がいいのか?それともハイレゾが聴けるスマホはisaiとかHTCだとかありますが違いってあるんですが?やはりSONYはハイレゾ対応のWALKMANも出しているのでZ3はハイレゾ再生に優れてるとかあるんでしょうか?

書込番号:18466476

ナイスクチコミ!0


Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/12 00:05(1年以上前)

デジタル回路で人が認識できる違いが出るようなら、相当タコな設計と言うことになります。通常、ここで差が出ないから、中国などの賃金の安い国で作れるのです。
差が出るとすれば、D/A変換後のアナログ回路です。ただ、これもダイナミックレンジや再生可能周波数より、その音色が好みに合うかどうかの問題の方が大きいのです。なので、結局聞き比べるしかありません。聞き比べるチャンスがないなら、気にしないで入手可能な機種を使ってれば、耳の方が勝手に補正してくれます。人の脳内イコライザーは優秀ですよ。

書込番号:18466523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/12 12:44(1年以上前)

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201502/15-0209/
LDAC対応でBluetooth接続時でもハイレゾ品質で聴けるMDR-1ABTを購入予定です。
ハイレゾ対応ウォークマン NW-A16持っており、4月のアップデートでLDAC対応になるのでMDR-1ABTをBluetooth接続してハイレゾ音源を視聴しようと計画中です。
音に関しては全くの素人なのでたぶん違いは分からないでしょうね(苦笑

まあ違いが分かる分からないはさほど重要ではないです。趣味ってそういうものですよね?

書込番号:18467815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/12 12:51(1年以上前)

>おびいさん

情報ありがとうございます。
DSEE HXのリンク先拝見しました。
調べたところ、手持ちのNW-A16もDSEE HXに対応していたことが分かりました(汗)。
http://www.sony.jp/system-stereo/products/MAP-S1/feature_2.html
ここの説明によるとMP3音源もアップスケーリングにより96kHzまで高域が伸びるのですね。
今度、MP3やWMAの圧縮音源をDSEE HXのON/OFFで違いが分かるか聴き比べしたいと思います。

書込番号:18467838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/12 13:50(1年以上前)

>マグドリ00さん

私は殆どがAAC圧縮音源なので、本機でDSEE HXのチェックをON/OFFで聴き比べてみてもその違いはハッキリします。
ハイレゾ音源はGALAXY Note3を購入した時に特典でもらったSKE48の曲一曲しかないので殆ど聴きません(笑)。
ハイレゾ音源は新たに購入せねばなりませんし、データ容量も馬鹿にならないので新たに入手して聴こうとは思いません。
私の耳にはアップスケーリングしたハイレゾ相当のクオリティーでも十分です。

因みにDSEE HXと同じような機能を搭載したスマートフォンにGALAXY Note Edgeがあります。
こちらはJVCケンウッドの高音質化技術「K2HDプロセッシング」と言うものだそうです。
こちらも聴いてみたい気がします。

書込番号:18467996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/16 12:41(1年以上前)

>おびいさん

以前auガラケー使っていた時、音楽CDをLISMOで取り込んでガラケーに転送し視聴してました。
しかし圧縮フォーマットがHE-AAC48Kbpsで音質がかなり劣化していて暫く使っていましたが音の悪さに我慢できなくなり使用を断念しました。
LISMOでは着うたフル相当の曲目が販売されてましたが音質が悪いので購入に至りませんでした。

おっしゃるようにハイレゾ音源も購入に至ってません。
音質の問題は解消されましたが、音楽CDをマスターにしてWMAやMP3へ変換してウォークマンやスマホへ転送したりカーナビでリッピングするなどの循環が確立しており、ネット購入の音源だとこの循環が出来ないため汎用性に欠けます。

SACDをハイレゾ音源などの変換できるといいんですけどね。

書込番号:18483079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/16 12:53(1年以上前)

>マグドリ00さん

>ネット購入の音源だとこの循環が出来ないため汎用性に欠けます。

先にも書き込んだように私はiTunesで音楽を管理しています。もちろんiTunes Storeで楽曲の購入もします。
今はiTunesでの配信曲は全てDRMフリーなので簡単にmicroSDカードにコピーしてAndroid機でも聴くことが出来ます。

書込番号:18483134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/16 17:43(1年以上前)

>おびいさん

なるほど、今はDRMフリーなのですね。
私は以前よりWindows Media Player使ってますが、楽曲を購入したことがありません。
配信されている音楽は圧縮音源でCDよりも音質が劣化(=買うと損する)のイメージがあって躊躇しています。
まあMP3の192Kbps以上だと殆ど区別出来ないのですが、どうも圧縮アレルギーと言うか価値の下がるものに対してお金を払う気になれないですね。

ハイレゾ楽曲(拡張子.flac)の場合は音質が劣化していませんが、無劣化で音楽CDに焼いたり、MP3へ変換したりできませんよね?

書込番号:18483892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/16 18:26(1年以上前)

FLAC等のハイレゾ音源もタダではないですから。
FLACなどの音源をMP3などに圧縮する方が勿体ないような気がします。

もともと私のPCのiTunesには既に1万曲近く、容量にして100GB近くあるので、これをCD音質やましてやハイレゾ音源にしようと思うとどれ程の容量がいるのかゾッとします。
同じ位の長さの楽曲でAAC音源256kbpsとハイレゾ音源の容量を比べると凡そ20倍近く違いますから。

書込番号:18484004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/17 12:59(1年以上前)

なるほど、AAC音源256kbpsでライブラリ化されているのですね。
そう言えば着うたフルプラスと言う後で出てきた高音質規格があってAAC-LC・320kbpsだそうです。

私の場合手持ちの殆どのCDをWMA128Kbpsで保存しています。以前WMAが出たばかりの頃は64Kでリッピングして暫く使ってましたがどうも違和感があり128Kbpsに落ち着きました。
これはMP3 192Kbpsとほぼ同等の音質だと思います。
WMAを使う理由は圧縮率の高さです。音質がさほど下がらないのに少ない容量で済むからです。

AAC256kbpsと比べるとWMA128Kbpsは落ちるかもしれませんが多分容量は半分以下でしょう。
おっしゃるように容量は重要ですね。

で、手持ちのNW-A16でWMA128Kbpsの音源をDSEE EXで聴いたところ違いがはっきり判りました。
演奏中でもON/OFFが切り替えて聞き比べ出来るので違いがよく分かります。
DSEE EX OFFだと何となくのっぺりした感じなのがONでは非常に鮮明になり音の解像度が高く今まで聴こえなかった音が聴こえてくるような感覚ですね。
アップスケーリングで高音域が伸びたことよりダイナミックレンジが拡がったことのほうが効いているのかもしれません。
DSEE EXの凄さに驚きましたよ。
これでハイレゾ音源がなくても優雅な音楽ライフを堪能出来そうです。

書込番号:18486990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/17 13:25(1年以上前)

茶々を入れてすみませんが,「高音域がのびてダイナミックレンジが・・・」というのは全然理屈に合いません。周波数方向のレンジが広くなっても音量方向のレンジは増えません。DSEE-EXは,もし仮に高音域を広げている(周波数方向)のだとすれば,それは仮想のノイズを乗っけているだけ。ダイナミックレンジ(音量方向)方向はおそらくは16bitから24bitの線形補間をやっているのだと思います。聞き比べて違いがあるというのは,それらの処理による音質の変化です。それを良い音と思うのは自由ですが,少し前にSonyなどのテレビにあったNTSC(525i) -> Hi-Vision(1080i)のコンバートをやって「ほらきれいでしょ?」というのと同じです。元のデータよりも高精度(高精細)になる事はありません。そこは勘違いしない方がいいと思います。

書込番号:18487075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:317件

2015/02/17 16:18(1年以上前)

『ポタ研 2015冬』ポータブルなのにハイエンドすぎるハイレゾプレーヤー多数初披露
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/304/304759/

書込番号:18487466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/17 17:43(1年以上前)

失礼。
DSEE EXではなくDSEE HXでした。
http://www.sony.jp/walkman/products/NW-A10_series/
ここのグラフによると高域方向とダイナミックレンジ(音量)方向の両方に伸びてます。
おっしゃるように映像で言うところの解像度補完でしょうね。
ダイナミックレンジ方向はご指摘の通り16bitから24bitの線形補間ですね。

> 少し前にSonyなどのテレビにあったNTSC(525i) -> Hi-Vision(1080i)のコンバートをやって

これはPS3/PS4のDVDアップコンバートでもやってますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000574895/SortID=17236148/
もちろんBD画質には及びませんが粗い筈のDVDが解像度補完のお蔭でかなり綺麗に見えます。
これは人間の目の錯覚を巧みに利用したものでしょう。
確かに情報量が増えるわけではありませんが、間違いなく綺麗に見えるのですからそれでいいのではないでしょうか?

DSEE HXも情報量が増えるわけではありません。
しかし実際に聞き比べてみると圧倒的に情報量が増えたように聴こえます。これも人間の耳の錯覚を巧みに利用したものでしょう。
DSEE HXは間違いなく音が良くなっているのですよ。実際に聴いてみればわかります。

書込番号:18487700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/17 17:44(1年以上前)

>ニコニコのパパさんさん

昨日のNHKニュースでもハイレゾが取り上げられて家電量販店の店員へのインタビューでは
「高価格帯なのに飛ぶように売れていてお客様の満足度も高い。今後も伸びていく」
と言うようなことを言ってましたよ。

書込番号:18487703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/17 19:30(1年以上前)

細かい御託はどうでも良くって、実際聴き比べて自分が納得するものなら良いんじゃないでしょうか?
私は今まで溜め込んだ音源を少しでもクオリティーの高い音(ハイレゾ音源と同等の意)で聴けただけでも満足です。

書込番号:18488078

ナイスクチコミ!0


Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/17 19:51(1年以上前)

> DSEE HXは間違いなく音が良くなっているのですよ。実際に聴いてみればわかります。

もちろん私もユーザーですから聴きましたが,私の耳の性能,ノイズキャンセリングヘッドセットの性能(ノイズキャンセルを殺さないとHXは使えないんですけどね)では,「音が良くなった」とは認識しません。音質は変わりますけどね。ちょっと固くなる感じ。高音が伸びたと感じさせるためにハイ上がりのセッティングになっているのかもしれません。
上でも書きましたが,「音が良くなった」とおっしゃるのは自由です。ただ,それを決めつけるように書くのはどうなのかなとは思います。人それぞれに主観があり,宣伝文句だけで買う人もいれば,じっくり聴いてから買う人もいる。そういう人たちの参考にしてもらうためには,具体的なデータなくして決めつけはおかしいと思うのです。
店で売れているというのは一つの物差しに過ぎません。その人たちがみな耳が良いとは限らないのです。本当に違いが分かるのかどうかは,買った人の耳のデータを取らない限り確定できません。そういう話です。

書込番号:18488152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/17 20:04(1年以上前)

書き忘れましたが、DSEE HXの視聴に使ったイヤホンはソニーXBA-3SLです。
http://www.sony.jp/headphone/products/XBA-3SL/
再生周波数帯域 4-28,000 Hzなのでハイレゾ対応ではありません。
しかしDSEE HXの効果は顕著に分かりました。

XBAシリーズでハイレゾ対応はXBA-H3ですね。
http://www.sony.jp/headphone/products/XBA-H3/
再生周波数帯域 3Hz-40,000Hz
となっており、高音域が伸びています。
ただ、この領域は人間の可聴域を超えており、本来は聴こえないはずです。

「ハイレゾ対応」に本当に意味があるのか疑問ですね。

書込番号:18488205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/17 20:10(1年以上前)

音が良くなったように感じたからそう書いただけで他人に対して別に押し付けているつもりは全くないです。
こういうのは主観的なものですし趣味なんだから楽しめたらそれでいいじゃないですか。

書込番号:18488229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jimoさん
クチコミ投稿数:3585件Goodアンサー獲得:23件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5

2015/02/18 00:57(1年以上前)

> 4-28,000 Hz

十分にハイレゾだと思いますが。スピーカーやイヤフォンはアナログ機器ですから,16bitだろうが24bitだろうがPWMだろうが関係ありません。ダイナミックレンジ方向が16bitより細かければ,それもハイレゾと呼ぶと解釈しています。
ただし,繰り返しになりますが,私の耳はテストCDなどで確認すると既に15kHz以下で聞こえなくなっているので,少なくとも周波数方向の拡張は意味をなしません。人の場合,40歳を過ぎればどんどん可聴域が狭くなりますから,仕方ありません。また,若い時に大音量で聞いていた人は早くだれますから,30歳代で高音域は聞こえなくなっているでしょう。

オーディオに関しては,作り手も自己暗示にかかっている部分があり,自分をだましちゃってるんですよね。セルフ詐欺とでも言いましょうか。とはいえ,「趣味」の世界なので,警察が動くようなことはないでしょうけれど (^_^)
そもそも何を楽しんでいるんでしょうね,オーディオファンって。私は合唱を趣味にしていますが,音質には強いこだわりがありません。いや,むしろ生で演奏を聴いているから,電気信号を経て出てくる音をそもそも信用していないのかも???

書込番号:18489503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/18 12:41(1年以上前)

> 十分にハイレゾだと思いますが。

しかし金色の「Hi-Res AUDIO」マークはXBA-H3には付いてますが、XBA-3SLには付いてないのでXBA-3SLはハイレゾ非対応ですね。
このスレの書き込み番号[18465575]でおびいさんが提示したリンク先にもありましたが、

※別売りのハイレゾ対応のヘッドセットやスピーカーが必要です。

とあるので「Hi-Res AUDIO」マークが付いてない商品では聴くことはできるが本来のハイレゾ品質ではなく実力を発揮できないということになりますね。
ちなみに手持ちのNW-A16でも

http://www.sony.jp/walkman/products/NW-A10_series/feature_1.html
ハイレゾ品質の音を楽しむには、ハイレゾの再生周波数域に対応したヘッドホンが必要です(非対応ヘッドホンでも楽曲は再生可能ですが、ハイレゾならではの音域を楽しむことはできません)。
※ 付属ヘッドホンはハイレゾ対応ではありません。ハイレゾ品質で音楽を聴くためにはハイレゾ対応のヘッドホンが必要です

と書かれており、別売りのハイレゾ対応イヤホンが必要のようです。
ところで、上記文中に「ハイレゾならではの音域を楽しむ」とありますが、この音域(20kHz〜96kHz)は人間の耳には聴こえないはずですが、どうやって楽しむのでしょうかね?

> いや,むしろ生で演奏を聴いているから,電気信号を経て出てくる音をそもそも信用していないのかも???

生演奏が最高品質のハイレゾでしょうね。
イヤホンやスピーカーで聴くのとは違って床が振動したり演奏者以外の周りの観客席からの声援や拍手などで雰囲気が盛り上がるのでそれらも合わさった感動でより音が良く聴こえるのでしょうね。
映画もテレビで見るのと劇場で観るのでは全然違いますからね。ストーリーは一緒でも劇場の場合、感動も数倍違いますよね?

書込番号:18490731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/18 13:08(1年以上前)

>マグドリ00さん

ソニーのイヤフォン(ヘッドフォンは除く)のハイレゾ再生可能か否かの定義は値段です。
25,000円以上がハイレゾ対応でそれ以下にはハイレゾ対応を謳っていません。
ハイレゾと言う付加価値を付けて高価格帯のイヤフォンを売りたい魂胆なのでしょう。

私が今使っているHTL23に付属していたハイレゾ対応と謳っている「JBL ハイパフォーマンス インイヤー ヘッドフォン」と同等商品の実売価格は7,000円程度です。
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=j22

また期間限定で「GALAXY Note 3」や「GALAXY J」購入者対象にプレゼントしていたハイレゾ対応イヤフォンもファイナルオーディオデザインの「Adagio III」でこちらも5,000円程度で販売されています。

書込番号:18490811

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/18 13:22(1年以上前)

>しかし金色の「Hi-Res AUDIO」マークはXBA-H3には付いてますが、XBA-3SLには付いてないのでXBA-3SLはハイレゾ非対応ですね。

このマークは日本オーディオ協会が推奨するハイレゾロゴなので、必ずしも付いていないとハイレゾ対応製品ではないと言うことでもないです。
実際、海外の高級オーディオメーカーの製品には付いていませんから。

書込番号:18490843

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15539件Goodアンサー獲得:1204件 cogito, ergo sum 

2015/02/18 13:26(1年以上前)

連投すいません。
上記の書き込みの補足リンクを貼っておきます。
http://allabout.co.jp/gm/gc/449725/

書込番号:18490848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10490件Goodアンサー獲得:528件

2015/02/18 17:41(1年以上前)

おびい さんご紹介のAll About記事拝見しました。
なるほど、40kHz以上の高域再生性能がハイレゾロゴ使用許諾の条件のひとつなのですね。
XBA-H3は3Hz-40,000Hzなのでギリギリ合格と言うことになりますね。
何だかハイレゾロゴをつけたくて無理やり40kHzまでのスペックにしたのかと疑ってしまいます(^^;

その記事中の
「40kHz程度まで再生できる能力があれば、可聴帯域上限の20kHzでは余裕を持って良い特性が得られる」
と言う文面が気になりました。
20kHz以上は人間の耳では聴こえないが可聴域の部分まで効果が得られるから意味があるということでしょうか。
20Hz-20,000Hzの機器では20kHzまでフラットに伸びているわけではなく高域ではかなり落ち込んでいるのでしょう。
3Hz-40,000Hzの機器では減衰する領域を可聴域の外へ追い出すことで可聴域ではフラットに近い高音質が得られるというわけですね。

この原理は映像でも同じです。
1.SDカメラで撮影したSD映像
2.HDカメラで撮影したHD映像をダウンコンバートしたSD映像
を比較した場合、同じSDでも2.のほうが圧倒的に綺麗で鮮明なのですが、HDをダウンコンしたほうがNTSCの帯域をフルに使い切ることができるからですね。

書込番号:18491433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:581件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5 縁側-食品全般の掲示板

2015/02/18 19:24(1年以上前)

スレ主さんが聞きたいのは、

>この携帯でハイレゾが聴けるとのことですが実際のところどうなのでしょうか?
やはり専用のSONYのWALKMANを買ったほうがいいのでしょうか?

という質問なので、誰か、ハード的に根拠のある明確な回答をと思うのですが・・・

私は、両者を比較してみましたが、聞き分けられませんでした。
機械として考えれば、一般的に専用機の方が良い筈ではありますけど、
専用機の方が、操作性などでのメリットを感じられるのであれば、専用機もいいかなとは思います。
私にとっては、専用機を別に持ち歩くというデメリットがあまりに大きすぎて、欲しいとは思えません。

なので、スレ主さんには、
スマホの機種にこだわりがなければZ3にすればいいし、その上で不満ならWALKMANを購入すればいいだろうし、
現時点で例えばアイフォンがいいならWALKMANを買うしかないし、という選択しかないんじゃないかなって思います。

と、書きつつ、ちょっとこの書き込みも本題からズレてるかもと思いつつ失礼します・・・

書込番号:18491739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:581件 Xperia Z3 SOL26 auのオーナーXperia Z3 SOL26 auの満足度5 縁側-食品全般の掲示板

2015/02/20 08:41(1年以上前)

>それともハイレゾが聴けるスマホはisaiとかHTCだとかありますが違いってあるんですが?
比較は、ショップで出来るので、自分で比較して判断しましょう。
比較できないなら、どれを選んだとしても比較しない限り、違いは、わからないのでいいんじゃないかと・・・
他の要素(カメラの性能だとかデザイン)や自分の好みで選んだ方が幸せになれるかと思います。

>やはりSONYはハイレゾ対応のWALKMANも出しているのでZ3はハイレゾ再生に優れてるとかあるんでしょうか?
優れているかどうかわからないけど、なんとなく安心感はあるかな?とは思っていたら、
SONY・・・音質にこだわったというmicroSDXCカード「SR-64HXA」を発売っておい、心配になってきた・・・

書込番号:18497297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/21 07:55(1年以上前)

>再生周波数帯域 4-28,000 Hzなのでハイレゾ対応ではありません。
しかしDSEE HXの効果は顕著に分かりました。

スレ主さん、ハイレゾ音源ならハイレゾ対応機器で無くても聴けば良い音で聴けます(笑)

カーオーディオにBluetoothで繋いでも良い音ですよ♪

因みに
哺乳類
ヒト 12 Hz 〜 23,000 Hz
イヌ 15 Hz 〜 60,000 Hz
ネコ 45 Hz 〜 64,000 Hz
ウマ 55 Hz 〜 33,500 Hz
ハツカネズミ 1,000 Hz 〜 91,000 Hz
シロクジラ(シロイルカ)1,000 Hz 〜 123,000 Hz
シロナガスクジラ 5 Hz 〜 12,000 Hz
バンドウイルカ 75 Hz 〜 150,000 Hz
コウモリ 1,200 Hz 〜 400,0000 Hz
ニホンザル  28 Hz 〜 34,500 Hz
アジアゾウ 16 Hz 〜  12,000 Hz

音楽を聴くにはヒトの耳が一番向いているんだよ(笑)ハイレゾ対応機器じゃなくてもハイレゾは良い音だな♪

書込番号:18500615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/02/22 19:19(1年以上前)

みなさん、いろいろな意見ありがとうございました。参考になりました。

書込番号:18507006

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

Xperia Z3 SOL26 au
SONY

Xperia Z3 SOL26 au

発売日:2014年10月24日

Xperia Z3 SOL26 auをお気に入り製品に追加する <682

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング