NW-F887と迷っています。

Question

現在はNW-S774を使用しています。実はCDを取り込む際の設定ができることも気づかずに、ずっとMP3/192kbpsで取り込んでいました。

できるだけ高音質でCDから音源を取り込みたいので、容量の大きい機種に乗り換えようと思っています。

今のところ候補はNW-A16かNW-A17、NW-F887なのですが、みなさんのアドバイスをお願い致します。

私のウォークマン利用状況は以下の通りです。

①車内で使用することが大半で、WM-PORTからLINE出力させるケーブルを使ってAUXに接続。
②イヤホンで聞くことはほとんどない。
③音楽を聴く以外の機能は多分使わない。

みなさんの書き込みなどを拝見しているとNW-A16/NW-A17のメリットは

・microSDに対応
・小さい
・価格が安い

対してNW-F887は

・スピーカー内臓
・タッチパネル
・大画面

ということでしょうか？音質や使い勝手はどちらが良いでしょう？アドバイスお待ちしています。

sumi_hobby · Accepted Answer

Fシリーズのタッチパネルは割と感度が低くてしっかりブレ無くタッチしなければならないので車中での使用を考えると確実な操作が出来るAシリーズの方がいいのかなと、音楽専用で使うのでしたら余計にそう思います。

後はk-tsukasaさんがどれ位の曲数を入れるかによりますね。CDの音源をそのままコピーするとカバーアートなどを含まない単純計算ですが1曲5分として32GBなら584曲分の取り込みが可能です。その辺りも勘案しながらNW-A16で足りなくなったら128GBまで対応可能なマイクロSDを追加するという方法がリーズナブルではないでしょうか。

イヤホンで聞いた音質はAシリーズの方が低音あっさりめですがライン出力の場合も最低限のデジタル処理は通った後だろうから、その傾向は変わらないでしょうね。

poppy2013 · Accepted Answer

＞車内で使用する＋イヤホンでは聞かないカーステレオのスピーカーとアンプで再生するという事でしょうかその条件で今Ｓシリーズをお使いなら、Ａシリーズに変えると却って迫力不足になる等、満足できなくなる可能性もありえますが...カーステレオではスピーカーの配置に制約があるのでドライビングポジションがリスニングポジションとはずれると思いますので高音は聞こえにくく中低音中心で聞く事になると思いますまたアンプやスピーカーの品質もハイレゾ再生が生かせるほど高品質ではない可能性があります上記のような環境なら中低音が充実した今お使いのＳシリーズのほうがあっているような気がしますもちろんハイレゾを否定するわけではありませんが、可能性としてＳのほうが良かったという事もありえるという事です

フェニックス7 · Accepted Answer

k-tsukasaさん                          お早うございます。このA4シリーズを出来るだけ高音質でCDからリッピングする為には、Ｘアプリでツール→ＣＤインポート設定でＷＡＶ(無圧縮音源）を選択して取り込みます。無圧縮音源は、ＣＤ音源と同じでＣＤからリッピングするのには1番良い音楽ファイルです。但し、無圧縮の為、容量を取ります。取り込む音楽ファイルは、Walkmanの場合はＸアプリの方が多いです。ＦＬＡＣ(可逆圧縮音源）をＣＤからリッピングする場合は、新ソフト　Media　Goで同じようにツール→ＣＤインポート設定でＦＬＡＣを選択して取り込みます。FLACは、簡単に言うと取り込む際多少圧縮して取り込みますが、再生する際に元に戻ると言う音楽ファイル形式です。但し、FLACは、戻る（エンコード）される際に多少のビットレート値等の誤差を生じるので、WAV(無圧縮音源）は、音が粒立って聴こえる、FLAC(可逆圧縮音源）は、音が平面的等と言われています。あまり違いが分からないと言われる方もおられますが、聴力の良い方で有れば、聴き分けられると言われています。因みに、私は聴き分けられるタイプの人ですから、WAVでのリッピングにはこだわりたい派の人間です。ハイレゾWalkmanは、Xアプリ、Media　Goの両方を対応しています。Ｚ3，Ｚ3タブレットは、Media　Goしか対応しておらず、音楽再生機種との差をつけてこの度、発売する様です。ですから、Ｚ3，Ｚ3タブレット、XperiaはWAV(無圧縮音源）は現状リッピング出来ません。よって、Aシリーズの最大の強みは、マイクロSDカード対応で容量を増やせるので、全曲WAVでのリッピングでも良いくらいだと思います。それがAシリーズの最大の強みだと思います。両方使える様なので、Media　GoからもちょっとだけFLACでリッピングして聴き比べてみるのも良いと思います。スレ主さんが聴き分けられるかどうかは、別として…

＠れい · Answer

私も車標準のスピーカーでは、音源の違いがはっきりわかるほどの変化は期待できないと思います。

まずは今持っている　NW-S774　に何とかスペースをつくって、ATRAC Advanced Lossless　形式で何曲か入れて、実際車で聴き比べるのがいいと思います。こちらもFLACと同じ可逆圧縮形式で、同じくらいの音質ですよ。

MP3/192kbpsの曲と聴き比べて、大きく音質が変化したなと感じたら、NW-A16を買うのがいいと思います。

変化が感じられない場合は、アンプ内蔵スピーカーを買って、使わない時はトランクに隠しておく、なんてのはどうでしょうか？　dockスピーカーや、ブルートゥーススピーカーもいいですが、あまり小さいとカーステほど迫力ある音にはならないのが欠点ですね。

9832312e · Answer

FLACだとタグ情報を持つことが出来ますので、WAVに比べると管理がしやすいと思います。
ソニー独自規格のATRACは汎用性が低いため使わない方が良いでしょう。
FLACとWAVの音質差は気にしなくて良いでしょう。差を気付ける人の方が少ないでしょうから。

Kikkorokoro · Answer

FLACをでコードしてできるPCMデータは完全にWAVと一致します。bitrateの違いなど出ません。（本来は）

FLACの方が、タグ情報の管理が便利です。また、使用するソフトによってタグ情報の扱いが異なることもないので、互換性に優れています。WAVは、ソフトによってタグの扱いが異なることが多く、あまり便利な方法とは言えません。

FLAC＜－＞WAVへの変換はいつでもできます。

が、Media Go で、WAV => FLAC 変換するとき、Ver 3.6 では96kHz/24bit が 96kHz/16bit になってしまうという不具合がありました。3.8では変換先を選択できるのです。が、192kHz/24bit の場合は「ソースと同じ」があるのですが、96kHz/24bitの場合はそれがなくいちいち指定しなければなりません。

まあ、こういう技術力のメーカーなので、聴くときはWAVの方が無難かもしれません。

ド凡人 · Answer

＞こちらの仕様がよくわからないのですが、できるだけ高音質でCDを取り込むとなるとFLAC形式で取り込めばいいのでしょうか？

それでOKです。
ただ、事前にFLACで取り込む設定にしてくださいね。

フェニックス7 · Answer

すいません。エンコードとデコード間違って記載していました。一般的には、他の方がおっしゃる様にデコードされる際PCM値は元に戻って同じPCM値になると言うのが一般的です。私も数ヶ月前まで、そう思っていましたがWAVとFLACの音質の違いを感じたので大型家電量販店のとあるブースのオーディオ音響メーカーの担当者に何故なのか質問した際、そう言った事をおっしゃっておられた次第です。一般的でない事を書き込んでしまってすいません。新型Aシリーズは、音楽再生専用機でWAVもFLACも対応している様なので、使ってみて御自身のお好みに合う方を選択されてたら良いと思います。

しんぴのベール · Answer

wavは、リニアPCMになりますか？WAV は、WAVって表示される方っていらっしゃるのかな?e-onkyoからダウンロードするようになって知ったのですが。

クロネコニャオ · Answer

k-tsukasaさんこんばんは。横レスで申し訳ありませんが参考まで。XアプリでWAVリッピングすると取り込み速度も早く利便性も良いのですが音切れ起こす確率が高いです恐らく取り込みエラーを起こしてるのにXアプリは認識しません？Xアプリは音源をウォークマン転送時に使うだけでWAVリッピングはEACを使っております。Media Goでのリッピングはまだ試した事が無いので今度試してみます。

		¥-	NW-A17 (S) [64GB シルバー]
		¥-	NW-A17 (B) [64GB ブラック]

『NW-F887と迷っています。』のクチコミ掲示板

NW-A17 [64GB]

NW-A17 [64GB] の後に発売された製品