NW-A16 [32GB] のクチコミ掲示板

Media goについて

[cellrax]

本機を購入してMedia goを使用して音楽を転送しようと思ったのですが
ライブラリに追加しようとしたら別フォルダに保存され、2カ所に存在する事になります。
フォルダの監視設定からMusicフォルダを選択すると中のファイルが全て追加されてしまい
何千曲もあるため不要なファイルを削除するのも面倒です。
iTunesのようにドラッグ＆ドロップして他のフォルダに保存されないようにする設定はないのでしょうか。

X-アプリもインストールしましたがMedia goに比べてインターフェースが見にくいので
Mediagoで同じ事ができないかと思った次第です。

書込番号：19079305

[9832312e]

MEDIAGOのファイルの保存先を音楽ファイルの保存先に変更すれば、ファイルが二重になることはないはずです。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1310030055204/

書込番号：19080014

FLAC形式での取り込みなのになぜ・・・

[てりやきてっちゃん]

ソフトはMedia go。
CDからFLAC形式でソフトに取り込み。
ﾗｲﾌﾞﾗﾘを見るとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは1411kbps。
これをFLAC形式でこの機種に取り込みしたところﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが933kbps VBRとなっている。
どうしてﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが小さくなっているのでしょうか？
これは音質が劣化しているのですか？

書込番号：19062475　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

多分mediagoからウォークマンに転送する時の設定が違うファイルに変換する設定になっているのでしょう。
リンク先を確認して設定項目を変更するかドラッグアンドドロップで転送すれば形式は変わらないと思いますよ。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1302190046634/

書込番号：19062508

[てりやきてっちゃん]

試してみましたが変化なしです。
そして新たなことに気づきました。
パソコン上でこの機種に取り込んだ曲を見るとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄはﾗｲﾌﾞﾗﾘと同じ1411kbps。
でもUSBを外して機種側で見るとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが933kbps VBRとなってました。
よく分かりませんがこれはパソコンと機種側の表示の仕様による問題で中身は同じってことですかね・・・

書込番号：19062545　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞CDからFLAC形式でソフトに取り込み。ｲﾌﾞﾗﾘを見るとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは1411kbps。これをFLAC形式でこの機種に取り込みしたところﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが933kbps VBRとなっている。どうしてﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが小さくなっているのでしょうか？

FLACは可逆圧縮（ロスレス圧縮）なので、音質を落とさずにファイルサイズが小さくなります。なのでビットレートも小さくなります。ただし、可逆圧縮なので、音質は元のwaveファイルと全く同じになります。なので心配無用です。
　音質を劣化させないでファイルサイズが小さくできるので、DAPのようにメモリー容量が少なくても、waveファイルよりたくさんの曲数が入れられるのでとても便利です。PCの場合はハードディスクの容量が大きいので、WAVEファイルのまま保存しても気にならないと思います。
　
　同じになるかどうかのチェックの方法。
変換ソフトを使って任意のWAVEをFLACに変換し、そのFLACファイルを再度WAVEに変換した後、変換前のWAVEファイルとFLACからデコードして戻したWAVEファイルを、WAVEファイル用バイナリ比較ソフト、WaveConpare使ってチェックすると、バイナリが一致するので劣化してないことが証明できます。

書込番号：19062669

[sumi_hobby]

FLACというのはファイルPCで使われる可逆圧縮のZIPに似ています。ZIPは出現回数の多いビットの順に小さいビットを割り当てて記録しファイルを圧縮するものです。デジタル化された音もファイルの一種ですから同様に可逆圧縮が可能になります。

仮にCDで1/65536回しか出現しない音があったとすればそれはフルレートになっているでしょうし繰り返しの音であればビット数を下げる事が出来ます。ですから多分有り得ませんが余程変わった音源でなければFLACでビットレートは下げられます。まあ演算の為のCPUはそれなりに忙しいとは思います。

ライブラリで見えている1411KHzというビットレートはエンコード演算前あるいはデコード演算後のデータが見えているものでしょう。

書込番号：19062891

他のプレイヤーのD&Dで入れたものをそのまま運用できますか？

[tなか]

こちらか、NW-S786 [32GB]の購入を検討しているものです。
今まではコウォンX7やトランセンドのMP3プレイヤーをwmaで聞いていました。

こちらもドラックアンドドロップでも曲を入れられるとの事ですが
その場合、どのように管理されるのでしょう？
X7の時は

アルバム→（2015、2014…）
シングル→（2015、2014…）
あ→あいうえお →う→（例えば）宇多田ヒカル
か
さ
た
な
は
ま
や
ら
わ
（あ〜わは五十音順アーティスト名で入っている）

…のようにしていたのですが、そのように管理するのはこちらでも可能でしょうか？
コウォンのプレイヤーのD&Dで入れたものをそのまま運用できますか？
その場合アートワークは、フリーソフトなどで入れ直さないといけない感じでしょうか？

そのようなやり方よりMediaGOでの管理の方が楽ですか？
それと、MediaGOだとパソコンにも同じ曲が全曲入っていないと行けないんでしょうか？

あとD&Dで曲を入れた場合、アルバムスクロールなどはできるのでしょうか？

わかる方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19062321

[katsue]

wmaは使った事ないけど、mp3とかだったらcowonからD＆Dで移した事あるよ。
順番なんかはタグ順。
ファイル名だと全曲でしか並べられないし、検索も出来ないと思った。
それとタグはややバグってしまっておかしくなったり、アルバムの曲順なんかが滅茶苦茶になってるバグなんかもあったかな。
ウォークマンをD＆Dで使う分にはなにも問題ないと思うけど、予めウォークマンで使う事を想定するならmedia goなんかで曲を圧縮してタグ入れたほうがおかしなバグは出にくいと思う。
media goで圧縮変換、タグ入れまでして、ウォークマンと同期させて転送みたいな事はしないで、D＆Dみたいな使い方が楽でした。

書込番号：19064229　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

回答ありがとうございます。
フォルダは反映されず曲のファイルがズラ〜っと並ぶ感じでしょうか…？

MediaGOに入れる場合は別なファイル形式になってしまうのでしょうか？

書込番号：19067521

[katsue]

フォルダは一応反映されるけど、基本的な画面表示はフォルダを無視してタグで構成されて並べられている感じかな。
フォルダでの表示を見るにはメニューからフォルダっていうので中を見ていかないとならない。

僕もウォークマンの中身のフォルダはアーティスト名→アルバム名→曲の階層フォルダにして入れてはあるけど、それはD＆Dで使用する場合、ウォークマンから出し入れするのに管理しやすいからで、ウォークマンの画面表示上はあまり意味がないかも。
だからタグはちゃんと入れないとウォークマンは厳しいかなと思う。

ただタグはmedia goで入れないとなんだかバグって変な文字になったり、曲の順番が滅茶苦茶になったりするので、media goで入れるのをオススメしてるだけ。
根本的にCDなんかからの圧縮変換も出来ればmedia go使うほうが互換性の面でおかしな事になりにくいと思う。
別のやつで変換したのをウォークマンに入れてみると、タグや曲順はちゃんとしているはずなのに曲順が滅茶苦茶だったり同じ曲がダブってたりっていうバグは何度かあったから。

wmaは使った事がないのでmedia goに取り込めるかどうかとかは僕はよく分かりません。
多分対応していれば当然取り込めるんじゃないかとは思います。

書込番号：19070210　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

＞katsueさん
ではフォルダという考えは諦めて、Mediagoに取り込めたら取り込んだほうが運用はしやすいという事ですね。

書込番号：19073257

MacからDrag&Dropで音楽データコピーは可能？

[セブン・オブ・ナイン]

お世話になります。
この機種の購入を検討しています。

MacユーザーでWindowsマシンは持っていないので、コンピュータから音楽データ（MP3ファイル）を
本機にコピーする際に付属のソフトは使えないですね。

「本機、または増設用のメモリカード＋カードライターをUSBでMac（Mac OS X、Mac OS 9）につないで、
Drag&Dropで音楽データをコピーする」
という使い方は可能でしょうか？

ご存知のかた、よろしくご教示ください。

書込番号：19060141

[キハ65]

「Content Transfer for Mac」があります。
http://www.sony.jp/walkman/software/contenttransfer/

書込番号：19060211

[デフレパード]

当方もMacを使っています。
Finderで開いてDrag&Dropで音楽データをコピーできます。

書込番号：19060284

[セブン・オブ・ナイン]

＞キハ65さん
Mac用の転送ソフトもあったのですね。
教えていただき、ありがとうございます。


＞デフレパードさん
実際にMacで同じような使い方の人からのコメントは心強いです。
本気に転送するものが音楽ファイルだけでなく、写真や動画や‥‥etc,ある場合は、
一括で所定のフォルダに振り分けてくれるキハ65さんに教えてもらったソフトの
利用もいいかもしれません。

しかし私の場合、少なくともここしばらくの間は、MP3ファイルONLYの転送なので
（何のためのハイレゾ対応機なのやら‥‥（苦笑））、Mac内でフォルダで階層分け
してあるMP3ファイルをDrag & Dropするほうが早いかもしれません。

購入時に両方を試してみようと思います。

コメントをいただいたお二方、ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：19061321

実際にNW-A16を買った人に質問です。

[kota327]

ウォークマンを買おうと思ているんですが、NW-A16とNW-S14のどっちを買おうか迷っています。
自分の中ではNW-A16は本体のデザインがいいなと好印象だったのですが、ソニーの商品ページには
NW-A16はNW-S14と1万円近く価格に差があったのでNW-S14を買おうと思ったんですが、ヨドバシカメラ
だと6000円くらいの差しかないのを見つけてまた迷い始めました。
そこでここで気になることを質問してから決定しようと思います。
まずフラッシュメモリの容量についてです。
私が買おうとしていたNW-S14の容量は8GBですがNW-A16は32GBでした。
僕がいつも聞いてる曲はWMAファイルやM4Aファイルの曲です。
これからも曲は増えていくと思いますが今すべての曲の合計の大きさは259MBです。
ビデオも10個くらい入れると思います。
これを見ると8GBで十分な気がしますが実際8GBだと容量で困ったりしますか?
またNW-A16の32GBという容量はハイレゾの曲をたくさん入れることを想定した容量なのでしょうか?
2つめがNW-A16に同梱されるイヤフォンはハイレゾ非対応なのでソニーはハイレゾ対応のヘッドフォンのどの
購入を推薦しているようですが、そんなのを買う気はあまりありません。
NW-A16はハイレゾで音を聞く気がない人にとってはNW-S14でもあまり差はないですか?
またNW-A16はアップコンバード機能があると聞きましたが、同梱されるイヤフォンでは
アップコンバードしてもそんな大した変化はないということはありますか?
いろいろ内容が上手く書けていなかったり長文だったりしていますが、回答していただけると嬉しいです。

書込番号：19056230

[CaptorMeyer]

300MB未満のユーザーって今時珍しい！
だから、他のユーザーの事情はスレ主さんの想像を超えてるかも、参考にならないよ。
拡張含めて120GB有っても足りないってたくさん居るし、本体を最小限（8GB）してカードは64GBからのもコスパ的にすごくいい（海外版A15）。　
なんにせ本体メモリ壊れたら修理が面倒/高い、カード位簡単に買い換える（ライフ保証のブランドも多い）。

結果から言うと、
スレ主さんの使い方として、８GB余裕。
満足出来ない時が来たら、多分色々視聴して、更に新製品が発売する頃だ。


>これを見ると8GBで十分な気がしますが実際8GBだと容量で困ったりしますか?
>またNW-A16の32GBという容量はハイレゾの曲をたくさん入れることを想定した容量なのでしょうか?
自分は実際８GBのみ拡張しないなら困る。貴方なら当分の間困らないだ。
32GBは過去機種でも普通だし、特にハイレゾ想定してないと思う。
ハイレゾと言ってもピンきり、数十MBから300MB強/１曲。
10％しかハイレゾ持ってない人もいるし、
数百曲全部ハイレゾ、CDもアプコンして入れれば240G以上必要な人も居る。
（他機種の話、128GB*2＋本体容量）

＞2つめがNW-A16に同梱されるイヤフォンはハイレゾ非対応なのでソニーはハイレゾ対応のヘッドフォンのどの
＞購入を推薦しているようですが、そんなのを買う気はあまりありません。
先の容量を見て、まず自分の使い方に忠実して。
ハイレゾとは・・・とか気にしなくていい。（気になるなら過去スレ検索を、いやになるほどある。
興味湧いてきたら、「視聴に行こう」、机上の空論は絶対やめよう。
ハイレゾ耳持ってないならそれはそれで幸せ、沼にハマらなくて、自己満にもならない、音楽自体を楽しもう。
ハイレゾの差を感じ取れたら、まずイアホンヘッドホンと本体のどっちが一番効くか、聞き比べるしよう。
その時、好きなブランド、外観、色でも結構なので、またここで相談すればいい。

＞NW-A16はハイレゾで音を聞く気がない人にとってはNW-S14でもあまり差はないですか?
ハード的加味してるので、A/F/S/Mシリーズ一つ一つ音のトレンドが微妙に違う。
人によっては現Aシリーズより、前のA860が好き、或いはF880かもしれない。
ハイレゾの差じゃなくて、音色。

＞またNW-A16はアップコンバード機能があると聞きましたが、同梱されるイヤフォンでは
＞アップコンバードしてもそんな大した変化はないということはありますか?
この機種の同梱イアホンでは５万のイアホンでも大して変わらん。
アプコンは電気消費超UPするので、元々携帯機種の概念じゃない、ただのセールスポイント。
・素の音がいい
・長時間使用
これが携帯機種一番重要なもの。一時期盛り上がってもだんだん初心に戻ってくる。
IpodTouchなど真水のトレンドもあるけど、Walkmanのような飲料水もある。
ハード式EQとは言わないが、このSony音が好きで今のWalkMenが居たのだ。

書込番号：19056425

[鵜の目と鷹の目]

スレ主さん長文すぎて読むの面倒な上、何をききたいのかよくわかりません
もう少し簡潔に質問意図をポイントアウトしてもらえませんかね？
8Gで十分なら16Ｇモデル買っても無駄としか言いようがありません。
て言うかその程度ならスマホにしておけばいいと思います。

書込番号：19057121

[暇な小父さん]

私はＡ１７を使用していますが、搭載のアンプはＡ１７はデジタルアンプで音質が異なります。拡張性も格段の差です。但し、お聴きになるのはご自身ですから、ご自身で実際に双方を試聴されて判断されては如何ですか。どうせ３年程度で機種も変わりますから、余り神経質にならずに決められたら如何か。ハイレゾ用のイアフォンなど後からどうにもなりますし、ハイレゾ用と騒いでいるのはメーカーだけですから。自分が購入されるのですから、人が何と言おうが、自分の耳で聴き分けるべきですよ。

書込番号：19057542

[buccellatti]

A16を買う理由が全く見受けられないので、安い方を買えばいいでしょう。

書込番号：19057851

曲の管理について

[小松24]

パソコン内に演奏者に対してフォルダを作り、120ほど現在あります。そこへ曲のファイルを入れてトータル60ＧＢあり、YouTubeからダウンロードも進行中で増加しつつあります。
そしてiTunesにペーストしてiPod touch第四で聴いてます。今迄パソコンの初期化が必要な事態が起こり、そのたびに演奏者をキー入力してプレイリストの作成は苦痛なんです。Appleからやり方聞いてもイマイチ理解できないのです。曲は別ファイルで外付けHDDにバックアップしてますから消えることはないです。
この度古くて疲れ気味のiPod touchからウォーターマンに替えようと思ってます。メディアゴーで、そういう管理はiTunesに比べて容易なのか、お教えください。
VAIOノートにアンプPHA3、MDRー１Aをバランス接続してmp3でも感激してます。

書込番号：19053174

[鵜の目と鷹の目]

iTunesで管理していて満足なら、iPod touch 第6世代にすればそのまま移行できるのに、なぜWalkmanにしたい理由がわかりません。
MediaGOに取り込みなおすことになるので、プレイリストなどもすべてやり直しになるので、面倒ですが。
Itunesと同じ管理にはならないし、MediaGoはそれほどつかいやすいとは思えませんね。

ただし、Walkmanなら、PCに保存されいるフォルダーごとドラック＆ドロップで、コピーできるので、プレリスト管理じゃなく、フォルダーごとに曲を聴けばいいだけじゃないのかな？

書込番号：19054267

[小松24]

ありがとうございます
最後の二行で安心しました

SONYのヘッドフォンアンプと、バランス接続のヘッドフォンに感激しており、iPod touch６に魅力感じないです
ゲームはしません。音楽のみです。
ＺＸ系は汗が心配で、Aシリーズか、その新型考えてます

書込番号：19055651

[鵜の目と鷹の目]

他スレにもあるとおりWalkman Aシリーズだが、PHA3シリーズでデジタル接続するとバッテリー持続時間が60ー80％も短くなるというやばい仕様なのでおすすめしがたい。　iPod touchの方がバッテリー消費しない。
よく考えた方がいい。

書込番号：19057076

[鵜の目と鷹の目]

下記のスレ参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013653/SortID=19016354/#tab

書込番号：19057108

[へま次郎]

Walkman と　iPod touch
メーカーの通り付属ケーブルで接続なら、USB-Aなので充電しながら再生になりますかね？

http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/feature_1.html#L1_50

書込番号：19057251

[鵜の目と鷹の目]

ヘマジロウはん
とぼけた奴やな
横レスする前に
あたしが引用したスレ読みな

書込番号：19057303　スマートフォンサイトからの書き込み

[へま次郎]

付属のUSB-AケーブルをオプションUSB-Bコネクタに変換してるからウォークマンは充電されない？

書込番号：19057316

[鵜の目と鷹の目]

ヘマの旦那はんしつこいですよ。引用スレ読んでからにしてよね。

書込番号：19057471　スマートフォンサイトからの書き込み

[へま次郎]

鷹の目の兄貴

メーカーの仕様確認した
WalkmanはPHA-3付属のケーブル使えだが
iPod touchは充電しながら再生かな？

書込番号：19057485

[鵜の目と鷹の目]

兄貴じゃないわよね

書込番号：19057700　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

皆さん、ありがとうございます
SONYもヌケヌケと持続時間減りますなんて・・・
別スレで、ウォークマン単体では長持ちするの意見で、
アンプ付けても関係ないと思ってました
iPod touch第四では充電せず、電池減ります
しかし減り具合は変わらず、気にならないでした
iTunes嫌いなんです。プレイリストの保存方法分からず
ＰＣリカバリーすると、一々百恵聖子静香洋子ブライトマンガガネトロブコチャカル等
名前の入力やり直しが
だから最近iPodは更新してないです
touch6よりウォークマンのほうが音は良いと思うのです

書込番号：19058428

[鵜の目と鷹の目]

>>iTunes嫌いなんです。プレイリストの保存方法分からず

同感ですわ。なんかだんだん使いにくくなっているわね。Apple Music入ってからさらに複雑化しとるし。
嫌いなら、さっさと見切りをつけて、Mediagoに切り替えたら？
最初は設定をやり直したり、プレイリスト作りなおしだけど、糞iTunesと決裂するにはいいチャンスよ。

PHA3使うなら、音は、PHA3の音になっちゃうので、デジタルプレーヤーはぶっちゃけなんでも良いのだけど、
PHA3抜きで単体で聞くならWalkmanも試してみれば？

書込番号：19059632

[小松24]

むつかしいですね。Aシリーズのアンプ接続で電池消耗、新しい割に生産中止で対策を考えているのか・・・
iPodナノのレビューでAシリーズにくらべたらオモチャ、ＺＸシリーズは屋外使用怖くハイレゾソースもなく。
touch4はまだ使えるのでSONYの新しいの待ってます

書込番号：19061172

[鵜の目と鷹の目]

そだね。新しいソニー機まちじゃね。

書込番号：19063696