NW-A16 [32GB] のクチコミ掲示板

本体内でのプレイリスト作成は可能か？？

[nncanon]

本日こちらを開封しました。
とてもいい音で満足しています。
前まではf800を使っていたのでわかりませんが、こちらは本体だけでのプレイリストは作成可能なのでしょうか？？

書込番号：18165023　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ブックマーク機能が本体でのプレイリスト機能です。
以前のスレで回答をもらっているのに放置したりしていますので、問題が解決したらスレを解決済みにしてお礼などを書いて下さいね。
http://helpguide.sony.net/dmp/nwa10/v1/ja/contents/TP0000551774.html?search=ブックマーク

書込番号：18165068

[nncanon]

ありがとうございます。(^O^)

書込番号：18166384　スマートフォンサイトからの書き込み

A-16におすすめのイヤフォンについて

[recreg]

A-16には、オーテクのCKM99を挿して聴いています。
家にあったいろいろなイヤフォンやヘッドフォン、A-16に付属のイヤフォン、ソニーのMDR-XB90EX、ボーズのsoundtrue in-ear、フィリップスのFidelio L1、オーテクのCKM99 などを試してみて、A-16とCKM99 の相性が一番よいように思いました。
個人的には、CKM99は高音をクリアに出力するから、それとの相性がよいのだと思います。

最初は、A-16の音は堅いと思ったのですが、一週間ほど（11月６日にフライング購入）したら、エイジングされてA-16の音もなじんだように思います。
私の耳がA-16の音になじんだだけで、エイジングされたのは、A-16ではなく、私の耳かもしれませんが。（笑）

みなさんは、どんなイヤフォンやヘッドフォンで聴かれていますが？
また、どんなイヤフォンやヘッドフォンとの組み合わせがいいと思われますか？
新たにイヤフォンを購入するときの参考にしたいので、みなさんのご意見を聞かせてください。
値段は、一万から３万くらいを上限に考えています。

当分は、WavやFlacをメインに聴いて、ハイレゾで聴く予定はありません。

書込番号：18160636

[デフレパード]

私は、ortofon e-Q8で聴いています。
Shureより遮断性が低いですが
音質はバランス良く、すっきりして聞きやすいです。

書込番号：18160731

[ニッケー]

ソニーのMDR-1Aを使用しています
とても耳にフィットし、良い音で聞けるので
重宝しています。
また、MDR-XB90EXを外出時はしようしています！

書込番号：18160824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたんこ]

こんばんは。

メインでは、SONYのXBA-A2を日頃使用しています。遮音性も良く、繊細な音も良く聞き取れて、A10シリーズ
とは相性が良いと思います。
サブでは、BOSEのSoundTrue in-earを使用しています。BOSEらしくメリハリがあり、且つオープンエアなので、
気持ちよく聞けます。また、値段も安くコスパは高いと思います。
但し、遮音性が悪いため、混雑した電車では使用できません。

イヤホンではありませんが、うちの次男がMDR-1Aを使用しており、先日借りてみましたが、イヤホンとの違いに
びっくりしました。これから寒くなるので、ヘッドホンも良いかもしれません。

書込番号：18160844

[recreg]

デフレバードさん、こんばんは。
ortofon e-Q8 の名前は、はじめて聞きました。
価格.comで値段を見たら、高いですね。
ただ、評判もとてもよさそうですね。
これを買ったら、A-16の上位機種のzx1も買いたくなるような気がします。
今度、eイヤホンに寄ったときに、ortofon e-Q8 を試聴してみようと思います。

書込番号：18160971

[recreg]

ニッケ―さん、こんばんは。
やっぱり、ソニーのDAPはソニーのイヤフォンが合うのでしょうね。
ソニーも、ソニー製品同士で音のチューニングをしながら、開発しているんでしょうね。
今度、量販店か、eイヤホンに寄ったときに、MDR-1Aを試聴してみようと思います。

書込番号：18160983

[みづきそら]

こんばんは。

私も外出時はスレ主さんと同じ構成になります。
座ってる時間が長い場合や室内ではXBA-H3を使用しています。

書込番号：18161331

[しょうなん電車]

こんばんは。
普段ZX1直でe-Q8を使用しています。他のイヤホンと比べて音量が取りやすく、クリアでうっとりするイヤホンです(他の方の共々、レビューも参考にどうぞ)。

価格についてですが、eイヤホンの週末特価で最近は28000円で売っていることがよくあるので、利用するとよいと思います。コスパを考えるとe-Q7も試聴されてみてはと思います。こちらは最近は週末特価20000円で出ています。

どちらもリケーブルはできませんが、品格があって所有欲を満たしてくれる一品ではと思います。

書込番号：18162025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろろろろしあん]

余計かもしれませんが、e-Q7、e-Q8の付属ケースはイヤホンとA10がぴったりおさまります。
本当にぴったりなので、A10にカバーをつければ入りきりませんが...参考になればと思います。

書込番号：18162747　スマートフォンサイトからの書き込み

[recreg]

ゆたんこさん、こんばんは。

BOSEのSoundTrue in-earは、私も持っています。
これもA-16 と試してみました。
BOSEのSoundTrue in-earは、装着感がとても気に入っています。
耳への圧迫感が少なくて、それでいてしっかりと装着が安定しているから。
イヤフォンは、音質と同じくらい、装着感が大事ですよね。
むしろ、長時間聞く場合は、多少音が悪くても耳に快適なイヤフォンを使いたいくらいです。

XBA-A2 と MDR-1A は、今度、試聴してみます。
やっぱり、イヤフォンはヘッドフォンには敵わないんでしょうね。

書込番号：18163706

[recreg]

みずきそらさん、こんばんは。

>私も外出時はスレ主さんと同じ構成になります。

やっぱり、A-16とCKM99 の音の相性はいいですよね。
XBA-H3は、以前、量販店で試聴したとことがあるのですが、イヤーピースが合わなかったのか、装着感があまりよくないように思いました。
今度、もう一度、試してみます。

書込番号：18163717

[recreg]

しょうなん電車さん、こんばんは。

>普段ZX1直でe-Q8を使用しています。

うらやましいです。
A-16に64GBのmicro-SD、イヤフォンのCKM99などで4万円オーバー出費しました。（CKM99はもともと買っていたものですが。）
ZX1直でe-Q8だったら、値段はその倍以上になりますよね。（汗）

出費する金額とそれに見合った満足感をどこで折り合いをつけるかが、自分の中でまだ回答がでていないので、しばらく悩んでみます。
ここのクチコミだったと思うのですが、悩んでいたら、中途半端に妥協しないで高いものを買った方が後々後悔しないという書き込みがありました。
たいていの場合は、この意見が正しいように思います。（汗）

書込番号：18163731

[recreg]

ろろろろしあんさん、こんばんは。
ここの返信を読んで、e-Q7とe-Q8は、是非、試聴するつもりです。

書込番号：18163742

[しんぴのベール]

A16プラスイヤホンの値段に近くなったら私はPHA-3を買って置きたい。
主観です。

書込番号：18167122　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私もソニーのMDR-1Aを使用しています 。
これを100時間エージングしたら、とても繊細で解像度が高くなってきました。
中高音域は伸び伸びするし、低音とのバランスも良い。

外出時には、付属のイヤホンを使っていますが、Ａ16の各種設定のヘッドホン選択で付属を選べば、満足する音になりました。電車では、ノイズキャンセラーが役立ちますね。

Ａ16の時のイヤホン選択は、何を選べば良いのだろうか？

書込番号：18174779　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのアクセサリ

[marisapock]

NW-A16の購入を考えているのですが、おすすめのケース、保護シートはありますか？
話によると、純正品はあまり評価が良くないようですね。ケースは出来ればハードケースがいいです。

書込番号：18159651　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakaryu-san]

私はaumallで、
・シリコンケース
・保護シート
を購入しました。
私は、NW-16A シルバーユーザーです。

書込番号：18160120　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakaryu-san]

シリコンケース、保護シート

画像です。

書込番号：18160123　スマートフォンサイトからの書き込み

[烈風(A7M1)]

僕は純正ケースに、レイアウト製の保護フィルムにしました。

写真が逆さまですみませんが。

書込番号：18160464　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumypi]

本体はシルバーを買いました。
純正シリコン製のブルー、窓部分がブラックです。
そして、壁紙をレッドにしています。
全色揃って、オシャレでいい感じです。

書込番号：18160960

[E5cユーザー]

純正シリコンケースを使ってます。
価格は高めですがケースの本体と調和してデザインが生かされてる感じですね。
ただ付属のシートが小さすぎてシリコンケースの画面フチに数mmの隙間があるのが残念です。
コスパ的に考えると、最近は100円ショップにいろんな材質のスマホの保護シートが売ってるので
好みのものを買ってきてカッターなどでカットして貼り付けるのもありだと思いますよ( ^_^)b

書込番号：18161731

[marisapock]

回答してくださった方、ありがとうございます。

書込番号：18161982　スマートフォンサイトからの書き込み

PHA2とA-10、f880の相性について

[michaelismentenkinetics]

a10−(デジタル接続)ーpha-2ーmdr1rmk2
で聞いているのですが、あまり直刺しとの差が有りませんでした。同じようなことを感じた方は多いのでしょうか？また、レビューなどを見ていたところf880シリーズとデジタル接続をしている方はやはり変わった！という意見が多いです。bluetoothでaptx対応がaのよかったのでa16を買ったのですが家で聞く用でf880シリーズが有ってもいいかなと思うのですが、やはりa16と比べて(比べなくても良いのですが)f880シリーズはpha-2をはさむことで音質は変わるのでしょうか？主観で構わないので教えて頂けると嬉しいです！

長文申し訳ありません、、、
初質問です。この場を借りて質問させて頂くに足る質問じゃないかもしれないのですが教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：18157966　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

デジタル接続の場合、プレイヤー側はデジタルデータを出力するだけですからA10シリーズもF880シリーズも同じです。なのでF880シリーズにすれば音が良くなるということはありません。

個人差もありますしA10シリーズは単体でもいい音がしますから、ジャンルによってはあまり差を感じないかもしれませんね。

大きく変化させたいならイヤホンやヘッドフォンを変える方がわかりやすいと思います。

書込番号：18158435　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

書き忘れましたが、マニアックな領域ではデジタルデータの微妙な質の違いが音質に影響を与えることが知られています。しかしこれは相当微妙な領域の話ですから一般的ではありませんね。

A10とF880なら同じクラスのWalkmanですから大差は無いということです。

書込番号：18158457　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

早くも返信して下さりありがとうございます！なんとなく冷たく突っぱねられるのではないかと思っていたので（笑）ご丁寧な回答嬉しく思います。
デジタル接続をするとDAP側の性能はほとんど関係がなくなるということですね！pha-2は大分使った状態でしたのでバーンインなどの関係はないと思うので、後は私個人の聞こえ方のようです。もうしばらく聞いてみようと思います

書込番号：18158696　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっこふ]

個人的には音の広がりが変わったことが1番感じ取りやすいと思いますので、その辺りに注目して聴いてみるといいかもです
もしpopsとかで聴いて違いが分かりにくければライブ盤とかジャズとかを聴いてみるといいと思います
こういう音源の方が分かりやすいです

書込番号：18158852　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

アドバイスありがとうございます！思い込みのようなものがいろいろとあったのかもなあと思うので、音の広がり等を気にしながらもっと聞いて見ようと思います！
f880の話をしていたら今回の件とは関係なく欲しくなってきました…（笑）

書込番号：18159378　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

デジタルデータを送り出す前にプレーヤーソフトを通りますので、その音作りの違いが出ます。
androidの利点はプレーヤーソフトを自由に選べることです。
ただ、ここも音質の差というより、個人の好みが出るところで、音以外にもUIや操作性等も重要です。

書込番号：18159799

[michaelismentenkinetics]

なるほど！音質というより好み似合わせることが出来るようになる点でf880にする意味があるわけですね！余計買い換えたくなってきました^^;返答ありがとうございます

書込番号：18159930　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

補足です。
好みに合わせるという意味では、DAPやアンプよりもイヤホン・ヘッドホンの方がやりやすいですし、影響も大きいです。
私なら2・3万円出すならイヤホンを買い足します。

書込番号：18159955

[michaelismentenkinetics]

確かに同価格でmdr1aレベルを買えるわけですよね…。結構1aいいなと思っているので(これから値段も下がっていくでしょうし)。
今アドバイス参考にさせていただきながら聞いてるのですが、確かに曲にもよるのかもと感じました。
これから聞いていけばまたいろいろと感じ方も変わってくるかもしれませんし。皆さんありがとうございます！

書込番号：18160192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺりしゃん]

F886があまりにも電池持たないのでＡ16に買い替えたんですけど、Ｆ886とPHA-2とのデジタル接続は相性メチャクチャ悪いです。２回に１回ちゃんと音出れば儲けもの。まっ、コツを掴めば確率上がりますけど。
その点は注意が必要です。ただ、WMC-NWH10→VIABLUE（USB→mini-B)→PHA-2と繋いでるので、ノーマルとは違うかもしれないですけど…。
直挿しの場合は音場の広いＦ886と力強いＡ16、これは好みだと思います。デジタルでPHA-2と接続した場合、PHA-2の音になります。もともとＡ16とPHA-2は似た感じの音なので変化がないように感じるだけだと思います。XBA-A2で主に使用してますが、直挿しではＦ886で使用すると低音がぼやけますがＡ16ではしっかりした音になります。PHA-2デジタル接続では、より締まった音になります。Ｆ886では解像度と引き換えにちょっと疲れる感じ、Ａ16はそのまんまで安定感が増す感じ。比較ではＡ16の方が歪が少なく感じます、音にそんなに差がある訳じゃないですけど、聞きやすいのはＡ16。たぶん電源や回路が違うんでしょう。
MDR-1RMK2を以前使用してましたが、もともと直挿しでも鳴るヘッドフォンなのでＦ886でも差は出にくかったです。それでも解像度は上がってましたが、XBA-Hシリ−ズの方が効果ありました。
参考までに…

書込番号：18161911

[michaelismentenkinetics]

詳しくは教えて下さりありがとうございます！a16とpha-2の音が似ている、というのはなんとなくわかる気がします。といってもa16にするまではz1000シリーズでアナログ接続にしていたのでそれと比べてでしか言えないのですが…。DAPの方でも音質はかわり、またヘッドホンの方でも効果に違いが出るようになるとは…難しいですね。やはりヘッドホンを変えたほうがいい気がしてきました^^;

書込番号：18162358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺりしゃん]

ちなみに、MDR-1Aを２回程PHA-2を通して試聴しましたが、XBA-A2と似たような傾向があります。
低音は締まります。が、恐らくＡ16の場合、やはり似た音になります。

1RMK2→1Aもココを気にしなければ、高音域がアップする分満足出来ると思います。
逆に、1RMK2のケーブルを換えるのも手段の１つです。市販のステレオミニプラグでしたら交換可能（ただし、プラグ合わないのが結構たくさんあるので注意）

どれだけお金かけるか次第ですけど、音のバランスが変わったり、音がクリアになったりします。

ウォークマンとアンプの間のケーブルを換える、僕の場合、WMC-NWH10→VIABLUE（USBＡ→mini-B)→PHA-2で
すが、これも音質がクリアになります。ヘッドフォンのリケーブルと同じ効果。

ただし、値段に合うかどうかは判りません。新しいヘッドフォンに変えるのよりは安いですが…

MDR-Z7だと、さすがに効果あります。PHA-2とA16・MDR-Z7の組み合わせは悪くないです。音がハッキリする分、音源の良し悪しがダイレクトに出ますが…しかし、ここまで来ると、PHA-3が欲しくなる気もします。

PHA-2+キンバーアンバランスでの使用では、バーンインがそこそこできていれば、そんなに低音出てこないのでちょうどいい感じです。聞きやすいので、音量上げすぎ注意です。大音量だと歪が出てきます。そこはアンプの限界かもです。

書込番号：18164475

[michaelismentenkinetics]

悩んだ挙句にmdr1aを買ってしまいました！f880との比較で質問してお答えいただいていたのに、、、申し訳ないです^^;
皆さんの意見を参考にして最終的にmdr1aを購入するに至ったのですが、本当に良かったと思います！！質問してよかった…
ヘッドホンを替えたので今までと音質が変わったのはもちろんですが、pha-2を通したときと通していないときで以前より明確な違いを感じられるようになりました。まだ買ったばかりで1時間もmdr1aを使っていないのでこれからだとはおもいますが、良い買い物だったと感じています。
レビュー出来るほどでは全くないのですが、mdr1aはmdr1rmk2は全然違いますね！mk3程度に思っていたのですが（笑）

書込番号：18164662　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

補足で、リケーブルでもともと持っていたIHP-35(フルテック)を使っています。デザイン的にもぴったりです(^^)

書込番号：18164690　スマートフォンサイトからの書き込み

[michaelismentenkinetics]

付属のよりIHP35のほうがさすがにいいだろうと思っていたのですが、よくよく考えたら1aでは4極になっているので少し聴き比べてみないとだめですね

書込番号：18165025　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

Z7インピーダンスが高いのでアンプも一緒に買ってね。商売が上手い。
A10の音聞かないようにしてます。

書込番号：18167085　スマートフォンサイトからの書き込み

リモコン操作はできませんよね？

[月のパパ]

この製品はアンドロイドが搭載されていないので、
リモコン操作はできませんよね？

現在、iPod nanoで、リモコン付きイヤホンを使用しており、
電車で車内放送を聴きたいときなど結構活用してる自分としては
結構不便になるなぁと思いまして。

ちなみにイヤホンは同時にXBA-A2を買おうと思ってます。

書込番号：18156135

[9832312e]

趣旨とはずれますがこちらを使えばbluetoothリモコンとして利用出来るのでは？と思いますね。
QAは更新されていませんが、A10シリーズはサポートしてますので。
ただし、別途イヤホンを使う前提では成り立たないでしょうけど。
http://www.sony.jp/walkman/products/MDR-NWBT20N/
http://qa.support.sony.jp/solution/S1310040055274/?p=MDR-NWBT20N&q=&rt=qasearch&srcpg=walkman

書込番号：18157396

[月のパパ]

これを使うならハイレゾプレイヤー買うのももったいないですね。

ただ、アンプ内蔵のBTレシーバーを使えば、
確かに手元で操作できることは確かですね。
AT-PHA05BTとかですかね。
それは検討の余地はあるな。。

有難うございます！

書込番号：18159602

Appleロスレス音源を再生した場合

[monoch@i]

iphone使いのため、Appleロスレス音源はたくさん持っているのですが、
この機種でAppleロスレスを再生してもiphone以上の音質を聴くことはできないのでしょうか？
Appleロスレスがハイレゾの規格ではないことは理解しております。
ただ、聴きたいハイレゾの音源があまりにも少なく、
購入後のライブラリーの大多数を占めるであろう手持ちの音源は
どうなるんだろうかという疑問です。
初心者すぎて大変申しわけありませんが
よろしくお願いいたします。

書込番号：18156058　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

iphoneとこの機種の音質差によると思います。
そもそもiphoneの音質がそれほど優れているとは思いませんので、好みの差ではと思いますね。
効果は少ないかと思いますが、dseehxも多少は効果があるようです。
ハイレゾ音源とか関係なく、同じファイルを再生すればプレイヤーの性能などによって音質などが変わるだけです。

書込番号：18156203

[ムアディブ]

>ハイレゾ音源とか関係なく、同じファイルを再生すればプレイヤーの性能などによって音質などが変わるだけです。

だからそれがどう違うのか聞きたいのでは?

書込番号：18156322

[azuru]

私はiphoneを使ったことはありませんが，昔使っていたipod classicと比較してAppleロスレスの音質が悪いということはないです。
ただ，音質の傾向は結構異なるのでどっちがよりいいかということは意外と難しいです。
ウォークマンの方がいいと言う人が多いように思いますが，ウォークマンはipodより音の癖が強いので万能性に欠けるきらいがあります。

音質を求めるなら，たとえば本機を買うより同じソニーのヘッドホンアンプをお持ちのiphoneにつないだ方がよくなると思います。

書込番号：18156375

[のっこふ]

iphoneを持ってないのでiphoneがどのぐらいのレベルなのか分かりませんがAシリーズは値段の割には頑張っていますし、音質アップを感じられるのではと思います
例えば、同じ44.1kHz、16bitの音源を再生してもウォークマンのF880とZX1では圧倒的にZX1の方が音は良いですしハイレゾでなければ導入の価値がないってことはないですよ(^^)

今回のAシリーズは比較的スッキリとした音になってipod系からも移行しやすくなったと思います(A865は以前持っていましたが、かなり低音盛ってたので(^^;

ハイレゾだからと言って必ずしも音が良いとも限りませんし今までのロスレス音源で楽しんでいけば大丈夫だと思います！

書込番号：18156695　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

monoch@iさん、こんばんは。

NW-A16はチラッと聴いただけなので、音が軽いかな、というくらいの印象しかありません。前々から、Walkmanは音が悪いのではないかと思っていて、音響特性を出しているところがないのか、探していました。現在は多くの機種でだしているところがあります。

A16はまだありませんが、NW-ZX1ならあります。iPod shuffle4との比較です。
資料の読み方は、こちらを参考にしてください。
http://ednjapan.com/edn/articles/1206/18/news002.html

http://www.soomal.com/doc/10100004953.htm
ZX1
ヘッドフォン出力　　　　　　　　　44/16　 24/96　 DSD
騒音レベル、デシベル（A）： 　　-92.5　　-93.6　　-93.0
ダイナミックレンジ、デシベル（A）： 91.7　　 93.4　 　93.0
THD、％：　　　　　　　　　　　　0.0042 　0.0020 　0.0024
相互変調歪、％：　　　 　　　　0.010　 0.0060 　0.0087
ステレオ分離、デシベル：　　　　 -93.2　　-92.9　　-91.2

http://www.soomal.com/doc/10100003560.htm
iPod shuffle4
騒音レベル、デシベル（A）： 　　-94.6
ダイナミックレンジ、デシベル（A）： 94.7
THD、％：　　　　　　　　　　　　0.0019
相互変調歪、％：　　　 　　　　0.0058
ステレオ分離、デシベル：　　　　 -95.0

この資料での音質比較では、
iPod shuffle4＞NW-ZX1
このように言えます。

書込番号：18156745

[てみやげ]

monoch@iさん、初めましてこんにちは。

僕自身A16を買うまで、CD音源をAppleロスレスにエンコードしiPhone5Sで聞いていました。

今回発売したAシリーズとの比較のiPhoneが、僕が持っているiPhone5Sと言う事で書かせ頂きます。

Appleロスレスにエンコードした音源をAシリーズで再生した時、iPhoneよりいい音で聞けるかですが、僕はAシリーズの方がいい音だと思います。

iPhone5SとAシリーズの音の違いは、Aシリーズの方が音が滑らかで濃く聞こえて、iPhone5Sで感じていた音の荒さがあまりなく聞こえました。
例えるならiPhone5Sにアンプ１つ付けた印象を受けました。
なので僕はAシリーズの方がいい音だと感じました。

ただ、音の好みが人それぞれ違うのと
、Apple製品も昔の物より新しい物の方が音が良く感じた物もあったので、やはり確実なのはご自身で試聴するのが一番だと思います。

余談ですが、iPhone5Sと比べるとイコライザーが自由いじれたり、SDカードが入るのは魅力です。
僕はAシリーズオススメですよ！

書込番号：18157824　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神タイガースが好き！ver.1]

＞この資料での音質比較では、iPod shuffle4＞NW-ZX1このように言えます。

よくもまぁこんな馬鹿げた事平気で言えるよな！自分で調べたなら兎も角他人のデータを流用しネガキャン実施しやがって。

どっかのスレではHTC上げのためXperiaを貶めてネガキャン！
マジ、ウザい！消えてくれ！

書込番号：18173685　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

阪神タイガースが好き！ver.1さんのリクエストにお応えして、ネガティブキャンペーンではなく、資料を示しているだけであることを明らかにします。

こちらで音響特性比較が出来ます。表を解りやすく書き換えます。
http://www.soomal.com/doc/10100004953.htm
http://www.soomal.com/doc/10100003560.htm
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ZX1・・・・・・・・・・・・・・・・shuffle4
測定項目/機種（フォーマット）・16/44・・24/96・・DSD・・16/44
s/n比、ｄB・・・・・・・・・・・・・・・-92.5・・・-93.6・・-93.0 ・・-94.6
D-レンジ、ｄB・・・・・・・・・・・・・・91.7・・・・93.4・・・93.0・・・・94.7
THD、％・・・・・・・・・・・・・・・・0.0042・・0.0020・・0.0024・0.0019
相互変調歪、％・・・・・・・・・・0.010・・0.0060・・0.0087・・0.0058
クロストーク、ｄB・・・・・・・・・・・-93.2・・・-92.9・・-91.2・・・-95.0

いずれの指標でも、ZX1のDSDや24bit/96KHzでさえも、iPod shuffle4に対して、「劣っています」
音響特性としての「音質」は、
NW-ZX1＜iPod shuffle4
このように言えます。

iPhone5sの資料はこちらにありますから、見比べて下さい。
資料に依ると、音響特性としての音質は、やはり、
iPhone5s＞NW-ZX1
このようになっています。
http://www.soomal.com/doc/10100004450.htm

XperiaはWalkmanとの差別化を図るためなのか、もっと音質が悪くなっていて、2012年製HTC泥スマホにさえ、劣っています。
Xperia Z3と古いスマホ、iPhone5sとの音質比較
http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p5.php#aq
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p7.php#aq
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6-review-1141p8.php#aq
測定項目／機種・・・・・・Xperia Z3・・・・HTC One S・・・iPhone5s
周波数特性、dB・・・・・・+0.29, -0.10・・+0.13, -0.04・・+0.12, -0.00
s/n比、ｄB・・・・・・・・・・・・-85.7・・・・・・・・-90.7・・・・・・・-93.4
D-レンジ、ｄB・・・・・・・・・・・85.7・・・・・・・・・90.6・・・・・・・・93.3
THD、％・・・・・・・・・・・・・・0.035・・・・・・・・0.011・・・・・・・0.0016
相互変調歪＋ノイズ、％・・0.064・・・・・・・・0.065・・・・・・・0.060
クロストーク、ｄB・・・・・・・・-50.8・・・・・・・・-74.0・・・・・・・-76.1
相互変調歪＋ノイズは同等です。
その他の指標ではHTC One Sの音響特性が上回っています。
特に、クロストークは悲惨です。
こちらの数値から、音響特性としての「音質」は、
Xperia Z3＜ISW13HT＜iPhone5s
このように言えます。

聴いた感じの印象ですが、一聴して最大音量が違います。
最大音量も、
Xperia Z3＜ISW13HT≦iPhone5s
になっています。

なお、
●HTCの最新機種HTC One(M8)は、iPhoneの音響特性を上回っています。
Xperia Z3＜ISW13HT≦iPhone5s＜HTC One(M8)
●iPod touch 5Gのハイレゾ対応は、デジタルで接続すれば、24bit/96KHzまでみたいです。
http://www.iriver.jp/support/file_1150.php

Walkmanの中で最も音質が良い、とされているNW-ZX1（約6万円）よりもNW-A16の音質が大幅に上回っていない限り、NW-A16の音質は、iPod shuffle4にさえも劣っている、という事になります。
iPod shuffle4＞NW-ZX1(＞？＞)NW-A16

音の好みは人それぞれです。
Walkmanには独特の音がありますが、Walkmanのような歪とノイズが多い音が好きならば、iPodでも高音質アプリを使い、EQとエフェクタで調整して、Walkmanの様な音を実現できます。逆にWalkmanでiPodの様な音を目指しても、音響特性が悪いが故、実現は不可能です。

DSEE HXやClearaudio＋は、エフェクタの一種なので、iPodでもアプリを使って同等の事が実現できるでしょう。

以上からWalkmanやXperiaは、「音質」を勘案して購入するモノではない、と言い切れます。

書込番号：18174024

[浅キ夢見シ]

各測定項目の意味、測定器の型名、測定方法、再現性、また、個々人の感じ方に対する影響を踏まえてどうなのか？が客観的に言えないと意味のないデータですね。

書込番号：18174174