NW-A16 [32GB] のクチコミ掲示板

ATRACロスレスについて

[conan大好き♪]

曲を入れる際の圧縮形式でATRACロスレスというものがありますが、これは可逆圧縮ですよね。にも関わらず、圧縮の程度(64kbps~352kbps)を色々と選べるのですが、普通に考えたら(可逆圧縮なんだから)どれも同じ音質だと思います。
そうであれば低圧縮よりも高圧縮を選択したほうが容量を抑えられてお得ではないですか?低圧縮の方を選ぶメリットとは何でしょうか?

書込番号：18455054

[9832312e]

参考にどうぞ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273124412

書込番号：18455131

[バッハの平均律]

Wikipediaによれば、
ATRAC Advanced Lossless（アトラック アドバンスト ロスレス・AAL）とは、

「ATRAC3もしくはATRAC3plusにより非可逆圧縮したデータ、およびそれと原音との差分を記録した可逆圧縮データを併せ持つことで無損失での記録を行う。」

というものです。

非可逆圧縮の部分に対してビットレートの設定が出来ますが、
いずれにしても、原音との差分を可逆圧縮で記録するので最終的な音質・容量は同じです。

このような方式のメリットとしては、

「携帯音楽プレーヤーにはAALデータ全体の転送のほか、ATRAC3/ATRAC3plus部分だけを取り出すことで小さなサイズのデータとしての高速転送もできる。」

ロスレスに未対応のプレーヤーで利用したいときに非可逆圧縮の部分だけを利用して再生が可能なので、
ロスレスデータを非可逆データに変換する手間が省けます。

ということで、
どんな圧縮率を選んでも、変わりはないということです。

書込番号：18455593

[sumi_hobby]

お早うございます。

バッハの平均律さんが書いた内容の焼き直しになりますが以下の技術解説の内容によるとATRAC Advanced Losslessは非可逆圧縮分のATRACとその差分といった構成になっているようです。ATRACにしか対応していない再生機器の場合には非可逆圧縮分のみが伝送されATRAC Advanced Losslessに対応している再生機器の場合にはATRACに差分が足され完全に元に戻るらしいです。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/special/interview03.html
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html

つまり、64kbps〜352kbpsというのは非可逆圧縮の部分を指すものでありATRACにしか対応していない再生機器では音質に影響するがATRAC Advanced Losslessに対応した再生機器の場合には音質に影響しないということになります。ATRACの下位互換を保ちつつ可逆圧縮としたのがATRAC Advanced Losslessと言う事になりますね。

ファイル容量は単純な波形ほど圧縮効果が高いと思われますんでATRAC Advanced Losslessに対応している機器のみでの再生が前提なら低ビットレートがお得と言う事になりますしATRACにしか対応していない機器での再生も前提にするなら高ビットレートを選んだ方が高音質と言う事になりますね。

書込番号：18455974

[conan大好き♪]

なるほどよく分かりました。
つまり、最新のAシリーズを使っている僕にとってはどれを選んでも容量/音質共に同じということですね。

ありがとうございました。

書込番号：18456828

[リカバリノーサンキュー]

AAL は、低ビットレートで変換した方が、高ビットレートのものより
ファイルサイズが小さくなる傾向にあったと思います。
不確かな記憶なので恐縮ですが、
もしファイルサイズを少しでも減らしたいと気になさるなら、
ご自身で検証してみるのも一興かと。

気になる点があるのですが、conan大好き♪さんは、
どうやらロスレスでの活用しか考えていないようですね。
であれば、他の汎用的な形式を選択した方が良いと思われます。
AAL は、ロスレス音源も、圧縮音源も、双方活用したいユーザーにしか
あまりメリットが無いのです。
基本的に SONY 製品でしか利用出来ませんし、
当の SONY でさえ、Atrac をサポートしない製品を発売する始末。
正直、将来性に不安が残ります。
これからライブラリを充実し始めるなら、
よく考えてから保存形式を選択なさった方が良いかと。

書込番号：18459967

ヘッドホンについて

[口くっさ~]

nfc対応のヘッドホンの購入を考えているのですが、
flacで入れている曲を聞いた場合、音質が悪いでしょうか？
ヘッドホンのスペックを見ても、flacに対応したものが
ないようなのですが。

書込番号：18457041

[sumi_hobby]

いやいや音が悪いという事はないですが劣化はしますね。一般的なBluetoothはaptXやAACも含めて帯域が20KHzまで制限されているらしいのは事実です。口くっさ~さんの書かれているflac対応というのが20KHzを越える広帯域を示しているなら今度ソニーから発売されるであろうMDR-1ABTを待つしかありません。当然ながらNFCを備えているだけでは無く40KHzまでの周波数レンジを持つLDACと呼ばれる新コーデックが採用されており、ソニーのDAPであるNW-A16/A17(4月予定とのこと)やNW-ZX2との組み合わせで実現されます。
http://japanese.engadget.com/2015/01/06/ldac-mdr-1abt-bluetooth/

書込番号：18457083

[口くっさ~]

返信ありがとうございます！！
気になっていたことがわかってよかったです。

書込番号：18457109

[スマグラー]

すごく言いづらいのですが、勇気を出して。
ハンドルネーム見るたびに....

書込番号：18457697　スマートフォンサイトからの書き込み

iPodから買い替え

[chamuran_kpz]

こんにちは。
iPodからの買い換えを検討中です。
iPod＋HA-P50＋FX850の組み合わせで使っています。
今はMP3などの圧縮音源が多いですがハイレゾ音源も増やしていきたいと思っています。
手持ちのMP3を聴く場合でもDSEEHXを使わなくても
現状のアンプを使った状態よりいい音で聞くことはできますか？
(WAVへの変換は曲数が膨大なため考えていません。)
曲の管理もSonictunesなる物があることを知って移行も問題なさそうなので
その点は買い換えの支障になることはないなと思っています。
今より音質がよくなってアンプを持ち歩くことがなくなるというなら即買いなのですが。
iPodからの乗り換え組のかたいかがですか？

書込番号：18445089

[Fragile8492]

DSEEHXを使わなくても、というのはどういうことでしょう？
バッテリーの問題で使いたくないか、イコライザー等を使用したい為に使えないか、ということでしょうか？
因みに、DSEEHXの効果は圧縮音源ほど大きいように私は感じます。

ipod＋PHPAからの乗換検討ということでしたら、WM単体の試聴は容易ですので、ご自身で試聴してみて判断するのがベストだと思います。
個人的にはipod＋PHPAとの比較となると、同程度か寧ろ劣るくらいなのではないかと思います…もちろん携帯性やバッテリー保ちには分がありますが。

書込番号：18445199　スマートフォンサイトからの書き込み

[烈風(A7M1)]

確かにDSEE HXの効果は高いですが、sonyの人曰く、今までのより高音質でMP3 320kpbsか、Flac(wav)にすればDSEE HXに頼らなくてもかなり音は良いと言われました。

今までの(A840,A860シリーズ)と比べても低音が若干弱めですが、イコライザーやイヤホンで補えばかなりよくなります。

書込番号：18447041　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamuran_kpz]

こんばんは。早速のアドバイスありがとうございます。

>>Fragile8492さん
おっしゃるとおりDSEEHXはバッテリーの持ちが悪くなるから使わないつもりでいますが
ON/OFFで実際どれぐらい違うものなのでしょうか。
音質もiPod＋ポタアンだと同等か僅に劣るぐらいなら携帯性でウォークマンになりそうです。
ちなみに小さいポタアンもあるのですがDockコネクター→ミニジャックで繋いでも
ハイレゾ対応じゃないと意味ないでしょうか。
あと関係ない質問ですが試聴用にSDカードに音楽を入れていこうと思うのですが
何かフォルダーとか作るのでしょうか。

>>烈風(A7M1)さん
今ある音楽ファイルを変換しなおすとなると膨大な時間がかかりそうです。
イヤホンはFX850なので低音の不足は心配していません。
むしろバランス良くなりそうな気がします。

書込番号：18447241

[Fragile8492]

>>おっしゃるとおりDSEEHXはバッテリーの持ちが悪くなるから使わないつもりでいますが
ON/OFFで実際どれぐらい違うものなのでしょうか。

体感的にはけっこう違いますね。具体的に何時間、というのは計っていませんが、FLACをイコライザー使用で再生していても驚く程バッテリーが減りません。DSEEHX使用時はある程度普通に減っていく感じがあったのですが。
メーカーからの説明としては、20〜30％程短くなるとのことだったと思います。


>>音質もiPod＋ポタアンだと同等か僅に劣るぐらいなら携帯性でウォークマンになりそうです。
ちなみに小さいポタアンもあるのですがDockコネクター→ミニジャックで繋いでも
ハイレゾ対応じゃないと意味ないでしょうか。

ご存知とは思いますが、ラインアウト接続でアンプを通すとDAP内蔵アンプは使用されません。なので、使用のPHPAがWMのデジタルアンプより優秀かどうかになります。WMのアンプはそれほど良い物ではないようですが、それでも携帯性等を考えると導入に値するPHPAは最低でも３万円〜のものだと私は感じました。
ちなみに、ハイレゾに関しては対応のものに越したことはないですが、そうでなくても効果はあるのでそれほど気にしなくてもいいと思います。
問題は、現在お使いのipod＋PHPAとWM単体での、鳴らし方の違いですね。どちらが良いかというのは差し置いて、ここは好みが出るところですので…。

>>あと関係ない質問ですが試聴用にSDカードに音楽を入れていこうと思うのですが
何かフォルダーとか作るのでしょうか。

SDカード初回挿入時はウォークマンでのフォーマットが必要なので、持ち込みで試聴するのは基本的には不可能ですね…
しかし、面倒ですが持ち込みでSDカードをフォーマットしてから、データを保存すれば可能ではあります。
まぁ販売店としてはやめてほしいとは思いますが…笑

今確認してみましたが、
トップから、MUSICフォルダ>アーティスト別フォルダ>アルバム別フォルダ>曲データ
となっていました。特に問題はないと思います。

書込番号：18447618　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamuran_kpz]

>>Fragile8492さん
再び丁寧なアドバイスありがとうございます。
バッテリー消費は２、３０％減は大きいですね。
まあそれでも１０時間ぐらいしか持たないプレーヤもあるからそれよりましですがｗ
この辺は実際に使ってみてですね。

ウォークマンのアンプとポタアンの能力ってどこで見比べればいいんでしょうか。
まあ手持ちにあるやつですのでA16を買ってみてつないで気に入れば使い続ければいい話ですよね。
ハイレゾ対応じゃなくても気にすることはないとのことですし。
はい、これも解決しました＾＾

SDカードは一度フォーマットですかぁ。うーん、２度手間ですね・・・。
お店の人も嫌がるようならやめるべきですね。

詳しくわかりやすく教えていただきとても参考になりました。
またわからないことがあったら質問させてください。
ありがとうございました＾＾

書込番号：18448450

[chamuran_kpz]

度々すみません。
小さい方の手持ちのアンプですがこんなスペックです。
http://ic-connect.net/%E8%A3%BD%E5%93%81%E7%B4%B9%E4%BB%8B/tcg/u-skin/
これをウォークマンにつないで音質アップは期待できるでしょうか。
ウォークマンの内蔵アンプの方が優秀でしょうか。

書込番号：18450563

[Fragile8492]

うーん、どうでしょう？ちょっと構造的なものには詳しくないので私は分かりませんが…
まぁ明らかな安物でなければ大概のアンプはWM内臓のものよりも良いと思いますが、インピーダンスの高いヘッドフォンを使うのでもなければ、携帯性を落としてまで併用する程の効果があるかというところは微妙ですね。
結局は主観的な感じ方なので、実際に聴いてみてどう感じるか、というところだと思います。

書込番号：18456075　スマートフォンサイトからの書き込み

ｼﾞｬｹｯﾄ写真の入れ替え方法を教えてください

[音好き父さん]

mediagoで　cdから　取り込もうとしたら　ｼﾞｬｹｯﾄ写真が期待したものとは違う写真が表示され困っています。
気に入った写真に入れ替える良い方法があれば教えてください。
私の好きなjazzは、1960年以前に収録されたものが多く、これまでは　xｱﾌﾟﾘで　googleの画像検索ｻｲﾄからﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄに
取り込んで入れ替えしてきましたが、今回mediagoに統一しようとしても、ｼﾞｬｹｯﾄ写真の入れ替えがうまくいかないため、現在は　mediagoとxｱﾌﾟﾘを併用しており、やや混乱しております。
当方77歳の老人ですので、判り易く教えていただくと有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18452232

[9832312e]

参考にどうぞ。
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/artwork-manual.html

書込番号：18452333

[sumi_hobby]

僕はF885のオーナーですが、以下のリンクの方法でMedia Go上でジャケットを書き換えられます。Media Goを起動しライブラリの「ミュージック」を選んでからタブは「アルバム」を選びます。その上で該当するアルバムのプロパティーからアートワークに新しい写真を追加し、古いジャケット写真を消して新しい写真をジャケットとします。
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/artwork-manual.html

コツというかバグなのかもしれないのですがタブを「曲」にするとアートワークに新しい写真を追加しても反映されません。また、一度転送した曲は消去してから再度転送する必要がありますがこれらはA17でも同じかと思います。僕自身はMedia Goを全く使いこなせていない(というよりも謎仕様が多い)のでこれ以上の突っ込みが入っても答えられそうにありませんがご参考までに。

書込番号：18452436

[音好き父さん]

9832312eさん　sumi hobbyさん アドバイス有難うございました。
最初ちょっと手間取りましたが、おかげ様でうまく行きました。
写真の入れ替えのほか　media goへの整理作業に時間を取られ、
返事が遅くなり申し訳ありません。

書込番号：18455167

スピーカーを購入する前に

[口くっさ~]

A16に入れている
音楽は、全部FLACで入れているのですが！
FLACに対応していないスピーカーだったら、
音質が悪いですが？

書込番号：18452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

スピーカーはアンプを通した音を出すだけなので、音楽ファイル形式とかは気にしなくて良いと思いますよ。
プレイヤーやDACはファイル形式が対応していないと再生出来ないのでそこは注意が必要でしょうけど。

書込番号：18452625

[口くっさ~]

返信ありがとうございます(о´∀`о)
教えてくれてありがとうございました。

書込番号：18452967　スマートフォンサイトからの書き込み

音量を上げないと実力を発揮出来ないというのは本当でしょうか?

[conan大好き♪]

A10シリーズ等、フルデジタルアンプを搭載したウォークマンは音量を下げれば下げるだけ音質に劣化が生じるので、
音量を70％以上に上げることを推奨……と聞いたのですが本当でしょうか?もし本当なら、その理由も含めて教えて欲しいです。

書込番号：18428763

[9832312e]

どこの情報か知りませんけど、DAPで70%以上も音量出せば音が割れる可能性はありますし、インピーダンスが高いヘッドホンを使うとかでないと常用できるレベルの音量だと思いませんけどね。
とりあえずソースを示したらどうですか？

以前も回答していますが、放置スレがありますので解決したらスレを解決済みにしてください。

書込番号：18428806

[あさとちん]

歪率やS/N比に関しては、音量を下げれば下げるだけ音質が劣化するのは、全てのアンプで同じです。
デジタルでもアナログでも関係ありません。
こちらの最後にアナログアンプの出力−歪率グラフが載っています。
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/110ampdistortion.html

それで大音量で聞くことを推奨されても困りますけどね。
周りの迷惑や自分の耳の健康を優先すべきでしょう。

書込番号：18429064

[Йё`⊂らω]

私素人ですが、普段は普通のイヤホンで、音量18〜20で聞いています。
一応、他人に迷惑かけると駄目なので、音漏れしていないのを確認してから聞いています。
個人的に、私の場合18未満だとちゃんと聞こえず物足りないです。

音源ハイレゾの場合です。

書込番号：18429260

[KA-7300]

釣りっぽい話ですね。デジタルボリュームの話を無理にwalkmanとこじつけているよう。

単純なデジタルボリュームそのものの話であれば、理論上ビット落ちが有ります。だから非圧縮16bitのCD音質を聴いている筈が、12bit相当になってしまったりもします。でも実際は各メーカー工夫しているので、そうなら無いかと。ビット落ちの話と対策例に下記のパルスハイトボリュームの項でもご参照戴ければ。

https://www.sony.jp/audio/technology/pdf/0512TA-DA9100ES_tech.pdf

書込番号：18429345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>歪率やS/N比に関しては、音量を下げれば下げるだけ音質が劣化するのは、全てのアンプで同じです。

それはさすがに嘘だと思うけど。

試しに最大音量で聞いてみてください。耳壊さない程度に、、、

書込番号：18432088

[conan大好き♪]

皆様、ご回答りがとうございます。
オーテクのA900を使ってボリュームMAXにて聴いてみました。
何だか低音が引っ込んでしまってほとんど高音しか聞こえないんだけど、これは単なるパワー不足?？
更に低音に歪みが感じられます。
ボリューム23まで落とすと余裕が感じられて、良い音に聴こえます。

XBA-40(SONY)に切り替えてみますと、ボリューム17~18が一番綺麗に聴こえる気がします。
CKR‐7でもやはり17ですかね。それ以下にすると聞こえない音が出てくるというか、迫力に欠ける気がします。
僕の印象ではウォークマンA16はボリューム17~23程度までが一番綺麗になるようにセッティングされているのではないでしょうか？

書込番号：18432174

[しろ太郎]

ヘッドフォン変えてみては？私もMDR-1RMK2とNW-A17、NW-F886を繋げるとボリュームを20位まで上げないと音が良くならないと感じました。付属のイヤホンやSE9710なら13から15くらいでも良い感じです。ちなみに音源はMediaGoでCDをFLACで取り込み、Walkmanで音の加工はしないで聴いた感想です。私の場合50歳近いので、高音はあてにならないと思いますが参考に。

書込番号：18440164　スマートフォンサイトからの書き込み

[naw-kUne(笑)]

こんにちわ、スレ主さん(笑)、俺が、その特徴を利用した良い使い方教えたるわ♪
ウォークマンのボリューム最大にして、音量調整付きイヤホンで音量を下げる方向に調整して聴く、アンプ内蔵スピーカーやカーオーディオのＡＵＸへ繋ぐ時もボリューム最大、そうすればイヤホンでも、家でも、クルマでもウォークマンを良い音でガンガン聴けるぜ♪
だから、ウォークマンのボリュームは常に最大で使おう。

書込番号：18440584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

ウォークマンで、ヘッドホンを気持ち良く鳴らす何てのは、無理です。
アンプの使用を視野に入れた方が良いです。

書込番号：18440585　スマートフォンサイトからの書き込み

[conan大好き♪]

ありがとうございました。

書込番号：18448902