MDR-1A のクチコミ掲示板

XBA-A3と

[まぐろ、]

XBA-A3を持っていてMDR-1Aの購入を考えているのですが、音はどう違いますか？
あいにく、視聴環境などとは程遠い田舎に住んでいるのでよろしくお願いします。

書込番号：20507606　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

イヤホンとヘッドホンの比較は難しいですね。

単純に解像度の高さで言えばXBA-A3の方が上だと思います。
ヘッドホンならではの広い空間を使えるので、より自然に鳴らせます。
低音の量感はMDR-1Aの方が多いと思います。

何を重視するのかによりますが、メリットとデメリットは明確にあると思います。

書込番号：20507921　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

明瞭さ、クリアさ、繊細さはA3の方が良くて、力強さ、厚み、重み、伸びやかさ、音スケールの大きさは1Aの方が良いですね。
総合して互角ぐらいでしょうか。

両方とも元気な音を鳴らすことは似ていて、どちらかが好きだともう片方も気に入りやすい感じで、それでいて使い分けを楽しめる程度の違いもあり、その買い増しはいい作戦だと思います。

ついでに、この季節だと1Aの方がだいぶ温かいです。

書込番号：20508772　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろ、]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます。
ついでと言ってはアレですが、解像度って具体的にはどんなモノなんですか？XBA-A3が初めての高級イヤホンでまだよく分かってなくて……

書込番号：20509410　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろ、]

＞air89765さん
なるほど、分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
今のXBA-A3の音も好きなので1Aも良さそうですね。
ぜひ、参考にさせていただきます。

書込番号：20509449　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきべぇ01]

私はXBA-A3を愛用していますが、MDR-1Aは好みではありません。
MDR-1Aは低音の量感が多すぎて、中高音をぶち壊しているようにしか思えません。
そんな私が愛用しているのはB&WのP7というヘッドホンです。
価格は４万円なので、MDR-1Aより格上なのは当たり前ですけどね。

私のオススメはまだ未発売の製品ですが、Meze 99 Neoというヘッドホンです。
価格は２万円くらいになる、とも言われているので、そうであればMDR-1Aと同価格帯になります。
http://gateway254.com/digital01/?p=7834

今すぐ欲しいのであれば、他のヘッドホンになるでしょうが、待てるのであれば候補の１つになると思います。

書込番号：20510484

[ゆたんこ]

こんにちは。

NW-WM1Aにバランス接続でXBA-N3とMDR-1Aの両方聴いています。
当初は、NW-WM1AにアンバランスでXBA-A2で聴いていましたが、XBA用のバランスケーブルが届いたのを契機に、XBA-Z5
を購入するつもりでお店に行きました。ところが、ヘッドホンも欲しくなりXBA-N3、MDR-1A＋キンバーバランスケーブルを購入
しました。

XBA-A3は所有していませんので、XBA-N3との比較になりますが、MDR-N1はXBA-N3に対し音に深みがありません。
また、低音は輪郭がはっきりせず、ぼやっとした感じです。
XBA-N3は解像度も高く、低音の輪郭もはっきりしており、高音の伸びもある程度しっかりしていながら、MDR-N1に比べて自然な
感じ（比較論であり、XBA-N3も作られて音です）です。
音による耳の疲れは、MDR-N1の方が圧倒的に快適で疲れにくいです。XBA-N3様々な音がしっかり綺麗に聞こえますので、結構
疲れます。

しかしながら、２万円台で購入できるヘッドホンとしての性能は十分で、購入して後悔しない製品だと思います。
これから寒くなるので、冬の間はMDR-N1がメインとなりそうです。

書込番号：20510509

[あきべぇ01]

＞ゆたんこさん

MDR-N1というのは、MDR-1Aの誤記でしょうか？
それともXBA-N1のことですか？

２万円のヘッドホンが３万円のイヤホンに負ける、というのはあってはならないことのように思います。
普通はヘッドホンの方が音質は良いと感じるはず。

書込番号：20510541

[ゆたんこ]

MDR-1AとXBA-N3の比較です。

書込番号：20510948

[ゆたんこ]

>２万円のヘッドホンが３万円のイヤホンに負ける、というのはあってはならないことのように思います。
>.普通はヘッドホンの方が音質は良いと感じるはず。

そうなんですか。
初めて知りました。どれくらい金額の差がつくとイヤホンの方が音がよくなるのですか。
XBA-N3とMDR-1AをキンバーバランスでNW-WM1Aにて使用した際の私の感想を記載させていただいたのですが、
普通云々なんて言われると。。。
堕耳の私には、XBA-N3の方が解像度、奥行き等良く聞こえ、MDR-1Aはそれに比べると（比較論です）、奥行きが浅く、
低音が強いのに輪郭がぼやけて感じました。

しかし、どちらもよい音で好きな音ですし、MDR-1Aの低音は多めですが、中高音がぶち壊れているとは一切思いません。

書込番号：20511012

[air89765]

>２万円のヘッドホンが３万円のイヤホンに負ける、というのはあってはならないこと

あってはならないとかはないでしょう。
A3はハイブリッド型の長所が良く出ていて、解像度だけなら5万のヘッドホンより有利ですし。

何を求めるかで評価は変わるし、また無理に言うとしてもMDR-1Aはせいぜい価格なりで、2万のヘッドホンは皆そんなものかと。

書込番号：20511539　スマートフォンサイトからの書き込み

3極→4極変換コネクター

[キャップ土方]

普通の3極ケーブルのコネクターに4極変換コネクターを付けたら効果は得られのでしょうか？こちらのコネクター仕様がヘッドホン側4極、片方が3極と特殊な為、単純にコネクター被せて見たらどうかと思った次第です。

書込番号：20501700　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

効果はないかむしろマイナスかと。

グラウンド分離やバランス接続対応のDAPではないものを使っていて、スレ主さんが質問されたような接続で音質改善できるか？という意味ですよね？

効果があるとしたら4芯のケーブルである場合(3極でも4芯ならセパレーションに効果ありという見解もあるため4極ではなく4芯)のみでしょうね。
下手にアダプターを挟むことで音質に変化がでる可能性もあるかと。確か当機種はヘッドホン側が3極でも使用可能なものもあるので接続できていればそのままつけた方が良いかとよいかと。

書込番号：20501748　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャップ土方]

A.ワンダ 様

やっぱりそうですよね…

無難に純正のMUC-S12SM1
辺りにしておいた方が良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：20501786　スマートフォンサイトからの書き込み

リケーブル１．２ｍと３ｍの音質差異について

[湘南EOS]

リケーブルの評判が良いみたいなので、私も標準ケーブルでも十分気に入っているのですが、純正リケーブルの購入を考えております。で、皆さまに質問ですが、１．２ｍ品と３ｍ品では音質に差異はありますでしょうか？理論的には、３ｍの方が標準プラグ⇒ミニプラグ変換と長い分ロスが生じて１．２ｍの方が有利な気がするのですが、１．２ｍはちょっと短い気もするので３ｍ品も検討しております。

書込番号：20429555

[nabeQ]

＞湘南EOSさん

私自身は実際に聴き比べた事が無いので音質差についてはお答えできないのですが、音質最優先であれば
短い方が有利なのかな？と思います。でも私自身は利便性を考慮して長い方を選びました。標準の状態で不満が
有った部分が解消され、リケーブルして良かったと思っています。

聴いた事が無いので今でも『短かったらどうだったのだろう？』という疑問は消えません(^_^;が、自分の使い方
（自宅使用で持ち歩かない）では長さ優先で正解だったと思っています。ご参考まで。

書込番号：20429790

[〆ホワイト〆]

＞湘南EOSさん
自分はプレーヤーが標準だったので変換プラグが要らない3mにしました。
長いのでミニ変換プラグを使いテレビにも余裕で使えて重宝してます。
音質は比べた事ないので分かりません。

書込番号：20430297　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

一時期ケーブル病患っていた時期に界隈でたまに耳にしたのはケーブルは短いほうが音が良いということでした。

私自身はわざわざそれについて検証したことはありませんが、結局自分の用途に必要な分の長さだけを確保するのが一番だと思いますよ。

書込番号：20430763

[湘南EOS]

皆さま、アドバイス、ありがとうございます。

＞nabeQさん

実際、音質について違いはありましたでしょうか？
私も、室内使用で短いのが不便なので、長いこと自体に対してメリットはあると思っているのですが、どうせなら音質もＵＰするのであれば嬉しいなと思っているのですが。

書込番号：20430953

[KURO大好き]

Edition5での比較ですが、付属ケーブルで比較しました。

付属の4mと1.5mは材質が一緒だと思いますので比較には良いと思います。

結果的には長さの違いによる音質の違いは殆ど感じられませんね。

ケーブルの種類を変えたときの方が、遙かに音質変化は大きいです。

ただしMDR-1Aであれば使用方法にもよりますが、使い勝手を考慮して個人的にはショートケーブルをお勧めしたいです。

私はリケーブルしていることもありますが、通常はショートケーブルを使用していて長さが必要なときにだけ延長ケーブルを利用しています。
下記のケーブルを最近購入しましたが、PSCという銅線を使用しており、音が太いので気に入っています。

http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000064.html

書込番号：20433886

[nabeQ]

＞湘南EOSさん

付属のケーブルとの音質の比較ですが、申し訳ありませんが現在時間が取れないため確認できません。
『ここがこう変わった』とお答えできれば良かったのですが、もう記憶が薄くて思い出せません。
（既に別のヘッドホンに浮気していて、ここしばらくMDR-1Aは付属ケーブルで少し聴く程度なのが原因
でもありますが(^_^;。）

ただ、購入時に『評判の割にはイマイチだな・・・』と感じていた部分が別売りケーブル（3ｍ）に交換して
かなり良くなり、これなら・・・と納得したものです。長さは兎も角として、別売りケーブルはお勧めだと
思います。

書込番号：20434814

[湘南EOS]

皆さま、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。

結論としては１．２ｍにすることにいたしました。本当は３ｍにしたかったのですが、家の中でも結構ポケットに入れて移動しながら聞いていたりするのと、その移動時にごっつい標準プラグ変換プラグがスマホにささっていると、何かの拍子で応力を加えてしまい、スマホ側のプラグ部を壊してしまったりするような気がしたものですから・・・３ｍで１．２ｍと同様にL字型ミニプラグだったら絶対に３ｍにしてたのですけれどね。。音質どうのこうのよりも、物理的な側面で１．２ｍにしました。

どちらにしてもリケーブル、楽しみです。

書込番号：20439329

[air89765]

両方使ってますが、1.2mの方が音の像が近くて明瞭でクリアです。3mの方がフォーカスが甘くなりますね。

必要が無いなら短い方が音質では間違いなく有利です。
が、なかなかいいケーブルなんで3mにしてもデフォルト1.2mに劣らないので長く使いたいなら3mもアリですね。

書込番号：20439857　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままにうんたん]

まぁ、ケーブルの長さはそれほど音質には影響はないようですが…。
http://fuchinove.ninja-mania.jp/page016.html
HD650は300Ωとハイインピーダンスなため、それほど変化はないようですがMDR-1Aは24Ωとローインピーダンスなので、ケーブル=抵抗と考えるとケーブルの長短には敏感かも知れません。

書込番号：20470287

パソコン接続での利用

[hiro5314]

MDR-1Aをパソコンと接続して使用されている方はいらっしゃいますか？
「MDR-1A　パソコン　接続」でグーグルに聞くと、MDR-1ADACの検索結果が大量に出てきます。
何か、ヘッドフォンアンプじゃなくて1ADACを買えと言われてる気分なのですが、どうなのでしょうか。

1Aはポータブル向けの設計だから直差しで十分という話も聞きますが、1ADACを買うなら別にHP-A4などのアンプにしたいと思ってます。

書込番号：20364026

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

特に問題ない使用方法ですね。

1ADACはそれ１つで完結させたい人向けでしょう。
1Aは直挿しでも良いですし、外部DAC、アンプとの組み合わせも楽しいかと思いますよ。環境変えればそれなりに見せる顔を変えてくれるヘッドホンかと。

あと装着感に関しては軽めでフィットしやすい1Aに利があるかと。

書込番号：20364626　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

HP-A4買ってもいいつもりならDACなし1Aがオススメですね。
DACの方だと、軽さというMDR-1Aの他より特に優れている点が消されてしまい、他類似機種並の重さになりますから。

たまに私もPC直挿しで使ってます。
直挿しでも良く鳴るヘッドホンだけど、HP-A4があればやっぱり満足感違いますよ。
とりあえず直挿しで使い、後からA4を追加されてはいかがでしょうか。

書込番号：20375424　スマートフォンサイトからの書き込み

ウォークマンの音量について

[のっち��]

ZX100でPerfumeや西野カナ、miwaなどのJ-POPを聴いてますが、音量10はでかいですか？

たまに11,12で聴くこともあります。。

書込番号：20212250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

僕は基本6〜8位で聴くことが多いですね。
11,12は大きい気もします。
なるべく10以内には押さえた方が無難かもしれませんね。あとは、あまりイヤホンで長時間聴くのも耳には良くないみたいです。

書込番号：20213333　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

MDR-H1とWalkman-Sシリーズだとボリューム１２位で聞く事が多いです。
聞くのはクラシカル、クラシックロック、ジャズの比較的録音の良いものが多いので12プラマイ３って感じです。

音量って、聞くものによります。
Jpopとかリマスターもののロックとかは音圧音量とも異様に高いんで音量１０以下って感じ？音ももともと歪んでることが多いし。
録音悪いのは、そのうち削除しちゃいます。聞いててちっとも楽しく無いし、、、

それと、聞く時間にもよりますね。
夜中だと昼間より２目盛り落とす位がちょうどいい感じです。

体感として７０dBぐらいに合わせてます。BGMだったら体感として６０dBくらいかな？

書込番号：20213709

[アレックス・マーフィー]

>がらっぺさん

機種を明記しないと具体性がなく、よく分かりません。
ハイレゾウォークマンでも、ZX2、ZX100、ZX1とA10、A20シリーズ、F880シリーズでは出力が違いますから…

試聴レボでも、機種名、再生環境を明記して書き込む様にお願いします。

再生環境で最終的な出音も変わってくるので、どう言う再生環境で、そう感じたのか明記された方が宜しいかと思いますよ。

でないと、試聴レボでも再生環境が明記されていないので、がらっぺさんの試聴レボは分かり辛いです。

書込番号：20213782　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

イヤホンじゃなくて、ヘッドホンですね。
それなら、音量１０だと小さいんじゃないかな？
音量の取り易いB&OのForm2iでSia/This is Acting(2016)なら音量１２、Sumashing Punpkins/Siamese Dream(1993)で1４ぐらいでちょうどいい感じ。

書込番号：20214189

[ガラっぺ]

＞アレックス・マーフィーさん
失礼しました。
ここで言う音量8とは、NW-A26です。
試聴レポートの際も機種名、環境を明記するようにしますね。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20215547　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーパッドのはずし方

[えむじぇいｋ]

引っかかっている？

イヤーパッドの中のガーゼ部分が汚れてしまったためはずして掃除をしようと思っていたのですが
中で引っかかっているようでこれ以上力を入れるとちぎれそうになり断念しました。
もしかしてMDR-1Aのイヤーパッドは外れない仕様なのでしょうか
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：19805107

[新頑駄無]

この機種は、本体、イヤーパッドの耳、プラスチックの輪、イヤーパッド部の順でサンドイッチされてます。
でイヤーパッドの方にはプラスチックの輪から出ている本体ににひっかけるための爪の穴が空いてます。
なので、中の輪と爪を割らない様にパッドと一緒に引っ張ると外れます。(ちょっとコツがいるかも…。)
後はめるときも右用、左用共に上下間違えない様に爪をはめましょう。
もし右用と左用の区別がつかなくなったら、イヤーパッドをめくればL、Rが書かれていますので区別はつきます。

書込番号：19813984　スマートフォンサイトからの書き込み

[新頑駄無]

えむじぇいkさんの画像よく見たらもうなんか破けてますね。
このパッドの純正品は以外に高く、片耳4100円に税金がかかります。
社外製の互換品であれば、Amazonで概ね千円〜二千円ですね。あくまで互換品なので付けごごちは異なることがあるので注意です。

書込番号：19814043　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむじぇいｋ]

＞新頑駄無さん
返事遅くなりました。
丁寧に画像付きでありがとうございます。
自分が不器用なのかコツが分かっていないのかどうにも上下の爪が外れませんでした。
室内用でフィット感も気にならない程度ですのでもう少し使い続けてみます

書込番号：19825408