MDR-1A のクチコミ掲示板

MSR7との比較

[うぁる]

今日近くの家電屋でMDR 1Aと MSR7、MDR 1ABT
が置いてあったので 聴き比べてみると

MDR 1A… 低音寄り 解像度も良い ややドンシャリ型
装着感が今までで一番良かったヘッドホン

MSR 7 … 中高音寄り 解像度が1Aより高い
低音がMDR 1Aと比べると少ない
全体的にフラットで ちょっと味気ない

MDR 1ABT … 有線時 MDR 1Aと同じ
NW A27とLDAC接続時
MDR 1Aより少し低音を減らして
高音域を増やしたような感じ
解像度もMDR 1Aと同じ

上記の様な風に聴き取れました

解像度 MSR7≧MDR1A＝MDR1A

低音 MDR1A>MDR1ABT>MSR7

中音 MDR1ABT≧MSR7>MDR1A

高音 MSR7>MDR1ABT≧MDR1A

装着感 MDR1A＝MDR1ABT>>MSR7

結果 私的には、解像度は分かるほど差はなく
低音を重視するか 高音を重視するか
と全く傾向の違うヘッドホンだと感じました

皆さんで この他にも 同じ様な価格帯でお勧めの
ヘッドホンなどあったり
自分とは違う評価があったりする方は
教えてください！ 参考にしたいです

書込番号：19514412　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

ATH-MSR7の装着感に慣れなかったり音にもの足りなさを感じる人にはATH-WS1100を試して欲しいですね。装着感も音の厚さも改善されています。
ただやはりaudio-technicaなので音がクールな側面はあります。audio-technicaというメーカーの冷静な音は好き嫌いが別れやすくハマる人と好きになれない人とはっきりしますね。

Bluetoothヘッドホンは有線接続と無線接続とで音の傾向ががらっとが変わる事が多いので両方試したレボートは参考になります。

書込番号：19514478

[sumi_hobby]

概ねうぁるさんと似たような印象ですが近くの家電屋のうるささ具合はどうでしたか？　周りがうるさいと低音は結構減って聞こえるものです。もしそうならもっと静かな環境で効くとMSR7位の音が丁度よく聞こえるかもしれませんね。

さて、僕からは別の候補として最近試聴しておっと思ったヘッドホンを含めて2機種紹介します。まず、B&O PLAY Beoplay H6です。あっさり目の音、でもつまらない音では無く帯域もしっかりあって美音というか妙味があります。2機種目はFischer AudioのCon Amore - newです。これは分かり易いドンシャリサウンドですね。但し変に刺激的では無く聞いていて気持ち良さがあります。

書込番号：19514481

[レオン０２]

自分のお勧めは、denonのMM400です。

MDR１Aと比べると全体的に厚みある音でどっしり落ち着いた優しい感じです。
中音・高音もMDR１Aより綺麗に鳴っていて、低音も良いですね。

装着感は確実にMDR１Aの方が素晴らしいです。

書込番号：19514564　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞自分とは違う評価があったりする方は 教えてください！ 参考にしたいです

あくまでも私見でありますが、低音と高音はスレ主様と同意見ですが、

中音　MDR-1Ａ≧MSR7

という意見を持っています。特にボーカルの質感、リアリティがMSR7のやや硬い感じよりも
MDR-1Aのそれの方が生っぽさを感じ、MDR-1Aの中音を意外と気に入っている者からの意見です。
低音ばかり注目され勝ちですが、この機種の中音が結構好きです。

それと敢えて項目を足すとすると

分離の良さ　MSR7＞MDR-1A
音の広がり　MDR-1A＞MSR7
音抜け良さ　MSR7＞MDR-1A
奥行き深さ　MSR7＞MDR-1A
力強さ厚み　MDR-1A≧MSR7
キレメリハリ MSR7＞MDR-1A

解像度が高く、細かいところの描写が上手く、分離も良く、
全体として低音〜高音まで満遍なく正確性が高くて丁寧に音を鳴らし、
広がりよりも音抜けの良さがあり、キレの良い音が気持ち良くスピーディに抜けていく
感じの爽快さがあるのがMSR7だと思います。低音に偏ることなく中高音の煌びやかさ
を感じることが出来ることが良さではないかと。

対してMDR-1Aの方は、細かさや正確さよりも、全体としてパワフルで、
押し出し感や躍動感をもって広がるように出して、重低音の気持ち良さ、
中音の充実、それでいて埋もれ難い高音の伸びやかさ、
低音寄りでありながらいい中高音を聴かせる機種だと思っています。

MDR-1AやATH-MSR7は屋内でも屋外でも使用すると思いますが、
静かな環境が聴く方が多いならMSR７、騒音下で聴く方が多いならMDR-1Aがお勧めですね。
ヘッドホンて、環境音の高音部はよく遮音するみたいなんですが、低音部は突き抜けて来ます。
それなので周りがうるさいと楽曲の低音部が減って聞こえます。

外使いメインなら敢えて低音が強い機種を選んだ方がいいかもしれません。
パワフルさで聴かせてしまうMDR-1Aは騒音下でも楽しめるチューニングがされていると思います。
反対に静かなところなら、MSR7のバランス良くて高い分析力で音を余すことなく聴かせる高解像度の
性能が活きてくると思います。

書込番号：19515325

MDR-1RMK2との違い

[〆ホワイト〆]

このヘッドホンの再生周波数帯域3Hz〜100kHzとありますがMDR-1RMK2は80kHzになっています。
この20の差は大きいものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19499708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

あまり差は感じられないと思います。感覚的に何となくと感じることがあるかもわかりませんけど。
数字的に見ると96khzのハイレゾは1Aだと完璧にならせてる。っていう自己満足感は得られる。
それよりも低域の強さと抜け具合の方が分かりやすいかと思います。
1RMK2はかなり前に手放したのではっきり言えないけど結構音質が違っってくる気がします。

書込番号：19499799

[ハル12345]

＞〆ホワイト〆さん

音楽ファイルの形式は何を使っていますか？
ハイレゾのサンプリング周波数192kHz以上のものでしょうか
mp3やハイレゾでも96kHzのものではそもそもデータに80〜100kHzの音が含まれていないので意味がありません
（実際はもっと低い周波数成分の音も入っていません、CD音質で20kHzちょいまでです）

そして人間の可聴域は20kHzまでと言われていますので、勿論80〜100kHzは聴こえる音でもありません
肌で感じるとか言われても私には分からんですw


と、ここまでは数字上の話として

気になるのであれば実際に視聴してみるのがいいかと
（視聴できない環境なら申し訳ありません）
私はmp3のデータで視聴しましたが良くなっているように感じました
再生音域と関係あるのかないのか分かりませんが、色々と改良されているのでしょう

詳しい音質は購入して聴き込んでいる人のクチコミやレビューを参考にしてください

書込番号：19499828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル12345]

＞ハマス１２さん

96kHzのハイレゾなら1RMK2でも鳴らしきれますよ
サンプリング周波数96kHzだと音域は48kHzまでになります
音域はサンプリング周波数の半分になります

書込番号：19499849　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

＞ハマス１２さん
なるほど
素人の耳にはあまり関係ないぐらいのようで安心しました！
ありがとうございました
＞ハル12345さん
デノンDCD-755REにMDR-1RMK2でCDを聞いています。
どうやら自分の耳では気にする程ではないようで安心しました。
ありがとうございました

書込番号：19499886　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞この20の差は大きいものなのでしょうか?

再生周波数帯域の差より、全体的な音質の差の方がずっと大きいです。

MDR-1Aは下記のように違います。

・解像度やクリア感が全体に上がっている
・やや音の分離も良くなっている
・音の抜けもやや良くなった
・ボーカルが引き立ちやすくなり、それからより生っぽい質感になり良くなっている
・高音の伸びが良くなっている
・低音の量と重みが増している

解像度の向上・分離がやや良くなったこと・高音が伸びるようになった点・ボーカル改善・音抜け良さはひたすら改善と感じるでしょう。
低音の量が増えたことは、好み次第では1RMK2の方が好きな人が居るかも。

全体的には1Aの方が音質では有利です。

書込番号：19500049

[シシノイ]

1Aの私のレビュー読んでいただければ良いかなと思います。
1RMK2との音の差についてもある程度詳しく書きましたよ。

書込番号：19500085

[〆ホワイト〆]

＞シシノイさん
あなたのレビュー読んでやっぱり1Aを購入しました。
あなたのレビューはとても適切だと感じました。
とくに「1AはMK2よりも高音中音が明瞭になり、低音は重みを増しました」
がピッタリな表現だなと思いました。
ありがとうございました！
今からgoodアンサーに選べないのが残念です。

書込番号：19657665　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブルによる不具合はあるのでしょうか？

[tonkichi628]

ヘッドホン初心者です。
この度、こちらの機種を購入しました。

過去スレの、

リケーブル装着可否の情報（アマゾン）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013654/SortID=19037736/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83P%81%5B%83u%83%8B#tab

同じケーブルの1.2mを当方も所有しており、スレ通りちゃんとハマりました。
ただ、付属のケーブルはプラグが4極でアマゾンの物は3極です。
そもそも当方はこのプラグの違いが良く分からないのですが、違いは何なのでしょうか？
音質が悪くなったりするのでしょうか、また、不具合は起こらないのでしょうか？

書込番号：19479313

[comeback太郎]

物理的に考えて音は悪くなります

4極プラグのメリットとしては

ステレオ感向上

ステレオになる事で
音の分離が良くなる
音の定位が良くなる
音の立体感アップなど


後ノイズを減らす効果があります｡


mdr-1aのヘッドフォン側の端子は4極です
4極〜3極プラグという仕様になっています｡



ヘッドフォン側に3極〜3極プラグを繋げば
ステレオ感は崩れるので 音質は悪くなります



ですが音は好みなので何とも言えません



mdr-1aの場合､


4極のピンアサインも普通の4極ケーブルと違う為､



SONYの定めたピンアサイン(L+ R+ R- L-)
のケーブルを使わないと音質には良くないです｡



通常の4極規格のピンアサインは(L+ R+ L- R-)となります｡



SONYのmdr-1a仕様のケーブルは余り出回ってないので

そのまま使う事をオススメします

書込番号：19479947

[sumi_hobby]

お早うございます。

通常のヘッドホンの配線はコモンGNDといって信号線のマイナス側である左右のGNDを共通にし、信号線のプラス側のみを独立させたアンバランス伝送が用いられます。これだとコモンGND、左のプラス、右のプラスの3極で済みます。

MDR-1Aは下記のリンクの図が示す通りにコモンGNDを避けて左右の干渉や伝送路のコモンモードノイズを排除できるバランス伝送に対応していて、その延長としてアンバランス伝送ではあるけれどもコモンGNDではなく独立したGNDの伝送にも対応出来ます。
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-1A/feature_1.html#L2_130
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-1A/feature_1.html#L1_100

MDR-1Aのヘッドホン側の4極プラグはそれを示しているもので、効果としては共通の配線領域がなくなる事による左右セパレーションの向上や歪率の改善が見込まれます。実際にどれ位の効果があるかと言うと可聴領域では微々たるもんでしょうが高周波になればなるほど効果は大きくなります。しかしながら今回のように3極プラグを用いたからと言って不具合に結び付くような事はありません。

書込番号：19480068

[ツキサムanパン]

コモンGNDではなくバランス伝送で左右を分離している分クロストークは理論上減りますが、聴いて明らかな違いがわかるかどうか微妙なところです。
コモンGNDに乗ったノイズは入ってこないのでノイズ低減にはなるでしょう。
但し信号線に乗ったノイズは当然そのままです。

コモンモードノイズというのは別ものです。

http://www.tdk.co.jp/techmag/emc/200412/

書込番号：19482743

[tonkichi628]

＞ツキサムanパンさん
＞sumi_hobbyさん
＞comeback太郎さん

レスありがとうございます。

私も本当は付属のケーブルを使用したいのですが、
今の環境に、1.2mが短く、アマゾン製ですと、3mがあるので、
ちょっと長いですが、良いと思い質問させて頂きました。

私の凡庸な耳では、純正とアマゾン製の音質の違いは聴き分けられなかったのですが、
特に不具合がないのでしたら、アマゾン製を使用したいのですが、どうでしょうか？

書込番号：19483276

[tonkichi628]

自己レスになります。

ヤフオクで
MDR-1RMK2用のリケーブルを出品されている方がいて、
出品者の方に、
「MDR-1Aでも使えますか？」と質問した所、
「MDR-1Aは4極プラグですのでこのケーブルは使用出来ません。」との回答ありました。
また、「今MDR-1A用のケーブルを制作中で、近い内に出品します」とも言われていました。
このことを聞くと3極のケーブはMDR-1Aでは使えないと受け取れるのですが、
実際の所、どうなのでしょうか？

書込番号：19483324

[ツキサムanパン]

実際に３極プラグを使った方もいて、tonkichi628さんも違和感なく使えているのですから、問題なしです。

ケーブルの結線は図のようになっています。
上下の画像どちらなのかは調べていないですが、どっちでもGNDに変わりないので気にしない。
聴いて特に違和感がないなら３極か４極かはどうでもよいことです。

こだわる人向け。

書込番号：19483522

[ツキサムanパン]

４極プラグ

画像UP忘れてました。

書込番号：19483527

[tonkichi628]

＞ツキサムanパンさん

画像付きの解説ありがとうございます。

私は、そこまでのこだわりは無いので、安価なアマゾン製のケーブルにしようと思います。

皆様、私の愚問に最後までお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：19483610

[ゼ ク]

3極目と4極目を変換するのにOMTP-CTIA変換プラグを使えばどうでしょうか？

書込番号：21048304　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-1AかMDR-100AかMDR-1ADACかMDR-1RNCMK2か

[SKEヲタ]

今現在BOSEのQC25を使っていますが、QC25と迷ったのがこのMDR-1Aです。

バス通学の為、QC25を使っています。

ノイズキャンセリングの付いた、MDR-1RNCMK2を昨年の夏に名古屋のソニーストアで試聴しようとしたところ、電源が入らないという不具合があって試聴できませんでした。

そんな事もあってQC25を使っています。

私は今、乃木坂46のファンです。

アイドルソング以外にも演歌とかロックとか様々聞きますが。

先日、乃木坂46の白石麻衣さんがMDR-100Aを付けた雑誌？が発行されていました。

家電量販店でも1Aと100Aを聴き比べましたがなかなか決められず、皆さんの意見を頂戴させていただければと思います。

再生環境はiPhone6s plus 、iPad Pro 、MacBook Pro Retinaですが、今ウォークマンの64GBモデルのNW-A27か
128GBモデルのNW-ZX100の購入も検討しています。

今は乃木坂46のアルバムの透明な色をmoraでハイレゾ音源を買ってiPhoneなどで聴いています。

1ADAC、1RNCMK2も考えてはいますが、皆さんならどのようにしますか？

ちなみにソニーストアの店員さんの話では1RNCでは高音がちょっとと言っていましたがどうなんでしょうか？

書込番号：19451686　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきべぇ01]

＞SKEヲタさん

コメントが付かないですね。
アイドルの曲を聴くのに、低音ドコドコのMDR-1Aってどうなんだろうと思います。
低音がうるさくてボーカルを聴くのに邪魔だと思うんですけどね。
好みなので人それぞれなんですが、私ならMDR-1A系列はチョイスしません。

書込番号：19453380

[ハマス１２]

1Aでなく１ABTですが、アイドル結構いけますよ。
低音楽しいし、ボーカルはツヤありますから。
ボーカルは埋もれる感じはしないですが、システムによって埋もれることもあるかもしれませんね。
以前は1Rmk2使ってましたが、ちょいこもり気味で明瞭さは1ABTがイイですね。

書込番号：19453596

[ガラっぺ]

最近のJポップによく合うのはMDR-1Aです。
派手な音ではありますが、低音は心地よく、ボーカルや中高域も近いバランスでなります。
また、パッドが厚い上に音の派手さも相まって、わりとうるさい場所での視聴にも耐えられます。
1ADACは、音自体は1Aと変わらないです。スマホ等、出力が弱すぎるプレーヤーの場合はこちらですね。

MDR-100Aは1Aをアッサリさせたような音で、解像度が若干落ちます。
とはいえ、かえってボーカルがより聴きやすくなるので、ボーカルメインならこれでも良いかと。

MDR-1RNCMK2は、ノイズキャンセルならこちら一択です。
音は、上記２つよりはニュートラルな音で、温かみのある低域と、しっとりと優しい中高域が特徴です。

ニーズに合わせて選んでいただければ、と思います。

書込番号：19453692　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

QC25を使い続けるに1票。

書込番号：19453845

[SKEヲタ]

＞ガラっぺさん
＞耳有り法一さん
＞ハマス１２さん
＞あきべぇ01さん

返信ありがとうございます。

もちろんQC25も使い続けます。

iPhoneユーザーの私のメイン機ですから。

ガラっぺさんに質問ですが、ウォークマンには4極プラグは刺さらないんですよね？

QC25だと4極プラグなんですが…

もう一つはZX100とA27HNのどちらがいいと思いますか？

書込番号：19456811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

４曲プラグというのは、iPhoneとかのマイクリモコン付きのコードですよね。
実際に試してみましたが(F880です)ウォークマンには対応して無いですが、音は出ますが、リモコンが反応しないです。

あと、ZX100とA27HNですが、音質で選ぶならZX100一択だと思います。
SKEヲタさんは、すでにQC25という上等なヘッドホンもお使いなので、ある程度のこだわりを持っておられるかと思います。
でしたら、ZX100の方が違いにも気づけて良いと思います。

A27HRは、MDR-NC750が付属しますが、A27本体自体が非力でZX100と比べると音の線が細いですし、付属のMDR-NC750も、QC25に音質で劣ります。

よって、私の意見では、将来的にZX100の方が満足感が高いと思います！

書込番号：19457244　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKEヲタ]

＞ガラっぺさん
早速返信ありがとうございます。

そうです。

先程、ソニーのチャットサポートで聞いた事に少し違和感を感じています。

hearシリーズのハイレゾノイズキャンセリングタイプだと、4極プラグになっています。

という事は、ソニーのチャットサポートでは
音が聞こえない可能性が高いと言われたんですが、リモコン操作が出来ないという事なんでしょうかね？

近隣に家電量販店がないのですぐに実機を触れないのでわかりませんが…

書込番号：19457281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

SKEヲタさん、ソニーからそういった回答が返ってきましたか、、、

私がF880のウォークマンで試した機種は、XBA-H3のリモコン付きとリモコン付きのEar Podsです。いずれも音は出ましたが、リモコンのみ聞かなかったです。
ですから、そのMDR-EX750NAも音とノイズキャンセリングは使えてリモコンのみ反応しない可能性が高いと思われます。
一応、ソニーからの回答が音が鳴らない可能性があるという事で、動作の保証はできないですが、可能であれば量販店で一度お試しになってみるのが良いかなと思います。


ちなみに、別の手があって、ウォークマンはZX100もA27もハイレゾとノイズキャンセリングの両立を実現した機種です。
もし、h.ear in NCにこだわるのであれば、こちらに、MDR-NC750を部品扱いで取り寄せるのはいかがでしょう？
こちらは、ウォークマン専用なので動作の心配はありません。ただし、リモコンはもともと付いてないです。
音質は、h.ear in NC MDR-EX750NAと同等です。
また、NW-A27HNならMDR-NC750が付属します。

また、ウォークマンをお持ちでそもそもNCさえあれば、なんて場合はMDR-NWNC33などを買い足すのもアリかなと思います。

書込番号：19457847　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKEヲタ]

＞ガラっぺさん
＞耳有り法一さん
＞ハマス１２さん
＞あきべぇ01さん
結局、QC20を購入し、QC25とQC20の2台体制になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19598084　スマートフォンサイトからの書き込み

3つのうちいずれを購入すべきか迷ってます。

[たいがー2014]

元々オーディオテクニカのATH-M50を所持しており、いい加減ボロくなってきたため買い替えようと考えています。

そこで、電気量販店で自分のiPhoneを接続して試聴してきたのですが、

�@こちら
�AオーディオテクニカのATH-M50x
�BオーディオテクニカATH-MSR7

で迷っています。

iPhoneで試聴したため、音質にさほど違いを感じなかった(�@�Bの方が�Aよりも若干クリアに聞こえる程度)のですが、�@と�Bはハイレゾ対応ということハイレゾ音源さえ手に入れば更に良くなるのではないかと思い気になっています。

また、�@は比較的軽量のため、装着時の疲れが少ないかなと思います。(M50では長時間使用時に少し疲れましたので)

�Aは今までM50を使用していたことによる慣れと価格が手頃というのがメリットです。

もしこの中のいずれかを購入するとした場合、皆さんならいずれを購入しますか？

なお、屋内ではもちろん、屋外(電車による移動時など)でも使用します。

書込番号：19426773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

私は、装着感なども考慮するなら、MDR-1Aにするかと思います。また、IM50と同じようなモニターサウンド、という事であればM50xという選び方をします。

ただ、市長で差を感じなかったのであれば、装着感で1Aにしても、と思いますね。

MDR-1Aは私は好きな音ですので、好みにハマればドンピシャなヘッドホンとなりそうですが、好き嫌いが分かれてますね。

また、ハイレゾを対応ということですが、対応、非対応は音質面での優劣はないです。
その点は気になさらなくても問題ないかと思います。

書込番号：19426813　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

そうですね、まずはMSR7の側圧がアタマに合うか合わないかだと思います。
だいじょうぶなら、ハイレゾもちょっと気にするなら後は音質好みで1AとMSR7の二択ですね。

解像度や分離はまあまあ、低音強調・中高音ソツなくこなし、力強い押し出し感やノリの良さで楽しませてくれるMDR-1A。

解像度が高く、分離も良く、締まった音で、奥行感があり、低音〜高音をバランス良く聞かせつつキレの良さやスピード感があるタイプのATH-MSR7、何れが良いかですね。

低音は1Aの方が量重さ共にあり、高音はMSR7の方が伸びやか、解像度はMSR7の方が高く、分離もMSR7の方がいい、
横への広がり感は1Aの方があり、奥行感はMSR7の方がある、音の硬さが少しだけ硬質寄りMSR7に中庸な硬さの1A。

低音重視やパワフルなエネルギー感や押し出し感と装着感重視なら1A、解像度や高音や分離良さやスピーディーなキレの良さ重視ならMSR7です。

書込番号：19426976

[ёわぃわぃ]

たいがー2014さん

これまでATH-M50を利用されていたとのことですので、折り畳み出来る機種がよろしいのでしょうか？
折り畳みが出来て小さくまとめる必要があるのでしたら、ATH-M50xを選択し、小さくまとめる必要はなく、装着感を優先されるのでしたら、MDR-1Aが装着感の観点から長時間の利用にも向いていると想定いたします。

試聴の結果、ATH-M50x、ATH-MSR7、MDR-1Aの音質に差を感じられなかったとのことですので、装着感や、価格、運搬時の収納性の観点から選択されても良いかと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19427199

[Peach Nicole]

さほど音質面で差を感じなかったのなら、デザイン、装着感、重量感とかで決めたら？

もしくは、ボロくなったM50と使い分けが出来そうな、音の傾向がダブらないヘッドフォンを選んで、ボロくなったM50のイアーパッドを入れ換えて気分によって使い分けるとか。

書込番号：19427424

[シシノイ]

既に試聴済みでしたら、ご自身で決められるのが一番です。

が、書き込みを拝見している限り、音質面で大して差を感じられなかったのであれば装着感かデザインで選んでみてはいかがでしょうか？ご自身の軸を定めれば一発です。
ちなみに私の軸は装着感なので、迷う事すらなく1Aを選びます。MSR7の強い側圧は厳しく、M50Xも仰る通りやや重めですしね。

書込番号：19428105

[たいがー2014]

返信して下さった方々ありがとうございました。
色々な視点から評価して下さり、とても参考になりました。

結論としてはMDR-1Aにしました。
M50を使っていた際、重いと感じていたこともあり、軽量な点と装着感を重視することにしました。

大切に使っていこうと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19428511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん丸三世]

やかましいかもしれませんが、MSR7を購入されるのならば、Panasonic HD10をおすすめします。

MSR7より低価格な上に、玉虫色に輝くMLF（超多層フィルム）振動板が半端なく高解像度な音を奏でます。

当初私も高域再生に長けるMSR7の購入を決めていましたが、興味本位で試聴したHD10の、全域に渡る高い解像度に驚愕し購入してしまいました。

一度でよいのでご試聴いただけたら幸いです(^_^)v

書込番号：19429116

低音盛り過ぎじゃないでしょうか？

[fairnes]

ブラームスの交響曲4番を聴くと、普段控えめに曲全体を支えているはずのあるパートの低音が、主役に躍り出てきてビックリしました。まるで違う曲のようです。買う前に試聴することをお勧めします。(AKG-Q701,オーディオテクニカAD900X,OPPO-PM3などはそんなことないです。)

書込番号：19403720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

盛りすぎだと思います。
頭が痛くなることがあります。

書込番号：19403862　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

個人的にはこのシリーズは駄作ばかりです　なぜか売れてるみたいですが…

書込番号：19404002　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

いっつあそにー！だから(￣□￣;)！！

書込番号：19404213　スマートフォンサイトからの書き込み

[tehesu-su]

深みのないソニーが無理した感じで試聴で即断念しました。。
MA900とかああいうヘッドホンに専念したら良いのにと思いますね。(←このヘッドホンはお気に入りです)
やっぱクラでも洋物はAKGやbeyer、ゼンハイザーでしょうね。

書込番号：19404307　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞低音盛り過ぎじゃないでしょうか?

汎用タイプではなく、まるで低音強化モデルのように出ますね。

XBA-Z5・PHA-3・Walkman・その他…最近のソニーはとにかく低音を盛ることが良いことだと思っているような方向性ですね。

MDR-SA5000・MDR-EX1000など…あの音に帰って欲しいと思う時があります。

書込番号：19404816

[ёわぃわぃ]

＞低音盛り過ぎじゃないでしょうか？

装着感が抜群なMA900の密閉型版を目指したのではないでしょうか。装着感は狙い通り抜群ですね。

低音の量感はモニターヘッドフォンではなく、あくまでもスピーカーから聞こえる音を目指した結果かと想定します。モニター系ではない為、音の好みの分かれるヘッドフォンだと思います。駆動するアンプでも印象は大きく変わりますね。

モニター系はMDR-Z1000を最後に新しいソニーの音作りを開始したのでしょう。ULTRASONEのようなS-LOGIC系のアプローチと組み合わせて新しい音を聴かせて欲しいですね。まだまだ試行錯誤中という感じではあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19404934

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

そもそもブラームスをこのヘッドホンで聴くのがちょっと疑問かなぁ…
音源によっては聴けるし、良いと思うこともあります（かなり限られるけど

デザインはかっこいいんで、売れるんでしょうね。

SONYはZ7やMA900など、地味に良い製品はあります。
気が付いてないか、良さがわからないかのどちらかでは？
（まぁ、地味だし普通だからなぁ…）

書込番号：19404949

[やまざきさくら]

この機種はWalkmanの高いやつと一緒に持ち出して、バスとか電車の中で聴くのためのチューニングしてると思うんです。付属してるケーブルもスマホかWalkmanで、って感じだし。

音のバランスがフラットな機種だと、低音が騒音で消えないように遮音性を高める必要があるのでしばしば装着感が犠牲になるところを、そうしないで、装着感と音との両立を狙った製品。

アメリカやヨーロッパのマーケットを視野に入れると（そうしないとやってけない）、海外は日本の交通機関よりノイズも大きいし、少し低音を強調した方が受けもいいし、ってことで、静かな所で聴くと低音多すぎるんでしょうね。

静な所でゆったり聴くMA900（欲しい）とかハイエンドユーザー向けのZ７とか業務用のCD9００とか、ソニーはデザインコンセプトがしっかりしてて、それぞれのクオリティーはとても高いと思います。ヘッドホンだけじゃなく。

書込番号：19409107

[サカナハクション]

なんでこんな駄作を弁護してんだよ

欧米で日本の様に通勤通学で電車等をメインで使える都市なんてとても少ないわ　地下鉄なら日本だろうがロンドンだろうがSFだろうがノイズは同じ　欧米のノイズに合わせてとかイミフだよ

書込番号：19412086　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

実際、このシリーズは電車や街でつけている人を他のヘッドホンよりはるかに見るので、使う環境によっては駄作でも、少なくとも外使いの人にとっては良作なバランスなんでしょうね。外でクラシックよりPOPSなどが大半ですし、ターゲットをしっかり見据えそれに合わせて調節した良い商品だと思いますよ。
まぁ、SONYはウォークマンを出してる以上持ち歩くことを主眼にした商品を多くしたくなるってもんでしょう。特に最近はその傾向が強い気がような、そして実際売れてるみたいでなによりですし。

つまりMDR-1Aは室内の、特にクラシックなどのオーディオ用には適さない。
その用途ならオーテクやベイヤー、AKGなどモニターやオーディオ用をしっかり作ってるとこの大型ヘッドホンを選ぶか、コードの長さで室内用らしいものを選ぶかした方が安全ってことですね。
やっぱり視聴って大事だと思います。

書込番号：19412453　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

まぁ、解らんのは仕方ない

低音が盛ってるとかポップ向きとかそんな話じゃない　このシリーズはとてもサウンドエンジニアが音を作り込んだとは思えない代物　多分、データでこんなんじゃね？的な音なんだよ　もちろん、ソニー製が全てそんなんじゃない　だから、このシリーズは駄作と言ってるわけ

書込番号：19413037　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞なんでこんな駄作を弁護してんだよ

ごめんMDRｰ1A結構好き。

各社低音シリーズ出てるけど、WS1100と購入比較してMDR-1Aを手元残しました。

やっぱり総合的な使い勝手が一番いいことが理由。

・軽い＋側圧ゆるいので着けて歩くことが嫌じゃない
・インピーダンス24Ω＋ドライバ口径40mmでポータブル直挿しで元気に鳴ってくれること
・音楽の低音部が屋外では妨げられやすく低音盛りは悪くない

音楽と真剣に向き合って聴くには足りないところがたくさんあるヘッドホンかもしれないけど、
ポータブル使用・映画・ゲーム・室内で作業しながらとか、とにかく何にでも使える「使いやすさ」がホントにいいヘッドホン。

欠点はずり落ちるから寝ながら使えないことだけ。

書込番号：19413273

[梨が好き]

試聴して買ったのに残念だった者です。
やかましい量販店での試聴だったのが原因の一つかも知れません。
そう考えると、試聴できる処は静かに店より喧しい量販店の方が圧倒的に多いので、SONYの戦略は成功しているのかも。

とは言え、この低域は本当に残念です。中高域とか装着感とか良いところを台無しにしています。
低域増強モデルと銘打って売っていればこんな不満も言われずに良かったのにと思います。

書込番号：19413790

[サカナハクション]

ん、まぁ、デザインとかは優れてるよ　でも、音はダメ　でも、変な褒められ方して日本で一番売れてるヘッドホンだろな　そうなるとこんなヘッドホンばかり作り出すかもと危惧するわけ

書込番号：19414512　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

軽くて装着も良くバランス接続対応は良いですが、やはり聴き疲れしやすい音だったので有線のヘッドホンを探してる時に候補に入れてましたがやめました。

書込番号：19415222　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

音作りに関しても、意外と考えてあると個人的には感じました。

低音の量は盛ってあるけど、量だけでなく低音の低い部分をゴリゴリ出す感覚は気持ちが良いし、
もっと締まりはあった方が良いけど低音にスピード感・レスポンスの良さがあり、低音を鬱陶しく引きずるような低速さや、低音量がこれだけ多いのに全体としてウォーム寄りになり過ぎる暑苦しさを感じず、
全体としてそれなりのクリア感を保ったままに、押し出し感や躍動感のある低音を出すことは、低音を楽しむモデルと捉えた時の、低音の質はいい方だと思う。

そしてこれだけの低音の量にしてはボーカルを埋もれさせないし、高音の伸びを犠牲にしていない、低音だけで表現して来ないところは、低音盛りヘッドホンとしては個人的に高評価です。

上を見ればキリが無いがミドルクラスのポータブルヘッドホンとしては音質に関しても及第点ではないかと。

反面、音源そのものの再現性は悪くて、何を聴いてもMDR-1Aの音に味付けされて聞こえるキャラの強さは、賛否両論になりますよね。

私も[19053281]のように思っていまして…。

MDR-1Aの音は「優れた音」ではないのかもしれないけど「聴いててすぐ楽しくなれる音」だと思い、そこが気に入っています。

「オーディオ機器」としては駄作でも「ポータブルヘッドホン」としては良作だと思ったり。


低音盛り過ぎはよく指摘されているんでこういう音のヘッドホンばかりになる心配は、そんなにないと思います。

書込番号：19417786

[野鳥三昧]

その人にとって好きな音が良い音、嫌いな音が悪い音

他人の評価を鵜呑みにせず納得のいくまで試聴さえすれば購入してから不満を持つことはないでしょう

書込番号：19418375

[サカナハクション]

好き嫌いの話じゃねーしw

試聴しませうなんて当たり前過ぎる

書込番号：19418769　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞好き嫌いの話じゃねｰしw

好き嫌いの話だよ。
誰にとっても駄作ならば誰にも買われないよ。

この音が嫌いな人には駄作、この音が好きな人には良作、ただそれだけ。

書込番号：19418813

[野鳥三昧]

＞試聴しませうなんて当たり前過ぎる

そのあたりまえのことができてないからこういう問題が後を絶たない

また、それに便乗してネガ的な発言をする人も後を絶たない

書込番号：19418972