MDR-1A のクチコミ掲示板

NW-A20との相性

[takashu]

MDR-1Aを購入したのですが、ウォークマンを購入しようと思います。NW-A20を考えているのですが、相性はどんな感じでしょうか?
ないとは思いますが、ノイズが入ったり、音量不足だったりはしないでしょうか?
一緒に使っている方がいましたらお願いします。

書込番号：19563310　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

相性は殆ど最高ですね。たぶんある程度A20は1Aに合わせてチューニングしているんじゃないでしょうか？…という感あり。
何の心配も要りません。

書込番号：19563494

[air89765]

補足。MDR-1Aはインピーダンスが24Ωとポータブル機器とも合う数値で感度も105dBと良くて、
A20に限らずポータブル機器で実に上手く鳴ってくれるヘッドホンです。

私はA20とZX100で鳴らしましたが、まるで元々セットであるかのように相性はバッチリ、
音量もしっかり取れるし音質としてもよく鳴ってくれますので、何の不安もなく使っていいと思います。

書込番号：19563698

[takashu]

＞air89765さん
回答ありがとうございます!
詳しい説明ありがとうございます。
相性がいいのであれば購入したいと思います!
楽しみです!

書込番号：19567606　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR 1A iPhone6を使い オススメのポタアン

[ケロタン417046]

先日、念願だったMDR 1Aを買った学生です。
今の音にとても満足していますが、もっといい音を聞きたい！と思いポタアンを買おうかな？という結果にたどり着きました。
1.iPhone6直差しでMDR 1Aを使った場合よりも音質の向上が見られるポタアン。

2.予算は25000円程度

以上の二つの点に満たす最高のものを教えてください。

今のところはPHA 1AとDAC HA200と
E12A Mont Blancを考えています。

書込番号：19560468　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

iPhone6からならアナログアンプのE12は除外してよいですね。
PHA-1AとHA200ですと、どちらもlighteningから直でデジタル出力できるのでお好みでといったとこです。違いがわかるかどうかは個人次第なのでなんともですが・・・
前者は厚みやノリの良さを、後者は美音系で音場を広げてくれる印象。

個人的にはMDR-1Aの低音を上手く処理してくれるかと想像し、HFプレイヤー込みでHA200がいいかなと感じます。

書込番号：19560707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロタン417046]

わかりやすい、説明ありがとうございます！
やはり、このぐらいの価格では、はっきりと音の違いが分かるような商品はないのでしょうか？
PHA 3だったら明らかに音の違いが分かるでしょうか？
何度も質問してしまってすみません

書込番号：19561015　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

HA200は価格の割に頑張っています。大なり小なりありますが、違いは感じやすいのでは？と思います。
初めて購入するポタアンとしては定番かと。HFプレイヤーの課金版もHA200を使用するなら無料で使用できハイレゾを楽しめます。
アプリを含めた総合的に楽しめるポタアンと感じます。

もちろんPHA-3と比べれば差はありますがアンプによって音傾向がかなり違いますし、上を見ればきりがありませんし・・・
それにこちらを購入するとバランス出力やリケーブルも試したくなって結局お金はもっとかかったりもします。

取り敢えず低価格帯で選んで不満が出たら再検討でもいいのかなと感じます。

書込番号：19561846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロタン417046]

そうですよね。
上を見たらきりがないですよね笑笑
HA 200は評価も高いですしお財布にも優しいのでこの商品を買うことに決めました。
いろいろ教えていただきありがとうございました！

書込番号：19562152　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＡー２に使えますか？

[グレミー]

OPPO ＨＡー２を使っていますが、4極端子ですがＭＤＲー１Ａは使えるのでしょうか？

書込番号：19533714

[しょうなん電車]

接続に関しては問題ないと思われます。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20150428_698381.html

書込番号：19534286　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

グランド分離の4極で聴くことを想定しているならこのようなケーブル使用しないと聴けません。

http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000070530/ct2132/page1/recommend/

このタイプは少ないのであとは製作依頼になりますかね。

勿論シングルエンドなら通常の3極ミニミニケーブル形式で十分です。

書込番号：19534310　スマートフォンサイトからの書き込み

MSR7との比較

[うぁる]

今日近くの家電屋でMDR 1Aと MSR7、MDR 1ABT
が置いてあったので 聴き比べてみると

MDR 1A… 低音寄り 解像度も良い ややドンシャリ型
装着感が今までで一番良かったヘッドホン

MSR 7 … 中高音寄り 解像度が1Aより高い
低音がMDR 1Aと比べると少ない
全体的にフラットで ちょっと味気ない

MDR 1ABT … 有線時 MDR 1Aと同じ
NW A27とLDAC接続時
MDR 1Aより少し低音を減らして
高音域を増やしたような感じ
解像度もMDR 1Aと同じ

上記の様な風に聴き取れました

解像度 MSR7≧MDR1A＝MDR1A

低音 MDR1A>MDR1ABT>MSR7

中音 MDR1ABT≧MSR7>MDR1A

高音 MSR7>MDR1ABT≧MDR1A

装着感 MDR1A＝MDR1ABT>>MSR7

結果 私的には、解像度は分かるほど差はなく
低音を重視するか 高音を重視するか
と全く傾向の違うヘッドホンだと感じました

皆さんで この他にも 同じ様な価格帯でお勧めの
ヘッドホンなどあったり
自分とは違う評価があったりする方は
教えてください！ 参考にしたいです

書込番号：19514412　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

ATH-MSR7の装着感に慣れなかったり音にもの足りなさを感じる人にはATH-WS1100を試して欲しいですね。装着感も音の厚さも改善されています。
ただやはりaudio-technicaなので音がクールな側面はあります。audio-technicaというメーカーの冷静な音は好き嫌いが別れやすくハマる人と好きになれない人とはっきりしますね。

Bluetoothヘッドホンは有線接続と無線接続とで音の傾向ががらっとが変わる事が多いので両方試したレボートは参考になります。

書込番号：19514478

[sumi_hobby]

概ねうぁるさんと似たような印象ですが近くの家電屋のうるささ具合はどうでしたか？　周りがうるさいと低音は結構減って聞こえるものです。もしそうならもっと静かな環境で効くとMSR7位の音が丁度よく聞こえるかもしれませんね。

さて、僕からは別の候補として最近試聴しておっと思ったヘッドホンを含めて2機種紹介します。まず、B&O PLAY Beoplay H6です。あっさり目の音、でもつまらない音では無く帯域もしっかりあって美音というか妙味があります。2機種目はFischer AudioのCon Amore - newです。これは分かり易いドンシャリサウンドですね。但し変に刺激的では無く聞いていて気持ち良さがあります。

書込番号：19514481

[レオン０２]

自分のお勧めは、denonのMM400です。

MDR１Aと比べると全体的に厚みある音でどっしり落ち着いた優しい感じです。
中音・高音もMDR１Aより綺麗に鳴っていて、低音も良いですね。

装着感は確実にMDR１Aの方が素晴らしいです。

書込番号：19514564　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞自分とは違う評価があったりする方は 教えてください！ 参考にしたいです

あくまでも私見でありますが、低音と高音はスレ主様と同意見ですが、

中音　MDR-1Ａ≧MSR7

という意見を持っています。特にボーカルの質感、リアリティがMSR7のやや硬い感じよりも
MDR-1Aのそれの方が生っぽさを感じ、MDR-1Aの中音を意外と気に入っている者からの意見です。
低音ばかり注目され勝ちですが、この機種の中音が結構好きです。

それと敢えて項目を足すとすると

分離の良さ　MSR7＞MDR-1A
音の広がり　MDR-1A＞MSR7
音抜け良さ　MSR7＞MDR-1A
奥行き深さ　MSR7＞MDR-1A
力強さ厚み　MDR-1A≧MSR7
キレメリハリ MSR7＞MDR-1A

解像度が高く、細かいところの描写が上手く、分離も良く、
全体として低音〜高音まで満遍なく正確性が高くて丁寧に音を鳴らし、
広がりよりも音抜けの良さがあり、キレの良い音が気持ち良くスピーディに抜けていく
感じの爽快さがあるのがMSR7だと思います。低音に偏ることなく中高音の煌びやかさ
を感じることが出来ることが良さではないかと。

対してMDR-1Aの方は、細かさや正確さよりも、全体としてパワフルで、
押し出し感や躍動感をもって広がるように出して、重低音の気持ち良さ、
中音の充実、それでいて埋もれ難い高音の伸びやかさ、
低音寄りでありながらいい中高音を聴かせる機種だと思っています。

MDR-1AやATH-MSR7は屋内でも屋外でも使用すると思いますが、
静かな環境が聴く方が多いならMSR７、騒音下で聴く方が多いならMDR-1Aがお勧めですね。
ヘッドホンて、環境音の高音部はよく遮音するみたいなんですが、低音部は突き抜けて来ます。
それなので周りがうるさいと楽曲の低音部が減って聞こえます。

外使いメインなら敢えて低音が強い機種を選んだ方がいいかもしれません。
パワフルさで聴かせてしまうMDR-1Aは騒音下でも楽しめるチューニングがされていると思います。
反対に静かなところなら、MSR7のバランス良くて高い分析力で音を余すことなく聴かせる高解像度の
性能が活きてくると思います。

書込番号：19515325

リケーブル装着可否の情報（アマゾン）

[ダチョウラブ２]

	正規対応品	外観対比（４極プラグではありません）

Amazonベーシック ステレオミニプラグ オーディオケーブル 0.6m
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00NO73IN2?keywords=Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%20%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%20%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%200.6m&qid=1439091829&ref_=sr_1_1&sr=8-1

画像を添付しましたので、ご覧いただければと思いますが、
ＭＤＲ-1Ａに無事装着できました。

純正や正規対応品に比べれば、多少緩めではありますが、軽く引っ張っても
すぐに脱落してしまうことは、ありませんでした。（製品ロットごとの個体差は不明）

ケーブルを装着して、くるくる回してもノイズやガリ音（？）はありませんでした。

純正では長すぎると思う人へ朗報と思います。698円でした（投稿時）
どうしても純正や正規対応品は長さがあるので、屋外使用時にはケーブルを巻いたり
無理やりカバンに押し込めたりと煩わしさがあるなと思う人には、この短さは良いかなと。
当然ですが、ケーブルは強く巻くと断線の危険性があるのでお奨めできないですよね。
長い＆太い→巻く→断線→高い純正品再購入　涙の構図はです。


駄耳なので、音質の件は適正な評価できません。
ただし、あんまり変わらないという印象を受けました。
音には、それほど拘らないが、装着可能なリケーブルを試したいという方への情報と考えて
いただければと思います。

書込番号：19037736

[Йё`⊂らω]

やたら長いURLですね〜
この誘導先は　Amazon アソシエイト・プログラムかな？

アフィリエイトならリンク貼るのやめたほうがいいと思います。

書込番号：19037915

[Йё`⊂らω]

普通に紹介されるならこちらを貼るべきだと思います。

Amazonベーシック ステレオミニプラグ オーディオケーブル 0.6m AmazonBasics http://www.amazon.co.jp/dp/B00NO73IN2/ref=cm_sw_r_tw_dp_SJUXvb08HQ8PX

書込番号：19037922

[ダチョウラブ２]

＞Йё`⊂らωさん

ＵＲＬが長いと思ったんですが、ショートにする方法を考えるのが面倒で
そのまま貼ってしまいました。失礼しました。

可能なら、編集したいけど、カカクコムは、そこらへん柔軟ではないので
そのままになってしまうこと、お詫び致します。間違ってもアフリではないので、
気になさる方は、Йё`⊂らωさんのお示しくださった下記でお願いします。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00NO73IN2/ref=cm_sw_r_tw_dp_SJUXvb08HQ8PX

書込番号：19038119

[tonkichi628]

ダチョウラブ２さん

当方も同じケーブルの1.2ｍを所有しており、
純正は恐らく高価だと思うので、出来れば安価なアマゾン製のケーブルを
使用したいと思っています。
当方、オーディオ関連に明るくないのですが、
そもそも、3極プラグと4極プラグの違いは何なのでしょうか？
純正以外（4極仕様に3極のプラグ）を使用すると、
音質が悪くなったりするのでしょうか？
また、使用する事で不具合は起こらないのでしょうか？

書込番号：19479617

自分なりに音を追い込んでみました。

[Bigshooter]

【課題と目標】
1.緩くてスピード感のない低音→ベースの低音階の明瞭な再現・ベードラの音離れ
2.中音域への音のかぶり・こもりの改善
3.ハイレゾの特性を十分に生かした高音域の再現→ピアノの残響音の自然な響き、弦楽器の自然な倍音再現
4.あくまでPCオーディオにこだわる→外付けDACやヘッドフォンアンプを使わない。
5.MDR-1Aそのものには手を加えず機材そのものの特性を最大限に引き出せる環境の構築をメインとする。

【再生環境】
マザーボード:チップセットZ87
OS:Windows7 Profesional 64bit
CPU:Core i7-4770
メモリー:CFD W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB]×４　16G
SSD(OS用): SANDISK SDSSDXPS-240G-J25
HDD(音楽ファイル格納):WESTERN DIGITAL WD30EURX [3TB SATA600]　5400rpm
Blu-ray drive:パイオニア BDR-209JBK
再生ソフト:foobar2000

【リファレンス音源】
1.Fourplay/Fourplay 101 Eastbound
2.Brian Bromberge/Wood The saga of harrison crabfeathers
3.TOTO/�W　Rossana
4.Patti Austin/carry on Nobady to dance with
5.David Sanborn/close up Camel island
6.David Foster/Love lights the world I'm only here for a while
7.Winton Marsaris/Standards1. Cherokee
8.Boz Scaggs/but beautiful What's new
9.Chaka Khahn/ClASSIKHAN Hey big spender
10.YO-YO-MA/Inspired Bach
11.Jeff Beck/Wired Led boots
12.Van Halen/Van Halen You really got me
13.Keith jarret/Paris Concert October 17.1888

【やってみたこと】
1.リケーブル �@SONY　MUC-S12SM1/SONY　�AMUC-S30UM1　�BOyaide　HPC-62/2.5(比較用)
　
　テーマ　低音域の引き締め・高域のSN向上・中音域のかぶり・こもりの改善
　
　結果　�@付属のものよりもトータルバランスでやや改善したが劇的な変化はなし　依然として低音は緩い
　　　　　�A音自体がパワフルになり情報量も増えるが緩い低音の根本的な改善には至らず。高域のSNは良好
　　　　　�B低音が締まりスピード感も出る。�@�Aと比較して音の軸が中低域からやや高域寄りにシフトするので
　　　　　　　中音域のかぶり・こもりが減少し音像に立体感が出た。改善効果ははっきりしたがもう一歩。

2.サウンドカードユニット　�@aim　SC808　�AASUS　Essence STX II
　
　テーマ　1-�Aを直結するため
　
　結果　�@結果的にいうと最も目に見える(耳に聞こえる?)改善効果があった。オペアンプをとっかえひっかえ
　　　　　　　してU2=MUSE01、U3・U4=ＬＭＥ４９８６０ＮＡにしたときが目標にたいして最高の結果で80点。
　　　　　　ほぼ不満は解消されたが残念ながらサウンドカード自体がいかれてしまい買い替えるハメになった。
　　　　　　唯一の不満は176.4kHzのアップサンプリングに対応していなかったことか。
　　　　　　オペアンプの相性はU2=OPA2604 ×　MUSES8820△ 　MUSES8920○　 ＬＭＥ４９８６０○　
　　　　　
　　　　　�Aこれもオペアンプをとっかえひっかえしてみたがi/vMUSES01×2でほぼ満足のいく結果となった。
　　　　　　低音のダンピング・スピード感、帯域バランス、音像の実体感、あえて言うなら高域のSN以外は文句　　　　　　なし。1Aってこんな音良かったんだと改めて実感した。サウンドカードはオペアンプの選択が肝だと思
　　　　　　うが1Aの低音の緩さとスピード感の改善という点を考えるとオペアンプはスルーレートの速いFETとの
　　　　　　相性が良くバイポーラではあまりいい結果は得られなかった。
　　　　　　i/v×2　MUSES01◎　MUSES02△　OPA2604△　MUSES8920○　MUSES8820×　ＬＭＥ４９８６０○

3.PC周りのノイズ・振動対策
�@ボディアースを取る
�ASATAケーブル交換　miyoshi　JST-3S03/YL 三重シールドタイプ
�Bノイズ源になるCPU・ファンの電源ラインにフェライトを噛ます。　※信号系には絶対に噛まさない。
�C電源タップにラインノイズフィルター(audio prism Quiet Line)を入れる。
�DPCのネジにワッシャー制振合金のワッシャー(X-FAN N-WD2052)を噛ます。
�ESATA電源ケーブルを捩じり直す。

◆効果　
ここまでやると高域のSN感もより目標に近いものになったが、PCはノイズのたまり場なのでまだ追い込　　　　　める感じがする。

4.ソフトの設定見直し
　サンプリング周波数はKS・WASAPI・ASIOとも176.4kHzが好結果。A1は低音域の解像感の良いKSが最も相　　性が良いと感じた。ダイナミックな音が好みならばASIOがベストチョイス。

5.電源ユニット換装 Seasonic　SS-660XP2S
　ピュアオーディオでは最も改善効果が大きいのが電源まわりなのでものは試して電源ユニットを換装した。
　電圧の安定性とファンの静音性、高調波歪率の低さという観点からSeasonic　SS-660XP2Sを購入。
　PCオーディオという視点から考えるとEMIフィルターのついているV750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP
　あたりがベストチョイスかもしれないがSSD、HDDの電源を個別に取りたかったのでフルモジュールのSS-　　
　660XP2Sをセレクトした。

◆効果
う〜ん　激変です!A1の低音はベードラ音圧はそのままにキレがよい、ベース低音弦の音階も明瞭でゴリゴリ感もしっかり出ています。ボーカルの音像も実体感をともなってリアルそのもの。高音域も自然に伸びて刺さりません。ピアノの残響音などの美しい響きはもう鳥肌ものです。これ以上望むならピュア用のアイソレーショントランスをはずして持ってくるしかないのではというレベルになったと思います。

最初はA1の性能について?という感じでしたが開発現場は最高の再生環境で音の追い込みをしているわけで
それなりの再生環境を整備しないとやはり機械的な特性は発揮できないということを痛感するとともにA1のポテンシャルの高さを再確認しました。
A1の音に不満のある方の環境設定の参考になればと考え僭越ながらレビューさせていただきました。






　　　　　　

書込番号：19358544

[Bigshooter]

◆オマケ
【データストレージによる音質の違いと傾向】
手持ちのSSD 4機、HDD5機で音の違いと傾向をチェックしてみました。
SATA電源は並列接続ではなく電源ユニットからデファレンシャルで直結、SATAケーブルもすべて
miyoshi　JST-3S03/YLで統一しての比較なのでSATA Port以外はほぼ同じ条件です。
音質をチェックはMDR-1AとMDR-CD900STの2台体制で行った。
1.HDD
�@Seagate ST2000DM001(7200rpm)　×
音場が狭く、音全体に明らかに雑味があり荒っぽい感じでSNもイマイチ。
�A東芝DT01ACA300(7200rpm)　△
　　�@と同傾向だが、やや低域が厚くなった感じでややSNも良い。
�BWESTERN DIGITAL　WD30PURX(5400rpm可変)　WD Purple　○
音に安定感もありSNも良好。いわゆる「おとなしい」音。中高域の煩さも感じない。
�CWESTERN DIGITAL　WD40EFRX(5400rpm可変)　WD Red　○
�Bとの音の傾向は同じでやや音場が広く開放感がある。
�DWESTERN DIGITAL　WD30EURX (5400rpm可変)　WD AV-GP　◎
映像や音楽データのストレージに最適化されているだけあり�@〜�Cと比較すると音の安定感、音像定位
　に明らかに違いが感じられる。特に高域のSN感、低域の安定感は素晴らしい。
　ただ転送や読込などのHDDとしての基本性能は平均的。

傾向として低消費電力、低回転、静音性を謳ったものが音楽データのストレージとしては好結果になるものと
思われる。

2.SSD
�@SANDISK　SDSSDXPS-240G-J25　Extreme Pro(MLC＋疑似SLC)　○
�ASANDISK SDSSDHII-480G-J25C　Ultra �U(TLC＋疑似SLC)　△
�Bcrucial　CT250MX200SSD1(MLC＋疑似SLC)　○
�CCFD　CSSD-S6T256NHG6Q(MLC　東芝製)　◎
�Dトランセンド　TS256GSSD370(TLC)　×

消費電力はMLC>TLCなので理屈の上では消費電力=電圧変動の少ないTLCの方が音質的には
有利なはずなのですが、聴感上�Cは突出して音が良く�Dが最低でした。
これは音質が違いすぎて傾向が掴めなかったので自分なりの感想のみ◎〜×でつけておきます。

音質の変化という意味では
サウンドカード>電源ユニット>SSD・HDD>メモリー換装>リケーブル>PC周りの整備という順で効果が大きかったと思います。

書込番号：19361486

[しゃべりべ]

興味深いレポートありがとうございます。
自分はMDR-1Aは持ってませんし、ポータブル中心なのでMUSE01の能力が活きる環境を作るのは面倒なのですが、この組み合わせで試してみたいと思ってしまいますね。

書込番号：19450962