Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fiモデル 16GB のクチコミ掲示板

デジタルノイズキャンセリング対応について

[recoco]

どのヘッドセットを購入しようか迷っているのでどなたか詳しい方いましたらアドバイスをいただけると嬉しいです。

本体機能の1つにデジタルノイズキャンセリングがありますが、これはデジタルノイズキャンセリング機能付きのヘッドセットを合わせて使うことで効果があるものという認識であってますでしょうか。

デジタルノイズキャンセリング機能付きヘッドセットとしては例えば、MDR-NC31/NC033/NWNC33/NWN33S が、Z3 tablet compact の設定メニューより対応ヘッドセットとしてみることできますが、Bluetooth 対応製品(ワイヤレスヘッドセット)はないのでしょうか。

ヘッドセット自体がもつノイズキャンセリング機能があればそれで良いのではと思ってしまうのですが、本体との組み合わせという点がよく分からなく悩んでおります。
Bluetooth の製品(例えばMDR-EX31BN)はヘッドセットで完結しており、本体の機能は無関係、上記対応ヘッドセットは本体での処理を利用してノイズキャンセリング効果を実現できるのかと考えていますがどうなのでしょうか。

書込番号：18200331

[かませ犬ちゃん]

別売りのノイズキャンセリングヘッドフォン、ヘッドセットが必要のようです。
かなり紛らわしい表記ですがソニーのニュースリリースページの注釈に記載されていました。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201410/14-1001/

別売りのノイズキャンセリングヘッドフォンを買えば他社のタブレットでもノイズキャンセリング対応と言える気がします。
もし単なる後付けとは違う優位性があるなら、そこをしっかり訴求して欲しいなと思いました。本機と一緒にノイズキャンセリングヘッドホンを買う予定なので。

書込番号：18201561

[Hippo-crates]

音楽再生のNCは有線接続の場合はイヤホンにあるNCマイクのデータを元にプレーヤー内のDSPで演算し出力するが、
Bluetoothの場合は、
・Bluetooth規格（A2DP）ではヘッドセット側にあるNCマイクのデータを送れない
・送れたとしてもBluetoothには遅延があるため演算のタイミングが合わない
という理由でヘッドセット側単独で行っている。

書込番号：18202434

[recoco]

> かませ犬ちゃんさん
さっそくご回答ありがとうございました。
そうなんですよね、売りがあるのならしっかりと訴求してほしいです。。
自分はすでに購入・使用しているのですが、デジタルノイズキャンセリング機能については友人に指摘されて初めて知り、いまどのヘッドセットを買おうか悩み中なのです。

> Hippo-cratesさん
ご回答ありがとうございます。
有線はプラグの形状も通常と違いますし、Bluetoothでは連動は厳しいのかなと考えてました。
ありがとうございました！

書込番号：18204357

音質

[rooney10]

nexus7がモニタ割れでご臨終されたので新しいタブレットを捜索しています
偶然発売日が誕生日と同じでこの商品をカタログを見る限り満足したので自分へのプレゼントとして買う気になっています

ただ音質を確かめた方いらっしゃいませんか？ハイレゾやらノイズキャンセリングやら凄そうなのですが、実機を触ってないのでそこだけ不安です

書込番号：18091465

[Freedom of Freedom]

購入できる段階では家電量販店にホットモックが展示されているでしょうから、実際に自分の耳で聞いてから購入する方が良いのでは？

書込番号：18091507

[フェニックス7]

こんばんは。

音質面は、素晴らしいです。Z3（携帯）のレビューも、もう沢山上がって来ていますので、参考にされると良いでしょう。（音質面）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013728/Page=3/SortRule=1/ResView=last/#18009926

書込番号：18092238

[鬼ヶ島桃太郎]

rooney10さん、こんばんは。

こちらに競合他社製品との比較資料があります。
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3_tablet_compact-review-1152p7.php#aq
資料に依ると、Xperia Z3 Tablet Compactは、飛び抜けて音質が悪くなっています。

書込番号：18106748

[redrain]

鬼ヶ島桃太郎さん

上記のサイト見ましたが、良い評価のようですけど？

書込番号：18109367

[nyannyan2011]

鬼ヶ島桃太郎さん

htcあげの為にXPERIA貶めてるみたいだけど嘘はいかんでしょ

書込番号：18153407　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

[18106748]のリンクでは、競合他社製品として、
・Sony Xperia Z3 Tablet
・Xiaomi Mi Pad
・Samsung Galaxy Tab S 8.4
・Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
・LG G Pad 8.3
・Google Nexus 7 (2013)
・Apple iPad mini 2
これだけの機種を数値化して比較しています。HTCはありません。

Sony Xperia Z3 Tabletは圧倒的に劣っています。最悪です。

書込番号：18162545

[アンデヨ]

このデータを見る限り、オーディオとしての位置付けではないですね。まったくSONYなの？本当にSONY？って思えるスペックの悪さですね。

とはいえ、スペックよりSONYカラーな音色で聴かせるメーカーですので、数値だけではなんとも。

ただウォークマンより遥かに悪く、綺麗に聞こえるかもだけど、高音質ではないですね。

書込番号：18200000　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

本当に良い音を求めるなら
音楽再生専用機があります。

ストレスなく高画質で動画観るなら
Blu-ray専用機があります。

リアルなゲームを貪りたいなら
ゲーム専用機があります。

綺麗な写真を撮りたいなら
デジタル一眼があります。

ただ、それらを総合的に且つ、
ギリギリ及第点で持ち運べるのが、
このタブレットだと思います。

モバイリティな多機能軽量端末という
位置付けなら魅力的であります。。

まぁ良くある普及価格帯の製品例です(笑)
多機能だけどリファレンスではないと。
あくまでリファレンスは10インチな感じ

書込番号：18200028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

ノーマルで聞くと音悪いですよ。凄く籠った音で高音に伸びがない。

この機種は音を自分好みにカスタマイズしてナンボです。

書込番号：18200463

[Freedom of Freedom]

ちなみに音はアプリのインストール等は必要なく、Androidの[設定]→[音設定]で自分好みにいくらでもカスタマイズできます。

書込番号：18200532

モバイル表示は可能？

[ケンツケンツ]

Yahooのホームページなどを「タブレット表示」ではなく「モバイル表示」にできないのでしょうか？

書込番号：18196332　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

スマホでもタブレットでも可能なんだから、これも例外ないと思うけど。
ただ、持っていないので確かでは有りません。

書込番号：18196380

[鉄也]

>スマホでもタブレットでも可能なんだから

まずブラウザにはPC/モバイルの切り替えは有っても
モバイル/タブレットの切り替えは見た事有りません

GALAXY TAB、Nexus7 2012、Nexus7 2013、Xperia Z3 Tablet Compact
と使っていますが
タブレットって概念が無かった時代のがGALAXY TABを除けば
３機種ともモバイル表示でタブレットになり
モバイル表示に変えられません　

どうすればモバイル/タブレットの切り替えが可能なのでしょうか？

書込番号：18196747

[ケンツケンツ]

出来なさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：18196824

[HARE58]

スマートフォンを選ぶ	スマートフォン表示１	スマートフォン表示２

別のタブで出来たのよね。

書込番号：18196897

[prego1969man]

鉄也さん、おはようございます。
主は、特定のアプリとまでは、言及していません。
スレ内容を確りと読んで下さい。
既に、答えは出ています。

書込番号：18196998

[DCMBRAND]

携帯用サイトを見たいのなら、こんなブラウザもあるようです。

http://www.itmedia.co.jp/promobile/spv/1107/25/news044.html

書込番号：18197129　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄也]

＞別のタブで出来たのよね。

Firefox?
その画面にたどり着けません。
何処になるのでしょうか？

書込番号：18197775

[prego1969man]

鉄也さん
私は、firefoxを使っていませんので試せませんが、以前にＰＣを使っていたのでアドバイス。
表示の為に必要なアドオンが在るかと思われますが、入れましたか？

書込番号：18197901

[prego1969man]

一応、自分で調べて欲しい物ですが・・・

これなんか、どうでしょうか。
http://androck.jp/smartphoneuse/app-manual/android-firefox_useragent/

書込番号：18197917

[Radeonが好き!]

ユーザーエージェントを詳細にサイト毎に指定したいなら私もDCMBRANDさんも紹介している天使「Angel Browser」を勧めます。あくまで優先したいユーザーエージェントをユーザー側で設定出来ると言う話ですから。サイト側の設定を強制してくるサイトもあるので全てのサイトで指定ユーザーエージェントで観れるとは限りませんが・・・。

後、ユーザーエージェントを詳細に指定できるブラザー及びアドオンにて可能になるブラウザは、往々にしてpostリクエストされるので、訪れてるサイト側に使ってる端末の機種を探知される場合もあります。これはある程度自分の正体を晒さないと、正しいレイアウトで観れない所もあるので、しようがないとも言えますが・・・。

もっぱら私はどんな端末からでも、外出先からでも常にPCサイトを観ています。

書込番号：18198068

[prego1969man]

主さんへのお勧めは、良く解りません。
私もＰＣサイトしか使っていませんので、スマホサイトの良さも使い勝手も想像が付きません。
唯、今までは、タブレットでもスマホでも関係なく出来ていたので、出来るんじゃないのって事でした。
で、先程、実際に、firefoxを入れてみましたが、問題なく観れました。
前提が、chromeなんだぞ！って事なら、出来ないと思います。
当然、他でも観れるものは幾つか在るでしょう。
その辺は、御自分で試して良い物を選んで下さい。

書込番号：18198404

自動おでかけ転送

[ケンツケンツ]

XPERIA Zで「自動おでかけ転送」というアプリで、決まった時間にブルーレイレコーダーに転送してましたが、この機種では自動おでかけ転送のアプリがまったく使えないので、転送方法がまったく分かりません。みなさんブルーレイレコーダーの中の番組の転送はどうしてますか？

書込番号：18196869

[ケンツケンツ]

すいません。「自動おでかけタイマー」の間違えでした。

書込番号：18197087　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

「自動おでかけタイマー」アプリ、あまりレビューの評価が芳しくありません。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.bdre.autoodekake2&hl=ja

書込番号：18197116

[Radeonが好き!]

レコーダーは何をお使いですかね？

ソニー自体が、「TV SideView＋外からテレビ視聴プラグイン」へ移行を進めている都合上、ロケーションフリーによるネットワーク視聴に主眼を置く様になって来ています。

つまり今後インターネット＆ネッツトワーク越しの視聴はファイルの転送移動ではなく、自宅レコーダーをサーバとする様な方式に変る過渡期なんで、「CHAN-TORU」「自動転送」「RECOPLA(レコプラ)」といったアプリは今後何れ廃止されます。

ですので、不具合の解消もあまり期待出来ないと思います。

書込番号：18197951

[ケンツケンツ]

レコーダーはBDZ-EW500です。ムービーのアプリから、番組を選んでダウンロードして、やっと今この機種で見れるようになりました。めんどくさくなりましたね。自動おでかけタイマーは最高に良かったのですが。だんだん廃止される方向みたいなので、残念です。それならもっとわかりやすい操作が出来るアプリを作って欲しいものです。

書込番号：18198158　スマートフォンサイトからの書き込み

ガラスフィルム

[imo2]

ガラスフィルム貼られた方いらっしゃいますか？
オススメがあれば教えて頂きたく。

書込番号：18159364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今、注文中です。
ELECOM製 Xperia Z3 Tablet Compact用、液晶保護フイルムです。
指紋防止の非光沢タイプです。
光沢だと、指をスライドした時に、貼りつくので、非光沢にしています。
http://www2.elecom.co.jp/products/TB-SOZ3AFLFA.html
amazon.co.jpでも、扱っています。
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-Compact-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E5%8A%A0%E5%B7%A5-TB-SOZ3AFLFA/dp/B00OK35FZS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1415792963&sr=8-1&keywords=TB-SOZ3AFLFA
今、同様のELECOM製のを、スマホに貼っています。

書込番号：18160764

[ようちゃん。。]

ガラスフィルムはまだ貼り付けていないですが、Jetstream.bizさんから購入しました。
Deff製（日本）も販売されるようですね。

ＭｉＥＶさんのは保護フィルムであって、ガラスフィルムとは違いますよね。

書込番号：18161128

[ＭｉＥＶ]

ようちゃん。。さん、指摘有難うございます。
久しぶりに、液晶保護フイルムを、貼る事になりました。
最近、「ガラス液晶保護フイルム」を、見る事があります。
やはり、違ったんですね。
すいませんでした。
やはり、普通のより、固いのですかね。

書込番号：18162104

[Lavo.fun]

私も ようちゃん。。 さんと同じくJetstreamにて保護ガラスを購入しました。
Jetstreamの保護ガラスは0.2mmと記載がありましたが、調べた中では他に0.2mmの保護ガラスを販売しているショップはありませんでした。ほとんどが0.3mmです。

既に
http://kunkoku.com/xperia-z3-tablet-compact-5.html
にて使用者レポがあります。
30g弱あるので...それだけがネックです。

書込番号：18163726

[ＭｉＥＶ]

今日、受取ってきました。
ELECOM製液晶保護フイルムが、キャンセル出来なかったので、一応、貼りました。
チャンスがあれば、ガラス液晶保護フイルムも、使いたいです。
専用充電台で、充電中です。

書込番号：18170428

[ga-ne]

Jetstream.bizで購入しましたが、0.2ミリどころか1ミリ近くある分厚い物が届き、とても使い物になりませんでした。おすすめしません。deefを使っています。とてもいいですよ。

書込番号：18198110　スマートフォンサイトからの書き込み

セキュリティソフトについて

[ぐっち12345]

今回初タブレットを買いました。
質問なんですがみなさんセキュリティソフトは何使っていますか？
自分はavastを入れたんですが入れた途端電池の消費量が激しかったので違うものにしようか、もしくはセキュリティなしにしようか考えています。
質問ばかりで申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18174653

[kokonoe_h]

Android端末（スマホ）にはESETセキュリティを入れてますが、電池の持ちはかなり良いと感じています。

ESET
ESET パーソナル セキュリティ 2014 3年版　\3,846
http://kakaku.com/item/K0000605561/

書込番号：18174744

[Freedom of Freedom]

ノートン セキュリティ。

3ライセンスパックのやつを毎年3箱買うんですが、1、2ライセンス余るんですよね・・・
余ってたライセンス使ってます。

書込番号：18174815

[キハ65]

私はフリーのLookoutを使っています。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lookout

書込番号：18175032

[MARUKO1952]

私もESETの3年5台分のものを4000円くらいで買って使ってます。
パソコン2台、スマホとこのタブレットの計台分入れてます。
スマホもタブレットも電池の消耗を感じないです。
パソコンとかスマホとか他にも入れるあてがあるならお勧めします。
タブレット一台の為なら勿体ないかもしれませんね。

avastはスマホPRADAPhone XperiaZ SO-02Eで無料バージョンを使ってましたが
電池の消耗が激しいと思ったことはありません。
でも、レビューみると激しいと書いてる人もいてるので
入れてるアプリとかの相性もあるかもしれませんね。

書込番号：18175469

[鉄也]

無料TrustGo (trustgo.com) を使ってますよ
https://market.android.com/details?id=com.trustgo.mobile.security

比較サイト
http://securitysoft.asia/smartphone/android.php

書込番号：18175641

[しょっぱいあんぱん]

私はノートン先生を使ってます。電池持ちはそれほど悪くなく、画面からアイコンを消せるのが気に入ってます。

書込番号：18178969

[Radeonが好き!]

セキュリティなしにしようか考えています。＞

android に限って言えばそれがベストな選択かと思います。

何故なら、android向けのセキュリティソフトは実質的に単なるお守りであるが故です。

例えばWindows機で脅威となる様な感染タイプのウイルスに対して、ワクチンの投与や、ファイル駆除を行う権限が、セキュリティソフトに与えられて無いからです。

では、そういった権限を与えれば良いか？と言えばそうでは有りません。スーパーユーザー権限を与え、システムに深く潜る事がセキュリティソフトが出来ても、外敵も同じ様に侵入を許す事になります。

で、タブレットで一番由々しき事態は、盗難です。

セキュリティソフトも良いのですが、Android デバイス マネージャー等で、端末を追跡出来る準備等、紛失した時の備えをすべきだと考えます。

もしですが感染生のウイルスの類に犯されたなら、初期化をすれば良いだけの事です。

ですから、アカウントを乗っ取られる様な事が無い限り、環境の復元はたやすいと思います。

常に写真等は、クラウドなどへバックアップを心がけ、二段階認証を設定し、デバイス マネージャーで盗難対策をする。

下手なお守りソフトを過信する人より、上記の様な事を心がけ、所謂セキュリティソフトを入れない人の方が、実はセキュリティが高いと思います。

書込番号：18180926

[餡掛け大好き]

セキュリティ対策なしが最善というような方もおりますが、非常に迷惑な考えです。

審査が、ざるのplaystoreでどのように危険なアプリを識別するのでしょうか？
さぞ目利きなんでしょうねw

偽装アプリが蔓延している中で、国内だけでも不正アプリが原因で何千万件と個人情報が漏れている現実を知っているのでしょうか。

そもそもシステム領域まで冒されない保障がどこにあるの？
一度侵入を許せば初期化しても無駄ですよ。

書込番号：18194669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

セキュリティ対策なしが最善というような方もおりますが、非常に迷惑な考えです。＞

大きな誤解だね？

Windowsの常識がAndroidで全て同義て訳でもない！

セキュリティ対策なし＝セキュリティソフト未インストール

上記は同義じゃない！（Windowsの場合は同義)

セキュリティ関して常に感心を持ち、常に個人で意識するのが大切！

セキュリティソフト入れてれば安心な人程私は無知で危険だと感じるが（笑い

playstoreでどのように危険なアプリを識別するのでしょうか？＞

自身で臭いと思えば止めれば良いだけだよ？

それにplaystoreで悪意有るソフトウェアが仮に公開されていたとしよう。
セキュリティソフトベンダーが把握するような事態になる頃には相当の被害が出てるから＾＾；

それに全てのセキュリベンダーが同列に対応してる訳でも無い。

一番大事なのはパーミッションに神経をとがらせる事。どんな優秀なセキュリティソフトもユーザーが許可したパーミッションには反応しない。つまり無知な人が許可したら素通り。

例えば単なる無料ゲームアプリで、電話帳へのアクセス許可を求められたら、そいれは「無料でゲームやらせてあげるから、個人情報下さいね。と、取引を持ちかけられてるだけの事」。

取引に応じるも拒否するも、個人の裁量による自己責任に最終的になる。

セキュリティソフトベンダーは消して損害に対して、責任は負わないから。

システム領域まで冒されない保障がどこにあるの？＞

初期化しても削除されない部分まで犯すAndroid向けのウィルスやマルウェアなんて聞いた事も無い。

root取ってないならノープロブレムなんじゃ無いかな？気味悪いなら、ファクトリーイメージから焼き直せば済む訳だし。

下手なお守りソフト過信するよりこう言ったテクニックを磨いた方がいざって時にきっと役に立つ。

貴方には入れる自由もあるし、入れない自由もある。

書込番号：18194844

[Freedom of Freedom]

セキュリティソフトは入れるべきですね。

もちろん入れたら安心というわけではありませんが、リスクは下がります。その考え方はWindowsも変わりません。

書込番号：18194856

[Radeonが好き!]

[18194844]　申し訳ありません、ファクトリーイメージに関する部分は他の端末の事なので削除訂正して読んで下さい。

もしくはセキュリティなしにしようか考えています。＞

あくまでこの問いに対しての個人的アドバイスだから、必ずしも賛同する必要は無いです。

私はメモリを消費し、バッテリーを食う気休めの番犬は要らないと思うだけですから。

必要と思う人はどうぞ入れて下さい。

書込番号：18194884

[Radeonが好き!]

ちなみに「avast」も「ESET」も「mcafee」も「ノートン」も「ウイルスバスター モバイル」「Lookout」「Kaspersky Mobile」も過去にAndroidで、使った経験があります。

その上での意見です。

書込番号：18194984

[餡掛け大好き]

おっしゃる通り、セキュリティ対策は万全なものなどありません。
リスクを軽減させる事が目的であり、一人一人が意識を高く持つことが最善ということも理解できます。
ユーザーがアプリのインストールの際に権限を与えてしまえば意味がないですね。
しかし、少なくとも定義ファイルに引っ掛かれば不正なアプリのインストール時に警告は出ますから予防の意味は果たすはずです。

またマルウェア自体が入り込んだ端末のルート化を行いシステム領域まで入り込む事象があったとセキュリティベンダーの開発販売に携わる者から聞きました。

自身は被害を被ったことはございませんが、昨日までの常識が通用しない分野ですし、多くのライトユーザーには特に必要なのではないでしょうか？

書込番号：18195390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

過去にいくつのセキュリティソフトを試したとかは全く関係ありません。

今現在入っているかどうかが問題なのです。

過去に入れていたでは、現在のセキュリティリスクは下がりません。

正直、セキュリティリスクへの認識の甘さが怖い・・・・

勿論、ネットに繋がない。SDカードも挿さない。それであればいいのですが。

書込番号：18195571

[Radeonが好き!]

定義ファイル＞

Windowsに置いては、確かに感染生のウイルスを未然に防ぐ上で、極めて重要な情報にないますが、Androidにおいでは、パーミッションを確認していくほかは、マルウエアに対する有効な対策は無いです。

何をもって不正と定義するかにもよると思います。

例えば「simeiji」＝百度、ですが、全てのセキュティーベンダーが素通りでしたが・・・。

結局ある程度有名所は白と初めから決めつけられてる所があります。

百度と言えばファーウェイなんかもそうですが、有名な中国の軍需企業＋軍産複合企業体です。

今のNTTドコモやソフトバンクの基地局はファーウェイ製です。その気になれば「日本国の総理大臣の機密通話も中国軍部には筒抜けです。」

Freedom of Freedomさん＞

日本人の全てが、「入ってれば安心」それは妄想だと気づくべきですね。

それにGoogle自体hが「一番欲しい個人情報はGPSによる個人の位置情報」だと明言しています。

ですから「Android」なんてそもそも全てGoogleにしゃぶり尽くされる仕組みが構築されてる訳で、嫌ならAndroid自体を使わない事でしょう。

書込番号：18195674

[Radeonが好き!]

まとめ

セキュリティーに対する注意は必要であり、特にパーミッションには細心の注意が必要。

Android向けのセキュリティーソフトは、大した機能を持てない様な仕組みなので、過信は禁物！

一番大切なのは、個人の意識。

書込番号：18195713

[Freedom of Freedom]

「入れたら安心」ではなく、「入れたら安心というわけではありませんが」と、記載しましたよ。

なんかスレを汚しているのでここで止めます。

スレ主さんすみませんでした。

書込番号：18196684

[Radeonが好き!]

結局アプリケーションを含めたタブレットはどんなに時代が進んでも、道具で有る事には変わりません。

結局使う人の意識の持ち様一つでリスクの大小は大きく変わります。

http://www.j-cast.com/2014/11/16220568.html
例えば上記↑最も使用されているのは「1234」

例えば下記↓で指紋認証も、木工用ボンドで突破されたり
http://mytopic-plus.net/etc/post-409.html

つまり、お守り程度にしか機能しないアプリケーションへの過信が一番の落とし穴だと私は言いたいだけ。

↓そな事よりとにかくパーミッション許可時に神経をとがらせて！
http://hoshi.air-nifty.com/diary/2012/06/android-668f.html

書込番号：18197701

[Radeonが好き!]

ぐっち12345さん

結局Androidに限っていえば「セキュリティアプリ」は、持ってて安心の「交通安全のお守り」と、同種の類の物でしかないので、入れたければ入れれば良いし、入れたくなければ入れ無い選択を取った場合も「セキュリリスク」には大差有りません。

それよりもパスコードに「1234」と言ったパスワードを設定したり、指紋認証が「絶対的な物」であると「過信しない事が大切」です。

「二段階認証」を設定し、アカウント乗っ取り防止を。さらにAndroidデバイスマネージャで「盗難対策」を。

何度も書きますが、「ユーザーが許可しないパーミッション情報には、いかなるアプリ＝マルウェアもアクセスは出来ません」しかし、「ユーザーが許可を与えたパーミッションに紐付けられた情報」には「セキュリティアプリ」もスールーします。

最後に　お守りを持ってるかどうかはさしたる問題ではなく、「パーミッションの許可」これに全神経を注いで下さい。

書込番号：18197788