『旅行向けカメラ』のクチコミ掲示板

2014年11月13日 発売

LUMIX DMC-LX100

  • 世界で初めて4/3型1280万画素MOSセンサーを搭載し、F1.7-2.8と明るい大口径レンズを採用した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影に集中でき、明るい日中の撮影でも見やすい、約276万ドット相当のファインダーを搭載し、被写体の細部まではっきりと表示できる。
  • 4K動画撮影機能により、高精細で臨場感溢れる動画撮影が可能なほか、約800万画素の静止画を動画から切り出して写真として残せる。
LUMIX DMC-LX100 製品画像

拡大

LUMIX DMC-LX100-K [ブラック] LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,770 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1684万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-LX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX100 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX100とLUMIX DC-LX100M2を比較する

LUMIX DC-LX100M2

LUMIX DC-LX100M2

最安価格(税込): ¥91,300 発売日:2018年10月18日

画素数:2177万画素(総画素)/1700万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:340枚
  • LUMIX DMC-LX100の価格比較
  • LUMIX DMC-LX100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX100の買取価格
  • LUMIX DMC-LX100の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX100の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX100のレビュー
  • LUMIX DMC-LX100のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX100の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX100のオークション

LUMIX DMC-LX100パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年11月13日

  • LUMIX DMC-LX100の価格比較
  • LUMIX DMC-LX100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX100の買取価格
  • LUMIX DMC-LX100の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX100の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX100のレビュー
  • LUMIX DMC-LX100のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX100の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX100のオークション

『旅行向けカメラ』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-LX100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX100を新規書き込みLUMIX DMC-LX100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信25

お気に入りに追加

標準

旅行向けカメラ

2017/02/25 15:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX100

クチコミ投稿数:5件

以前このサイトで質問させて頂いて、オリンパスXZ-2を購入し使っていましたが、旅行持ち歩きにバッテリーが持たなくなってきたことと、当時は重要視していなかったWi-Fi機能がここに来て欲しくなってしまったので、バッテリー購入とWi-Fi内蔵SDカードを購入するなら新しいカメラを買おうかと考え始めました。
そこで、Wi-Fi必須、持ち歩きに便利(ポケットに入るサイズでなくてもOK)、風景・食事・雑貨撮影メインで(雑貨撮影にはボケが欲しいです)向いているカメラを探しています。

某旅行サイトでこのカメラを旅行にオススメとしていたので覗いてみました。
実物は手にできていませんのでサイズ感など分かりません。

クチコミで旅行に最高とおっしゃっている方もいるようですが、どの部分が旅行向きなのか、今一つ掴めません。
この価格帯ならミラーレスを購入できそうですし、食事・雑貨撮影を考えるとキャノンのM10を買いそうな自分がいますが、風景向きではないのかと言う点と、たまーに撮る動物や子供には不向きの様で踏みとどまっています。

ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号:20689427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10993件Goodアンサー獲得:568件

2017/02/25 15:16(1年以上前)

ミラーレスは買えてもこの値段でこのクラスのレンズは付いてきませんので
欲しいです♪

書込番号:20689451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:173件 Grafica.tokyo 

2017/02/25 16:11(1年以上前)

機種不明

簡単なボディサイスの比較とセンサーサイズの比較です

こんにちは

LX100の人気は大きなセンサーと明るいレンズでしょうね。センサーはパナソニックやオリンパスのミラーレスと同じ大型のセンサーが入ってます。さらにレンズが開放F1.7〜の明るいレンズなので、大きなセンサーと明るいレンズの組みあわせでボケも作りやすいです。マクロ性能もいいので小物にも寄れますね。

これを同じセンサーを持つパナソニックのミラーレスで似たようなスペックで用意しようとするとレンズだけで10万ほどになります(というか同じ明るさを持つ同等のズームは存在せず、より暗いレンズになっちゃいます)

ボディサイズはXZ-2に比べLX100の方がやや大きく厚みもありますね。

キヤノンM10はさらに大きなセンサーですが、実はそれほど劇的な差があるわけではないですし、パナソニックの例と同様、LX100のレンズと似たようなレンズを買おうとすればレンズだけでLX100の価格をはるかに上回るでしょうし、実は明るいズームはまだキヤノンのM10用には無いですね。比較的暗めのズームになっちゃいます。

旅行向きってのはコンパクトで高性能のセンサー&レンズなので交換レンズを持つ必要が無く、ミラーレス同等またはそれ以上の高画質が期待できるって部分かと思います。動物や子供には不向きってのは使ってないので自分はわかりかねます。AF性能の評判も悪くないようですよ。このあたりはオーナーさんの書き込みにお任せします。

後継機種の噂も出てないですし、なかなか貴重なコンパクトカメラです。スペック的には購入する価値はあると思いますよ。

パソコンの前にいたのでちょっとした比較の図を作りましたから参考にしてください。
ボディ外形の寸法とセンサーサイズの違いです。

書込番号:20689562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:173件 Grafica.tokyo 

2017/02/25 16:15(1年以上前)

あ、図中に「センサー 4/3型MOS F1.7〜F2.8」とかって表記しちゃいましたけど、「F1.7〜F2.8」ってのはレンズの明るさの値ですのでセンサーとは直接関係ないです。ご了承を。

書込番号:20689572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:69件

2017/02/25 16:53(1年以上前)

私も以前持ってましたがXZ-2いいカメラでした。あれでもう少しレスポンスが良かったらという部分はありましたが。
持ってませんがXZ100は値段も下がりお買い得ですね。レンズ交換しなくて一台完結で、スナップ的に使うのならいいと思います。
M10はまだレンズが少ないですね。標準レンズのセットを買うとレンズが暗くて、暗いところや屋内など使いにくいことがあるかもしれません。

LX100が旅行向きなのはあれこれレンズ持っていかなくて良いのと、24mmスタート(広角)なのとレンズが明るいことあたりだと思います。
XZ-2は28mmスタートですから広く感じると思います。24と28だとたった4mmの違いですが写る範囲が違って広く感じられると思います。
またレンズが明るいので暗いところや屋内などでもパシャパシャ撮りやすいと思います。お土産やさんの中やらお寺の中、レストラン内での料理なんかも撮りやすいですね。ミラーレス買って、レンズ買い足す予定がないならLX100で良いと思います。LX100は最初から明るくて質のいいズームレンズがついていると思っていいと思います。Panasonicやオリンパスのミラーレスと同じ大きさのセンサーついてて、レンズはF1.7〜F2.8ですからね。
ミラーレスでそんな明るいズームレンズ売ってないですから。一番近い感じので広角〜望遠までの通しでF2.8でレンズだけで10万円程しますからお得だと思います。この機種はレンズ交換できないミラーレスと思ってもらって差し支え無いと思います。

これを機会に、広角やマクロ、ズームや単焦点レンズなどと交換レンズの世界にガンガン攻め込むということであれば、ミラーレスなどの一眼がいいと思います。

書込番号:20689649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/02/25 16:56(1年以上前)

一般的なミラーレスと較べればコンパクトなサイズで、大きめのセンサーと明るいレンズ搭載。なので、高画質で夜景にも強いです。僕も旅行に適したカメラだと思います。

ですが、スレ主さんにとって最適かどうかは分かりません。人によっては3倍ズームがNG(望遠が弱い)、コンデジとしては大柄ボディがNGという人もいるでしょう。

レンズ交換のできるEOS M10、もしくはもっとコンパクトなソニーRX100 M3という選択肢も十分にアリかと。結局は、スレ主さんがよ〜く調べて決めるしかないと思います。雑誌やサイトのオススメカメラというだけで購入が一番危険。

まぁ、LX100は僕も欲しいカメラですけどね。(^o^)

書込番号:20689653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:442件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2017/02/26 00:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

チェンマイのホテルにて X-T10

夜市 X-T10

バンコク中央駅 X-T10

バンコクの中華街 X-T10 

昨年タイ旅行に、フジのミラーレス一眼X-T10を持って行きました。JPEG撮って出しが綺麗なのと、ISO6400が実用になるのでオススメです。

書込番号:20690888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/02/26 03:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昨日まで欧州出張でしたが、仕事の合間に撮る出張用カメラとしては最高です。
他に荷物があるのでカメラはLX100だけですが、これだけで十分に納得のいく写真が撮れます。
首にかけていても小さく目立たず、シャッター音が非常に小さいことも、出張や旅行に向いています。
ミラーレス一眼は、ボディが小さくてもレンズがかさばります。
また写りは当然単焦点の方がいいのですが、旅行ではズームレンズが断然便利です。

書込番号:20691143

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/02/26 03:30(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こちらは、パリ、オペラ付近です。
夜の撮影にも強いです。

書込番号:20691151

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/02/26 03:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ミラノ、ドゥオモ。
ヨーロッパの冬は天気悪いですが、LX100であればカッチリ撮れます。

書込番号:20691156

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:18件

2017/02/26 19:33(1年以上前)

 もし手軽にきれいな写真をおとりになりたいのであれば、ソニーのRX100やキャノンのG9Xの方がいいかもしれません。

 両機とも重さは約200グラム。機動性に富み、リストストラップで手に固定してたくさんシャッターを切る方に向いている機種だと思います。

LX100は約400グラムあり、ネックストラップで固定して「あーでもないこーでもない」といじくりまわしながら、時間をかけてシャッターを切る方に向いています。

どちらがスレ主さんに向いているか、答えはおのずと出てくると思いますが・・・。

書込番号:20693281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6026件Goodアンサー獲得:251件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2017/02/26 22:17(1年以上前)

私ならコンパクトかつ望遠のTX1にします。

 パナソニック TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/

LX100はレンズバリアがない点、ボディが分厚い点に注意です。
ただ、センサーサイズなりの画質、好みのレンズ仕様もあるでしょうから、
下の中で選べばいいのではないでしょうか。TZ85は画質では一番劣りますが超望遠が魅力です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_J0000018224_K0000846726_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号:20693886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/02/28 00:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昔ながらのラーメン

超レトロなカレー

雑貨、大きさ5cmほど

欧州ホテルのルームキー

スレ主さんのご要望からすると、LX100の方が良さそうです。
ポケットに入らなくても良い → 画質優先ですね。
コンデジとしては大きいですが、一眼を持ち歩くことを考えると、はるかにコンパクトです。
私は、コンデジではなくレンズ一体型ミラーレスという認識で、撮影してます。
食事やボケを生かした雑貨の撮影にも向いています。
作例を挙げておきます。

書込番号:20696941

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:18件

2017/02/28 20:22(1年以上前)

>風景・食事・雑貨撮影メイン

 でしたらこの機種を強くお勧めします!

 ただスレ主さんがおっしゃっているように

>たまーに撮る動物や子供には不向き

は正解だと思います。「動きもの」は一眼レフには到底かないません。

どう割り切るかがポイントだと思います!

書込番号:20698778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/03/01 12:02(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
まとめてのお返事ですみません。

レンズ交換の出来ないミラーレスと言う表現、分かりやすくて納得です。
サイズ感についても詳しい説明ありがとうございます。
少し大きい気もしますが許容範囲内かなと。
近いうちに実物を見に行って来たいと思っています。

>どあちゅうさんのあげて下さったセンサーの説明画像、なるほどです。
XZ−2は使っていて暗いなと思う事が多々ありました。
広角についてももっと広くても良いなと思っていたのでそこも魅力的です。

ただ、>凄まじい破壊力さんのおっしゃる様なレスポンスに関してだけがちょっと悩みの種です。
1人でゆっくり撮影する時は良いのですが、カメラに興味のない人との同行時にじっくり時間を掛けずにパッと取りたい時です。
オリンパスE−420の時はかなり、XZ−2の時もやや、同行者の足を止める事になっていたので気になります。

ちなみに望遠はあれば可、なくても全く問題なしと言うスタンスです。

再びの質問で申し訳ありません。
子供や動物に不向きな点についてもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号:20700491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:69件

2017/03/01 19:01(1年以上前)

私はミラーレス(GX7初期型)ですので、LX100はどうか分かりません。人間や動物など動き物に弱いということがあったため、私もオールドフォーサーズから、マイクロフォーサーズになかなか鞍替えしずらかったのですが、初期の頃のように遅く感じないので気にしていません。私はスナップ写真と我が子の写真も運動会などで撮ってますが、特に困ることはないです。電車などの乗り物や動きの激しいものを中心に撮られる方からするともの足らないのかもしれません。そういう方は一眼レフの方が確実でしょう。動き物にこだわりがなければ特に現行機種で選んでおいて困ることはそんなにないように思います。明るいレンズはやっぱりあった方がいいでしょうね。

書込番号:20701254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:18件

2017/03/01 19:20(1年以上前)

うーん、かなり難問ですね、笑。

お子さんはおいくつですか?

書込番号:20701298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/03/01 21:26(1年以上前)

機種不明

動きもの?

動きものには一眼レフ、確かにその通りですが
本当に動いているものをピシッと止めようと思ったら、
レフ機でも各社のフラッグシップ機に、大砲のようなレンズ付けて高速連写するしかありません。
この場合、確かにうまく撮れますが、予算は40万円くらいからになるでしょう。

レフ機でも入門ファミリー機にキットレンズでは、動きものは無理です。
レンズが暗いので、シャッター速度が遅くなり、ウデがあっても被写体がブレます。
またミラーレスの場合、ファインダーやモニターの追従性も問題となりますが、
パナの場合はかなり優秀です。 明るいレンズであれば、かなりイケます。

パナのMFTの場合は、動きものはAVCHDの動画で録って、テレビで楽しむのが正解です。
子供も動物もその方が楽しめます。200万画素となりますが、静止画も切り出せます。
また動画ではデジタルテレコンを使えば、レンズの望遠効果もアップします。
(でもLX100にはデジタルテレコン無いようで、その点は残念です。4Kの犠牲かなあ)

LX100の価格も、シルバーも大分上がってきました。
なので私の個人的なPRもそろそろ終了です。もう1台買っておけば良かった。









書込番号:20701696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:69件

2017/03/01 22:35(1年以上前)

機種不明
機種不明

ウマもヤギも子どもも思いっきり動いてましたよ。C-AFも使ってません。興味ないので撮りませんが、F1とか競走馬とか厳密な精度でここっていう時なら必要なのでしょうね。家族のスナップとかには面倒ですし、いざとなったら連射とかでいいかなみたいな。これもムダにファイル数多くて面倒なのでしませんが。

書込番号:20701960

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:76件 LUMIX DMC-LX100のオーナーLUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/03/02 00:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風景(24mm)

雑貨

飲食

4Kフォト

明るいズームレンズなので、室内での撮影には向いてます。
小物、料理の他に高感度のRAW現像になれれば博物館・美術館でも大活躍しますよ。^^

24mm〜の広角は風景向きですが、サイドからの強い光でハレーションを起こしやすい気がするのでフードは必須かと。

動物は4Kフォトの画質が許容範囲内ならば、かなり決定的な瞬間を狙えます。^^

撮影のレスポンスの話でいえばカスタムモードが3つもあるので上手く使えばまずモタつかないです。


あと最後にLX100の画質はRAW現像あってこそだと思うので、それが面倒な人にはあまりお勧めしません。

書込番号:20702289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-LX100の満足度5

2017/03/02 12:54(1年以上前)

機種不明

図らずも流し撮りとなった例

そうですね。
動きものには、このカメラには4Kフォトという最大の武器があることを忘れていました。
私の個人的な使い方では、必要を感じていなかったものですから。

それと、この機種は昨年生産が終了していますから、カメラ店や電器店に行っても現物は置いてないと思います。
中古品を扱っている店は別ですが。

書込番号:20703195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:3件 仙台のモモンガの写真ブログ 

2017/03/03 05:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>使いこなせず…さん『カメラに興味のない人との同行時にじっくり時間を掛けずにパッと取りたい時』

そんな時、このカメラに慣れるまでは電源スイッチ横の [i A]ボタンを押してオート撮影に頼りましょう。
投稿画像は同等機種(中身が同じ)での過去スナップです。

書込番号:20705191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:495件

2017/03/03 05:28(1年以上前)

>使いこなせず…さん
・バッテリー持ちの改善
・Wi-Fi
これが満たされなければ意味無いんですよね?
ミラーレスって液晶を使う分、どうしても電池消費量が激しいと思うんですけど。
電池持ちを考えるなら、一眼レフがいいと思います。

D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

大きさ的には確かに多少大きくなりますしWi-Fiは無いですね。
ただ、スナップブリッジというブルートゥースを使ったスマホとの連携が魅力的で、スマホに画像転送してくれるなどのWi-Fiに求める機能の代替にはなると思います。
何と言ってもAF-Pレンズが使えるのがいいです。
一眼レフの中でも軽量な入門機という位置付けですが、最低限必要な機能は入っていますのでベテランの方まで使われています。
レンズ交換はありますが、広角から望遠まで撮影できて楽しいと思うのですが。

余計な書き込みでしたら無視して下さい。

書込番号:20705201

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5439件Goodアンサー獲得:154件

2017/03/05 22:20(1年以上前)

首から下げっぱなしにすることを許容できるのなら、良いカメラです。

一眼レフとかと比べると、圧倒的に小さい。
小ささの質として、直方体に近いので荷物の中に忍ばせやすいです。

で、1/2.3インチセンサーのコンデジや1インチセンサーのコンデジ(RX100とかG9Xとか)に比べると確かに大きいです。
小型コンデジの場合、ベルトにつけたケースとかに難なくおさまりますが、本機はそういう運用は難しいです。
ただ、割り切って首掛けし続ける分には、さほど邪魔になりません。

結局のところ、基本手ぶらでいたいなら小型コンデジ、常にカメラを持ち歩きたいなら本機(の様なサイズ感)が良い感じです。


また、あまり触れてる方が居ませんが、小型コンデジに比べて本機のAF能力はかなり高いです。
(パナの一世代前のミラーレス一眼に比肩)
RX100やTZ70(85の一つ前の世代)はコンデジの中でもそこそこまともなAFでしたが、本機Fと比べると、子供と大人程の差があります。
ただ、そういう意味ではTZ85やTX1は本機と同世代のAF能力を身に着けているので、高倍率ズームやコンパクトさに魅力を感じるのならこの二機種も良い選択です。

ソニーのRXシリーズで言うと、RX100のmk5などは間違いなくAFも速そうなのですが、如何せん値段が高いですね。。。。手を出せるならどうぞ

書込番号:20713619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2017/03/06 07:21(1年以上前)

>使いこなせず…さん

私はこのカメラを使ってはいませんが・・・・
LX100は、絞り優先モード(先に絞り値を設定して対応するシャッター速度は自動設定)で
露出補正がワンタッチで出来ます。

撮影経験を積むにつれて絞り優先・露出補正という使い方の比率が増えていくものです。
上級機では、この使いかたが簡単に出来るうに前後2つのダイヤルが付いています。後ろ
ダイヤルで絞り値を設定して、ファインダーで被写体を見ながら補正がどの程度必要かを
判断して即座に補正する。

このカメラでは、シャッターダイヤルをA位置にして、レンズのリングで絞り値を設定して、親
指で補正ダイヤルを操作します。

しかも、明るいレンズで絞り優先(ボケ量のコントロール)が出来ます。

書込番号:20714316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/03/10 16:31(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
色々細かい点をご説明頂きこのカメラを一度手にしてみたいと思うようになったのですが、入手、しにくい状況ですね…。
相談した時から1万円以上底値が上がっている様ですし、悩みどころです。
ひとまず疑問は解決できました。
ありがとうございました。

書込番号:20726638

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX100
パナソニック

LUMIX DMC-LX100

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月13日

LUMIX DMC-LX100をお気に入り製品に追加する <1462

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング