LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

マンフロットのPOCKET三脚を使用されている方に質問です。

2017/08/16 22:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM5K レンズキット

キハ200さん

クチコミ投稿数：5件

初めまして。
GM5にてマンフロットのPOCKET三脚を使用されている方に質問です。
こちらの三脚を購入しようかと思っているのですが、Sサイズ(MP1-◯K)とLサイズ(MP3-◯K)があり、調べてみた所Sサイズの方は本体にかなりフィットするサイズで、Lサイズは前後にやや飛び出る形になるように思います。

固定して持ち歩くとなればSサイズのほうが見た目はいいですが、使い勝手の面で言うと前後に長い分安定し、足も長く角度が保てる所でLサイズの方が良い気もします。

どちらのサイズでもよろしいので、ご使用の方がいらっしゃいましたら使い勝手のいい面悪い面等感想を頂きたいます。よろしくお願いします。

書込番号：21122153

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/08/16 22:25（1年以上前）

キハ200さん　こんばんは

これ自体は　昔　コンパクトカメラで少し使っていただけで　今のタイプは使ったことはありませんが　下のホームページを見ると判ると思いますが　大きい方はミラーが有る一眼レフなど厚みが有る機種用で　細い方がミラーレスなどボディの厚みが薄いタイプでの使用を目的として　2種類あるのだと思います。

https://www.manfrotto.jp/pocket-series

自分が使わなくなったわけは　ミラーレスやコンデジの場合バッテリーの蓋がボディ下にあるため　バッテリー交換の度　この三脚外さなければならず手間がかかるので　使うのやめました。

書込番号：21122248

1点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/16 22:30（1年以上前）

ＳをGF7に、ＬをGX8に使ってます！

GM5ならＳでしょうね！
私ならＬを使おうとは思いません！
ボディからはみ出ますし、不格好に思えます!?

http://s.kakaku.com/review/K0000637122/ReviewCD=925914/
操作性は悪くないですが、極端な上下方向に向けるには適してないですね！
水平方向になら問題ないと思います！

でも、バッテリーやSDカードを取り出すときに外さないといけないので、度々取り付けるのは面倒になり今は使ってないです！
と言うよりも、元々使う頻度が少なかったので付いてなくても問題ないのですが…
必要な時は付けるか持ち出すようにしてます！

ここがネックだと思います！

書込番号：21122261　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/08/16 23:12（1年以上前）

僕はGM1よりも大きなカメラでも使いたかったので、Lサイズを選びました。が、GM1だけの使用ならSサイズを買っていたと思います。

確かにバッテリー交換の時に外さないといけませんが、付けっぱなしにできる三脚なんて他にはありませんから。
そもそもLサイズの方だと付けっぱなしにしたくはない(見た目が悪い)ので、カメラバッグのポケットにいつも入れてます。折り畳むと本当にコンパクトですよ。

パナソニックのレンズって三脚と干渉しやすいので、Sサイズの方がオススメかな。そういえば、Lサイズの方のレビューを書いてました。
http://kakaku.com/review/K0000637135/ReviewCD=889142/

書込番号：21122378　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/16 23:50（1年以上前）

JOBY ミニ三脚マイクロハイブリッドトリポッド
https://amazon.jp/dp/B005HY4TXS/
こんなのもあります！

取り付ける際にボディに傷を付けるとのレビューが多くあるので注意が必要ですが…

書込番号：21122468　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2017/08/17 00:09（1年以上前）

僕はGM1にSサイズを使っていました。
収まりは良く一体感があったんですけど、☆松下ルミ子☆さんが勧められているJOBYのマイクロトライポッド(コンデジ用)に買い替えました。

こちらは取り外す事なくバッテリー部のフタを開けられますし角度の自由度も大きいです。
脚を前方に出す事が出来るので少し大きめのレンズでもコケそうならない安心感はありますね♪
見た目の好みは分かれるかもしれませんが、見慣れたら違和感は感じなくなりました。
興味があれば検討してみてください。

JOBY ミニ三脚マイクロトライポッド (ブラック/グレイ) N 014094【国内正規品】 https://www.amazon.co.jp/dp/B017L2B34Q/ref=cm_sw_r_cp_api_a.fLzbF724E45

書込番号：21122515　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2017/08/17 00:23（1年以上前）


収納時	基部が回転するので外さずにバッテリーやカードを交換出来ます。	脚を前方に出せば45-175mmでもコケなかったです(笑)

とりあえず簡単に撮ってみたので貼っておきます(*^^*)
僕はかなり気に入っていて買い替え(買い増し？笑)て良かったと思っていますよ♪

書込番号：21122543　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

cantabileさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/17 21:48（1年以上前）


こんな感じ	サイズはあつらえたようです	別の角度から

Ｓサイズを使っています。
普段は何も付けず、車のダッシュボードにハクバのコンパクト三脚を常備しています。
三脚の使用が禁止された所や、食事に行くときなどに使っています。
レンズはH-FS12032-Kまでがギリギリ使える感じです。
パンケーキなら安心、単焦点でも長さ、重さによってはお辞儀します。

とりあえず写真を貼っておきます。
照明も悪いし、背景が汚くて・・・

書込番号：21124632

3点

キハ200さん

クチコミ投稿数：5件

2017/08/19 02:58（1年以上前）

皆様有難うございました。
短い間でこれほどの返答をいただけるとは思っていませんでしたので嬉しいです。

JOBYのミニ三脚はチェックしていませんでしたが、取り回しも良さそうで気に入り、そちらを買ってみました。
マンフロットはPIXIをお気に入りで使っていますので、POCKET三脚の方も今後買うかもしれませんね。

書込番号：21127666

1点

ナイスクチコミ68

返信36

晴天時、ファインダーや液晶で見たより露出オーバーで撮れます

2017/08/13 18:43（1年以上前）

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件


ファインダーや背面液晶で見た感じ	実際に撮れる画像

GM5を使っていて分からない点があり、質問させてください。

晴れている屋外で撮影した時、ファインダーや背面液晶で見て露出を調整してシャッターを押すと、必ずファインダーや背面液晶よりもかなりの露出オーバーで記録されます。
露出を最大限落としても、コントラストを調整してもそうなります。

ファインダーや背面液晶で見たのが、画像01ような感じだとすると、実際に撮れるのは画像02のような感じです。

晴れている屋外以外ではそのようなことにはなりません。
私の知識が欠けているが故な気がしますが、どうすれば背面液晶で調整した画像の通りの明るさで撮れるのでしょうか。
もしよろしければお願い致します。

書込番号：21114443

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/08/13 18:49（1年以上前）

＞惑いのHTMLさん

機種毎の傾向がありますが、ブラケット
撮影を併用すれば良いと思います。

書込番号：21114453

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4182件Goodアンサー獲得：61件

2017/08/13 18:50（1年以上前）

ブラケッティングしてます？

書込番号：21114459

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4182件Goodアンサー獲得：61件

2017/08/13 18:51（1年以上前）

訂正

同じ露出みたいだから　違うか？

書込番号：21114463

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/08/13 19:01（1年以上前）

惑いのHTMLさんこんにちは

＞ファインダーや背面液晶で見たのが、画像01ような感じだとすると、実際に撮れるのは画像02のような感じです。

少し確認ですが　実際に撮影できる画像が02だと　この画像から01の画像には調整できないと思うのですが　今回の2枚どのような調整されたのでしょうか？

書込番号：21114477

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4182件Goodアンサー獲得：61件

2017/08/13 19:09（1年以上前）

たぶん　例として

左の画像　を　オーバーにして　右の画像に　仕立て　と思う。

書込番号：21114495

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2017/08/13 19:11（1年以上前）

活用ガイドのP59は確認して調整とかしていますか？

書込番号：21114498

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/08/13 19:33（1年以上前）

＞かなりの露出オーバーで記録されます。
そうですね、　+1.0 ～ 2.0EV 程には露出オーバーに思えます　
通常の露出暴れの限度を超えている感じですね、　

故障・不具合の可能性が高いのかなとおもいます、
いつ買われたのかは分かりませんが、無料修理期間内であれば点検修理に出されたほうがよろしいかと、、

無料期間が過ぎてれば悩ましいですね、　
修理代金の見積もりをとって、その数字で判断することになるのかな？　

AEモードは何で撮られてるんでしょうか？　
いちおう念のため、他のモードでも試してみられるのをお勧めします　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21114549

2点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 20:29（1年以上前）

＞太郎。　MARKⅡさん
早速ありがとうございます。
ブラケット撮影でも良いのですが、ファインダーと実際に撮れる画像の明るさが違うので、何を信用して良いやらです。

＞さすらいの『Ｍ』さん
早速ありがとうございます。
いえ、これはRAW＋JPEGで撮影して、01は記憶でこれくらいに見えていたという絵に調整したものです。

＞もとラボマン２さん
早速ありがとうございます。
RAW＋JPEGで撮影して、01は記憶でこれくらいに見えていたという絵に調整したものです。

＞okiomaさん
早速ありがとうございます。
確認して調整しております。モニター調整を一段階だけ暗くしてる程度です。

＞syuziicoさん
早速ありがとうございます。
昨年５月に購入したので、保証期間は過ぎておりますが、それも考えても良いのかもしれないですね…。
絞り優先で撮影したものです。
また撮影できるのは来週になってしまいますが、試してみたいと思います。

書込番号：21114670

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/08/13 20:32（1年以上前）

＞惑いのHTMLさん
採光モードは何を選択されてるいますかね？
そちらの機種持ってないんですが、もしかしたら一番アンダーになるポイントを基準にした採光してるのかなと思いまして。
どこを基準に露出を決めるかでファインダーの見え方と実際の写真は違ってきます。

と言っても、恐らくそんな設定されてないでしょうし販売店かメーカーに問い合わせるのが宜しいかと思います。

書込番号：21114676

3点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 20:37（1年以上前）

＞タッケヤンさん
ありがとうございます。
評価測光を使っています。
試しにメーカーに問い合わせてみたいと思います。

書込番号：21114694

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/08/13 20:48（1年以上前）

屋外ではLCD画面はかなり見えにくくなりますし
EVFもしっかり遮光して接眼しないと暗く見えますが
それは差し引いて考えていますか？

それでも違和感がある場合は
ヒストグラムを参考にしながらそれぞれを屋内／屋外で確認してみてください

それでもやはりおかしい場合は
例えばLCDやEVFの輝度調整がうまく働いていないとか（そういう機能があるかわかりませんが）
そんなのが原因かもしれません

一度メーカーで診てもらうのがいいかもしれません

＞タッケヤンさん
「採光」ではなく「測光」ですよ

書込番号：21114719

2点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 20:57（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
試しにPanasonicに問い合わせてみました。

EVFも背面液晶も遮光して見て、雲のコントラストがはっきり見えていたのですが、実際の画像は白く飛んでしまっていました。
次に撮影できるのは来週になってしまうので、Panasonicの返事を待ちつつ、また来週にもう少しいじってみたいと思います。

書込番号：21114737

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/08/13 20:58（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
ご指摘ありがとうございます。
学がないもんで…

＞惑いのHTMLさん
失礼しました。

書込番号：21114740

1点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 20:59（1年以上前）

＞タッケヤンさん
とんでもありません。ありがとうございます。

書込番号：21114743

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/08/13 21:01（1年以上前）

こんばんは。

まずお尋ねしたいのが、購入当初からこの現象が出ていたのか否かです。もし当初は問題がなく、突然このようになったのであれば
○設定上の問題
○カメラ本体の故障
の2点が考えられます。

ダメ元で活用ガイド63Pの設定リセットをお試しになっては。工場出荷状態に戻りますので、それで再現されなければ設定の問題だったということになります。それでもダメなら、メーカーのSCに相談するしかないように思います。

書込番号：21114747

2点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 21:58（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
なるほど。昨年の夏に同じ場所で撮ったときにも同じことになっていたのですが、基本的にRAWで撮っていたので、諦めて使っていました。
試しにリセットした上でまた来週撮影してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：21114880

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/08/13 21:59（1年以上前）

ちゃんと写ってる写真にはちゃんとレンズデータが有るのにオーバーの写真にはレンズデータが無い

しかも撮影時間も同じ

ついでに言うと本来ならば情報量の多いはずの綺麗に写っている写真の方がデータ容量が少ない・・・・・

スレを作るために何か細工していませんか？

書込番号：21114883

3点

惑いのHTMLさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/13 22:04（1年以上前）

＞餃子定食さん
撮影時間が同じなのは、RAW＋JPEGで撮影しているからです。
オーバーの写真、自分でMacのPreviewで確認した際に、上書きしてしまったものでした。失礼しました。
悪意があるように受け取られるのは困ってしまいますが…。

書込番号：21114892

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2017/08/13 22:06（1年以上前）

＞惑いのHTMLさん

調整は既にやっていましたか・・・

書込番号：21114898

2点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/08/13 22:14（1年以上前）

なるほど、液晶は問題ないのですね

で晴天だけオーバー、、、　ふむふむ

貼っていただいた画像を見ると
F5.6 ISO200 1/500secになっていますね

GM5は使ったことがないのでもしかしてなのですが
最近のミラーレスだと電子シャッター併用も多いですよね
例えば、機械式シャッターだけだと1/500secが最高という仕様だったりしませんか？

絞り優先でF5.6
最低感度がISO200
電子シャッターOFFだと1/500secが最高

こういう設定だと、露出がこれ以上マイナスになりません。
上記の場合の露出値はEV13、晴天だとEV15前後ですから
2段程度オーバーになってしまいますね

書込番号：21114920

6点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信19

保護プロテクターの交換頻度

2017/04/23 09:55（1年以上前）

NTypeさん

クチコミ投稿数：3件

レンズ全般の質問なのですが、
GM5をメインで使用していますのでココで質問させていただきます。

精神衛生上どうしても保護フィルターを付けないと気になってしまう性格なので、
安いレンズとは言えど付属のＨ-ＦＳ12032にはＭＡＲＵＭＩのＭＣ-ＮＯＲＭＡＬを付けています。
これで約1年ほど気軽に旅先で撮影を楽しんできたのですが、
最近、手入れの際保護フィルターの表面に細かいすり傷があるのに気付きました。
保護のためのフィルターを1年使用したので、拭取りなどで付いて当然なのですが、
保護フィルターを使用している皆さんは、
このフィルターの傷がどの程度になったらフィルター交換しますか？

今のところ、撮影した画像を見ても気になるものはないので使用を続けていますが、
もしかしたら、私程度の画像認識では、手遅れになるくらい画像に影響が出ないと
気付かないのかもしれないと思い質問させていただきました。（汗

保護フィルターの有無についてはよく議論されるのを見るですが、
保護フィルター有派の方が交換をどの程度でしているのかは、
あまり論じられていないようで検索してもわかりませんでした。
「保護フィルター無で」という選択は無しの方向でｗ、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：20839046

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/04/23 10:07（1年以上前）

保護フィルター装着しています。
保護目的で装着していますがフード併用ないでスリ傷は付いてないですね。

自分はスリ傷付いたら交換しますね。

書込番号：20839068　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/04/23 10:11（1年以上前）

他メーカーユーザーですが・・・

自分はまだフィルターにキズが付いて交換した事は有りませんが、キズの程度を見ながら画質に影響が出る前に交換すると思います。

［キズの程度］と［画質に影響］の感じ方は人それぞれなので、何とも言えませんが・・・
（いま使ってるフィルターは拭いた際の擦り傷くらいは付いてます）

書込番号：20839078　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/04/23 10:22（1年以上前）

物理的に保護フィルターが装着できるレンズには必ず保護フィルターを装着しています。しかし表面に擦り傷が付いたという事はありません。しかしうっすらと水滴か油分（？）が付着していましたので帰宅後専用のレンズクリーナとペーパーで拭っておきました。従って傷に気が付いた時点で交換します。
傷つくという事は何処かに接触したという事ですので大げさかもしれませんが点検してもらいましょう。

書込番号：20839104

2点

NTypeさん

クチコミ投稿数：3件

2017/04/23 10:39（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。

傷の程度についてですが、
普通にクリーニングペーパーで拭いていては気付かない程度です。
ある日、蛍光灯か日光にかざしたらうっすらとスジが入っているのに気付きました。
拭きムラかと思ってもう一度拭いても同じ位置にあったので、すり傷なんだ。。。と
なので、拭いていて引っ掛かったり、指で感触があったりもしません。

書込番号：20839143

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/04/23 10:43（1年以上前）

多分その程度なら自分ならそのまま使うと思いますが、気になるなら交換した方が精神衛生上よろしいかと思います。

書込番号：20839149　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オルデニスさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：16件

2017/04/23 10:43（1年以上前）

レンズを買い替えるまで付けっぱなしなので、
大体5年くらいは使用しています。
フードを使用しているせいか、擦り傷はついていないです。

書込番号：20839153

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2017/04/23 10:59（1年以上前）

こんにちは

レンズクリーニング液や無水エタノールで拭いても落ちないのですかね？

新品フィルター使って点光源を撮ってにじみがあるなら交換かなと。

書込番号：20839190

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2017/04/23 11:12（1年以上前）

NTypeさん　こんにちは

自分の場合　期間と言うよりは　傷やコーティングの異常などが起きた時に交換しています。

後　フィルターのメンテナンスですが　レンズペンを使う事もありますし　汚れがひどい時は　中性洗剤を使い指の腹でソフトに洗った後　流水で流し　しっかり乾燥させることしますが　とてもきれいになりますよ。

書込番号：20839222

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2017/04/23 11:27（1年以上前）

汚れは、石鹸、特に液体ミューズは洗浄力が強いように感じますが、それで落としています。
擦り傷が大きい場合は交換しますが、
その前に落下や放り投げで破損ですね。でも数枚しか実績無し。

目立つ傷でない限り、余程運が悪い場合は別にして、光学的には心配ないと思います。
ですが、消耗品であることも事実で。

書込番号：20839256

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/23 12:37（1年以上前）

気になれば都度張り替えます。
この機種のことではありませんが、手持ちのカメラ等全て。

基本、昔百均で買ったPC用の液晶保護フィルムを液晶に合わせて切って張り付けているので、
どの機種でも貼り付けられます。

書込番号：20839414

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/04/23 13:01（1年以上前）

たいていの所有レンズにフィルター付けてます。
フィルターのキズは、望遠レンズだとほとんど気にしていませんが、
広角レンズだと、乱反射とか写りに影響あるかもと思って換えることが多いです。
けどフィルターのキズって、私の場合はほとんどレンズキャップの脱着でつけてるような気がしています。

それよりも、コーティングのハゲというかムラみたいのがすごく気になります。
アルコールで拭いたらコーティングのムラができるメーカー、ありますよね。
洗うなら、やさしく中性洗剤がいいのでしょうね。

書込番号：20839471

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/04/23 13:03（1年以上前）

安いのを一枚落っことした事があり、そいつは擦り傷が一本入ってるがそのまま使ってる。
写りに影響無いし。
つうか、フィルター使う時に外すし、逆光時や夜景撮影時にも外すし、素通しのフィルター付けて撮影してる割合って少ないんだよなあ。

書込番号：20839478　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2017/04/23 14:40（1年以上前）

NTypeさん、こんにちは。

私の場合、目で見てハッキリ分かる傷ができてしまった段階で、保護フィルターを交換するようにしています。

なのでNTypeさんの今の状態（光にかざしたら、うっすらとスジが見える）でしたら、私ならまだ使い続けると思います。

書込番号：20839650

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2017/04/23 14:47（1年以上前）

撮影に影響がなければそのまま使用しています。

メーカーは違いますが10年近くの物でも使っています。
よくみると細かな傷もあるのもありますが・・・

撮影に影響が出てしまったら・・・
まあ、残念かもしれませんが・・・

精神上、問題となり得るのであれば交換しましよう。

書込番号：20839664

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2017/04/23 14:54（1年以上前）

でも、撮影に支障が出れば、
その時に交換出来ない状態で
どうしても撮影をしなければならない状況なら
フィルターは外して撮影は続けるでしようね。

まあ、撮影時に気づかないであとで気づいたら
その画は、諦めますか・・・

書込番号：20839673

0点

ROCTさん

クチコミ投稿数：443件Goodアンサー獲得：49件

2017/04/23 16:46（1年以上前）

通常の使い方でフィルターに傷が付くことはありません。傷が付いたと言うことは、フィルターが無かったらレンズに付いていたことになります。本来の役割を果たしたことになりますので、私の場合は、傷がついた時点で交換ですね。緊急性があるかどうかは、傷が画像に写り込むかどうかで判断します。

書込番号：20839866　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/04/23 19:10（1年以上前）

目で見てわかるような傷が付いたら使用期間に関わらず交換したいとこですね。
そうでなければ3年くらいはいけるんじゃないでしょうか。

書込番号：20840224

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2017/04/24 10:14（1年以上前）

こんにちは。

あまり気にしたことないですね。
フィルターを買い換えたこともないです。
拭きムラがいやなのであまりフィルターを拭かないからかもしれません。
実際フードをつけているとフィルターが汚れることは少ないです。
また傷が微細で結果に影響なければそのまま使うと思います。

書込番号：20841641

0点

NTypeさん

クチコミ投稿数：3件

2017/04/29 22:44（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございました。
クリーニング液を使ってもうっすらと白く線が残りますが、
今のところ撮影した画に影響している感じはありませんので、
もうしばらく使い続けようと思います。
保護プロテクターを使用している方の色々な見解が聞けて勉強になりました。

書込番号：20855263

0点

ナイスクチコミ49

返信18

GM5かGX7 II

2017/04/14 18:27（1年以上前）

りゅううぐううさん

クチコミ投稿数：3件

カメラ初心者です、よろしくお願いします。

主に子供の撮影、ペットなどの撮影でブログにアップしたりなので自己満足の範疇です。

GM5かGX7 IIで迷っています。

外見なんですがGM5を見た瞬間いいな～って思ってしまいました。
ですがGX7IIにはフラッシュがありGM5にはついていません。
やはりフラッシュがある方がよいでしょうか？
夜間の遊園地などで子供を撮る時にはフラッシュがないと上手く撮れないのでしょうか？

(初心者ですのでわからず、、)

GM5の外見が好きでGM5にしたいのですが、高い買い物ですので、GM5のいい部分と悪い部分、GX7IIの方がいい理由など皆様の意見をお聞きさせて頂けたらと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：20817061　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/04/14 18:42（1年以上前）

＞りゅううぐううさん
GM5にはホットシューがあるから、外付けフラッシュ追加できますよ。
でも別売りオプションのDMW-FL70だと小さくていいけどバウンスできなそう。
GX7IIは内臓だからバウンスムリだろうし。
ちょっと大きくなるけどi40あたり買ってGM5に付ければいいのかな。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
これはまあ、いわゆるフラッシュで撮りましたな絵にならないようにする話でしたがｗ

普通に考えればGM5はちょっと古すぎるし
GX7IIの方はボディ内手ぶれ補正があったりと性能的にはかなり上だから
大きさ重さが許容ならどう考えてもGX7IIでは。

ていうかひとつ前のスレでGM5が好みとしていたので
350-400gくらいに収まるのを想定している話かと思いましたが
トータル500gくらいでも構わない話だったんですね。
それなら悩む必要なくGX7IIでよいかと思います。

書込番号：20817096

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/04/14 18:45（1年以上前）

性能はダントツにパナソニック機が上です。
後はどっちが好みか

書込番号：20817101　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2017/04/14 18:49（1年以上前）

正直に書くと…GM5 が勝るのは
・質感
・コンパクトさと重量

これ以外は全てGX7-2の方が勝ります。

ファインダーの倍率もGM5はかなり小さいですし、液晶モニターも固定です。

手ぶれ補正に関しても、GX7-2はボディ内手ぶれ補正も搭載していますので、単焦点使うときなんかは有利。GM5はレンズ側に依存です。

つけるレンズによりますが、少しでも大きなレンズつけるとGM5 の見た目のバランスは悪くなります(これは好みですが)

個人的にはGX7-2の残念なところは、プラボディによる質感…くらいです。
私はGX7を使ってるのでファインダーが固定なのも残念ですが、GM5 との比較であればGX7-2が劣るのは質感とサイズだけじゃないかな？と思います。発売時期が結構違いますからね。

書込番号：20817110　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2017/04/14 18:50（1年以上前）

＞りゅううぐううさん

GM5は、もう中古で買うしか方法が無さそうです。

なので、GX7IIが一押しです！！

書込番号：20817112

6点

蒼駿河さん

クチコミ投稿数：326件Goodアンサー獲得：25件

2017/04/14 18:51（1年以上前）

＞りゅううぐううさん

こんばんは。

Lumix GX7mk2の良い点
・内蔵フラッシュがある
・ボディ内手ぶれ補正がある
・動画が高画質(4k対応)

Lumix GM5の良い点
・1万円ほど安い
・ブラック、グリーン、レッドから色を選べる
・コンパクト

大きさ比較サイト: http://camerasize.com/compact/#570.397,673.397,ha,t
(Lumix GX85/GX80というのはGX7Ⅱの海外での製品名です)

> 夜間の遊園地などで子供を撮る

この用途ならLumix GX7Ⅱをお勧めします。

夜景と人物が同じ明るさとは限りません。
フラッシュがあれば人物だけを明るく調整できます。

http://safe.trendmicro.jp/jb/pc/photo/recipe12.aspx
「イルミネーションを背景にして撮る」の部分を参照してください。

Lumix GM5にこだわりがあるなら、
夜景を撮影する可能性があるときだけこういうコンパクトなフラッシュを付けるといいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000701586/

書込番号：20817115

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/04/14 18:55（1年以上前）

＞infomaxさん
あれ？どっちもパナ機では？
と一応つっこんどいてみますｗ

書込番号：20817123

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/14 19:02（1年以上前）

最初にビビッ来た方が正解。
なんだろうけど、旧製品の様で新品の取扱している所が有るかどうかですね？
あったとしても割高な可能性も有る。

もし自分なら、外観だけでも譲れないところが有るのであれば
中古でも購入します。

ストロボは外付けにします。
使う時は取り付け、普段は外しておきます。

書込番号：20817141

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/04/14 19:07（1年以上前）

こんばんは。
既にみなさんの回答があるように、機能面で選ぶなら断然GX7Ⅱでしょうね。
GM5だと割り切りが必要な部分が大きいでしょう。

＞夜間の遊園地などで子供を撮る時にはフラッシュがないと上手く撮れないのでしょうか？
動かないでじっとしているお子さんなら、地明かり（その場の光）を利用して撮れなくもないですが、綺麗に撮りたいとか少しでも動く場合にはフラッシュがないと無理です。

ただ、フラッシュを使うとお子さんは綺麗に撮れますが、背景は真っ暗になります。スローシンクロという機能を使えば背景もバランス良く撮れますが、三脚などでカメラを固定しお子さんにはフラッシュが発光しても数秒は動かないでねとお願いしておかないと幽霊写真（苦笑）が出来上がります。

書込番号：20817152

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/04/14 19:19（1年以上前）

ファインダーで撮影したいならば、GM5はオススメしません。本当に小さなファインダーで、かなり見にくい印象でした。

GX7Ⅱに1票!!

書込番号：20817177　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2017/04/14 19:42（1年以上前）

＞パクシのりたさん

GX7-2の内蔵フラッシュも「なんちゃってバウンス」なら出来たはずですよ。指でグニっと抑えれば…。

書込番号：20817244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/04/14 20:09（1年以上前）

GM5の利点は小型軽量です！

GX7Ⅱでも問題ないなら GX7Ⅱが良いと思います！

ファインダーに拘っているようですが、ファインダーを覗いての撮影は周りに目が行き届かなくなるので撮影に夢中になると危険が近づいていても気づきにくいので注意してください！

書込番号：20817323　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11662件Goodアンサー獲得：868件

2017/04/14 20:10（1年以上前）

今更GM5は無いと思います。GM5に4k付けたのかGX7Mk2ですので、GX7Mk2の方がいいですね。

書込番号：20817328

2点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2017/04/14 20:33（1年以上前）

こんにちは

自分はサブ機でGM5を、妻はメインでGX7mkIIを使ってます。

GM5は圧倒的にファインダーが小さいです。人によってはストレスを感じるほど小さいです。実際に試したことがあり納得されているのなら別ですが、通販購入などで初めて覗くとびっくりするかもです。

またレンズは当然ながら共通で使えますが、GM5は特別コンパクトなのでボディ比でレンズヘビーになる場青が多いです。ボディこそ大きいですがトータルでバランスがいいのはGX7mkIIですね。ファインダーも見やすいです。（慣れればGM5でも充分ではありますが）

あと妻も多用してますがGX7mkIIのチルトタイプのモニターはいいですよ。お子さん目線からの撮影なんかでは重宝すると思いますよ。

GM5はコンパクトさを追求した設計で、その小ささやデザイン性とにかく惚れた、とかサブ機でもう一台なんて場合に適してるとは思いますね。

あとGM5は市場在庫もほぼ無くなりつつあるので新品購入はかなり難しいかもです。Amazonなんかではちょっと高くなってますし、、、

書込番号：20817399

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/04/14 21:46（1年以上前）

よっぽどGM5のデザインにこだわらない限り、GX7MK2をお勧めします。
全ての性能でGM5を上回ります。

書込番号：20817590

1点

カツヲ家電好きさん

クチコミ投稿数：710件Goodアンサー獲得：13件

2017/04/15 01:12（1年以上前）

GM5じゃなくGM1とgx7mk2 両方持ってる立場から言えば両方あった方がいい（笑）

どちらか片方って言われるとgx7mk2 なんだけどね。
手ぶれ補正とDFD、4kフォト、この良さのためにパナ機を選ぶ価値あると思う。

でもGMシリーズのコンパクト&軽さと軽い単焦点の運用はどのミラーレスにも代替えできない…かな？

書込番号：20818192　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2017/04/15 08:34（1年以上前）

GM5ねー
パナもこのシリーズ復活継続してくれりゃいいのに。

書込番号：20818666

4点

ROCTさん

クチコミ投稿数：443件Goodアンサー獲得：49件

2017/04/15 18:20（1年以上前）

内蔵フラッシュはあくまで緊急用です。どのみち、フラッシュが必要な場面では外付けフラッシュが欲しくなるでしょう。
GM5とGX-7(Mk2ではありません)を所有してますが、カメラの取り扱いや性能だけを見るなら、GX-7Mk2でしょうね。でも、日中の撮影ならば、どちらを選んでも大差ないかもです。
GM5が手に入るならGM5でも良いかもしれませんが、カメラ本体は消耗品なので、いずれは新モデルを買うことになるでしょう。

書込番号：20819897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12749件Goodアンサー獲得：291件

2018/12/24 15:37（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　GM5 MarkⅡ出ないかなぁ～
⊂)
|/
|

書込番号：22346584　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ6

返信2

COTTAサムレストと、純正のアイカップの併用について

2017/04/01 01:28（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM5K レンズキット

３/４びーとるさん

クチコミ投稿数：70件

最近入手したものです。
カスタマイズにと、
コッタ製のサムレストと、純正のアイカップも入手しました。

ところが、サムレストを着けた状態ですと、
アイカップの右端が極僅かに干渉し、
固定用の爪がEVFに引っ掛からずに、
少しの力で容易く外れてしまいます。

併用されている方はいらっしゃいますか？
皆様の個体はどうでしょうか？

書込番号：20783455　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mugcup27さん

クチコミ投稿数：364件Goodアンサー獲得：35件

2017/04/01 09:00（1年以上前）


アイカップの削った部分

３/４びーとるさん　おはようございます。

私も両方とも購入しました。
他の方から教えて頂いたのですが、
（全くの自己責任の作業になりますが）
アイカップとサムレストが接触する部分、
つまりアイカップの右上のゴムの部分がありますね。
その接触部分だけを、縦に５ミリ位カッターナイフで
慎重に削ってみて下さい。
下のプラスチックの枠が見えてしまいますが、
そうすると、
サムレスト装着後に、
アイカップを取り付けることが出来ます。
ちょっと削ってみてダメだったら、
さらにもう少し削ってみる、といった感じでやってみて下さい。

書込番号：20783902

1点

３/４びーとるさん

クチコミ投稿数：70件

2017/04/02 20:54（1年以上前）

＞mugcup27さん
情報ありがとうございました。
参考にさせていただき、アイカップの干渉する部分を削り取ったところ、無事に固定保持できました。

アイカップと、サムレストの併用でますます快適に撮影出来そうです。

この度は本当にありがとうございます。

書込番号：20788086　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ57

返信14

DMC-GM7の噂はありませんか？

2016/12/30 10:12（1年以上前）

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件

現行機能からの要望
・シルバー色（やはりこの色がないと）
・チルト液晶（上方向のみ）
・内蔵フラッシュ（ＧＭ１と同等で十分）

これで　200g以下であれば言う事無し

書込番号：20525100

6点

h1deak1さん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/30 11:29（1年以上前）

GMシリーズを買い支えていたならば、次世代機種の開発にGoサインが出ていたかもしれませんが、このクチコミを見ていても、ここがダメだとかなんだと言って結局買わない人ばかりですからね。
そりゃ次世代機なんて出やしませんて。

書込番号：20525228

15点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2016/12/30 11:31（1年以上前）

このサイズでEVF付きでホットシューのある機種は出ないと思って最近GM5ユーザーになりました。

・チルト液晶（上方向のみ）
GF7相当の物で十分ですよね。

・内蔵フラッシュ（ＧＭ１と同等で十分）
個人的には不要ですが、ホットシューは絶対に残してほしいと思います。
EVFとホットシューにしわ寄せがいかないならば、あった方が万人受けの為にはいいのでしょうけど。

書込番号：20525233

6点