LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

中古品「センサー内のゴミ」はどう考えますか？

[すりすり坊や]

主に風景、花など山での撮影のため、できるだけ安価なGM5の中古品の購入を検討しています。
安価な商品ですと「難有品」というのがあり、「センサー内にゴミ」があるそうです。

たとえばこんなのです。
https://www.mapcamera.com/item/3717001944185

そこで、質問なのですが、
「難有品」の「F8で写り込むセンサー内のゴミ」というのは、実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？
また、センサー内のゴミはメーカー保証や個人で取り除けるのでしょうか。

レンズは別でLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 などのズームレンズを購入します。

購入する際はショップにも問い合わせますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20039977

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８に絞ったぐらいで、映像に写ってしまうのは、相当、汚れていると見た方がいいと思います。Ｆ８は、風景撮影でもよく使う絞り値です。
上記でも書かれていますが、メーカーでも取れないゴミがありますので、ご購入されない方がいいと思います。

書込番号：20040213

[びゃくだん]

パンフォーカスにしたいだけならマイクロフォーサーズならF5.6くらいでもだいたい大丈夫ですが、光芒を綺麗に出したい時は場合によってはF16まで絞ることもあるので風景では致命的かと思います。

GX7で一度センサー内部にホコリが入ったので、保証期間内にまるごと交換してもらいましたが、通常だと5万くらいは取られるので程度の良い中古品か新品買った方が良いですね。

書込番号：20040222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

べつにゴミくらいあってもかまわんのだけども…

マップの場合補償もつかないので
ジャンク品になるわけです
その割りに高いのが問題だと思うよ？

書込番号：20040223

[写歴40年]

すりすり坊やさん　こんばんは。

通常のセンサーのゴミならばメーカーにて清掃してもらえば、保証期間が過ぎていてもそんなにお金がかかるわけではないと思います。

ショップで取り除けなくて難あり品で安価に販売するものは、逆に言えばセンサーのゴミは通常では取れないキズかセンサーを交換しなければならない様なものだと思います。

あなたが常にごちゃごちゃした被写体を明るいレンズの開放付近で撮られるのであれば関係ないかも知れませんが、F8で写るというものならば常にレタッチする覚悟があれば良いですがそうでないならメーカー修理でいくらかかるかを販売店に聞くなどするか、返事がもらえない様であればやめておいた方が無難だと思います。

書込番号：20040262

[うさらネット]

リンク先拝見。Mapで取れないゴミという理解で、高すぎですね。
F8までは使いますので、私なら1万切っても躊躇かな。

コンデジと違って、分解して清掃だと精度が落ちそうで、手出しし辛い。

書込番号：20040278

[ミスター・スコップ]

丸印の箇所の箇所です	オリジナルです	レタッチ後です

すりすり坊やさん

私は、中古品、展示品等は一切避けていますし、他の方にも同様に申し上げています。中古品、展示品等にはトラブルのリスクがあり、修理代等が発生すれば、却って割高になる場合もあり得ると思います。購入時にはトラブルがなくても、その後もトラブルのリスクは、新品で購入した場合より高いと思われます。

あと、イメージセンサーのダスト除去機能は、オリンパスが優れていると言われており、技術提供を受けているパナソニックも同様に優れています。従って、パナソニック機にダスト付着があると言う事は、付着しなかった場合も含めれば、カメラにとって良くない環境で使用された可能性が大きいと思います。

・デジカメのダスト除去機能に触れるのは業界タブー？
http://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

ご参考までに、センサーにダストが付着している場合の写真をアップしておきます。写真自体が超ヘタッピなのは、お許し下さい。1枚目の丸印の箇所にダストの影響でシミのような円が見えます。シミのような円は、青空のような場合にハッキリと写ります。被写体によっては全く気付きません。2枚目はオリジナルです(1枚目がオリジナルサイズで表示出来ないかもしれないので、念の為、アップします)。3枚目は、レタッチのスポット修復ツールで、シミのような円を消した写真です。

書込番号：20040287

[quite]

キヤノンの製品で経験がありますが、その時はセンサー交換でなく清掃となりました。なので、清掃は可能です。保証期間内で無料だったため、中古だといくらかかるかが問題ですね。

書込番号：20040327　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すりすり坊やさん　こんばんは

貼られたサイトの中を見ると　並品以下で　その下にはジャンクしかありませんし　

＞難有品の為、保証は致しかねます。

とありますので　常陽カメラとして購入するには　不安があると思います。

書込番号：20040340

[しんちゃんののすけ]

素人は中古に手出さない方がいいと思うけど、、、

書込番号：20040921

[ＭｉＥＶ]

自分ならただでも要らない。
全コマ斑点が付くのは…。

書込番号：20041301

[沖縄に雪が降った]

保証期間内なら業者からパナソニックに出して清掃すればいいんじゃないの？　それをやってないのは、保証期間内ではないか、清掃ではすまないか、のどちらかでしょう。いずれにしても、有償修理で、たぶん、清掃では無理で、部品交換になる可能性が高いように思う。

基本、m43は開放で撮ればいいシステムで、理論的にはf4が最高画質。それ以上絞ると小絞りぼけ後が発生します。実感としてはf5.6までは変わりませんが、f8になるとグズくなってくる感じなので、ふつうは使いません。

だから、この個体をそのまま使うこは可能。ただ、わざわざ、そんなおかしな個体 使いたいとは思いません。ま 1万円以下ならかってもいいけど。

あと、中古の場合、メインスイッチは大丈夫？　個人的経験としては、消耗品のように確実に壊れますよ（でも、唯一無二のカメラたから使ってますけど）。

書込番号：20041532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すりすり坊やさん
メーカーに、電話！

書込番号：20041807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

新品のレンズキットが良いのでは…!?

書込番号：20042509　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

新品最安4万円強の商品が、難有り・保証なし・返品不可のジャンク同様品で2万円強は、自分には高い値付けに思えます。

センサーゴミ以外の故障や不具合が、少し使っただけで出てきた場合でも、返品不可で有償修理なのですから。

書込番号：20044235　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例示された商品の場合は安物買いの銭失いのパターンのような気がします。

　すでに指摘のある通り、Mapさんのようなお店ではセンサークリーニングはある程度可能ですから、それで、除去できないということはメーカー送りに強いないと無理ということになると思います。映り込むごみが一つとは限りません。

＞上部に少しスレ・キズがある。
＞現状作動していますが、保証いたしません。

　ということは、元の所有者がかなり荒っぽく使用していたことが想定できます。付属品なしということはメーカー保証もないということでしょう。購入してすぐに故障の可能性もあり、その場合には、購入費用より修理費が高くつく可能性もあります。

　こういう難あり品はすでにレンズやボディを持っている方が、半ば遊びで購入するもので、素直に新品を購入したほうが、多少高くても安心だと思います。

書込番号：20044408

[すりすり坊や]

皆さんのたくさんのご意見とても参考になりました。ありがとうございます。

やはり「難有品」である以上、ある程度の問題を抱えている訳ですね。
そして予見されていない不具合が新たに発生する可能性も無くはないと……。

ショップでも取り除けないゴミと考えるのが妥当ということ、
そして今回、「F8」で写り込むというのも、ひとつのポイントなのですが、
風景写真などには致命的とのご意見もありました。

レタッチによる修正は得意ですが、はっきりいって面倒ですし、好きではありません。

価格に見合うかどうかは、新品との差額を考慮すると、お買い得とは言えないようですね。
皆さんお察しの通り、私は素人ですので、中古品に手を出すのはリスクがあるのでしょう。

ということで、今回は中古品に手を出すのはヤメにします。

ただ、予算内で登山に携行できるカメラというと、なかなか選択肢がありません。
GM5のコンパクトさ、ファインダーを有していることは、やはり魅力的なのです。

もう少しカメラ選びを悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：20044912

[猫のきもち]

予算がいくらかわかりませんが、ＧＭ５なら安く買うこともできます。
おぎさくのアウトレットで、レンズが二本ついて４９８００円で売っています。
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16497

もしボディーだけ欲しければ、レンズ二本をオークションなどで売れば、ボディーは３万円以下になるはずです。
（今オークションを覗いてみたところ、二本だと合計２５０００円程度で落札されているようです）

なお、おぎさくのこのアウトレットは私も購入しました。
《化粧箱小キズあり》のアウトレットにはなっていますが、中身は新品です。
私のものは箱に傷もなく、もちろんメーカー保証一年もついてきました。
限定販売となっているものの、三月以降、一時的になくなってもまた販売され続けています。(^_^)
お買い得ですよ。

書込番号：20044962

[にっこりと！]

解決済みではありますが一言。


中古を買う場合は付属品も御覧ください。

今回のは何も書かれていません。一切付属するものはないということでしょう。
箱はもちろん、ボディーキャップすら無いかも。ビニール袋に入れただけ？とか。

更に、保証書の有無は要チェックです。

私、G7を中古で買いました。程度はAランク。（上にAAランクあり）
レンズを買うつもりでボディーを値引き券にと下取りに出したのだろうと想像。
付属品は全てあり、キャッシュバックキャンペーンからしばらく後の登録なのでバーコードは切り取られていない。よっしゃ！と。

手元に来て保証書が無いことに気が付きました。たしかに付属品リストに保証書が書かれていませんでした。
当然付属しているものと思っていました。ガビーン。


今回のGM5に関しては保証書が付属していないようなので、「保証期間なら無料でメーカー修理〜」という希望はなしでと。

書込番号：20058100

[無神経.com]

＞にっこりと！さん

保証書があっても今では販売店名も販売日時も何も記載されていないことが多いですね。

販売証明書や購入時のレシート等が無ければ、たとえ保証期間内であってもメーカー保証が

受けられない場合がありますのでご注意下さい。（特にパナソニック）

書込番号：20059527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すりすり坊やさん
おう。

書込番号：20130889　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチが。。。

[ぶるり]

こうなります。。。

先日「屋内スポーツのレンズ選び」を投稿させて頂きました、ぶるりです。
皆さんのご意見を参考にさせて頂き、この度GM5ユーザーになりました！

結局、大型量販店には置いておらず、
実機を見ることのないままポチってしまいました。
現物が届いてみて、あまりの小ささにビックリしましたが、
赤の色味と質感も想定通りで大変気に入りました！！

で、表題の件です。
商品をいろいろさわっている時に電源スイッチが少しグラついていたので
持ち上げてみると、いとも簡単に外れてしまいました！

もう一度取り付けて少し圧力をかけてみると普通に使えそうになるのですが、
切り替え時の微妙な力の入れ方なのか何かで再びグラグラしはじめます。

これはそういう仕様なのでしょうか？
それとも初期不良でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19998715

[どあちゅう]

こんにちは

出先で実機確認できませんが、自分の個体ではアソビは感じますが、とれそうなグラつきはなかったように思います。堅牢な印象は無いですが。

パーツ成形時の不良かなんかで固定力が弱くなってるのですかね？持ち上げただけのとのことですし。

まずは販売店に交渉で、対応不可ならパナソニックでチェックのうえ、パーツ交換修理された方がいいと思いますね。

書込番号：19998765　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19781594/#tab
これと同じですね。

初期不良ですので、販売店に言って新品と交換してもらう　いいと思いますよ。

書込番号：19998792

[☆Ｍ�E☆]

交換してもらいましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：19998801　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

メーカーに文句言って暴れましょう…ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：19998813

[hirappa]

これは残念な造りですね。
私なら返品かな。

書込番号：19998819

[しま89]

書き込む前にお店に持って行って交換ですね。

書込番号：19998881　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぶるりさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

ほかにも書込があるくらいなのでそういう仕様だと思います。

新品交換されたとしてもメーカーでの対策がなされていなければ再び壊れてしまいますので、メーカーに確約を取っておいて保証期間ぎりぎりに修理をされればその部分の無償修理期間が延びますし、対策部品が出来て壊れにくくなる可能性もあると思います。

書込番号：19998893

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

そういう仕様です。
ただし、常識的には「欠陥品」と呼ぶべきものです。

GM1,GM5をこれまで延べ5台使ってきましたが、遅かれ早かれそうなります。
自分の場合、完全に取れたのは1回だけで、あとは動き方がぎこちなく（ギシギシ感、撓り感）なったところで修理しています。

他に、キットレンズの外装も、これまで3回外れたことがあります。（これは自己修理可なのが幸い）
それらは軽量化のツケに違いないと思います。

しかるに、わたしはGMを使い続けています。
こんな、小型軽量モデルは他にないからです。
ティルト、電子シャッター、ファインダー倍率、を除けば性能・機能的に完璧なカメラだと思っています。
（あと、動体撮影があるますが、自分にはあまり関係ない）

書込番号：19999283

[ミスター・スコップ]

ぶるりさん

折角ご購入なさったのに、とても残念でしたね。ネットショプでご購入なさったようですが、「何日以内なら初期不良で良品と交換、それ以降は(例えば)メーカーへの修理依頼」等々の販売ルールが記載されているはずなので、至急、ショップに連絡し、良品と交換出来るよう、手続きをお進め下さい。

私もGM5を購入したのですが、まだあまり使用していない事もあって、電源スイッチは今の所、グラついていません。でも、気を付けます。ビクビクしながら使うのは、嫌ですね！パナソニックが恒久対策/リコールを打ち出してくれると有り難いのですが‥。

書込番号：19999679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
メーカーに、電話！

書込番号：20001024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

みなさま。ありがとうございました。

過去スレにもあったのですね。
見逃しておりました。すみません。

そういう仕様ということであれば、
遅かれ早かれこうなりますね。
今週末も来週末も夏が終わるまで撮りたい予定がいっぱいなので
保証期間ギリで修理に出したいと思います。

一瞬、接着剤で！と思いましたが、
過去スレではボタンごと固着したという失敗例もあるので
それは保証期間が過ぎてからの奥の手においておきます。

毎晩少しずつ取説読みながら触ってますが
こんなサイズからは想像もつかないほど楽しそうなカメラですね。
ほんとに大切に使っていきたいと思います。

書込番号：20001280

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
エンジョイ！

書込番号：20082081　スマートフォンサイトからの書き込み

1インチのコンデジとで悩んでいます

[MA2005]

登山に行って撮影するカメラとして、検討しています。
・1インチセンサーのコンデジ(キャノンとかパナソニック)
・軽量ミラーレス(GM5など)
で悩んでいます。
値段的にも差がないので・・・

登山は日帰りがほとんどなので、あまり重いものはダメです。

こちらのズームレンズキットだと、少々望遠側が弱い感じがしますが、どうでしょうか？
あと、スペック情報で”バルブ○”となっていましたが、メーカーのhpだとそのような記述がないのですが、使えるのでしょうか。

一応、ソニーの一眼もっているのでバルブ撮影出来るのですが、1台ですべて出来れば助かります。

書込番号：20021894

[とうがらしの種]

高級コンデジがいいと思います。
電源ボタン１発で後はシャッターを押すだけです。

GM5は、レンズキャップを取る→電源入れる
→ズームレンズを回して伸ばし撮影です。

コンデジだと片手でズームの操作も出来るので楽だと思いますよ。

書込番号：20021992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジが良いです。
景色の撮影では、差は、ほとんどわかりません。
コンデジのメリット：
1)レンズが軽い（同等焦点距離、開放F値）
2)接写に強い（花、虫の撮影）
3)超望遠もある。（鳥の撮影）
4)カメラケースがいらない。（カメラケースが結構重い）
5)シャッターチャンスに強い。（レンズ交換による時間ロスがない。）
6)防滴防塵（埃、キリなどに強い機種もある。）
7)ボケがきれい（円形絞り採用）
ざっと、PowerShot G3 Xの特徴を並べてみました。

書込番号：20022034

[holorin]

１インチコンデジは縦横比が３：２が基準ですが、GM５は４：３が基準です。個人的な感想ですが、風景は３：２のほうが合っているように思います。
GM５にはバルブと近いタイム機能がありますが６０秒が限度で、これはマニュアル露出でも６０秒まで設定できるのであまり有用ではないように感じます。
ソニーのRX１００シリーズにはバルブがありますが、時間制限があるかどうかはわかりません。

書込番号：20022071

[☆Ｍ�E☆]

GM5 を買った場合には交換レンズとか買い足すのですか？
それとも、キットレンズだけで終わりですか？


キットレンズだけで終わらせるようなら、お手軽なコンデジの方が良いと思います！

書込番号：20022097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

☆Ｍ�E☆さんのおっしゃる通り。

交換レンズまで考えているかですね。魚眼・マクロ・超広角・超望遠と幅広い撮影が出来るのがミラーレスです。しかもマイクロフォーサーズなら比較的小型軽量なレンズで済みます。

デメリットは、何といってもお金が掛かることでしょう。レンズキットだけなら高級コンデジより安いのですが、交換レンズが欲しくなると一気に逆転・・。


で、交換レンズなんて買うつもりがないなら、高級コンデジが良いでしょうね。ミラーレスよりもずっとコンパクトですから。

書込番号：20022184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3247538

GM5のスペシャルレンズキット。25�o単焦点付き。在庫限りのバーゲンプライス。
大型センサーと単焦点レンズと小型ボディの組み合わせとなると、
RX1やGRIIなど、選択肢は限られます。

書込番号：20022364

[遮光器土偶]

　コンパクトデジカメがいいと思います。

　私はキヤノンの７Ｄ�Uと６Ｄを持ってますが、さすがに通勤で持ち歩くには少々大きすぎます。ｍ4/3も考えましたが、ズームレンズ大好きな私としては、ボディの大きさに大差なくても、ズームレンズをつけると少し大きくなるｍ4/3には踏み切れませんでした。
　結局、望遠はデジタルズームで対応すると割り切ってキヤノンＧ７Ｘを使ってますが、ポケットにも入る大きさで、明るいレンズがついているので、ボケも多少は期待できますし、薄暗い場所でもそれなりに対応して重宝してます。
　ちなみにＧ７Ｘはバルブ撮影はできませんがＭモードで２５０秒までの露光は可能です。またＧ7Xmark�Uではバルブ撮影が可能になっているようです。

書込番号：20022406

[nakato932]

＞MA2005さん
私も登山をしますがメインカメラはコンデジです。

価格的にはミラーレス一眼が魅力的ですが一台のみで済ますなら、やはり1インチコンデジですね。
レンズの出っ張りが薄いカメラならザックにぶら下げたケースからサッと取り出して使えます。

ただ2台持ちするならミラーレス一眼を勧めます。
高級コンデジとの価格差が少ないのと満足感ですかね。

マクロ、時間記録用コンデジ（低価格でもｏｋ）と風景用のミラーレス一眼が理想的です。

書込番号：20022801

[横道坊主]

つうか、ミラーレスと比べてどうの以前に1インチコンデジの画質が良くなり過ぎてんだよな。
｢コンデジは記録用には良いですよ｣なんて言われてたのは、遠い昔の話。
ちなみに、写真雑誌の月例で飛び抜けてレベルが高いと言われる｢フォトコン｣ネイチャー部門今月号の最上位に選ばれたのはRX100M3で撮られた写真だった。

書込番号：20022831

[沖縄に雪が降った]

GMを使い出して以来コンデジはまったく使わなくなりました。レンズがモッコリ出っ張ってますが、ボディーサイズはコンデジそのもの。かつ、AFの速さや基本性能やサクサク感はコンデジより上だし、マイクロフォーサーズだから画質も文句ない。

ただし、キットレンズは沈胴式のため、いちいち繰り出してやらねばならないし、望遠が物足りないといえばそうでしょう。あと、モニター固定だし。

でも、なれたら64mm相当までで困るわけではないし、最後の手段として、レンズ交換できることは大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：20022865

[写歴40年]

MA2005さん　こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思います。

あなたがレンズ交換を考えるのであればGM5は意味があるでしょうが、キットで完結する考えならばそのレンズに特化したコンデジの方が良いと思います。

書込番号：20023525

[AE84]

RX100M3の画質はやばいよ。
一眼レフの絵を見慣れていても絵の良さを感じます
望遠がさみしいけど一応クロップもある。

書込番号：20023660

[山ニーサン]

僕はⅯ４/３ユーザーですがまずはコンデジをお勧めします。

１インチコンデジで試されて物足りなさを感じたなら次の段階、
つまりミラーレスなり一眼なりを検討されても良いと思います。

書込番号：20024283

[74LS04]

GM1ですが、実際に登山で使用しています。それまではcanon eos kiss DXを使用していました。
GM1を購入してからはこちらしか使用しなくなりました。
コンデジにするか一眼にするかは使用したいレンズがあるかどうかだと思います。
山では超広角レンズが欲しくなりますが、オリンパスのボディキャップレンズが安くて薄くて
軽くて写りもよくちょうどいいです。このレンズのために持って行っているようなものです。
APSCであれば１０−２２mmを持っていきますが、他に１〜２本持って行くと数キロになってしまいます。
MFTでは他42.5等レンズ数本山に持って行きますが全システム合わせても数百グラムで済みます。
写りがいい上に交換レンズがポケットに入るなんて私にとって夢のようなシステムです。
山行ではザックのショルダーベルトに取り付けるカメラホルダー
（アマゾンで１４００円〜３０００円ぐらいであります）で胸にぶら下げておいて、
登りながらパシャパシャとスナップしてますが、全く重さを感じません。
APSCでは首が痛くなってきます。
GM1を冬山の吹雪の中でもそのままつけていたら金属ボディーなので凍りましたが、
それでも撮影はできました。ミラーのあるカメラだとミラーやファインダーが凍ったり
曇ることがありましたがミラーレスはその点もいいです。
あまりにも吹雪がひどい時は簡単にポケットに入れれるのも利点です。
GM1では冬だと画面が見えにくいので、先日とうとう念願のGM5を購入しましたが、
届いたばかりでまだ山に持って行ってません。
あと、キットレンズは既出ですがオリンパスの自動開閉キャップがおすすめです。
ただし、ケラれるのでヤスリで内側を削る必要があります。プラスチックなので簡単に
削れますが自己責任で。
それではご参考になれば。

書込番号：20025223

[MA2005]

＞74LS04さん
＞山ニーサンさん
＞AE84さん
＞写歴40年さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞横道坊主さん
＞nakato932さん
＞遮光器土偶さん
＞ポポーノキさん
＞にゃ〜ご mark2さん


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
丁寧な回答をしていただき、感謝します。

こちらのカメラはキットレンズ固定でコンデジの代わりに使おうと考えていました。
レンズ交換できるデジタル一眼は所有しているため、あまりレンズの買い増しとかは考えませんでした。

手軽さ、という面でコンデジの方がいいかな、と言うのが今の私の心境です。
最終的には購入までもう少し悩んでみます。

書込番号：20026174

[D100F]

1インチのコンデジとGM5KレンズキットだとGM5Kの方が軽かったりします。

書込番号：20043382

購入にあたり、GF5のレンズをどうしようかなと

[電化の放蕩]

GF5（電動ズームレンズ/シャンパンG）の超ライトユーザーです。

このたび、ヒマを持てあまし気味になったので、
ドライブがてらの撮影にもう少し力を入れてみようと思い、
レンズや三脚、カメラバッグなどの小物を追加購入していたのですが、
ちょこちょこと色々見ていたらこのGM5が気になりだし、
（機能UPはもちろん、特にファインダー付きやスマホ連携がいいなと。）
いっそGM５に乗り換えようかなと思っています。

そこで質問です。
GF5を売却してGM5のレンズキットを買おうかなと思っていますが、
GF5に付いていた14-42mm電動ズームレンズは取っておいた方がいいでしょうか？
それともレンズキットのレンズがあれば必要ないので一緒に売却がいいでしょうか？

どうも素人には14-42mmと12-32mmの違いがわからないので…。

よろしくお願いします。

書込番号：19964421

[パクシのりた]

もしかするとGF5の良い点が見えてきて残したくなるかもしれないし、
どちらのレンズが自分に向いてるか実際迷ってるわけですから、
しばらくは両者ダブらせて、自分の使い方・使い勝手・用途に合うものを残してはどうでしょうか。

広角側が12/14mmも、望遠側32/42mmも、違うといえば違いますから、
この画角の点でも自分の撮影が広角よりか望遠よりかで出てくる絵と自分のイメージで
好きな方を残せばよいのではないかと。

もし、オリジナルキットと違う組み合わせを売ることになっても別にいいだろうし、
各々単体で売ると単価稼げるし（買う方としてはセットの方がいいのだろうけど）ｗ

書込番号：19964450

[蒼駿河]

＞電化の放蕩さん
こんばんは。

私も旅行/ドライブの記録のためにマイクロフォーサーズを買いました。
どうしても広い範囲を撮りたかったので、パナソニックの7-14mmがメインです。

12-32mmの方が広い範囲を撮れます。
ドライブ時に風景を撮るのに便利でしょう。

14-42mmの方が望遠まで撮れます。
ドライブ時に望遠で撮りたくなることはあまりないでしょう。
木にとまっている鳥を見つけても42mmではどうせ足りません。

写る範囲は12-32mmの方がドライブに向いています。

ただ12-32mmは手動で繰り出す必要があり、これを嫌う人もいます。
電動の14-42mmだと
右手だけでカメラを持って電源を入れ、そのまま撮影できます。

両方使ってみて、自分に合う方を残すのがいいでしょう。

私はLumix GM1Sを買いましたが日中屋外だと背面ディスプレイが見にくいこともよくあります。
(特にこれからの季節は日差しがきついので)

ファインダーが付いているGM5はお勧めです。

書込番号：19964465

[とうがらしの種]

こんなのを購入して、コンデジ風に使う方法もありますよ。
電源オンオフでの、レンズの伸び縮みを利用してレンズキャプが開閉し片手ですぐ撮影出来ます。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IFWUN3O/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&dpID=415yqiBnZWL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&psc=1&refRID=KN3ZG21M9QXN10DHB35A

後、電動ですのでズームの速度も一定なので動画撮りに良いと思います!!

書込番号：19964563　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

売ったからといって二束三文・・・・万一トラブった時の予備レンズとして残したほうがよろしいのでは？

書込番号：19964592

[うさらネット]

レンズって少し仕様が違うと用向きが違ってきますからね。
GF5キットはそのまま残す手もありますが。12-32mmの儀式はちと面倒ではありますし。

私は12-32mmレンズ単体を追加したくちです。双方の描写傾向は似ています。

なお、GF5+14-42mmPZは女房殿御用達と相成っておりますです。
もう一台のGF5は私目がオリのボディキャップレンズを付けて遊んでいます。

書込番号：19964613

[もとラボマン ２]

電化の放蕩さん こんばんは

下取りに出したとき　いくらで取ってくれるかで変わると思いますが　このレンズ　数も沢山出ていますので　あまり期待しないほうがいいかもしれません。

でも　納得する金額でしたら　同じようなレンズが2本あっても使わないと思いますので下取りに出してもいいと思います。

書込番号：19964635

[沖縄に雪が降った]

以前はよく使っていましたが処分しました。持ちにくいですし、ズームか遅いし、デザインが好きではないんで。

ただ、そういうふうに感じない人もいくらでもいますから、大きな不満がなければ予備に持っていてもいいと思います。

画角の違いはけっこう大きいと思いますよ。

書込番号：19964662

[ROCT]

おそらく、売っても数千円の値しか付かないでしょう。私なら予備機として防湿庫行きですね。

書込番号：19964681　スマートフォンサイトからの書き込み

[電化の放蕩]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

＞パクシのりたさん

なるほど。やっぱり違いますか。
しばらく使ってみるというのはアリですね。
ありがとうございます！

＞蒼駿河さん

12-32mmの方が広い範囲を撮れるのですね。
それなら残そうかな。
それと、電動じゃなかったんですね、これ。
それは見逃してました…。まぁ、それはいいか。

>背面ディスプレイが見にくい

そうなんです。
GF5もそれで撮ったものがよく確認できなかったことがしばしばあって。
それでこの機種を考えています。


＞とうがらしの種さん

へ〜、こんなのあったんですか、知りませんでした！
付属のキャップは無くしそうなのでヒモ付きのレンズキャップ買って付けてましたけど、
これはいいですね！さっそくポチりそうです！
良いモノ紹介していただきありがとうございました！


＞杜甫甫さん

アドバイスありがとうございます！
みなさんの回答を見て、残した方がいいと思いました。


＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱり残した方がよさそうですね。
私は１人になってしまったので他に使う人が居ませんが、
二人で一緒にあちこち旅したカメラですから残すことにします。


＞もとラボマン ２さん

こんばんは。アドバイスありがとうございます！
オクを覗きましたが、下取りはあまり期待できそうになさそうですね。
みなさんの言うとおり残そうかと思います。


＞沖縄に雪が降ったさん

アドバイスありがとうございます！
みなさんの言うとおり、画角もちがって持っていた方がよさそうなので、
残そうかと思います！



改めて、みなさんありがとうございました！

書込番号：19964764

[電化の放蕩]

＞ROCTさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱり下取りは厳しいですね。
思い出のカメラでもあるので、やっぱり残す事にします。

書込番号：19964780

[にゃ〜ご mark2]

100%もう使わないならば、売った方がいいと思います。

よく分からないのであれば、売っちゃダメです。今売っても1年後に売っても、大して金額は変わらないと思います。とりあえず両方使ってみましょう。14-42mmPZの方が手振れ補正が効くかも・・？

書込番号：19964907　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GF5に付いていた14-42mm電動ズームレンズは取っておいた方がいいでしょうか？

レンズをとっておいても、あまり使う事はないと思いますが
GF5を売却するときにレンズがついていてもレンズがついていなくても、
大きな価格差はでないように思います。

もし大きな価格差があるのなら、一緒に売却してもいいかもしれませんが
そうでないなら、レンズは残しておいてもいいと思います。

そうすると、レンズ撮り比べとかもできますし
たまたま新しいレンズが壊れてしまった時に、今までのレンズを一時的に使用することもできます。

書込番号：19965073

[しま89]

これを売ろうとしてもあまりいい値段にならないんですよね。
風景を撮るのに12-32mm使って、14-42mmはコンデジ代わりに使うとか、自分は中古で購入したGX1に普段撮り用にオートキャップ付けて使ってます

書込番号：19965103

[ポポーノキ]

使い勝手が違います。
私は電動ズームのほうが好きですが、一眼らしく操作の出来る手動のほうが良いという人も当然います。

GM5はとても素晴らしいカメラですが、パナソニックは4Kに力を入れているため
GMシリーズを打ち切る予定です。

私ならサブ機としてGF5を残し、GX7MK2のボディ買いにしますが、どうでしょうか。

書込番号：19965147

[電化の放蕩]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます！
おっしゃる通り、後で売っても変わらないのであれば残します。
まずは使ってみることですね！


＞フェニックスの一輝さん

返信ありがとうございます！
そうですね、壊れた時の予備。それを失念していました…。
いやいや、いろんなことを教えられて勉強になります！


＞しま89さん

返信ありがとうございます！
風景を撮るのはやっぱ12-32mmですか。
オートキャップ、良さそうですね。
昨日教えられてすぐにもポチってしまいそうでした…。


＞ポポーノキさん

返信ありがとうございます！
え、GMシリーズ終了ですか!?
GF5買った時も、半年待たずにGF6が出たんですよね…。

カメラは素人なのであまり機能が多彩になっても使いこなせないと思い、
入門機＆コンパクトな機種だけ見てました。
GX7MK2はまったくノーマークなので、これから見てみます！

書込番号：19965840

[おらんげ。]

こんにちは。

＞GX7MK2はまったくノーマークなので、これから見てみます！

ということであれば、先代GX7もいいですよ。まだまだ程度良好中古いっぱい選べます。

私は、
GX7→GM1S→GX7（２台目）→GM1S売却→やっぱり小さいの必要→GX7ひとつ売却→GM５買おうかな（今ここ）

書込番号：19966160

[電化の放蕩]

＞おらんげ。さん

アドバイスありがとうございます。

>先代GX7もいいですよ

今日、近所の家電量販店覗いたんですが、
GM5はありませんねぇ〜。
イマイチ評判が良くないEVFがどんなのか見てみたかったのですが…。

あ、GX7 MK2のEVFは良かったです。
先代GX7のEVFも性能的には約276万ドットで同じなんですよね？

ヤフオクで探してみると、先代GX7レンズキット、展示品で約６万であって、
ちょっと迷ったりしています…。
でも、あと２時間で締め切りですし、
そこまででは決断はちょっとできそうにないですね。

やっぱり初志貫徹でGM5かな？

書込番号：19967628

[パクシのりた]

GXシリーズは僕も魅力的とは思いますけど、結局結構大きく重いんですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1&pdf_Spec303=-350
ここに入れるのは、GX1しかいないわけです。
GMシリーズの軽さは群を抜いていますが、確かにファインダーがないかショボい話ですよね。
350g以下の機種でもGシリーズのファインダーならもう少し上だろうし、
オリもE-M10ならこの軽さです。さらに、PENシリーズには外付けファインダーが付き、
VF-4なら高画質ですので、GXシリーズ考えるくらいならそっちがいいのかなと。
オリならボディ内手振れ補正デフォですし。

僕も小さく軽いものでファインダーつき考えましたが、GMシリーズ出る前に始めてしまったので、
E-PM2にVF-4で当時はファインダーつき最軽量でスタートし未だそのまま、というかんじですｗ

書込番号：19967707

[電化の放蕩]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。

結局、初志貫徹し、GM5レンズキット（グリーン）展示品をオクで購入、本日届きました。
さっそくウキウキしながら製品を確認しております。

質問のレンズに関しては、キットのレンズで試し撮りしたり、
GF5の電動ズームを付け替えたりして使えることを確認したところです。
撮り味については、すみません、まだまだ語れるほど腕もないし
撮ってもいないのでわかりません…。
ただ、懸念していたEVFは私には十分に感じられたし、
GF5より軽くて小さいのに驚きました！
（ミラーレス＝GF5ぐらいなら十分と思い、実寸等は確認していなかったのです…）

また、実は、一昨日落札してからちょっとうかれてしまって、
フラッシュ（FL70）やアイカップ（DMW-EC2） 、HAKUBA 液晶保護フィルム、互換バッテリー×１、
HAKUBA メンテナンス用品 レンズペン3 【レンズ用】、
レンズを付け替えるために、ボディキャップ（ここの板を読んでいて付いていないことを知ったので）、
レンズのリアキャップ２個、ブロアー（UN-1301 ）、
そして、今すぐ使えるかんたんmini LUMIX GM5/GM1S 基本&応用撮影ガイドまで買っちゃいました。

と言うのも、
土曜日から徳島の祖谷渓温泉にドライブする予定ですので、
ちょっと調子に乗ってつぎ込んじゃいました。

天気が良ければ、
鳴門の渦潮、かずら橋など、自然風景を撮ってくる予定です。

ただ、雨模様の予報なんで、温泉つかって帰ってくるだけになるかもですが…。


とりあえず、これにてこのスレは終了させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：19975854

[電化の放蕩]

すみません、修了してGoodアンサー選んだつもりが、
選べていなかったようなので、改めて選びました。
たくさんアドバイスをいただきましたが、
最初にいただいたお二人を選ばせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：19981651

屋内スポーツのレンズ選び

[ぶるり]

初めまして。
小さかった子供たちが小学5年と中学2年になりました。
赤ちゃんだった頃は年間1万を超える枚数を撮っていたのに、
今ではスマホで気が向いたらカシャっと撮る程度に。
しかし来年には二人とも卒業の学年。

そこで今のうちにもう一度
たくさんイイ写真を残してあげたくなりました。

大きな一眼を持ち歩くのはいやなので、
ミラーレスの中から選びはじめ、AVCHDの撮れるソニーかパナの二択に。
さらにLVFは必須かと思うので予算的にα6000かGM5の二機種に絞りましたが、
α6000は動画撮影中にオーバーヒートするという書き込みを見たのと、
長いレンズを付けるとそこそこ大きくなるので選外に。
ということでGM5に決めました。
週末に電気屋で現物を触ってみて問題なければ買いたいと思います。

撮りたいシーンとしては
屋内の空手・バスケ。
屋外の野球・運動会です。

長々と書いてしまいましたが、そこで質問です。
標準レンズにプラスして45-150くらいのレンズを買い足そうと思ってます。
野球・運動会の用途はそれで問題ないと思うのですが、
屋内(体育館)の空手・バスケではレンズが暗すぎるのかと。
感度をあげて多少ノイズがのってもL版プリントくらいで
そこそこ見れればよいとは思ってますが、
中望遠の明るい単焦点レンズはどうかなと思ってます。
※明るいズームレンズを買うほど予算もないです。

空手もバスケも被写体から5mほどです。
この距離でヨコ位置で全身を納めるには
何mmくらいのレンズを選べばよろしいでしょうか？

また、他にも妙案ございましたら
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：19978992

[ぶるり]

VallVillさん
そうです。
いずれもコートサイドからの撮影です。

書込番号：19979042

[Paris7000]

＞ぶるりさん

必要な焦点距離は簡単に計算できますよ〜（＾＾）

被写体まで5m、全身が収まるということで多少余裕を見て5mで2mの高さが収まるようにとすると
5m：2m＝焦点距離：13mm（マイクロフォーサーズのセンサーの高さです。横なら17.3に置き換えて計算してください。）
なので、
焦点距離＝32.5mmです。

これがバストアップで1m位の高さが収まるようにするのでしたら、65mmの焦点距離が必要という事です。

この辺を基準に、幅を持たせてズームの焦点距離を選んでいけば良いですよ〜（＾＾）

ただ、被写体まで5mとは、かなり近いような気もします。
空手もバスケも、試合をしている場所は広いので、その一番手前のコートの枠から5mということなら、一番反対側に行けば、15mmとか20mとかにはなると思います。
そのあたりも勘案して計算してみてくださいませ。

書込番号：19979076

[パクシのりた]

こんなの使ってみたらどうでしょうか
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
試しに45mm F1.8使って5/10mの被写体と20mの背景でやってみましたｗ

書込番号：19979089

[SakanaTarou]

GM1 + 45mmF1.8 S mode SS1/500sec	GM1 + 45-175mm, S mode SS1/500sec ナイター	G7 + 35-100mmF2.8, S mode SS 1/500sec.

こんにちは。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
撮像範囲は、このリンク先で計算できますよ。

例えば
パナソニックの42.5mmF1.7というレンズがあります。
５メートル離れた場所から42.5mmで（マイクロ）フォーサーズで撮影しますと
2.03 x 1.53 mの範囲が写ります。
7メートル離れた場所からだと
2.85 x 2.14 mです。

ちょうどいいんじゃないでしょうか？

パナソニックの42.5mmF1.7　（または　オリンパスの　45mmF1.8）をお勧めします。
これらを付けて、
シャッタースピード優先モードで１／５００秒（メカシャッター）、ISO autoで撮るといいでしょう。
GM５の場合、シャッタースピードを１／５００より速くしてしまうと電子シャッターになってしまい、動体は歪みますし、フリッカーが縞模様になって写真全体に写ってしまいます。

もっと便利な明るいズームレンズとしてはパナソニックの35-100mmF2.8というのがありますが、やや高価ですね。また　F1.7, 1.8に比べるとF2.8というのは　１段以上暗くなってしまいます。

ーーーーー
運動会/野球に関しては　パナソニックの　45-175mmを中古で２万円以下で探してみてください。

書込番号：19979094

[へちまたわし2号]

横レスすみません。

＞Paris7000さん のアンサーに興味を持って検索して下記を見つけブックマーク登録しました。 ＼(^o^)／
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

答えが一致してびっくり 笑

書込番号：19979102　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ぴったりのレンズが2本ありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000418188&pd_ctg=1050
SSを早くするため、どうしてもF2.8は欲しいのでレンズは高くなってしまいますが、中古やオークションもよろしいかと。
それでも、APS-C用のキヤノンやニコンの70-200mm F2.8は25万？前後しますので割安かと。

書込番号：19979123

[生まれた時からNikon]

＞ぶるりさん　こんにちは
パナソニック機なら純正35-100f2.8がいいと思います。

私もコートサイドから子供のバスケを撮影しますが、丁度いい画角です。

書込番号：19979187

[ぶるり]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になりました。


>Paris7000さん
苦手な数学がでてきて失神しそうになりました(笑

そうなんです。
バスケはゴール下のみを狙うつもりなのでほぼ5mm付近ですが、
空手の場合は近い場合は1m、反対側に行くと9mくらいになります。
センターで5mほどなので、離れた場合はトリミング、近い場合はバストアップかなと。


>パクシのりたさん
こんな便利なものがあるんでしたね。
たしかに45mmあたりがピッタリな気がします。

>SakanaTarouさん
なるほど。
パナ42.5mm F1.7、オリ45mm F1.8
この2本、候補に入れたいです。
オリンパスのレンズをGM5に装着することで
AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

野球・運動会は175mmですね。
そんなのが2万とかで買えるなんてスゴイ！


>へちまたわし2号さん
こちらも分かりやすいですね！
皆さんよくご存知です


>里いもさん
35-100mm F2.8はイイですね。
カカクコムのレビューに載っている作例もバッチリでした!
ま、ウチの大蔵省を説得できないと思いますが。。。

書込番号：19979188

[写歴40年]

ぶるりさん こんにちは。

いくら近距離で撮れてもお子様は常に近くにいるわけではないので、F2.8のズームが理想だと思いますが予算がなければトリミングと割り切られれば、25�oか45�oの二者択一だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000766327&pd_ctg=V069

かぶりつきで撮る場合は中望遠では瞬間入りきれない場合もありますので、L版プリント程度ならばどうせトリミング前提ならば標準画角の方が使いやすいかもしれないと思います。

書込番号：19979198　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

追加します。
私はGM１とG７を使っているのですが、
その経験から考えると
GM５で　運動会／野球は撮れると思います。

特に240fps駆動AFに対応したレンズと組み合わせるとオートフォーカスは速いので、普通に走っている人は撮れます。野球の場合、ピッチャーやバッターは場所を移動しないのでオートフォーカスが遅くても撮れます。

スイングしたバットの先端を止めて撮ったりするにはシャッタースピード１／１０００でもまだ遅いので、１／５００までしかメカシャッターの使えないGM５ではやや不満が残るかもしれません。電子シャッターにすると１／１６０００まで行けますが、バットやボールが歪んで不自然になることがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

ーーーーー
一方、空手はよくわかりませんが、バスケはかなり難しいと思いますよ。

G7+35-100mmF2.8ではバスケはかろうじて撮れた(それでも難しかった)んですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

一緒に持って行ったGM1+ 45mmF1.8は数枚撮って諦めました。これはファインダーがないせいもあったんですが、オートフォーカスが選手の動きについていけない印象だったからです（数枚しか撮ってないので本当はわからないんですが）。フリースローなら撮れます。

GM1/GM5 + 42.5mmF1.7にすると240fps駆動のオートフォーカスに対応しているかもしれません（要確認）ので、多少オートフォーカス速くなるかもしれません。　もしそうなら撮れるかもしれません。

G7、GX8、GX７マーク２になると240fps駆動に加えてDFDという技術を使ってさらにオートフォーカスを速めているので、バスケも撮りやすくなってきます（それでも難しいけど）。
（G7 + 42.5mmF1.7, 35-100mmF2.8 は　240fps駆動のオートフォーカスに対応しているとメーカーのページに書いてあります。）

書込番号：19979202

[SakanaTarou]

>オリンパスのレンズをGM5に装着することで
>AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

GM5は手振れ補正がカメラ本体にありません。
オリンパスの45mmF1.8は　手ぶれ補正のないレンズなので、
GM5+ 45mmF1.8は手振れ補正のない組あわせになります。
これはシャッタースピードの速いスポーツの静止画撮影の場合には問題になりません。が、動画の時は不利になるかも知れませんね。三脚を使えばいいわけですが。

それから上にも書きましたが、GM５の高速AFにオリンパスのレンズは対応していません。それでもかなりオートフォーカスは速いんですが、たぶん240fps駆動対応のパナソニックのレンズの方が速いと想像できますね。

なので45mmF1.8よりも42.5mmF1.7を選んだ方が無難です。
（私は45mmF1.8を使っていますが、私が買った時、まだ42.5mmF1.7が発売前だったからです。）

書込番号：19979226

[おかめ@桓武平氏]

＞ぶるりさん

>> 苦手な数学がでてきて失神しそうになりました

簡単な「物理」かと思いますけど・・・

オリのレンズには300mmF4以外は手振れ補正がレンズに搭載されていません。
なので、パナ機を使う場合はパナの手振れ補正付きレンズをチョイスするしかないかと思います。

書込番号：19979285

[SakanaTarou]

いろいろ書きましたが、
とりあえず
GM５レンズキット　＋　42.5mmF1.7 + 45-175mm
でいろいろ撮ってみて、満足できればそれでいいし、
不満な点があればまたその時点で考える、というのでいいと思います。

GM５レンズキット　：４２０００円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
45-175mm（中古または新品／白箱）: 19000円
合計：８7０００円
こんな感じでしょうね。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005MM7MTI/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

お金に余裕があって多少大きいカメラでいいなら
G７高倍率ズームキット：75000円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
合計：１０１０００円

さらに
G７高倍率ズームキット：75000円
35-100F2.8（中古）：80000円
合計：155000円
高いですね。

書込番号：19979395

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

使いやすさの点ではGM5+35-100mmf2.8が最高です。まったく重さを感じず、バランスもよく、しかもしっかりホールドできます。

動体を真正面から受け止めよう（写し止めよう）とするとGMの電子シャッターでは辛いでしょう。1/500ｓでも辛いでしょう。

しかし、なぜ動きの速い瞬間をわざわざ狙う必要があるのでしょうか？　シャッターチャンスは動きが変化する（遅くなる）一瞬に多いと思いますし、そこを狙えば1/500ｓあれば問題ないと思うし、むしろ、多少のブレは動感を演出してくれると思います。写真は追いかけて撮るより先回りして撮るものだと思います。

書込番号：19979413　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

大きくなりますがG7は許容範囲外ですかね？
GM5レンズキットに45-175mm（2万円と想定）、42.5mm F1.7を買うと計9.3万
G7H（高倍率ズームレンズ付き）に42.5mm F1.7だと10.6万
価格的には手が届きそうな気がします。

望遠性能がやや落ちますが（350mmに対して280mm）、AF性能、シャッター形式（GMは1/500秒超えると電子シャッターのみ）やファインダーの見やすさで動体の撮りやすさが違ってくると思います。
バスケットボールを撮るならG7がいいと思いますよ。

書込番号：19979425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

>生まれた時からNikonさん
おぉ！コレですコレ！
う〜ん、でもこのレンズはさすがに手が出ないですね〜。
だれか家の前で落としていってくれないかな〜


>写歴40年さん
なるほど参考になります。
手間なので極力トリミングしたくはないのですが、
たしかに撮りやすいかもしれませんね。


>SakanaTarouさん
やはり室内は難易度は高そうですね。
作例のプロバスケと違い小学生のミニバスは
生まれた時からNikonさんの作例のように小学校の体育館がほとんどですから尚更難しそうです。

オリンパスの件も承知しました。
動画は結構な頻度で撮るので手ぶれは欲しいところです。

さらに試算まで！ありがたいです。


>おかめ@桓武平氏さん
おっと！物理と化学は好きだったはずなのに。。。
やはりレンズはパナ製ですか。


>沖縄に雪が降ったさん
みなさん、そんなに35-100mmF2.8をオススメしないでください。。。
とっくに欲しくなってしまってますから〜〜〜！
でも先月クルマを買い替えた我が家にはムリです。。。


>びゃくだんさん
じつは赤色好きなんです。
MacユーザーなのにWinのキーボードまで全身赤いNetbookが出たとき衝動買いしたくらいです。
いまGM5のレッドが欲しくてたまりません(笑)
G7H。たしかに機能的には魅力的ですね

書込番号：19979446

[SakanaTarou]

GM5のレッド：　確かにオシャレ。　GM１持っているので、ぐーっと　こらえました。

G７は質実剛健ですね。オシャレではないなー。
でも、頼れるカメラです。

書込番号：19979480

[Paris7000]

数学じゃなく、簡単な算数だと思うんですけど〜〜(笑)

A：被写体までの距離
B：被写体の高さ
X：焦点距離
Y：センサーの高さ

A：Bの比率とX：Yの比率は同じです。

A：B＝X：Y
X=(A×Y)÷B

ね、小学校の時に習いましたよね〜(^^)

センサーのサイズさえ覚えておけば、すぐに計算できます。
ざっくりですが、以下の大きさですね。（実際のイメージセンサーはコンマ数ミリ小さかったりしますが、フルサイズを36mm×24mmとして、ニコンは1.5、キヤノンは1.6で割ってます）

フォーサーズ：横17.3mm 縦13mm
APS-Cキヤノン：横22.5mm 縦15mm
APS-Cニコン：横24mm 縦16mm
フルサイズ：横36mm 縦24mm

書込番号：19979613

[里いも]

小学校も遠くなりにけり（笑い）。

書込番号：19979684

[ぶるり]

>Paris7000さん
いやいや。小学生の算数まではついていけてたんで
それは数学ですよ（爆）

>里いもさん
ほんと、いつのことやら。。。

書込番号：19979776

インターバル撮影について

[アーカディア]

電子シャッターでのインターバル撮影は可能でしょうか？

書込番号：19959982

[もとラボマン ２]

アーカディアさん　こんばんは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gm5/gm5_c03_07.html

このカメラは持っていないのですが　上の撮影方法を見ると　Pモードの撮影指定になっているようですので　電子シャッター使う以前に　シャッタースピード自体設定できないかもしれません。

でも　Pモード以外に絞り優先やシャッター優先が出来るようでしたら　この書き込み　スルーしてください。

書込番号：19960187

[SakanaTarou]

＞アーカディアさん
GM５は持っていませんが、GM１を持っています。

GM1では電子シャッターでインターバル撮影できましたけど、シャッタースピードに制限があります（確か１秒まで。それより長いとメカシャッターになります。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/#18190928
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18313311/#18315452

GM５もきっと似たようなものかと。

書込番号：19960452

[SakanaTarou]

それから、Pモードである必要はないと思います。
私はA modeで撮ってました。

書込番号：19960455

[杜甫甫]

安心してください・・・・確認しました、使えますよ＼(◎o◎)／！

Pモード以外も選択できます。
電子シャッターを指定すると、１秒が最長時間になります。

書込番号：19960522

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アーカディアさん
メーカーに、電話！

書込番号：19960592　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

スレ題には関係ない横レスですが・・・・・　

安心してください・・・・のギャグ、一時は流行語大賞にノミネートされるくらいにブレークしたけど　
いまはそのギャグをほとんど聞かないし、ギャグを発信した芸人もあまり見ないよーな　（￣〜￣；）　

栄枯盛衰の現実を見るようで 哀しいっすね　、　マスゾエ。。。の連呼より楽しかったのに・・・・・　
　しつれいしました　((○┐ ﾍﾟｺﾘ　　
　　　

書込番号：19960967

[アーカディア]

皆様返信ありがとうございます。
それにしても電子シャッターはシャッタースピード1秒までですか。

登山が趣味なので、テント場で星空のインターバル撮影に使いたく、無音でシャッターを切り続ける電子シャッターに興味があったのですが。

逆に1秒以上の電子シャッターが可能な機種ってあるんですかね？(ついでの質問申し訳ありません)

書込番号：19961046　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞アーカディアさん
E-M5II、E-M10II、PEN-F、RX100M4、RX10M3＆M4あたりは30秒までいけます。
パナセンサーは熱ノイズとの兼ね合いがあって短い理由は解るんですが、ソニーセンサーのGX8で1秒までなのが少々疑問です。

書込番号：19961113　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1やGM５で星空のタイムラプスはできますけど、色々な意味で最適ではないですね。
１）パナソニックセンサーなので高感度がイマイチ
２）電池が小さくて３００−４００枚くらいしかもたない。


うちの玄関で撮っているので空が明るくて星が少ないですが、こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/MovieID=9998/
タイムラプス　GM１＋15mmF1.7, ISO800, 10sec, F1.7 x 400枚くらい（メカシャッター）

メカシャッターでも結構静かですけど、無音ではないので、静かな場所だと気になると思います。

書込番号：19961163