LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

超広角レンズが付けられる小型デジカメを探しています

[MAMAU]

超広角レンズが付けられる小型デジカメを探しています。
現在、ペンタックスQ7に08広角ズーム（35ミリ判換算 17.5〜27mm相当）を使っています。
小さくて軽くてそこそこ撮れるので重宝していますが、ちょっと暗い所になると途端に画質が悪くなってしまします。
もう少し暗い所での画質が良いものはないかと探していたところGM５が目に付きました。本体180グラムも軽くて良いと思います。
パナでこの画角に相当するのはG VARIO 7-14mmになりますか、300グラムとちょっと重いです。GM５にこのレンズを付けるのはありでしょうか？予算は・・まあ有ります。
最初にGM1を見つけましたが、ファインダー付きのGM5の方が７グラムほどしか重くならないのでこちらにしようかと思いました。

書込番号：19414708

[餃子定食]

オリンパスの9-18mmのレンズはコンパクトですよ

また超広角レンズにはパナソニックにもオリンパスにも手振れ防止機能が付いていないので

少し大きくなりますがボディー側に手振れ防止機能の搭載されたオリンパスのボディーを選ぶのも有りだと思います

書込番号：19414733

[もとラボマン ２]

MAMAUさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　オリンパスのレンズでも使えるので

高価で大きいですが　M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

コンパクトで価格低めですが　暗い　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

後は　お考えの　G VARIO 7-14mmがあります

バランスが心配でしたら　下のサイトでシュミレーション出来ますので　調べてみるといいと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19414742

[びゃくだん]

Q7はボディ手ブレ補正が3段あるので、状況によってはGM5の方がむしろ画質が落ちる可能性があります。
暗所撮影が多いなら、ボディ手ブレ補正のあるPL6辺りにした方がいいのではないかと思います。
E-PL7の方が手ブレ補正は効きますがより大きく、重くなりますのでこのあたりが一つの落とし所かと思います。

書込番号：19414775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

MAMAUさん、こんにちは。

＞GM５にこのレンズを付けるのはありでしょうか？

ありだと思います。7-14mmの写りは好きですし、GM5と併用すればレンズの大きさが強調されて、可愛いと思います。
重さとバランス重視ならばオリの9-18mmでしょうけど、描写力を考えればやはり7-14mmは捨てがたいですね。7-14mmをお勧めします。

書込番号：19414819

[フェニックスの一輝]

＞GM５にこのレンズを付けるのはありでしょうか？

ありだと思います。

例えば一眼レフ用の
シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000041291/

だと、重さは520ｇになります。
それを考えると、

G VARIO 7-14mm
の300ｇはそれほど重くないように思います。
（F3.5とF4.0の差があるので、その分シグマは重くなって当たり前なのですが）

暗いところでの撮影を考えたら、マイクロフォーサーズよりAPS-C撮像素子搭載カメラのほうが有利ですが
コンパクトさまで考えた場合は、マイクロフォーサーズは、バランスが取れていると思います。

コンパクトさも必要ということですので
このままGM5を購入してもいいように思います。

書込番号：19414846

[Ｍ�E]

あり!!!

間違いなく あり!!!

書込番号：19414889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3300+Sigma8-16mm 使ってますが --- 、画質は良いですけど、重いですかね。私には軽すぎぐらいですが。
460g（電池込み） + 555g = 1015g ちょっと重いかな〜。電池持ちは良いですよ。換算12-24mm相当 超広角ズームですね〜。

で、ファインダは真っ昼間の構図取りを考えれば、あったほうが良いです。GM5 いいじゃないですか。

書込番号：19415220

[MAMAU]

皆様回答ありがとうございます。GM1やGM5には手ブレ補正が付いていないのですね。パナの広角ズーム7-14mmにも手ブレは無いのですね。
オリンパスのペンシリーズはボディ内に手ブレ補正がありますが、ボディが重くなりますね。
色々考えてみましたが、手ブレ補正があるQ7と08ズームの組み合わせ250グラムの軽さが一番の優先事項だと思い始めました。
使用目的は海外旅行でQ7とOlympus Stylus1sの２台持ちです。暗いところでは超広角が使えなくても比較的暗いところに強いStylus1sで代用しようと考えています。
実はα7ｓとSEL1635Zも所有しており、暗所での撮影には抜群の威力を発揮しますが、重さが1キロになってしまいます。撮影目的の旅行ではないので持って行きません。

書込番号：19415816

[蒼駿河]

a) GM1S+パナソニック7-14mm	b) iAモード	c) Sモード(1)	d) Sモード(2)

風景を撮るために超広角レンズを付けられるカメラが欲しく、
8ヶ月前にGM1S+パナソニック7-14mmを買いました。
比較検討したのは以下の組み合わせです。

Pentax Q-S1+08 WIDE ZOOM(広角端17.5mm相当 280g)
Lumix GM1S+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm(広角端18mm相当 360g)
Lumix GM1S+LUMIX G VARIO 7-14mm(広角端14mm相当 504g)
α5100+E 10-18mm(広角端15mm相当 449g)

オリンパスのBCL-0980は30gと軽量ですが、
F8固定なので暗所での画質を改善したいという要望と合いませんね。

風景を撮りたいのにGM1Sはスイングパノラマができないとか、
α5100+10-18mmの方が奥行きが短いとか、
日中だとファインダが欲しくなるとか
多少不満はありますがおおむね満足しています。
全ての希望を満たすカメラはないので。

買う前に知らず、後悔したのは以下の製品です。
格安防水コンデジ Kenko DSC880DW(14mm相当 129g)
ビデオカメラの類ですがCanon iVIS mini X(静止画は15.4mm相当 205g)
GPS受信機を内蔵するGarmin VIRB Elite(8mm相当 177g)

a) GM1S+パナソニック7-14mm
下部がボディからはみ出るので、三脚に付けたままレンズを装着できません。

b) iAモード
F=4, SS=1/20秒, 感度=ISO 3200
iAモードはシャッタースピードを遅くしない傾向にあります。

c) Sモード(1)
F=4, SS=1/4秒, 感度=ISO 640
このくらいの感度だと、1/1.7型センサーとの差が大きいのではないでしょうか。

d) Sモード(2)
F=4, SS=1/2秒, 感度=ISO 320
手ぶれしました。

書込番号：19417670

[にゃ〜ご mark2]

> 下部がボディからはみ出るので、三脚に付けたままレンズを装着できません。

三脚アダプターが必要ですね。
http://amazon.jp/dp/B002WKP89Y/



マイクロフォーサーズで最軽量の広角レンズの組み合わせは、GM1＋オリ9-18mmですね。

手ぶれ補正付きだと、オリPM2＋オリ9-18mmですね。高感度耐性は、オリの方がパナよりやや上に感じてます。

小型軽量にこだわるなら、PM2＋オリ9-18mm。
少し大きくなってもいいなら手ぶれ補正が強化された、PL7＋オリ9-18mmがオススメかな。

書込番号：19417858　スマートフォンサイトからの書き込み

[しにものがかり]

最近､暗所性能が上がった｡

ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ1ｲﾝﾁの､
ﾆｺ1 J5 重さ265gと

純正､
1ﾆｯｺｰﾙ VR 6.7-13mm､ (35mm換算､18-35mm)
重さ125g

(ﾎﾞﾃﾞｨとの合計､390g)

の組合せでは？


(^^)d

書込番号：19434162

[MAMAU]

今日ヨドバシ秋葉に行ってきました。EOS M3とEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをチェックしました。600グラムですね。１台だけならいいですがFZ1000と２台持ちなのでちょっと重量オーバーです。
NIKON1も見ましたがVR 6.7-13mm f/3.5-5.6は気がつきませんでした。ボディとの組み合わせ390グラムですか。かなり食指を動かされますね。またヨドバシに行って確認してみたいと思います。
自宅は秋葉まで自転車で行ける距離です。（池袋のビックカメラの方が近いですけど）

書込番号：19434434

[しにものがかり]

>スレ主様､

動画にご興味が
あるか､どうかは
知りませぬが｡

ﾆｺ1は､動画も結構
イケる様で｡

動画機では､換算18mmの超広角は｡

民生･ﾌﾟﾛ用問わず､あまり無いらしいので｡
その点でも､注目
できるかと｡


(-ω☆)キラリ

書込番号：19434474

[Vinsonmassif]

＞MAMAUさん
カメラ本体＋広角ズームレンズ
で軽量かつレンズが手ブレ補正機能付きはNikon１Ｊ5,次にEOS-Ｍ2,
ＧＭ5に7-14mmf4はカメラが211gだけど
レンズが300gで手ブレ補正機能なし、
軽量に拘るならNikon１Ｊ５かも

書込番号：19434504

[MAMAU]

先ほどヨドバシカメラでJ5を見てきました。かなり興味を持ちました。ネットでも暗所での性能が良いとありましたし、店のサンプルのISO12500の写真もなかなかでした。来月17日までのキャンペーン終了までに腹を決めようと思います。

書込番号：19435348

[MAMAU]

結局Nikon1 J5とVR 6.7-13mmを購入しました。操作に関してはQ7の方が一眼っぽいですが、暗所の撮影はJ5の方が断トツに優れてますね。Stylus1ｓと二台持ちを考えていましたが夜の日比谷公園のクリスマスマーケットで撮ったStylus1ｓの画像は全然駄目でした。Q7と同じ1/1.7の画像素子だからでしょうか。オリンパスを使うのがすっかり嫌になってしまいました。銀塩時代もオリンパスの一眼レフを購入したことがありますが、好きになれずタンスにしまってしまったこがありました。感性に合わなのかも知れません。J5と同じ１インチ素子のFZ1000を所有しているのでちょっと大きくなりますが、J5とFZ1000の組み合わせにしようと考えています。
Stylus1ｓでクリスマスマーケットを撮った翌日同じ条件でFZ1000で試した所、結果はかなり良好でした。

書込番号：19441213

[MAMAU]

その節はありがとうございました。
最近はマイクロフォーサーズでさえ重く感じるようになりました。
もっぱらアクションカメラばかりです。
Osmo Action pro5ですね。

書込番号：26040842

GM5にするかGM1sにするか

[Dark_Lord_of_the_Sith]

どちらにするか悩んでいます。

今までコンデジを使ったきまして、今回ミラーレスにステップアップすることにしましたが、いつでもバッグから取り出せるコンパクトなGMにしたいと思いました。

コンデジでは液晶モニターでの撮影でしたが、これは今後も変わらないと思います。ただ、メインは液晶モニターでも晴天時など見にくい時はEVFがあると便利かなとも思います。

そこで悩みなのですが、メインで使う液晶モニターのサイズがGM5だと小さくなってしまうところです。

中々実店舗に行くことができず、ネットでの購入を考えており、比較することができないのですが、やはりGM5とGM1sでは液晶モニター差は、実際に使ってみてかなり違いますか？

書込番号：18542498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dark_Lord_of_the_Sith]

書き忘れましたが老眼入ってます。

書込番号：18542519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メインで使う液晶モニターのサイズがGM5だと小さくなってしまうところです。
↑
どちらも、液晶モニターのサイズは、3型ですが、縦横の比率は、違います。
GM1Sは3：2、GM5は16：9。
解像度は、GM1Sは104万画素、GM5は92万画素。
液晶の対比の画像。
http://hitooshi.net/blog/compare/panasonic-dmc-gm5-vs-gm1s-vs-gm1k

書込番号：18542529

[花とオジ]

モニターサイズはぢちらも同じで３インチですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000013733

ドット数が１０４万と９２万と言う事で差がありますが、９２万あれば十分精細に見えますので、
ＬＶＦファインダーのあるＧＭ５がいいと思います。

書込番号：18542540

[Dark_Lord_of_the_Sith]

ご回答いただきありがとうございます。

ただ、実際の使用では4:3表示で使うと、両端が切れてかなり小さな表示になってしまうような書き込みを見たものですから、その辺の使用感が気になりました。

書込番号：18542578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Dark_Lord_of_the_Sithさん

> 書き忘れましたが老眼入ってます。

私なら、EVF内蔵のGM5にします。EVFはご存知かもしれませんが、視度調整が可能なので、ご自分が一番見易い状態に出来ます。背面モニターを中心にご撮影されるご予定との事ですが、EVFも毛嫌いせず、常用をお考えになっていいのでは？
ご参考になりそうな記事を付けておきますが、EVF内蔵、背面モニターサイズを全体のコンパクトさを保ちながら、どう落ち着かせたかが語られています。逆な言い方をすると、EVFも背面モニターも全体のサイズを最優先したので、やや妥協したのかな、とも捉えられます。でも、そのお蔭で、コンパクトに出来た訳ですから、そこは目を瞑ってあげないと可哀相かな、と思います。

私が思うGM5の最大の欠点は、価格が高い事です。適正価格になれば、もっと売れると思いますが、今はあまり人気がない機種になっていますね。残念です。価格的に問題ないのでしたら、GM5を選ばれたら如何でしょうか？

・LUMIX GM5でパナソニックが推し進めた超小型システム
(ご質問の件に関しては、記事中の「GM5とGM1の背面部の比較」の写真を見比べて下さい)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20141219_680692.html

書込番号：18542659

[technobo]

背面液晶比較

コンデジですが、同じ３インチで縦横の比率の異なる２機種で同じ写真を表示してみました。
少数派だと思いますが、私は撮影時に大きく表示されたほうが良いので、下のカメラ（WG2）では16:9で撮っています。
オリンパスのE-PM2も横長液晶なのでやはり16:9で撮っています。ただ、E-PM2では16:9で撮ってもRAWは4:3で保存されます。

書込番号：18542713

[男性Ａ型]

背面液晶の見え方はGM5が小さいはずですが、それが気になる（致命的）かどうかは
個人差あると思うからご自分で現物見るしかないと思います。

＞コンデジでは液晶モニターでの撮影でしたが、これは今後も変わらないと思います。ただ、メインは液晶モニターでも晴天時など見にくい時はEVFがあると便利かなとも思います。

EVFに対してこの程度の必要性なら価格差（約2万5千円）と背面モニターの件（少しでも大きい方が良いと思ってる場合）で自分ならGM1sにします。若干ですがバッグに入れやすいし。

メインはEVFで撮りたいって気持ちがあるならモニターの件は妥協し、2万5千円多く払ってでもGM5にします。

書込番号：18542729

[めぞん一撮]

青いGM5が欲しい！！！！！！！

・・・あっ！無い！！

とゆーわけで個人的にはGM5欲しいはです！　GM1sは要りません！ 300Rつけたいし！w




それは置いといて！

E-PL7とかＧＭ５とかは、液晶小さいかなぁ〜、って時の一時しのぎとして
http://panasonic.jp/dc/gm5/cooperation.html
お手持ちの5型や10型の液晶で撮影できます！！

いざ困ったとゆー時の逃げ道にドーゾ！！！？

書込番号：18542749

[じじかめ]

お店に行って、実際に見比べてみたほうがいいと思います。

書込番号：18542756

[BAJA人]

こんにちは。

モニターが16：9ですと左右が切られるのでけっこう小さくなりそうですね。
普段はほとんどモニターを見ての撮影でしたら、液晶の大きいGM1のほうが
いいかもしれませんね。
GM5はファインダー付きとはいえ、見え具合は小さくあまり見やすいとは
言えませんし。（そりゃ無いよりマシな場面もあるでしょうけど）

書込番号：18542761

[BAJA人]

発売前にGM5を触りに行った際のスレッドです。
液晶の映る範囲のご参考に。
もしかすると画像比率を3：2にすればもう少し大きく映るかもですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013732/SortID=18019370/

このグリーンのボディにはオプションのグリップが付いていましたので、
底面が少し分厚くなっています。このためボディが少し大きく見えます。
念のため。

書込番号：18542798

[MWU3]

GM5とGM1sとでは、操作性が微妙に違います

GM5は十字キーと別に、回転＆決定（押し込む）ダイヤルがあります
GM1sは、十字キーと回転ダイヤルが兼用になっています

似たような印象ですが、頻繁に触れる部分ですので一度確認されることをオススメします
個人的には、GM5の操作系統の方が扱いやすいですね
GM1sだと、力が入り過ぎると上手く回せない場合があります

※この辺は、操作する本人の微妙な力加減もあるので一概には言えません

書込番号：18542890

[holorin]

画像表示サイズの比較（概寸）

ＧＭ１の画像表示の実寸はおよそ５６×４２ｍｍでした。計算するとＧＭ５のほうが縦横１０％ぐらい小さいようです。

（ＥＶＦのメリット）−（液晶モニタの表示サイズの差）

に、およそ２５，０００円の差額を見いだせるか、ということでしょうか。

書込番号：18543065

[t0201]

holorinさん

ナイスです
コレを見ると２５０００円の価値を僕には無いですね。

スレ主さん
確かに液晶を見ての撮影は環境によっては見にくい事がありますよね。
これまでコンデジを使ってきて液晶の見え方にうんざり、もう使いたく無いと思った事がありますか？
仕方が無い、毎回では無いので妥協出来るならGM1sが良いと思います。

書込番号：18543211

[Dark_Lord_of_the_Sith]

こんなに多数の皆様のご回答をいただき、驚きとともに感謝の気持ちでいっぱいです。

特に比較写真をお寄せいただいたり、わざわざ作図までしていただいて、とても差がわかりました。

また、参考サイトや参考スレッド、使い勝手の違いなどのご助言もいただき、モニター以外の違いなどがわかりとても助かりました。

お寄せいただいたご意見を参考にして、また思った以上にモニターの大きさの違いが確認できたので、GM1sにしたいと思います。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：18543277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

こんばんわ。
GM1を所有しているので、お仲間が増えて嬉しいです♪

ちなみに今、カメラのキタムラで「オリジナルダブルズームキット」を売っていますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000700416/shop1924/

我が家では2台目にコイツを購入しました。

書込番号：18544620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dark_Lord_of_the_Sith]

ぽんた太くんパパさん こんばんは。

2台もお持ちなんですね、羨ましいです。

情報ありがとうございます。ただ、気付くのが遅くてすでにブルーのレンズキットを購入してしまいました。

今のところ望遠ズームは使わないのですが、機会を見て購入しようと思います。

書込番号：18547192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます♪
お互いに楽しんでいきましょうね。

ちなみに余談ですが…
ここでの先輩方の口コミを参考に僕もこんなレンズキャップを付けていますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/

多少お値段も高く、オリンパスの物になってしまいますが…
レンズキャップを外す手間が省けるので、便利に活用していますよ♪

書込番号：18547610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dark_Lord_of_the_Sith]

ぽんた太くんパパさん こんにちは。

お仲間に入れていただき光栄です。

とてもいい情報をいただきありがとうございます。

こちら拝見しましたが、プロテクトフィルターを装着しても使えますでしょうか？

書込番号：18548861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

プロテクトフィルターは付けられないっていう話なんで付けてません(泣)

今手元に無いので画像は送れませんがカバー枠の裏に小さな爪があって、レンズの沈胴が解除（伸ばす）になったときに爪がフリーになってカバーが開くギミックになっています。
たぶんフィルターを付けるとレンズを収納しても爪が届かなくてカバーが閉じないって事になるんだと思います。

僕もその事が気になってプロテクトフィルターにするか、このレンズキャップにするか悩んだんですけど…
キャップの利便性を優先しましたよ♪

書込番号：18548940　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵電池の交換について

[ナック・ユウ]

【困っているポイント】
ＧＭ５の内蔵電池の交換について

【使用期間】
５年間

【利用環境や状況】
週末散歩時にスナップ写真を撮るのに利用

【質問内容、その他コメント】
ＧＭ５が電池交換の度に日付設定を要求するようになり、秋葉原のＬＵＭＩＸ修理工房に持ち込んだところ、内蔵電池が古くなっていて交換が必要だとのことでした。サービスマンによると、修理費用は10，400円。ＧＭ５は早ければ３年、私の場合５年目で交換とのことでした。我が家のＧ２、ＧＨ３、ＧＨ４は、これまでこうしたトラブルがなかったので、とても驚きました。ＧＭ５をお使いの皆さま、３〜５年で多額の費用を払って内蔵電池の交換を行っていますか？

書込番号：23135560

[あさとちん]

＞ナック・ユウさん

取説のP36に、満充電のバッテリーを入れて24時間置くように書かれているので、まずやってみてください。
それでだめなら、修理するしかありません。

LUMIXでは、同じ事例が起きています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18567366/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19072370/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11854729/

書込番号：23135602

[もとラボマン ２]

ナック・ユウさん　こんにちは

自分の場合GM5は使っていないですし　内蔵電池の問題も起きたことはありませんが　他の機種ですがパナのカメラ使い続けています。

使い続けていくと　色々問題が出てきて　修理が必要な場合出てきますが　修理代が高い場合が多いので　今まで修理したことが無く　他の機種に買い替えています。

書込番号：23135676

[ナック・ユウ]

＞あさとちんさん

お返事ありがとうございます。
お話のように満充電電池を入れてもダメでしたので、
修理工房に持ち込みました。

その際、ＧＭ５という機種は、早いと３年くらいで電池交換となるとの話だったので、
数年ごとに全てのユーザーが高額の費用を支払って修理工房に持ち込むというのは無理があると思い、
納得がいかなかったので、御質問したという次第です。

書込番号：23135678

[ナック・ユウ]

＞もとラボマン ２さん

御回答ありがとうございます。
我が家には古いＧ２が有りますが、それは無事に機能しています。
ＧＭ５は、ファインダー付きの小型ミラーレスなので、
とても重宝しているのですが、
後継機種が無いため、やむなく修理に出しました。
５万円近くの修理費用を支払って戻ってきて、
すぐに今回の現象が起きたので、
修理時のトラブルも疑っているところです。

書込番号：23135689

[あさとちん]

＞ナック・ユウさん

基本的には故障であり、ほとんどのユーザーは、5年経っても問題は起きていないと思います。

前回の修理で基盤を交換しているなら、それが不良だった可能性が高いでしょう。
修理の保証期間があるでしょうから、無料再修理を要求したら良いと思います。

書込番号：23135726

[もとラボマン ２]

ナック・ユウさん　返信ありがとうございます

＞我が家には古いＧ２が有りますが、それは無事に機能しています。

自分の場合は　G1やG3がありますが　G1の方は　ファインダーのアイカップが取れかかったり　液晶にガタなどで　買い替え　G3の場合は　ダイヤルの不具合などで　修理あきらめ買い換えました。

＞５万円近くの修理費用を支払って戻ってきて、すぐに今回の現象が起きたので、

修理により不具合が出たのでしたら　修理自体に半年の保証が付くと思いますが　その所はどうなっていますでしょうか？

書込番号：23135758

[て沖snal]

ナック・ユウさん
情報提供ありがとうございます。

いくつか質問が、、
◎＞修理工房に持ち込みました
東京の秋葉原？のことですか。他に気軽に持ち込めるところはないと思うので

◎保管中、電池は入れたままにし、またその電池が空にならないようにしていましたか？

現在GM5とGM1を使っております。これらを含めて、また、長く所有するコンデジを含めて、そのような症状は幸いありませんが、とても気になる話です

書込番号：23135800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナック・ユウ]

＞もとラボマン ２さん
＞あさとちんさん

やはり修理時の故障の不具合を疑うのは、
それほどおかしい事では無さそうですね！？

難癖を付けてくるクレーマーにはなりたくないので、
その場は納得して帰ってきましたが、
お二方の御意見も踏まえ、
パナソニックのサポートに問い合わせてみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：23135804

[isoworld]

　
　取扱説明書３６Pの「時計設定を変更する」に「内臓電池を充電するには、満充電されたバッテリーを本機に約２４時間入れたままにしてください」と書いてあります。
　このことから、内臓されているのはおそらく大容量キャパシター（コンデンサー）なのでしょうね。これは経年劣化で容量抜けを起こし、充電能力が落ちてしまいます。
　大容量キャパシターは電子部品の中でも信頼性が高くなく、もう寿命かもよ。そうなると、メーカーに送り返して交換してもらうしかないでしょうね。

書込番号：23135903

[ひろ君ひろ君]

部品メーカーのデータシートでは満充放電サイクルは５０回なので
土日に使って　電池を抜いて保管するような使用方法だと
最短１年で発症するようです

書込番号：23135936

[て沖snal]

スレ主さんの返事はありませんが、

＞ひろ君ひろ君さん
＞満充放電サイクルは５０回なので土日に使って　電池を抜いて保管、、、最短１年で発症

情報提供ありがとうございます。なるほど、そんなものなんですか。

オリパナはキャパシタで、とくにオリはわりと短時間（1-2日？）で完全放電するとの書き込みが以前ありました。なので、前の投稿に書いたように、今後使いそうにないカメラ以外は残量のある電池を入れて保管してます。

これについて、メーカーはどうすることを推奨しているのでしょう？　家電製品一般の常識として「使わないときは（液漏れによるトラブルを防ぐため）電池を抜く」となってますよね。リチウムイオン電池の場合、液漏れはないはずですが、それでも「抜く」べきと思ってるひとが多いのでは？

書込番号：23136042　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞これについて、メーカーはどうすることを推奨しているのでしょう？

取説のP314、P316には、使用後や長期保管の際は、バッテリーを外すように書かれていますね。
それを実行してだめになったら、メーカーの責任でしょう。

ところで50回はいくらなんでも少ないと思うけど。

書込番号：23136384

[ナック・ユウ]

＞て沖snalさん
お察しの通り、秋葉原のルミックス＆レッツノート修理工房です。

＞isoworldさん
＞ひろ君ひろ君さん
キャパシタの問題だとすれば、パナソニックのサービスマンの見立ては、
素直に合点がいきますね。

ただ（ここからが私の質問の本題なのですが）、そうだとすれば
膨大な数のＧＭ５ユーザーが修理に殺到するような気がするのです。
実際、みなさんそんな状況なのか？
そんな数年でダメになる製品を世に送り出して良いものなのか？？？

今回はそのまま修理してもらいますが、とても疑問です。

書込番号：23136526

[じよんすみす]

＞ひろ君ひろ君さん
> 部品メーカーのデータシートでは満充放電サイクルは５０回なので
> 土日に使って　電池を抜いて保管するような使用方法だと
> 最短１年で発症するようです

通常内蔵時計のバックアップに使われる電源はスーパーキャパシタと呼ばれる部品です．
スーパーキャパシタの充放電回数は無制限です．

製品情報＞スーパーキャパシタ＞使用ガイド
https://www.tokin.com/product/cap/sucap/edlc_guide.html

書込番号：23136612

[ナック・ユウ]

＞じよんすみすさん
そういうキャパシタも有るのですね！
大変参考になります。

書込番号：23136640

[isoworld]

　
　大容量キャパシター（スーパーキャパシター）の劣化・寿命を左右する因子は、充放電の繰り返しよりも「温度と継続した電圧印加である」と下記に書いてあり、「耐久性、安全性を一般電子部品並みの域まで向上させることが急務」だとしています。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/electrochemistry/74/3/74_3_249/_pdf/-char/en

> そんな数年でダメになる製品を世に送り出して良いものなのか？？？

　大容量キャパシターの信頼性は十分ではなく、製品によって寿命などにバラツキもあるのでしょう。どれも一様に数年でダメになるのかどうか。

書込番号：23136759

[ひろ君ひろ君]

ここではスーパーキャパシターの名をよくきくのですが
部品の安さだとML２次電池が多く用いられます。
パナソニック（たしか三洋開発だったか）のデータシートだと１０％までで放電を押さえれば
１０００回の寿命があると現在のデータシートには書いてあります

ただ、発売当初のデータシートには０％での寿命も書いてあったと記憶しており
たしか５０〜６０回であったと記憶しています。
（今はネットで見当たらないです）

書込番号：23137035

[suumin7]

GM1を購入後して５年、今年の夏にPanasonic修理センターでボタン電池交換していただきました。

書込番号：23137200　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞suumin7さん
＞ボタン電池交換

うわっ、ここまでの話を覆す発言。。

書込番号：23137296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナック・ユウ]

＞て沖snalさん
＞suumin7さん
私もたしかに『電池の交換』と説明されました。本当に電池なのか、皆さんのおっしゃる通りキャパシタなのかは分かりませんが、素人相手の説明で、電池と表現したのだろうと推測しています。

書込番号：23139057

動画を連続撮影したい時の記録方式について

[Tackn_4649]

古い機種なので誰も見てないかもしれませんが…ｒ^_^;)

手持ちメインで、ビデオカメラ（これまた古い機種ですが、SONYの2017年製フルハイビジョンカメラ「HDR-CX680」）での撮影とは別に、サブ的にコチラのカメラにて、三脚を使って固定で動画を撮ろうと思っています（室内にて）。

4〜5時間は連続で回しっぱなしにしたいので、バッテリーではなく、オプションのDCカプラー「DMW-DCC15」＋ACアダプター「DMW-AC10」にて、電源の方はこれで大丈夫かなと思います。

説明書の19ページによると、メディアも64GBのSDXCカードであれば、画質設定を最高画質の「FHD/28M/60p」にしても、5時間は記録できるとあります。

ただ、記録方式が[MP4]だと、「1つの動画として連続記録できる時間は29分59秒まで、ファイルサイズは4GBまで（[MP4]の[FHD/28M/60p]、[FHD/20M/30p]では、ファイルサイズが大きくなるため、記録できる時間は29分59秒より短くなります）」とあるのに対し、記録方式[AVCHD]については、特にそのような注意書きがありません。

もちろん、[AVCHD]で撮っていても、説明書にあるように、本機の温度が上昇すると、本機を保護するために録画が停止する可能性はありますが、そこはひとまず考えないとして、[AVCHD]であれば、連続で5時間記録できると考えていいでしょうか？

※ドラレコみたいに、いくつものファイルに分かれて記録されるのかどうか分かりませんが、もしそうだとしても、その点については別に構わないです。

書込番号：24176781

[sumi_hobby]

以下のリンクでAVCHDでも30分制限があるものはしっかり注意書きがあります。GM5のAVCHDで注意書きが無いのであればやはりその制限は無いのでしょう。但し、パナソニックのビデオカメラは撮影時間6時間で一旦撮影が終了して再び撮影を開始する制限があるのでGM5でも同じような制限はあるかもしれません。
https://panasonic.jp/cmj/dc/popup/sd_spec/

書込番号：24177122

[Tackn_4649]

お返事が遅くなってしまい申し訳ございません。

へぇ、こんなページがあるんですねぇ。
探していただき、どうもありがとうございます。
残念ながら、古すぎて（？）、この表の中には「DMC-GM5」はないようですが、
仰るように、この表の中でも、AVCHDで30分制限があるものもあれば、
ないものもあるようなので、同様に「DMC-GM5」の説明書に注意書きがなければ、
イケると判断してもいいかもしれませんね。

ACアダプター「DMW-AC10」や64GBのSDXCカードを、
なるべくヤフオクなどで出回ってるような互換品の安いのではなく、
できればパナの純正品にこだわりたいと思っており、
そうなると、結構出費がバカにならないので、
それなのに30分しか撮れないんだと意味ないな…と思っていただけに、
ちょっと踏ん切りが付きました。

結果的にどうなるか分かりませんが、とりあえず必要なモノを買い揃え、
試してみたいと思います。

また結果報告をさせていただきたいと思っておりますが、
とりあえず、「解決済み」とさせていただきます。

このたびは、どうもありがとうございました。

書込番号：24179662

GM5の製造国は？

[手響]

最近、新品のGM5を入手しました。
海外仕様ですが、これもここの情報提供のお陰です。ありがとうございます。
ビックカメラ池袋本店ではまだ売っていました。レッドならまだ２台あるようです。
値段が何故か違っているので興味のある方は内容を確認すると良いと思います。

私はブラックを選んで購入しました。

ところで、質問です。
今回とは別に以前に中古のGM5を購入していますが、中国製でした。製造ナンバーも若い方です。
ショット回数が700以下と少ないので、いつ製造して販売したのかわかりません。

ところが、今回購入したのは、日本製でしたので驚きました。

つまり、初期は中国製で後期モデルは日本製でしょうか？
この辺りのことを知っている方、教えてください。
皆さんもいま持っているGM5は日本製ですか？　中国製ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：22918654

[ＭｉＥＶ]

日本製なら山形工場製でしょう。
今時、組み立て工場が国内か、国外かを気にしてもしょうがない時代ですよ。
じゃ、組み立ては国内でも、部品の一つでも海外製なら買わないのですか。
工作機械が海外製、金型が海外製なら、どうするでしょう。（笑）

書込番号：22918686

[syuziico]

どちらのメーカーでも、自社の都合により生産拠点を変更することはままあることではないでしょうか　
そして メーカー品として自社のブランドを現わして販売してる訳ですから、製品に対しての責任はそのメーカーにあります　
どの国で生産されたとしても メーカーとして責任をとるはずですから、詮索してもしょうがないことでわ？　

ちなみに自分は、メードインジャパンであっても海外生産拠点製でも まったく気にしません　
むしろ メードインジャパンであっても、工作精度や出荷前検品に難があり故障率が高い場合もあり得ます　
自分は むかしのメードインジャパン神話は過去のものと考えるようにしています　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22918812

[うさらネット]

パナで中国製ボディは、ごく少数派です。
私のところでは、一眼10機種近くの全てが日本製、コンデジも殆ど日本製で中国製はFP1/LC70だけ。

書込番号：22919049

[エリズム＾＾]

中国の人は日本に来て日本製しか買わないので、その為の製品なのでしょうね。
免税店の商品はほぼ日本製じゃないのかな。

今や中国の人件費も高いからね。

書込番号：22919103　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今や中国の人件費も高いからね。

熟練工になって賃金が高くなると、クビにするそうな。
すると下のクラスの工員が空いた席を競い合う。
日本だと昔、正規雇用された人間が高給を取り
胡座をかいていられるが、中国では誰もが派遣社員みたいなもの。
クビにしても幾らでも人は来る訳で、沿岸部の住人が高い賃金を求めて辞めても、今度は山間部から
更にその山奥から。

書込番号：22919259　スマートフォンサイトからの書き込み

[手響]

コメントくださってありがとうございます。

途中で製造国が変ることはあり得るのか、前期モデルなのか後期モデルなのか見分けられるのではと思って聞いてみた次第です。

出来ることなら後期モデルで程度の良い物を探したいと思っています。なによりも軽量であるのは一番です。
スマホもコンパクトタイプを使っていますから。(^^ゞ

書込番号：22920666

[Pたろたろ]

国内向けが中国製で海外向けが日本製みたいです。

書込番号：22998294

[woodpecker.me]

「中国の人は日本に来て日本製しか買わないので、その為の製品なのでしょうね。」

このカメラの場合はそうであるかはわかりませんが、最終検査を日本でしたら「日本製」とできる........なんて何かに書いてありました。

カメラにかかわらず、部品などはもうグローバルに調達するのが当たり前ですから、「・・・製」なんていうのは意味ないかも。

iPhoneの一部は中国製らしいですが、「中国製の個体は信頼性が劣る」なんて聞いたことがありませんものね。

書込番号：23034909

[今谷 初心者]

＞手響さん
それは「ＧＭ5ツーリスター」という海外向けモデルですよ。私も同じものを使っています。私は最初国内モデルを購入し（中国製でした）一旦処分しましたが、一年半後（すでに製造中止でした）再度ほしくなりこちらの新品を購入しました。本体の底面のmade in japanをみて、パナソニックの相談室に問い合わせました。説明書と充電器（海外用は充電器とコンセント間がコードになっていますが国内用はコンセントにプラグが付いています）が違うだけで他は全く同じようです。
私は旅行で使うのがメインなので、スナップ、室内撮影などメインカメラをフジのＸ70、ＧＭ5には撮影頻度の少ない撮影用としてＬＵＭＩＸの25ｍｍＦ1.4（ポートレート等）と14-140ｍｍ（望遠用）を付けています。好天の野外では14-140のつけっぱなしも便利です。
8年間でコンデジ〜一眼を39台買い替え（フルサイズコンデジのＲＸ1等も購入しました）、小型軽量を第一に、且つ画質もそこそこのシステムを試行錯誤の結果現在に至り、この2年間は新しいカメラは買っていません。ＧＭ7（？）を期待していますが、ここまで小さい一眼はこの先出ないかもしれませんのでお互い大切に使いましょう。

書込番号：23038695

GM5キットのレンズのマウントはプラスチック製？ 金属製？

[手響]

この間、新品のGM5を購入したのですが、12-32mmのマウントは金属製でした。

以前に中古として購入したのはプラスチック製でした。

今となっては販売していないので確認できませんが、
実際のところ、キットで売っていたレンズは金属製なのかプラスチック製なのか知りたいです。

現に、中古で販売しているのを見ていると、プラスチック製の12-32mmはゴミ有り、曇っているというコメントが多いですね。
金属製ですとゴミ有りのコメントが少ないので、金属製は新しい方ではないかなと思ったりします。

実際のところ、どうでしょうか？

書込番号：22918671

[しま89]

＞手響さん
確か逆だったとおもいます。GM用が金属でズームリングがバラけやすい方、GX7MK2からプラマウントでバラけにくくなっている。だったと。

GM5の新品見つかって良かったですね。結構なお値段だったのでは。

書込番号：22918732

[にゃ〜ご mark2]

しま89さんの書いてる通りだったかと。

GM1やGM5のキットレンズは金属マウントのみで、初期版は壊れやすい持病がありました。初代GM1のキットレンズはほぼ持病持ちですが、GM5の頃はもう改善されてたのかな？

後のキットレンズではプラスチックマウントになったので、プラマウントの方が新しいです。因みに単品販売版は今も金属マウントなので、金属マウントが必ず古いとは限りません。

もし壊れた場合は、こちらのスレ参照。
https://kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：22918823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

手響さん　こんにちは

＞キットで売っていたレンズは金属製なのかプラスチック製なのか知りたいです。

GM1発売当初は　金属マウントでしたが　どの時期で変わったのかは分かりませんが　その後プラマウントに変わっていったようです。

このころのパナのカメラの場合　時間が経つと　価格の落ちが激しくレンズセットよりボディの方が高くなることもよくありましたが　その頃から　プラマウントが出てきた気がします。

書込番号：22919188

[て沖snal]

いまGF9?10?のキットレンズはプラですね。しかし、GF7を買ったときには金属マウントでした。色は当然シルバーで今も問題なく使えています。

GF7購入はGM5の販売がほぼ終わったためやむなくでしたから、時期的なことを考えるたGM5とGM1のキットレンズはすべて金属マウントだったはずです。

12-32/3.5-5.6はこれまで、のべ7-8本使って来ました。確かにGM1やGM5ではズッポリ外れた経験が3度ほどあります。

しかし、個人的にはメインスイッチのポロリのほうがより深刻（自分で治せない）で、そのため約1年使ってスイッチが重くなってきたら処分し、新たなボディ（たいていレンズ付）を購入することをくりかえしてきたため、こんな本数になりました。

ただ、今も無事でいるGF7のキットレンズだったやつは、初期のものと比べて、小さな力でスムーズに繰り出しが出来ます。そういうことから推察すると、外側ズッポリ対策は金属マウント時代になされ、その後プラマウントのものが登場したと思われます。

書込番号：22919299　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

単品の場合は金属マウントみたいですが、中古の場合マウントの違いで値段も変わるのでしょうか

書込番号：22920180

[手響]

多くのコメントをいただき、ありがとうございました。

本当にいろいろあったのですね。
金属マウントとプラスチック製の２本比較してみましたが、
ズーミングに関しては、金属マウントは少し重い感じ。
プラスチックマウントは多少ゆるゆるしている感じ。好みの問題かと思います。

新品で買えたので嬉しく思っています。
12-32mm、35-100mm、小型ストロボのキットで税込75,000円位でした。
高いのか安いのかわかりませんが程度の良い物がなかなか見つからないので思い切って購入しました。
海外仕様というので気になったけれど、設定で日本語に切り替えたら問題なかったんです。
ただ、マニュアルが英語、中国語でした。

書込番号：22920649