LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

動画EXテレコンの画質について

[びゃくだん]

今日GM5に45-175mmレンズをつけてEXテレコンでの野鳥動画を撮ったのですが、G6と比べると精細さが劣るような気がします。
撮った動画 https://youtu.be/V8D3kVBjbus MP4 28Mbps 60p設定にしてあります

メーカーサイトだと確かG6は60pのEXテレコン可能と書いてあったはずですが（現在の旧製品扱いのカタログサイトには書いていない）、GM5は「約2.4倍: AVCHD[FHD/60i]、AVCHD[FHD/30p]、AVCHD[FHD/24p]設定時」と書いてあり60pという項目が見当たりません。
一応60p設定にはしてあるんですが、EXテレコンだと強制的に60i記録になってしまうのでしょうか？

この動画、金網越しに撮影したのでその影響もあるのかもしれませんが、どうもキリッとしない印象があります。
動画に詳しい方がおられましたら、どうか教示賜わりたく存じます。

書込番号：19227006　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

野鳥は結構撮ってるのに肝心なことを忘れていました。
距離を考慮しないといけませんね。
今まで撮った野鳥の動画は10m以内の近い距離で、今回はもっと遠かったと思います。
画質に関してはその影響が大きいのかも。

ただ、EXテレコンが実際にどういう記録設定になってるかは気になるので、こちらは引き続き情報を募集しています。

書込番号：19227023　スマートフォンサイトからの書き込み

Lightroomで読み込んだ時のデフォルトの色や明るさについて

[びゃくだん]

今まであまり人物を撮ってこなかったのですが、最近になってLightroom6でRAWを読み込んだ時のデフォルトの色がカメラのJPEG出力とあまりに乖離していることに気づきました。特に肌の色が酷いです。
あと、露出も妙に暗いです。
使っているカメラはG6とGM5です。

カメラに付属のSILKYPIXだと色も明るさも程よく出るのですが、無料版ということもあり細かい設定が出来ないのが不満です。

Lightroomでパナ機を使っている方は、色の乖離って感じますか？
簡単な対処法とかあれば教えて下さると幸いです。JPEGに近づけようとすると相当手間がかかりそうなほど違ってるし、何か根本的に間違ってる気がしてます。

スマホからなので詳細な画像は肖像権に配慮しつつ後ほどアップロードします。

書込番号：19164423　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

パナに限らず、基本的に、
　カメラで現像されたJPG
　LightRoomでデフォルト表示されたRAWの画像
は一致しないです。

LightRoomはLightRoomのエンジンでJPG化した画像を、
開いた時に表示してます。

とりあえず、RAWに埋め込まれているJPGをスタート地点にして欲しい。。
とは思いますが('◇')ゞ

書込番号：19164524

[ぶいたん]

Lightroomで読み込んだ画像で、下部のサムネイル表示の色はカメラと同じ色になりますが
サムネイル表示で色情報が保存されてるのは表示を早くするためで、クリックで展開した時点でデフォルトの表示にされるみたいですね。

はじめは戸惑いましたが、現像の設定を弄ることでどうにでもなります。
手っ取り早くするには簡単設定の自動調整すれば、ある程度マシにはなりますが、
全体的に色褪せた感じになるので、”自然な彩度”を少し上げてやるとかなり改善するとは思います。
アンダー気味な写真は露光量を上げるとかで改善します。

書込番号：19164737

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　こんにちは

自分の場合　色々試してみましたが　RAW現像だけは　SILKYPIXで現像し　現像した画像を　シャドー補正のある別のソフトで調整と　2段階に分け　調整していますが　調整しやすく　思った色が出るようになりました。

SILKYPIX　ホワイトバランスの調整に対しては　使いやすく調整範囲広いので　満足しています。

書込番号：19165190

[みなとまちのおじさん]

もしかしたら、カメラ同梱のSILKYPIXはバンドル版でパナのRAWデータに特化しているので、何らかの調整が行われているのかもしれませんね。（何の根拠もありませんが....汗）

SILKYPIXの現像がお気に入りで機能がご不満ということなら、DNG形式で出力してLightroomに読み込ませるというのはいかがでしょうか？　バンドル版のSILKYPIXがDNG出力できるかどうかは確認していませんが・・・

書込番号：19165267

[びゃくだん]

＞MA★RSさん
なるほど、一瞬だけ綺麗に写っているプレビューになるのはそういう仕組みだったんですね。

＞ぶいたんさん
半信半疑で自然な彩度を上げてみたらかなりいい感じになりました。
細かい部分は個別の色域での設定が必要ですが、とりあえず最初に上げると完成がイメージしやすくなりますね。

＞もとラボマン ２さん
SILKYPIXの製品版の体験版を使ってみたんですが、パナ機の色設定がそのまま使えるというのと、記憶色とか肌の色とか自分が使いたい色設定が最初から入ってるのがとても魅力的でした。ただ、金欠で3万は出せないです(><)
シャドー補正は別ソフトで、ということですが一旦JPEGになっちゃうんですかね？それだとちょっと劣化が気になりますね。

＞みなとまちのおじさんさん
SILKYPIXの方はパナ機の色設定が入ってるっぽいですね。ニコンキヤノンなどはLightroomでもカメラプロファイルが用意されていて、カメラの設定に近い色でスタートできるみたいですが、パナはマイナーなのでデフォルトしか使えないです。
偽装云々という裏技もありましたが敷居が高くて出来そうにないです。
あと、DNG形式はどうも出力できないみたいです。


SILKYPIX製品版を買えば万全なのですが、今はLightroomを使いこなす事を考えた方が良さそうですね。
彩度を上げるだけでもかなり違ってきたので、もうちょっと詰めれば求める色が出る、と信じたいところです。

書込番号：19166257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　返信ありがとうございます

＞記憶色とか肌の色とか自分が使いたい色設定が最初から入ってるのがとても魅力的でした。ただ、金欠で3万は出せないです(><)

記憶色や　肌色　フィルム調などは製品版購入しなくても　付属のパナ限定版でも使う事できますよ。

書込番号：19166301

[びゃくだん]

＞もとラボマン ２さん
あ、そうでした。確かに使えましたね。
ですが、製品版と違って覆い焼きが使えないのが痛いです。トーンカーブだと使い方が悪いのか思ったようにならなくて…（Lightroomでもトーンカーブより黒レベルとかシャドウの底上げをよく使う）。
ここをJPEGでやってしまうと劣化がとても大きいので、やはりRAWは外せません。
アルゴリズム自体も製品版とSEだと微妙に違う気がします（製品版の方が滑らかになりやすいような）。

なので、Lightroomをもっと勉強することにします。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：19166400　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikarutin]

lightroomにrawを導入する際に、　camera calibrationにあるprofileは、デフォルトで、adobe社のものなので、
カメラのprofileに変更すれば、色が変わると思います。

書込番号：19178602

[びゃくだん]

>hikarutinさん
あ、それは少し上で触れたのですが、ニコン、キヤノン、ソニーあたりの機種はちゃんと用意されてるみたいなのですが、パナは世界的に見てマイナーなのでadobeのデフォルトしか使えないんですよ…。
偽装する手もあるみたいですが、手順が複雑なのでそこまではしません。

結局いろいろ試しているうちにJPEG撮って出しより良い色が出せるっぽいので、デフォの色はこだわらない事にしました。

書込番号：19178663　スマートフォンサイトからの書き込み

夜のポートレートでのフラッシュ

[びゃくだん]

今日、夜のお祭りでポートレートを撮る機会がありまして、25mm F1.4でノーフラッシュ、1/60秒で撮ったらブレブレでせっかくの写真が台無しになってしまいました。1/60秒だと普段はブラすような速度じゃないはずなのですが、緊張のせいかダメダメでした・・・。

ISOを上げると確実なのですが、やはり人物という事もありなるべく低ISOで撮りたいです。

そこで、フラッシュの相談です。写真歴はそれなりですがフラッシュは滅多に使わないためほぼ知識がありません。
GM5はフラッシュ同調速度が1/50秒とありますが、これはフラッシュを使う限り1/50秒を超える速度は絶対に出せないということでしょうか？
だとするとフラッシュを使っても結局ぶれるということですか？

もう1つG6も持ってまして、こちらは同調速度が1/160秒とあります。内蔵されてるしこちらでやった方が良さそうなのですが、画質的にはGM5の方が良いと思っているので出来れば使いたくはありません。

とにかく、GM5のままでフラッシュを使って1/160秒とかでシャッターを切る方法ってあるんでしょうか？

書込番号：19134632　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

コロコロ意見が変わってすみません。
それほど高感度が強くないGM5だとやはり人物でISO（800以上は避けたい）を上げたくないので、三脚を使って（持ち歩くのは苦では無い）スローシンクロを活用するのが一番良いような気がしてきました。
価格も安価、画質も良好だろうと思います。

これだとガイドナンバー7のFL70で足りますかね？
条件は25mm F1.4で3mくらいの場所から開放で、三脚を使用してのスローシンクロ撮影です。
被写体にはなるべく動かないようにお願いしてみます。

書込番号：19134998　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京のかかし]

＞GM5のフラッシュ同調速度は1/50秒、しかしフラッシュを使うと当たったところは1/1000秒とかになる。
これって、同調速度気にする必要あるのでしょうか？同調速度を気にした方がいいのは日中シンクロする時だけ？
気にしないとダメです。でないとシャッター幕が開ききっていない時にストロボが光ったら半分しか写らないですよ。
同調速度はシャッター幕が全開になるためのシャッタースピードと覚えておいていいと思います。詳しくは調べてね。

私が夜祭の撮影をするなら
はじめに背景の提灯とかが雰囲気良く写る絞りとシャッタースピード（1/50以下でね）を決めます。
そのあとにその絞りの光量が出るようにストロボを調整します。
パーティの撮影の時とかもハウススタジオで窓抜けでモデルを撮影する時も同じ考えでセッティングします。

書込番号：19134999

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　こんばんは

＞外付けのフラッシュはFL70でなく、2万円くらいするFP発光が出来るストロボが必要でしょうか？
＞あるいはG6なら付属のストロボで出来ますか？

GMの方は　分かりませんが　G6でニッシンのi40と言うストロボ使っていますが　ハイスピードシンクロも出来　マイクロフォーサーズ用の中では　コンパクトで光量も有り使いやすいですよ。

i40
http://www.nissin-japan.com/i40.html

でも　このストロボ　直販・特定店限定販売モデルの為　指定の店舗か　アマゾンでの購入になります。

書込番号：19135041

[SakanaTarou]

＞びゃくだんさん

ストロボの使い方の一般的な解説書としては私は
http://www.amazon.co.jp/dp/4056101132
これを読みました。基本的なことはカバーされています。

夜景＋ポートレートの場合は　やはりスローシンクロが基本と思いました。三脚が必要。

ガイドナンバー７(ISO100)の場合 絞りF1.4だと　5m, 　F2.8だと2.5m届く計算になります。
ISO400の場合 絞りF1.4だと　10m, 　F2.8だと5m届く計算になります。
ですから　直射するのであれば３mの距離なら光量は足ります。

ですが、ディフューザーを使ったり、
もっと絞って背景がボケないようにしたい
場合は　微妙ですね。

書込番号：19135172

[餃子定食]

＞ISOを上げると確実なのですが、やはり人物という事もありなるべく低ISOで撮りたいです。

フィルムと違って許容できるISO感度が飛躍的に上がっていますのでiso1600程度だったら余裕だと思いますよ

正直デジカメの進化って高感度とノイズリダクションの技術だと感じていますから

書込番号：19135183

[デジタル系]

室外でのポートレートにストロボは基本的に不可でしょう。

室内なら、天井バウンスや、いろいろ光を散らす方法が使えますが・・・

女性がかわいそうです。

三脚使うほうがいいです。

私のポートレート撮影の先生は、顔の影を加減するだけでも不可と言っています。
顔がてかるのですぐわかる。

書込番号：19135185

[びゃくだん]

＞東京のかかしさん
調べてみたんですが、夜の人物の時のシャッター速度はフラッシュが当たるメインの被写体はあまり気にしなくてもよく、届かない背景部分でどうなるかという感じでしょうか。
ただ、GMの場合は同調速度の問題で1/50秒より速いとマズイので、表現の調整幅は狭いということですね。

＞もとラボマン ２さん
そのフラッシュも検討しました。
ハイスピードシンクロは確かに魅力的なのですが、日中開放でF1.4を使いたい時は同調速度がGMより速いG6にNDフィルターを併用すればいいかなと思ってます。
2万超が痛いというのと(^^;、多機能の割にコンパクトとは言え、GMとのマッチングだとやはり大きそうなのが気になります。
ただ、やはり欲しいとなった時に買うのはこれになるだろうと思います。
紹介してくださってありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
触ってない機能はてんで解らないので勉強します。本買うのも考えます。
ディフューザーについても初めて聞きました。
FL70は安いとはいえ、色々試すにはまずはG6付属のフラッシュでいい気がしてきました。
それで足りなくなったら一気に良いヤツの方が近道かもです。

＞餃子定食さん
数年前のAPS-Cくらいは良くなってると思いますが、良くなったらなったで不満が出てくるのもまた人間ですね・・・欲が尽きない。
実際のところ鑑賞サイズで800でも良いかなって気はするんですが、とりあえずは三脚で最低でも手ブレは防ぎます。

＞デジタル系さん
そうなのですか？
ディフューザーとか使ってもダメなのでしょうか？


さっきはショックで細かいところを見てなかったのですが、背景の明るさに関しては全く問題なく、手ブレとISOに問題がありました。
手ブレに関しては三脚で対応するとして、ISOはフラッシュでのスローシンクロをすると低感度に設定出来るのでしょうか？

実際に撮った条件で、SS1/60秒 ISO1000というのがありまして、これは既に手持ちギリギリ（実際は失敗しましたがorz）の速度に設定してあります。
スローシンクロでSSを最高同調速度の1/50秒にするとして、ここからISOは大きく減らせますか？
減らせないならフラッシュを意味が無いかな、と思ってます。

書込番号：19135227　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞とりあえずは三脚で最低でも手ブレは防ぎます。

ポートレートの場合スローシャッターの場合手振れよりも被写体ブレのほうが多いですよ

三脚を使うよりも重要なのはいかにシャッタースピードを上げる事だと思います

まあ一番重要なのは1/60秒程度で手振れを起こさないテクニックを身に付ける事だと思いますよ

２５ｍｍレンズで1/60秒でブレブレというのはかなり撮影技術に問題があると感じます

何でもカメラに任せるのではなく自分自身のスキルを上げるのが良いと感じます

書込番号：19135247

[写歴40年]

びゃくだんさん おはようございます。

夜のお祭りでのポートレートを25�oF1.4開放でストロボ直射で撮るなど聞けば、お化けのようにゾッとした写真になるような気がしますので、ストロボでなくLEDライトなど実際に見られて雰囲気を出せるライディングなどを考えられた方が良いように思います。

皆様おっしゃるようにストロボ光が強いとストロボの閃光だけでブレませんが、周りは真っ暗な写真になりますし、周りを考えると早いシャッター速度がきれずに被写体ブレや手ブレするのは同じだと思いますし、屋外ストロボ1発ではポートレートが台無しになるように思います。

書込番号：19135266　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

おそらく今回のようなシチュエーションでは手ブレしないように工夫して撮るのが最適かと思います。

ストロボを使うとしたら、普通にしますと、背景が暗くなってしまいますので、やはりスローシンクロにしますが、その場合１／５０秒ですと、ISOあまり変わらないと思います。
ISO200まで下げると1/12sec程度になるでしょう。
でもメインの人物が動くとやはりぶれてしまいます。

ストロボで人物の動きを止められるのは、ストロボ無しでは人物が真っ暗に写るような条件の時ですので。
ーーー
背景がわりと明るく、人物が暗いような場合、一番スローシンクロが有効になりますね。
例：イルミネーションの前に立つ人。

書込番号：19135301

[あふろべなと〜る]

スローシンクロで普通に撮れます

被写体はストロボ光で止まり
背景は多少ぶれても問題なし

簡単

直射だと光が固いので何かしらかませた方がいいですけどね

よくやられてる撮影スタイルです

書込番号：19135622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

そんな貴方にＬＥＤリングライト、瞳に丸キャッチも入ります。

書込番号：19135625

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　返信ありがとうございます

＞ISOはフラッシュでのスローシンクロをすると低感度に設定出来るのでしょうか？

カメラ任せのスローシンクロだと　シャッタースピードが落ちすぎ　明るくなりすぎる場合も多いので　一番簡単なのは　露出をマニュアルにして　カメラの露出少しアンダー気味になるようにして　ストロボはオートで撮影すると綺麗に写ると思いますよ。

後　ISO感度は　低感度に設定できますが　ストロボの場合　ISO感度により　GN変わりますので　低感度の場合小さいストロボだと　光が届かないと言う事も有るので　ISO感度の設定大切です。

書込番号：19135956

[じじかめ]

どうしてもぶれるのなら、ISOを１段上げてみてもいいのでは？

書込番号：19135959

[びゃくだん]

＞餃子定食さん
今まで換算50mmだと1/60秒で問題なく撮影出来ていたので、今回も問題なく撮影できてたと思ってました。
気づいたことといえば、拡大してみると手のところはきっちり写ってるのに、顔がどうもぼやけてるように感じます。
ピンぼけも混じってるみたいです。
とにかく、今回慣れないことをしたので緊張からいつもの保持ができなくなった可能性が一番高いような気がしてます。
もう少し場数を踏みつつ、カメラの保持も気をつけたいと思います。

＞写歴40年さん
LEDライトという手もあるのですね。
ただ、荷物、セッティング時間からしてホットシューに付ける事になると思うのですが（独立させて三脚に付けるのはちょっと無理）、これだと結局直射になりませんかね？

＞SakanaTarouさん
＞背景がわりと明るく、人物が暗いような場合、一番スローシンクロが有効
スローシンクロではISOはあまり変わらないのですね。
ISO1600で撮ったぶれてない写真と、ISO200でブレブレの写真を比べたところ前者の方が圧倒的に良かったので、もうISOはあまり気にしないことにします。

＞あふろべなと〜るさん
スローシンクロで行けますか。やはり直射はイマイチで何かをかませるのが基本ですか。

＞ひろ君ひろ君さん
LEDリングライトは初めて知りました。これは情報が少なくてどのあたりが優れているのかちょっとわかりませんでした。

＞もとラボマン ２さん
オートだと明るくなりすぎることがある。 ややアンダーで撮る。勉強になります。
ストロボも小型のFL70だときついかも知れません。

撮った写真をまたじっくり見て、上級者のスローシンクロ写真と比べてみたのですが、顔が暗過ぎて綺麗に見えないことに気づきました。
このことからやはりストロボなしで三脚を使っただけでは、イマイチな写真に仕上がりそうな気がしてます。

ここまでのまとめ
・顔が暗くて綺麗に見えないので何らかの手段で明るく撮る必要がある。
・スローシンクロでもストロボ直射はイマイチ。
・直射を避けるためにディフューザーを使うと写りは自然に近づくが、FL70だと光量が心配。
・LEDリングライトという手段もある（ただ、今回はシンプルにストロボにする予定です）。

そしてまた質問なのですが、
・総合的に考えて、設置の手軽さ（もう一台三脚立ててライト設置は絶対に無理）、重量＆大きさ、金額、写り具合からしておすすめの撮影方法はどうなりますか？
・中古のストロボは避けるべきか？
・パナ機（GM5ならベストですが、他機種での感想も聞きたいです）で使える具体的なおすすめストロボ

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：19136010　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞総合的に考えて、設置の手軽さ、重量＆大きさ、金額、写り具合からしておすすめの撮影方法はどうなりますか？

金額がネックですが、いい写真を撮るために今回は予算の増額をしたほうがいいように思います。
また手軽さも若干スポイルされてしまいますが

ストロボ２灯をカメラに取り付けて撮影するというのがいいように思います。

その為に
ツインフラッシュブラケット FL-BKM03
http://kakaku.com/item/K0000141317/
最安価格(税込)：\17,978
を購入して、

ストロボ２台をカメラに取り付けるのがいいと思いましたが、
予算的に厳しそうですし、パナソニックの場合ストロボのことが詳しく書かれていないので
TTL増灯できるのかできないのかよくわからないという不便さがあります。
（マニュアル発光でもいいと思いますが）

２灯なのは、プリクラ等の普及のおかげで、太陽は一つというライティングの基本からははずれますが
無影撮影自体が一般に浸透しましたので、２灯撮影によって影のない写真にするのもいいかなという発想からです。

マクロリングライトをお勧めしている方もいましたが、基本的な考え方は同じだと思います。
ただ、マクロリングライトだと、顔のアップとかの近距離でしか効果が出にくいというのがありますので
通常のストロボ２灯をブラケットで取り付けることによって、ある程度離れても似たような効果が期待できると思います。

ここまでするのも大げさすぎるし高すぎるというのであれば


ストロボ+デュフューザーかなと思います。

ストロボは上に発光部が稼働するタイプのもの（上部バウンス可能なもの）であれば大丈夫で

ストロボディフューザーはいろいろありますが、

Neewer&reg;16" 40cmポータブルミニ円形ソフトボックス
http://www.amazon.co.jp/dp/B00W9KPHD4

とかもいいかなと思います。

直接拡散させるよりもバウンスさせるタイプのストロボディフューザーの方が光は柔らかくなると思います。

ただ、ストロボディフューザーを使うという事は柔らかくなるタイプほど光は弱くなるので
それなりに光量の大きいストロボにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：19136724

[ひろ君ひろ君]

https://www.youtube.com/watch?v=wOC_K2NGRWE

Xを気にしなくていいし
動画モーﾄﾞなら他社（ニコン、キャノン）でも使えます。

書込番号：19136940

[あふろべなと〜る]

ちなみに
リングライトは影が出ないというメリットがあるだけで
固い光で単調なライティングという意味では内蔵ストロボ使うのと変わらないです

書込番号：19137940　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞フェニックスの一輝さん
やはり予算や大きさ等を考慮するとストロボ+デュフューザーが現実的だと思いました。
上で挙がってたi40というのもなかなか良さそうなので、色々と見てみます。

＞ひろ君ひろ君さん
マクロにも使えてなかなか興味深い機器なのですが、FP発光で日中シンクロにも使えるフラッシュの方がやはり有力かと感じました。
せっかく紹介してくださったのに申し訳ありません。

＞あふろべなと〜るさん
リングライトの光は硬い、ですか。覚えておきます。

とりあえず、買うのであれば選択肢としてはほぼストロボ＋ディフューザーにしようと思ってたのですが・・・


今日も撮影してきて根本的な問題に気づいてしまいました。
果たして自分の撮ってるのはポートレートと言えるのか、記念写真の延長でしかないのかなぁと（具体的に言うとこちらを向いてピースしている写真が多いです。表情もどうしても硬いです。）。
相手も素人さんでポーズを指定するのは気が引けますし、表情を引き出す技術も私には無いし仕方ないとは思ってます（むしろ撮らせてもらってることに最大限の感謝）。
とにかくこのままストロボなどライティングを詰めたところで、綺麗な記念写真にしかならないような気がしています。

最近人物を撮り始めたので、方向性がはっきりしてなくて申し訳ありません。
表情が自然＆豊かな人物写真となると、事後承諾前提のスナップを望遠レンズで撮る（リスクは承知してます）か、人物は公の場で行われる演舞みたいなのに限定するかしかないと思うので、そちらに適した機材を考えたいと思います。

結果的にストロボと関係ない結論になってしまって申し訳ありません。
ただ、色々勉強できたので感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：19138078　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

皆さんとても参考になる情報を書いてくださって、全員にベストアンサーを差し上げたかったのですが、苦渋の決断で3人選ばせて頂きました。
重ね重ねどうもありがとうございました。

書込番号：19138092　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの見え方について

[マーおじい]

当方Ｇ6を使用しています。ＧＭ5をサブに購入しようか？と考えています。ＧＭ5を使用している方教えて下さい。質問1カスタムセッテングで絞り値を記憶させることできますか？（Ｇ6は出来ません）。質問2サイレント撮影時の最高ＩＳＯ感度値はいくらですか？（Ｇ6はＩＳＯ1600です）。質問3ファインダー倍率低く見える像が小さく遠くに感じられると評にあったのですが、使用感どうでしょうか？文章に書きにくいと思いますが宜しくお願いします。（当方ＭＦはもう老眼なので使用しません。それから、以前友人のＥＯＳ　kissの初期型を覗いたことがあります。像が遠くに感じました。このような感じなのでしょうか？）宜しくお願いします。

書込番号：18902732

[てんでんこ]

> 質問1カスタムセッテングで絞り値を記憶させることできますか？（Ｇ6は出来ません）。
できます。G6もできるはずですが。

> 質問2サイレント撮影時の最高ＩＳＯ感度値はいくらですか？（Ｇ6はＩＳＯ1600です）。
サイレントとは電子シャッターのことですが。そうしい制限があるよかなあ？　よく知りません。

> 質問3ファインダー倍率低く見える像が小さく遠くに感じられると評にあったのですが、使用感どうでしょうか？文章に書きにくいと思いますが宜しくお願いします。（当方ＭＦはもう老眼なの
わたしも視力に自信がなくなってますが、このファインダーでしっかりピントを見るのは無理に近いです。でも、ならば、ふつうにモニターで撮影しているときはピント見えてるのかっていうと、やはり見えてないんじゃないかと。だから、あまし気にしなくてもいいとおもいます。露出と構図を確認するのがおもなファインダーの目的でAFはカメラ任せでいいです。わたしはピントにはひじょうに厳しい人間ですが、それで問題を感じることはまれです。

書込番号：18903693　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

G6もGM5も使用しています。

・カスタムモードで絞り値は記憶できるようになっています
確かG6では記憶されなかったと思いますが、改善されています。

・電子シャッターの最高感度
これは制限がなく25600まで可能になりました。

・ファインダーについて
眼鏡着用で、アイカップ付けている者の意見です。
G6のEVFはどうしても隅が流れる？二重に見える？ような感じだったのですが、それはこのGM5も同じ、いやむしろ小さい分さらに見辛くなっていると感じます。
ある一つの隅が綺麗に見えるように目の位置を動かすと、どうしても他の隅が見えづらくなります。

ただ、マニュアルフォーカスのピント合わせに関しては、滲み感が無くなったこととピーキング精度の向上でやりやすくなったと感じます。

昔0.2型、20万ドットと言うEVFでやりくりしたことがあるので（笑）、像の小ささは別に気になりません。
ただ、長時間見てると疲れるかもしれません。

店頭で確認されるのが一番ですが、もし置いてない場合はコンデジのTZ70が確か似たようなEVF（0.2型、116万ドット相当）だったと思うのでそちらで確認された方が良いと思います。

書込番号：18904090

[マーおじい]

返信有難うございました。Ｇ７も発売されたしまたまた楽しい悩みが増えました。なんだかんだと考えるのもアマカメラマンの楽しみのひとつです。ＧＭ５とＧ７を楽しみながら検討してみます。今後もよろしくお願いします。

書込番号：18925363

縦位置撮影時の画像の向きについて（GM1の意見も歓迎）

[びゃくだん]

この機種を使い始める前まではG6を使っていまして、その時は特に問題なかったのですが、GM5は縦位置で撮影しているのに横向きの写真と判定されることが多いのが気になります。

これは縦横を判断するセンサーのようなパーツの故障なのでしょうか？
電子水平器は割と水平になるように撮っているはずなのですが…。
それとも持ち方の問題ですかね？

GM1も基本的な構造は恐らく同じだと思うので、そちらをお持ちの方の意見も歓迎しています（GM5を持っている人が少なそうなので、意見はたくさん聞きたいです）。

書込番号：18836329

[ROCT]

他のカメラ(GH2等)でも、水平に対して仰角が一定以上になると、縦横判定ができなくなりますよ。後で編集ソフトで修正してます。

書込番号：18836483　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

>ROCTさん
そう言えば1、2枚目はかなり下へ向けて撮っていたような気がします。

実験してみたところ、まさにG6でも同じように横構図になってしまいました。
枚数的にはGM5とは比べ物にならない枚数を撮ってるはずなのですが、確かに思い返してみると下向き且つ縦構図で花とかを撮り始めたのはGM5を買った四月からでした。

とにかく故障ではなさそうなのでひと安心です。
ありがとうございました。

書込番号：18836536

[ROCT]

解決して良かったです。
ちなみにD7000でもX-E2でも同じです。

書込番号：18836794

[しま89]

縦のはずが・・・

たぶんこのような写真ですかね。
光芒を入れたいため結構カメラの位置を動かして、たぶん平行から３０度ぐらいで撮ったと思うのですが、縦だと思ったら横になってました(^_^;)
カメラはＧＸ１です

書込番号：18837436

[びゃくだん]

>ROCTさん
>ちなみにD7000でもX-E2でも同じです。

方位磁石を垂直に傾けると南北が判らなくなるとか、そういうイメージでしょうか。仕様上の問題っぽいですね。


>しま89さん

斜め構図はもう電子水準器もよく判らないことになりますよね。
自分は斜めは余り撮らないのですが、明らかに縦構図で横になってたのが不思議だったんです。
枚数はそんなに多くないので、Exif書き換えで対処したいと思います。

書込番号：18837463

[じじかめ]

ＧＭ1を使ってますが、そう言う経験はありません。

書込番号：18838688

[SakanaTarou]

GM1を使ってて、そういう経験はなかったんですが、今試してみたら、そうなりますね。そういうものみたいです。

書込番号：18838755

サンウェイフォトのppl-gmはgm5に付きませんか？

[にいはおにゃん]

サンウェイフォトのグリップppl-gmにgm1専用でgm5には付きませんとの記載がありますが、gm1とgm5は底面形状同じだと思うのですが付かないのでしょうか？
パナの純正グリップは共用出来るのに付かない理由が分かりません。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/sun6952512500759

書込番号：18642714　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard_grip/richard0000005000700

こちらなら、ＧＭ1/ＧＭ5ともに使えるようですね。
お店に問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18643691

[good4nothing]

これはamazonの出品情報ですが、ここでは正規日本代理店がGM5で使用可能かと言う質問に対して不可能と答えていますね。
Ref. http://www.amazon.co.jp/gp/forum/cd/discussion.html/ref=cm_cd_dp_aar_al_a?ie=UTF8&asin=B00J4G9K0M&cdForum=Fx8NG7SJYGL9SO&cdThread=Tx37B7ZESYBYHO1

ただ、メーカからのLumixDMC-GM1に専用と言う回答を杓子定規に捉えてダメと言っているだけで、実際にはGM5でも使える可能性はあるかもと個人的には思います。何処かで展示していたら実際に試してみたい。

書込番号：18644728

[にいはおにゃん]

参考リンク有難うございます。
代理店が理解していないだけな気もしますね。
誰かgm1用に買った人でもいれば店頭のgm5に付けてもらいたいところですが…
人柱にしては今更感ですのでもう少し情報が揃うまで待ってみます。

書込番号：18644755　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あらためで両機を眺めたり、ネジ穴の位置を測ってみたりしましたが、取付不能とは考えにくいです。
でも、せっかくのGMにこんなでっかいグリップつけｔしまっては意味がないんじゃ。
裏蓋も開けられなくなるし。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/about-fb
わたしは、こういうのを使ってます。
価格も1000円しませんし、グリップ力も変わらない。

それに、そもそも大きなレンズを着けたときにグリップが要るという発想（ホールド方法）が、GMでは間違ってます。
このグリップは、むしろ小さなレンズのときに、ちょっとした手がかりがほしいから。
大きなレンズになると、レンズ持ちしないと支えられませんし、そうすれば右手がフリーになって扱いやすくなります。
12-35/2.8や35-100/2.8を使って感じることです。
以上、おせっかいな発言で失礼。

書込番号：18645074

[good4nothing]

PPL-GM

GM5に問題なく付きました。

これ僕の持っているGM5ですが、キャンペーンでもらった純正グリップより良さそうだったので、人柱覚悟でPPL-GMを買ってみました。
純正のグリップよりもこちらの方が好きかな。

書込番号：18650572

[にいはおにゃん]

人柱に有難うございます！！
私も人柱覚悟でカートに入れて悩んでいたところでした。
てんでんこさんの言うようにグリップ的には無くても良かったのですが赤ボディと黒グリップのコントラストにヤられてしまって。
http://s.news.mynavi.jp/news/2014/10/03/503/
しかし、純正のローレットが嫌なのとクイックシューが付かないので他のを探していました。
ただ、アルカスイス規格が好きではないので削りだしでクイックシューを作ろうかと考えていますが…

書込番号：18650796　スマートフォンサイトからの書き込み