LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズの選択

2016/05/15 21:33（1年以上前）

jirojironさん

クチコミ投稿数：13件

念願のDMC-GM5を購入しました。
今後のことで単焦点レンズについての質問です。
・LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH.POWER
O.I.S H-HS043
・LUMIX G 14ｍｍ/F2.5 Ⅱ ASPH.H-014A
の2種にであれば、皆さまどちらを購入しますか。
値段がほぼ同じなので、それぞれの違いを知りたいと思って投稿しました。
撮影は、主に屋外の景色や風景になると思います。
ミラーレス初心者です。
よろしくお願いします。

書込番号：19878348　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2016/05/15 21:40（1年以上前）

両方♪

…広角なら14
中望遠なら42.5

吾輩は14と45♪

書込番号：19878384　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2016/05/15 21:40（1年以上前）

＞jirojironさん

2本のレンズの焦点距離が違うので、2本一緒に買われた方がいいかと思います。

42.5mm(35mm換算で85mm相当)はポートレート向けで、14mm(35mm換算で28mm相当)は風景向けですね。

書込番号：19878386

2点

jirojironさん

クチコミ投稿数：13件

2016/05/15 21:43（1年以上前）

早々の回答ありがとうございます。
現状、両方持ちはできません。
どちらか、ということで意見を聞かせてくださいませんか。

書込番号：19878397　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/15 21:48（1年以上前）

景色で、全体を撮りたいのでしたら

LUMIX G 14ｍｍ/F2.5 Ⅱ ASPH.H-014A

かなと思います。

42.5mm/F1.7だと、画角が狭いので、部分的に切り取った景色の写真になってしまうと思います。

書込番号：19878416

2点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2016/05/15 21:48（1年以上前）

14mmの焦点距離はキットレンズでカバーできますから、42.5mm一択でしょう。
ハーフマクロとしても使えるよいレンズですよ。

書込番号：19878417

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/05/15 21:50（1年以上前）

キットレンズの12-32mmを使い込んでから考えましょう！

12-32mmの広角端(12mm)付近が良いと思えば14mm、望遠端(32mm)よりも望遠が良いと思えば42.5mmでしょうね！

私なら14mmですね！
広角好きなので…(^o^ゞ

書込番号：19878422　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45216件Goodアンサー獲得：7618件

2016/05/15 21:52（1年以上前）

jirojironさんこんにちは

14mmは画質よりも　コンパクト性を重視したレンズで　標準ズームの広角側の画質と比べても極端な差は無いと思いますので　単焦点として購入するのでしたら　42.5mm　F1.7のほうが良いように思います。

書込番号：19878430

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24950件Goodアンサー獲得：1701件

2016/05/15 21:57（1年以上前）

必要と思われる焦点距離はないのでしようか？
42.5㎜と17㎜では画角的に大きな違いとなりますが…
価格が同等という考えでかうと失敗しますよ。

判断ができないのであれば今持っているレンズで沢山撮ることかと
沢山撮ることによって必要な焦点距離が分ってくるかと。
その時に再度、検討するほうがよろしいかと思います。

書込番号：19878445

6点

jirojironさん

クチコミ投稿数：13件

2016/05/15 21:58（1年以上前）

皆さま回答ありがとうございます。
それぞれの意見本当に参考になります。
まずは今のレンズを使いこなせるようになりたいと思います。

今後のために手ブレ補正機能について意見を聞かせてください。

書込番号：19878450　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

蒼駿河さん

クチコミ投稿数：326件Goodアンサー獲得：25件

2016/05/15 21:58（1年以上前）

現状キットレンズの12-32mmをお持ちなら、新規購入は42.5mm/F1.7をお勧めします。

・焦点距離がかぶらない
・0.2倍まで大きく撮れるのでハーフマクロ的に使える
・ボケが必要な場合に使える

書込番号：19878452

4点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/05/15 22:02（1年以上前）


GX1+14mmF2.5

旅行なんかのスナップなら14mm、人物なら42.5mm。

拙者は、Pana14/Sig19/Pana20/Ori45mm を使用。で、14mm 好きですね。もう一本追加したい。

書込番号：19878464

3点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：955件

2016/05/15 22:08（1年以上前）

jirojironさん、こんばんは。

皆さんもレスされていますが、17mmと42.5mmって、標準ズームの
広角とテレ端を単焦点でどちらの画角のレンズを選ぶかということですよね。

自分の好みだと42.5mm(35mm換算85mm)でなく、60mm(35mm換算120mm)が
あったらとか...

シグマのDN F2.8ですが、19mm、30mm、60mmといった選択も
ありますので、お好みでどうぞ。

書込番号：19878484

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2016/05/15 22:08（1年以上前）

＞jirojironさん

>> 撮影は、主に屋外の景色や風景になると思います。

スナップでしたら、35mm換算で35mmがデフォルトですので、AFは遅いですが、20mm(35mm換算で40mm相当)のパンケーキも検討出来るかと思います。

「手ぶれ補正」に関しては、特に望遠側で効果があるので、標準以下のレンズには、手ぶれ補正が搭載されていないのが多いです。
でも、全部のレンズに搭載してもらいたいですけど、レンズ枚数が多くなるので、画質が悪くなる場合もあるし、コストもそれなりに掛かります。

書込番号：19878485

2点

jirojironさん

クチコミ投稿数：13件

2016/05/15 22:18（1年以上前）

皆さま回答ありがとうございます。
半々の意見で解決の出口が見えません(笑)

手ブレ補正機能に関しては、前者が搭載、後者が非搭載となります。
その辺を踏まえて考えを聞かせてください。

書込番号：19878511　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/05/15 22:31（1年以上前）

手ぶれがどうたら言ってる場合ではありません。レンズはまず画角（焦点距離）ありき、です。広角がいいのか、中望遠がいいのか？　それによって決めるべきものです。

もし、この話がピンとこないなら慌て買わないように。そして、キットレンズで撮りながら、どんな焦点距離のレンズがほしいのか自覚できるようになってから買うべきです。

書込番号：19878549　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：955件

2016/05/15 22:31（1年以上前）

手ぶれ補正は付加機能です。

被写体をどの焦点距離(画角)で切り取るか、その時に必要な露出にレンズの
F値はいくつあればで選択するのがよろしいでしょう。

このあたりが理解できないのであれば、単焦点は後回しにして、キットレンズで
撮影をまずは楽しまれてください。

書込番号：19878550

2点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/05/15 22:35（1年以上前）

結局自分がどの焦点距離使いたいかだけなので、答えは自分の中にしかないと思いますよ。
多数決で決めたらきっと後悔します。
私は42.5mmで風景は狭くて使いづらすぎる、としか思えませんが…。

あと14mm F2.5買うくらいなら、もう少しお金貯めて15mm F1.7買った方がいいと思います。
広い風景に15mmは狭いですがそれは14mmとて同じ事で、その時は12-32mmを使えばいいだけですし。

書込番号：19878567　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/05/15 22:36（1年以上前）

焦点距離に特別な理由が無く金額的な面での2択なのですか？
とりあえず最初の1本として25mmなんてのも単焦点の楽しさは感じられると思います。

日中屋外の風景がメインでしたら無理に14mmF2.5を追加しなくても標準ズームで十分かもしれない気がします。

書込番号：19878574　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

jirojironさん

クチコミ投稿数：13件

2016/05/15 22:48（1年以上前）

皆さま回答本当にありがとうございます。
色んなご意見をいただいて、初心者が来るところではなかったと反省しました。
これから皆さまの意見が理解できるように頑張ります。

書込番号：19878613　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/05/15 22:50（1年以上前）

解決の出口は貴方ですよ！

私は、この二択なら14mmです！

でも、本当は別のレンズが良いです！
Panasonicのレンズなら15mmF1.7が欲しいです！
OLYMPUSなら12mmF2が欲しいです！

書込番号：19878621　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信15

キャップはついてますか？

2016/04/03 11:28（1年以上前）

へっこき先生さん

クチコミ投稿数：110件

先ほどレンズキットをネットで購入しましたが

ボディキャップとレンズキャップ（マウント側）はついてますか？
付属してなければ購入しようと思ってます。
よろしくお願い致します。

書込番号：19754139

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2016/04/03 11:46（1年以上前）

以下のリンクのサポート情報によればボディキャップもレンズキャップも付属しています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/01/DMC-GM5K.html

書込番号：19754204

1点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/04/03 11:50（1年以上前）

これは未購入ですが、乳半の安物にしろ何らかのものは付いています。
ただし、パナで乳半の安物は見ていません --- 通常の"LUMIX"物が付いてくるはず。

書込番号：19754214

1点

江戸っ子修史さん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：27件

2016/04/03 12:55（1年以上前）

乳半って、なんですか？

書込番号：19754432

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24950件Goodアンサー獲得：1701件

2016/04/03 13:04（1年以上前）

乳白色で半透明のキャップかと

書込番号：19754461

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/04/03 13:07（1年以上前）

＞乳半って、なんですか？

乳白色のもっと薄い、半透過色のプラスチック製のことのようですな、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1464875574　　

つまり硬質の黒いキャップではないということでしょう、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19754474

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/04/03 13:32（1年以上前）

実際にレンズキットを持ってますが、レンズのマウント側キャップ、ボディキャップともに付属していません。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/01/DMC-GM5K.html
このサイトにボディキャップは「お買い上げ時は、デジタルカメラボディに装着されています。」とありますが、あくまでボディ単体購入の場合です。
そもそも最初からレンズをセットした状態で入っているのでボディキャプが装着されているというのは有り得ません。
レンズ側のキャップ、ボディキャップともに取り寄せた方がいいです。

書込番号：19754542　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/04/03 13:38（1年以上前）

へっこき先生さん

レンズリアキャップとボディキャップは付属していないと思います。以下で、「同意」をクリック、左側の「DMC-GM5/GM5K (6.98 MB/PDF)」をダウンロードし、p.12をご覧下さい。共通部材を除いた、レンズキット同梱の部材には「交換レンズ(12-32mm)とレンズフロントキャップ」の記載しかありません。

・取扱説明書
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM5_manualdl.html

キャップには純正の他にサードパーティ製がありますが、ヨドバシなら純正がサードパーティ製より安い位です。

・純正レンズリアキャップ：319円(ポイント10%付与）
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMW-LRC1-/pd/100000001001304835/

・純正ボディキャップ：319円(ポイント10%付与）
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMW-BDC1-/pd/100000001001304834/

キャップ関係は、ボディとレンズが完全にバラバラで梱包されている場合には、ボディキャップと前後のレンズキャップ全てが付属しますが、GM5・12-32mmキットのように、レンズがボディに装着された状態で梱包されている場合には、ボディキャップとレンズリアキャップ(1つ)が省かれます。

書込番号：19754555

5点

へっこき先生さん

クチコミ投稿数：110件

2016/04/03 14:03（1年以上前）

皆さまご回答ありがとうございます。

付属していないとの事で先ほど購入しました。
この度はお世話になりました。

書込番号：19754625

1点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/03 14:05（1年以上前）

発売当日に購入しました。最初からセットされていたような気もします。が、自信はありません。

書込番号：19754627

1点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2016/04/03 15:20（1年以上前）

GM1は付いてたから付いてると思うんだけど、付いてないって人が2人も居るなら付いてないんですかね？？

レンズキット来たら、教えて欲しいです。

書込番号：19754843　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/04/03 16:31（1年以上前）

＞とよさん。さん
勘違いでは？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16991630/
＞今回、これを作っていて改めて気が付いたのですが、
＞ＧＭ１にはボディーキャップやレンズリヤキャップが付いていないんですよね！
＞盲点でした。

http://photo.cyclekikou.net/?p=4929
＞何とボディーとレンズがくっついた状態で入っていた。普通はキットでも別々になってるもんだけどね・・。だからボディーキャップもレンズリアキャップもなし。

GM1、GM1S、GM5のレンズキットは全部同じだと思います。

書込番号：19755021　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/03 21:26（1年以上前）

取説のp.12に同梱品が明記されています。
（取説はパナのサイトで参照可能）

レンズキットの場合、キャップ関係はレンズキャップのみ同梱（ボディキャップもレンズリアキャップもなし）。

書込番号：19756059

2点

ROCTさん

クチコミ投稿数：443件Goodアンサー獲得：49件

2016/04/04 10:20（1年以上前）

解決済みのようですが、これには付いていませんでしたね。
本体内にゴミが入るのを防ぐためにレンズ1本はキャップ代わりに常につけているので、ボディキャップは必要性を感じないけど。ボディ単体で売るときはあったほうが良いけど、パナのカメラは売ってもほとんど捨て値ですから...。
レンズキャップはセンサークリーニング中に、レンズを外しておくから必要かな。

書込番号：19757465

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/04/04 13:10（1年以上前）

なんか情報が錯綜してますね。

液晶保護フィルムなどはカメラの到着前に注文しておいた方が良いですが、キャップならカメラの到着を待ってからでも良さそう。

オリ75mmのフードと内つまみ式レンズキャップを同時購入したら、フードに同じキャップが同梱してました。キャップ2個もいらない・・。(;^_^A

書込番号：19757850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/04 23:36（1年以上前）

キャップはなくすからスペアーがあったほうがいいなあ。ボディー＆リヤーキャップもスペアーがほしい。m43にがっぷりよつで取り組んでるから、そういうほうに思うんでしょうけどね。

書込番号：19759537　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ37

返信12

お勧めの単焦点レンズ

2016/03/30 13:35（1年以上前）

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

標準ズームレンズキットを使っていますが、旅行などでスナップ用に単焦点を１本買おうと思っています。
「LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S」か「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S」で悩んでおりますが、ご教授願いたく投稿いたしました。

書込番号：19742546

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/03/30 13:51（1年以上前）

どちらかなら、パナライカ15mmで決まりでしょう。

書込番号：19742578　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/03/30 14:01（1年以上前）

せっかくのGM5ですから、15㎜F1.7が良いのでは。

書込番号：19742597

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2016/03/30 14:01（1年以上前）

こんにちは。

小ささをとるなら14/2.5ですが、それ以外はほぼすべて15/1.7
のほうが上ではないですかね。
広角1ｍｍ（換算2ｍｍ相当）の差が気にならず、予算的に
問題なければ15ｍｍですかね。

書込番号：19742598

4点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/03/30 14:10（1年以上前）

そらうですね♪
大きさ・価格に問題がなければパナライカ15mmでしょうね(*^^*)

書込番号：19742615　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/03/30 14:38（1年以上前）

15mmです(o^-')b !

書込番号：19742693　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/03/30 14:51（1年以上前）

15mmですね。いいレンズです。

書込番号：19742718

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/03/30 15:26（1年以上前）

15mm/F1.7のほうですね。

ライカの厳しい光学基準をクリアし、F1.7の明るさを実現している点とかいいと思います。

書込番号：19742794

3点

もやし２号機さん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：19件

2016/03/30 16:32（1年以上前）


GM5に15㎜F1.7。毎度アップしてる肉

＞Apple68さん
せっかくなので、快晴の下、15㎜F1.7、SS1/16000、iso100で思い切りぼかした写真を楽しんで下さい。
15㎜F1.7は私も使っています。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19742928　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/03/30 18:48（1年以上前）

こんにちは。自分もGM5で15mmを使ってますが本当にいいレンズですよ。
カリカリしすぎない豊かな描写が気に入ってます。
GMシリーズに合わせたようなサイズとデザインも愛着のわく一本ですね。

書込番号：19743230

4点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/03/30 19:02（1年以上前）

下記ＨＰで、ボディーとレンズでどんな感じになるか見れるので、試されたらいかがですか？？

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

私は、LUMIX G 14mm F2.5 ASPH を付けて持ち歩いてます。

15mmは持ち合わせてないので、わかりません。.

書込番号：19743274

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11668件Goodアンサー獲得：868件

2016/03/30 23:31（1年以上前）

15mmはカメラに似合うかっこいいレンズです。

書込番号：19744228

1点

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

2016/03/31 08:11（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S」を買うことに決めました。

書込番号：19744858

1点

ナイスクチコミ48

返信18

ショット数確認方法教えてください

2016/03/15 22:25（1年以上前）

shibapapaさん

クチコミ投稿数：10件

ちょっと面白そうなカメラだなと思い，某オークションサイトで入手しましたが，
なにぶんにもショット数が気になります。

そこで，教えてもらいたいのですが，ＧＭ５のショット数は
どのようにして確認出来るでしょう？ご教示ください。

書込番号：19696643

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/03/15 22:33（1年以上前）

http://ショット数.com/

で確認できませんか？

書込番号：19696674

1点

shibapapaさん

クチコミ投稿数：10件

2016/03/15 22:41（1年以上前）

ショット数.comにアクセスできません。

詳細をご教示願えるとうれしいのですが・・・

書込番号：19696705

2点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：12件

2016/03/15 22:44（1年以上前）

http://ショット数.com
ではDMC-GM5は読み取り不可になっています。
直接Exif情報を見れば分かるかもしれませんよ。

書込番号：19696719

1点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：12件

2016/03/15 22:54（1年以上前）

補足すると。
例えばキヤノンS120の場合http://ショット数.comは読み取り不可になっています。
Exif情報には以下のように記録されています。

Image Type - IMG:PowerShot S120 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.01
Image Number - 1183351

このImage Numberがショット数を表しています。
但し初期値が1000000から始まります。
なのでこの場合183351ショットということになります。

Exif情報は見れますか？

書込番号：19696758

1点

shibapapaさん

クチコミ投稿数：10件

2016/03/15 22:54（1年以上前）

Exifみても良くわかりません。
もうちょっと調べてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：19696759

4点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/15 22:57（1年以上前）

①電池が満充電状態で、メディアは挿入。
②再生Plyback 、消去Q.Menu、十字キーの右、以上の3ボタンをほぼ同時に押しつつ、Power On
③再生Plyback 、MenuSet、十字キーの左、以上の3ボタンをほぼ同時に二回押します。

SHT CNT がご所望の数値

エラーコードと共に、カメラボディに記憶されます。

書込番号：19696774

12点

shibapapaさん

クチコミ投稿数：10件

2016/03/15 23:02（1年以上前）

＞うさらネットさん
三つのボタンを押すのは至難の技ですが，
頑張ってみます。ありがとうございました。

書込番号：19696799

5点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/15 23:06（1年以上前）

なお、二回押してSHT CNT表示の時に、Display押しで次ページの筈です。

書込番号：19696820

4点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/03/15 23:14（1年以上前）

うさらネットさん、　凄い～　d(＾○＾)／　　

ひょっとして、、　６本の指を持つおとこ　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19696857

2点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/15 23:14（1年以上前）

初期設定はLumix通例通りなら　Photo / Pモード　のはずです。なにぶん、現品持ってないので。

書込番号：19696860

2点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/15 23:37（1年以上前）


GF5 諸カウント

参考までに、手元のGF5を今見た結果を上げておきます。
上段は生産日らしく、頭の3桁を飛ばして、120411＝2012年4月11日 No.415
以下、電源On、シャッタ、ストロボ　です。

ボタンを押す間、液晶には通常の情報が一瞬出ますが、気にせずに押してゆくことです。

書込番号：19696944

5点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/03/16 13:24（1年以上前）

気にはなるけど、たぶん、カメラの性格からして、そんな撮ってないでしよ。電子シャッターもあるし、連写するようなカメラでもないし、仕事で使うようなカメラでもない。

書込番号：19698262　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/16 15:06（1年以上前）

＞syuziicoさん

正解は、20 で～す。

書込番号：19698451

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/03/16 16:19（1年以上前）


GM1　カウント

＞うさらネットさん
よくこんなことをご存知ですね。

うちのGM１でやってみました。
電源On、6427
シャッタ、29573
ストロボ, 144

でした。
多分、電子シャッターはカウントに入っていないのではないかと思います。
最新のファイルの名前から判断すると72000枚くらい撮っているはずなので。

うちのGM１は１年半使ってますが、酷使されてます。（インターバル撮影とかするので）

書込番号：19698580

1点

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2016/03/16 19:36（1年以上前）

＞SakanaTarouさん

Lumix コンデジも同じようにCamer Infoの表示が可能ですので、
電子シャッタ分込みでカウントされているかどうかは不詳です。メーカは教えてくれないでしょうしね。

電子シャッタでレリーズされれば確認可能ですね。

書込番号：19699121

1点

shibapapaさん

クチコミ投稿数：10件

2016/03/16 23:07（1年以上前）


ショット数も少なく，新しいものでした。

＞うさらネットさん
＞SakanaTarouさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞syuziicoさん
＞凛貴さん
＞たそがれた木漏れ日さん

みなさま，貴重な情報ありがとうございました。
無事に確認することが出来ましたので，
このスレッドは終了させていただきます。

書込番号：19699982

2点

temote168さん

クチコミ投稿数：2件

2017/03/08 17:59（1年以上前）

こちらの情報を見て、GM1にてショット数を確認できました。
しかし、その後から、電源を切る時に「！」マークが表示されるようになりました。
ネットで検索すると、サービスモードに入っている時にこのような表示が出るそうなのですが、元に戻すにはどうすれば良いでしょうか？

書込番号：20721288

0点

temote168さん

クチコミ投稿数：2件

2017/03/14 01:20（1年以上前）

！マークが消えました。
こちらのサービスマニュアルをダウンロードして、翻訳サイトで翻訳しながらサービスモードの解除ができました。
https://www.apotelyt.com/photo-download/panasonic-service-manual

書込番号：20736771

2点

ナイスクチコミ40

返信7

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM5 ボディ

ファインダー

2016/03/06 23:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：2014件

ごく最近気がついたことがあります。

ファインダーを覗いているとき、目のまわりのどこもカメラと触れていません。より正確にいえば、上瞼の睫がようやく触れている程度で、支えとなるような触れ方はしていません。一般的には、ファインダーで覗くと、両手に加えておデコでも支えるのでより安定するとの認識がありますが、当機に限っては、そのようなことは困難です。形状的にそうなってしまうように思われますが、ユーザーのみなさんはいかがでしょうか。

ちなみに、右目で覗いています。もし、左目で覗くと、おデコが右手親指に当たって実質的に３点支持になるますが、他機のファインダーは右目で覗くので当機だけ左目にする気になりません。

書込番号：19665954

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/03/07 06:30（1年以上前）

＞当機に限っては、そのようなことは困難です。

？？？『当機に限って』？？？

FUJIFILM X-E2、SONY α6300 ……
同じ様な構造の機種は枚挙に暇が無いと思うが…。

また、どんな機種でも『おでこ』で支えるのはほぼ困難。
眼窩（目の周りの骨）の上＝眉毛の下を『おでこ』と表現していうのだと思うが、日本人は額の張り出しが低い人が多いから
実際には無理な場合も多いのだとか…。

そういえば、昔一眼レフ機のアクセサリシューに取り付けて本当におでこで支えられるするアクセサリーがあったけど、
今もあるのかな～？？

書込番号：19666562

11点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/03/07 08:33（1年以上前）

こんにちは

自分の場合は構えてる手を顔のどこかにあててる感じになりますかねー？あまり意識してないので自分の所作のくせに通勤車内ではうろ覚えですが。本機に限らず基本的にはどのカメラでもそんな感じのはずです。

余談ですけど彫りの深い欧米人だと、RF機とか本機のような位置のEVF機だと目の窪みにぴたりとはまる印象になりますよね。なんかすごくシステマチックに見えてしまいます。

書込番号：19666768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Syutamaさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2016/03/07 09:16（1年以上前）

＞おデコで支える

変わった構え方だね。

書込番号：19666849

7点

クチコミ投稿数：2014件

2016/03/07 10:41（1年以上前）

＞つるピカードさん
＞？？？『当機に限って』？？？

正確に読んで発言すべし。
「当機に限って」はわたしの場合であり、一般にそうだとは述べていない。
もしそうなら共感を求める文面になっているはずだが、そうはなっていない。
わたしは、「ユーザーのみなさんはいかがですか？」と問うているだけ。

＞FUJIFILM X-E2、SONY α6300 ……
＞同じ様な構造の機種は枚挙に暇が無いと思うが…。

あなたは、単にファインダーが左端にあることにしか着目していないようだ。しかし、当機のボディーサイズはそれらと著しく異なり、同じように構えられないケースはむしろあって当然だと考える。あなたはユーザーですか？　わたしはユーザーから経験を聞きたいのだ。非ユーザーの発言を絶対に受け付けないわけではないが、もし、そうでないなら、しっかり確かめてから発言すべきだろう。

ともかくも、カメラの構えはひとによりずいぶん違うものだとの認識をもつべきだ。

＞　眼窩（目の周りの骨）の上＝眉毛の下を『おでこ』と表現していうのだと思うが、
質問は書きながらカメラを構えてみたりしているうちに「おデコ」という表現にいたった。眼窩のほうが一般的には適切な表現であることは認める。

＞　また、どんな機種でも『おでこ』で支えるのはほぼ困難。
この一行は事実誤認が甚だしい。

わたしは、タテ構図ではシャッターを下に構える。このようにすると、まさしく「おデコ」で支えることになる。こうするとその部分が「面」で支えることになり格段に安定性が増すからだ。横構図よりも、といえる。もし、未経験なら試みられることをお薦めする。

＞　どあちゅうさん
＞　自分の場合は構えてる手を顔のどこかにあててる感じになりますかねー？
カメラが小さいのでそんな感じでしょうし、それでいいと思います。

ただ、自分的には、そうするには左目で覗くことになります。すると右目付近に右親指が来て安定します。けど、個人的な理由およびタッチパネルの誤操作が触れるという理由から左目で覗きたいんです。でも、それでは支えるところがなくなってしまいます。左手を逆手で持つようにすればファインダーの上に人差し指が来て、そこにおデコを当てることができますが、軽いレンズでないと左手の支えがふじゅうぶんになってしまいます。

あまり、細々した話をしても「個々」の色合いが強いのでこのへんで止めときますが、GM1のファインダーの評価がいまいちなのは、倍率の問題だけではないと最近思うようになってきています。

＞　彫りの深い欧米人だと、RF機とか本機のような位置のEVF機だと目の窪みにぴたりとはまる印象になりますよね。なんかすごくシステマチックに見えてしまいます。
「システムチック」には笑いそうになりましたが、たしかに仰る通り。じつは彼らには使いやすいのかもしれませんね。

書込番号：19667062

2点

クチコミ投稿数：2014件

2016/03/07 18:25（1年以上前）

残念ながら、ほとんど、まともなレスがありませんでした。
あれこれ口出しするだけでユーザーがいないんだよね。
それがこの掲示板のダメなところ。
まあ、ちゃんと返してもらって有用な情報が得られることもありますけど。

ファインダーといいながら、このスレの内容はホールディングだともいえます。
ホールディングは、、、それこそ十人十色。
だから、もっとおもしろいレスがつくかと期待したんですが、成就せずでござります。

これにてこのスレ閉じます。

書込番号：19668339

2点

コウコクさん

クチコミ投稿数：3件

2016/03/08 16:37（1年以上前）

この機種のユーザーではないですが、
ミニ三脚を後ろに向けてクビの下や肩に当ててファインダーをのぞくことはあります。
不格好ですが意外と安定しますよ。

書込番号：19671412

1点

burari-2000さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：3件

2016/03/08 18:24（1年以上前）

荒れている元凶のスレ主は放置しておいて、被害者や批判している私の書き込みを削除する運営方法は、どんなもんでしょうか？価格コムの批判は許されないのでしょうか？

書込番号：19671714　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

ナイスクチコミ31

返信17

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM5 ボディ

GM5のファインダー

2016/02/25 22:43（1年以上前）

掃除郎さん

クチコミ投稿数：356件

GM5のEVFに関してはマイナスの評価が散見されますが、
そんなことない結構便利だという意見をお聞かせください。

日中などでの使い勝手などどうでしょうか？

書込番号：19630080

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/25 22:47（1年以上前）

無いよりはあった方が良い…

で、何を基準に評価するかです!!!

私はGX8を持ってますが、これと比較すると…( ;´･ω･`)

書込番号：19630101　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2016/02/25 22:49（1年以上前）

TZ60のファインダーだって…あればこそ♪

書込番号：19630113　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2016/02/25 23:41（1年以上前）

日中などはあったほうが便利です。

ただ、EVFを搭載したため、背面モニタはいくぶん犠牲になりました。

書込番号：19630359

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/02/26 03:20（1年以上前）

マイナスな意見は必要ないかもしれませんが…

無いよりはあったほうが良いかもしれません。
でもファインダーで撮る事を目的とするカメラではない気がします。

書込番号：19630738　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：42件

2016/02/26 03:46（1年以上前）

パナ機は使っていませんが、店頭でいじくりまわした感想から言うと。

おそらく日中の撮影で画角を確認するには便利です♪

端っこに付いているので、右目で覗いて両眼視が出来ます(￣▽￣)

後は…

無くても困ることは無いかもσ(^_^;)

緊急避難レベルだと思います。

書込番号：19630756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/02/26 10:03（1年以上前）

掃除郎さん、こんにちは

gm1、gm はじめ、オリパナ機多数使ってます。

gm5のファインダー像の大きさは、em1（フルフレーム一眼レフと同じ）の半分以下しかありません。だから、自信をもってピント合わせはできません。視力のいい人なら可能かもしれませんが、わたしには無理です。em1であれば可能ですが。

望遠より広角がむしろ使いにくいと感じます。広角はたくさんのものが写りますから、ひとつひとつは小さいですし、像が小さいためワイド感がなく、どんな写真になるかイメージしにくいと感じます。

以上がgm5のファインダーの欠点ですが、陽の当たるような状態ではやはり助かります。それに、afは高性能ですから適切に操作すればピントはばっちりですし、ピーキングも使えます。あと、望遠ではファインダーを覗くことで構えも構図も安定します。

gm5はファインダーを付けたためにモニターがやや小さくなっています。はじめはこれが不満でしたが、結局、よく持ち出すのはem1ではなくgm5です。やはり、小さくともファインダーはあると便利です。

書込番号：19631315　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/02/26 10:09（1年以上前）

追加

gm5ではファインダーを覗きながらモニターを右親指腹で擦ってaf枠を動かすことができます。これ、なかなか便利。もちろん、ファインダーがついているから可能な機能です。

書込番号：19631334　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/02/26 10:24（1年以上前）

こんにちは

α7をメインで使っていて、サブを先日E-M10からGM5に替えました。
αやE-M10のEVFに比べたら見え方（広さ）はおもちゃみたいなものです。

自分も店頭などで触っていた時の印象は「こりゃ無いな」でした。

が、いざ購入して使いはじめると、日中スナップでは何も問題なく使える
印象です、というか使えてます。

小さく見えてしまうので拡大機能を使わずにフォーカスポイントの
目視でのピント確認は難しいですが、本機のタッチパッド機能を使い
フォーカスポイントをささっと決めることでほぼ確実にピントは決まりますし
例えばアダプターを介したMFでも同様の操作で任意のポイントの拡大ができ、他機同様に
ピーキング機能がありますので確実にピントを合わせられます。

小ささだけ慣れてしまえば機能的には充分なEVFです。
ちなみに精細感で言えば初代E-M10よりも精細に見えますね。

書込番号：19631364

2点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2016/02/26 11:12（1年以上前）

無いよりはあった方が良い、でもオマケレベル…、かな。

書込番号：19631482

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45216件Goodアンサー獲得：7618件

2016/02/26 11:34（1年以上前）

掃除郎さん　こんにちは

GMのファインダーの問題は　見え方では無く　大きさの問題で　この大きさが気にならないのでしたら　解像度や　描写力は問題ないと思います。

特に最近は　ミラーレスのEVF大きくなっていますので　それから　GMに行くと　小さく感じるかもしれませんが最初からGMだったら気にならないかもしれません。

書込番号：19631529

3点

蒼駿河さん

クチコミ投稿数：326件Goodアンサー獲得：25件

2016/02/26 19:12（1年以上前）

Lumix GM1Sで日中風景を撮影しています。
背面ディスプレイが見にくいケースもあります。

今から選び直せるなら
差額を払ってでもファインダーの付いているGM5にします。
(重さがほとんど増えないから)

書込番号：19632619

1点

掃除郎さん

クチコミ投稿数：356件

2016/02/26 23:32（1年以上前）

色々なご意見大変参考になります。GM1が気に入り3大も保有していますが、
おっしゃる通り太陽の位置により日中見づらい時がありEVF付のGM5が
欲しくなりました。

>ファインダーの付いているGM5にします
というご意見も納得できます。

あと小さいとかおもちゃ程度とかの書き込みもありますが、この小ささですから
普通のファインダーと比較するような期待はしておりません。

液晶が反射で見づらい時とか水平を保ちたいときの目安でいいのですが
お使いになっている方如何でしょう

書込番号：19633796

1点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2016/02/26 23:57（1年以上前）

わたしはGM1とGM5を併用した上で、GM1を残しました。
確かに日中ピーカンではGM5のファインダーも便利ですが、
そこまでの状況はあまりないことと、そうでなければ
GM1の広い液晶で撮った方が、わざわざGM5の小さなファインダーで撮るより快適だったからです。
GM5の液晶は思った以上に窮屈です。

大好きな15mmとのマッチングもGM1の方がかっこよかったというのもあります(^_^;)

わたし的には、GM1をベースに外付けファインダーに対応した機種がでないかなぁと思っております。

書込番号：19633919

2点

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2016/02/27 10:48（1年以上前）

こんにちは

＞液晶が反射で見づらい時とか水平を保ちたいときの目安でいいのですが

GM1をお使いなのですでに電子水準器の使い勝手はご存知かと思いますけど
GM5のEVFでも全く同様に使えるので使いやすいですよ。
以前使ってた一眼レフやオリンパスのE-M10のような
ファインダー枠にドットで表示される水準器よりGMのような画面内に表示される物のほうが
自分には使いやすいですね。

GM5のEVFの小ささって前回も書きましたが、店頭なんかで試すと「ありゃりゃ」ってなるんですが
実際に使いはじめるとやっぱりEVFは便利だよなぁってなります。

書込番号：19635024

1点

掃除郎さん

クチコミ投稿数：356件

2016/02/29 19:44（1年以上前）

>わたしはGM1とGM5を併用した上で、GM1を残しました

.>実際に使いはじめるとやっぱりEVFは便利だよなぁってなります

相反する使用感に逡巡するばかりです。
やはり使ってみないことにはわからないですね。
多数のご意見本当にありがとうございます。

書込番号：19644012

0点

掃除郎さん

クチコミ投稿数：356件

2016/02/29 20:07（1年以上前）

皆様のご意見を参考にして、注文いたしました。
GM1と一緒に使っていこうと思います。

書込番号：19644085

0点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/02/29 23:40（1年以上前）

> GM1と一緒に使っていこうと思います。
それがいいと思います。実際どちらを使うかわかりませんが、両方あることの気分的な余裕が重要。今、GM1をお持ちで「GM5はいいかもしれないなあ」と思われているわけですが、もし、GM5と交換する形でGM1を手放すと「GM1のほうがモニターが大きくてよかったなあ」などとつまらぬことを考えがちなものです。２台あれば予備機にもなるわけですし。

書込番号：19644998

0点