LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

屋内スポーツのレンズ選び

[ぶるり]

初めまして。
小さかった子供たちが小学5年と中学2年になりました。
赤ちゃんだった頃は年間1万を超える枚数を撮っていたのに、
今ではスマホで気が向いたらカシャっと撮る程度に。
しかし来年には二人とも卒業の学年。

そこで今のうちにもう一度
たくさんイイ写真を残してあげたくなりました。

大きな一眼を持ち歩くのはいやなので、
ミラーレスの中から選びはじめ、AVCHDの撮れるソニーかパナの二択に。
さらにLVFは必須かと思うので予算的にα6000かGM5の二機種に絞りましたが、
α6000は動画撮影中にオーバーヒートするという書き込みを見たのと、
長いレンズを付けるとそこそこ大きくなるので選外に。
ということでGM5に決めました。
週末に電気屋で現物を触ってみて問題なければ買いたいと思います。

撮りたいシーンとしては
屋内の空手・バスケ。
屋外の野球・運動会です。

長々と書いてしまいましたが、そこで質問です。
標準レンズにプラスして45-150くらいのレンズを買い足そうと思ってます。
野球・運動会の用途はそれで問題ないと思うのですが、
屋内(体育館)の空手・バスケではレンズが暗すぎるのかと。
感度をあげて多少ノイズがのってもL版プリントくらいで
そこそこ見れればよいとは思ってますが、
中望遠の明るい単焦点レンズはどうかなと思ってます。
※明るいズームレンズを買うほど予算もないです。

空手もバスケも被写体から5mほどです。
この距離でヨコ位置で全身を納めるには
何mmくらいのレンズを選べばよろしいでしょうか？

また、他にも妙案ございましたら
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：19978992

[VallVill]

＞空手もバスケも被写体から5mほどです。
観客席からではなく　ピッチからの撮影ですか?

書込番号：19979034

[ぶるり]

VallVillさん
そうです。
いずれもコートサイドからの撮影です。

書込番号：19979042

[Paris7000]

＞ぶるりさん

必要な焦点距離は簡単に計算できますよ〜（＾＾）

被写体まで5m、全身が収まるということで多少余裕を見て5mで2mの高さが収まるようにとすると
5m：2m＝焦点距離：13mm（マイクロフォーサーズのセンサーの高さです。横なら17.3に置き換えて計算してください。）
なので、
焦点距離＝32.5mmです。

これがバストアップで1m位の高さが収まるようにするのでしたら、65mmの焦点距離が必要という事です。

この辺を基準に、幅を持たせてズームの焦点距離を選んでいけば良いですよ〜（＾＾）

ただ、被写体まで5mとは、かなり近いような気もします。
空手もバスケも、試合をしている場所は広いので、その一番手前のコートの枠から5mということなら、一番反対側に行けば、15mmとか20mとかにはなると思います。
そのあたりも勘案して計算してみてくださいませ。

書込番号：19979076

[パクシのりた]

こんなの使ってみたらどうでしょうか
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
試しに45mm F1.8使って5/10mの被写体と20mの背景でやってみましたｗ

書込番号：19979089

[SakanaTarou]

GM1 + 45mmF1.8 S mode SS1/500sec	GM1 + 45-175mm, S mode SS1/500sec ナイター	G7 + 35-100mmF2.8, S mode SS 1/500sec.

こんにちは。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
撮像範囲は、このリンク先で計算できますよ。

例えば
パナソニックの42.5mmF1.7というレンズがあります。
５メートル離れた場所から42.5mmで（マイクロ）フォーサーズで撮影しますと
2.03 x 1.53 mの範囲が写ります。
7メートル離れた場所からだと
2.85 x 2.14 mです。

ちょうどいいんじゃないでしょうか？

パナソニックの42.5mmF1.7　（または　オリンパスの　45mmF1.8）をお勧めします。
これらを付けて、
シャッタースピード優先モードで１／５００秒（メカシャッター）、ISO autoで撮るといいでしょう。
GM５の場合、シャッタースピードを１／５００より速くしてしまうと電子シャッターになってしまい、動体は歪みますし、フリッカーが縞模様になって写真全体に写ってしまいます。

もっと便利な明るいズームレンズとしてはパナソニックの35-100mmF2.8というのがありますが、やや高価ですね。また　F1.7, 1.8に比べるとF2.8というのは　１段以上暗くなってしまいます。

ーーーーー
運動会/野球に関しては　パナソニックの　45-175mmを中古で２万円以下で探してみてください。

書込番号：19979094

[へちまたわし2号]

横レスすみません。

＞Paris7000さん のアンサーに興味を持って検索して下記を見つけブックマーク登録しました。 ＼(^o^)／
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

答えが一致してびっくり 笑

書込番号：19979102　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ぴったりのレンズが2本ありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000418188&pd_ctg=1050
SSを早くするため、どうしてもF2.8は欲しいのでレンズは高くなってしまいますが、中古やオークションもよろしいかと。
それでも、APS-C用のキヤノンやニコンの70-200mm F2.8は25万？前後しますので割安かと。

書込番号：19979123

[生まれた時からNikon]

＞ぶるりさん　こんにちは
パナソニック機なら純正35-100f2.8がいいと思います。

私もコートサイドから子供のバスケを撮影しますが、丁度いい画角です。

書込番号：19979187

[ぶるり]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になりました。


>Paris7000さん
苦手な数学がでてきて失神しそうになりました(笑

そうなんです。
バスケはゴール下のみを狙うつもりなのでほぼ5mm付近ですが、
空手の場合は近い場合は1m、反対側に行くと9mくらいになります。
センターで5mほどなので、離れた場合はトリミング、近い場合はバストアップかなと。


>パクシのりたさん
こんな便利なものがあるんでしたね。
たしかに45mmあたりがピッタリな気がします。

>SakanaTarouさん
なるほど。
パナ42.5mm F1.7、オリ45mm F1.8
この2本、候補に入れたいです。
オリンパスのレンズをGM5に装着することで
AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

野球・運動会は175mmですね。
そんなのが2万とかで買えるなんてスゴイ！


>へちまたわし2号さん
こちらも分かりやすいですね！
皆さんよくご存知です


>里いもさん
35-100mm F2.8はイイですね。
カカクコムのレビューに載っている作例もバッチリでした!
ま、ウチの大蔵省を説得できないと思いますが。。。

書込番号：19979188

[写歴40年]

ぶるりさん こんにちは。

いくら近距離で撮れてもお子様は常に近くにいるわけではないので、F2.8のズームが理想だと思いますが予算がなければトリミングと割り切られれば、25�oか45�oの二者択一だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000766327&pd_ctg=V069

かぶりつきで撮る場合は中望遠では瞬間入りきれない場合もありますので、L版プリント程度ならばどうせトリミング前提ならば標準画角の方が使いやすいかもしれないと思います。

書込番号：19979198　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

追加します。
私はGM１とG７を使っているのですが、
その経験から考えると
GM５で　運動会／野球は撮れると思います。

特に240fps駆動AFに対応したレンズと組み合わせるとオートフォーカスは速いので、普通に走っている人は撮れます。野球の場合、ピッチャーやバッターは場所を移動しないのでオートフォーカスが遅くても撮れます。

スイングしたバットの先端を止めて撮ったりするにはシャッタースピード１／１０００でもまだ遅いので、１／５００までしかメカシャッターの使えないGM５ではやや不満が残るかもしれません。電子シャッターにすると１／１６０００まで行けますが、バットやボールが歪んで不自然になることがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

ーーーーー
一方、空手はよくわかりませんが、バスケはかなり難しいと思いますよ。

G7+35-100mmF2.8ではバスケはかろうじて撮れた(それでも難しかった)んですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

一緒に持って行ったGM1+ 45mmF1.8は数枚撮って諦めました。これはファインダーがないせいもあったんですが、オートフォーカスが選手の動きについていけない印象だったからです（数枚しか撮ってないので本当はわからないんですが）。フリースローなら撮れます。

GM1/GM5 + 42.5mmF1.7にすると240fps駆動のオートフォーカスに対応しているかもしれません（要確認）ので、多少オートフォーカス速くなるかもしれません。　もしそうなら撮れるかもしれません。

G7、GX8、GX７マーク２になると240fps駆動に加えてDFDという技術を使ってさらにオートフォーカスを速めているので、バスケも撮りやすくなってきます（それでも難しいけど）。
（G7 + 42.5mmF1.7, 35-100mmF2.8 は　240fps駆動のオートフォーカスに対応しているとメーカーのページに書いてあります。）

書込番号：19979202

[SakanaTarou]

>オリンパスのレンズをGM5に装着することで
>AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

GM5は手振れ補正がカメラ本体にありません。
オリンパスの45mmF1.8は　手ぶれ補正のないレンズなので、
GM5+ 45mmF1.8は手振れ補正のない組あわせになります。
これはシャッタースピードの速いスポーツの静止画撮影の場合には問題になりません。が、動画の時は不利になるかも知れませんね。三脚を使えばいいわけですが。

それから上にも書きましたが、GM５の高速AFにオリンパスのレンズは対応していません。それでもかなりオートフォーカスは速いんですが、たぶん240fps駆動対応のパナソニックのレンズの方が速いと想像できますね。

なので45mmF1.8よりも42.5mmF1.7を選んだ方が無難です。
（私は45mmF1.8を使っていますが、私が買った時、まだ42.5mmF1.7が発売前だったからです。）

書込番号：19979226

[おかめ@桓武平氏]

＞ぶるりさん

>> 苦手な数学がでてきて失神しそうになりました

簡単な「物理」かと思いますけど・・・

オリのレンズには300mmF4以外は手振れ補正がレンズに搭載されていません。
なので、パナ機を使う場合はパナの手振れ補正付きレンズをチョイスするしかないかと思います。

書込番号：19979285

[SakanaTarou]

いろいろ書きましたが、
とりあえず
GM５レンズキット　＋　42.5mmF1.7 + 45-175mm
でいろいろ撮ってみて、満足できればそれでいいし、
不満な点があればまたその時点で考える、というのでいいと思います。

GM５レンズキット　：４２０００円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
45-175mm（中古または新品／白箱）: 19000円
合計：８7０００円
こんな感じでしょうね。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005MM7MTI/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

お金に余裕があって多少大きいカメラでいいなら
G７高倍率ズームキット：75000円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
合計：１０１０００円

さらに
G７高倍率ズームキット：75000円
35-100F2.8（中古）：80000円
合計：155000円
高いですね。

書込番号：19979395

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

使いやすさの点ではGM5+35-100mmf2.8が最高です。まったく重さを感じず、バランスもよく、しかもしっかりホールドできます。

動体を真正面から受け止めよう（写し止めよう）とするとGMの電子シャッターでは辛いでしょう。1/500ｓでも辛いでしょう。

しかし、なぜ動きの速い瞬間をわざわざ狙う必要があるのでしょうか？　シャッターチャンスは動きが変化する（遅くなる）一瞬に多いと思いますし、そこを狙えば1/500ｓあれば問題ないと思うし、むしろ、多少のブレは動感を演出してくれると思います。写真は追いかけて撮るより先回りして撮るものだと思います。

書込番号：19979413　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

大きくなりますがG7は許容範囲外ですかね？
GM5レンズキットに45-175mm（2万円と想定）、42.5mm F1.7を買うと計9.3万
G7H（高倍率ズームレンズ付き）に42.5mm F1.7だと10.6万
価格的には手が届きそうな気がします。

望遠性能がやや落ちますが（350mmに対して280mm）、AF性能、シャッター形式（GMは1/500秒超えると電子シャッターのみ）やファインダーの見やすさで動体の撮りやすさが違ってくると思います。
バスケットボールを撮るならG7がいいと思いますよ。

書込番号：19979425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

>生まれた時からNikonさん
おぉ！コレですコレ！
う〜ん、でもこのレンズはさすがに手が出ないですね〜。
だれか家の前で落としていってくれないかな〜


>写歴40年さん
なるほど参考になります。
手間なので極力トリミングしたくはないのですが、
たしかに撮りやすいかもしれませんね。


>SakanaTarouさん
やはり室内は難易度は高そうですね。
作例のプロバスケと違い小学生のミニバスは
生まれた時からNikonさんの作例のように小学校の体育館がほとんどですから尚更難しそうです。

オリンパスの件も承知しました。
動画は結構な頻度で撮るので手ぶれは欲しいところです。

さらに試算まで！ありがたいです。


>おかめ@桓武平氏さん
おっと！物理と化学は好きだったはずなのに。。。
やはりレンズはパナ製ですか。


>沖縄に雪が降ったさん
みなさん、そんなに35-100mmF2.8をオススメしないでください。。。
とっくに欲しくなってしまってますから〜〜〜！
でも先月クルマを買い替えた我が家にはムリです。。。


>びゃくだんさん
じつは赤色好きなんです。
MacユーザーなのにWinのキーボードまで全身赤いNetbookが出たとき衝動買いしたくらいです。
いまGM5のレッドが欲しくてたまりません(笑)
G7H。たしかに機能的には魅力的ですね

書込番号：19979446

[SakanaTarou]

GM5のレッド：　確かにオシャレ。　GM１持っているので、ぐーっと　こらえました。

G７は質実剛健ですね。オシャレではないなー。
でも、頼れるカメラです。

書込番号：19979480

[Paris7000]

数学じゃなく、簡単な算数だと思うんですけど〜〜(笑)

A：被写体までの距離
B：被写体の高さ
X：焦点距離
Y：センサーの高さ

A：Bの比率とX：Yの比率は同じです。

A：B＝X：Y
X=(A×Y)÷B

ね、小学校の時に習いましたよね〜(^^)

センサーのサイズさえ覚えておけば、すぐに計算できます。
ざっくりですが、以下の大きさですね。（実際のイメージセンサーはコンマ数ミリ小さかったりしますが、フルサイズを36mm×24mmとして、ニコンは1.5、キヤノンは1.6で割ってます）

フォーサーズ：横17.3mm 縦13mm
APS-Cキヤノン：横22.5mm 縦15mm
APS-Cニコン：横24mm 縦16mm
フルサイズ：横36mm 縦24mm

書込番号：19979613

[里いも]

小学校も遠くなりにけり（笑い）。

書込番号：19979684

[ぶるり]

>Paris7000さん
いやいや。小学生の算数まではついていけてたんで
それは数学ですよ（爆）

>里いもさん
ほんと、いつのことやら。。。

書込番号：19979776

コンパクトなミラーレス機選び

[てつどーん]

ミラーレス機選びで迷っています。
現在、Canon PowershotSX700HSを使用していますが、子供の発表会などで撮影した時にノイズだらけだったのが原因で買い替えを検討しています。
まず使用用途ですが、主に家族撮影です。
子供が4人で小学生が３名 幼稚園１名
日々の思い出として写真と動画を撮り、pcで
動画編集などして楽しんだりお気に入りの写真をプリントしています。
カメラに求める条件として、
・コンパクト…やはり機動性が一番
・高感度…これが買い替えの動機です
・ズーム…年に何度かしか使用しないですが、必須
・チルト…あれば絶対便利だろうなと。
予算は5〜7万位を考えています。
色々と自分なりに調べ、候補を絞ったのですが
・Panasonic GM5
・Panasonic GF7
・Nikon1J5
この三点です。
この中でデザインも含めて気に行ってるのがGM5なので、こちらに投稿しました。NikonのAFが早い事、チルト式である事、ダブルズームキットがある事、クチコミ情報ですが意外と高感度使える？など考えると、センサーサイズを妥協できるのでは？とも考えてみたりと…悩んでます。
是非参考にしたいので御意見お願いします。

書込番号：19948149　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞てつどーんさん
何で３機種に絞った候補になっていない板にスレ立てたの？
意味わからん。

書込番号：19948166

[逃げろレオン2]

センサーサイズがGM5と同じ、チルト式モニター、ダブルズームキットが有るGF7で良いのでは？
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：19948167　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞てつどーんさん
あ、意味わからんの私でした・・・orz
ごめんなさいm(_ _)m

で、GF7がよいのでは・・・。

書込番号：19948168

[☆Ｍ�E☆]

ルミ子なGF7で決まりですね(o^-')b !

書込番号：19948204　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞てつどーんさん
こんにちは。
まずGF7とGM5は中身は同じで、GF７が液晶画面が上に１８０度動く機種、GM５は液晶は動かない代わりにファインダーが付いている機種です。
中身が同じですので、オートフォーカスの速さや、高感度の画質も同じと考えていいです。
ちなみにオートフォーカスはミラーレスの中では速い方で、運動会くらいなら対応できます。
この二つはマイクロフォーサーズという規格で、替えのレンズの種類が豊富なのが特徴です。

J５はセンサーサイズが１インチでGF７／GM５のセンサー（マイクロフォーサーズ）よりも小さいので、高感度の画質はやや劣ると思います。オートフォーカスの速さは定評があります。
しかし専用の替えのレンズの種類はマイクロフォーサーズに比べると少なく、ちょっとそれが残念だと私は思います。

ーーーーー
GM５はレンズキットしかなく、望遠レンズは別売りになります。
GF７はダブルズームキットがあり、望遠ズームレンズも付いてきますが、あまりすごい望遠ではありません。
運動会などだともう少し望遠の効くレンズが欲しくなると思います。程度の良い中古の４５−１７５mmが２万円以下で手に入ると思います。

室内での発表会だと、明るい望遠レンズが欲しくなるかも知れませんがやや高価ですね。
35-100mmF2.8 ８万５０００円くらいでしょうか。これは予算オーバーなので、
明るくない望遠レンズ４５−１７５mmあるいはGF７のキットの35-100mmF4-5.6で我慢するか、
舞台の近くから、明るい単焦点レンズ(42.5mmF1.7, 45mmF1.8, etc.)で撮るのがいいと思います。

書込番号：19948211

[てつどーん]

早くも返信ありがとうございます！
GF7のダブルズームキットなんですが、35-100mという距離が運動会などでどの程度、使えるのかがイマイチ素人の自分では判断できず、家電量販店などで試してみるものの「う〜ん…」と言った感じなのです。
使い方次第なのでしょうが…質問返しですいません。

書込番号：19948229　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

どれもこれも触った事のない機種なのでスペックの比較だけにしときますね。

センサーサイズ　パナソニック＞ニコン
高画素品質　　　比べようがないので発売時期を書いときます。基本的に後発の方が性能は良いです。
　　　　　　　　　　　ＬＵＭＩＸ　　ＧＦ７　　２０１５年２月１３日
　　　　　　　　　　　ＬＵＭＩＸ　　ＧＭ５　２０１４年１１月２８日
　　　　　　　　　　　ＮＩＫＯＮ１　Ｊ５　　　２０１５年４月２３日

カタログスペック的にはニコンが優れている印象です。
しかし、Ｍ４/３と比べると圧倒的にレンズの数が足りていません。
特に暗所で撮影を考えると明るいレンズがほしくなりますよね。

リストにはありませんでしたが　オリンパス　Ｅ-Ｍ１０などいかがでしょう。
こちらの売りは約４．５段分の手振れ補正です。

こちらも、カメラ年間をめくりながらのアドバイスなのでろくな意見ができず申し訳ありませんでした。

書込番号：19948243

[SakanaTarou]

>35-100mという距離が運動会などでどの程度、使えるのか
園庭の狭い幼稚園の運動会なら使えます。
広い校庭の小学校の運動会では物足りないと思います。
その場合、場所取りが重要になります。

小学校の運動会なら、パナソニックの45-175mmを追加するのがいいと思います。
中古で２万円弱で買うのがいいです（新品は今は高いです。少し前までは２万円以下で買えたんですが、、、）。
http://search.net-chuko.com/?q=LUMIX+G+X+VARIO+PZ+45-175%2F4.0-5.6+POWER+O.I.S.&limit=30

書込番号：19948246

[てつどーん]

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます。
E-M10カッコいいですね（笑）手ブレ4.5段は素人にはかなり有り難いですね。参考にさせていただきます。

書込番号：19948263　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

＞SakanaTarouさん
詳しいアドバイスありがとうございます！
望遠の部分が引っかかっていたのですが、やはり運動会などでは、45-175m位の望遠はあった方が良いんですね。

書込番号：19948295　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まれに液晶画面が眩しいので、ファインダーでの撮影のみの発表会とかありますけどね。
運動会もファインダーあった方が楽に撮れます。
レンズの種類が多いマイクロフォーサーズの方がいいでしょうね。

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとか？
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/


ノイズ気にするのなら、APS-Cも良いかも？

書込番号：19948309　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

PowershotSX700HSは３５mm換算で750mm相当、
GF７のキットの望遠ズーム35-100mmの望遠端は３５mm換算で200mm相当です。

運動会のすごい望遠はPowershotSX700HSに任せてしまう、というやり方もありますね。

書込番号：19948314

[てつどーん]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます。
ファインダー撮影というものをした事がないので、自身メリットも理解出来ていないと思いますがGM5も一応ついてるので良いのかな？という感じで候補にしてみました。

書込番号：19948340　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

＞SakanaTarouさん
今年の運動会はすでに終わったのですが、今回はPowershotで撮影しました。野外で天気も良かったので望遠撮影はなんとか出来たかな？と言った所ですので、アリですね（笑）

書込番号：19948363　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞35-100mmという距離が運動会などでどの程度
近めのポジションがとれたとして全身像までですね。
200mmならば同じ場所から半身像が切り取れます。

ただ、35-100mmF3.5-5.6はかちっと気持ちよく撮れる良いレンズです。

書込番号：19948494　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

液晶画面の明るさは発表会だと周りに迷惑掛かるのです。
ファインダーは動く子度を捉えるのに楽です。
望遠レンズだと、特に手ブレも起こりにくい。

バリアンモニターは便利と言えば便利ですよね。
両方あったら便利だろうけど。

書込番号：19948525　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞てつどーんさん
ファインダーについて
　ファインダーの良いところは、簡単に2つあります。
　1つ目は、おでこと両手の三点でカメラを支えますので安定します。
　2つ目は、晴天の時光が強いときの撮影で見やすい点。　
　背面モニターでは光が反射したりモニターの明るさが外の光に負けたりして見えにくいシーンがあります。
　これが撮影時の一番の問題でしたので、最近のミラーレスや高級コンパクトはファインダー付きが
　増えてきました。

　GM5とOM-D E-M10 Mark II のファインダーはコンセプトが全然違います。
　GM5はおまけくらいのものですが、OM-D E-M10 Mark II のファインダーは
　ファインダーメインで撮影するために搭載されていますので覗いた時の鮮明さが全然違いますよ。

ノイズについて
　選ばれている機種はコンデジよりは大きいセンサーですが、一眼では比較的小さなセンサーのモデルで
　ご検討されています。ノイズを軽減したい場合は、APS-Cセンサー以上の機種の方がノイズには強いです。
　
　APS-Cセンサーのミラーレスはソニー、富士フイルム、キヤノンで、
　一眼レフだとニコンのD3300やD5500やキヤノンのKissシリーズです。
　ミラーレスはレフ機と比べると少し小さくて軽い点と連写枚数が多い点が利点ですが、
　その反面モニターやファインダーで電池を消耗しますのでバッテリーは2つ以上ないとたくさんは撮れません。　また、純正レンズが殆どなのでサードパーティーのレンズが選べないため割高な部分もあります。
　
　バッテリー持ちの良い一眼レフは、タムロンやシグマといったサードパーティー安価でも性能が
　良いレンズが豊富なので価格的に見てもお買い得だったりしますので、後々レンズの選択の幅も
　広くお買い得ですよ。

　参考として、室内でノイズのない写真を撮る撮り方では外部フラッシュを使ったバウンス撮影があります。
　高感度ではなく低感度で撮れるのでとてもきれいです。
　http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

　スピードライトの種類や価格帯が豊富なのも一眼レフの良いところです。

　APS-Cセンサーの場合は運動会は70-300�oとかがあると良いです。
　センサーが大きいメリットは、ボケを大きくできることとトリミング（写真の一部を拡大して切り取ること）して
　も多少であれば画質が保てること。色の快調が豊かなことです。

ソニーのミラーレス、ニコンのD3300やD5500やキヤノンのKissシリーズも見てみて、外部フラッシュなど
アクセサリー等も見たうえで、機種やメーカーを選ぶと良いと思います。

ノイズだけを考えた場合ご予算がある方なら、初心者でも扱いやすいシーンモードが付いている
フルサイズのD750がおすすめです。
手振れ補正を売りにしているカメラの注意点は、手振れ補正がいくら強力でも被写体ブレの方が大きいので
お子様の撮影の場合結局ぶれてしまう点です。
例えばISO1600で1/60のシャッタースピードで手振れ無しで撮れたとしても瞬きで目がブレてしまったりします。
センサーの小さいカメラではノイズが出てしまうためあまり高い感度は使えません。
フルサイズ機はISO6400くらいの高い感度でもノイズを目立たずに撮れるので、シャッタースピードを
上げられます。
その結果暗い場所でも1/250で撮れるため激しい動きでなければ被写体ブレも手振れもない写真が
ノイズなく撮れます。カメラ性能に頼らず光を作る撮り方もありますので一概には言えない点もございますが
撮影スタイルに合わせて機材選びをされると良いですよ。

書込番号：19948561

[てつどーん]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。
やはり運動会などでは35-100mだと厳しそうですね。普段使いなんかだと案外活躍するのでしょうかね？

書込番号：19948661　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

＞エリズム＾＾さん
ファインダーとチルト。両方あれば確かに良いのでしょうが、何かしら犠牲になってしまうのでしょうね。
子供を撮影してて4人いると動きが激しいので、ファインダー試してみたいです（笑）

書込番号：19948679　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

＞娘にメロメロのお父さんさん
返信ありがとうございます。
ノイズが買い替えの動機なので確かにセンサーサイズは気になりました。ミラーレスでもAPS-Cを選んだ方が良いかなと考えましたが、ボディの大きさや携帯性を優先してM4/3かNikon1と考えました。あまり詳しい事がわからないのですが、撮影スタイルや方法なんかも機材選びに結び付くのですね。

書込番号：19948746　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この中でデザインも含めて気に行ってるのがGM5なので

ということであればGM5を購入したほうがいいと思います。
GF7はGM5からファインダーをなくしたGM1と似たような基本性能になっていますので
撮影した写真に大きな差は出ないと思います。

Nikon1J5 はAFが高速な点が魅力ですが、GF7やGM5より撮像素子は小さいので
高感度時の画質という点からは、GF7やGM5の方が有利になると思います。

そうすると、Nikon1J5 は候補から消えると思いますので
残るはGF7とGM5ですが、GM5の方が気に入ったのであれば、そのまま素直にGM5を購入したほうがいいように思います。

ただ、チルトが欲しいのならGF7という選択になってしまいますが

少し大柄なボディになってもいいのであれば

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

にすると、AFも空間認識AFが搭載されているのでGF7やGM5より高速で
ファインダーもGM5より見やすいファインダーになっていると思います。
（GM5のファインダーは小型化優先の設計だと思います。）

一眼レフ風のデザインに抵抗がある場合は

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000018647/

にするのもいいと思います。
GX7MK2もG7も空間認識AF搭載でAFも高速ですし
4K動画も搭載されていますので、動画撮影でもFHDより、高解像度で記録できます。

他にも4Kフォトで30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることもできます。

書込番号：19949174

[けんしんのじいちゃん]

GM5＋45-175mm

てつどーんさん

実用の一例です。
私は、主に使っているのはソニーα7II＋SAL2875なのですが、GM5も持っております。
先日、孫の運動会を撮るのに望遠を買い足して使いました。

α7II用を買うか、GM5用を買うかで悩んで、結局GM5で使う45-175mmを選びました。（もの凄く軽いので）
カミさんがGF5を使っており、それ用の望遠は45-175mmで結構良かったので同じのにしました。

35-100mmでは、確かに「少し足りない」と感じるシーンが出てくるかもしれませんね。
45-175mmは、175mm側にしても全長が長くならず、快適に使えます。

カメラ本体は、ファインダ付が前提で一番小さいのが欲しかったので、私の場合はGM5一択でした。
明るい場所での画像確認には良いですよ。
望遠を使う時のホールド性も良好です。
無理して小型化したカメラなので、少し見辛いですが、メリットが上回ると思います。

書込番号：19949247

[てつどーん]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
デザイン含め気に行ってるGM5なのですが、それ以外の要素を踏まえて考えた結果、みなさんであればどれを押すのか？をお聞きしたかったというところがありました。高感度であれば比較すればNikon1よりM4/3が有利であると言う事なんですね。
「そのまま素直にGM5」という部分はかなり核心を突かれたようでした（笑）

書込番号：19950107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

コンデジからのステップアップで、3択からの選択ならば、ファインダー付きのGM5一択かと思いますが、高感度や手振れ補正のことを考えれば、GX7前モデルでも良いかと思いますけどね。
GM5は所有してますが、小さ過ぎて扱いずらいです。それに、レンズを付けるとポケットには入りませんから、お気に入りのレンズを付けた状態での大きさを考慮しておくといいですよ。

書込番号：19950738

[てつどーん]

＞けんしんのじいちゃんさん
返信ありがとうございます。
ファインダーの見辛さは気になってましたが、このサイズでファインダー付きというメリットが上回るのですね。実際の組み合わせを使用している方の意見は貴重なので参考にさせていただきます。

書込番号：19951098　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

＞ROCTさん
返信ありがとうございます。
まさにコンデジからのステップアップなんですが、ファインダーには憧れのようなものも感じますね（笑）小さいとはいえ、レンズを付けたらポケットは厳しいんですね。小さめのカバンなどある方が良さそうですね。

書込番号：19951129　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつどーん]

皆さんの貴重な御意見とても嬉しく思います！
高感度という部分からなのかNikon1が全く上がって来なかったという事は、センサーサイズの影響度は大きいのですね。GM5もGF7もNikon1も何度も家電量販店で触って考えました。なんならそれ以外のミラーレス機も触りすぎて店員さんに顔覚えられました。（笑）迷いすぎなんでしょうが、色々と調べていくうちに楽しくなってしまって何が良いのか分からなくなってしまったので、価格.comのクチコミ板に投稿した次第です。現時点ではGM5に心動いております。今すぐにはまだ買えないのですが(金)、今年の夏には購入予定です！その際には皆さんの言葉を胸にカメラを購入し、家族の思い出を沢山撮ろうと思います。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19951188　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターリモコンを探してます。

[kuni32]

集合写真を撮るときに自分も移りたいのでワイアレスリモコンを探してるのですが、
GM５はスマホ＆タブレット通信でリモコン操作できると思いますが
自分が未だにガラケーのためスマホ＆タブレットなどの操作できません。

アマゾンなどでシャッターリモコンを探してもケーブルの長さが短すぎて使い物になりません。
5m以上は欲しいので何かオススメの物ってありますでしょうか？

ちなみに買おうと思っているのは↓↓↓↓↓で、これにつなぐことにできる延長ケーブルってあるのでしょうか？
Amazon【ロワジャパン】【AFロック機能付/ライターサイズ/超軽量】Panasonic パナソニック対応 / LEICA ライカ DMW-RS1 対応 ミニ シャッター リモコン レリーズ　（996円）

書込番号：19882450

[guu_cyoki_paa]

セルフタイマーじゃだめなの？　　（*ω*？

書込番号：19882467

[kuni32]

かなり大人数の撮影のため何枚も撮りたいので、その度に行ったり来たりは面倒です。

書込番号：19882489

[ｈｏｔman]

これ↓ダメなのかな？

http://www.amazon.co.jp/STOK-JM-Ds-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%BC%8F%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-JJC-JM-D/dp/B00F8RYECK/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1463456530&sr=1-1&keywords=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF

書込番号：19882535

[guu_cyoki_paa]

あんまり詳しくないんで間違ってるかもなんだけど、
白ロムってゆーんだっけ？の中古のぼろっちいスマホなら4000円ぐらいであるんじゃないの？　　?('.')?

書込番号：19882563

[SakanaTarou]

＞kuni32さん
GM5持っていないので、間違っているかもしれませんが、

GM５に

Amazon【ロワジャパン】【AFロック機能付/ライターサイズ/超軽量】Panasonic パナソニック対応 / LEICA ライカ DMW-RS1 対応 ミニ シャッター リモコン レリーズ

を差し込むリモート端子ってありましたかね？
私の持っているのはGM１ですが、リモート端子ありません。G７にはあります。

私はスマートフォンは持っていませんが、iPod Touchを持っているので、それでリモート撮影ができます。

でも、自分も写る集合写真を撮るときはセルフタイマー使っています。

書込番号：19882642

[フェニックスの一輝]

＞ちなみに買おうと思っているのは↓↓↓↓↓で
＞DMW-RS1 対応 ミニ シャッター リモコン レリーズ　（996円）

■対応機種
◆PANASONIC：DMC-G1、DMC-G10、DMC-G2、DMC-G3、DMC-GF1、DMC-GH1、DMC-GX1、DMC-GX7、FZ15、FZ-150、FZ20、FZ200、FZ25、FZ30、FZ50、G1、G3、L1、L10、L2、LC1

と書かれていて、GM5は対応機種に入っていませんので、GM5では使用できないように思います。


＞自分が未だにガラケーのためスマホ＆タブレットなどの操作できません。

この機会にスマホに乗り換えてしまった方がいいように思いますが
（そうすれば、リモコンシャッターもスマホで使えますし）

携帯電話はこのままの方がいいのであれば
１万円位の格安タブレットを、リモコン用に購入するという手もあります。
Chuwi Vi7 simフリータブレット
http://store.shopping.yahoo.co.jp/medueonlinestore/chuwi-vi7.html

性能は価格相当の性能しかありませんが
リモコンとして使う分には、なんとかなるように思います。

書込番号：19882746

[good4nothing]

ケーブルの長さ云々以前に、GM5にはそのタイプのリモコンレリーズ用の
リモート端子はないでしょう。

書込番号：19882756

[もとラボマン ２]

kuni32さん　こんにちは

＞かなり大人数の撮影のため何枚も撮りたいので

このカメラ　レリーズ用の接点がないようで　このカメラでは　お考えのレリース使えないようですが　

セルフタイマーに　1度セットすれば2秒間隔で3枚撮影出来る機能が付いていますので　

セルフタイマーでの撮影でも　少しは労力減らせるかもしれません。

書込番号：19882854

[沖縄に雪が降った]

>good4nothingさん
>ケーブルの長さ云々以前に、GM5にはそのタイプのリモコンレリーズ用のリモート端子はないでしょう。
USBでないと使えませんね。

>guu_cyoki_paaさん
>白ロムってゆーんだっけ？の中古のぼろっちいスマホなら4000円ぐらいであるんじゃないの？
iPodminiとかなら使えます。名前からするとPM3プレーヤーみたいだけど、実態はスマートフォーンから電話機能を除いたもの。なので、wifi機能はあり、アプリケイションも落とせます。当然、中古でじゅうぶん。
　　

書込番号：19882863

[kuni32]

＞ｈｏｔmanさん
これ、よさそうです。もう少し調べて検討してみます。ありがとうございました

＞SakanaTarouさん
＞フェニックスの一輝さん
＞good4nothingさん
＞もとラボマン ２さん
＞沖縄に雪が降ったさん

皆さん色々とコメントありがとうございます。GM５にリモート端子ってないんですね。
他の方法で検討してみます。

書込番号：19882875

[おかめ@桓武平氏]

＞kuni32さん

>> 自分が未だにガラケーのためスマホ＆タブレットなどの操作できません。

ガラケーからスマホ(Android/Windows Mobile/iOS)へと変え、
またスマホからガラケーへと昨年に変えました。

でも、IPod touch 5は残って使っていますが、
ここに「Panasonic Image App」のiOSアプリを入れてリモートでリモコンも使えるようになっています。

書込番号：19882938

[デジタル系]

なんに限らず、差し込むものは、差込口が傷みます。

なるべく使わない方針です。

タイマーがとりあえず合理的だと思います。

最近は、どのカメラでもリモコン使うの止めました。
差し込むのが面倒。リモコンすぐ無くす。肝心な時にでてこない。

ワイヤレスは、接続がちょっと面倒。事前に十分練習してください。

書込番号：19882968

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kuni32さん
ケーブルも一緒に、写ってまうんとちゃうん！？

書込番号：19884484　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgm5b&node=01&kid=4379
参考になりますかね？

書込番号：19884493

単焦点レンズの選択

[jirojiron]

念願のDMC-GM5を購入しました。
今後のことで単焦点レンズについての質問です。
・LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH.POWER
O.I.S H-HS043
・LUMIX G 14ｍｍ/F2.5 �U ASPH.H-014A
の2種にであれば、皆さまどちらを購入しますか。
値段がほぼ同じなので、それぞれの違いを知りたいと思って投稿しました。
撮影は、主に屋外の景色や風景になると思います。
ミラーレス初心者です。
よろしくお願いします。

書込番号：19878348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

両方♪

…広角なら14
中望遠なら42.5

吾輩は14と45♪

書込番号：19878384　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞jirojironさん

2本のレンズの焦点距離が違うので、2本一緒に買われた方がいいかと思います。

42.5mm(35mm換算で85mm相当)はポートレート向けで、14mm(35mm換算で28mm相当)は風景向けですね。

書込番号：19878386

[jirojiron]

早々の回答ありがとうございます。
現状、両方持ちはできません。
どちらか、ということで意見を聞かせてくださいませんか。

書込番号：19878397　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

景色で、全体を撮りたいのでしたら

LUMIX G 14ｍｍ/F2.5 �U ASPH.H-014A

かなと思います。

42.5mm/F1.7だと、画角が狭いので、部分的に切り取った景色の写真になってしまうと思います。

書込番号：19878416

[新宿区在住]

14mmの焦点距離はキットレンズでカバーできますから、42.5mm一択でしょう。
ハーフマクロとしても使えるよいレンズですよ。

書込番号：19878417

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズの12-32mmを使い込んでから考えましょう！

12-32mmの広角端(12mm)付近が良いと思えば14mm、望遠端(32mm)よりも望遠が良いと思えば42.5mmでしょうね！



私なら14mmですね！
広角好きなので…(^o^ゞ

書込番号：19878422　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jirojironさん こんにちは

14mmは画質よりも　コンパクト性を重視したレンズで　標準ズームの広角側の画質と比べても極端な差は無いと思いますので　単焦点として購入するのでしたら　42.5mm　F1.7のほうが良いように思います。

書込番号：19878430

[okioma]

必要と思われる焦点距離はないのでしようか？
42.5�oと17�oでは画角的に大きな違いとなりますが…
価格が同等という考えでかうと失敗しますよ。

判断ができないのであれば今持っているレンズで沢山撮ることかと
沢山撮ることによって必要な焦点距離が分ってくるかと。
その時に再度、検討するほうがよろしいかと思います。

書込番号：19878445

[jirojiron]

皆さま回答ありがとうございます。
それぞれの意見本当に参考になります。
まずは今のレンズを使いこなせるようになりたいと思います。

今後のために手ブレ補正機能について意見を聞かせてください。

書込番号：19878450　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

現状キットレンズの12-32mmをお持ちなら、新規購入は42.5mm/F1.7をお勧めします。

・焦点距離がかぶらない
・0.2倍まで大きく撮れるのでハーフマクロ的に使える
・ボケが必要な場合に使える

書込番号：19878452

[うさらネット]

GX1+14mmF2.5

旅行なんかのスナップなら14mm、人物なら42.5mm。

拙者は、Pana14/Sig19/Pana20/Ori45mm を使用。で、14mm 好きですね。もう一本追加したい。

書込番号：19878464

[jm1omh]

jirojironさん、こんばんは。

皆さんもレスされていますが、17mmと42.5mmって、標準ズームの
広角とテレ端を単焦点でどちらの画角のレンズを選ぶかということですよね。

自分の好みだと42.5mm(35mm換算85mm)でなく、60mm(35mm換算120mm)が
あったらとか...

シグマのDN F2.8ですが、19mm、30mm、60mmといった選択も
ありますので、お好みでどうぞ。

書込番号：19878484

[おかめ@桓武平氏]

＞jirojironさん

>> 撮影は、主に屋外の景色や風景になると思います。

スナップでしたら、35mm換算で35mmがデフォルトですので、AFは遅いですが、20mm(35mm換算で40mm相当)のパンケーキも検討出来るかと思います。

「手ぶれ補正」に関しては、特に望遠側で効果があるので、標準以下のレンズには、手ぶれ補正が搭載されていないのが多いです。
でも、全部のレンズに搭載してもらいたいですけど、レンズ枚数が多くなるので、画質が悪くなる場合もあるし、コストもそれなりに掛かります。

書込番号：19878485

[jirojiron]

皆さま回答ありがとうございます。
半々の意見で解決の出口が見えません(笑)

手ブレ補正機能に関しては、前者が搭載、後者が非搭載となります。
その辺を踏まえて考えを聞かせてください。

書込番号：19878511　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

手ぶれがどうたら言ってる場合ではありません。レンズはまず画角（焦点距離）ありき、です。広角がいいのか、中望遠がいいのか？　それによって決めるべきものです。

もし、この話がピンとこないなら慌て買わないように。そして、キットレンズで撮りながら、どんな焦点距離のレンズがほしいのか自覚できるようになってから買うべきです。

書込番号：19878549　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

手ぶれ補正は付加機能です。

被写体をどの焦点距離(画角)で切り取るか、その時に必要な露出にレンズの
F値はいくつあればで選択するのがよろしいでしょう。

このあたりが理解できないのであれば、単焦点は後回しにして、キットレンズで
撮影をまずは楽しまれてください。

書込番号：19878550

[びゃくだん]

結局自分がどの焦点距離使いたいかだけなので、答えは自分の中にしかないと思いますよ。
多数決で決めたらきっと後悔します。
私は42.5mmで風景は狭くて使いづらすぎる、としか思えませんが…。

あと14mm F2.5買うくらいなら、もう少しお金貯めて15mm F1.7買った方がいいと思います。
広い風景に15mmは狭いですがそれは14mmとて同じ事で、その時は12-32mmを使えばいいだけですし。

書込番号：19878567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

焦点距離に特別な理由が無く金額的な面での2択なのですか？
とりあえず最初の1本として25mmなんてのも単焦点の楽しさは感じられると思います。

日中屋外の風景がメインでしたら無理に14mmF2.5を追加しなくても標準ズームで十分かもしれない気がします。

書込番号：19878574　スマートフォンサイトからの書き込み

[jirojiron]

皆さま回答本当にありがとうございます。
色んなご意見をいただいて、初心者が来るところではなかったと反省しました。
これから皆さまの意見が理解できるように頑張ります。

書込番号：19878613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

解決の出口は貴方ですよ！



私は、この二択なら14mmです！

でも、本当は別のレンズが良いです！
Panasonicのレンズなら15mmF1.7が欲しいです！
OLYMPUSなら12mmF2が欲しいです！

書込番号：19878621　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

スレ主さんの期待した答えではありませんが(^^;(^^;(^^;

すでに皆さんのアドバイスにもある通り・・・重要な事は「焦点距離」で。。。
画質がシャープだとか？　ボケが綺麗だとか？？　手振れ補正があるか？無いか？？・・・ってのは二の次、三の次の話です。

「単焦点」レンズってのは、読んで字の如し・・・ズームしないレンズの事ですので。。。
自分の目的や用途に合わない「焦点距離（画角）」を選んでしまうと・・・「失敗した〜(>_<)」・・・となるケースが多いハズなんです。

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城バックに記念撮影する時に・・・42.5�oF1.7をチョイスしたならば。。。
ワ〜ン！　シンデレラ城が画面に入りきらない(T_T)・・・と泣く事になり。。。

ディズニーシーへ行って・・・メディタレーニアンハーバーのショーを撮影する時・・・14�oF2.5をチョイスしたならば。。。
うわ！！！　ミッキーか？ミニーか？？分からないほどの豆粒にしか写せないorz。。。とガッカリする事になります(^^;

↑ドッチの撮影シーンをイメージしてレンズを買おうとしてるのか？？・・・って事を皆さんアドバイスしてるわけです。
最初に申し上げたように・・・「単焦点レンズ」はズームしませんので(^^;(^^;(^^;　両方カバーできないわけです。
どちらか一方に狙いを絞らなければならないわけで・・・スレ主さんは、どっちの写真を撮影したいんですか？？
と言う問いかけや、ヒントに気付いて欲しいわけです(^^;(^^;(^^;

一般的には・・・人間の「視野」感覚に近い広角レンズの「14�o」の方が、風景やスナップ等多目的に使いやすく・・・最初の一本としておススメしやすいわけですけど。。。
一方・・・このレンズは、単焦点レンズとしては、それほど高性能なわけでもなく？？　キットズームの12-32�oの14�oで撮影しても大差がない画が撮れる(^^;(^^;(^^;

それなら・・・チョット変わり種の42.5�oの方が、12-32�oのキットレンズとは一味違った写真が撮れるので「面白いだろう？？」
と言う意見があるわけです♪(^^;
F1.7と言う「明るさ」の性能があるので・・・背景をボカした・・・いわゆる「ボケ」を使った描写が得意なレンズで。。。
まあ・・・ある意味プロが撮影するような「芸術的」な写真が簡単に撮影できる。。。

一方で42.5�oと言う焦点距離は、「中望遠」レンズと呼ばれる画角の狭いレンズなんで。。。
いわゆる「ポートレート（胸像）」写真なんかを撮影するには重宝するレンズですけど？？
風景スナップだと・・・なにしろ景色が画面に入りきらないので(^^;(^^;(^^;
自分の目で見ている「視野」のほんの一部を切り取るようにしか写せないので・・・最初は扱いにくく感じるかもしれません？？
↑こー言うところを心配するわけです(^^;(^^;(^^;

まあ・・・キットズームで32�o側ばかりで撮影しているから大丈夫！♪・・・って言うなら話は別ですけどね？？

なので・・・単焦点レンズってのは・・・まず「焦点距離」から選択する♪
ホントは・・・画角の全く異なる14�oと42.5�oで悩むことは無いハズなんです(^^;(^^;(^^;
撮影目的（守備範囲）が、全く異なるレンズなんで。。。

ご参考まで♪

書込番号：19878641

[jm1omh]

DMC-GM5をもうお持ちなわけですので、ともかく使ってみるのが一番ですね。

書込番号：19878644

[しま89]

パナソニックの場合25mm以下の単焦点には手ぶれが付きません。これは単焦点は絞りを小さくして手ぶれが出ないシャッタースピードに出来るからです。
＞撮影は、主に屋外の景色や風景
今お持ちのズームで広角側と望遠側を撮影してみてどちら側が自分の好みに合うかだと思います。多少迷っているなら25mmF1.7をまずは買ってみるのも有りかと思います。25mmは風景より街撮りのスナップとか、普段使いに便利ですのでまずはこのレンズで単焦点の楽しさを覚えて貰って、広角側がいいなら14mmとか、ライカ15mmなどを揃えて行けばよろしいと思いますし、スナップ、人物が撮りたいならば42.5mmを購入すればと思います

書込番号：19878645

[☆Ｍ�E☆]

とりかく、キットレンズの12-32mmを使い込みましょうp(^-^)q

そうすれば、皆さんの言っている事が見えてくると思います(^-^)/

書込番号：19878688　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞jirojironさん

ん〜、単焦点に思いを馳せるにはまだ時期尚早って感じですね。＞☆Ｍ�E☆さんも書いてるようにキットレンズを使い込んで、ズームの焦点距離の感覚が判ると、最初の質問は解決するでしょう。

お試しなら、25mmF1.7　\18000が、、比較的安価で、使用頻度の高い25mmなので、単焦点入門の1本目としておすすめです。

書込番号：19878748

[写歴40年]

jirojironさん おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、価格や他人の評判などで購入するとあなたがこんなはずではとなる可能性がありますので、お持ちのズームを使用されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認される事から始められたら良いと思います。

手ブレ補正に関してはあった方がスローシャッターなどでの手ブレを防ぐことは出来ますので、被写体が動かないもので三脚などが使用出来ない場所での撮影ならばメリットがありますが、逆にレンズは当然レンズ枚数が増え大きく重くデメリットもありますし、被写体が動き被写体ブレする様な被写体ならばあっても無駄と言う場合もありますので、あなたの考え方次第だと思います。

私に二者択一で選べと言われたらどちらのレンズも好みの画角では無いなので、今お持ちのキットズームと焦点距離がかぶらず明るい42.5�oを選択すると思います。

書込番号：19879002　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あっしの思い。

単焦点って、ズームレンズの焦点距離とかぶろうが何であろうが、全く違う存在でありまして。

ズームしない、ズーム不要、面倒な操作しない、速写できる、小さい・軽い、一般的に明るい、
更に言えば、レンズ構成単純で、耐逆光優秀、ハイコントラストでヌケがよい、------
以上にメリットが。

被写体が明確じゃない、撮影状況がイメージアップできない等々 ------ 旅行とかならズームレンズ。

書込番号：19879100

[2月umare]

レンズキットに投稿しているのでズームレンズは持っていると思いますが

この２本のレンズは人に意見を聞いて購入を決めるレンズではないので
２本のレンズの違いは終点距離を見ただけでわかるものです（購入者が迷わず決めるたぐいの）
それなのに違いを聞いて来ても意見がバラけるのは当然です

あなたがどう思ってこの２本のレンズを候補に入れたか書いていないので
意見の方向性（どちらを先に購入したほうが良いか）が統一しないのです

望遠と広角レンズの比較なのでホントは比較対象になりません

14ｍｍはキットレンズで間に合うのにわざわざ購入する気になったのは何故？
42.5ｍｍだったらまず望遠ズームを購入するのが先じゃないの？
今使用しているレンズはキットレンズなの？

とうとう疑問が沸いてくるだけです

＊たとえば乗用車があるけどセカンドカーとしてミニバンとオープンカー
　どちらが良いですか趣味はドライブですと聞いているようなものです

　回答は数人でわいわい賑やかにして楽しむ人はミニバンが良いというでしょうし
　運転そのものを楽しむ人はオープンカーが良いというでしょう
　意見がまとまらないのは当然です

jirojiron さんがこの２本のレンズを選んだのはなぜか・どこを気にしているのか書いてもらえれば
購入する気にさせてくれる意見が出てくれると思います

ただ何の気なしに聞いているのであればまだ購入時期ではないと思いますよ

書込番号：19879161

[杜甫甫]

これだけ性質の異なるレンズを迷う段階で有ればキットレンズで十分です。　もっと自分の撮った写真を見なおしてはいかがでしょう。

書込番号：19879188

[jirojiron]

皆さん多数の回答ありがとうございました。
参考になるものばかりでした。
自分の無知をさらけだしたみたいで大変お恥ずかしい次第です。
届いたばかりのレンズキットを使いこなしたから次のステップへ進みたいと思います。
回答してくださった皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：19879394

[jirojiron]

例えを用いて分かりやすく説明してくださった＞＃４００１さん＞2月umareさんのお二人にGoodｱﾝｻｰをつけさせていただきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：19879405

[猫山田ジローラモ]

一口に初心者といっても、｢上手な撮り方は分からないけど、カタログに書いてある数字は全部意味が分かります｣という初心者から、｢焦点距離??画角??単焦点レンズってズームできますよね？｣という初心者まで千差万別です。

もしスレ主様が後者に近いなら、カメラ関係の買い物をする前に、まずはカタログに書いてある数字の意味が分かるよう、ネットや雑誌の初心者向け記事や、写真かカメラの入門書で学ぶのが良いと思います。

前者であれば、レスなさった皆様がお書きになった事柄は理解可能と思いますので、あきらめずにスレッドを読み込んで見ると良いのではないでしょうか。

書込番号：19879413　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

たしか去年も似た質問がありました。その方は、結局、片っ端からって感じでいろんな画角のレンズを買われていました（写真があったはず）。その方の場合は、背景の写りぐあいの違いが理解できていなかったようで、いろいろレンズを試したあとも、この点はどうでもいいように言ってたと記憶します。ひょっとすると、ここのスレ主さんも同様かもしれませんし、そうだとすると第三者のヘルプは不可能かもしれません。

書込番号：19879434

[ROCT]

私なら、初めて買う単焦点は20mm/F1.7をチョイスして、写りの素晴らしさに感銘しながら、AF速度の重要性に目覚めるのも有りかなと。

書込番号：19880101　スマートフォンサイトからの書き込み

キャップはついてますか？

[へっこき先生]

先ほどレンズキットをネットで購入しましたが

ボディキャップとレンズキャップ（マウント側）はついてますか？
付属してなければ購入しようと思ってます。
よろしくお願い致します。

書込番号：19754139

[sumi_hobby]

以下のリンクのサポート情報によればボディキャップもレンズキャップも付属しています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/01/DMC-GM5K.html

書込番号：19754204

[うさらネット]

これは未購入ですが、乳半の安物にしろ何らかのものは付いています。
ただし、パナで乳半の安物は見ていません --- 通常の"LUMIX"物が付いてくるはず。

書込番号：19754214

[江戸っ子修史]

乳半って、なんですか？

書込番号：19754432

[okioma]

乳白色で半透明のキャップかと

書込番号：19754461

[syuziico]

＞ 乳半って、なんですか？

乳白色のもっと薄い、半透過色のプラスチック製のことのようですな、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1464875574　　

つまり 硬質の黒いキャップではないということでしょう、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19754474

[びゃくだん]

実際にレンズキットを持ってますが、レンズのマウント側キャップ、ボディキャップともに付属していません。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/01/DMC-GM5K.html
このサイトにボディキャップは「お買い上げ時は、デジタルカメラボディに装着されています。」とありますが、あくまでボディ単体購入の場合です。
そもそも最初からレンズをセットした状態で入っているのでボディキャプが装着されているというのは有り得ません。
レンズ側のキャップ、ボディキャップともに取り寄せた方がいいです。

書込番号：19754542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

へっこき先生さん

レンズリアキャップとボディキャップは付属していないと思います。以下で、「同意」をクリック、左側の「DMC-GM5/GM5K (6.98 MB/PDF)」をダウンロードし、p.12をご覧下さい。共通部材を除いた、レンズキット同梱の部材には「交換レンズ(12-32mm)とレンズフロントキャップ」の記載しかありません。

・取扱説明書
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM5_manualdl.html

キャップには純正の他にサードパーティ製がありますが、ヨドバシなら純正がサードパーティ製より安い位です。

・純正レンズリアキャップ：319円(ポイント10%付与）
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMW-LRC1-/pd/100000001001304835/

・純正ボディキャップ：319円(ポイント10%付与）
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMW-BDC1-/pd/100000001001304834/

キャップ関係は、ボディとレンズが完全にバラバラで梱包されている場合には、ボディキャップと前後のレンズキャップ全てが付属しますが、GM5・12-32mmキットのように、レンズがボディに装着された状態で梱包されている場合には、ボディキャップとレンズリアキャップ(1つ)が省かれます。

書込番号：19754555

[へっこき先生]

皆さまご回答ありがとうございます。

付属していないとの事で先ほど購入しました。
この度はお世話になりました。

書込番号：19754625

[沖縄に雪が降った]

発売当日に購入しました。最初からセットされていたような気もします。が、自信はありません。

書込番号：19754627

[とよさん。]

GM1は付いてたから付いてると思うんだけど、付いてないって人が2人も居るなら付いてないんですかね？？

レンズキット来たら、教えて欲しいです。

書込番号：19754843　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞とよさん。さん
勘違いでは？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16991630/
＞今回、これを作っていて改めて気が付いたのですが、
＞ＧＭ１にはボディーキャップやレンズリヤキャップが付いていないんですよね！
＞盲点でした。

http://photo.cyclekikou.net/?p=4929
＞何とボディーとレンズがくっついた状態で入っていた。普通はキットでも別々になってるもんだけどね・・。だからボディーキャップもレンズリアキャップもなし。

GM1、GM1S、GM5のレンズキットは全部同じだと思います。

書込番号：19755021　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

取説のp.12に同梱品が明記されています。
（取説はパナのサイトで参照可能）

レンズキットの場合、キャップ関係はレンズキャップのみ同梱（ボディキャップもレンズリアキャップもなし）。

書込番号：19756059

[ROCT]

解決済みのようですが、これには付いていませんでしたね。
本体内にゴミが入るのを防ぐためにレンズ1本はキャップ代わりに常につけているので、ボディキャップは必要性を感じないけど。ボディ単体で売るときはあったほうが良いけど、パナのカメラは売ってもほとんど捨て値ですから...。
レンズキャップはセンサークリーニング中に、レンズを外しておくから必要かな。

書込番号：19757465

[にゃ〜ご mark2]

なんか情報が錯綜してますね。

液晶保護フィルムなどはカメラの到着前に注文しておいた方が良いですが、キャップならカメラの到着を待ってからでも良さそう。


オリ75mmのフードと内つまみ式レンズキャップを同時購入したら、フードに同じキャップが同梱してました。キャップ2個もいらない・・。(;^_^A

書込番号：19757850　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

キャップはなくすからスペアーがあったほうがいいなあ。ボディー＆リヤーキャップもスペアーがほしい。m43にがっぷりよつで取り組んでるから、そういうほうに思うんでしょうけどね。

書込番号：19759537　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めの単焦点レンズ

[Apple68]

標準ズームレンズキットを使っていますが、旅行などでスナップ用に単焦点を１本買おうと思っています。
「LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S」か「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S」で悩んでおりますが、ご教授願いたく投稿いたしました。

書込番号：19742546

[にゃ〜ご mark2]

どちらかなら、パナライカ15mmで決まりでしょう。

書込番号：19742578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

せっかくのGM5ですから、15�oF1.7が良いのでは。

書込番号：19742597

[BAJA人]

こんにちは。

小ささをとるなら14/2.5ですが、それ以外はほぼすべて15/1.7
のほうが上ではないですかね。
広角1ｍｍ（換算2ｍｍ相当）の差が気にならず、予算的に
問題なければ15ｍｍですかね。

書込番号：19742598

[ぽん太くんパパ]

そらうですね♪
大きさ・価格に問題がなければパナライカ15mmでしょうね(*^^*)

書込番号：19742615　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

15mmです(o^-')b !

書込番号：19742693　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

15mmですね。いいレンズです。

書込番号：19742718

[フェニックスの一輝]

15mm/F1.7のほうですね。

ライカの厳しい光学基準をクリアし、F1.7の明るさを実現している点とかいいと思います。

書込番号：19742794

[もやし２号機]

GM5に15�oF1.7。毎度アップしてる肉

＞Apple68さん
せっかくなので、快晴の下、15�oF1.7、SS1/16000、iso100で思い切りぼかした写真を楽しんで下さい。
15�oF1.7は私も使っています。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19742928　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは。自分もGM5で15mmを使ってますが本当にいいレンズですよ。
カリカリしすぎない豊かな描写が気に入ってます。
GMシリーズに合わせたようなサイズとデザインも愛着のわく一本ですね。

書込番号：19743230

[hiderima]

下記ＨＰで、ボディーとレンズでどんな感じになるか見れるので、試されたらいかがですか？？

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


私は、LUMIX G 14mm F2.5 ASPH を付けて持ち歩いてます。

15mmは持ち合わせてないので、わかりません。.

書込番号：19743274

[しま89]

15mmはカメラに似合うかっこいいレンズです。

書込番号：19744228

[Apple68]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S」を買うことに決めました。

書込番号：19744858