LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[パッティ]

よろしくお願いします。中古ですが、GM-5とGX7で悩んでいます。どちらがおすすめでしょうか？お願いいたします。

書込番号：20421122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

程度の良い方で♪

書込番号：20421160　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

両方使っていて

小さいのを求めるなら、GM5

使い勝手を求めるなら、GX-7

だと思います。

書込番号：20421191

[あんことカスタード]

望遠レンズを使う予定があるならファインダーが無いと背面モニター画面では鳥などの動く目標物を画角の中に入れるのが困難です

書込番号：20421202　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

ファインダーとチルト液晶を使う可能性があるならGX7。
兎にも角にもコンパクト優先ならGM5。

チルト液晶は便利ですよ。ウェストレベルでの撮影もそうですし、動画撮る時も重宝します。GM5は固定。

GX7のファインダーは、GM5のものより大きく充分常用できます。GM5のは…緊急用ですね。

あとは、内蔵フラッシュの有無もありますね。

コンパクトさとあの塊感…私もGM5欲しかったんですが、実用的なのは少々大きくてもGX7かと思います。

書込番号：20421228　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッティ]

皆さん早々とアドバイスありがとうございます。先週の事です。GX1を使っていたら突然、電源を入れ直して下さいの文字が、電源を入れ直しても、入れ直しての文字が､ただちに秋葉原にある修理センターに持って行った所、心臓部がダメなので交換ですね。との事です。修理代25000円､また中古のGX1を買えばいいのですが、ここはあえて機種を変えたいと思いこの掲示板に書いた次第です。レンズは14mmと45mmを使用しています。

書込番号：20421264　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッティ]

GX1使用	GX1使用

画質面では、あまり変わらないんでしょうか？その変も、迷うところです。

書込番号：20421313　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

格が違いますので、GX1使っていてGM5だと散歩にはよいですが、少しリキ入れとなるとGX7お奨め。

書込番号：20421527

[☆松下 ルミ子☆]

メイン機にするなら GX7 ですね!!!

書込番号：20421638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

パッティさん

GX7とGM5のイメージセンサーは同一なので、画質の差は殆どないと思います。

従って、他の方が仰っているように、

・小型軽量重視→GM5
・使い易さ重視→GX7

になると思います。

あと、ご予算がどの程度なのか分かりませんが、(これまた同じセンサーの)G7ボディなら、キットばらし新品がヤフオクで35000円程度で入手可能です。キットばらしとは言え、まともな出品者からの購入なら、間違いなく新品(*)ですので、GM5やGX7の中古より遥かにいいと思います。サイズや重量等は、以下で比較なさって下さい。その他、メーカーサイトやレビュー記事等もご参考になさって下さい。

・比較表(GM5、GX7、G7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013732_J0000009613_K0000782624

(*)
メーカー保証は販売店の捺印等がある商品のみ有効です。キットばらし新品では、基本的にメーカー保証なしとお考え下さい。勿論、商品によっては、販売店捺印等があって保証期間が残っている商品もあります。
キットばらし新品の中には、バッテリーと充電器が付属しない商品がありますので、見掛け上安くても、バッテリーと充電器を買い足すと却って割高になると思いますので、ご注意下さい。また、新品「級、同様、同等、並」等や展示品は、中古品ですので、こちらにもご注意下さい。

書込番号：20421943

[にゃ〜ご mark2]

普通に考えればGX7でしょう。

ただ、GX1でも大きくて重いと感じていたなら、GM5もアリだと思います。

書込番号：20422029　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

GM5とG7とGM1ｓを使っていますが、メガネをかけているのでGM5はEVFが見にくいですね。
でも無いのと有るのでは屋外での使い勝手見やすさ、モチベーションが違います。
カバンに入れて持ち運び、街中でパシャパシャと撮るならGM5でも良いと思います

GX7は持っていませんがｍ4/3にしては大きめに感じます。
メイン機として使うならこちらでも良いのかなとは思います。
そしてG7Hもイイですよ。

書込番号：20422513

[h1deak1]

これまでGM1をご自分でお持ちの「唯一無二のカメラ」として使っていらっしゃったのならGX7を、
フルサイズ機を所持されていらっしゃる方が、フルサイズ機は常時持ち歩けないのでコンデジ代わりの
サブ機として常時持ち歩く用途で使っていらっしゃったのならGM5を、それぞれお勧めします。

私の場合はフルサイズではなくメイン機はAPS-Cの一眼だったのですが、最近はGM5の画質で
充分見られる作品になるように思えて仕方ないので、ほぼほぼメイン機としてGM5を使ってます。

書込番号：20422667

[パッティ]

皆さん色々､事細々、丁寧に書いて頂きましてありがとうございます。そこそこGX7で固まりつつ、あったのですが、またGM5のおすすめコメントを書いて頂き、また迷ってしまってます。どうしましょう。

書込番号：20422842　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GX7には非力ながらボディ内手振れ補正が付いてます。
お使いの45mm単焦点はオリンパスの45mmF1.8でしょうか？
14mmもオリ45mmも、レンズには手振れ補正が搭載されていません。
特に45mmを夕方以降に使う時は、ボディ内に付いてると助かりますよ？
動画では有効にできませんけど…。

…と、もうひと推しGX7へ（笑）

あ、私はGX7ユーザーです(￣∇￣)v

書込番号：20422958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

パッティさん

候補の一つは、GM1ではなく、GM5なんですよね？GM5を候補にされたのはEVF搭載だからだと想像しています。以下は、この前提でコメントします。

私は、ミラーレスでも殆どファインダーで撮影しています。他の方はきっと違うのだと思いますが、私の場合、背面モニターだと構図がアバウトになりがちです。その点、ファインダーなら、画像全体への目配りが凄くやり易く感じてます(だからと言って、私が上手い訳では決してありません。超ヘタッピです)。

GM5でもやはりEVFにて殆ど撮影しています。慣れれば、一般的に言われる程、見難いとは思いませんが、でもやはりEVFはコンパクトさの犠牲の上に成り立っているように感じます。逆に言えば、このサイズでよくぞEVFを搭載してくれた！と言う気持ちです。

私の場合、撮影する積りがなく、出掛ける場合に、念の為、GM5を持って出掛けますが、最初から撮影する積りの場合は、先にご紹介したG7の2代前のG5を持って行きます。GM5のEVFは、時代遅れのG5のEVFと較べても、出来れば使いたくないレベルだからです(あと、バリアングルを重宝している事もあります)。

EVF重視なら、コンパクトではありませんが、GX7かキットばらし新品のG7を選ばれた方が、絶対に後悔しないと思います。

・比較表・改訂版(GX1、GM5、GX7、G7、G7・14-140mmキット)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001555_J0000013732_J0000009613_K0000782624_K0000782625

書込番号：20422977

[ROCT]

GM5とGX7の両方所有です。
画質、高感度特性ほとんど変わらないかと思います。違いは、大きさと取り扱いかたに尽きるかと。
私の撮影スタイルはファインダー使いなので、普段持ち歩くカバンにはGX7を常時入れています。カバンを持ち歩かず、ほとんど手ぶらの時はポケットにGM5ですね。どちらでも宜しいんじゃないでしょうか。ただ、GX7はレンズをチョイスする点で楽ですけどね。

書込番号：20423047　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本は程度のいい方ですかね。
センサーは一緒ですので映りは変わりませんが、GM5はシャッター速度が1/500以上は電子シャッターになりますので、動き物も撮るならGX7ですね。

書込番号：20423414　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッティ]

皆さん本当に悩ませるアドバイスありがとうございます。ん〜難しいですね〜！決定打が見つからない！小さいのもいい！操作性のいい方もいい！あ〜頭かかえてしまいます｡・・・・２台買っちゃいなよって言わないで下さいね。

書込番号：20423469　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GX7は止めた方がいいですよ。特に中古ならなおさら。
液晶カバーが割れるという、設計からしておかしいんじゃないかというレベルの不具合抱えてるので。
素人目で見ても壊れて当たり前の構造してますし、ここでもかなり報告が出てますし、個体差や使用者の問題とは思えません。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=20298509/ 自分含めて8件の報告。保証切れると修理に3万円もかかる。

あまりにも華奢なので、自分は結局チルト液晶は一切使わないことにしました。可動液晶の意味が無いですね…。
パナから選ぶならG7の方がお勧めです。

書込番号：20423480　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッティ]

G7ですか、G7は良くても一眼レフの形なので、ちょっと考えていませんでしたね。機種紹介ありがとうございます。でもGX7がそんな欠陥があるとは、ちょっとマイナスですね。GM5の方がいいのかな！

書込番号：20424014　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの見え方ついて

[マーおじい]

ＧＭ5のファインダーの見え方についていろいろ書き込みがありますが、今一つはっきりしません。以前写友のニコンＤ52000とＥＯＳＫＩｓｓの初期型のファインダーを覗いたとき、その違和感に少し驚きました。画像が小さく遠くに感じ、これでは撮影しにくいだろうなと思いました。いまサブカメラにＧ5を考えています。Ｇ5もニコンＤ52000とかＥＯＳＫＩＳＳの初期型と同程度に画像が小さく遠くに見えるのでしょうか？。それともニコン・ＫＩＳＳよりもまだ小さく遠くに見えるのでしょううか？。その程度を知りたいのです宜しくお願いいたします。（あくまでも個々人の感想でかまいません。）お願いします

書込番号：20370168

[パクシのりた]

ついにニコンも５桁台の機種が出ましたねｗ　でもなぜ52000から？？？
冗談さておき、D5200 / Kiss 初期型はいずれもペンタミラー機種で
倍率は0.8倍程度95%視野の光学ファインダーですね。
ミラーレスの方は電子ビューファインダー(EVF)ですから、まず絵が全然違うものと思います。
そしてGM5の場合、0.92倍で100%視野なので、少しは大きく見えると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013732_J0000004011_00500210008

書込番号：20370197

[杜甫甫]

大きさだけなら、ファインダー倍率でほぼ見当がつくのでは？

ＧＭ５は仕様にある通り「35mm判換算：約0.46倍」ですので、同社のＧＸ８（35mm判換算：約0.77倍）に比べてもかなり小さいです。
ただ、自分では承知の上で購入したので、「無いよりはまし」と割り切って使っています。

書込番号：20370202

[SakanaTarou]

＞マーおじいさん
GM5のファインダーは
小さいですよ。
ないよりはマシ、というレベルです。
期待してはいけません。
カメラ屋さんで色々な機種のファインダーを覗きましたが、最もがっかりしたのがGM５のです。

でも、あるとないとでは大違い　という場面もあるので、実はGM５　ほしいですな。
構図を確認する目的には使えるとは思います。

書込番号：20370222

[パクシのりた]

例えばなんですが、D5200なんかには
『Panasonic マグニファイヤーアイカップ VYC0973』
なんてのが付けられます。アイカップ部分で1.2倍くらいに拡大します。
また、焦点工房あたりで探すと、さらに高倍率のものがあります。
メガネの方は周りの視野がケラレたりするようですが、
裸眼でとにかく大きく見たい場合は、こういうものも有効かもです。

EVFの方にこういうものがあるかどうかは、よく分かりませんが、あるのかな？
電子ビューなので、ピント面を拡大表示させたりできるから、いらないか。
MFアシストというのが、それになります。説明書だとp45/84あたりです。

書込番号：20370227

[どあちゅう]

こんにちは

現在GM5を使用中で、だいぶ昔ですがEOS KISS DNなんていう機種も使ってました。またフォーサーズのE-410なんて機種も使ったことがあります。KISS DNやE-410はもう何年も体感してないので記憶に頼るだけになりますが、純粋にファインダー像の見え方だけで言えばGM5が最も小さく見えてしまうと思います。
GM5はファインダーをのぞいた際に周囲に余白が多いため余計小さく見えます。

＞画像が小さく遠くに感じ、これでは撮影しにくいだろうなと思いました
という印象をお持ちだとGM5はきついかとは思います。

但しGM5の場合はEVFなのでEVF像の拡大が可能ですしカメラを構えながらグリップしてる右手親指なんかでタッチパッドによるAFポイントの移動もできるため、KISS DNやE-410あたりのエントリークラス光学ファインダーよりも高機能ではありますね。

書込番号：20370266

[只今]

具体的にお答えできませんが、『小さいけど無いよりマシ』という感じです。
野外などにおいて液晶が見づらい時にはやはりEVFは有用ですし、
何よりGM1と比べて「写真を撮っている感じ」がします。

書込番号：20370846

[今から仕事]

使用者です。
ファインダーの大きさはコンデジと同じくらいの大きさですが、視度補正調整が
付いているので、裸眼で見えます。

書込番号：20371356

[マーおじい]

皆さんいろいろアドバイス有難うございました。特にどあちゅうさん有難うございました。私の質問に対する適切な解答でした。数値ではなく実感を知りたかったのです。昨日写友にお願いしてＤ5200をじつくり覗いてきました。Ｄ5200より小さく見えるとのことでしたので、そのイメージで覗いてみました。その感想としては、画像に集中してじーと見ればなんとかなりそうです。ただ目が疲れそうとも感じました。私は25ｍｍＦ1.4レンズを使いたいのです。今スナップはズームで撮影していますが、スナップポートを単体レンズでしたいのです。ズームだとなかなかボケ味が不満なので・・・。価格がレッドならなんとか自分のポケットマネーを貯めているのでなんとかなります。大蔵大臣の顔色を窺わなくてもいいので近いうちに購入する予定です。その時は感想をアップします。今後もいろいろアドバイスお願いします。有難うございました。

書込番号：20404178

[blackfacesheep]

Lumix GM5 & Ai Nikkor 55mm F1.2	Lumix GM5 & Ai Nikkor 55mm F1.2	Lumix GM5 & Ai Nikkor 85mm F1.4S	Lumix GM5 & Ai Nikkor 85mm F1.4S

マーおじいさん、こんばんは。

GM５を使っております。
確かにGM5のEVFは小さいですが、十分に使いものになると思っています。

添付の4枚は、GM5にいにしえのマニュアルフォーカスレンズ、Ai Nikkor 55mm/F1.2とAi Nikkor 85mm/F1.4Sを装着して撮ったものです。
確か4枚とも絞りは開放、ピントのシビアな極薄被写界深度です。
でも、構図もしっかり確認できたし、必要に応じて拡大もできたので、何の問題もなく撮影できました。

ちなみに、昔はAPS-Cの一眼レフ機も使っておりましたが、拡大ができないのが辛かったです。
特にZeiss Planar 1.4/50などと言うカミソリピントのレンズでは苦労しました。

結論から言うと、GM5のEVFは小さいですが、構図確認はもちろん、微妙なピント合わせにも支障はないと思いますよ。

ちなみに、今はフルフレーム機のNikon D610とLumix GX8も使っています。
一番見やすいのは、GX8のEVFですね・・・これはD610の0.7倍のファインダーより大きな0.77倍です。
しかも、チルトするし、拡大もできますから、還暦を迎えた私の眼には最高のファインダーです。

書込番号：20409055

[マーおじい]

blackfacesheepさん有難うございます。もう購入することに決めました。これで私の写真ライフに幅が広がることと思っています。これからも良きアドバイスをお願いします。

書込番号：20413638

中古品「センサー内のゴミ」はどう考えますか？

[すりすり坊や]

主に風景、花など山での撮影のため、できるだけ安価なGM5の中古品の購入を検討しています。
安価な商品ですと「難有品」というのがあり、「センサー内にゴミ」があるそうです。

たとえばこんなのです。
https://www.mapcamera.com/item/3717001944185

そこで、質問なのですが、
「難有品」の「F8で写り込むセンサー内のゴミ」というのは、実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？
また、センサー内のゴミはメーカー保証や個人で取り除けるのでしょうか。

レンズは別でLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 などのズームレンズを購入します。

購入する際はショップにも問い合わせますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20039977

[fuku社長]

写真にゴミが写り込むと思いますから、レタッチで消す作業が増えると思います。

書込番号：20039998　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

すりすり坊やさん、こんにちは。

> 「難有品」の「F8で写り込むセンサー内のゴミ」というのは、実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？

風景写真などで、空などを写したときに、滲みのように写るので、あまり気持ちの良いものではないかもしれません。

> また、センサー内のゴミはメーカー保証や個人で取り除けるのでしょうか。

簡単なゴミでしたら、ブロアーで簡単に取れるので、おそらく「難有品」にはならないと思います。
なのでそのゴミは、油汚れのような、簡単には取れないものではないでしょうか。
そうなると個人で取るのは難しく（できないわけではありませんが）、メーカーに修理に出して、取ってもらうことになると思います（このとき、メーカー保証期間内でしたら、おそらく無償で取ってもらえると思います）。

書込番号：20040085

[オジーン]

センサー表面のホコリ、汚れなら掃除でとれます。
センサー内なら清掃でも無理でしょうね。
難有品は、多分、ローパスとセンサーの間にほこりが有ると思いますよ、清掃は無理だと思います。
センサー部交換修理になると思います。

＞実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？
毎回同じ所にホコリが映り込みます。
ソフトでわかりにくくする(消す)ことは可能です。

購入には賛成しにくい商品だと思います。

書込番号：20040094

[猫のきもち]

レンズ脱着式なので、本来ならショップで取り除けるはずです。
それをせずに売るということは、センサーの外側ではない場所にゴミが入り込んだということでしょうね。
個人ではまず取れないでしょう。
メーカー修理でも、結構な料金を取られるはずです。

私なら絶対に買いません。
まして絞ることが多い＆繊細な描写が求められる風景写真では、致命的かと思われます。

書込番号：20040103

[SakanaTarou]

センサー内のゴミ、これはダメです。
絞ると写真に写ってしまいます。
そして　ゴミを容易に除去することもできません。
お勧めしません。

書込番号：20040121

[にゃ〜ご mark2]

こういう「難有品」や「訳あり品」って、知識のある人が修理や部品取りで購入するイメージ。素人は手を出さない方が無難かと・・。

書込番号：20040147　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

難あり品。という事ですから、購入後にそのまま使えば不満が出るレベルという事ですね。美品の価格と修理代をプラスした難あり品の価格とを天秤にかけて、どっちが得か？という事になります。
しかし、この様な品は、目に見えない隠れた難が他にもある可能性があるので、やめた方が懸命ですね。

書込番号：20040181　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

ショップによっては「美品」とか「完動品」とかでも実際使ってみるとゴミ同然の物があったりする。

ましてや「難有り」では・・・。


・・・銭失い。

・・・ドブに捨てる。

書込番号：20040212

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８に絞ったぐらいで、映像に写ってしまうのは、相当、汚れていると見た方がいいと思います。Ｆ８は、風景撮影でもよく使う絞り値です。
上記でも書かれていますが、メーカーでも取れないゴミがありますので、ご購入されない方がいいと思います。

書込番号：20040213

[びゃくだん]

パンフォーカスにしたいだけならマイクロフォーサーズならF5.6くらいでもだいたい大丈夫ですが、光芒を綺麗に出したい時は場合によってはF16まで絞ることもあるので風景では致命的かと思います。

GX7で一度センサー内部にホコリが入ったので、保証期間内にまるごと交換してもらいましたが、通常だと5万くらいは取られるので程度の良い中古品か新品買った方が良いですね。

書込番号：20040222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

べつにゴミくらいあってもかまわんのだけども…

マップの場合補償もつかないので
ジャンク品になるわけです
その割りに高いのが問題だと思うよ？

書込番号：20040223

[写歴40年]

すりすり坊やさん　こんばんは。

通常のセンサーのゴミならばメーカーにて清掃してもらえば、保証期間が過ぎていてもそんなにお金がかかるわけではないと思います。

ショップで取り除けなくて難あり品で安価に販売するものは、逆に言えばセンサーのゴミは通常では取れないキズかセンサーを交換しなければならない様なものだと思います。

あなたが常にごちゃごちゃした被写体を明るいレンズの開放付近で撮られるのであれば関係ないかも知れませんが、F8で写るというものならば常にレタッチする覚悟があれば良いですがそうでないならメーカー修理でいくらかかるかを販売店に聞くなどするか、返事がもらえない様であればやめておいた方が無難だと思います。

書込番号：20040262

[うさらネット]

リンク先拝見。Mapで取れないゴミという理解で、高すぎですね。
F8までは使いますので、私なら1万切っても躊躇かな。

コンデジと違って、分解して清掃だと精度が落ちそうで、手出しし辛い。

書込番号：20040278

[ミスター・スコップ]

丸印の箇所の箇所です	オリジナルです	レタッチ後です

すりすり坊やさん

私は、中古品、展示品等は一切避けていますし、他の方にも同様に申し上げています。中古品、展示品等にはトラブルのリスクがあり、修理代等が発生すれば、却って割高になる場合もあり得ると思います。購入時にはトラブルがなくても、その後もトラブルのリスクは、新品で購入した場合より高いと思われます。

あと、イメージセンサーのダスト除去機能は、オリンパスが優れていると言われており、技術提供を受けているパナソニックも同様に優れています。従って、パナソニック機にダスト付着があると言う事は、付着しなかった場合も含めれば、カメラにとって良くない環境で使用された可能性が大きいと思います。

・デジカメのダスト除去機能に触れるのは業界タブー？
http://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

ご参考までに、センサーにダストが付着している場合の写真をアップしておきます。写真自体が超ヘタッピなのは、お許し下さい。1枚目の丸印の箇所にダストの影響でシミのような円が見えます。シミのような円は、青空のような場合にハッキリと写ります。被写体によっては全く気付きません。2枚目はオリジナルです(1枚目がオリジナルサイズで表示出来ないかもしれないので、念の為、アップします)。3枚目は、レタッチのスポット修復ツールで、シミのような円を消した写真です。

書込番号：20040287

[quite]

キヤノンの製品で経験がありますが、その時はセンサー交換でなく清掃となりました。なので、清掃は可能です。保証期間内で無料だったため、中古だといくらかかるかが問題ですね。

書込番号：20040327　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すりすり坊やさん　こんばんは

貼られたサイトの中を見ると　並品以下で　その下にはジャンクしかありませんし　

＞難有品の為、保証は致しかねます。

とありますので　常陽カメラとして購入するには　不安があると思います。

書込番号：20040340

[しんちゃんののすけ]

素人は中古に手出さない方がいいと思うけど、、、

書込番号：20040921

[ＭｉＥＶ]

自分ならただでも要らない。
全コマ斑点が付くのは…。

書込番号：20041301

[沖縄に雪が降った]

保証期間内なら業者からパナソニックに出して清掃すればいいんじゃないの？　それをやってないのは、保証期間内ではないか、清掃ではすまないか、のどちらかでしょう。いずれにしても、有償修理で、たぶん、清掃では無理で、部品交換になる可能性が高いように思う。

基本、m43は開放で撮ればいいシステムで、理論的にはf4が最高画質。それ以上絞ると小絞りぼけ後が発生します。実感としてはf5.6までは変わりませんが、f8になるとグズくなってくる感じなので、ふつうは使いません。

だから、この個体をそのまま使うこは可能。ただ、わざわざ、そんなおかしな個体 使いたいとは思いません。ま 1万円以下ならかってもいいけど。

あと、中古の場合、メインスイッチは大丈夫？　個人的経験としては、消耗品のように確実に壊れますよ（でも、唯一無二のカメラたから使ってますけど）。

書込番号：20041532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すりすり坊やさん
メーカーに、電話！

書込番号：20041807　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチが。。。

[ぶるり]

こうなります。。。

先日「屋内スポーツのレンズ選び」を投稿させて頂きました、ぶるりです。
皆さんのご意見を参考にさせて頂き、この度GM5ユーザーになりました！

結局、大型量販店には置いておらず、
実機を見ることのないままポチってしまいました。
現物が届いてみて、あまりの小ささにビックリしましたが、
赤の色味と質感も想定通りで大変気に入りました！！

で、表題の件です。
商品をいろいろさわっている時に電源スイッチが少しグラついていたので
持ち上げてみると、いとも簡単に外れてしまいました！

もう一度取り付けて少し圧力をかけてみると普通に使えそうになるのですが、
切り替え時の微妙な力の入れ方なのか何かで再びグラグラしはじめます。

これはそういう仕様なのでしょうか？
それとも初期不良でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19998715

[どあちゅう]

こんにちは

出先で実機確認できませんが、自分の個体ではアソビは感じますが、とれそうなグラつきはなかったように思います。堅牢な印象は無いですが。

パーツ成形時の不良かなんかで固定力が弱くなってるのですかね？持ち上げただけのとのことですし。

まずは販売店に交渉で、対応不可ならパナソニックでチェックのうえ、パーツ交換修理された方がいいと思いますね。

書込番号：19998765　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19781594/#tab
これと同じですね。

初期不良ですので、販売店に言って新品と交換してもらう　いいと思いますよ。

書込番号：19998792

[☆Ｍ�E☆]

交換してもらいましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：19998801　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

メーカーに文句言って暴れましょう…ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：19998813

[hirappa]

これは残念な造りですね。
私なら返品かな。

書込番号：19998819

[しま89]

書き込む前にお店に持って行って交換ですね。

書込番号：19998881　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぶるりさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

ほかにも書込があるくらいなのでそういう仕様だと思います。

新品交換されたとしてもメーカーでの対策がなされていなければ再び壊れてしまいますので、メーカーに確約を取っておいて保証期間ぎりぎりに修理をされればその部分の無償修理期間が延びますし、対策部品が出来て壊れにくくなる可能性もあると思います。

書込番号：19998893

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

そういう仕様です。
ただし、常識的には「欠陥品」と呼ぶべきものです。

GM1,GM5をこれまで延べ5台使ってきましたが、遅かれ早かれそうなります。
自分の場合、完全に取れたのは1回だけで、あとは動き方がぎこちなく（ギシギシ感、撓り感）なったところで修理しています。

他に、キットレンズの外装も、これまで3回外れたことがあります。（これは自己修理可なのが幸い）
それらは軽量化のツケに違いないと思います。

しかるに、わたしはGMを使い続けています。
こんな、小型軽量モデルは他にないからです。
ティルト、電子シャッター、ファインダー倍率、を除けば性能・機能的に完璧なカメラだと思っています。
（あと、動体撮影があるますが、自分にはあまり関係ない）

書込番号：19999283

[ミスター・スコップ]

ぶるりさん

折角ご購入なさったのに、とても残念でしたね。ネットショプでご購入なさったようですが、「何日以内なら初期不良で良品と交換、それ以降は(例えば)メーカーへの修理依頼」等々の販売ルールが記載されているはずなので、至急、ショップに連絡し、良品と交換出来るよう、手続きをお進め下さい。

私もGM5を購入したのですが、まだあまり使用していない事もあって、電源スイッチは今の所、グラついていません。でも、気を付けます。ビクビクしながら使うのは、嫌ですね！パナソニックが恒久対策/リコールを打ち出してくれると有り難いのですが‥。

書込番号：19999679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
メーカーに、電話！

書込番号：20001024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

みなさま。ありがとうございました。

過去スレにもあったのですね。
見逃しておりました。すみません。

そういう仕様ということであれば、
遅かれ早かれこうなりますね。
今週末も来週末も夏が終わるまで撮りたい予定がいっぱいなので
保証期間ギリで修理に出したいと思います。

一瞬、接着剤で！と思いましたが、
過去スレではボタンごと固着したという失敗例もあるので
それは保証期間が過ぎてからの奥の手においておきます。

毎晩少しずつ取説読みながら触ってますが
こんなサイズからは想像もつかないほど楽しそうなカメラですね。
ほんとに大切に使っていきたいと思います。

書込番号：20001280

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
エンジョイ！

書込番号：20082081　スマートフォンサイトからの書き込み

1インチのコンデジとで悩んでいます

[MA2005]

登山に行って撮影するカメラとして、検討しています。
・1インチセンサーのコンデジ(キャノンとかパナソニック)
・軽量ミラーレス(GM5など)
で悩んでいます。
値段的にも差がないので・・・

登山は日帰りがほとんどなので、あまり重いものはダメです。

こちらのズームレンズキットだと、少々望遠側が弱い感じがしますが、どうでしょうか？
あと、スペック情報で”バルブ○”となっていましたが、メーカーのhpだとそのような記述がないのですが、使えるのでしょうか。

一応、ソニーの一眼もっているのでバルブ撮影出来るのですが、1台ですべて出来れば助かります。

書込番号：20021894

[とうがらしの種]

高級コンデジがいいと思います。
電源ボタン１発で後はシャッターを押すだけです。

GM5は、レンズキャップを取る→電源入れる
→ズームレンズを回して伸ばし撮影です。

コンデジだと片手でズームの操作も出来るので楽だと思いますよ。

書込番号：20021992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジが良いです。
景色の撮影では、差は、ほとんどわかりません。
コンデジのメリット：
1)レンズが軽い（同等焦点距離、開放F値）
2)接写に強い（花、虫の撮影）
3)超望遠もある。（鳥の撮影）
4)カメラケースがいらない。（カメラケースが結構重い）
5)シャッターチャンスに強い。（レンズ交換による時間ロスがない。）
6)防滴防塵（埃、キリなどに強い機種もある。）
7)ボケがきれい（円形絞り採用）
ざっと、PowerShot G3 Xの特徴を並べてみました。

書込番号：20022034

[holorin]

１インチコンデジは縦横比が３：２が基準ですが、GM５は４：３が基準です。個人的な感想ですが、風景は３：２のほうが合っているように思います。
GM５にはバルブと近いタイム機能がありますが６０秒が限度で、これはマニュアル露出でも６０秒まで設定できるのであまり有用ではないように感じます。
ソニーのRX１００シリーズにはバルブがありますが、時間制限があるかどうかはわかりません。

書込番号：20022071

[☆Ｍ�E☆]

GM5 を買った場合には交換レンズとか買い足すのですか？
それとも、キットレンズだけで終わりですか？


キットレンズだけで終わらせるようなら、お手軽なコンデジの方が良いと思います！

書込番号：20022097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

☆Ｍ�E☆さんのおっしゃる通り。

交換レンズまで考えているかですね。魚眼・マクロ・超広角・超望遠と幅広い撮影が出来るのがミラーレスです。しかもマイクロフォーサーズなら比較的小型軽量なレンズで済みます。

デメリットは、何といってもお金が掛かることでしょう。レンズキットだけなら高級コンデジより安いのですが、交換レンズが欲しくなると一気に逆転・・。


で、交換レンズなんて買うつもりがないなら、高級コンデジが良いでしょうね。ミラーレスよりもずっとコンパクトですから。

書込番号：20022184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3247538

GM5のスペシャルレンズキット。25�o単焦点付き。在庫限りのバーゲンプライス。
大型センサーと単焦点レンズと小型ボディの組み合わせとなると、
RX1やGRIIなど、選択肢は限られます。

書込番号：20022364

[遮光器土偶]

　コンパクトデジカメがいいと思います。

　私はキヤノンの７Ｄ�Uと６Ｄを持ってますが、さすがに通勤で持ち歩くには少々大きすぎます。ｍ4/3も考えましたが、ズームレンズ大好きな私としては、ボディの大きさに大差なくても、ズームレンズをつけると少し大きくなるｍ4/3には踏み切れませんでした。
　結局、望遠はデジタルズームで対応すると割り切ってキヤノンＧ７Ｘを使ってますが、ポケットにも入る大きさで、明るいレンズがついているので、ボケも多少は期待できますし、薄暗い場所でもそれなりに対応して重宝してます。
　ちなみにＧ７Ｘはバルブ撮影はできませんがＭモードで２５０秒までの露光は可能です。またＧ7Xmark�Uではバルブ撮影が可能になっているようです。

書込番号：20022406

[nakato932]

＞MA2005さん
私も登山をしますがメインカメラはコンデジです。

価格的にはミラーレス一眼が魅力的ですが一台のみで済ますなら、やはり1インチコンデジですね。
レンズの出っ張りが薄いカメラならザックにぶら下げたケースからサッと取り出して使えます。

ただ2台持ちするならミラーレス一眼を勧めます。
高級コンデジとの価格差が少ないのと満足感ですかね。

マクロ、時間記録用コンデジ（低価格でもｏｋ）と風景用のミラーレス一眼が理想的です。

書込番号：20022801

[横道坊主]

つうか、ミラーレスと比べてどうの以前に1インチコンデジの画質が良くなり過ぎてんだよな。
｢コンデジは記録用には良いですよ｣なんて言われてたのは、遠い昔の話。
ちなみに、写真雑誌の月例で飛び抜けてレベルが高いと言われる｢フォトコン｣ネイチャー部門今月号の最上位に選ばれたのはRX100M3で撮られた写真だった。

書込番号：20022831

[沖縄に雪が降った]

GMを使い出して以来コンデジはまったく使わなくなりました。レンズがモッコリ出っ張ってますが、ボディーサイズはコンデジそのもの。かつ、AFの速さや基本性能やサクサク感はコンデジより上だし、マイクロフォーサーズだから画質も文句ない。

ただし、キットレンズは沈胴式のため、いちいち繰り出してやらねばならないし、望遠が物足りないといえばそうでしょう。あと、モニター固定だし。

でも、なれたら64mm相当までで困るわけではないし、最後の手段として、レンズ交換できることは大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：20022865

[写歴40年]

MA2005さん　こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思います。

あなたがレンズ交換を考えるのであればGM5は意味があるでしょうが、キットで完結する考えならばそのレンズに特化したコンデジの方が良いと思います。

書込番号：20023525

[AE84]

RX100M3の画質はやばいよ。
一眼レフの絵を見慣れていても絵の良さを感じます
望遠がさみしいけど一応クロップもある。

書込番号：20023660

[山ニーサン]

僕はⅯ４/３ユーザーですがまずはコンデジをお勧めします。

１インチコンデジで試されて物足りなさを感じたなら次の段階、
つまりミラーレスなり一眼なりを検討されても良いと思います。

書込番号：20024283

[74LS04]

GM1ですが、実際に登山で使用しています。それまではcanon eos kiss DXを使用していました。
GM1を購入してからはこちらしか使用しなくなりました。
コンデジにするか一眼にするかは使用したいレンズがあるかどうかだと思います。
山では超広角レンズが欲しくなりますが、オリンパスのボディキャップレンズが安くて薄くて
軽くて写りもよくちょうどいいです。このレンズのために持って行っているようなものです。
APSCであれば１０−２２mmを持っていきますが、他に１〜２本持って行くと数キロになってしまいます。
MFTでは他42.5等レンズ数本山に持って行きますが全システム合わせても数百グラムで済みます。
写りがいい上に交換レンズがポケットに入るなんて私にとって夢のようなシステムです。
山行ではザックのショルダーベルトに取り付けるカメラホルダー
（アマゾンで１４００円〜３０００円ぐらいであります）で胸にぶら下げておいて、
登りながらパシャパシャとスナップしてますが、全く重さを感じません。
APSCでは首が痛くなってきます。
GM1を冬山の吹雪の中でもそのままつけていたら金属ボディーなので凍りましたが、
それでも撮影はできました。ミラーのあるカメラだとミラーやファインダーが凍ったり
曇ることがありましたがミラーレスはその点もいいです。
あまりにも吹雪がひどい時は簡単にポケットに入れれるのも利点です。
GM1では冬だと画面が見えにくいので、先日とうとう念願のGM5を購入しましたが、
届いたばかりでまだ山に持って行ってません。
あと、キットレンズは既出ですがオリンパスの自動開閉キャップがおすすめです。
ただし、ケラれるのでヤスリで内側を削る必要があります。プラスチックなので簡単に
削れますが自己責任で。
それではご参考になれば。

書込番号：20025223

[MA2005]

＞74LS04さん
＞山ニーサンさん
＞AE84さん
＞写歴40年さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞横道坊主さん
＞nakato932さん
＞遮光器土偶さん
＞ポポーノキさん
＞にゃ〜ご mark2さん


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
丁寧な回答をしていただき、感謝します。

こちらのカメラはキットレンズ固定でコンデジの代わりに使おうと考えていました。
レンズ交換できるデジタル一眼は所有しているため、あまりレンズの買い増しとかは考えませんでした。

手軽さ、という面でコンデジの方がいいかな、と言うのが今の私の心境です。
最終的には購入までもう少し悩んでみます。

書込番号：20026174

[D100F]

1インチのコンデジとGM5KレンズキットだとGM5Kの方が軽かったりします。

書込番号：20043382

購入にあたり、GF5のレンズをどうしようかなと

[電化の放蕩]

GF5（電動ズームレンズ/シャンパンG）の超ライトユーザーです。

このたび、ヒマを持てあまし気味になったので、
ドライブがてらの撮影にもう少し力を入れてみようと思い、
レンズや三脚、カメラバッグなどの小物を追加購入していたのですが、
ちょこちょこと色々見ていたらこのGM5が気になりだし、
（機能UPはもちろん、特にファインダー付きやスマホ連携がいいなと。）
いっそGM５に乗り換えようかなと思っています。

そこで質問です。
GF5を売却してGM5のレンズキットを買おうかなと思っていますが、
GF5に付いていた14-42mm電動ズームレンズは取っておいた方がいいでしょうか？
それともレンズキットのレンズがあれば必要ないので一緒に売却がいいでしょうか？

どうも素人には14-42mmと12-32mmの違いがわからないので…。

よろしくお願いします。

書込番号：19964421

[パクシのりた]

もしかするとGF5の良い点が見えてきて残したくなるかもしれないし、
どちらのレンズが自分に向いてるか実際迷ってるわけですから、
しばらくは両者ダブらせて、自分の使い方・使い勝手・用途に合うものを残してはどうでしょうか。

広角側が12/14mmも、望遠側32/42mmも、違うといえば違いますから、
この画角の点でも自分の撮影が広角よりか望遠よりかで出てくる絵と自分のイメージで
好きな方を残せばよいのではないかと。

もし、オリジナルキットと違う組み合わせを売ることになっても別にいいだろうし、
各々単体で売ると単価稼げるし（買う方としてはセットの方がいいのだろうけど）ｗ

書込番号：19964450

[蒼駿河]

＞電化の放蕩さん
こんばんは。

私も旅行/ドライブの記録のためにマイクロフォーサーズを買いました。
どうしても広い範囲を撮りたかったので、パナソニックの7-14mmがメインです。

12-32mmの方が広い範囲を撮れます。
ドライブ時に風景を撮るのに便利でしょう。

14-42mmの方が望遠まで撮れます。
ドライブ時に望遠で撮りたくなることはあまりないでしょう。
木にとまっている鳥を見つけても42mmではどうせ足りません。

写る範囲は12-32mmの方がドライブに向いています。

ただ12-32mmは手動で繰り出す必要があり、これを嫌う人もいます。
電動の14-42mmだと
右手だけでカメラを持って電源を入れ、そのまま撮影できます。

両方使ってみて、自分に合う方を残すのがいいでしょう。

私はLumix GM1Sを買いましたが日中屋外だと背面ディスプレイが見にくいこともよくあります。
(特にこれからの季節は日差しがきついので)

ファインダーが付いているGM5はお勧めです。

書込番号：19964465

[とうがらしの種]

こんなのを購入して、コンデジ風に使う方法もありますよ。
電源オンオフでの、レンズの伸び縮みを利用してレンズキャプが開閉し片手ですぐ撮影出来ます。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IFWUN3O/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&dpID=415yqiBnZWL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&psc=1&refRID=KN3ZG21M9QXN10DHB35A

後、電動ですのでズームの速度も一定なので動画撮りに良いと思います!!

書込番号：19964563　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

売ったからといって二束三文・・・・万一トラブった時の予備レンズとして残したほうがよろしいのでは？

書込番号：19964592

[うさらネット]

レンズって少し仕様が違うと用向きが違ってきますからね。
GF5キットはそのまま残す手もありますが。12-32mmの儀式はちと面倒ではありますし。

私は12-32mmレンズ単体を追加したくちです。双方の描写傾向は似ています。

なお、GF5+14-42mmPZは女房殿御用達と相成っておりますです。
もう一台のGF5は私目がオリのボディキャップレンズを付けて遊んでいます。

書込番号：19964613

[もとラボマン ２]

電化の放蕩さん こんばんは

下取りに出したとき　いくらで取ってくれるかで変わると思いますが　このレンズ　数も沢山出ていますので　あまり期待しないほうがいいかもしれません。

でも　納得する金額でしたら　同じようなレンズが2本あっても使わないと思いますので下取りに出してもいいと思います。

書込番号：19964635

[沖縄に雪が降った]

以前はよく使っていましたが処分しました。持ちにくいですし、ズームか遅いし、デザインが好きではないんで。

ただ、そういうふうに感じない人もいくらでもいますから、大きな不満がなければ予備に持っていてもいいと思います。

画角の違いはけっこう大きいと思いますよ。

書込番号：19964662

[ROCT]

おそらく、売っても数千円の値しか付かないでしょう。私なら予備機として防湿庫行きですね。

書込番号：19964681　スマートフォンサイトからの書き込み

[電化の放蕩]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

＞パクシのりたさん

なるほど。やっぱり違いますか。
しばらく使ってみるというのはアリですね。
ありがとうございます！

＞蒼駿河さん

12-32mmの方が広い範囲を撮れるのですね。
それなら残そうかな。
それと、電動じゃなかったんですね、これ。
それは見逃してました…。まぁ、それはいいか。

>背面ディスプレイが見にくい

そうなんです。
GF5もそれで撮ったものがよく確認できなかったことがしばしばあって。
それでこの機種を考えています。


＞とうがらしの種さん

へ〜、こんなのあったんですか、知りませんでした！
付属のキャップは無くしそうなのでヒモ付きのレンズキャップ買って付けてましたけど、
これはいいですね！さっそくポチりそうです！
良いモノ紹介していただきありがとうございました！


＞杜甫甫さん

アドバイスありがとうございます！
みなさんの回答を見て、残した方がいいと思いました。


＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱり残した方がよさそうですね。
私は１人になってしまったので他に使う人が居ませんが、
二人で一緒にあちこち旅したカメラですから残すことにします。


＞もとラボマン ２さん

こんばんは。アドバイスありがとうございます！
オクを覗きましたが、下取りはあまり期待できそうになさそうですね。
みなさんの言うとおり残そうかと思います。


＞沖縄に雪が降ったさん

アドバイスありがとうございます！
みなさんの言うとおり、画角もちがって持っていた方がよさそうなので、
残そうかと思います！



改めて、みなさんありがとうございました！

書込番号：19964764

[電化の放蕩]

＞ROCTさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱり下取りは厳しいですね。
思い出のカメラでもあるので、やっぱり残す事にします。

書込番号：19964780

[にゃ〜ご mark2]

100%もう使わないならば、売った方がいいと思います。

よく分からないのであれば、売っちゃダメです。今売っても1年後に売っても、大して金額は変わらないと思います。とりあえず両方使ってみましょう。14-42mmPZの方が手振れ補正が効くかも・・？

書込番号：19964907　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GF5に付いていた14-42mm電動ズームレンズは取っておいた方がいいでしょうか？

レンズをとっておいても、あまり使う事はないと思いますが
GF5を売却するときにレンズがついていてもレンズがついていなくても、
大きな価格差はでないように思います。

もし大きな価格差があるのなら、一緒に売却してもいいかもしれませんが
そうでないなら、レンズは残しておいてもいいと思います。

そうすると、レンズ撮り比べとかもできますし
たまたま新しいレンズが壊れてしまった時に、今までのレンズを一時的に使用することもできます。

書込番号：19965073

[しま89]

これを売ろうとしてもあまりいい値段にならないんですよね。
風景を撮るのに12-32mm使って、14-42mmはコンデジ代わりに使うとか、自分は中古で購入したGX1に普段撮り用にオートキャップ付けて使ってます

書込番号：19965103

[ポポーノキ]

使い勝手が違います。
私は電動ズームのほうが好きですが、一眼らしく操作の出来る手動のほうが良いという人も当然います。

GM5はとても素晴らしいカメラですが、パナソニックは4Kに力を入れているため
GMシリーズを打ち切る予定です。

私ならサブ機としてGF5を残し、GX7MK2のボディ買いにしますが、どうでしょうか。

書込番号：19965147

[電化の放蕩]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます！
おっしゃる通り、後で売っても変わらないのであれば残します。
まずは使ってみることですね！


＞フェニックスの一輝さん

返信ありがとうございます！
そうですね、壊れた時の予備。それを失念していました…。
いやいや、いろんなことを教えられて勉強になります！


＞しま89さん

返信ありがとうございます！
風景を撮るのはやっぱ12-32mmですか。
オートキャップ、良さそうですね。
昨日教えられてすぐにもポチってしまいそうでした…。


＞ポポーノキさん

返信ありがとうございます！
え、GMシリーズ終了ですか!?
GF5買った時も、半年待たずにGF6が出たんですよね…。

カメラは素人なのであまり機能が多彩になっても使いこなせないと思い、
入門機＆コンパクトな機種だけ見てました。
GX7MK2はまったくノーマークなので、これから見てみます！

書込番号：19965840

[おらんげ。]

こんにちは。

＞GX7MK2はまったくノーマークなので、これから見てみます！

ということであれば、先代GX7もいいですよ。まだまだ程度良好中古いっぱい選べます。

私は、
GX7→GM1S→GX7（２台目）→GM1S売却→やっぱり小さいの必要→GX7ひとつ売却→GM５買おうかな（今ここ）

書込番号：19966160

[電化の放蕩]

＞おらんげ。さん

アドバイスありがとうございます。

>先代GX7もいいですよ

今日、近所の家電量販店覗いたんですが、
GM5はありませんねぇ〜。
イマイチ評判が良くないEVFがどんなのか見てみたかったのですが…。

あ、GX7 MK2のEVFは良かったです。
先代GX7のEVFも性能的には約276万ドットで同じなんですよね？

ヤフオクで探してみると、先代GX7レンズキット、展示品で約６万であって、
ちょっと迷ったりしています…。
でも、あと２時間で締め切りですし、
そこまででは決断はちょっとできそうにないですね。

やっぱり初志貫徹でGM5かな？

書込番号：19967628

[パクシのりた]

GXシリーズは僕も魅力的とは思いますけど、結局結構大きく重いんですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1&pdf_Spec303=-350
ここに入れるのは、GX1しかいないわけです。
GMシリーズの軽さは群を抜いていますが、確かにファインダーがないかショボい話ですよね。
350g以下の機種でもGシリーズのファインダーならもう少し上だろうし、
オリもE-M10ならこの軽さです。さらに、PENシリーズには外付けファインダーが付き、
VF-4なら高画質ですので、GXシリーズ考えるくらいならそっちがいいのかなと。
オリならボディ内手振れ補正デフォですし。

僕も小さく軽いものでファインダーつき考えましたが、GMシリーズ出る前に始めてしまったので、
E-PM2にVF-4で当時はファインダーつき最軽量でスタートし未だそのまま、というかんじですｗ

書込番号：19967707

[電化の放蕩]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。

結局、初志貫徹し、GM5レンズキット（グリーン）展示品をオクで購入、本日届きました。
さっそくウキウキしながら製品を確認しております。

質問のレンズに関しては、キットのレンズで試し撮りしたり、
GF5の電動ズームを付け替えたりして使えることを確認したところです。
撮り味については、すみません、まだまだ語れるほど腕もないし
撮ってもいないのでわかりません…。
ただ、懸念していたEVFは私には十分に感じられたし、
GF5より軽くて小さいのに驚きました！
（ミラーレス＝GF5ぐらいなら十分と思い、実寸等は確認していなかったのです…）

また、実は、一昨日落札してからちょっとうかれてしまって、
フラッシュ（FL70）やアイカップ（DMW-EC2） 、HAKUBA 液晶保護フィルム、互換バッテリー×１、
HAKUBA メンテナンス用品 レンズペン3 【レンズ用】、
レンズを付け替えるために、ボディキャップ（ここの板を読んでいて付いていないことを知ったので）、
レンズのリアキャップ２個、ブロアー（UN-1301 ）、
そして、今すぐ使えるかんたんmini LUMIX GM5/GM1S 基本&応用撮影ガイドまで買っちゃいました。

と言うのも、
土曜日から徳島の祖谷渓温泉にドライブする予定ですので、
ちょっと調子に乗ってつぎ込んじゃいました。

天気が良ければ、
鳴門の渦潮、かずら橋など、自然風景を撮ってくる予定です。

ただ、雨模様の予報なんで、温泉つかって帰ってくるだけになるかもですが…。


とりあえず、これにてこのスレは終了させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：19975854

[電化の放蕩]

すみません、修了してGoodアンサー選んだつもりが、
選べていなかったようなので、改めて選びました。
たくさんアドバイスをいただきましたが、
最初にいただいたお二人を選ばせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：19981651