LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

GM5+ボケ・パノラマで、被写界深度が浅い写真を捏造。

[blackfacesheep]

Lumix GM5+MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95, MS-ICEにて合成	Lumix GM5+MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95, 左の写真の中央部です	Lumix GM5+MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95, MS-ICEにて合成	Lumix GM5+Ai Nikkor 55mm/F1.2, MS-ICEにて合成

GM5はコンデジサイズの小っちゃなカメラですが、ボケ・パノラマと言う撮影技法を使うと、被写界深度の浅い写真が捏造できます。

マイクロソフトのImage Composite Editor (ICE) 2.0と言うパノラマ写真作成フリーソフトがあります。
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor/

これを使うと、複数枚の写真を合成することができます。
ボケの大きな単写真を何枚か撮影し、それらを合成すると本来の画角よりも広角でボケた写真ができあがります。

1枚目は、2枚目のような単写真を9枚撮り、合成したものです。
3枚目、4枚目も同様に9枚合成です。

1枚目〜3枚目の写真での使用レンズは、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95です。
フルフレーム機に換算すると、50mm/F1.9の標準画角のレンズの被写界深度相当になると思います。

4枚目はフルフレーム機用のAi Nikkor 55m/F1.2を装着しました。
フルフレーム機に換算すると、110mm/F2.4の中望遠レンズの被写界深度に相当するんじゃないでしょうか。

この撮影方法、友達に教えてもらったんですが、最初は半信半疑でした。
でも、意外にうまい具合に合成できるものだなと、感心しました。
小さなGM5でも、大きなボケ写真を捏造できるのは、なかなか楽しい経験でした。

書込番号：20996851

[横道坊主]

しかし、こういう写真をスマホユーザーに見せると
即座に「そうそう、iPhoneでも簡単に出来るんだよね。」
って大量のストックを見せられるのがツライ。

書込番号：20999247　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

＞横道坊主さん
そうそう、私の義姉もアンドロイドのHuawei P9を使って簡単にボケ写真を作って見せてくれます。
それこそ指先で、ちょちょいと・・・^^;
カメラが売れなくなる理由、よ〜くわかりますねえ。

書込番号：21000048

[h1deak1]

結局出来上がった写真というか画像データのセンスが良ければ、そこに至るプロセス（どういうカメラで、
どんなレンズを使って、どんな環境で、どんな取り方をして、どんな後処理をしたのか）なんて二の次に
なってしまうということでしょうね。

書込番号：21002500

[掃除郎]

blackfacesheepさん

いろいろと研究なさっているのですね。
だから素晴らしい写真がたくさん撮れるのでしょうね。

書込番号：21011725

[blackfacesheep]

Lumix GM5 + Ai Nikkor 55mm/F1.2,　MS-ICE 2.0にて合成	Lumix GM5 + Ai Nikkor 55mm/F1.2,　左の写真の一部です

＞h1deak1さん
もはや「真を写す=写真」とは言えないものになってますね。
でも、Phtograph（光の画）ではある、って感じでしょうか。^^

＞掃除郎さん
過分ななおことばありがとうございます。
ただ好奇心だけは人一倍強く、いろんなことを試してみたくなります。

本日もGM5でボケ・パノラマを撮ってきました。
Lumix GM5 + Ai Nikkor 55mm/F1.2という組み合わせで撮影し、MS-ICE 2.0で合成しました。
フルフレーム機で撮った写真っぽくするために、3:2のアスペクト比で切り出してみました。

書込番号：21014139

[掃除郎]

わたくしもImage Composite Editorにアクセスしてみましたが、
インストールしてなんたらかんたら、とありますが、操作も面倒くさくて辞めてしまいました。

自転車の画、これまたいいですね。55mm F1.2の明るいレンズですので、
絞り開放の被写界深度で、そのぐらいボケませんか？　アーッ、焦点距離も明るさも2倍になるんですか。

また大好きなblackfacesheepさんの写真アップしてください。ブログは見させてもらっています。

書込番号：21014721

[blackfacesheep]

Lumx GM5 + Ai Nikkor 85mm/F1.4S, MS-ICEにて合成	Lumx GM5 + Ai Nikkor 85mm/F1.4S, 左の写真の一枚目です	Lumx GM5 + Ai Nikkor 85mm/F1.4S, MS-ICEにて合成	Lumx GM5 + Ai Nikkor 85mm/F1.4S, MS-ICEにて合成

＞掃除郎さん
MS-ICE、面倒くさかったですか・・・慣れるまで時間がかかるかもしれませんね。
自転車の写真は絞り開放ですね。
このボケパノをやるときは、基本、絞り開放ばかりです。^^;

今回はGM5に、Ai 85mm/F1.4Sを装着して撮影し、MS-ICE 2.0にて合成しました。
もうこうなると、フルフレーム機の被写界深度を超えてしまい、中判なみの浅い被写界深度ですね。

夏は重くて大きいフルフレーム機を持ち歩きたくなくなります。
でも、ちっちゃなGM5でもフルフレーム機以上のボケ写真が撮れることが分かったので、助かります。

GM5、なりは小さくても、いろんな芸当ができて楽しいカメラですね。^^

書込番号：21016614

[掃除郎]

歳をとるとつい億劫になりがちです。団塊世代ですので、重いカメラはつらいです。
その点、GM5は長玉つけても軽いので、もっぱら持ち歩いています。

黒顔羊さんは、プロ顔負けの写真を撮るので、恐ろしい芸術性の持ち主の方で垂涎の的です。
ボケの写真が好きなわけではないのですが、黒顔羊さんの写真を見てしまうと、
やはり真似てみようかな、と言う気持ちで、Image Composite Editorを覗いてみました。

面倒がらずにチャレンジする気持ちが、いい写真を生み出すのですね。わかっちゃいるけど、
何とかで。
とにかく、小さくて軽いのに、写りが頗る良い、このGMシリーズ6台も買ってしまいました。
大いに気に入りのカメラです。今後も素晴らしい写真、是非拝見させてください。

書込番号：21019457

手持ち夜景モードが使える

[３/４びーとる]

	OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6フォーサーズアダプター使用。

皆さまこんにちは。
本年度も岐阜県羽島市竹鼻別院の藤を撮影してきました。

今回は夜のライトアップの様子を、手持ち夜景モードでどこまで撮れるか実験を兼ねて持ち出してみました。

手持ちでこれだけ撮れればナイスですよね。

書込番号：20864213　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

許容範囲は人それぞれですが、自分はOKです。

書込番号：20864450　スマートフォンサイトからの書き込み

GM 5の ファインダーの1.2倍化に成功

[GM10]

パナソニック純正のL10用マグニファイヤー
VYC0973 ヨドバシに若干の在庫があるようです。
小型のニッパーとカッターを使って簡単な工作が必要となります。実は初めて工作した時は、削りすぎでゆるゆるとなり、両面テープの補強が必要となりました。結局数ヶ月で外れて紛失しました。
今回は純正のアイカップの凸部に合わせて慎重に削った結果パチっとはめることができました。
出来上がりは純正品のようです。たかが1.2倍されど1.2倍です。けられもなくファインダーを覗いたときの額縁にぴったりの視野となりました。アイカップ部分のゴムの感触もよく望遠マクロには必須です。アイセンサーが使えなくなりますがボデイのスイッチで切り替えができます。
パナソニックには純正品を販売してほしいものです。
とても満足のいく結果となりましたので報告いたします。これからもGM 5を愛用していきたいと思います。

書込番号：20859153　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞GM10さん
VYC0973は万能で重宝しますね。かつてD3100で、今はX7で大活躍です。
http://review.kakaku.com/review/K0000748681/ReviewCD=1022480/#tab
同じパナ製でも加工が必要みたいで、大変ですね。
上記両レフ機とも、無加工でOKだったのですが、このへんふしぎですｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20844340/ImageID=2753866/

書込番号：20859171

[GM10]

写真を添付します

書込番号：20859177　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞GM10さん

おめでとうございま〜す！

書込番号：20859597

[GM10]

＞パクシのりたさん
実はこの工作のきっかけは、昨年の11月ごろのファインダーの見え方についてのスレッドです。パクシのりたさんが、このマグニファイアーを紹介されていて、早速、工作にチャレンジしたものです。先述しましたように、一作目は両面テープの補強虚しく、旅先で紛失してしまいました。今回ようやく完成し紹介させてもらいました。改めまして、ありがとうございました。
＞津田美智子が好きですさん
GM5のユーザの方でしょうか。ありがとうございます。

書込番号：20860017　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

>GM5のユーザの方でしょうか。
すいませんユーザーではありません

書込番号：20860384

[パクシのりた]

遊びまくりですｗ

＞GM10さん
あれま、お役に立ててたのか（爆
GM５にだと結構大柄ですね。レンズ部分残して周りトリミングするとサイズに合うのだろうけど
それじゃ遮光がうまくいかなくなりそうで加工も面倒くさすぎて、やりすぎですねｗ

カメラのパーツって全く気付かずいきなりなくなりますよねｗ　気づきそうなもんなんだけど・・・
なんとなく取り付けがゆるいものは、えてしてヤバイですよね。
僕もVYC0973の他に、最近オリ45mm F1.8のレンズガードが突然なくなっててあれまでした。
もし補充したら絶対取れないようガチガチに接着してやるー

僕はE-PM2でやってしまって（まだGM5が発売して間もなくで高かったｗ）、
なぜか２台も持ってしまいGM5はスルーだったので（残念・・・）、
どちらかというとまずGM5なことがうらやましいですｗ
MFTはレンズも色々付けれるし、見てのとおりボディも遊びまくってたりで、
色々な工作応援隊ですｗ　がんばりましょー！！

書込番号：20861015

[GM10]

確かにGM 5のボディーにこのマグニファイヤーは存在感があります。外付けＶFと言ったら大げさになりますが、合体メカデザイン好き系ですね。実はレンズ部分のみも検討しましたが、分解のところレンズのみではボディーへの取り付けが非常に難しいこと、やはりクッションのゴムなしでは目に直接当たり、顔固定できないことから、この形となりました。少し出っ張ったデザインとなりましたが、ボディーとマグニファイヤーとの微妙な隙間がカメラを構えたときの安定化に寄与しています。ファインダーを覗きながらのタッチパネルによるフォーカスがしやすくなりました。
45-175にオリンパスの1.7倍テレコンを合体させると、重心がちょうどズームリングのあたりとなり、ファインダーを当てながら安定した撮影ができます。
＞パクシのりたさん
工作応援隊のご指南ありがとうございます。いろいろ工夫して合体させると本当に楽しいですね。

書込番号：20861494　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

う〜ん、グリップとマグニファイヤーの装着画像を見てると、今ならGX7mk2の方が・・と思ってしまいました。

もちろん、否定するつもりはまったくございません。m(_ _)m

書込番号：20982311　スマートフォンサイトからの書き込み

保護プロテクターの交換頻度

[NType]

レンズ全般の質問なのですが、
GM5をメインで使用していますのでココで質問させていただきます。

精神衛生上どうしても保護フィルターを付けないと気になってしまう性格なので、
安いレンズとは言えど付属のＨ-ＦＳ12032にはＭＡＲＵＭＩのＭＣ-ＮＯＲＭＡＬを付けています。
これで約1年ほど気軽に旅先で撮影を楽しんできたのですが、
最近、手入れの際保護フィルターの表面に細かいすり傷があるのに気付きました。
保護のためのフィルターを1年使用したので、拭取りなどで付いて当然なのですが、
保護フィルターを使用している皆さんは、
このフィルターの傷がどの程度になったらフィルター交換しますか？

今のところ、撮影した画像を見ても気になるものはないので使用を続けていますが、
もしかしたら、私程度の画像認識では、手遅れになるくらい画像に影響が出ないと
気付かないのかもしれないと思い質問させていただきました。（汗

保護フィルターの有無についてはよく議論されるのを見るですが、
保護フィルター有派の方が交換をどの程度でしているのかは、
あまり論じられていないようで検索してもわかりませんでした。
「保護フィルター無で」という選択は無しの方向でｗ、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：20839046

[fuku社長]

保護フィルター装着しています。
保護目的で装着していますがフード併用ないでスリ傷は付いてないですね。

自分はスリ傷付いたら交換しますね。

書込番号：20839068　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

他メーカーユーザーですが・・・

自分はまだフィルターにキズが付いて交換した事は有りませんが、キズの程度を見ながら画質に影響が出る前に交換すると思います。

［キズの程度］と［画質に影響］の感じ方は人それぞれなので、何とも言えませんが・・・
（いま使ってるフィルターは拭いた際の擦り傷くらいは付いてます）

書込番号：20839078　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

物理的に保護フィルターが装着できるレンズには必ず保護フィルターを装着しています。しかし表面に擦り傷が付いたという事はありません。しかしうっすらと水滴か油分（？）が付着していましたので帰宅後専用のレンズクリーナとペーパーで拭っておきました。従って傷に気が付いた時点で交換します。
傷つくという事は何処かに接触したという事ですので大げさかもしれませんが点検してもらいましょう。

書込番号：20839104

[NType]

早速の回答ありがとうございます。

傷の程度についてですが、
普通にクリーニングペーパーで拭いていては気付かない程度です。
ある日、蛍光灯か日光にかざしたらうっすらとスジが入っているのに気付きました。
拭きムラかと思ってもう一度拭いても同じ位置にあったので、すり傷なんだ。。。と
なので、拭いていて引っ掛かったり、指で感触があったりもしません。

書込番号：20839143

[逃げろレオン2]

多分その程度なら自分ならそのまま使うと思いますが、気になるなら交換した方が精神衛生上よろしいかと思います。

書込番号：20839149　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

レンズを買い替えるまで付けっぱなしなので、
大体5年くらいは使用しています。
フードを使用しているせいか、擦り傷はついていないです。

書込番号：20839153

[りょうマーチ]

こんにちは

レンズクリーニング液や無水エタノールで拭いても落ちないのですかね？


新品フィルター使って点光源を撮ってにじみがあるなら交換かなと。

書込番号：20839190

[もとラボマン ２]

NTypeさん　こんにちは

自分の場合　期間と言うよりは　傷やコーティングの異常などが起きた時に交換しています。

後　フィルターのメンテナンスですが　レンズペンを使う事もありますし　汚れがひどい時は　中性洗剤を使い指の腹でソフトに洗った後　流水で流し　しっかり乾燥させることしますが　とてもきれいになりますよ。

書込番号：20839222

[うさらネット]

汚れは、石鹸、特に液体ミューズは洗浄力が強いように感じますが、それで落としています。
擦り傷が大きい場合は交換しますが、
その前に落下や放り投げで破損ですね。でも数枚しか実績無し。

目立つ傷でない限り、余程運が悪い場合は別にして、光学的には心配ないと思います。
ですが、消耗品であることも事実で。

書込番号：20839256

[ｈｏｔman]

気になれば都度張り替えます。
この機種のことではありませんが、手持ちのカメラ等全て。

基本、昔百均で買ったPC用の液晶保護フィルムを液晶に合わせて切って張り付けているので、
どの機種でも貼り付けられます。

書込番号：20839414

[とんがりキャップ]

たいていの所有レンズにフィルター付けてます。
フィルターのキズは、望遠レンズだとほとんど気にしていませんが、
広角レンズだと、乱反射とか写りに影響あるかもと思って換えることが多いです。
けどフィルターのキズって、私の場合はほとんどレンズキャップの脱着でつけてるような気がしています。

それよりも、コーティングのハゲというかムラみたいのがすごく気になります。
アルコールで拭いたらコーティングのムラができるメーカー、ありますよね。
洗うなら、やさしく中性洗剤がいいのでしょうね。

書込番号：20839471

[横道坊主]

安いのを一枚落っことした事があり、そいつは擦り傷が一本入ってるがそのまま使ってる。
写りに影響無いし。
つうか、フィルター使う時に外すし、逆光時や夜景撮影時にも外すし、素通しのフィルター付けて撮影してる割合って少ないんだよなあ。

書込番号：20839478　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

NTypeさん、こんにちは。

私の場合、目で見てハッキリ分かる傷ができてしまった段階で、保護フィルターを交換するようにしています。

なのでNTypeさんの今の状態（光にかざしたら、うっすらとスジが見える）でしたら、私ならまだ使い続けると思います。

書込番号：20839650

[okioma]

撮影に影響がなければそのまま使用しています。

メーカーは違いますが10年近くの物でも使っています。
よくみると細かな傷もあるのもありますが・・・

撮影に影響が出てしまったら・・・
まあ、残念かもしれませんが・・・


精神上、問題となり得るのであれば交換しましよう。

書込番号：20839664

[okioma]

でも、撮影に支障が出れば、
その時に交換出来ない状態で
どうしても撮影をしなければならない状況なら
フィルターは外して撮影は続けるでしようね。



まあ、撮影時に気づかないであとで気づいたら
その画は、諦めますか・・・

書込番号：20839673

[ROCT]

通常の使い方でフィルターに傷が付くことはありません。傷が付いたと言うことは、フィルターが無かったらレンズに付いていたことになります。本来の役割を果たしたことになりますので、私の場合は、傷がついた時点で交換ですね。緊急性があるかどうかは、傷が画像に写り込むかどうかで判断します。

書込番号：20839866　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

目で見てわかるような傷が付いたら使用期間に関わらず交換したいとこですね。
そうでなければ3年くらいはいけるんじゃないでしょうか。

書込番号：20840224

[BAJA人]

こんにちは。

あまり気にしたことないですね。
フィルターを買い換えたこともないです。
拭きムラがいやなのであまりフィルターを拭かないからかもしれません。
実際フードをつけているとフィルターが汚れることは少ないです。
また傷が微細で結果に影響なければそのまま使うと思います。

書込番号：20841641

[NType]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
クリーニング液を使ってもうっすらと白く線が残りますが、
今のところ撮影した画に影響している感じはありませんので、
もうしばらく使い続けようと思います。
保護プロテクターを使用している方の色々な見解が聞けて勉強になりました。

書込番号：20855263

GM5かGX7 II

[りゅううぐうう]

カメラ初心者です、よろしくお願いします。

主に子供の撮影、ペットなどの撮影でブログにアップしたりなので自己満足の範疇です。

GM5かGX7 IIで迷っています。

外見なんですがGM5を見た瞬間 いいな〜 って思ってしまいました。
ですがGX7IIにはフラッシュがありGM5にはついていません。
やはりフラッシュがある方がよいでしょうか？
夜間の遊園地などで子供を撮る時にはフラッシュがないと上手く撮れないのでしょうか？

(初心者ですのでわからず、、)

GM5の外見が好きでGM5にしたいのですが、高い買い物ですので、GM5のいい部分と悪い部分、GX7IIの方がいい理由など皆様の意見をお聞きさせて頂けたらと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：20817061　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りゅううぐううさん
GM5にはホットシューがあるから、外付けフラッシュ追加できますよ。
でも別売りオプションのDMW-FL70だと小さくていいけどバウンスできなそう。
GX7IIは内臓だからバウンスムリだろうし。
ちょっと大きくなるけどi40あたり買ってGM5に付ければいいのかな。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
これはまあ、いわゆるフラッシュで撮りましたな絵にならないようにする話でしたがｗ

普通に考えればGM5はちょっと古すぎるし
GX7IIの方はボディ内手ぶれ補正があったりと性能的にはかなり上だから
大きさ重さが許容ならどう考えてもGX7IIでは。

ていうかひとつ前のスレでGM5が好みとしていたので
350-400gくらいに収まるのを想定している話かと思いましたが
トータル500gくらいでも構わない話だったんですね。
それなら悩む必要なくGX7IIでよいかと思います。

書込番号：20817096

[infomax]

性能はダントツにパナソニック機が上です。
後はどっちが好みか

書込番号：20817101　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

正直に書くと…GM5 が勝るのは
・質感
・コンパクトさと重量

これ以外は全てGX7-2の方が勝ります。

ファインダーの倍率もGM5はかなり小さいですし、液晶モニターも固定です。

手ぶれ補正に関しても、GX7-2はボディ内手ぶれ補正も搭載していますので、単焦点使うときなんかは有利。GM5はレンズ側に依存です。

つけるレンズによりますが、少しでも大きなレンズつけるとGM5 の見た目のバランスは悪くなります(これは好みですが)

個人的にはGX7-2の残念なところは、プラボディによる質感…くらいです。
私はGX7を使ってるのでファインダーが固定なのも残念ですが、GM5 との比較であればGX7-2が劣るのは質感とサイズだけじゃないかな？と思います。発売時期が結構違いますからね。

書込番号：20817110　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りゅううぐううさん

GM5は、もう中古で買うしか方法が無さそうです。

なので、GX7IIが一押しです！！

書込番号：20817112

[蒼駿河]

＞りゅううぐううさん

こんばんは。

Lumix GX7mk2の良い点
・内蔵フラッシュがある
・ボディ内手ぶれ補正がある
・動画が高画質(4k対応)

Lumix GM5の良い点
・1万円ほど安い
・ブラック、グリーン、レッドから色を選べる
・コンパクト

大きさ比較サイト: http://camerasize.com/compact/#570.397,673.397,ha,t
(Lumix GX85/GX80というのはGX7�Uの海外での製品名です)

> 夜間の遊園地などで子供を撮る

この用途ならLumix GX7�Uをお勧めします。

夜景と人物が同じ明るさとは限りません。
フラッシュがあれば人物だけを明るく調整できます。

http://safe.trendmicro.jp/jb/pc/photo/recipe12.aspx
「イルミネーションを背景にして撮る」の部分を参照してください。

Lumix GM5にこだわりがあるなら、
夜景を撮影する可能性があるときだけこういうコンパクトなフラッシュを付けるといいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000701586/

書込番号：20817115

[パクシのりた]

＞infomaxさん
あれ？どっちもパナ機では？
と一応つっこんどいてみますｗ

書込番号：20817123

[ｈｏｔman]

最初にビビッ来た方が正解。
なんだろうけど、旧製品の様で新品の取扱している所が有るかどうかですね？
あったとしても割高な可能性も有る。

もし自分なら、外観だけでも譲れないところが有るのであれば
中古でも購入します。

ストロボは外付けにします。
使う時は取り付け、普段は外しておきます。

書込番号：20817141

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
既にみなさんの回答があるように、機能面で選ぶなら断然GX7�Uでしょうね。
GM5だと割り切りが必要な部分が大きいでしょう。

＞夜間の遊園地などで子供を撮る時にはフラッシュがないと上手く撮れないのでしょうか？
動かないでじっとしているお子さんなら、地明かり（その場の光）を利用して撮れなくもないですが、綺麗に撮りたいとか少しでも動く場合にはフラッシュがないと無理です。

ただ、フラッシュを使うとお子さんは綺麗に撮れますが、背景は真っ暗になります。スローシンクロという機能を使えば背景もバランス良く撮れますが、三脚などでカメラを固定しお子さんにはフラッシュが発光しても数秒は動かないでねとお願いしておかないと幽霊写真（苦笑）が出来上がります。

書込番号：20817152

[にゃ〜ご mark2]

ファインダーで撮影したいならば、GM5はオススメしません。本当に小さなファインダーで、かなり見にくい印象でした。

GX7�Uに1票!!

書込番号：20817177　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞パクシのりたさん

GX7-2の内蔵フラッシュも「なんちゃってバウンス」なら出来たはずですよ。指でグニっと抑えれば…。

書込番号：20817244　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

GM5の利点は小型軽量です！

GX7�Uでも問題ないなら GX7�Uが良いと思います！

ファインダーに拘っているようですが、ファインダーを覗いての撮影は 周りに目が行き届かなくなるので 撮影に夢中になると危険が近づいていても気づきにくいので注意してください！

書込番号：20817323　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今更GM5は無いと思います。GM5に4k付けたのかGX7Mk2ですので、GX7Mk2の方がいいですね。

書込番号：20817328

[どあちゅう]

こんにちは

自分はサブ機でGM5を、妻はメインでGX7mkIIを使ってます。

GM5は圧倒的にファインダーが小さいです。人によってはストレスを感じるほど小さいです。実際に試したことがあり納得されているのなら別ですが、通販購入などで初めて覗くとびっくりするかもです。

またレンズは当然ながら共通で使えますが、GM5は特別コンパクトなのでボディ比でレンズヘビーになる場青が多いです。ボディこそ大きいですがトータルでバランスがいいのはGX7mkIIですね。ファインダーも見やすいです。（慣れればGM5でも充分ではありますが）

あと妻も多用してますがGX7mkIIのチルトタイプのモニターはいいですよ。お子さん目線からの撮影なんかでは重宝すると思いますよ。

GM5はコンパクトさを追求した設計で、その小ささやデザイン性とにかく惚れた、とかサブ機でもう一台なんて場合に適してるとは思いますね。

あとGM5は市場在庫もほぼ無くなりつつあるので新品購入はかなり難しいかもです。Amazonなんかではちょっと高くなってますし、、、

書込番号：20817399

[ポポーノキ]

よっぽどGM5のデザインにこだわらない限り、GX7MK2をお勧めします。
全ての性能でGM5を上回ります。

書込番号：20817590

[カツヲ家電好き]

GM5じゃなくGM1とgx7mk2 両方持ってる立場から言えば両方あった方がいい（笑）

どちらか片方って言われるとgx7mk2 なんだけどね。
手ぶれ補正とDFD、4kフォト、この良さのためにパナ機を選ぶ価値あると思う。

でもGMシリーズのコンパクト&軽さと軽い単焦点の運用はどのミラーレスにも代替えできない…かな？

書込番号：20818192　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

GM5ねー
パナもこのシリーズ復活継続してくれりゃいいのに。

書込番号：20818666

[ROCT]

内蔵フラッシュはあくまで緊急用です。どのみち、フラッシュが必要な場面では外付けフラッシュが欲しくなるでしょう。
GM5とGX-7(Mk2ではありません)を所有してますが、カメラの取り扱いや性能だけを見るなら、GX-7Mk2でしょうね。でも、日中の撮影ならば、どちらを選んでも大差ないかもです。
GM5が手に入るならGM5でも良いかもしれませんが、カメラ本体は消耗品なので、いずれは新モデルを買うことになるでしょう。

書込番号：20819897　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　GM5 Mark�U出ないかなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22346584　スマートフォンサイトからの書き込み

COTTAサムレストと、純正のアイカップの併用について

[３/４びーとる]

最近入手したものです。
カスタマイズにと、
コッタ製のサムレストと、純正のアイカップも入手しました。

ところが、サムレストを着けた状態ですと、
アイカップの右端が極僅かに干渉し、
固定用の爪がEVFに引っ掛からずに、
少しの力で容易く外れてしまいます。

併用されている方はいらっしゃいますか？
皆様の個体はどうでしょうか？

書込番号：20783455　スマートフォンサイトからの書き込み

[mugcup27]

アイカップの削った部分

３/４びーとるさん　おはようございます。

私も両方とも購入しました。
他の方から教えて頂いたのですが、
（全くの自己責任の作業になりますが）
アイカップとサムレストが接触する部分、
つまりアイカップの右上のゴムの部分がありますね。
その接触部分だけを、縦に５ミリ位カッターナイフで
慎重に削ってみて下さい。
下のプラスチックの枠が見えてしまいますが、
そうすると、
サムレスト装着後に、
アイカップを取り付けることが出来ます。
ちょっと削ってみてダメだったら、
さらにもう少し削ってみる、といった感じでやってみて下さい。

書込番号：20783902

[３/４びーとる]

＞mugcup27さん
情報ありがとうございました。
参考にさせていただき、アイカップの干渉する部分を削り取ったところ、無事に固定保持できました。

アイカップと、サムレストの併用でますます快適に撮影出来そうです。

この度は本当にありがとうございます。

書込番号：20788086　スマートフォンサイトからの書き込み