LUMIX DMC-GM5 ボディ のクチコミ掲示板

中古品「センサー内のゴミ」はどう考えますか？

[すりすり坊や]

主に風景、花など山での撮影のため、できるだけ安価なGM5の中古品の購入を検討しています。
安価な商品ですと「難有品」というのがあり、「センサー内にゴミ」があるそうです。

たとえばこんなのです。
https://www.mapcamera.com/item/3717001944185

そこで、質問なのですが、
「難有品」の「F8で写り込むセンサー内のゴミ」というのは、実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？
また、センサー内のゴミはメーカー保証や個人で取り除けるのでしょうか。

レンズは別でLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 などのズームレンズを購入します。

購入する際はショップにも問い合わせますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20039977

[fuku社長]

写真にゴミが写り込むと思いますから、レタッチで消す作業が増えると思います。

書込番号：20039998　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

すりすり坊やさん、こんにちは。

> 「難有品」の「F8で写り込むセンサー内のゴミ」というのは、実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？

風景写真などで、空などを写したときに、滲みのように写るので、あまり気持ちの良いものではないかもしれません。

> また、センサー内のゴミはメーカー保証や個人で取り除けるのでしょうか。

簡単なゴミでしたら、ブロアーで簡単に取れるので、おそらく「難有品」にはならないと思います。
なのでそのゴミは、油汚れのような、簡単には取れないものではないでしょうか。
そうなると個人で取るのは難しく（できないわけではありませんが）、メーカーに修理に出して、取ってもらうことになると思います（このとき、メーカー保証期間内でしたら、おそらく無償で取ってもらえると思います）。

書込番号：20040085

[オジーン]

センサー表面のホコリ、汚れなら掃除でとれます。
センサー内なら清掃でも無理でしょうね。
難有品は、多分、ローパスとセンサーの間にほこりが有ると思いますよ、清掃は無理だと思います。
センサー部交換修理になると思います。

＞実際に使用すると、どのように影響すると思いますか？
毎回同じ所にホコリが映り込みます。
ソフトでわかりにくくする(消す)ことは可能です。

購入には賛成しにくい商品だと思います。

書込番号：20040094

[猫のきもち]

レンズ脱着式なので、本来ならショップで取り除けるはずです。
それをせずに売るということは、センサーの外側ではない場所にゴミが入り込んだということでしょうね。
個人ではまず取れないでしょう。
メーカー修理でも、結構な料金を取られるはずです。

私なら絶対に買いません。
まして絞ることが多い＆繊細な描写が求められる風景写真では、致命的かと思われます。

書込番号：20040103

[SakanaTarou]

センサー内のゴミ、これはダメです。
絞ると写真に写ってしまいます。
そして　ゴミを容易に除去することもできません。
お勧めしません。

書込番号：20040121

[にゃ〜ご mark2]

こういう「難有品」や「訳あり品」って、知識のある人が修理や部品取りで購入するイメージ。素人は手を出さない方が無難かと・・。

書込番号：20040147　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

難あり品。という事ですから、購入後にそのまま使えば不満が出るレベルという事ですね。美品の価格と修理代をプラスした難あり品の価格とを天秤にかけて、どっちが得か？という事になります。
しかし、この様な品は、目に見えない隠れた難が他にもある可能性があるので、やめた方が懸命ですね。

書込番号：20040181　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

ショップによっては「美品」とか「完動品」とかでも実際使ってみるとゴミ同然の物があったりする。

ましてや「難有り」では・・・。


・・・銭失い。

・・・ドブに捨てる。

書込番号：20040212

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８に絞ったぐらいで、映像に写ってしまうのは、相当、汚れていると見た方がいいと思います。Ｆ８は、風景撮影でもよく使う絞り値です。
上記でも書かれていますが、メーカーでも取れないゴミがありますので、ご購入されない方がいいと思います。

書込番号：20040213

[びゃくだん]

パンフォーカスにしたいだけならマイクロフォーサーズならF5.6くらいでもだいたい大丈夫ですが、光芒を綺麗に出したい時は場合によってはF16まで絞ることもあるので風景では致命的かと思います。

GX7で一度センサー内部にホコリが入ったので、保証期間内にまるごと交換してもらいましたが、通常だと5万くらいは取られるので程度の良い中古品か新品買った方が良いですね。

書込番号：20040222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

べつにゴミくらいあってもかまわんのだけども…

マップの場合補償もつかないので
ジャンク品になるわけです
その割りに高いのが問題だと思うよ？

書込番号：20040223

[写歴40年]

すりすり坊やさん　こんばんは。

通常のセンサーのゴミならばメーカーにて清掃してもらえば、保証期間が過ぎていてもそんなにお金がかかるわけではないと思います。

ショップで取り除けなくて難あり品で安価に販売するものは、逆に言えばセンサーのゴミは通常では取れないキズかセンサーを交換しなければならない様なものだと思います。

あなたが常にごちゃごちゃした被写体を明るいレンズの開放付近で撮られるのであれば関係ないかも知れませんが、F8で写るというものならば常にレタッチする覚悟があれば良いですがそうでないならメーカー修理でいくらかかるかを販売店に聞くなどするか、返事がもらえない様であればやめておいた方が無難だと思います。

書込番号：20040262

[うさらネット]

リンク先拝見。Mapで取れないゴミという理解で、高すぎですね。
F8までは使いますので、私なら1万切っても躊躇かな。

コンデジと違って、分解して清掃だと精度が落ちそうで、手出しし辛い。

書込番号：20040278

[ミスター・スコップ]

丸印の箇所の箇所です	オリジナルです	レタッチ後です

すりすり坊やさん

私は、中古品、展示品等は一切避けていますし、他の方にも同様に申し上げています。中古品、展示品等にはトラブルのリスクがあり、修理代等が発生すれば、却って割高になる場合もあり得ると思います。購入時にはトラブルがなくても、その後もトラブルのリスクは、新品で購入した場合より高いと思われます。

あと、イメージセンサーのダスト除去機能は、オリンパスが優れていると言われており、技術提供を受けているパナソニックも同様に優れています。従って、パナソニック機にダスト付着があると言う事は、付着しなかった場合も含めれば、カメラにとって良くない環境で使用された可能性が大きいと思います。

・デジカメのダスト除去機能に触れるのは業界タブー？
http://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

ご参考までに、センサーにダストが付着している場合の写真をアップしておきます。写真自体が超ヘタッピなのは、お許し下さい。1枚目の丸印の箇所にダストの影響でシミのような円が見えます。シミのような円は、青空のような場合にハッキリと写ります。被写体によっては全く気付きません。2枚目はオリジナルです(1枚目がオリジナルサイズで表示出来ないかもしれないので、念の為、アップします)。3枚目は、レタッチのスポット修復ツールで、シミのような円を消した写真です。

書込番号：20040287

[quite]

キヤノンの製品で経験がありますが、その時はセンサー交換でなく清掃となりました。なので、清掃は可能です。保証期間内で無料だったため、中古だといくらかかるかが問題ですね。

書込番号：20040327　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すりすり坊やさん　こんばんは

貼られたサイトの中を見ると　並品以下で　その下にはジャンクしかありませんし　

＞難有品の為、保証は致しかねます。

とありますので　常陽カメラとして購入するには　不安があると思います。

書込番号：20040340

[しんちゃんののすけ]

素人は中古に手出さない方がいいと思うけど、、、

書込番号：20040921

[ＭｉＥＶ]

自分ならただでも要らない。
全コマ斑点が付くのは…。

書込番号：20041301

[沖縄に雪が降った]

保証期間内なら業者からパナソニックに出して清掃すればいいんじゃないの？　それをやってないのは、保証期間内ではないか、清掃ではすまないか、のどちらかでしょう。いずれにしても、有償修理で、たぶん、清掃では無理で、部品交換になる可能性が高いように思う。

基本、m43は開放で撮ればいいシステムで、理論的にはf4が最高画質。それ以上絞ると小絞りぼけ後が発生します。実感としてはf5.6までは変わりませんが、f8になるとグズくなってくる感じなので、ふつうは使いません。

だから、この個体をそのまま使うこは可能。ただ、わざわざ、そんなおかしな個体 使いたいとは思いません。ま 1万円以下ならかってもいいけど。

あと、中古の場合、メインスイッチは大丈夫？　個人的経験としては、消耗品のように確実に壊れますよ（でも、唯一無二のカメラたから使ってますけど）。

書込番号：20041532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すりすり坊やさん
メーカーに、電話！

書込番号：20041807　スマートフォンサイトからの書き込み

1インチのコンデジとで悩んでいます

[MA2005]

登山に行って撮影するカメラとして、検討しています。
・1インチセンサーのコンデジ(キャノンとかパナソニック)
・軽量ミラーレス(GM5など)
で悩んでいます。
値段的にも差がないので・・・

登山は日帰りがほとんどなので、あまり重いものはダメです。

こちらのズームレンズキットだと、少々望遠側が弱い感じがしますが、どうでしょうか？
あと、スペック情報で”バルブ○”となっていましたが、メーカーのhpだとそのような記述がないのですが、使えるのでしょうか。

一応、ソニーの一眼もっているのでバルブ撮影出来るのですが、1台ですべて出来れば助かります。

書込番号：20021894

[とうがらしの種]

高級コンデジがいいと思います。
電源ボタン１発で後はシャッターを押すだけです。

GM5は、レンズキャップを取る→電源入れる
→ズームレンズを回して伸ばし撮影です。

コンデジだと片手でズームの操作も出来るので楽だと思いますよ。

書込番号：20021992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジが良いです。
景色の撮影では、差は、ほとんどわかりません。
コンデジのメリット：
1)レンズが軽い（同等焦点距離、開放F値）
2)接写に強い（花、虫の撮影）
3)超望遠もある。（鳥の撮影）
4)カメラケースがいらない。（カメラケースが結構重い）
5)シャッターチャンスに強い。（レンズ交換による時間ロスがない。）
6)防滴防塵（埃、キリなどに強い機種もある。）
7)ボケがきれい（円形絞り採用）
ざっと、PowerShot G3 Xの特徴を並べてみました。

書込番号：20022034

[holorin]

１インチコンデジは縦横比が３：２が基準ですが、GM５は４：３が基準です。個人的な感想ですが、風景は３：２のほうが合っているように思います。
GM５にはバルブと近いタイム機能がありますが６０秒が限度で、これはマニュアル露出でも６０秒まで設定できるのであまり有用ではないように感じます。
ソニーのRX１００シリーズにはバルブがありますが、時間制限があるかどうかはわかりません。

書込番号：20022071

[☆Ｍ�E☆]

GM5 を買った場合には交換レンズとか買い足すのですか？
それとも、キットレンズだけで終わりですか？


キットレンズだけで終わらせるようなら、お手軽なコンデジの方が良いと思います！

書込番号：20022097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

☆Ｍ�E☆さんのおっしゃる通り。

交換レンズまで考えているかですね。魚眼・マクロ・超広角・超望遠と幅広い撮影が出来るのがミラーレスです。しかもマイクロフォーサーズなら比較的小型軽量なレンズで済みます。

デメリットは、何といってもお金が掛かることでしょう。レンズキットだけなら高級コンデジより安いのですが、交換レンズが欲しくなると一気に逆転・・。


で、交換レンズなんて買うつもりがないなら、高級コンデジが良いでしょうね。ミラーレスよりもずっとコンパクトですから。

書込番号：20022184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3247538

GM5のスペシャルレンズキット。25�o単焦点付き。在庫限りのバーゲンプライス。
大型センサーと単焦点レンズと小型ボディの組み合わせとなると、
RX1やGRIIなど、選択肢は限られます。

書込番号：20022364

[遮光器土偶]

　コンパクトデジカメがいいと思います。

　私はキヤノンの７Ｄ�Uと６Ｄを持ってますが、さすがに通勤で持ち歩くには少々大きすぎます。ｍ4/3も考えましたが、ズームレンズ大好きな私としては、ボディの大きさに大差なくても、ズームレンズをつけると少し大きくなるｍ4/3には踏み切れませんでした。
　結局、望遠はデジタルズームで対応すると割り切ってキヤノンＧ７Ｘを使ってますが、ポケットにも入る大きさで、明るいレンズがついているので、ボケも多少は期待できますし、薄暗い場所でもそれなりに対応して重宝してます。
　ちなみにＧ７Ｘはバルブ撮影はできませんがＭモードで２５０秒までの露光は可能です。またＧ7Xmark�Uではバルブ撮影が可能になっているようです。

書込番号：20022406

[nakato932]

＞MA2005さん
私も登山をしますがメインカメラはコンデジです。

価格的にはミラーレス一眼が魅力的ですが一台のみで済ますなら、やはり1インチコンデジですね。
レンズの出っ張りが薄いカメラならザックにぶら下げたケースからサッと取り出して使えます。

ただ2台持ちするならミラーレス一眼を勧めます。
高級コンデジとの価格差が少ないのと満足感ですかね。

マクロ、時間記録用コンデジ（低価格でもｏｋ）と風景用のミラーレス一眼が理想的です。

書込番号：20022801

[横道坊主]

つうか、ミラーレスと比べてどうの以前に1インチコンデジの画質が良くなり過ぎてんだよな。
｢コンデジは記録用には良いですよ｣なんて言われてたのは、遠い昔の話。
ちなみに、写真雑誌の月例で飛び抜けてレベルが高いと言われる｢フォトコン｣ネイチャー部門今月号の最上位に選ばれたのはRX100M3で撮られた写真だった。

書込番号：20022831

[沖縄に雪が降った]

GMを使い出して以来コンデジはまったく使わなくなりました。レンズがモッコリ出っ張ってますが、ボディーサイズはコンデジそのもの。かつ、AFの速さや基本性能やサクサク感はコンデジより上だし、マイクロフォーサーズだから画質も文句ない。

ただし、キットレンズは沈胴式のため、いちいち繰り出してやらねばならないし、望遠が物足りないといえばそうでしょう。あと、モニター固定だし。

でも、なれたら64mm相当までで困るわけではないし、最後の手段として、レンズ交換できることは大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：20022865

[写歴40年]

MA2005さん　こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思います。

あなたがレンズ交換を考えるのであればGM5は意味があるでしょうが、キットで完結する考えならばそのレンズに特化したコンデジの方が良いと思います。

書込番号：20023525

[AE84]

RX100M3の画質はやばいよ。
一眼レフの絵を見慣れていても絵の良さを感じます
望遠がさみしいけど一応クロップもある。

書込番号：20023660

[山ニーサン]

僕はⅯ４/３ユーザーですがまずはコンデジをお勧めします。

１インチコンデジで試されて物足りなさを感じたなら次の段階、
つまりミラーレスなり一眼なりを検討されても良いと思います。

書込番号：20024283

[74LS04]

GM1ですが、実際に登山で使用しています。それまではcanon eos kiss DXを使用していました。
GM1を購入してからはこちらしか使用しなくなりました。
コンデジにするか一眼にするかは使用したいレンズがあるかどうかだと思います。
山では超広角レンズが欲しくなりますが、オリンパスのボディキャップレンズが安くて薄くて
軽くて写りもよくちょうどいいです。このレンズのために持って行っているようなものです。
APSCであれば１０−２２mmを持っていきますが、他に１〜２本持って行くと数キロになってしまいます。
MFTでは他42.5等レンズ数本山に持って行きますが全システム合わせても数百グラムで済みます。
写りがいい上に交換レンズがポケットに入るなんて私にとって夢のようなシステムです。
山行ではザックのショルダーベルトに取り付けるカメラホルダー
（アマゾンで１４００円〜３０００円ぐらいであります）で胸にぶら下げておいて、
登りながらパシャパシャとスナップしてますが、全く重さを感じません。
APSCでは首が痛くなってきます。
GM1を冬山の吹雪の中でもそのままつけていたら金属ボディーなので凍りましたが、
それでも撮影はできました。ミラーのあるカメラだとミラーやファインダーが凍ったり
曇ることがありましたがミラーレスはその点もいいです。
あまりにも吹雪がひどい時は簡単にポケットに入れれるのも利点です。
GM1では冬だと画面が見えにくいので、先日とうとう念願のGM5を購入しましたが、
届いたばかりでまだ山に持って行ってません。
あと、キットレンズは既出ですがオリンパスの自動開閉キャップがおすすめです。
ただし、ケラれるのでヤスリで内側を削る必要があります。プラスチックなので簡単に
削れますが自己責任で。
それではご参考になれば。

書込番号：20025223

[MA2005]

＞74LS04さん
＞山ニーサンさん
＞AE84さん
＞写歴40年さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞横道坊主さん
＞nakato932さん
＞遮光器土偶さん
＞ポポーノキさん
＞にゃ〜ご mark2さん


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
丁寧な回答をしていただき、感謝します。

こちらのカメラはキットレンズ固定でコンデジの代わりに使おうと考えていました。
レンズ交換できるデジタル一眼は所有しているため、あまりレンズの買い増しとかは考えませんでした。

手軽さ、という面でコンデジの方がいいかな、と言うのが今の私の心境です。
最終的には購入までもう少し悩んでみます。

書込番号：20026174

[D100F]

1インチのコンデジとGM5KレンズキットだとGM5Kの方が軽かったりします。

書込番号：20043382

後継機

[沖縄に雪が降った]

http://www.43rumors.com/uk-company-blond-makes-super-sexy-panasonic-design-camera-proposal/

パナがイギリスの会社にGM5後継機のデザインを依頼した、とのことです。
（記事中には、依頼主もカメラ名もありませんが、パッと見たらわかります）

GMは白人圏での売れ行きが芳しくないため後継機が出しにくい状況だったと以前の記事にありました。
イギリスの会社に依頼した背景にはそういうことがあったのだろうと思います。
ともかく、こういう写真がリークされるなら後継機に期待してもよさそうな気がしてきました。

書込番号：19999868

[@yacchi]

EVFがない？

書込番号：19999912

[沖縄に雪が降った]

そうですね。
だからGM1後継機というべきですね。

はっきりしたサイズはわかりません。
が、タテは今より6-7mmも小さいみたい（レンズが上にはみ出してる）
ヨコは同じか、少し長いかも。

Rumorに写真や動画があります。
背面にボタンやダイヤルは一切なく、各操作のインターフェイスはスマホ的。
あれまあ、という印象ですけど、発売になればとりあえず買ってみるつもりです。

書込番号：19999958

[沖縄に雪が降った]

こういうデザインは、サイズなどどこまで厳密なものなんでしょう。
もし、この通りなら、厚みもGMより薄くて、ボディーはほんとにコンデジです。
「レンズ交換式コンデジ」という表現がぴったりの感じ。

GM5では35-100mmF2.8や12-35mmF2.8をと使ってました。
ひじょうにバランスよく、全体の重量も軽くナイスな組み合わせです。
が、さすがに、この新しいモデルは、大きなレンズが使えるだろうか？と首をひねります。
ボディー内手ぶれ補正など無理でしょうから、キットレンズを使っておくのが無難みたい。
でも、それじゃ、面白くありませんねえ。

書込番号：20000020

[沖縄に雪が降った]

お恥ずかしい、早とちりでした。
よくみるとレンズ固定式です。
rumorに”MFT camera”と書いてあるので、てっきりレンズ交換式かと思い込みました。
レンズのスペックは今のGMなどのキットレンズになっているものと同じですが、ヨコから見るとボディーに埋め込まれています。

というわけで、正真正銘のコンデジ。されど写りはマイクロフォーサーズってことですね。
ま、これだけ小型で「プロ画質」というのは、それはそれで魅力的です。

書込番号：20000057

[☆Ｍ�E☆]

いずれにしても気になるカメラです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20000158　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞沖縄に雪が降ったさん
リンクが無くなっているようですが・・・ＬＸ１００の後継機では無いですよね。
このサイトのE-M1 Mark II が気になる

書込番号：20000677

[沖縄に雪が降った]

しま89さん
どうもです。記事なくなってますね。
1枚だけ、写真を取り込んでいたのでアップします。

これだけ見ると、GM後継機と勘違いするはずがありませんが、記事トップに真正面からの写真があり、そのレンズは現在のキットレンズだし、43rumorだし、MFTと書いてあるし、で、誤解した次第です。

いま、冷静になって考えると、これ、単にGMで描いただけじゃないかという気がしています。
でも、デザインは悪くないし、ひじょうに小型だし、しかも写りはm43ですから、興味深いカメラです。

書込番号：20001269

[沖縄に雪が降った]

追加

短時間で消えたということは、ガセネタに近いものだったかもしれません。ただ、記事の最後に「このデザインをどう思うか」の投票がありましたから、＜リーク＋市場調査＞の意図があったとも考えられます。

書込番号：20001278

[☆Ｍ�E☆]

コンデジなら、センサーサイズは4/3で換算18-50mm/F2.8-4.0とか希望します(^-^ゞ

無理…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20001444　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞沖縄に雪が降ったさん
やっぱり消えてましたか。でも気になるデザインですね。
コンデジは完全にスマホに食われてますからメーカーも次は何を出すか難しいのかな。

書込番号：20003998　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

すいません、訂正です。

誤）GMで描いた
正）CGで描いた

書込番号：20004066　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

パナがm43の新モデルを近々発表の噂がありますが、ひょっとしたら、これかもしれません。

他に可能性のあるのはGF8とGMだと思いますが、何となく、このカメラのような気がしてます。

書込番号：20045451　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチが。。。

[ぶるり]

こうなります。。。

先日「屋内スポーツのレンズ選び」を投稿させて頂きました、ぶるりです。
皆さんのご意見を参考にさせて頂き、この度GM5ユーザーになりました！

結局、大型量販店には置いておらず、
実機を見ることのないままポチってしまいました。
現物が届いてみて、あまりの小ささにビックリしましたが、
赤の色味と質感も想定通りで大変気に入りました！！

で、表題の件です。
商品をいろいろさわっている時に電源スイッチが少しグラついていたので
持ち上げてみると、いとも簡単に外れてしまいました！

もう一度取り付けて少し圧力をかけてみると普通に使えそうになるのですが、
切り替え時の微妙な力の入れ方なのか何かで再びグラグラしはじめます。

これはそういう仕様なのでしょうか？
それとも初期不良でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19998715

[どあちゅう]

こんにちは

出先で実機確認できませんが、自分の個体ではアソビは感じますが、とれそうなグラつきはなかったように思います。堅牢な印象は無いですが。

パーツ成形時の不良かなんかで固定力が弱くなってるのですかね？持ち上げただけのとのことですし。

まずは販売店に交渉で、対応不可ならパナソニックでチェックのうえ、パーツ交換修理された方がいいと思いますね。

書込番号：19998765　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19781594/#tab
これと同じですね。

初期不良ですので、販売店に言って新品と交換してもらう　いいと思いますよ。

書込番号：19998792

[☆Ｍ�E☆]

交換してもらいましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：19998801　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

メーカーに文句言って暴れましょう…ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：19998813

[hirappa]

これは残念な造りですね。
私なら返品かな。

書込番号：19998819

[しま89]

書き込む前にお店に持って行って交換ですね。

書込番号：19998881　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぶるりさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

ほかにも書込があるくらいなのでそういう仕様だと思います。

新品交換されたとしてもメーカーでの対策がなされていなければ再び壊れてしまいますので、メーカーに確約を取っておいて保証期間ぎりぎりに修理をされればその部分の無償修理期間が延びますし、対策部品が出来て壊れにくくなる可能性もあると思います。

書込番号：19998893

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

そういう仕様です。
ただし、常識的には「欠陥品」と呼ぶべきものです。

GM1,GM5をこれまで延べ5台使ってきましたが、遅かれ早かれそうなります。
自分の場合、完全に取れたのは1回だけで、あとは動き方がぎこちなく（ギシギシ感、撓り感）なったところで修理しています。

他に、キットレンズの外装も、これまで3回外れたことがあります。（これは自己修理可なのが幸い）
それらは軽量化のツケに違いないと思います。

しかるに、わたしはGMを使い続けています。
こんな、小型軽量モデルは他にないからです。
ティルト、電子シャッター、ファインダー倍率、を除けば性能・機能的に完璧なカメラだと思っています。
（あと、動体撮影があるますが、自分にはあまり関係ない）

書込番号：19999283

[ミスター・スコップ]

ぶるりさん

折角ご購入なさったのに、とても残念でしたね。ネットショプでご購入なさったようですが、「何日以内なら初期不良で良品と交換、それ以降は(例えば)メーカーへの修理依頼」等々の販売ルールが記載されているはずなので、至急、ショップに連絡し、良品と交換出来るよう、手続きをお進め下さい。

私もGM5を購入したのですが、まだあまり使用していない事もあって、電源スイッチは今の所、グラついていません。でも、気を付けます。ビクビクしながら使うのは、嫌ですね！パナソニックが恒久対策/リコールを打ち出してくれると有り難いのですが‥。

書込番号：19999679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
メーカーに、電話！

書込番号：20001024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

みなさま。ありがとうございました。

過去スレにもあったのですね。
見逃しておりました。すみません。

そういう仕様ということであれば、
遅かれ早かれこうなりますね。
今週末も来週末も夏が終わるまで撮りたい予定がいっぱいなので
保証期間ギリで修理に出したいと思います。

一瞬、接着剤で！と思いましたが、
過去スレではボタンごと固着したという失敗例もあるので
それは保証期間が過ぎてからの奥の手においておきます。

毎晩少しずつ取説読みながら触ってますが
こんなサイズからは想像もつかないほど楽しそうなカメラですね。
ほんとに大切に使っていきたいと思います。

書込番号：20001280

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶるりさん
エンジョイ！

書込番号：20082081　スマートフォンサイトからの書き込み

登山でのメインカメラになりそうな予感です

[山歩きGOGO]

グリップを付けるとホールドしやすくなります	番犬で試し撮り	こんな組み合わせも可能です	テント縦走登山なら、この組み合わせがベストかな

先週、yahooショッピングで20周年大感謝セールをやっていて、掘り出し物を探っていたところ、
マップカメラYahoo!店にてLUMIX DMC-GM5K-KK ダブルレンズキット がなんと49,800円。
おもわず、ポチってしまいました。
これにポイントが10%ほど付くので、実質45,000円くらいで購入できました。

商品は翌日に到着したので、あわてて液晶保護フィルムやレンズ保護フィルター、電池などを
たまっていたポイント利用で追加購入。

さらに、サンウェイフォトのグリップ PPL-GM　も購入しました。
amazon で3,234円＋129ポイント＝実質3,105円　でした。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J4G9K0M

このグリップ、純正グリップよりも質感が高く、指のかかりも良いので、使いやすいですね。

それにしても、パナソニックの小型化技術は素晴らしいですね。GM5の本体重量はわずか180g。
手振れ補正機能は内蔵していませんが、7-14mmの超広角ズーム専用ならば、問題なさそう。
小さなＥＶＦが少し心配でしたが、思いのほか使えそうな感じです。
このカメラと、CANONのG5X、それに35-100mm/F2.8と45-175mm/F4.0-5.6をうまく使い分ければ、
登山での撮影はすべてまかなえそうです。

書込番号：19984920

[多摩川うろうろ]

山歩きGOGOさん

軽いカメラはいいですね。
私も山では広角レンズ専用カメラと、マクロレンズ専用のカメラの2台持ちです。
故障の時にも何とかなりますから。
GM5すごく軽くてよさそうですね。

書込番号：19985008

[☆Ｍ�E☆]

良いですねぇ〜(>_<)
裏山ですねぇ〜(>_<)
欲しいですねぇ〜(>_<)


でも、我慢 我慢…(>_<)





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19985110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ライツミノルタCLを彷彿とさせる、小さい高級機ですね。

書込番号：19985350

[山ニーサン]

お山へ行こう♪(^^♪

しかし、すごいレンズデカに見えますねー。
ヤルネ　Ｍ４/３　（杏チャン風）

書込番号：19985363

[山歩きGOGO]

日帰り登山ならば、このセットで行きます。

＞多摩川うろうろさん
GM5の軽さは驚異ですね。12-32mmの標準レンズを付けても，コンデジのCANON G5X よりも軽いです。
私も２年前までは，オリのE-P5＋9-18mmとE-M5＋パナライカ45mmの２台持ちで山行写真を撮っていました。
でも，昨年パナ7-14mmを購入してからは，9-18mmは出番が無くなり，もう一方はオリ12-40PROとなりました。
でも，オリンパスのレンズは総じて重いんですよね。今後は，ボディもレンズもパナがメインになりそうです。

＞☆Ｍ�E☆さん
我慢せずに，ポチっちゃいましょう！
このダブルレンズキット，かなり良いですよ。でも，マップカメラYahoo!店では，すでに売り切れみたいです。

＞ポポーノキさん
そうなんですよね。デザインに惚れてポチッちゃいました。マグネシウムボディのこだわりも魅力です。

＞山ニーサンさん
登山での撮影は，小型軽量のカメラシステムでないと，縦走ではつらいですよね。パナGM5はすごい！

書込番号：19985704

[☆Ｍ�E☆]

すでに、GF7 と GX8 を持っているので駄目ですf(^_^;
ボディは２台もあれば十分です…f(^_^;



我慢 我慢…(>_<)





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19986262　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

赤…
http://s.kakaku.com/item/K0000700414/images/
が…


欲しい〜(>_<)





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19990643　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｼﾙﾊﾞ…
http://kakaku.com/item/K0000819905/images/
が…


欲しい〜(￣ー￣)b




むー(。･`ー･)ﾉ

書込番号：19990650

[☆Ｍ�E☆]

シルバー…
http://s.kakaku.com/item/K0000700408/images/
が…


欲しい〜(￣ー￣)b




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19990816　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞☆Ｍ�E☆さん
今年に入って、私はデジカメを３台購入しました。
最初は、高感度性能がイマイチなＥ−Ｍ１を処分して、パナのＧＸ８を購入。
さらに、旅行などで手軽に撮影できそうなキヤノンのＧ５Ｘ。
そして、今回のＧＭ５です。
いずれも性格が異なるので、使い分けしていこうと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000700408/images/　は、
今年新型が出るという噂がチラホラ。

＞☆Ｍ３☆さん
そのコンデジは、小型軽量なのですが、テレ端のＦ値がイマイチなので、
自分としては、選択肢に含めていません。でも、小さくて良さそうですね。

書込番号：19991386

[☆Ｍ�E☆]

３台も買ったのですか!?( ; ゜Д゜)
しばらくは我慢してくださいね( ;´･ω･`)


私はコンデジが欲しい〜とか思うのですが、GF7はコンデジ代わりに買ったのでコンデジ購入は我慢してます…f(^_^;




我慢 我慢…(>_<)




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19992977　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

1D X 至上主義！！

書込番号：20017368

屋内スポーツのレンズ選び

[ぶるり]

初めまして。
小さかった子供たちが小学5年と中学2年になりました。
赤ちゃんだった頃は年間1万を超える枚数を撮っていたのに、
今ではスマホで気が向いたらカシャっと撮る程度に。
しかし来年には二人とも卒業の学年。

そこで今のうちにもう一度
たくさんイイ写真を残してあげたくなりました。

大きな一眼を持ち歩くのはいやなので、
ミラーレスの中から選びはじめ、AVCHDの撮れるソニーかパナの二択に。
さらにLVFは必須かと思うので予算的にα6000かGM5の二機種に絞りましたが、
α6000は動画撮影中にオーバーヒートするという書き込みを見たのと、
長いレンズを付けるとそこそこ大きくなるので選外に。
ということでGM5に決めました。
週末に電気屋で現物を触ってみて問題なければ買いたいと思います。

撮りたいシーンとしては
屋内の空手・バスケ。
屋外の野球・運動会です。

長々と書いてしまいましたが、そこで質問です。
標準レンズにプラスして45-150くらいのレンズを買い足そうと思ってます。
野球・運動会の用途はそれで問題ないと思うのですが、
屋内(体育館)の空手・バスケではレンズが暗すぎるのかと。
感度をあげて多少ノイズがのってもL版プリントくらいで
そこそこ見れればよいとは思ってますが、
中望遠の明るい単焦点レンズはどうかなと思ってます。
※明るいズームレンズを買うほど予算もないです。

空手もバスケも被写体から5mほどです。
この距離でヨコ位置で全身を納めるには
何mmくらいのレンズを選べばよろしいでしょうか？

また、他にも妙案ございましたら
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：19978992

[VallVill]

＞空手もバスケも被写体から5mほどです。
観客席からではなく　ピッチからの撮影ですか?

書込番号：19979034

[ぶるり]

VallVillさん
そうです。
いずれもコートサイドからの撮影です。

書込番号：19979042

[Paris7000]

＞ぶるりさん

必要な焦点距離は簡単に計算できますよ〜（＾＾）

被写体まで5m、全身が収まるということで多少余裕を見て5mで2mの高さが収まるようにとすると
5m：2m＝焦点距離：13mm（マイクロフォーサーズのセンサーの高さです。横なら17.3に置き換えて計算してください。）
なので、
焦点距離＝32.5mmです。

これがバストアップで1m位の高さが収まるようにするのでしたら、65mmの焦点距離が必要という事です。

この辺を基準に、幅を持たせてズームの焦点距離を選んでいけば良いですよ〜（＾＾）

ただ、被写体まで5mとは、かなり近いような気もします。
空手もバスケも、試合をしている場所は広いので、その一番手前のコートの枠から5mということなら、一番反対側に行けば、15mmとか20mとかにはなると思います。
そのあたりも勘案して計算してみてくださいませ。

書込番号：19979076

[パクシのりた]

こんなの使ってみたらどうでしょうか
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
試しに45mm F1.8使って5/10mの被写体と20mの背景でやってみましたｗ

書込番号：19979089

[SakanaTarou]

GM1 + 45mmF1.8 S mode SS1/500sec	GM1 + 45-175mm, S mode SS1/500sec ナイター	G7 + 35-100mmF2.8, S mode SS 1/500sec.

こんにちは。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
撮像範囲は、このリンク先で計算できますよ。

例えば
パナソニックの42.5mmF1.7というレンズがあります。
５メートル離れた場所から42.5mmで（マイクロ）フォーサーズで撮影しますと
2.03 x 1.53 mの範囲が写ります。
7メートル離れた場所からだと
2.85 x 2.14 mです。

ちょうどいいんじゃないでしょうか？

パナソニックの42.5mmF1.7　（または　オリンパスの　45mmF1.8）をお勧めします。
これらを付けて、
シャッタースピード優先モードで１／５００秒（メカシャッター）、ISO autoで撮るといいでしょう。
GM５の場合、シャッタースピードを１／５００より速くしてしまうと電子シャッターになってしまい、動体は歪みますし、フリッカーが縞模様になって写真全体に写ってしまいます。

もっと便利な明るいズームレンズとしてはパナソニックの35-100mmF2.8というのがありますが、やや高価ですね。また　F1.7, 1.8に比べるとF2.8というのは　１段以上暗くなってしまいます。

ーーーーー
運動会/野球に関しては　パナソニックの　45-175mmを中古で２万円以下で探してみてください。

書込番号：19979094

[へちまたわし2号]

横レスすみません。

＞Paris7000さん のアンサーに興味を持って検索して下記を見つけブックマーク登録しました。 ＼(^o^)／
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

答えが一致してびっくり 笑

書込番号：19979102　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ぴったりのレンズが2本ありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000418188&pd_ctg=1050
SSを早くするため、どうしてもF2.8は欲しいのでレンズは高くなってしまいますが、中古やオークションもよろしいかと。
それでも、APS-C用のキヤノンやニコンの70-200mm F2.8は25万？前後しますので割安かと。

書込番号：19979123

[生まれた時からNikon]

＞ぶるりさん　こんにちは
パナソニック機なら純正35-100f2.8がいいと思います。

私もコートサイドから子供のバスケを撮影しますが、丁度いい画角です。

書込番号：19979187

[ぶるり]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になりました。


>Paris7000さん
苦手な数学がでてきて失神しそうになりました(笑

そうなんです。
バスケはゴール下のみを狙うつもりなのでほぼ5mm付近ですが、
空手の場合は近い場合は1m、反対側に行くと9mくらいになります。
センターで5mほどなので、離れた場合はトリミング、近い場合はバストアップかなと。


>パクシのりたさん
こんな便利なものがあるんでしたね。
たしかに45mmあたりがピッタリな気がします。

>SakanaTarouさん
なるほど。
パナ42.5mm F1.7、オリ45mm F1.8
この2本、候補に入れたいです。
オリンパスのレンズをGM5に装着することで
AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

野球・運動会は175mmですね。
そんなのが2万とかで買えるなんてスゴイ！


>へちまたわし2号さん
こちらも分かりやすいですね！
皆さんよくご存知です


>里いもさん
35-100mm F2.8はイイですね。
カカクコムのレビューに載っている作例もバッチリでした!
ま、ウチの大蔵省を説得できないと思いますが。。。

書込番号：19979188

[写歴40年]

ぶるりさん こんにちは。

いくら近距離で撮れてもお子様は常に近くにいるわけではないので、F2.8のズームが理想だと思いますが予算がなければトリミングと割り切られれば、25�oか45�oの二者択一だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000766327&pd_ctg=V069

かぶりつきで撮る場合は中望遠では瞬間入りきれない場合もありますので、L版プリント程度ならばどうせトリミング前提ならば標準画角の方が使いやすいかもしれないと思います。

書込番号：19979198　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

追加します。
私はGM１とG７を使っているのですが、
その経験から考えると
GM５で　運動会／野球は撮れると思います。

特に240fps駆動AFに対応したレンズと組み合わせるとオートフォーカスは速いので、普通に走っている人は撮れます。野球の場合、ピッチャーやバッターは場所を移動しないのでオートフォーカスが遅くても撮れます。

スイングしたバットの先端を止めて撮ったりするにはシャッタースピード１／１０００でもまだ遅いので、１／５００までしかメカシャッターの使えないGM５ではやや不満が残るかもしれません。電子シャッターにすると１／１６０００まで行けますが、バットやボールが歪んで不自然になることがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

ーーーーー
一方、空手はよくわかりませんが、バスケはかなり難しいと思いますよ。

G7+35-100mmF2.8ではバスケはかろうじて撮れた(それでも難しかった)んですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

一緒に持って行ったGM1+ 45mmF1.8は数枚撮って諦めました。これはファインダーがないせいもあったんですが、オートフォーカスが選手の動きについていけない印象だったからです（数枚しか撮ってないので本当はわからないんですが）。フリースローなら撮れます。

GM1/GM5 + 42.5mmF1.7にすると240fps駆動のオートフォーカスに対応しているかもしれません（要確認）ので、多少オートフォーカス速くなるかもしれません。　もしそうなら撮れるかもしれません。

G7、GX8、GX７マーク２になると240fps駆動に加えてDFDという技術を使ってさらにオートフォーカスを速めているので、バスケも撮りやすくなってきます（それでも難しいけど）。
（G7 + 42.5mmF1.7, 35-100mmF2.8 は　240fps駆動のオートフォーカスに対応しているとメーカーのページに書いてあります。）

書込番号：19979202

[SakanaTarou]

>オリンパスのレンズをGM5に装着することで
>AFが遅くなるとか何か機能的な問題が起きたりするのでしょうか？

GM5は手振れ補正がカメラ本体にありません。
オリンパスの45mmF1.8は　手ぶれ補正のないレンズなので、
GM5+ 45mmF1.8は手振れ補正のない組あわせになります。
これはシャッタースピードの速いスポーツの静止画撮影の場合には問題になりません。が、動画の時は不利になるかも知れませんね。三脚を使えばいいわけですが。

それから上にも書きましたが、GM５の高速AFにオリンパスのレンズは対応していません。それでもかなりオートフォーカスは速いんですが、たぶん240fps駆動対応のパナソニックのレンズの方が速いと想像できますね。

なので45mmF1.8よりも42.5mmF1.7を選んだ方が無難です。
（私は45mmF1.8を使っていますが、私が買った時、まだ42.5mmF1.7が発売前だったからです。）

書込番号：19979226

[おかめ@桓武平氏]

＞ぶるりさん

>> 苦手な数学がでてきて失神しそうになりました

簡単な「物理」かと思いますけど・・・

オリのレンズには300mmF4以外は手振れ補正がレンズに搭載されていません。
なので、パナ機を使う場合はパナの手振れ補正付きレンズをチョイスするしかないかと思います。

書込番号：19979285

[SakanaTarou]

いろいろ書きましたが、
とりあえず
GM５レンズキット　＋　42.5mmF1.7 + 45-175mm
でいろいろ撮ってみて、満足できればそれでいいし、
不満な点があればまたその時点で考える、というのでいいと思います。

GM５レンズキット　：４２０００円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
45-175mm（中古または新品／白箱）: 19000円
合計：８7０００円
こんな感じでしょうね。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005MM7MTI/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

お金に余裕があって多少大きいカメラでいいなら
G７高倍率ズームキット：75000円
42.5mmF1.7（中古）：２６０００円
合計：１０１０００円

さらに
G７高倍率ズームキット：75000円
35-100F2.8（中古）：80000円
合計：155000円
高いですね。

書込番号：19979395

[沖縄に雪が降った]

ぶるりさん、こんにちは

使いやすさの点ではGM5+35-100mmf2.8が最高です。まったく重さを感じず、バランスもよく、しかもしっかりホールドできます。

動体を真正面から受け止めよう（写し止めよう）とするとGMの電子シャッターでは辛いでしょう。1/500ｓでも辛いでしょう。

しかし、なぜ動きの速い瞬間をわざわざ狙う必要があるのでしょうか？　シャッターチャンスは動きが変化する（遅くなる）一瞬に多いと思いますし、そこを狙えば1/500ｓあれば問題ないと思うし、むしろ、多少のブレは動感を演出してくれると思います。写真は追いかけて撮るより先回りして撮るものだと思います。

書込番号：19979413　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

大きくなりますがG7は許容範囲外ですかね？
GM5レンズキットに45-175mm（2万円と想定）、42.5mm F1.7を買うと計9.3万
G7H（高倍率ズームレンズ付き）に42.5mm F1.7だと10.6万
価格的には手が届きそうな気がします。

望遠性能がやや落ちますが（350mmに対して280mm）、AF性能、シャッター形式（GMは1/500秒超えると電子シャッターのみ）やファインダーの見やすさで動体の撮りやすさが違ってくると思います。
バスケットボールを撮るならG7がいいと思いますよ。

書込番号：19979425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるり]

>生まれた時からNikonさん
おぉ！コレですコレ！
う〜ん、でもこのレンズはさすがに手が出ないですね〜。
だれか家の前で落としていってくれないかな〜


>写歴40年さん
なるほど参考になります。
手間なので極力トリミングしたくはないのですが、
たしかに撮りやすいかもしれませんね。


>SakanaTarouさん
やはり室内は難易度は高そうですね。
作例のプロバスケと違い小学生のミニバスは
生まれた時からNikonさんの作例のように小学校の体育館がほとんどですから尚更難しそうです。

オリンパスの件も承知しました。
動画は結構な頻度で撮るので手ぶれは欲しいところです。

さらに試算まで！ありがたいです。


>おかめ@桓武平氏さん
おっと！物理と化学は好きだったはずなのに。。。
やはりレンズはパナ製ですか。


>沖縄に雪が降ったさん
みなさん、そんなに35-100mmF2.8をオススメしないでください。。。
とっくに欲しくなってしまってますから〜〜〜！
でも先月クルマを買い替えた我が家にはムリです。。。


>びゃくだんさん
じつは赤色好きなんです。
MacユーザーなのにWinのキーボードまで全身赤いNetbookが出たとき衝動買いしたくらいです。
いまGM5のレッドが欲しくてたまりません(笑)
G7H。たしかに機能的には魅力的ですね

書込番号：19979446

[SakanaTarou]

GM5のレッド：　確かにオシャレ。　GM１持っているので、ぐーっと　こらえました。

G７は質実剛健ですね。オシャレではないなー。
でも、頼れるカメラです。

書込番号：19979480

[Paris7000]

数学じゃなく、簡単な算数だと思うんですけど〜〜(笑)

A：被写体までの距離
B：被写体の高さ
X：焦点距離
Y：センサーの高さ

A：Bの比率とX：Yの比率は同じです。

A：B＝X：Y
X=(A×Y)÷B

ね、小学校の時に習いましたよね〜(^^)

センサーのサイズさえ覚えておけば、すぐに計算できます。
ざっくりですが、以下の大きさですね。（実際のイメージセンサーはコンマ数ミリ小さかったりしますが、フルサイズを36mm×24mmとして、ニコンは1.5、キヤノンは1.6で割ってます）

フォーサーズ：横17.3mm 縦13mm
APS-Cキヤノン：横22.5mm 縦15mm
APS-Cニコン：横24mm 縦16mm
フルサイズ：横36mm 縦24mm

書込番号：19979613

[里いも]

小学校も遠くなりにけり（笑い）。

書込番号：19979684