LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

キャップ

[べかちゃん]

本日やっと購入しました。
箱を開封すると、レンズが既にボディに装着された状態。
なので、ボディキャップとレンズのリアキャップがありません。
別途購入できるものなのでしょうか？購入可能ならサイズとかあるのでしょうか？

みなさん、どうされているのでしょう？

あまりにも低レベルの質問ですいません。

書込番号：19178583　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

Amazonでマイクロフォーサーズ用を買いました。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FLOBT5U?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o07_s00

レンズ/ボディの種類によりませんので
「マイクロフォーサーズ用」を買えば大丈夫です。

書込番号：19178599

[べかちゃん]

＞蒼駿河さん

早速ありがとうございます。

てっきり、キャップ類はセットに入っているものだと思ってました。
最近は、入ってないんですかね。

書込番号：19178610　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヨドバシカメラとか大きな店舗なら
お店であると思います。

カメラを取り扱っている店で
なければ注文して取り寄せできます。

尚、純正の型番は
レンズリアキャップはDMW-LRC1
ボディキャップはDMW-BDC1

書込番号：19178616

[べかちゃん]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
純正品にするか考えてみます。

書込番号：19178633　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

べかちゃんさん、こんにちは。

私も箱から出して、ボディキャップとレンズリアキャップが付属していないことに気づきました。

蒼駿河さんが紹介されている互換品をＡｍａｚｏｎで購入し付けています。
問題なく使っています。

＞てっきり、キャップ類はセットに入っているものだと思ってました。
　最近は、入ってないんですかね。

薄い半透明のＰＰ製で、マウント部のみカバーするタイプのレンズリアキャップが付属していたことがありました。

書込番号：19178664

[べかちゃん]

＞prime1409さん

ありがとうございます。

prime1409さんは、ひと足早くこのカメラを楽しまれていると思います。
また、いろいろと教えてくださいね。

書込番号：19178733　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん　こんにちは

＞てっきり、キャップ類はセットに入っているものだと思ってました。

レンズセットの場合は　レンズ付が基本形態なのか　ボディにレンズが付いた状態で　販売される事が最近は多く　ボディ・レンズリア　キャップが付いてくることは　普及機では少ないです。

後　ボディキャップですが　マウントアダプターに付いてきた　社外品のボディキャップ　カメラ本体につけようとしたら　きつく　入らなかった事がありましたので　購入するのでしたら　純正品が良いと思いますよ。

書込番号：19178764

[べかちゃん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
そうなんですね。純正に勝るものはなし、なんでしょうが、値段も1番高値ですからね。
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19178775　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちなみに
キタムラのネット価格で
それぞれ1個は税込み324円ですね。
会員価格はそれぞれ税込みで289円になりますね。
近くの店に指定して取りに行けば送料は無料かと。

書込番号：19178800

[ドノーマル・カスタム]

ヨドバシなどでポイントがあるときに
使ってポイント交換します。が
レンズ外さないでおいておくのもあるので
早急にってことがまずないです。

ペンタックスのボディーキャップは
やすぽちい白キャップなので
気に入ったカメラは純正の市販品を
追加購入しつけます。

書込番号：19178851

[ハイディドゥルディディ]

レンズリアキャップはこれが安いです。
会員登録で送料無料になりますし。

http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/VFC4605_1__

私は、ここで何個も買って、背中をボンドで貼り付けて
ダブルリアキャップにして使っていますが、便利ですよ！

書込番号：19178882

[べかちゃん]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
ネットでうまく見つけられず。
また、後でジックリ見てみます。
ちなみに純正ですかね？

書込番号：19179130　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞ドノーマル・カスタムさん

ありがとうございます。
確かにヨドバシになら、何でもありそうな気がします。

書込番号：19179135　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞ハイディドゥルディディさん

ありがとうございます。
リアならまさにこれでよさそうです。
ボディキャップもあるといいんですけどね。

書込番号：19179142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ボディキャップはこちらですね。

http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/DMW-BDC1_1__

書込番号：19179157

[prime1409]

べかちゃんさん、こんばんは。

大切な一言を忘れていました。

DMC-GM1SK レンズキット、ご購入おめでとうございます。
しっかりと、縁がありましたね。

お互いDMC-GM1SK レンズキットで、撮影を楽しみましょう。

書込番号：19179319

[okioma]

べかちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

純正ものです。
キタムラのネットより
ボディキャップおよびレンズリアキャップです。
尚、価格は会員価格価格となっています。
↓
http://shop.kitamura.jp/pd/compareproducts.html?sort=price&prd=4984824905573-4984824905535

書込番号：19179371

[べかちゃん]

＞ハイディドゥルディディさん
＞prime1409さん
＞okiomaさん

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
自分もいろいろと教えてあげられるよう勉強したいと思います。
本当に知りたいことを的確に教えていただき感謝しています。

書込番号：19179448

GF7との相違点

[reikokure]

GF7を検討していますが、GM1Sもお安くなっておりますので、迷っています。（GM1Sなら望遠ズームもより望遠のレンズが付くし価格も安いようです。）

相違点としてはチルト液晶有無くらいとの認識でよろしいでしょうか。

また、その場合、炎天下ではwifi機能を使ったリモート操作で何とかなるのではと考えております。取扱説明書やメーカーHPの説明ではリモート操作でAFポイント移動や設定操作ができるようでとても使いやすそうです。実際、その使い勝手はいかがでしょうか。花などを地上すれすれから狙い、スマホで操作して撮影する、みたいな使い方ができればいいなと考えております。

お手数ですが、是非お教えいただきますようお願い申し上げます。

ここのところ、毎年、カメラを買っており買うつもりはなかったんですが、30ｍｍマクロを使いたくてマクロレンズとセットで買う気になっています。どうも物欲が抑えられません。どうにかならんか（これは余談です）。

書込番号：19175965

[フェニックスの一輝]

＞相違点としてはチルト液晶有無くらいとの認識でよろしいでしょうか。

あと、動画機能に違いがあって
GM1sはフルHDで60iまでですが、GF7は60Pまで対応しています。


＞少し大きめの方がマクロレンズを付けたときや望遠レンズを付けたときの安定感があるような気もします。

少し大きめというと
LUMIX DMC-GX8 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000016976/
とか
LUMIX DMC-GX7 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000009613/

が控えています。

GX8は出たばかりで高いですが、GX7の方は検討してみてもいいような気がします。
（少し大きいほうがいいといっても大きすぎでしょうか？）

書込番号：19176732

[akmn]

動画機能といえば、GF7にはクリエイティブ動画がありませんね。GF6にはあったのですが。

書込番号：19177214

[reikokure]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
GM5もよさそうですが、ちょっと予算オーバーです。スマホでのリモート操作はパナソニックが使い勝手よさそうですね。ミニ三脚持っているので使うと便利そうです。

＞フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
動画はあまり撮りませんので気にしていません。GX7も大きさは手ごろですしボディ側手ぶれ補正で魅力あるのですが、お安くなったというもののちょっと予算オーバーです。ほんとはGX7クラスがいいんでしょうけど。

＞akmnさん
アドバイスありがとうございます。
動画はあまりとらないので、動画機能の差はあまり気になりません。

一晩立って落ち着いたところで、やはり衝動買いはいけない、もう1週間考えようということにしました。それでGM1Sの在庫がなくなれば（近所のキタムラですけど）その時は当初予定通りもう少し待ってGF7に行こうと思います。
でも望遠レンズは魅力がありますね。175ｍｍだとAPS-C換算220ｍｍくらいになりますのでGF7の望遠レンズ100ｍｍのAPS−C換算125ｍｍに比べて使う場面がありそうです。（35ｍｍは持っていないのでAPS-C換算で考えた方がわかりやすくて）

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19177359

[☆Ｍ６☆]

私もこのｶﾒﾗが気になってますが動画が60iなのでﾁｮｯﾋﾟﾘ残念です…( ;´･ω･`)

書込番号：19184956　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

reikokureさん、今晩は。

今キタムラなら45〜175mmが付いた価格も破格安なので、
キタムラのＷズームセットを購入されると、確かに撮影の幅が広がりますね。

ところで、すでにお気づきでしょうけれど、
＞175ｍｍだとAPS-C換算220ｍｍくらい
⇒　APS-C換算だと、約233mmかと思います（35mm換算350mm）。

書込番号：19185042

[じんたS]

もう一つ、

カメラのキタムラ さんの場合、
自社のネットショップよりも、
実店舗での価格の方が安くなっていることも多いですよ。

書込番号：19185241

[reikokure]

＞☆Ｍ６☆さん
コメントありがとうございます。
動画をとらない自分は気にしないですが、そこは気になる性能差なんでしょうね。

＞じんたSさん
コメントありがとうございます。
望遠ズーム試しました。SDカード入れて撮らせてもらい持ち帰り、PCで確認しましたが望遠の圧縮効果もありボケもいい感じになってます。基本、マクロレンズメインなのでいらない気もしますが、あったら撮影の幅が広がりますね。
APS-C換算はCANONユーザーなので1.6倍で計算しています。

＞自社のネットショップよりも、
＞実店舗での価格の方が安くなっていることも多いですよ。

そうなんです。キタムラの店舗でネット価格より安かったのを見つけて動揺した次第です。（別の方がクチコミされているようですが）

今のところ、やはり、自分としてはチルト液晶に未練があり決めかねています。ほかの機能はほぼ一緒で望遠レンズ付でというところが悩み所です。
また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19185495

[じんたS]

＞reikokureさん

換算の件、失礼しました、
わたしの場合APS-C（非・Ｃａｎｏｎ）機やマイクロ4/3機も35mmサイズ機を元に換算しており、
ＣａｎｏｎのAPS-Cサイズは全く念頭にありませんでした。

チルト機の選択をどうされるかについては、
reikokureさんが、
チルト液晶をどう使われたいか※）、あるいは頻繁に使われるかどうか、
と言うことに尽きるのでしょうね。

※）やはり花など撮るには便利ですよ。

書込番号：19185555

[じんたS]

reikokureさん、

LUMIX DMC-GM1Sを用いて、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.で撮りました写真、

PHOTOHITOサイトのわりと新しいところに数枚載させてもらっています。

書込番号：19185655

[reikokure]

＞じんたSさん
ご返信ありがとうございます。
花を撮りますので、チルト液晶が気になります。EOS70Dの稼働液晶を持っていますが一眼レフは重いのであまりそういう使い方はできませんね。
（メーカーは自分撮りを売りにしていますがここは全く心に響きません。）

書込番号：19185670

[☆Ｍ６☆]

reikokure 様

動画も録りたいのですが、動画の事は詳しくないので より良い画質で録れた方がいいなぁ〜と考えている位です…f(^_^;

動画の件は気になりますが、ｺﾝﾊﾟｸﾄなので買っちゃおうかなぁ〜とか頭をよぎります…(>_<)
でも、まだ検討中です…( ;´･ω･`)

書込番号：19185815　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

Pモード、調整なしJPEG	同じく

アドバイスいただいた皆様

いろいろありがとうございました。

結局、買ってしまいました。
1週間間置いてが、ほぼ３週間たってからの決断になりましたが、GF7ではなくGM1S購入です。

決めては

GF7より作りがよさそう（個人的な感覚です）、結局マクロレンズ用なので安いほうがいい（30ｍｍマクロ別途ネット購入、到着待ちです）、GF7より望遠の望遠ズームが付いて（GF7は35-100だが45-175がつく。キタムラで42,800円）、よりコンパクト、などと考えて購入することにしました。

とりあえず、望遠ズームでの写真を2枚アップします。マクロレンズが来たら試し撮りの上、購入しましたスレ立てるかもしれません。

取り急ぎの御礼とご報告です。

書込番号：19235546

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます。
Wズームセットはお買い得ですからね♪
45-175は写りもよく、なかなか使えるレンズですよ。
僕が買った時はあと1万円ほど高かったですが、それでもバーゲンプライスだったと満足しています。

書込番号：19236050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞GF7より作りがよさそう（個人的な感覚です）

あの時には検討中とのことであまりアピールできませんでしたが、僕が一番話したかったのは実はその部分だったんですよ(笑)

30マクロは僕も今検討中なので、いつかお話を聞かせていただけたら嬉しいです。

お互いにGM1を楽しんでいきましょう♪

書込番号：19236082　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞ぽん太くんパパさん

返信ありがとうございます。

＞GF7方がひと回りほど大きく質感にもそれなりの違いがあるのでそこは好みの問題になるかもしれませんが

質感とおっしゃっていてどちらがどうというところが曖昧でしたので、そうでしたか、そういうことだったんですね。

マクロレンズは来週到着ですので週末にでも試し撮りして使用感含めてアップしようと思いますのでよろしくお願い申し上げます。

付属のLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.もいいですね。花撮りでの接写というか、アップ写真で望遠ならではの圧縮効果が効いていて、加えて結構シャッキリ写ります。電動ズームが便利です。

また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19236914

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m

私はﾁﾙﾄ液晶のGF7の購入を検討してます(^o^ゞ

ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にはGM1Sなんですけど、子供(１歳５ヶ月)撮りﾒｲﾝなのでﾛｰｱﾝｸﾞﾙが多くなりそうですから…( ;´･ω･`)

書込番号：19237150　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

スマホでリモート撮影

＞☆Ｍ６☆さん

返信ありがとうございます。

GF7と最後迄迷いました。予算と望遠ズームの違いもありますが、動くお子さんをローアングルから狙うシーン多様ならGF7一択ですね。（質感についてはGF7も十分いいと思います。GM1Sの方がチルトでない分凝縮感があって気に入ったところです。気を悪くされていたらごめんなさい。）

動かない花を撮るくらいなら、十分スマホでローアングルからのリモート撮影することができました。液晶に触れるとカメラ側で操作されましたというメッセージがでてリモート操作が中断されますが、一旦WIFIにした後はカメラをもたず、レンズ側をもって操作面に触れないようにすればいい感じでした。NikonはCanonのアプリよりつながりやすいし、操作できる項目が多く使いやすいです。
望遠ズームも電動なのでスマホ側で操作できます。リモート撮影した写真をアップしておきます。

書込番号：19237861

[じんたS]

reikokureさん、今晩は。

DMC-GM1SKレンズキットと 、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.セットで購入されたのですね。
175mmでお撮りになられた花の写真も素敵ですね。
ところで、私はガラケーしか持っておりませんので、全く思いつきませんでしたが、
スマホを使ってリモート撮影ができるんですね。

遅くなりましたが、グッドアンサーありがとうございました。
お互いこれからも、写真を楽しみましょう。

書込番号：19238915

[reikokure]

＞じんたSさん

ご丁寧な返信ありがとうございました。

Photohitoの写真、参考にさせていただきました。GM1Sにしたのは、意外に望遠ズームが花の写真に向いていると感じたからです。
浜寺公園、とても懐かしいです。20年ほど前に5年住んでいました。あの頃はまだ花に興味がなく、せっかくの薔薇もじっくり見たことなかったです。
駅舎も変わらないんですね。いい雰囲気の駅舎で絵になりますね。
今迄、Photohitoにアップすることはありませんでしたが、考えてみます。
また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19239814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

オリ45mmF1.8	パナライカ15mmF1.7	45-175(間違えてEXテレコン２倍）笑

＞reikokureさん
グッドアンサーありがとうございます。

お花の写真を撮影なさっているということに影響されて、コスモスを撮りに行ってきました。
なんせ３０年ぶりに花の撮影をしたド素人写真で恥ずかしいのですが、GM1つながりということで貼らせていただきます。

花の撮影は難しくも楽しいものでしたのでこれから質問させていただく機会もあるかもしれません。
その時はよろしくお願いします。

書込番号：19239848

キタムラの例のセット

[T.N,]

キタムラで望遠付きのダブルズームキット青を購入しました！
店頭受け取りにしたら、販促品でポーチとハンドストラップと、なんと12-42のズームレンズをいただきました。
このレンズの素性、どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：19150639　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

14-42 ?

書込番号：19150654

[うさらネット]

14-42 Mega.OISは、14-45 Mega.OIS （単体発売あり） の後に出したキット用レンズ。
その14-42の、高額設計は別でしょうが、電動タイプがPZ Power.OIS。

それとも違うレンズかいな。

書込番号：19150670

[ありが〜と]

トリプルズームになっちゃったってこと？　　('◇')?

書込番号：19150671

[しま89]

？ ズームが3本ですか、なんか売って下さいのレンズだなあ｡
もとから付いてる12-32の間違いでは？

書込番号：19150713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.N,さん　こんにちは

＞なんと12-42のズームレンズをいただきました。

これだけでは解りませんので　もう少しヒント頂けないでしょうか？

書込番号：19150936

[mozza]

パナナの叩き売りみたいですねｗ

書込番号：19151750

[T.N,]

すみません、14-42の間違いでした！
H-PS14042 xc VARIO 1:3.5-5.6/14-42 ASPHと書いてあります。パワーズームのようなので、動画用にプレゼントっということでしょうか。
ただのレンズキットなのに、レンズが３本もついてきて、お得に感じました。
単焦点をメインにと思っていましたが、薄いズームレンズも併用して遊んでいきたいと思います！

書込番号：19151940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.N,さん　情報ありがとうございます

http://kakaku.com/item/K0000281875/spec/

これでしょうか？

ですと　キタムラセットの場合電動の望遠ズームだと思うので　W電動ズームが揃って　楽しそうですね。

書込番号：19151977

[mhfg]

こんばんわ(^◇^;)

てゆーかどちらのキタムラでトータルいくら？でが興味あります・・・かなり(^◇^;)

書込番号：19151983　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.N,]

そのレンズだと思います！キットレンズの12-32と比べてどうなのでしょうか。。。

書込番号：19152016　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.N,]

↑はうさらネットさんへの返信です

ありが〜とさん
そうですね、トリプルズームです！笑

もとラボまん ２さん
そうですそれです！おかげさまでレビュー等参考にできました！ありがとうございます。

mhfgさん
キタムラのネットショップで44800＋５年保証2240円で、店頭受け取りで注文しました。他にもスタジオの無料撮影券などもついており、お得でした！

書込番号：19152039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

T.N,さん ♪

ありがとうございます^o^

トリプルレンズがちょ〜魅力ですね♪

書込番号：19152054　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞T.N,さん

どちらのカメラのキタムラで受け取られたのでしょうか？

書込番号：19152184

[べかちゃん]

＞T.N,さん
いくつかのカメラのキタムラ店舗にこのようは販促品セットについて問い合せたところ、「考えられない。販促品(おまけ)は何も付きません。通常のマリオ撮影券などの定番のおまけだけです。」と言われてしまいました。

書込番号：19156393　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それはずいぶんお得でしたね。
12-32,
H-PS14042
どちらか気に入ったほうを残して、もう一方は売ってしまうといいと思います。

書込番号：19162068

[もとラボマン ２]

T.N,さん　返信いただいていたのに書き込み遅くなってごめんなさい

＞そうですそれです

すごいおまけが付いていたようですね。

付属のレンズもいいのですが　電動ズームも面白いレンズですので楽しんでください。

書込番号：19162126

[J-wave81.3]

＞H-PS14042
は、たしかGM-5を買うともらえるレンズですね。

ただし
店頭のPOPには「GMシリーズを買うと付いてくる」と書いてあったので
わたしも先日、GM-1Sのダブルレンズセットを購入したときに
念のため店員に確認したところGM-5のみですと言っていました。
（もしかしたらダブルレンズセット企画がはじまる前は付けていたのかも...）

事情をよく知らない店員が間違えて付けてしまったのかもしれませんね。
それにしてもラッキーでしたね、うらやましいです^^

書込番号：19163671

[T.N,]

そうなんですか！ただ僕が行った店の展示ではGM1Sのところにポップがおいてあったような、、、？
（お店に迷惑がかかるかもしれないので、店名は伏せておきます、すみません）

書込番号：19164751　スマートフォンサイトからの書き込み

ＧＦ５からの買い替え

[有栖川＿ＰＱ]

新しいから当然進化しているとは思いますが、Ｇｆ５から買い替えメリットは如何ですか。
画質面での評価が聴けると有難いです。

書込番号：19079876

[会議室帯域256Kbps]

GF5にGM1を買い増ししました。
画質の感じ方は人それぞれですが、私は結構良くなってると思います。特に高感度。
AWBもGM1の方が見た目に近い感じがします。

GF５は全く使わなくなりました。理由はほぼ画質面です。
GM1の控え目なシャッター音に慣れてしまうと、GF５のそれがかなり大きく聞こえます。

書込番号：19079927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

DxOMarkのスコアが参考になるかもしれません。

・GF5 vs. GM1 vs. GH4 (GH4はパナソニックのハイエンドと言う事で入れてみました)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4___799_920_943

・DxOMark スコアの意味と見方
https://sites.google.com/site/gofinch/link/dxomark

書込番号：19079941

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

GM1をご検討なさっているなら、キタムラの価格もチェックなさるといいかもしれません。

・キタムラ・GM1S・ダブルズームキット：書き込み時点で44800円(税込)
http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?searchbox=1&sort=number20%2Crank%2CScore&index=all&path=&q=GM1+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&x=0&y=0

書込番号：19079983

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-Powershot-G15-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___837_920

ご参考まで。

書込番号：19080024

[Vinsonmassif]

私が今手にしているのはＧＭ１(旧)です
手元に2機あります
一週間前様々な事由からマウント替えを決意して
α6000,EOS-M3,GH3,E-M5をレンズ11本と共に手離しました
けれどＧＭ１(旧)だけはどうしても残したかった
Panasonicですからボディ内手ぶれ補正機能はありませんし
比較的手振れしやすいカメラですが,僅か204gのカメラが
切り撮る画とは思えない素晴らしい画です
センサーサイズが小さなコンデジより軽いレンズ交換式カメラ
ＧＭ１推しです!

書込番号：19080370

[有栖川＿ＰＱ]

皆さま早速のご意見＆アドバイスありがとうございます。
普段はＥＯＳ６Ｄをメインに、サブとしてNIKO　Ｄ3200、ミラーレスを使用しています。
DMC-GM1Sのコンパクトさに惹かれ検討中ということでご意見賜りました。
安い買い物ですから悩むほどではないですが........誰かのアドバイスで.一応事前調査を。

書込番号：19081707

[ツバ二郎]

GF5とGX7、GM1Kを持っています。
GF5は1200万画素、それ以降は1600万画素でセンサーも違います。
明らかにGF5とGM1を比べると画質は向上しています。それに軽くていいですよ。
シャッターの違いだけ注意してれば問題なしかと。

書込番号：19084217　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞有栖川＿ＰＱさん
GF５は持っていませんがGM１はよく使っています。
センサーが新しい世代なので高感度がよくなったといわれています。
小さく、軽い。
電子シャッターが使えるのでシャッター音を無音にできる。メカシャッターもシャッター音が比較的静か。
というのがよい点です。

悪い点は、小型化にともなってシャッターをかえたので、メカシャッターがシャッタースピード１／５００秒までしか使えない。例えば１／１０００秒だと自動的に電子シャッターになってしまう。
内蔵のストロボが貧弱。　ストロボ同調速度が１／５０秒と遅く、日中シンクロがほとんど不可能。

でも、小さくて気軽に持ち出せるのに画質もけっこういいので、サブに持つならおすすめです。私はほとんどメインにしてしまっていますが、、、

書込番号：19084701

小型ミラーレスの比較

[永遠の学生]

ずっとソニーの安いコンデジを使っていたのですが最近高級コンデジに興味を持ちrx100�Wが発売したのでそれを買おうかなと思っていたところ
意外とミラーレスも小さいのが多く値段も手頃なのでミラーレスも視野に入れて考えてみました。

始めはずっとソニーを使っていたのでα5100にしようかと思っていたのですが
このGM１Sはそれ以上に小さく安いのでつい惹かれてしまいました。
α5100センサーサイズが大きくAFが優れてそうですが
GM１Sはサイズがより小さくコントロールダイヤルなど操作性が良さそうだなと思っています
ただミラーレスは使ったことがないのでその差がどの程度大事がぴんとこないのでどちらがおすすめか何かありましたら教えてください。
もしくは他の初心者向けの小型ミラーレスがあったら教えてください。

ちなみに取るのは旅行先での風景や人物写真や集合写真、たまにアクティビティ的なこともするので動画撮影もよくします。

書込番号：19073402

[雪碧]

ミラーレスに軽さを求めるの良いですが、コンパクトさを求めるならばコンデジの方が良いかもしれません。
ミラーレスとはいえどもレンズをつけるとなかなかの大きさになりますので。
もちろんそのレンズをつけられるとと言う所がミラーレスの利点でもあるわけですけどね。

書込番号：19073429

[t0201]

どこにでも持ち歩ける高級コンデジも中々面白いですよ。
勿論、一眼レフの方がその差は大きいですが。

個人的にフジを使っているのでX-T10またはX-E2なんかをお勧めしたいです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016577_J0000010869

書込番号：19073500

[SakanaTarou]

＞永遠の学生さん
基本的な考え方としては
レンズ交換しないなら、高級コンデジ（RX100シリーズ）
レンズ交換するなら、ミラーレス
です。

RX100シリーズのほうはセンサーが小さいかわりに、F値の小さい明るいレンズがついていますので、トータルでみるとけっこう画質いいです。
一方、ミラーレスはセンサーが大きいので画質的には有利ですが、キットのレンズは暗いものがほとんどで、そのレンズとカメラの組み合わせではRX100シリーズよりも有利とは限りません。
が、レンズ交換して多彩な撮影を楽しめる、明るいレンズに付け替えればRX100シリーズよりも明らかによい画質を楽しめる、ということになります。
レンズ交換なんか興味ない、というならすなおにRX100シリーズに行った方が幸せだろうと思います。
一方、追加のレンズを購入して多彩な撮影を楽しみたい、という気持ちがおありなら、ミラーレスです。
ーーー
α５１００とGM１ですが、どっちがいいのか、かなり微妙です。
α５１００のほうがセンサーは大きく、高感度の画質は有利と思いますが、
交換レンズの豊富さではGM１の属するマイクロフォーサーズにぶがあります。

GM１はそれでも画質的には充分いいですが、、、
またオートフォーカスも意外なほどはやいです。
あと、電子シャッターも使えるのでシャッター音が消せる、という長所もあります。

GM１は小型化にするため機能を制限している部分がありますので、気をつけないといけません。
まず．シャッター。１／５００秒より速いシャッタースピードでは電子シャッターしか選べません。
ストロボ。内蔵のストロボはありますが、貧弱です。外付けのストロボをつけることができません。
したがって、集合写真にストロボを使いたいとき、困るかもしれませんね。
また、ストロボの限界同調速度が１／５０秒と遅いので、いわゆる日中シンクロ、という手法が使いにくいです（屋外逆光で記念撮影するときにフラッシュたきますが、これがやりにくかったりする。）

こういった欠点があることを理解したうえで使えば、非常に優秀なカメラです。

書込番号：19073529

[写歴40年]

永遠の学生さん こんにちは。

ボディの大きさを比較すれば高級コンデジとマイクロフォーカス程度で無くても、フルサイズ機のα7シリーズなどでもそんなに大きくは無いですが、レンズに関しては仕舞い寸法が小型化しているレンズを除けば、センサーサイズに比例して大きく重くなりますのでコンデジとミラーレスでは大きな違いがある場合もあると思います。

あなたがレンズを交換して撮りたいならばミラーレスなど一眼カメラ最大のメリットは、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズが選択できるところなので大きなメリットはありますが、キットレンズのみしか考え無いのであればセンサーサイズが大きくなるメリットはあってもデメリットも増える場合もあると思います。

コンデジはレンズが一体なので最適な設計が出来るなどコンパクトになりますし、センサーにゴミが入ることなども通常は無いと思います。

書込番号：19073578　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

いろいろアドバイスありがとうございます
正直まだ自分でレンズを交換して撮影してるイメージはわかないのでおそらくは当分はじめのキットレンズだけになると思います
なのでみなさんのアドバイスに従えば無理にミラーレスカメラじゃなくてもいいのかなという気がしてきました
ただrx100自体3が7万、4だと12万とかするので
サイズがそう変わらず値段も同じか安いのにセンサーが大きなミラーレスカメラがかえるならそっちのほうがお得なのかなと考えていたのですが単純にそういうものでもないのですかね

書込番号：19073784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

永遠の学生さん　こんにちは

＞サイズがそう変わらず値段も同じか安いのにセンサーが大きなミラーレスカメラがかえるならそっちのほうがお得なのかなと

ミラーレスの場合　ボディ自体はコンパクトなのですが　レンズの出っ張りが案外大きく　RX100の薄さに対し　大きく持ち運び用のケースも大きくなりますので　コンパクト重視でしたら　RX100シリーズの方が良いと思いますよ。

書込番号：19073913

[フェニックスの一輝]

＞みなさんのアドバイスに従えば無理にミラーレスカメラじゃなくてもいいのかなという気がしてきました

たしかに、レンズ交換しないのであれば、無理にミラーレスのする必要はないのですが
せっかく興味を持たれたので、この機会にミラーレスにしてみて、コンデジとの違いを楽しんでみるのもいいと思います。

その場合に、どのカメラがいいかになりますが
大きさからいうと、GM1Sなら
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）と
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズになっているのでいいと思います。

最初はキットレンズのみでも、その後交換レンズを買った時に、ミラーレスの良さもわかるように思います。
また、少し無理することができるのでしたら、最初から交換レンズも１本買ってしまうといいと思います。

単焦点レンズとかを購入すれば、また違った世界が見えてくるかもしれません。

例えば
パナソニック　LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://kakaku.com/item/K0000532767/
なら、開放F1.7ですし、パンケーキレンズに分類される薄型レンズなので
邪魔にもならなくていいように思います。


あるいは、カメラをソニーα5100にすると
一眼レフと同じ大きなAPS-C撮像素子ですので、背景ボケを楽しみやすいというメリットや
高感度時のノイズが少ないというメリットもあります。

ボディはGM1より大きくなってしまいますが、コンデジと違う写真を楽しむためにα5100にしてしまうというのもいいと思います。

こちらも、単焦点レンズを別途購入すると、違う世界が見えてくるかもしれないので

中望遠の
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/
で、背景ボケを楽しんでもいいと思いますし

標準レンズの画角の
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/
にしてもいいと思います。

書込番号：19073951

[ほら男爵]

交換をしばらくしないならばＬＸ１００が欲しいです♪
ＲＸ１００Ｍ３より安いし（笑）

…する予定があるなら（特に望遠を使うなら）ＧＭ５が欲しいです(^皿^)

書込番号：19073988

[もとラボマン ２]

＞パナソニック　LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
＞なら、開放F1.7ですし、パンケーキレンズに分類される薄型レンズなので
＞邪魔にもならなくていいように思います

下のレンズマッチングシュミレーションで組み合わせ見ても分かると思いますが　20mm　GMに付いているレンズより大きくなり　ボディからはみ出しますので　逆に　標準ズームより邪魔になると思いますよ。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19074018

[蒼駿河]

GM1Sを買ってもキットレンズしか使わないのであれば、RX100シリーズの方をお勧めします。
何より薄い。
男性の場合、ポケットに入るかどうかは重要な境界線でしょう。

私は24mm相当のコンデジで風景を撮っていて、
それより広角なレンズを使いたかったのでパナソニック7-14mmを目当てにGM1Sを買いました。

SEL1018+α5100という組み合わせも考えたのですが、
サードパーティのレンズが豊富なのでマイクロフォーサーズにしました。
「小さいレンズ」と「個性が強いレンズ」はたくさんあります。

> 最近高級コンデジに興味を持ち

高級コンデジのどのような部分に興味を持ったのか、もう一度考えてみてはどうでしょうか。
RX100シリーズに付いているレンズはよいレンズですが、普通です。

変わったレンズを使いたいのであればマイクロフォーサーズをお勧めします。

書込番号：19074427

[永遠の学生]

みなさん親身なアドバイスありがとうございます。
色々なレンズを試してみるのも楽しそうですが、とりあえず今回はRX100�Vにしようかなと思います。
なんだかんだでレンズ変えると色々また混乱してしまいそうなので＾＾；
もしまた改めて一眼買おうという気になったときはまたよろしくお願いします。

書込番号：19075828

[かづ猫]

終わってしまいましたが、自分はあまりコンデジをお勧めしてません(使ってますけど)
これまで何台も使いましたが、半分のカメラはレンズの繰り出しが故障して修理費用が高額となり捨てることに・・・

現在は、Panasonic DMC-LX3を使用していますが、レンズ鏡胴の故障が怖いのであまり持ち出していないです(^^;

まあ、一つの参考として・・・

書込番号：19075875

[じじかめ]

私は小型に魅力を感じてＧＭ1を購入しましたが、レンズ部分が厚く、ベルトケースでの持ち運びは無理でしたので
より小型のＲＸ100を残して、ＧＭ1は処分しました。

書込番号：19076362

[☆Ｍ６☆]

ﾎﾞﾃﾞｨはﾒｯﾁｬｺﾝﾊﾟｸﾄなのに、ﾚﾝｽﾞが出っ張りますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19222036　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュなしでの夜の撮影と、GM1SとNIKON１ J5の違い

[うっきまま]

ミラーレス歴は5年ほどですが、主に子供だけを取っていて無頓着なため、知識は全くないユーザーです。
これまでSony　αのNEX-5Rを使用してきて、きりっとした写り具合と、夜、フラッシュなしでも電気の明かりでかなり普通に写真が取れることに（それ以前に使っていたオリンパスPEN　EPL1では、夜の撮影はフラッシュなしではかなり厳しかったので・・・）とても満足していました。
数日前にレンズがいきなり本体に認識されなくなったため、修理をしようかと調べたところ、1万円以上かかることがわかり、新しくカメラを購入することも並行して考えています。
ここ2年くらい、まったくカメラ売り場を覗いていなかったので、ミラーレス1眼にとてもコンパクトなものが増えていて驚きました！
コンデジと変わりなく持ち歩けるものもありそうで、かなり購入に傾いている次第なのですが、ここで皆さんのお知恵をぜひ拝借したく、質問させてください。
こちらの機種を夜に使用すると場合、フラッシュなしの蛍光灯下でNEX-5R程度にブレずにとることはできますか？
また手持ち夜景でも同様に同じレベルで撮ることができるでしょうか？

そして、コンパクトという観点で、ニコンのNIKON1　J5も気になっています。
マウントサイズが違うことはわかりますが、この違いは日常使いで結構差が出てくるものでしょうか？
GM1Sと違う点を（長所、欠点等）カタログ上では分からないため、詳しい方がいらっしゃいましたら
教えていただくと助かります。

使用機会は旅行、子供の行事（小中学生）が主です。
本機種を買うなら、キタムラのズームセットを考えいます。
J5でもダブルズームキットになるかと思います。
（NEX-5Rでもダブルズームで使用していました。）

どうかよろしくお願いします。

書込番号：19067933

[ほら男爵]

５Ｒ＞ＧＭ＞Ｊの順にセンサーサイズが大雑把に半分になっていきます

センサーが大きい方が高感度耐性が良いですね（つまり、暗い場所に強い）

書込番号：19067991

[雪碧]

ソニーのNEXシリーズに比べるとイメージセンサーが小さいので同じようには撮れないと思います。
同様の理由でニコン1も難しいでしょう。
今までと同じような写真が撮りたいのであれば修理するか、新しく買うにしてもソニー製品が良いかと。

書込番号：19068019

[会議室帯域256Kbps]

室内の動体はキットレンズでは厳しいかと。
明るい単焦点のレンズを追加すれば可能かと思いますが、予算も膨らみますね。

書込番号：19068043　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズ修理に1万ならば、新しくカメラ買うより断然安いじゃないですか？

書込番号：19068049　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種を夜に使用すると場合、フラッシュなしの蛍光灯下でNEX-5R程度にブレずにとることはできますか？

GM1SKはそれ以前に使っていたオリンパスPEN　EPL1と同じマイクロフォーサーズです。
技術は進歩していますので、EPL1より高感度能力は上がっていると思いますが
それでも、撮像素子の大きいNEX-5Rまでの能力はないと思います。
その為NEX-5Rと同程度にぶれずに撮影するのは厳しいと思います。

もっとも、明るいレンズを別途購入すれば、撮像素子の小ささをレンズでカバーできる場合もあります。
例えばGM1SKに別売りの明るいレンズの
12-35mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000378040/
を装着すれば、NEX-5R+キットズームレンズと互角になるように思いますが
レンズは高価ですし、それなりに大きくなってしまいます。


＞また手持ち夜景でも同様に同じレベルで撮ることができるでしょうか？

NEX-5Rより撮像素子が小さいので、同じレベルを期待しないほうがいいと思います。


＞GM1Sと違う点を（長所、欠点等）カタログ上では分からないため

ニコンのNIKON1　J5はGM1SKよりさらに小さな撮像素子になっています。
基本的には撮像素子が小さくなるほど暗い所では厳しくなってしまいますので
夜、フラッシュなしでも電気の明かりでの撮影や手持ち夜景は厳しくなってしまいます。

その為、暗い所での撮影能力は
NEX-5Rが一番よく、次がGM1SK、最後がニコン1J5となってしまいます。

撮像素子が小さいとレンズも小さくできますが、暗い所での撮影は厳しきなりますので
買い替えを考えているのでしたら、NEX-5Rと同じ大きさか、もっと大きい撮像素子を搭載したカメラを選んだほうがいいと思います。

APS-C搭載のカメラは例えば

EOS M2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013081/

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/

FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010982/

等があります。

あとは、いっそのこと一眼レフにして

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
にしてしまうという手もあります。

参考までに、
APS-Cより大きな撮像素子を搭載した
ソニーα7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000748837/
もありますが、価格が高くなってしまいます。

書込番号：19068143

[SakanaTarou]

GM１を使っていますが、室内でフラッシュ無しで撮るときは主に明るい単焦点レンズを使います。キットのズームレンズでもとれますが、やはり感度が上がってしまうと画質が悪くなりますので。

理論上、センサーの大きいNEXのほうが高感度に強いはずなので、NEX自体が壊れたのでなければNEXを使い続けた方がいいと思いますよ。

GM1Sにほれてしまったのなら話は別ですが、、、

書込番号：19068166

[もとラボマン ２]

うっきままさん　こんばんは

GMのコンパクトさが気にいったのでしたら　明るい単焦点の追加購入はどうでしょうか？

マイクロフォーサーズでしたら標準域の単焦点数揃っていると思いますし　高感度が少し弱くてもレンズの明るさで　助けてくれると思いますよ。

書込番号：19068171

[うっきまま]

短い時間の間にたくさんの回答をいただき、感謝感激です！
ありがとうございます。
二年以上前に購入したNEX-5Rでしたが、その間の技術の進化もセンサーの大きさによる写りの差を埋めるところまでは至っていないということなんですね・・・。
あらためて、NEX-5Rの実力を実感した次第です。
ただ、SakanaTarouさんがおっしゃる通り、GM1Sに惚れってしまったというところもあるので、
NEX-5Rのレンズを修理することも考えつつ、GM1S購入も検討していきたいと思います。

ものすごい初心者質問を最後にさせてください。
5年前に購入したオリンパスPEN　EPL1のレンズは同じマイクロフォーサーズということでGM1Sに使用できると考えていいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19068960

[ほら男爵]

どんなレンズかはわかりませんが…

オリンパスのマイクロフォーサーズ用のレンズは
ＧＭ１に着きますし、写せます
ただし、オリンパスはボディ内の手ブレ補正を前提にしているはずで
ＧＭ１にボディ内の手ブレ補正はありません（パナソニックはレンズ内手ブレ補正がメインです）

もしそれが望遠のレンズだと…使い難いと吾輩は考えます

書込番号：19069184

[SakanaTarou]

>5年前に購入したオリンパスPEN　EPL1のレンズ　GM１Sに使えるか。
理論上は使えるんですが、GM1Sには手ぶれ補正がついていないので、手ぶれ補正のないオリンパスの望遠レンズは使いにくい（手ブレしやすい）です。
広角レンズなら手ぶれなくても実用的には使えます。また広角ー標準域の明るい単焦点レンズには手ぶれ補正がついていないものが多いですが、これもマイクロフォーサーズ用なら問題なく実用的に使えます。

もしGM1Sで望遠ズームレンズ使いたいなら、レンズに手ぶれ補正の入っているパナソニックのものを選ばれた方がいいです。

その場合、キタムラのオリジナルのGM１Sダブルズームキットがお買い得だと思います。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/?display=detail
これは　GM１Sのレンズキットに評判のよいパナソニックの電動望遠ズームレンズ45-175
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/
が　ほとんどただみたいな値段でバンドルされているもので、
ずいぶんお得だと思います。

ーーーー
GM１S／GM１は小型化優先のため、かなり機能的に制限がありますので、それをよく知った上で使うといいでしょう。
私はGM１のほうを愛用してます。良い点、悪い点をレビューしておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=776416/#tab

書込番号：19069411

[SakanaTarou]

追加します。
E-PL1を使っていらした、ということでそれとGM1を比較しますと（私はE-PL1sを使っていました）、
まず、センサーはすごく進歩しました。高感度の改善は一目見てわかります。同じマイクロフォーサーズとは思えないくらい改善しました。

また、大きさが全然違うので、いったんGM１使うとE-PL1/E-PL1sは重くて使う気がしないと思います。
E-PL1/E-PL1は「ズヒューン」ていう感じの大きなシャッター音がしますが、
GM１のメカシャッターのシャッター音はとても静かです。さらにGM１では電子シャッターも使うことができ、そうするとシャッター音はほぼ無音にできます。これはピアノの発表会の撮影でものすごく有利で、実はこのためにGM１を買いました。電子シャッターは動体がゆがむ、また手ブレでも歪む、さらにインバータなし蛍光灯下では画像に縞模様が写ってしまう、ので使いにくい面もありますが、上手に使いわけるとほんと便利です。

書込番号：19070438

[蒼駿河]

b) 夜間の動画

a) 夜間の動体撮影	c) ライトアップされたビル	d) 照明された駅構内

a) 蛍光灯下のバス
F 3.5 1/250秒 感度 ISO 3200
夜間の動体撮影ということで、横浜駅東口のバスを撮ってみました。
バス後部の排気口はよく解像しています。
滑らかであるはずのバス側面にノイズが見られます。

b) バス動画
キットレンズは被写界深度が深いので、AFは問題なく追従するようです。

c) ライトアップされたビル
F 3.5 1/60秒 感度 ISO 1000
解像度はよく、階調も滑らかに出ています。

d) JR横浜駅前の赤い靴の像
F 3.5 1/60秒 感度 ISO 400
明るい駅構内だと像の陰影も、台座のテクスチャもきれいに出ます。

カバンから取り出してすぐ使えるかという点から。
○ 電源レバーがシャッターボタンの下にあります。片手で取り出して、電源を入れて、すぐにシャッターを切れます。
△ レンズバリアがありません。わたしはKenkoのプロテクターを付けてカバンに放り込んでます。
× キットレンズは沈胴式で、手で繰り出す必要があります。

書込番号：19071829

[うっきまま]

解決済が大変遅くなってすいません。
皆さんに助けられ、知識が増えました！
ありがとうございます！！
結局、レンズは修理することにしました。
それと、ＧＭ１Ｓもキタムラで購入してしまいました（笑）
誘惑には勝てませんでした・・・
これからは両方をバランスよく使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19090265

[杜甫甫]

レンズ修理が終わったらGM1vs5Rの比較レポートをおねがいします m(__)m

書込番号：19091836