LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

ＧＦ５からの買い替え

[有栖川＿ＰＱ]

新しいから当然進化しているとは思いますが、Ｇｆ５から買い替えメリットは如何ですか。
画質面での評価が聴けると有難いです。

書込番号：19079876

[会議室帯域256Kbps]

GF5にGM1を買い増ししました。
画質の感じ方は人それぞれですが、私は結構良くなってると思います。特に高感度。
AWBもGM1の方が見た目に近い感じがします。

GF５は全く使わなくなりました。理由はほぼ画質面です。
GM1の控え目なシャッター音に慣れてしまうと、GF５のそれがかなり大きく聞こえます。

書込番号：19079927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

DxOMarkのスコアが参考になるかもしれません。

・GF5 vs. GM1 vs. GH4 (GH4はパナソニックのハイエンドと言う事で入れてみました)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4___799_920_943

・DxOMark スコアの意味と見方
https://sites.google.com/site/gofinch/link/dxomark

書込番号：19079941

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

GM1をご検討なさっているなら、キタムラの価格もチェックなさるといいかもしれません。

・キタムラ・GM1S・ダブルズームキット：書き込み時点で44800円(税込)
http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?searchbox=1&sort=number20%2Crank%2CScore&index=all&path=&q=GM1+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&x=0&y=0

書込番号：19079983

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-Powershot-G15-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___837_920

ご参考まで。

書込番号：19080024

[Vinsonmassif]

私が今手にしているのはＧＭ１(旧)です
手元に2機あります
一週間前様々な事由からマウント替えを決意して
α6000,EOS-M3,GH3,E-M5をレンズ11本と共に手離しました
けれどＧＭ１(旧)だけはどうしても残したかった
Panasonicですからボディ内手ぶれ補正機能はありませんし
比較的手振れしやすいカメラですが,僅か204gのカメラが
切り撮る画とは思えない素晴らしい画です
センサーサイズが小さなコンデジより軽いレンズ交換式カメラ
ＧＭ１推しです!

書込番号：19080370

[有栖川＿ＰＱ]

皆さま早速のご意見＆アドバイスありがとうございます。
普段はＥＯＳ６Ｄをメインに、サブとしてNIKO　Ｄ3200、ミラーレスを使用しています。
DMC-GM1Sのコンパクトさに惹かれ検討中ということでご意見賜りました。
安い買い物ですから悩むほどではないですが........誰かのアドバイスで.一応事前調査を。

書込番号：19081707

[ツバ二郎]

GF5とGX7、GM1Kを持っています。
GF5は1200万画素、それ以降は1600万画素でセンサーも違います。
明らかにGF5とGM1を比べると画質は向上しています。それに軽くていいですよ。
シャッターの違いだけ注意してれば問題なしかと。

書込番号：19084217　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞有栖川＿ＰＱさん
GF５は持っていませんがGM１はよく使っています。
センサーが新しい世代なので高感度がよくなったといわれています。
小さく、軽い。
電子シャッターが使えるのでシャッター音を無音にできる。メカシャッターもシャッター音が比較的静か。
というのがよい点です。

悪い点は、小型化にともなってシャッターをかえたので、メカシャッターがシャッタースピード１／５００秒までしか使えない。例えば１／１０００秒だと自動的に電子シャッターになってしまう。
内蔵のストロボが貧弱。　ストロボ同調速度が１／５０秒と遅く、日中シンクロがほとんど不可能。

でも、小さくて気軽に持ち出せるのに画質もけっこういいので、サブに持つならおすすめです。私はほとんどメインにしてしまっていますが、、、

書込番号：19084701

動画について

[北のまっさん]

初心者ですがよろしくお願いします。
この、カメラに非常に興味があります。写真と動画をどちらも撮影したいとおもうのですが？
長時間(20〜30分)の動画も問題なくスマホに転送できるものなんでしょうか？
また、この機種以外にも動画撮影に適したカメラがあればかり教えていただきたいです。
できれば同等の価格のものを。
よろしくお願いします

書込番号：19025378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Wi-Fiで３０分の制約が有りますがMP4のファイルを転送できます。
スマホではAVCHDのファイルは見れるのでしょうか？スマホ側が詳しく無いのですが、AVCHDファイルだと時間の制約無しでSDカードの上限まで録画できます。
パナソニックの一眼カメラ全て、AVCHDファイルで時間の制限なくビデオカメラの用に録画ができますし、録画撮影中に静止画の撮影も出きます

書込番号：19026287

GM1SとGX7で迷っています。

[reina9435]

お世話になります。

現在、サブ機としてRICOHのGRD2を使用していますが、７年以上日常的に使用してきて多少ガタが来ているので、そろそろ買い替えどきかと考えております。
当初はハイエンドのコンデジで検討しており、GRやサイバーショットのDSC-RX1Rなどを検討していましたが、ハイエンドにそんなに投資するくらいならミラーレスの方がよいのかも？と思い始めました。
RICOHには愛着があり、RICOHブルーと別れるのは寂しくもありますが、自分の用途などをいろいろ考えた結果、現在はLUMIXで検討しています。

ネットで検討していた段階ではGM1SとGM5で迷っていました。
しかし、実際に店頭で触ってみて、GM5のファインダーがいまいちな感触で、この程度のファインダーならGM1Sでよいかも・・・と感じました。操作性は多少違いがあっても、値段の差ほどのメリットをGM5に見出だせなかったという感じです。
ただ、GM1Sで気になっているのは、その操作性です。店頭でまずは説明などは受けずにひとりでいじってみたのですが、極限まで小型化しているため、省スペースでボタンの数も少なく、２ダイヤルでもないため、感覚的に操作することができなかったというのが引っかかっています。
一方、ついでに触ってみたGX7は、操作性の面では一般的なデジイチに近い感覚で、なんとなくどこをいじればどういう設定ができるかは分かりました。また、ファインダーもGM5に比べればよほど実用的であるように感じました。

そこで、GM1SとGX7で迷っています（一応GM5もほんの少し候補に残してはいますが）。

〈主な用途〉
レストランやカフェでの料理撮影（基本マニュアル撮影）
〈使用予定のレンズ〉
LUMIX G 20mm/F1.7 II
基本的に動く被写体は撮影しないので、AFの遅さは店頭で触ってみて許容範囲内であると感じました。明るさとパンケーキに大きな魅力を感じています。

〈GM1Sで魅力に感じている点〉
・とにかく小さくて軽い。サブ機では特に重視したい点
・カラーバリエーションが好み
・値段も落ち着いている
・操作性はともかく、機能的には十分
〈GM1Sで不満に感じている点〉
・操作性
　家電量販店の店員さんに「このカメラはカメラ任せで撮ることを前提にしているエントリーモデルなので、いろいろご自分で設定して撮る方には操作しづらいかもしれません。とくにダイヤルについては、誤操作しやすいという意見が多く、そのためにGM5ではダイヤルを改善したという経緯もあります」と言われまして、それも気になっています。

〈GX7で魅力に感じている点〉
・操作性
・ファインダーが使える
・LUMIX G 20mm/F1.7 II とのレンズキットがある
〈GX７で不満に感じている点〉
・大きくて重い
　一般的な一眼と比べれば十分コンパクトだとは思いますが、そもそもサブ機で特に重視しているのが携帯性で、RICOHのGRからの買い替えというのもあり、ニーズに比べるとだいぶ大きく感じています。また、この機種を買うとなると、メイン機との住み分けが曖昧になるような気もしています（さくっと女性のバッグに入れるにはちょっとかさばるので、結局カメラを持ち歩く頻度が減った・・・ということになると勿体無いな、と。）。

以上です。
「GM1Sも慣れれば操作性は意外と大丈夫」とか、はたまた「GM5程度のファインダーでもないよりはあった方がいい」とか、「重くても絶対GX7の方がいい」など、実際にお使いの方のご意見を伺えると幸いです。

書込番号：18998767

[もとラボマン ２]

reina9435さん　こんばんは

自分はGX7使っていますが　一番重要視している露出補正が　2ダイヤルのおかげで　楽に出来る　GX7の大きさが大丈夫でしたら　お勧めしますし　使いやすいですよ。

書込番号：18998788

[BAJA人]

こんにちは。

いずれも店頭で試した程度ですが、GM5のファインダーは私も実用には
少し使いづらいと思いました。
大きさが問題なければGX7のほうがいいのではないでしょうか。
20ｍｍF1.7をメインで使われるなら、GX7のボディ内手ブレ補正も
重宝しそうですし。

あとオリンパスのE-M10なんかもいいのではと思います。
これは私も使っていますが20ｍｍF1.7とのバランスもいいですし、
ファインダーも実用的です。操作性も2ダイヤルで使いやすいので、
スレ主さんの要望に合っているのはないかと思います。
ボディサイズもスペック以上に小さく感じます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013732_J0000011721_J0000009613&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18998941

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
私は、正にエントリーモデルの対象の初心者ですので、
参考になるかどうか分かりませんが、
操作性は結構良いのではないかと思っています。

特に「クイックメニュー」が便利で、
（ゴミ箱ボタンと兼用なので初めは抵抗があるんですが(^_^;）
タッチパネルで操作できて非常に心地良いですよ！

書込番号：18998969

[フェニックスの一輝]

＞そもそもサブ機で特に重視しているのが携帯性

ということであれば、GM1Sにしたほうがいいと思います。

携帯性を重視している以上、それ以外のところは、多少目をつむらないといけないかなと思います。

当然ダイヤルの数が少なくなれば操作性は悪くなりますが
そのあたりは慣れてくれば、ある程度は何とかなると思いますし
ある程度以上の操作性が必要な場合はメイン機の方で撮ればいいようにおもいます。

カメラとしての性能を考えるとGX7の方がいいですが
サブ用としての選択であれば、GM1Sの小型軽量というのは、メリットが大きいように思います。



中間案としてはGM5というのもいいかなと思います。

GM5はファインダーを追加しただけではなく、
後ダイヤルの追加や、ボタンの追加がおこなわれ、GM1Sより操作性はよくなっています。
その為、GM1Sで不満を感じている操作性も、少しはよくなっています。

これは、ファインダーを搭載するために、背面液晶を小さくした結果、空いたスペースができ
そこにダイヤルやボタンを追加して操作性の向上をはかることができたということのようです。

ちなみに、背面液晶モニターの輝度は約50%アップしていて、
明るい場所での視認性はGM1よりもアップしているとのことです。

また、動画機能も、1,920×1,080 60pに対応していて、GM1Sの60i止まりより動画性能は上です。

書込番号：18998987

[Quina]

こんばんわ。

サイズ・重量か操作性か…　こればかりは相反するファクターですから結局どちらを重視するかだと思います。
私も最初は軽量コンパクトなミラーレスということで購入を検討し始めましたが、やはり重視する目的は「快
適に撮影すること」に落ち着きました。かと言って重く大きすぎるのはNGですが、所詮？m4/3は操作性の良い
上級機種でも十分軽量コンパクトだと思います。

露出補正や絞りなどよく使う機能に対して独立したダイアルがあること、明るく見やすいEVF（しかもチルト！）
があること、この２点だけでもGX7を選ぶ価値は十分にあると思います。加えて手ぶれ補正やチルト液晶1/8000
秒メカシャッターなど機能は全然上ですし、使い勝手は雲泥の差です。

第一、GM1sほど小さくても、使うレンズによってはボディだけやたら小さすぎてアンバランスだと思いますし
（個人的感想）お使いを予定している20mm/F1.7はパンケーキと言っても外径が大きいので上下ともにはみ出し
ちゃいますから（笑）

私も最初は重く大きく感じましたが、今ではとても使いやすくて大満足してます。GX7程度の重さ大きさなら
すぐ慣れますよ。

書込番号：18999004

[Vinsonmassif]

スレ主さんの示されたＧＭ１Ｓの旧機種である
ＧＭ１を２機,メインカメラとして撮影しております

カメラ機能や操作性は
確かに他の優れたカメラがあることも承知してはいても
僅か204gのレンズ交換式カメラ最軽量の優位性を棄ててまで
他のカメラがアドバンテージがあるのかと云えば
それは個人の判断に委ねるとして
PanasonicのカメラはPanasonicの多くのレンズが
必要あれば手振れ補正機能のレンズを選択することも前提に
システム構築をしているのであって
PanasonicのカメラとしてはＧＸ７は特異的ですらあります
どうしてもカメラに手振れ補正機能を求めるのであれば
寧ろOLYMPUSのカメラを勧めます
仮にレンズがf2.8を許容されるならΣの19mmも

ＧＭ１Ｓのキットレンズも最低限の手振れ補正機能はあり
そもＧＲＤを使っておられるのであれば
手振れ補正機能に依存しない撮影を知っておられるはず
逆にカメラが軽ければ,レンズの重さに余裕が得られます

書込番号：18999010

[Cevito]

GX7の操作性とか質感、堅牢性は魅力ですが、サブ機ならGM1の機動力取ります。

書込番号：18999016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

LX100とか良いかも♪

書込番号：18999692　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

EVFが必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：19000023

[zorkic]

GM1は小さ過ぎるし、後ダイヤルないし使い難そうだなと思っていたけど、
使ってみるとそんなに操作性は悪くないです。
Aモードの場合、コントロールダイヤルで絞り操作、コントロールダイヤル上を押して回せば露出補正、コントロールダイヤル右を押して回せばWB変更、タッチパネル右下Fnを押しておけば右側コントロールダイヤルの横にカスタマイズ可能な５つのFnボタンを出したままにできるのでよく使う設定項目にしておけばすぐにコントロールダイヤルで変更可能。動画ボタンに親指が掛かるぐらいで持たないと間違って一番上のFnボタンを押してしまうことはよくあります。動画ボタンがカスタマイズできて拡大表示に割り当てられるとなおよいのだけど。

重いレンズには重いカメラがバランス的によいと思っていたけど、
カメラ側で支え難いデメリットより（無理に持たずにレンズを持てば）全体が軽くなるメリットの方が大きかったりもします。実際フォーサーズマウントの25mmF1.4は重くてあまり使ってなかったけどGM1を買ってから使うことが多くなりました。

個人的にはファインダーはサブにはなくてもよいけど液晶がチルトしないのはチルト液晶に慣れていると不便。あとシャッタースピードですね。電子シャッターだけど1/16000秒があるのはすごく便利。

書込番号：19000146

[しま89]

ＧＸ７がお勧めですが、在庫が少なくなって無用なダブルズームキットしか残ってないようですので、お値段の下がって来たファインダ-付きのＧＭ５はどうでしょう。後ろダイヤルの使い勝ってはGM1より使いやすいと思いますので、携帯性はGM1sとそんなに変わらないと思います。

書込番号：19002193

[reina9435]

みなさま、様々なアドバイスをありがとうございました。
それぞれおすすめしてくださるカメラが違い、とても参考になりました。

みなさまからご意見をいただいて、改めて自分が求めているものがはっきりしてきました。
やはり、携帯性を一番大事にしたいと感じており、GM1Sの方向で前向きに検討したいと思っています。
また、飲食店での撮影が主な用途ですが、撮影許可をいただいても、やはり一眼で撮るのは、ファインダーをのぞいて構える姿勢も含め、場の雰囲気にそぐわないような引け目を感じることもあり、そういう意味ではコンデジのように見えるというのも大きな利点のような気がします。

携帯性が大事・・・ということは最初からはっきりしていたものの、ここまでGX7と迷ってしまったのは、そのバランスのよさに１台のカメラとしての大きな魅力を感じていたからだと気が付きました。もしメイン機、サブ機という使い分けを想定しておらず、初めてのデジイチデビューだったならば、本当によい選択になり得たと思います。
ただ、サブ機として日常的にバッグにしのばせておきたい・・・という自分の用途に照らし合わせれば、GM1Sだな、という結論に至りました。
実際にお使いになってる方のご意見を見て、設定や慣れである程度使えるようになれそうだな、という期待も持てました。

ＢＡＪＡ人さんがおすすめしてくださったオリンパスのE-M10は少し気になりましたので、一度店頭で触ってみようと思っております。
最終的に購入を決めるのはそのあとになりますが、みなさまのご意見、本当に勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：19002836

[SakanaTarou]

GM1 + 12-32mm(キットレンズ）	GM1 + 20mmF1.7	GM1 + 15mmF1.7	GM1 + 15mmF1.7 夜店で

こんにちは。
結論はでているようですが、GM1Sでいいと思いますよ。
やはり軽くてコンパクトで持ち出しやすいですし、音も静かで、お店で撮るにはほかのお客様に迷惑をかけないのでいいと思います。
電子シャッターにすれば完全無音ですし、メカシャッターでもとても静かでほとんど気になりません。
(20mmF1.7は絞りの音やオートフォーカスの音がしますが。）

私は食べ物を撮るのは得意ではないですが、旅行にはGM１を持ち出すので、レストランで撮ることもあります。慣れてしまえば操作性に困ることは特にないです。

画質も問題ないと思います。
GM１の弱点は　フラッシュが貧弱なことですが、フラッシュを使わないなら問題ないでしょう。

書込番号：19002923

オリンパスのPL6とGM1は

[宮牛太郎]

オリンパスのPL6とGM1はどちらの方がいいと思われますか❓
今まではPM2を使ってきたのですが水没してしまいました。
ファインダーは持っていましたがあまり使いませんでした。
手持ちのレンズはオリンパスの45mmと25mmのF1.8とパナソニックのPZ45-175です。

子供をとったり風景、日常の記録として使っていました。
よりシャープに撮れるものを探しています。

書込番号：18885860　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮牛太郎]

動画はビデオカメラを使っているので気にしません。

書込番号：18885862　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1:小さく軽い。電子シャッターも使える。SS 1/500secを超えると電子シャッターしか使えない。内蔵ストロボあるが貧弱、またストロボ同調速度1/50secまでと遅い。外付けストロボ使えない。ファインダーはつけられない。動画はたぶんこっちのほうがいい。

PL6：手ブレ補正がカメラについているので25mmF1.8, 45mmF1.8で遅めのシャッタースピードを使う時はこっちが有利。外付けストロボ、外付けファインダーが使える。一応、自分撮りに対応。

特徴をまとめると上のようになります。
動画とか、電子シャッター、小ささ、軽さ、が重要ならGM１、
そうでなければ拡張性に富み、ボディに手ブレ補正のつく　PL6
がおすすめですね。

GM１は　かなりいいカメラで私も愛用しています。ほとんどこれですんでしまいますが、小型化するために、ストロボ、シャッター、拡張性を犠牲にしていますので　そこをどう考えるかですね。

書込番号：18885879

[写歴40年]

宮牛太郎さん　おはようございます。

水没とはご愁傷様です。

好みの問題だとは思いますがよりシャープと考えるとボディ内手ブレ補正のあるオリンパス機の方が、お持ちの単焦点レンズが生きるように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000013734

書込番号：18885899

[松永弾正]

私的には…すっきりした色調のパナソニックと、こってりした色調のオリンパス…的な印象を抱いています。
この辺りの好みもあるかな。

書込番号：18885937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>手持ちのレンズはオリンパスの45mmと25mmのF1.8と
>パナソニックのPZ45-175です。

PanasonicのPZ45-175はPanasonicのカメラで活きるレンズ
ステップズームやHML３段階にズームスピードが選択出来ます
GM１とPZ45-175は私の好きな組み合わせです
OLYMPUSの単焦点レンズを手振れ補正なしに
GM１でどこまでのSSで撮れるか
スレ主さんが暗い状況で撮ることが多いかどうか
Ｆ1.8でも手振れが気になるのならOLYMPUS一択

書込番号：18885954

[じじかめ]

小型重視ならＧＭ1ですが、お店で触ってみて、気に入ったほうでいいのでは？

書込番号：18885969

[美濃守]

高感度画質はソニー製センサーのオリンパスがよいと言われます。GM1にすると、今までのPM2より悪化するかも？
自分はGM1持ってないので、わかる方お願いします。

書込番号：18886022　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

オリンパスの45mmと25mmのF1.8を持っているということですので、
オリンパスのボディを購入したほうがいいと思います。

オリンパスはボディに手ブレ補正機構が付いていますので、お持ちのレンズでも手ブレ補正が働きますが
パナソニックはレンズ側に手ブレ補正機構を搭載するので、ボディには手ブレ補正機構が付いていません。
その為、既にお持ちのレンズでも手ブレ補正の効くPL6の方がいいと思います。

GM1は小型軽量なので、なるべく小さなカメラが欲しい場合は向いているのですが・・・

書込番号：18886034

[MWU3]

大きさを選択基準に含まないのなら（現有アイテムも考慮して）PL6で決まりだと思います

書込番号：18886116

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞よりシャープに撮れるものを探しています

解像感という意味であれば、実も蓋もない言い方になるかもしれませんが、E-PL6・GM1はE-PM2と同じセンサーサイズですし、世代もさほど変わりませんので、過剰な期待はできないかもしれません。

また、解像感は主にレンズに由来するところが大きいですが、25mmF1.8・45mmF1.8という良いレンズをお持ちですので、若干絞ることで解像感アップにつながるとは思います。

シャープさを損ねる要因のひとつに手ブレが挙げられますが、コンパクトさは譲れない！というのでなければ、2軸手ブレ補正のE-PL6や手ブレ補正なしのGM1よりも、5軸手ブレ補正のE-M5�Uがよろしいかと。

コスト的に問題があるということなら、中古のE-M5（初代）とか、3軸手ブレ補正のE-M10・E-PL7はいかがでしょう。被写体ブレだけはシャッタースピードを上げるしか手がありませんが。

書込番号：18886197

[ゆいのじょう]

＞よりシャープに撮れるものを探しています。

ボディよりレンズの性能に依るところが大きいと思いますよ。
ですので、PM2の画作りに不満が無いのであればPL6で良いのでは？

書込番号：18886202　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

さて、フツーの２択は他の方がすでに書いてますので、番外編を！！


・これからの時期、水遊びがたのしー季節がまってます！！
　今回の水没理由、なんでしょー！？
　もし水鉄砲とかだったりしたら・・・！！！！！

　→ E-M5MkIIとかはどーですか！！？


・お子様撮りが気合入ってくると！
　「バウンス撮影」とかのキーワードが気になってきませんか！！？

　→ FL-300R とかどーでしょー！？

書込番号：18886342

[うさらネット]

使いやすさから同じ系統が良いでしょうね。PL6。
追加ならGM1もありですが。

当方、Lumix使いですが、
オリレンズ導入の後、オリボディも欲しくてPL3追加しましたけど、使い勝手は随分と違いますね。

今度はお気を付けて。

書込番号：18886660

[もとラボマン ２]

宮牛太郎さん　こんにちは

操作性を考えると　今までオリンパス使われていたのでしたら　オリンパスにするのが　使いやすいように思います。

それに　パナだと　45mmと25mm　手ブレ補正効かないですしね。

書込番号：18886693

[てんでんこ]

いずれも最近よく使っている機種です。

GM1の長所はなんといっても小型軽量であることです。逆に短所は、手ぶれ補正がないこと、モニターが固定であることでしょう。

あとGM1は、1/500sを以上では電子シャッターになります。そのため動体が変形して写ることがあり、これを甚だしいデメリットと感じるひとがいます。が、電子シャッターであるため1/16000sまであり、f1.8でもたいてい開放で使えますので、個人的にはむしろ電子シャッターを好評価しています。

以上は一般的な話ですが、スレ主さんがGM1を買われた場合、45mm 25mmの単焦点が気になります。「昔のカメラは手ぶれ補正などなかった」といえばそうなのですが、これだけ軽いとやはりぶれやすいといえます。わたしは、他のカメラでは、換算50mmのレンズなら1/25sまでぶれませんが、GM1では1/60sが限界です。手ぶれに自信のないひとだと1/125sでもぶれるかもしれません。なので、単レンズを主体に使いたいのであればpl6をお勧めします。

カメラの性能やレスポンスや使いやすさはどちらの機種も問題ありません。あと、耐久性や堅牢さという点ではPL6が多少ましだと思います。GM1は小型軽量化の影響で各部が華奢であることは否めません。

書込番号：18887084　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影可能時間について

[たけい あつし]

本機の購入を検討しています。
録画可能時間についてご教授願えますでしょうか。
カタログには、MP4形式での動画撮影可能時間は、２９分５９秒
またはファイル容量が４GBとなっています。
本機は、AVCHD形式にも対応していますが、このファイル形式の
場合、同じように動画撮影可能時間に制限があるのでしょうか。
（媒体の容量制限、バッテリーの持ち時間での制限はあるのは
　理解しております。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：18876690

[うさらネット]

※2 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。

と、ありますから、
AVCHDでは従来通りに制限はないと思います。詳しくはメーカサポートに確認でしょうか。

書込番号：18876803

[フェニックスの一輝]

AVCHD形式の場合は撮影可能時間約80分、実撮影可能時間約40分とだけ書かれていて
1つの動画として連続記録できる時間の上限は書かれていません。
その為、制限があるのはMP4の時だけでAVCHDの場合は特に制限がないように思います。

書込番号：18876945

[たけい あつし]

回答ありがとうございました。
メーカーに確認した所、制限があるのはMP4だけで
他のファイル形式に制限はないとのことでした。

書込番号：18878774

お勧めストラップ

[どりぷらん]

望遠レンズの件ではお世話になりました。
ついに購入いたしました。
そこで、ストラップのお勧め有りませんでしょうか。
出来ましたらAmazonで購入出来る物がいいです。
送料が安ければ楽天でもいいですか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18832969

[たいくつな午後]

どりぷらんさん、こんにちは。

「ストラップのお勧め教えて」という質問はたくさん来まして、毎回たくさんの製品を紹介されます。
その結果、かえってわからないという結果に。
こういう現象、バッグとか三脚とか、いろいろな製品でおきるけどね。

ちなみに価格コムにはストラップのサイトもありまして、そこでの登録製品数は2万超。
これ全部勧められたら困るでしょ。
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0046/0001/

まず、どりぷらんさんの希望を出していただけますか。
色、材質、種類（ショルダー、ハンド等）、機能（斜めがけ出来る、軽く感じる等）、メーカーなどがわかれば、ある程度製品も絞られてきます。

本当はヨドバシとかの在庫豊富な店に見に行くのが一番で、それでもなかなか決められないくらいだけど。
私も色々目移りして、何種類も持ってるけどね。

書込番号：18833058

[どりぷらん]

たいくつな午後さん、レスありがとうございます。
ストラップ専用のサイトがあったなんて知りませんでした。
そちら参考に見てみます。
希望は、軽い素材でたすき掛けも出来る物がいいです。

書込番号：18833085

[nutts]

こんばんわ。


勝手にハンドストラップと解釈してオススメを紹介しますね。

OP/TECH ハンドストラップ キャムストラップ コンパクト用 シンプル ブルー ネイビー ネオプレーン
http://www.amazon.co.jp/dp/B004N622FS

こちらは私も使ってますが、ネオプレーン素材は伸縮性があって手の出し入れもしやすく使用感もとて
もいいです。肌触りの良さも最高ですね。
取り付けの紐の部分は一見華奢に見えますけど、数百円で売られているこの手のものとは違いしっかり
しています。カラーはいくつかあって、ちょうどGM1sのブルーに合いそうな色もありますよ。

書込番号：18833093

[もとラボマン ２]

どりぷらんさん こんにちは

自分はG3で少し大きいカメラですが　ETSUMI ショルダーストラップ ウィーブ ミラーレス一眼用使っていますが　柔らかくて使いやすいです。

ETSUMI ショルダーストラップ ウィーブ ミラーレス一眼用
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%80%91-ETSUMI-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E7%94%A8-ETM-9735/dp/B00DYNYY3E/ref=sr_1_72?s=electronics&ie=UTF8&qid=1433237647&sr=1-72&keywords=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97

書込番号：18833142

[大葉香奈子]

どうもー　通りすがりの者っす。

もとラボマン ２賛江
Amazonのリンクはもっと短くできるよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DYNYY3E
どうやって短いリンクを見つけるかは、次回までの宿題でーす！

たいくつな午後さんに、あたくしからのお勧めはこれ！
いちおー　たすき掛けできるっす。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q7I9GVI
http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q7I9GRW

こちらが公式。
https://www.green-house.co.jp/news/2014/r1014a.html

ストラップについているポケットには、あふれんばかりの夢でも入れてくださいな。

書込番号：18833208

[もとラボマン ２]

大葉香奈子さん

＞どうやって短いリンクを見つけるかは、次回までの宿題でーす！

価格.COM内で　短縮のやり方見たこと有りますが　長くても　短くてもワンクリックで飛ばす事出来ますし　短縮し間違う方が怖いので　そのまま貼っています。

書込番号：18833465

[nutts]

こんばんわ。


横レス失礼します。

私もついつい短縮して貼ってしまいますし、前にどこかで短縮の仕方を書いてしまったことがあるのです
が、規約を見ると「短縮URLの添付は控えてください」みたいなことが書いてあるんですよね。
理由は短縮URLだと正しくリンクされない場合があるってなってました。

もう多分昔のことを言ってると思うんですけどね。実際Amazonの短縮URLは全然問題無から貼っちゃって
ますけど…

書込番号：18833621

[びゃくだん]

ここで話題になってるAmazonのURLは、価格.comで推奨されていない短縮URLとは別物です。
Amazonのは単にURLの不要な部分を削っただけのもので、むしろ長い方のURLが不要な文字を付加しすぎているだけです。

掲示板の規約でダメなのは、別の短いURLからリダイレクトで飛ばす仕組みのものです。
amazonの場合はamzn.toが含まれるもの、youtubeの場合はyoutu.beという文字が含まれるURLの事です。
上記の場合はそれぞれオフィシャルで運営しているURLであり、amazonとyoutubeにしか飛ばないのでまだ良いのですが、例えばTinyURLと言うところのものはURLを見ただけではどこのどういうサイトに飛ぶのか全く判りません。
当然ブラクラとかウイルスサイト等に飛ばすことも出来てしまうわけなので、そういうのを防止するために禁止になっているのだと思います。

書込番号：18834335

[nutts]

びゃくだんさん　こんばんわ。

そういうことなんですね、勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：18834405

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。
なんか話が脱線してますが…

たすき掛けで有名なのはニンジャストラップですね。
興味はあるのだが、持ってないんだよなあ。
紹介だけしておきます。

伸縮が簡単に出来るのが特徴。
サイズが15mm、25mm、38mmとあり、25mmがミラーレス向け。
色はたくさんあって数え切れなかった。
価格は2,500円から。
重さはわかりませんでした。

価格コム最安店がAmazonになっていまして、25mm幅の2,500円というのを選べばいいみたい。
もっとも38mm幅でも200円しか違わないが。
http://kakaku.com/search_results/%83j%83%93%83W%83%83%83X%83g%83%89%83b%83v/?category=0003%5F0046%5F0001

ニンジャストラップの動画
http://diagnl.jp/

使い勝手は、デジタル一眼すべての掲示板で「ニンジャストラップ」で検索してみてください。
ものすごい数の結果が出ました。

横レス失礼します。
大葉香奈子さん、製品紹介ありがとうございます。
夢かぁ〜
そのポケットに札束が入ってるといいんだけだねぇ。

書込番号：18834446

[どりぷらん]

皆様たくさんの書き込みありがとうございます。
今回は、軽い素材でGM1のコンパクトさを活かせる物を探していましたので色々参考になりました。
ミラーレス一眼用というので検索すれば良いと言う事もわかりました。
ハンドストラップも色々あると言う事がわかり良かったです。
ありがとうございます、検討してみます。

書込番号：18834710

[大葉香奈子]

脱線失礼します。

先の書き込みで、宛名を間違えておりました。
どりぷらんさん、たいくつな午後さん、大変失礼しました。ごめんなさい。

びゃくだんさん
解説ありがとうございます。
その通りです。
アドレスバーにそのまま表示されるURLは、短縮ではないんです。

もとラボマン ２さんが短いURLに不安があるというのなら、確認画面でリンクチェックすれば無問題ですね。

書込番号：18835055

[じじかめ]

時間がある時にヨドバシ等に見に行ってみてもいいと思います。種類が多過ぎて大変ですが・・・

書込番号：18835058

[ありが〜と]

携帯とかだと長いURLわ改行が多くなったりして飛べないこともあるから
短くしたほーが親切だね。　　d（-_＾）

せっかくおしゃれカラーのカメラ買ったんだから、
ストラップもイージースライダーにしちゃえば？高いけど。
http://kakaku.com/searchitem/S0000716203/
ストラップの端っこがブラブラしないくていいよ。　　v（=∩_∩=）

書込番号：18835068

[しま89]

私も、ヨドバとかビックなどの家電量販店で探すのが良いと思うのですが・・・
私の経験ではネットで良いなと思ってたら合わないので実物見て買い直すことが多々あります。

書込番号：18835325

[ホットベジ]

アルティザンのイージースライダー、縮めてもストラップが余らないようになってて良いですよね。

カメラ取り付け部がリングタイプのもあるのでアマゾンのリンク貼っておきます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009X0F7Z6

書込番号：18840634

[どりぷらん]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
金額とかさばらないと言う事で
HAKUBA ツイルネックストラップ25 ミラーレス一眼用
にしました。
どうもありがとうございました。

書込番号：18864803