LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

このボディにつける望遠レンズ

[みっった]

こちらのブラウンを使用しています。
主に子供のイベント、子供とのお出かけに使用していて、普段は12-32mm、17mmの単焦点を使っています。

最近動物園や水族館でもう少し大きく動物撮ってよ！と子供にせがまれますし、6月からは園の運動会やお祭り、発表会などもあるので、望遠レンズの購入を検討しています…が、こちらボディが小さいので、大きいレンズをつけたらやっぱり不格好でしょうか？

ボディに合う望遠レンズは35-100mmなんだろうなと思うのですが、運動会では望遠側が物足りないという口コミを見かけたのでどうなのかと悩んでいます。幼稚園の行事なら会場は狭いし平気でしょうか？

実際にGM1に45-150や45-175などの大きいレンズをつけている方の意見や、35-100で子供の行事を撮影している、撮影したことがある方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：21669468　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みっったさん

>> 最近動物園や水族館でもう少し大きく動物撮ってよ！と子供にせがまれます

GF7を使っていますが、
キットレンズ(12-32/35-100)の他に、100-300(野鳥撮影)も使っていますが、
12-60と45-200(又は45-175)のレンズの2本に置き換えたい計画があります。

理由：
・12-32ですと、MF操作がレンズで出来ない。
・動物園と水族館の望遠は、35-100と100-300の2本でカバーする必要があり、利便性が悪いため。

>> ボディに合う望遠レンズは35-100mmなんだろうなと思う

運動会の使用ですと、最低でもフルサイズ換算で300mm相当の望遠レンズは、必要だと思います。

書込番号：21669504

[カツヲ家電好き]

GM1は持ってますが軽く小さいレンズの運用が多いですね。

過去、運動会を14-140でチャレンジしましたがレンズ1本で楽チンでしたね。
お子さんといるときにレンズの付けかえは大変なんで14-140の便利ズームもおススメですよ！

書込番号：21669511　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14-140mmとか使ってます！
広角から望遠までカバー出来て便利なのですが、もう少し望遠が効いたら良いなぁ〜と感じます！
望遠端は200mm程度あると良いと思います！

書込番号：21669518　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みっったさん こんにちは

レンズ大きくはなりますが　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmクラスのレンズが有ると　使い易いと思います。

書込番号：21669564

[おかめ@桓武平氏]

＞みっったさん

あと、運動会など、日差しを液晶に当たるのを軽減させる為、
UN UNX-8536 [3インチCDシェードカバー タッチパネル用]
を貼ると、便利です。

書込番号：21669589

[謎の写真家]

＞みっったさん

大きな望遠レンズの利点は
動物園で金網ごしでも
普通に撮れる。
と言う事です。

昔のプロ野球中継は
今の逆
キャッチャーの後ろ
バックネットにピッタリくっついて撮影されてました。

CDがホコリがついてるのに読み込むのは
バックネットの原理です。

書込番号：21669615　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞みっったさん
GM１を使っています。
望遠レンズは
35-100mmF4-5.6
35-100mmF2.8
45-175mm
の三種類を持っています。
このどれをつけても使えます。
（35-100mmF2.8はやや重いのでバランスはよくないですが、ちゃんと使えます。他の二本はバランスも問題ないです。）

屋外昼間の運動会や動物園なら45-175mmがいいと思います。
室内の発表会なら35-100mmF2.8
荷物を軽くしたい旅行（とか通勤）なら35-100mmF4-5.6
という感じで使い分けています。

とりあえず一本なら、45-175mmの中古を２万円程度で　信頼のおける店で買うのがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000281878/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：21669618

[杜甫甫]

まあ１４−１４０が一番扱いやすく、値段も手頃です。
あまり望遠でも手ぶれ補正を考えるとこれくらいがベストでは？

書込番号：21669640

[Southsnow]

ボディーとレンズのバランス。。。

したり顔でそんなことをいう人が少なくありませんが、カメラの持ち方の基本がわかってないための、いわばド素人の妄言です。

レンズが大きくなってきたら左手中心に支えたらよいのです。そのとき、GMだとボディーが軽いので全体としても軽く、むしろこのほうがよいとさえ思います。

具体的な望遠レンズですが、現実的なのは45-175mmでしょう。使い方のコツとして、ズーム位置（焦点距離）を記憶する設定にしておけば、電動ズームであることの扱いにくさはかなり解消されます。写りはいいです

あと、確かにやや短いですが、35-100mmF4-5.6はすきっとした解像でいい、個人的には持ち出すことの多いレンズです。小さいから、キットレンズだからとバカにできません。

書込番号：21669723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私の場合、オリンパスカメラで14-150mm使ってました。
幼稚園の運動会は問題ありませんでしたが、
昨年、小学校ではだめだったので今年は100-300mmを購入予定です。

書込番号：21669747

[SakanaTarou]

ふたたびこんにちは。
少し例を。

GM１ + 45-175で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2472927/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2537528/

GM１ + 35-100F2.8で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298942/

書込番号：21669759

[めぞん一撮]

私がE-P3を使っていた際は、デジタルテレコンが簡単に使えたので14-140だけでも、水族館以外は何とかなりました！

ただ、水族館用には35-100F2.8のが推奨です！ 14-140とか35-100の安いほうだときついと思われます！
贅沢言ったら40-150Proが欲しいです！
または、望遠レンズとは別に対水族館戦専用の明るい単焦点を１つ用意すると良いです！！


バランスは・・・、大きなレンズでもレンズ持てばいいので、写真カメラとしては問題ありません！
E-P3にZD150F2やZD50-200SWDつけて遊んでたバカな人(w)もいますが、AF速度以外は問題なかったです！？！？
ただ、その態勢で動画のズームするのは超辛いので、動画時は三脚必須かもしれません！？

書込番号：21669821

[BAJA人]

こんにちは。

幼稚園の園庭の広さによりますが、あまり広くないなら望遠もそこそこの
14-140mmがいいと思いますね。
広角から望遠までレンズ交換なしで撮れるのは
普段使いにも便利ですよ。
GMにはやや大きめになってしまいますが、ちゃんと構えれば撮れると思います。

書込番号：21670057　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

私もLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6に1票。
望遠の割には小型で軽量。そのうえ、ズームしても伸び縮みしません。

ただ、頻繁にファームアップを行ったレンズでもありますので、ファームウェアが最新版でない場合は、何らかの不具合が出るかもしれません。

書込番号：21670525

[カタコリ夫]

45-175	14-140

14-140mm(現行のほう)
45-175mmPZ
両方持っていますが、同じ焦点距離で望遠側になればなるほど、画質(解像)は圧倒的に45-175mmの方が良いです。レンズコーティングの差なのか？単なる自分の14-140mmがハズレなのか？はわかりませんが。

45-175mmは見た目は安っぽいですが、実際安いから仕方ありません（笑）
でも、得られる画質は価格に見合わず良いと思いますよ。軽いしね！

書込番号：21671363　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

あ、GM1sのブラウンでしたね。

書込番号：21671366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっったさん
さわってみたんかな。

書込番号：21671435　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっった]

＞SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます。
園がびっくりするほど狭いので、
今回はまずコンパクトな35-100を購入し、
その後おすすめしていただいた45-175を購入したいと思います！

とても参考になりましたm(_ _)m

書込番号：21671946　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっった]

＞Southsnowさん
ど素人で申し訳ないです。

主人はカメラに一切の理解がなくGM1ですらそんなレンズ飛び出た大きいカメラ持つ意味があるのかとか、今回のレンズ購入検討の際もボディと合ってなくダサい等色々言ってくるので…

見た目を重視してしまうんです。すみません。

書込番号：21671951　スマートフォンサイトからの書き込み

軽量最高、後継機はまだか。と、一つお伺いしたいこと。

[reikokure]

夜景初心者ですが、そこそこ取れる	手持ち夜景だったような	人が写り込んだ部分をクロップで外しています	同じく

2015年秋に購入しました。
軽量コンパクトで画質も十分これ以上何を望むかっていうところ。
最近は通勤バッグに入れて随分前に買ったコンデジ用の三脚を使って夜景撮りに目覚めました。
夜景は初めてでまだ駆け出しですが十分いい絵が撮れます。１枚目の構図でもっと絞ってシャッタースピードを落としてみたら、街灯の光芒がよりくっきりして車のライトが光跡となって、より良い感じになることを知りました。夜景はいろいろ楽しめます。スマホでのリモート操作が充実していますので夜景撮りに重宝します。そういったところも踏まえ2014年発売と古いにもかかわらず本機種の完成度の高さに感心します。

やはり、カメラは持ち出してなんぼです。パナソニックさんは最近、重厚長大な高付加価値の製品に力を入れているようで、軽量コンパクトはパナソニックでいうとＧF9くらいです。もっとマイクロフォーサーズのメリットであるシステムとしてのコンパクトさを追求して欲しいと思います。

ところで一つお伺いしたいのですが、パナソニックでは専用の画像ソフトがプアで、且つＭAC非対応。基本的にはＳilkyPixで事足りていますが、手持ち夜景だったか何だったかシーンモードの何だったかがわかりません。初心者の夜景撮りにはシーンモードが結構便利、あとでどのモードで撮ったのかわかればいいなというところです。
その点は不満といえば不満、皆様はいかがされていますでしょうか。

書込番号：21417251

[今から仕事]

私もＧＭ５をバックに入れて通勤しています。
この軽さと小ささは魅力ですね。
わたしも後継機を望んでいます。

書込番号：21417281

[うさらネット]

お堀周りは夜景に絶好調ですね。ちょっと見落としだったな〜。

書込番号：21417342

[あふろべなと〜る]

動画重視になり放熱性能重視で大型化が進んでるのかも？

そうだとしたらスチル派にはデメリットしかないよね(´・ω・`)

書込番号：21417435

[じんたS]

reikokureさん、今日は。
当機はコンパクトながら、納得がゆく画が撮れる良いカメラだと思っています。

＞あとでどのモードで撮ったのかわかればいいなというところです。
これは、アナログ方法で対処するしかないようですね。
私の場合は、フィルムカメラでもやっているんですが、100均で買った薄手の手帳に簡単なメモ書きをしています。

書込番号：21417492

[量子の風]

＞reikokureさん
>軽量コンパクトはパナソニックでいうとＧF9くらいです。
GX7mk2もGF9には負けますが、コンパクトで軽量の部類だと思います。
便利な機能を詰め込めば、重くて大きくなるのは仕方がない事だと思いますが、GMシリーズの後継機が出ないのはさみしいと思っています。
以前はGMシリーズはメカシャッターの上限が1/500秒なので敬遠していましたが、特に夜景等では電子シャッターの方がシャッターブレが少ない為、電子シャッターでも良いと思うようになりました。

書込番号：21417714

[しま89]

日本の一部のマニアしか売れなかったGMの後継機は無いです。価格に書き込んでいる方に講評でも、本体に手振れが無いため日本でも売れて無く、コストがかかって、海外で大柄な方々の使い勝手が悪い機種は今のパナソニックの体力では生産できません。
グローバルな家電メーカーですので、若い方からお年寄りまで問題無く使える機種ということのパナソニックの解答がGX7Mk2、GF9、GH5シリーズです。
どうしてもGMでしたらGX7Mk2はGMと背面 ボタンなどの使い方は一緒ですのである意味で後継機です。

書込番号：21417761　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はGF7愛用してます(^_^ゞ

コンパクトな GF/GMシリーズは継続して欲しいですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21417997　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞今から仕事さん
ＧM5もコンパクトでそのうえEVFがついてて、日差しの強い時なんかいいですね。自分もＧM1S購入時検討しましたがちょっとお高めで諦めました。

＞うさらネットさん
東京駅からお堀に向かってまっすぐ進み、お堀のところで振り返ると銀杏並木の間に駅舎が見えていい感じでした。街灯が整然と並んでいて写真の教科書にあるような構図ができました。ぜひお試しを。金曜日は降雨コールド、また、別の機会に頑張ります。

＞あふろべなと〜るさん
４Ｋ動画への対策でしょうか。動画に全く興味がないスチル派にはある意味迷惑です。

＞じんたSさん
ご無沙汰しております。やはりアナログですか。これからメモで番号とモードを書き留めておいてＰCで画像ファイル名にモードを入れることを考えます。

＞量子の風さん
自分も電子シャッター、嫌じゃないです。音しないし１６０００分の１迄いけますし、日中に開放で花を狙う時10000分の１秒になったりしますがメカシャッターでは高級機でも無理ですね。ＧＸ7ＭＫ２はキタムラで下取り値引き込みで61,800円となった時に買いました。ＧM1Sの出来が好印象だったのでボディ内手ぶれ補正、EVFが欲しくて買ってしまいました。ちょっと大きめですが機能面考えると小さく収まった方だと思います。

＞しま89さん
外人さんには小さすぎますかね。iPad miniも日本では好評ですがアメリカではジョブズ氏含め懐疑的だと聞いたことがあります。サイズに対する感覚が違うのかもしれません。YOUTUBEでＧX85、日本名ＧＸ7Ｍk２のレビュー動画で持っている時なんてずいぶん小さく見えますからそれくらいの大きさがちょうどいいのかもしれません。おっしゃる御趣旨で行きますとＧX7MK2を買ったと言うことで後継機種を買ったと言うことになりますでしょうか。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
GF7も一時候補でした。安さに負けてＧM1Sにしちゃいましたけど。コンパクトなシリーズは継続してほしいですね。

書込番号：21418005

[子どもと散歩]

GF9の機能をGM1/GM5のボディサイズに押し込むことが出来るのか。

回路の高集積化や回路基板を小さくするのはそれほど難しくなさそうですが、動画の発熱対策がネックならハードルは高そう。

もしかしたら4K30pの発熱対策に必要なボディサイズはGF7/9とGM1/5の間なのかもしれません。

書込番号：21418135

[reikokure]

＞子どもと散歩さん
４Ｋ対策ありきとなると軽量化は二の次なんでしょうか。ＧX8もガワが大きくなって中がスカスカとの評もありますので熱対策なんでしょうけど、そうなると軽量ミラーレスは難しそうです。

書込番号：21418709

[量子の風]

＞reikokureさん
>４Ｋ対策ありきとなると軽量化は二の次なんでしょうか。
何らかの技術的な進歩により、4Kの録画に必要なデバイスが小型化したり省電力化するなどすれば、4Kでも軽量小型化が可能になり、その時にGMシリーズが復活するという事が在り得るかも知れないのではないでしょうか。

書込番号：21418729

[あふろべなと〜る]

＞そうなると軽量ミラーレスは難しそうです

つか、動画機能無くせばいい
まじで、動画機能はスチル派には大きなデメリットでしかない

書込番号：21419368

[しま89]

＞あふろべなと〜るさん
＞つか、動画機能無くせばいい
私もそれは賛成なんですが、宣伝下手なパナソニックが動画機能が全く無いスチル専用機作って売れるかというのと、パナソニックの優位性が無い機種が出せるのかは疑問です、G9はスチル機と言っても4k/6k使える前提ですし

書込番号：21420266　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞しま89さん

２Ｋの時代はよかった…
スチル機に動画搭載してもほとんどデメリットがなかった

嫌な時代になったものだよ(´・ω・`)
スチル暗黒時代…

書込番号：21420376

[reikokure]

色々な事情があって軽量化はＧF9くらいが精一杯ということで。それでも、重厚長大ばかりではなく軽量タイプも続けてほしい。今はいいけど、手持ちのＧM1Sの代替の頃にはお願いしたいです。

質問の方は＞じんたSさん以外にはあまり名案がないようです。とりあえず、ＭACに入れてあるWINDOWS OS側にパナソニックの純正ソフトを入れて、夜景の時のＪPEGのみそちらで確認することにしました。、、、しかし、扱いにくいソフトですね。馴れていないせいもありますが。

また、よろしくお願いいたします。

書込番号：21424326

USBのバッテリからの給電

[教えて三郎]

この本体に標準オプションの電源供給用のカプラ（dmm-dcc15）を買い、さらには
カモン社 USB→DC(外径4.7mm内径1.7mm)電源供給ケ−ブルを買い、
Ankerの大型バッテリーからUSB経由で
バッテリー　→USBDCケーブル→　カプラ
で電源供給できるか試してみました。
結果ダメでした。
カメラ本体の電源のOFF/ONをすると、USB大容量バッテリーでランプの反応がするので
供給しようと試みてるとは思うのですが、カメラ本体が反応しません。
皆さんで私みたいなこと試した方いらっしゃいますか？
やっぱり駄目でしたでしょうか
これが実現できれば小型バッテリ何個ももちあるかなくて助かったのですが。

書込番号：20792875

[うさらネット]

GM1の要求電圧 （定格） は7.2Vですよね。
モバイルバッテリは3.6-3.7Vじゃないですか。

書込番号：20792981

[うさらネット]

なお、モバイルバッテリを2個直列にすれば電気的には満足されるはずですが、
USBの細い電路なので、モバイルバッテリ側に2A過電流遮断が入っている？とは言え、
短絡保護に十分な配慮が必要です。

あの電線に10とか20Aなんて流れれば極めて短時間に急速な発熱、発煙発火に至る可能性が大きいです。

書込番号：20793029

[☆松下 ルミ子☆]

御意(^_^ゞ

書込番号：20793129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こういう↓ヤツだと行けるかも？

https://www.amazon.co.jp/dp/B01NCO1J8N

出力電圧が変更（選択）出来るヤツ。

書込番号：20793155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

教えて三郎さん
チャレンジャー！

書込番号：20793518　スマートフォンサイトからの書き込み

[教えて三郎]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございました。
少し冷静になって考えれば電圧の関係で起動しないかもとは思っていましたが、
ほかに持っているVideoがUSB給電で出来てたので、ついつい同じかと思ってしまいました。
直列は流石に怖いので、もう少し別の方法を考えます

書込番号：20795034

[教えて三郎]

＞ｈｏｔmanさん

Amazonのサイト見ました。
QC USB出力が許容に入ってるようですね。
ただ、約4000円の追加出費ですので、もう少し考えます。
情報ありがとうございました。

書込番号：20795045

[Akito-T]

QuickCharge充電器は接続時にネゴシエーションが行われて
お互いQuickChargeに対応した機器同士である確認が取れないと5Vでしか出力されません。

QuickChargeでの充電に対応している機器は基本的には
Qualcommのチップを採用しているスマートフォン、タブレットと一部のモバイルバッテリーくらいです。

例えばQualcommチップ以外を採用している9Ｖまでの充電に対応している機器に
QuickCharge対応の充電器を繋げても5V出力になります
よって残念ながらGM1Sでも無理です。

書込番号：20795392

[555a110]

すいません、僕もGM1で長回し動画を撮ろうかと思っているんでですが、そこで色々と検索をかけると、ヒットしたブログがあります。
gm1　動画撮影時間　で検索して下さい。
DMC-GM1Kをビデオカメラ等のバッテリーで動かすための改造　が出てくると思います。
DMW-DCC15の基板をショートさせる方法が書いてあります、個人の方のブログなんで検索してみて下さい。
僕は、まだ動画を撮る準備ができてないので、よろしければ結果を教えて下さい。
他には、アマゾンのカスタマーレビューではモバイルバッテリーで動いたの記述がありましたが、詳しくは書いてませんでした。
僕は、とりあえずバッテリーを3個持って動画を撮りに行こうと思ってます。

書込番号：20795496

[教えて三郎]

私もそのサイト閲覧しました。
早速と思いましたが、我が家にハンダゴテがない！
別の出費がかさむのでまだためしてません。

書込番号：20796314　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの耐久性について

[鵜飼使い]

GM1s の購入を考えていますが、一点不安な点があるので質問させていただきます。

キットレンズのリングの部分が壊れやすいという報告をネットで何度か見たので不安になりました。

報告が多かったのはGM1kのキットレンズだったので、GM1sでは改善されているのではないかとも考えたのですが、本日家電量販店での展示品のキットレンズがすべて壊れていました。

大切に使えば問題ないことかもしれませんが、旅行先で使おうと考えているカメラなので心配です。

ご存知の方、是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19512412　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズが使っていて壊れたというひとは壊れやすいというでしょうし、壊れていないというひとはそうでもないというでしょう。

事情を知っている人は少ないでしょうし、知っててもここでレスする人はごく一部です。
展示品は不特定多数の人が触りますし、でもそれでも壊れるなら、壊れやすいと言えるのかもしれません。

ちなみに私のレンズはまだ壊れていません。

まあ心配ならやめておくか、別のレンズを買いましょう。

書込番号：19512461

[もとラボマン ２]

鵜飼使いさん こんばんは

＞GM1sでは改善されているのではないかとも考えたのですが

ほとんどのリングが外れるのでしたら大きな問題になり　リコール問題になると思いますが　今の所　そのような事にはなっていませんので　大きな対策はとられていない気がします。

でも　メーカーのほうでは　ある程度状況は　把握していると思いますので　小さな対策はしていると思います。

書込番号：19512578

[☆Ｍ�E☆]

私が店頭で見る展示品は壊れてないです！
壊れている展示品を見たこと無いです！

私が昨年10月末に買ったGF7のレンズは壊れてないです！


このレンズはGM1、GM1S、GM5、GF7等のキットレンズになってますが、全て同じ仕様ですから違いはないと思います！

でも、新しい物は多少なりとも改善されているかもしれませんが…!?


大切に使えば大丈夫だと思います(^o^ゞ





※私は福井在住です!!!

書込番号：19512902　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

パナソニックのブランド製品です。
某国の安かろう悪かろうとは、違います。
一年間の保証が有ります(通常の使用)

此れが、不安の材料かと？
落としたり、ぶつけたり、極端なショックは、保証が受けられません。
(外見に、傷が、有ると不利)
落下等での、故障に対応する保険が、有ります(今は、不明)
信頼出来る、お店で、相談して下さい。
ネットでは、難しいです。

書込番号：19513087

[SakanaTarou]

＞鵜飼使いさん
私のGM１キットレンズは１年以上激しく使っていますが、まだ壊れていませんね。
このレンズは使う時、あるいはしまう時かならずひねらないといけないんですけど、時々まちがって逆方向に回そうとしちゃうんですよね。
そんなことをくりかえしているうちに壊れるのかなーと想像してます。

旅行中に壊れることが心配なら予備のカメラ（またはレンズ）も持っていけばいいと思います。私は必ずそうしています。
このレンズに限らず、旅行中にカメラ／レンズが壊れたというトラブルはよく聞きますので。

私の場合、一回　海外旅行にいくのにGM１自体を忘れる、という失態を演じましたが、予備のカメラ(RX100)を持っていたので大丈夫でした。

書込番号：19513102

[おかめ@桓武平氏]

＞鵜飼使いさん

>>本日家電量販店での展示品のキットレンズがすべて壊れていました。

LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. (H-FS12032)が付属されていますが、
展示品に関しては、その店舗の管理体制に問題があるからだと思います。

書込番号：19513320

[にゃ〜ご mark2]

僕のも壊れてはいませんが・・。壊れた報告が多いので、他のレンズより壊れやすいのは確かだと思ってます。ちょっと慎重に扱ってるかな。


改善されているかどうかは、内部の人間でないと分からないでしょう。わざわざ分解して調べる人もいないでしょうし。

あまりに心配なら別のカメラかレンズを買いましょう。ただし、GM1に似合うズームレンズは他には無いかな。

書込番号：19513414　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜飼使い]

ご解答頂いた方、ありがとうございます。

先程、パナソニックに電話で問い合わせたところ、リングが外れやすい情報はないと言われました。

大切に使うことが1番ですね。

購入しようと思います。

書込番号：19517150　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

これまで数個使ってきましたが、どれも外カバーが滑り、ズレ、外れました。
撮影のたびに繰り出し操作をするからだと思われます。
かといって、出しっ放しだと何かにぶつけて光軸が曲がってしまうんじゃないと心配。

当然無料修理してくれますが、納期が長く（3週間くらい）て困ります。
これらの不具合の原因は、ビズなどを使わず、たぶん粘着テープで止めてあるだけだから。
なので、どうも水滴や着いたり、湿度が高い条件で使ったりすると問題が発生しやすいみたいです。

修理をしてもらっても、もともとの仕様に問題があり、再発するのは必至。
それで、最近は、自分で両面テープで止めています。

GM1もGM1sもGM5もレンズは同じ。対策は施されていません。

書込番号：19594494

[新雪の男]

私先代のGM１Kを使ってますが、キットレンズのズームリングが1年ほどで外れるようになりました。
最初はいちいち、自分で戻してましたが、そのうちハマらなくなり…、メーカー修理に出したところ、
無料で新品に換えてくれました。
対応面ではさすがパナソニック◎ですが、生産品質はやはり中国産というべきですかね…。

書込番号：19678533

[いのけん1963]

GM1kのキットレンズだったのですが、先日、ついにリングが外れました。購入後1年6か月のことでした。ネット等ではこの不具合が多い事や、修理費が12000円〜15000円くらいすることが載ってました。泣く泣くサービスセンターに持ち込み。7000円以上出す気が無い事を伝えて（修理費に15000円かかったら、新品買った方が良い）、待つこと1週間。電話連絡が入り無償で新品に交換しましたとのことでした。翌日サービスセンターに引き取りに行ったら、レンズユニット交換したとの事で新品ではありませんでした（シリアルナンバーが変ってない）。まぁ無償との事で引き取って来ましたが、再発が心配です。サービスセンターの人によると、この不具合は聞いたことが無いとの事。ネット見てと言って、サービスセンターを後にしました。　今まで以上に丁寧に扱う必要がありそうです。これは推測ですが、構造変更がなされているのではないかと思います。保証期間が過ぎた物を無償修理するお人よしがいるでしょうか。私は自動車業界で働く者ですが、同じ不具合が多数出ると、保安基準に抵触するものはリコール、そうじゃない軽微な不具合はサービスキャンペーン（どちらも改善品を無償で交換するのは同じ）、を行います。パナも同様の事をやってくれていたら安心して使えるのですがねー。今は再発しない事を祈るのみです。

書込番号：20310028

静物や風景にはAF-Cを使わない方が良い？

[Lucia2009]

皆様こんにちは

このカメラと42.5mm f1.7が大のお気に入りで、出かける際のスナップ撮影に大活躍しています。
そんなわけで最近ニコンのレフ機はお留守番で出番がありません。

ところで先日夜景を撮影していたら、シャッターボタン反押しでピントが合ったと思った後も
点光源が大きくなったり小さくなったり心臓の鼓動のように動き続けて定まりませんでした。
帰って確認してみたらAF-Cの時はピントが合った後もAFが小刻みに動き続けているようで、
あまりにも安定しないので、てっきり故障かと思って修理に出したら仕様とのことでした。

あんなに動いたらフォーカスポイントにピントが合う時間も一瞬しか無いように思うのですが、
そこは幅（奥行き？）があるから大丈夫なのですかね？

前述のレフ機では普段AF-Cで撮影していても、このような動きには全く気付かず、
一度フォーカスが合うとそのまま合い続ける便利機能くらいの認識でいたのですが、
本機でのAF-Cは動体専用のモードと思った方が良いでしょうか？

書込番号：20148431

[SakanaTarou]

＞Lucia2009さん
このカメラに限らず、AF-Cは動体専用と考えたほうがいいです。
一般的に言って、AF-SのほうがAF-Cよりも正確です。
AF-Cは常にピントを合わせようとするので不安定ですよね。

基本はAF-S。
動体を撮る時だけAF-C。

幸いこの機種はAF-S, AF-C, MFを切り替えるレバーが目立つ場所にありますので、切り替えは容易ですね。

〜〜〜
＞AF-C：一度フォーカスが合うとそのまま合い続ける便利機能
これは誤った認識です。
AF-Cは　一度フォーカスがあっても、オートフォーカスのフレームでとらえているものまでの距離が変わると改めてピントを合わせ直そうとする機能です。だからフラフラするのです。

書込番号：20148472

[おかめ@桓武平氏]

＞Lucia2009さん

>> そんなわけで最近ニコンのレフ機はお留守番で出番がありません。

それは可愛そうです。
私の場合、GF7には大口径レンズは揃えていません。

>> 点光源が大きくなったり小さくなったり心臓の鼓動のように動き続けて定まりませんでした。

GF7でも、同じ動作をします。
(小樽運河の夜景撮影中に発生はしました)

>> 本機でのAF-Cは動体専用のモードと思った方が良いでしょうか？

本来は、動体撮影などでAF追従させたい時に使うと思います。

でも、基本的に「AF-C」のまんまが多いですね。

書込番号：20148505

[もとラボマン ２]

Lucia2009さん　こんにちは

AF-Cはピントを合わせた後も　ピントを合わせ続けるモードで　AF-Sはシャッター押した後　ピント位置がロックされるため　ピントを合わせた後動けば　ピントが逃げてしまいます。

どちらが良いかは　本人の使いやすい方ですが　ピント合わせる場所が　決まっているのでしたら　AF-Cの方が　正確な気がしますし　ピント合わせた後も　ピントが動き続けるのでしたら　撮影しているときの安定感が悪く　体が動いているのか　カメラが動いているため　ピント合わせ直している状態だと思います。

書込番号：20148507

[technobo]

コントラストAFでは、レンズを動かして少しピントを外さないと、ピントがぴったり合っているのかをカメラは認識できません。
そのためカメラと被写体どちらも動かない状態でも、ＡＦは小刻みに動きます。
確認したわけではありませんが、「フォーカス／レリーズ優先」を「フォーカス」にすれば、ピントが合ったときに撮影が行われるのではないかと思います。

書込番号：20148631

[うさらネット]

同じAF-Cでも、コントラストと位相差の違いがあります。
後者のほうが単純ですから速いので、行ったり来たりを感じないでしょうね。

いずれにしても、動体用です。

書込番号：20148636

[＃４００１]

コントラストAFは、走査する動作が必要なので、AF-Cの制御が仇になる	位相差AFは、2つの像のズレを測って直接的に動作する（ピントを探さない）

こんにちは♪

パナさんは「コントラストAF」オンリーですので・・・
ド〜してもそのような動作になるでしょうね？？(^^;

コントラストAFは原理的に・・・スキャン（走査／探査／サーチ）動作を必要とするので。。。
AF-C（コンティニュアスAFサーボ＝AF動作をし続ける制御）の場合、その「コンティニュー（動作し続ける）」と言う制御があだになるわけです。
例え・・・ピントが合焦しても・・・ピントを探し続けるって事です(^^;(^^;(^^;　そこでピントを探す動作を止める＝ロックする動作をしないわけです(^^;(^^;(^^;
なので・・・ド〜しても画面が震えるような動作（ウォブリング？）が発生しやすくなります。
※特に、条件の悪い被写体＝室内・夜景等・・・光の乏しい状況・・・コントラストの検出しにくい状況で起こります。

最近のパナソニックさんのコントラストAF技術は、他社に比べてかなり進化してまして・・・ある意味一眼レフより高速で正確なピント合わせをする撮影シーンも多々あるんですけど。。。
AF-C（コンティニュアスサーボAF）については・・・まだまだ洗練されてませんね？(^^;

一眼レフカメラが採用している「位相差AF」は・・・被写体との「距離」を把握できるので・・・ピントの「ズレ」に対して、直接的に動作すします・・・
つまり・・・位相差AFの場合「探す」動作が無いわけです。
なので・・・ウォブリング動作は発生しません。。。
※実際には、AF駆動モーターのオーバーランがあるので・・・補正動作（クックックっと美微調整する動作）はあります(^^;
※超音波モーターやステッピングモーターでAF駆動するレンズは、この動作が少なくなります♪

ご参考まで♪

書込番号：20148765

[okioma]

日中の明るい場所でコントラストの差が大きい被写体なら同じよう動きにはならないかと思います。

AF機構の違いもあるかと思います。
この機種は一眼レフの位相差AFと違ってコントラストＡＦです。
また夜景ですから被写体のコントラストの差が小さくＡＦが迷ったための動作かと思います。
ＡＦが迷ったときはＡＦに頼らず臨機応変にＭＦで撮ることをお勧めします。

書込番号：20148821

[ぽん太くんパパ]

他の方も書かれていますがコントラストAFなのでウォブリングはありますね。
オリ・パナ両方使っていますがパナ機のほうが目立つ気がします。
実際にはそれに由来するピンぼけ等はあまり感じませんが、ちょっと気になるんですよね(笑)

動き物にはAF-Cのほうが有利だとは思いますが、位相差AFと比べてしまうとどうしても追従性はイマイチな感じです。
被写体によってはハズレまくる事もありますのでそんな時にはAF-Sで小まめに合わせ直すほうが歩留まりが良かったりします。
僕はAF-Sをメインにして、状況によってAF-Cに切り替えるようにしています。

書込番号：20149079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lucia2009]

沢山のご返信ありがとうございます。
皆様ほぼ同意見でAF-Cは動体用ということで認識を改めました。
そしてあの（怪しい）動きはウォブリングというのですね・・・
大変勉強になります。
動体はあまり撮る機会がないので、今後は基本AF-Sで行きたいと思います。

書込番号：20149498

[BAJA人]

こんにちは。

機種にもよると思いますよ。
うちのGH3はAF-Cで同じような挙動ですが、GH4では改善されていたと思うのですが。
まあでも静物にはAF-Sのほうが確実ですけどね。

書込番号：20149521

お買得でしょうか？

[★☆キラ☆キラ☆★]

GM1とオリンパスのPL-5を検討中ですが

先日このGM1が
ケース内に陳列されていて展示品の現物限りで28000円

展示品といっても見たいお客さんにしか
見せてなかったいなかったそうなので
私も実際に見せてもらいましたがとても綺麗でした。

展示品でもこのような状態の良いものでこの値段なら
お買得でしょうか？

書込番号：19015989

[うさらネット]

わっしなら、そんなばっちいもんに手出しはしません---と忠告し、その店何処？
と聞いて、メンバー揃えて、即馳せ参じます。

1万円も違いますね。
高級品ほど高くても安心料を払い、実用品は安く。

書込番号：19016031

[t0201]

見た目より中身が肝心。
とにかく安く買いたい方には良いと思いますが、
僕は、新品の方が安心感があります。
実際に購入した事が無いので、どの様に感じるかは分かりませんが。。。

書込番号：19016044

[フェニックスの一輝]

展示品といっても見たいお客さんにしか見せてなかったいなかったということであれば
雑に扱われたということはないと思いますので
購入してもいいように思います。

一般に展示品が心配なのは、雑に扱われていて、一人しか使っていない中古より怖いことになっているからです。

あとは、実物や付属品の状態を見て、自分でよく納得してから
という感じかなと思います。

書込番号：19016084

[Vinsonmassif]

あくまでも私
中古品は買っても展示品は買うな
と思ってるしずっと書いてきた
けれど

〉見せてなかったいなかった

が事実で,お店の云うこと確かなら
あとはスレ主さんのご判断
無理矢理止めない勧めない
ＧＭ１Ｓは買って損しない

書込番号：19016122

[写歴40年]

★☆キラ☆キラ☆★さん こんにちは。

本当に展示だけの品ならば買いだと思います。

但しデモ展示機ならば微妙なので、シャッター回数など確認してもらえば良いと思います。

書込番号：19016224　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

「そんな中古なんて買うなよ」と人には言います・・・・・その後、こっそり買いにいきます(｀･ω･´)ゞ

書込番号：19016273

[BAJA人]

こんにちは。

私もキタムラでショーケース内の展示品を格安で買ったことがありますよ。
そういう展示品なら安ければ買ってもいいと思います。
傷とか動作は少し確認したほうがいいと思いますが。

書込番号：19016282　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

私は根が悪人なので、自分が店員だったら平気でウソを言います。自分の目と運のみを信じ、店員の言うことは信じません。
中古品は買い取りのときにあら探しが行われますが、展示品はそのような負の評価を受けるプロセスがありません。
充電器欠品のようにわかりやすい欠点があれば、むしろ安心／納得できるのですが。
最高級機というわけではないのに陳列ケースに展示？現行機で美品だったらもっと高く売れるのでは？
でも、中古と比べても１万円ほど安いので、レンズかボディ片方だけでもまともであれば損にはならないと考えて、買ってしまうかも知れません。

書込番号：19016298

[もとラボマン ２]

★☆キラ☆キラ☆★さん こんにちは

＞展示品といっても見たいお客さんにしか　見せてなかったいなかったそうなので

お店の話がほんとでしたら　通電されていないと言う事ですので　購入されても良いように思います。

でも一応確認と言う事で　外観よく見て　テープが貼った後などが無いか一応確認すると良いですよ　テープ跡が有る場合　東南防止のセンサー取り付けていた可能性もありますし　
電池室に傷がある場合　通電用外部電源付けられていた可能性があるので　この2つだけはチェックし　ここも綺麗でしたら　購入しても良いように思います。

後は　購入後色々テストして　異常が無いかテストし　異常があっても保障期間内に見つけることも大切だと思います。

書込番号：19016614

[★☆キラ☆キラ☆★]

皆さま たくさんの返信ありがとうございます

実物は傷が無くてとても綺麗でした

＞写歴40年さん
なるほどシャッター回数は調べた方が良さそうですね。

展示品なので皆さまの意見参考にもう一度じっくり考えてみます
って、格安の展示品なのでもうすでに無いかも知れませんが（笑）

書込番号：19016669

[花とオジ]

念のため延長保証を付けて置けばいいかと思います。

私個人としては、現行品の格安品は逆に何か疑ってしまいますけど・・・　(~_~;)

書込番号：19016985

[t0201]

最終的にはお店を信じれるか次第だと思います。
展示品なのでメーカー保証が購入日からかも確認した方が良いです。

書込番号：19017389

[しんちゃんののすけ]

PL5の新品が未だ有る事が気になる。製造がいつなのかはもっと気になる。(汗)

書込番号：19017603

[デジタル系]

シャッター回数のチェックは基本だと思いますが、カードが入ってなくても
記録されたかな、と思います。また、巻き戻しも簡単んですよね。

外装を見て、傷がなければ買っちゃうかな・・・

ただ、ここで相談しているということは、不安があるのでしょう。やめて
おいたほうがいいと思います。何か、トラブルがあった時に、後悔するこ
とになりますよ。

書込番号：19018560

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

気分の問題かな。新品として買うには抵抗があるなぁ。

中古と思って買うのはあり。

書込番号：19018708

[★☆キラ☆キラ☆★]

返信わすれてましたが
GM-1購入して快適に使用しています。

皆さま、ありがとうございます。

書込番号：20022814