LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
LUMIX DMC-GM1SK レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブルー] 発売日:2014年11月28日
このページのスレッド一覧(全117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 1 | 2015年10月29日 23:46 | |
| 43 | 21 | 2015年11月4日 08:19 | |
| 25 | 21 | 2015年10月28日 23:49 | |
| 66 | 37 | 2015年11月1日 08:04 | |
| 8 | 14 | 2015年10月22日 09:03 | |
| 2 | 2 | 2015年10月20日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
肝心のマクロはまだあまり試せていません。
トイカメラ、トイポップのエフェクトを使用しています。
かなり明瞭な色を出す20oF1.7と比較すると、ライカは若干鈍い発色です。
8点
すてきな作品ですね。
LEICAの質感を気に入るかどうかで、非常に悩むところですよね。
結果、撮影すると「あ、いいな」となって、気づくと15mm、25mm、45mmの3兄弟が揃ってます(^_^;)
書込番号:19271246
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
今年はニコンのD5300を買っちゃったので、GM1の購入は諦め来年あたりGM5が4万円を割ったら買おうかなと思っておりました。
反面、GM1に関しては30000円を割ったら買おうという目標を立ていたのですが、こちらの目標に達したので思わずポチってしまいました。
株の購入と同じ原理で、欲しい物が目標額に達したので購入した次第です(^^)
昨晩からジワリジワリと30000円を割る動きが出ておりドキドキしてましたが、朝価格.COMを見たらなんと3万円を割っているではないですか(驚)
4万円を越えている時は、38000円を割ったら。38000円を割った時は、33000円を割ったら。33000円を割ったら、30000円を割ったらと、購入目標単価を下げて行ったのですが、今回、もう、我慢の限界に達しました(笑)
コレクターにはなりたくないので所有するカメラは3台までと決めており、今回のGM1の購入で用途がダブル長年の愛機オリのP3とお別れになると思いますが、新しいパートーナーとなるGM1とは長くお付き合いしたいなと思っております。
ずっと、オリ機一筋でしたが、所有する3台が一気にバラバラのメーカーになってしまいました。
10点
こんにちは
おめでとうございます、段々希望価格へ近づいて実現された喜びはひとしおでしょう。
E-P3からの進歩は大きいですね、何よりコンパクトになったこと、モニターも約2倍精細になりましたし、多くのシーンモードが搭載されました。
P3はオークションなどでの処分が高く売れると思います。
書込番号:19267077
0点
里いもさん
早々のレスありがとうございました。
GM1SのクチコミはGM1Kと違い人気が無いので、レスは頂けないものと思いながらスレを建てさせて頂いたので嬉しい限りです。
私もP3から比較すると、性能面では本当に凄い進化だと思っております。
また、鞄の中に常に入れておく使用用途で購入致しましたので、大きさ重量共々かなりメリットが出ると思います。
反面、小さく軽いゆえ手振れはどうなのかな?という点が心配ですが、その点のクレームをクチコミであまり見ないので使いこなせばなんとかなるのかな?と楽観視してます(笑)
個人的な感想ですが、P3はペン史上最高のデザインと現在も通用する性能なので(私の場合昼間のお散歩ショットが殆どなので高感度性能はあまり必要としないので)手放す事は無いと思っておりましたが、やはりデジカメの本体と言うのは買い替えていくのが定めなのでしょうか?
「レンズは資産、本体は消耗品」と良く言われますが、今回はそれを痛感致した次第です。
オリから20Mのセンサー搭載機が出るまで、当面、GM1S、OMD E−M5、D5300の3台体制で、撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:19267393
2点
茶色GM1S、わっしが欲しい奴ですが、出番が少ないだろうことが目に見えているので、躊躇しています。
連れ合いにはGF5を使わせているので、もっと小さいのはどうかと誘い水でもしてみるか。
「こら〜、一体何台買えば済むんだ、このろくでなし」と言われる心配は、とうに過ぎていますが。
おめでとうございます。茶色、シックで良いですね〜。
書込番号:19267862
1点
>ギイチャンズさん
購入おめでとうございます。安くてよかったですね。
自分も購入しました。キタムラの望遠ズーム付なので4万ちょっとですが。そろそろ在庫がはけてきたようでビックカメラなど量販店ではなくなっていますね。丁度良いタイミングではないでしょうか。
>当面、GM1S、OMD E−M5、D5300の3台体制で、撮影を楽しみたいと思います。
自分もGM1S、Nikon1 J4、EOS70Dの3台体制です。3台なら既にコレクターって言われるかもしれません。
撮影を楽しんでいきましょう。また、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:19268001
2点
うさらネットさん
<「こら〜、一体何台買えば済むんだ、このろくでなし」と言われる心配は、とうに過ぎていますが。>
我が家も似た様なものです。
家計に影響を及ぼしていないので勝手にさせて貰っており、最近では「また、買ったの?」とも言われなくなりました。
<おめでとうございます>
ありがとうございます。
<茶色、シックで良いですね〜。>
私もそう思います。
確か、うさらネットさんは服とかも、茶色がお好きなのですよね?
私も鞄から取り出した時、小さいけどシックで精密な男の逸品みたいに見えるかな?と想像してブラウンを選びました。
っと言いながら、ほんとはKのシルバーが一番好みなのですが、価格が安くて性能が若干良くなったというのでSKのブラウンにしたと言うのが本音です(笑)
※綺麗なブルーとシックなブラウンで悩み、何度も比較してブラウンを選びましたが、SKは2色共Kのラインナップと比較しますと、前面は良いのですが背面がチープに見えるのですよね、、、色のせいかプラスチック感が凄くします。デザイン上の唯一のマイナスポイントかな?
話が逸れますが、GM5のグリーンは素晴らしい出来ですね。
GM5自体メーカーの意気込みを感じますが、その中でグリーンは特に完成度が高く見えます。
そう見えるのは、私だけ?
書込番号:19269298
0点
reikokureさん
reikokureさんも、ご購入おめでとうございます。
多分、今月末(土日)には底打ち完売かな?と予想して購入致しましたが、これから下げてもたかがしれてると思いますので、買っちゃった以上もう価格は気にしません(もとい、気にしない様努めます)。
<自分もGM1S、Nikon1 J4、EOS70Dの3台体制です>
私は2マウントですが、3マウントって結構大変では?
<3台なら既にコレクターって言われるかもしれません>
えー!知りませんでした(焦)
<撮影を楽しんでいきましょう。また、よろしくお願い申し上げます。>
常連とは言えませんがたまに書き込んでおりますので、よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:19269319
2点
私も今知ってびっくりしました。これはお買い得でしたね!
書込番号:19271071
0点
2日前にビックカメラで店頭在庫がなかったので、
もう底値だろうと思い、
義父にプレゼントして、我が家の孫たちを撮ってもらうためGM1Sブラウンを買いました。
古いフジのコンデジで孫たちを撮ってくれるのはありがたいのですが、
いかんせん、絵の具を塗ったようなのっぺりとしたコンデジの写真は気に入りません。
カメラに慣れたころに中古で45−150か45−175でも買って、
プレゼントしようと考えています。
書込番号:19271153
2点
>ギイチャンズさん
わざわざどうもです。
>>私は2マウントですが、3マウントって結構大変では?
普通、GM1SあればNikon1J4は手放すかと思われますが、Nikon1+18.5mm f1.8の組み合わせはなかなかどうしていい描写をするんです。寄れないことを除けば優秀な相棒なので3台体制で行きます。マウント数はともかくRAW現像ソフト、閲覧ソフトが3種類でなかなか大変です。特に画像閲覧ソフトはキヤノンのイメージブラウザが失格もの(RAW現像ソフトDPPで代用)、まだ、パナソニックのには不馴れ(削除するとフォルダの最初に戻る仕様何とかなりませんかね。)、四苦八苦です。
書込番号:19275825
1点
>ギイチャンズさん
ご購入おめでとうございます!
GMは、他の色も揃えたくなる不思議なカメラです。お気をつけあそばせ(笑)。
(うちは、私用にオレンジ、ブラック、夫用にこのブラウン揃ってしまいました(^^ゞ)
ちなみに、私もカメラは3台までと決めていまして、
P1、P3を処分し、PL-6、GM1、M3の3台体制でしたが、
M3の使い勝手、出てくる色と画像をかなり気に入ったのと、
GM1の何にもまさるコンパクトさ、キュートさで(写りもかなりいいです)
この2機種(でも3台)で行くことにしました。
実は私、ギイチャンズさんとは、選ぶカメラの好み、選定するときの着眼点が似ているなぁと、密かに思っていましたが、
OMDとD5300で道が別れて、残念に思ってましたところ(笑)
今回、GMを選んでくださってうれしく、思わず書き込んでしまいました(笑)。
書込番号:19276714
4点
ポポーノキさん
私はこの土日で第一段の底値販売終了と予想しておりましたが、未だ3万円以下で出しているお店がありますね?!
通常の価格.COMのパターンですと、最後にアマゾンが出て来て1〜2週間在庫売り尽くしセールをやって、その後どこかのお店がそれより安く短期間売ったら以降上昇というパターンなのですが、GM1SKはどうなるでしょうか?
何れにしろ、ここからは下がっても数千円が良いところでしょうから、安売り店の在庫が切れる前に買うのも一方かと?、、、
書込番号:19279100
0点
ライフワークは子育てさん
ご購入おめでとうございます。
私と同じブラウンですね!
富士の古いコンデジでのご不満は、100%解消されますね(^^)
書込番号:19279156
1点
reikokureさん
レンズではなく、そっちですか(驚)+(笑)
私は通常JPEG+RAWで撮っておりますが、撮影後失敗ショットと共に、これは現像しないなと思う写真はRAWのみ削除しております。
でも、実際のところ残したRAWに関しても、時間が無いを言い訳に現像をしたことは一度もありません(焦)
※基本ピントが合っていて解像感が高ければ満足で(諧調等は左程気にする方じゃないですので)、「まあ合格でしょ」と言う絵が残れば現像の必要を感じないというのもあります。
今までオリ機しか使った事が無く今回ニコン機→パナ機と追加致しましたが未だ日が浅く、RAW現像と閲覧ソフトは未だ使用しておりませんが、どの様な違いがあるのか知りたくなりました。
これをきっかけに、RAW現像にトライする様になります様に(祈)
※祈ってないで、やってみなさいと言われそうですが(><)
書込番号:19279263
2点
TT28さん
お久しぶりです。
GM1Kのスレ、拝見させて頂きました。
増殖してますね(笑)
<GMは、他の色も揃えたくなる不思議なカメラです。お気をつけあそばせ(笑)>
その様ですね(笑)
M5かD5300がGM1に化けない様気を付けます。
<実は私、ギイチャンズさんとは、選ぶカメラの好み、選定するときの着眼点が似ているなぁと、密かに思っていましたが、
OMDとD5300で道が別れて、残念に思ってましたところ(笑)
今回、GMを選んでくださってうれしく、思わず書き込んでしまいました(笑)>
とても光栄に思います(嬉)
基本私はスクエアタイプのカメラの方が豚の貯金箱みたいな(失礼)一眼レフスタイルのカメラより外観的には好きなのですが、OMDだけは精悍なので別格に格好良く見えてしまいます。
あまり好みでは無かったデザインのD5300を購入した理由は、
A.カメラに興味を持った息子が飛行機を撮りたいと言うので勧めた(現在親子共々D5300所有してます)
※子供が購入したD5300ズームレンズ2の発売日が私の誕生日と一緒。
B.メカニカルな一眼レフと言うのを一度使ってみたかった
C.オリ機だけじゃなく一度はニコン機を使ってみたかった
※APS−Cの約25M画素と高感度特性は如何なるものか?、もといμ4/3との差が知りたかったので、D5300を購入する際M3とペンタのK3も候補にあがっておりましたのでM3のカタログは今も持ってます)
D5500を購入しなかったのは未だ高いというのもありますが、上面から見たデザインが好みじゃないと言うのもあります。
D5300は現在見慣れたせいか、背面と左肩下がり以外は格好良く見えてきました。
購入して見て分ったのですが、一眼レフってメカニカルで男心をくすぐります。
ライブビューにする際、ミラーが上がる時ガシャっと言う音がするのですが、それが超格好良かったり(惚)
っと言う事で、
@スクエアタイプ=GM1SK
AOMD=M5(EB)
B一眼レフ=D5300
の3台体制となりました。
今の3台で満足しておりますが、不謹慎にも以下妄想も致しております。
@スクエアタイプ=GM5(グリーン限定)orPL7(安くなったら)
※GM1のライカみたいなスクエアデザインは好みですが、個人的にはGM5のグリーンの方が完成度が高いと思います(デザインも機能も)。
AOMD=M5MarkUかM1MarkUorソニーのα7U
B一眼レフ=Df
多分買わないですけど(笑)、カタログを見ながら妄想するのもカメラの楽しみの一つだと思います。
自己弁護(汗)
PS、、、一時的にPENを卒業してしまっておりますが、エレガントなPENと格好良いOMDは捨てがたいです。
もし、Pシリーズの新型が出て来た場合、また、体制は変わって来るのかな?とも思ってます。
カメラって、撮ったり弄ったり、所有機の外観を鑑賞したりカタログ見たり、当然、撮った写真を鑑賞したりと、とても楽しいですね!
書込番号:19279623
2点
>ギイチャンズさん
お忙しいでしょうに、ご丁寧なお返事ありがとうございます。(o^v^o)
豚の貯金箱説(笑)、GM5のグリーンのこと、P-L7のこと(私も安くなったら買おうと思ってます)も
全く同感で、笑っちゃいました。(^o^)
D5300は、実は私も持っていた時期がありましたので、、
<ライブビューにする際、ミラーが上がる時ガシャっと言う音>の感想も同感です。
ただ私は、大きさを持て余して一ヶ月ほどで手放しました。(買った時は、家の中と庭だけなら大丈夫だろうと思ったのですが)
M3は、全く候補になかったのですが、P5を見に行って、外観が気になり。
持参のSDカードで、P5とM3を同じような設定にして同じものを撮ってきたのですが、
プリントしてみて、M3が出す色と質感の再現力にびっくりしました。
サイズも思ったほど大きくなかったですし、Wレンズキットの値段が、
その時のPL−7のEZレンズキットと同じだったのも、買う気になった一因です。
M3はまだレンズも少ないですし、キットのレンズでも十分というくらい良い写りをするので、
レンズ沼にははまらなさそうなのもいいですよ(笑)
ただ、走りもの、動きもの方面には、ファインダーとミラーが付いているもののほうが良さそうです。
書込番号:19280115
3点
TT28さん
スレを建てた際、
<コレクターにはなりたくないので所有するカメラは3台までと決めており、今回のGM1の購入で用途がダブル長年の愛機オリのP3とお別れになると思いますが、新しいパートーナーとなるGM1とは長くお付き合いしたいなと思っております>
と記載致しましたが、もう直ぐお別れかと思い久々にE−P3を取り出しましたところ、「うわ〜!やっぱりこのカメラ、良いわ〜(^^)」となってしまいました。
E−P3を手に取ると、何故かE−PL1sを使用していた時流れていたのんびりとしたPENのCMソングが頭に浮かび、ほのぼのとした気分になります。
シャッターを切ると「撮ってますよ!」と言わんばかりの独特のシャッター音がして、それがまたとても心地良いです。
スイッチのブルーのランプ、そのスイッチを入れると背面のカードアクセスランプがピカピカ点滅するという、今のPENには無い贅沢な演出がPENのフラッグシップであった事を再認識させてくれます。
GM1SKが手に入ったらP3は売却するつもりでしたが、「コレクターになりたくないのでカメラは3台まで」という自己ルールを暫定的に破って、暫し4台体制で行くことにしました〜(><)
近い将来、今は気に入ってますがTT28さん同様重いD5300が嫌になるかもしれませんし、M5が一番使い易いと思っていてもD5300と用途がダブルので要らなくなったと言う事も有りえます。
一番困るのは4台になったので自己ルールなんて忘れてしまい、「M1かGM5を買って5台になっちゃいました〜」って言うパターンです(笑)
書込番号:19282930
2点
ギイチャンズさん
そうですね。残した方がいいですよ。
1と3は残しておけばよかったと、私も思ってます。
コレクターでもいいじゃないですか。
コレクションのためにあるような、造形的にも美しいカメラですし。(o^v^o)
3まではたしかにあった、あの低感度の透明感は、今のオリのカメラでは望めなくなりましたし。
私は、たまたま、今、古い写真の整理をしていたのですが、中に、我が写真ながら、色がきれいだなぁというのがいくつかあって、
この頃何を使っていたんだっけと、EXIFを見てみたら、IXYの400、700、P5000、E-P1の画像ばかり。
何も考えなくてもこんなふうに撮れたのに、どうしてここを離れたのかなぁ。
思えば遠くに来たもんだ、じゃないですが、今はこの時より進歩したかなぁ、、、な〜んてね。
夜中だからか、ちょっとセンチになってました。(^^ゞ
もしかしたら、機材の力じゃなく、たまたまその時の光と素材がよかっただけなのかもしれませんが
手放したら、もう比較もできませんから、気に入ってる機材はぜひ残してください。
書込番号:19283026
3点
TT28さん
GM1のクチコミですが、本スレも大分新しいスレに押されどなたも見て無い?のを良いことに、TT28さんとのやり取りを進めさせて頂くことをお許し下さい。
昨晩は遅くまでレス頂きありがとうございました。
私は残念ながら、レス頂いた時には既に寝ておりました。
<3まではたしかにあった、あの低感度の透明感は、今のオリのカメラでは望めなくなりましたし>
あ〜、そー言うことだったのですか、あのなんとも言えない発色は。
背面液晶もとても綺麗で、あの絵を見ただけで「なんて綺麗なんだろう」と今のでも頬が緩みます。
違いは感じていたものの、言葉で表せませんでした。
もとい、おセンチな気分にさせてしまい、申し訳ございませんでした。
代わりに少々古いモデルですがパナセンサーから卒業し、未だ未だ現役の私の一番頼れる相棒であるM5の写真をアップさせて頂きます。
先般、中国の黄山に行って来た時のものです。
最初の3枚は私が撮影したのですが、4枚目は友人に撮って貰ったものです。
背景にピンが行き、メインの被写体のはずである私は超ピンボケです(笑)
コンデジしか使ったことのない本当の素人さんに撮って貰いましたので、F7.1まで絞って渡せば良かったと反省してます。
取り敢えず、下手な写真で恐縮ですが壮大な風景と、おちゃめな私の写真で心を癒して頂けたら幸いです。
書込番号:19286122
1点
■ギイチャンズさん
まぁ、お初にお目にかかります(笑)。
センチな気分と言うのは、ちょっと大げさでしたね。マイナスなものじゃないですのでご安心を。
中国らしい景色をありがとうございます。
まさに水墨画の世界ですね。
12-40、私も一時持っていましたが、これも重さに負けて手放しました。(^^ゞ
とても良い写りだったし、短期間の使用だったので、落札してくださったかたが、
状態の良いレンズに喜んでくださって、「勿体無くはないですか?」と心配してくださったほどで(笑)
でも今になって、これと60mmマクロは残しておけばよかったなぁと思わないでもなく。(^^ゞ
お返しに、E-P1と17mmf2.8で以前撮った、写真を。
書込番号:19286315
2点
訂正
真ん中の写真は、初代14-42でした。
これもみんなから忘れ去られていますが、好きで使い倒したレンズでした。
書込番号:19286319
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
はじめまして。お伺いいたします。
はじめてのミラーレスの購入で、GM1SKとE−PL6で迷っております。
以前、EOSkiss7を所持していましたが、重さと手軽に持ち運べない理由で手放してしまいました。
今回、娘の成人式の撮影にデジカメでは物足りなくなりそうなので、軽量のミラーレスを購入しようと思い、予算も5万円以内で手軽に撮影できるカメラとして、こちらの2機種で考えております。
用途は人物撮影、静物画(娘がインスタに載せる画像をかっこよく撮りたいと言っておりまして(笑))、たまに息子のサッカーの写真が撮影できればいいなと思っております。
カメラは全くの初心者なので、この2機種、または別の機種でお勧めがありましたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
1点
E−PL6のEZダブルズームキットの方が望遠も長いのでサッカーなどには良いでしょうね。
一緒にWi-Fi SDカードも買われるとスマホの転送には便利でしょうね。
ただ、大きさと重さ、だけならGM1の方が後悔はないでしょう。
自撮りは出来ませんが。
書込番号:19253604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
>EOSkiss7を所持していましたが、重さと手軽に持ち運べない理由で手放してしまい
Kiss X7のことですよね? あれで重いとなると、E-PL6もけっこう重く感じるかもしれません。
軽さを最重視するのなら、GM1SKの一択になるでしょう。
Kiss X7 撮影時ボディ重量 410g+標準ズーム205g=615g
E-PL6 ボディ325g+標準ズーム93g=418g
GM1SK ボディ204g+標準ズーム70g=274g
なお、レンズキットの板に書かれていますが、サッカーの試合だと望遠ズームが必要になるかと思います。GM1SKは価格com登録店ではレンズキットしかありませんが、Amazonなどではダブルズームキットの設定があります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SZPKBRO
書込番号:19253621
2点
・静物
GM1SKとE−PL6で差はありません。
・人物
GM1SK: 超小型のストロボが内蔵
E−PL6: 小型のストロボが付属 大型も取り付け可能
照明が重要になります。真正面から光を当てると影ができず、顔が真っ白で貞子のようになります。
予算的にはE−PL6+大型ストロボ(FL-300R 1万円強)がおすすめですが、小さくしたいのであればE−PL6を。
・サッカー
望遠レンズが必要。動きが速い上に予測が難しく、オートフォーカスの性能が高いカメラがおすすめです。
EOS Kissに近い重さになりますがオートフォーカスが速いSonyのα6000のダブルズームキットを。
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/6000_4dfocus/
小ささを優先するのであればNikon 1 J5のダブル『ズーム』レンズキットを。
(ダブルレンズキットに付属するのは望遠レンズではありません。ご注意ください。)
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/
書込番号:19253676
1点
エリズム^^さん、みなとまちのおじさん、蒼駿河さん、ご返信ありがとうございます。
今回は娘の成人式の撮影をメインにしたいので、人物撮影に優秀な機種で考えようと思っております。
人物撮影にE−PL6の方がお勧めとお伺いしたのですが、ダブルズームレンズキットで撮影した場合、両機種で差が出ますでしょうか。
スマホの撮影も下手過ぎると家族に言われてしまうほどの超初心者でも、それなりに綺麗に撮影できるカメラが希望です。
書込番号:19253975
0点
サイズ、重量ならば
GM1かと…
サッカーは…ファインダーが欲しいのでPL6がいいかなぁ〜
ファインダー付きで軽いGM5は高いんですよね〜(;^_^A
重量サイズが許容出来るか?かな?
書込番号:19253982
0点
GM1の望遠ズーム(キタムラ仕様)以外は持っていませんので写りの比較は出来ませんが
標準ズームは
GM1が24mm相当〜の…広角が広く
望遠も(45175なら)PLの40ー150より望遠が少し効きますね
ただし 32〜45の間がありません
PL6のダブルズームは
14ー42と40ー150で
広角が狭く、望遠も少し短いですが…繋がりが良いですね
書込番号:19254006
1点
サイズだけならGMでしょうo(^o^)o
このカメラ欲しいんだよな〜!
仮にサッカーなら、右手でグリップで左手でボディの下からレンズを支え…おでこも使えたら…と思うんですよねo(^o^)o
EVFがあると便利じゃないかな〜!
オリンパスのOM-D E-M10なんか面白いと思います。
書込番号:19254130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、OM-D E-M10は気持ち予算オーバーですね。スミマセン。
EVF内蔵ならパナソニックのG6なんか面白いと思いますo(^o^)o
http://s.kakaku.com/item/J0000008224/
書込番号:19254145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>人物撮影にE−PL6の方がお勧めとお伺いしたのですが
そんなことはないでしょう。両機で撮り比べて、「これはE-PL6だ!」とか「うん、GM1SKだ!」と判別できる方はそんなにいないと思いますよ。ただ、自分撮りを前提にずれば、液晶が動かせるE-PL6のほうが有利なのは間違いないですが。
私はオリンパスファンなのですが、GM1SKの軽量・コンパクトさにはとても魅力を感じます。
操作性ですが、両機ともにタッチパネルが使えます。もし、量販店等で実機を触ることができるなら、ぜひ比べてみてください。画面をタッチしてピント合わせしたり、シャッターを切ったりすることができます。
オリンパスは初期状態では液晶がライブコントロールになっていますが、ちょっと設定を変えればスーパーコンパネに切り替わります。こっちのほうが使いやすいかもしれません。(難しければ、店員さんにお願いしてください)
http://kassy2009.seesaa.net/article/123038009.html
触ったことはないのですが、GM1SKだとインテリジェントオートプラス[iA+])モードにすれば、タッチボケ味コントロールとかタッチ明るさコントロールなどが使えるようですので、初心者さんにも直感的に使いやすいかもしれません。
http://panasonic.jp/dc/gm1s/function.html
書込番号:19254576
2点
ズームレンズは、ほら男爵さん推薦のGM1キタムラセットの方がお勧めですね。
もし、暗いところの撮影が多かったら、ちょっとでもノイズに強いPL6にするとか。(そう大きく変わらないけど)
または、画作りの傾向の好み
パナはクールな感じ
オリンパスは暖かい感じ
で選ぶとか。
スポーツ撮りに使うなら、ファインダーを後付けできるPL6がベターなような気もします。
背面液晶だけだと、日射しの強いとき見づらく、見失いやすかったりします。
書込番号:19254731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなとまちのおじさんさんのおっしゃるとおり、GM1SKとE−PL6で大きな違いはありません。
「どちらか」というと私はE−PL6をおすすめするという程度の差ですよ。
ストロボよりも太陽の方がはるかに明るい。お嬢様との位置関係を上手く取って3枚撮影してはどうでしょうか。
@ お嬢様の正面から日光が当たっている写真。つまり撮影する人の背中側に太陽がある状況です。
A 顔の側面から日光が当たっている写真。
B 太陽が背中側にある写真。
好みの問題なので正解はありません。
女性の成人式だと衣装が色鮮やかなので@かな。「衣装が映えるように日光がよく当たっている状況で撮ったのだ。」と主張できればいいわけです。
それでダメだと言われたらAを出す(笑)。普通に人物を撮るときはAがよいとされています。
Bの状況で撮影するときは「フラッシュを使って」「露出補正で明るくして」撮影する必要があります。頻繁に使われる操作なので取扱説明書に必ず書いてあります。「光線が難しい状況でもちゃんと設定して撮っているんだ。」と主張してください。
書込番号:19254783
2点
>mmmmegさん
成人式の写真というとフラッシュも使いますか?
もしそうなら外付けフラッシュ(別売り)の使えるE-PL6のほうが無難かな? と思います。
外付けフラッシュを使わない、というなら普段持ち運びしやすいGM1でいいと思います。
GM1の弱点は内蔵フラッシュが貧弱なこと。そして外付けフラッシュはつけられません。
さらにストロボの同調速度が1/50秒と遅いので、屋外で明るい昼間で逆光のときなどにフラッシュを使おうとする(日中シンクロという手法です)と使えなかったりします。
私は普段はGM1をおすすめするんですけど、このフラッシュだけはちょっと。
書込番号:19254874
1点
ちょっと追加。
うちの子が着物きたときは、こんな感じで ポートレート撮るんですけど、
基本 逆光なので、レフ板を使うか、フラッシュを使うのです。
で、背景をぼかすために明るいレンズを使うのですが、そうするとシャッタースピードけっこう速くなります。
この写真は日陰で撮っているので1/200秒ですんでいますが、もっと速くなってしまうこともあります。
GM1ではこの状況でフラッシュが発光しません。シャッタースピード1/50秒までしか対応してないからです。
外付けフラッシュが使える機種では外付けフラッシュをハイスピードシンクロ(スーパーFP)にしておけばもっとはやいシャッタースピードでも使えます。
ーーー
こういうこったことをしないのであれば GM1でもいいと思います。
書込番号:19254899
2点
外付けフラッシュでバウンスして撮れば室内でもきれいに撮れますし。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html
書込番号:19254990
1点
もう一丁。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388420/SortID=15555554/
素人が成人式の写真を撮るときの注意事項があげられています。
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html
日中シンクロなどについて。
書込番号:19255069
1点
こんにちは。
みなさん親切なコメントをいただきありがとうございます。
今、出先ですので自宅に戻り次第返信させていただきます。
書込番号:19255225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SakanaTarouさん、蒼駿河さ、美濃守さん、みなとまちのおじさんさん、ポポーノキさん、松永弾正さん、ほら男爵さん
こんばんは。
皆さん、親切丁寧な回答をしていただきありがとうございました。
また、まとめての返信お許しください。
昨日、店舗で実機を見てきました。
実際に触って、E−PL1は普段持ち歩くのには重すぎると思い対象から外れました。
ほかのカメラを触ったりしたところ新たに、ニコン1J5、ルミックスG5(カーキの色に惹かれて)、フジI30もありなのかなと思いはじめてしまいました。
カタログをもらい娘とスペック等を見比べたのですが初心者の私たちには到底理解できず・・・。
1J5が画素数が大きいこと、GM5にファインダーがついてること、I30はレンズを取り外さなくていいことくらいしか理解ができませんでした。
初心者の私たちに使いこなせない機種はもったいない、でも、ちょっと凝った写真を撮影してみたいとわがままなことばかりなのですが、この4機種の中でお勧めをご教示していただけたら嬉しく思います。
子供も大きくなったので運動会の撮影はありません。また、サッカーの撮影も、あまりメインではありません。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:19263168
0点
>mmmmegさん
E-PL6は重すぎるということですね。
で、候補は
GM1S
GM5
J5
X30
の4つ、ということでいいですか?
この中では、GM1S、GM5のセンサーが大きいのでいいと思います。
GM5はファインダーがあり、そのかわり内蔵フラッシュがなく、外付けフラッシュが別売りになっています。
GM1はファインダーがなく、内蔵フラッシュがついており、外付けフラッシュはつけられません。値段はこちらがずっとやすくなっています。
おそらく、一番コストパフォーマンスがいいのは
GM1Sのキタムラのダブルズームキットですね。
これをお薦めしておきます。
フラッシュ、使いにくい側面はあるんですが、まあ使えない訳ではないです。 ダブルズームなら望遠レンズがついてくるので、一応サッカーもとれるでしょう。望遠レンズ、サッカーでは必要ですが、それ以外にはあまり使わないかもしれません。でも、背景がボケやすいので、実は屋外でポートレート撮るのにも使えないことはないので、持っていていいと思いますよ。
書込番号:19263340
1点
やはりE-PL6は重かったようですね。
SakanaTarouさんがていねいに説明されているように、候補の4機種なら私もGM1SKをお勧めしたいですね。
センサーサイズの大きいほうから、GM1SK=GM5、J5、X30ということになります。センサーサイズが大きければ画質が良いという単純なお話ではありませんが、少なくともひとつの目安にはなります。
X30は割り切って使うぶんには良いカメラだとは思いますが、レンズ交換しなくていいということは、もし将来レンズ交換して楽しみたいという場合、撮影の可能性を狭めることになりませんか? また、撮影時重量が423gなので、E-PL6+標準ズームとあまり変わらないように思うのですが。
J5は動きものには強いという評価がある反面、画素数が多過ぎます。画素数と画質とは何の関係もありませんし、むしろ多過ぎると弊害がある場合もあります。
GM1SKとGM5ですが、基本的に写りは同じです。SakanaTarouさんがお書きのように、フラッシュと内蔵ファインダーの有無の違いをよく確認された上で、ご予算に応じて選ばれるとよろしいかと思います。
書込番号:19263375
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
はじめまして。
つい先日、友達がNEX-5TLを持っていたのでそれを借りて水族館や夜景を撮ってみました。
するとコンデジしか持っていない私はその綺麗さにびっくり。
つられて価格コムで調べたところ既に型落ちしていましたが価格推移をみてみると在庫もはけて高くなっていました・・・
ヤフオクを探してもシルバーしかなかったのでガックリ。。。
試しに他の機種も調べてみたらα5100、M2、M3、PL6、PL7、GM1あたりが良いのかなと思いました。
昨日はM2がAmazonのタイムセールでかなり値下がりしていてブルーを買うか最後まで悩みましたがもう少し検討してみることに。
AFが遅いと書かれていたのが1番の原因でした。
前置きが長くなりましたが、初めてのデジ一眼を買うならどれがオススメでしょうか?
できればブログにすぐアップできるWiFiが欲しいです。
チルト液晶は無くてもok。
大きな欠点がないものを希望します。
よろしくお願い致します。
予算は5万以内でお願いします。
書込番号:19250078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これからカメラに凝っていって次に2台目買う事があったとしても
GM1は価格的/大きさ的にサブ機にもなるしいいのでは?
あまり凝らないならこらないでメインをGM1で十分だと思うし
凝ったら候補の機種じゃどうせ物足らなくなりそうだし
書込番号:19250114
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000015465_J0000013734_J0000013733_J0000013081_J0000012390_J0000012389_J0000011614_J0000011373_J0000011374_J0000010872_J0000010871_K0000586661_J0000010861_J0000010000_J0000009311_J0000008224_J0000007618_J0000007619
Wifi
5万円以下で検索
この中でプレゼントで戴けるのでしたらFUJIFILM X-M1 レンズキットを選びます。(*^^)v
書込番号:19250121
0点
こんにちは
ソニーと同じセンサーサイズ(フィルムに相当)で、とても失敗の少ないフジのX-A2レンズキットをお勧めします。
http://kakaku.com/item/J0000014683/
センサーサイズは表題の機種より40%も大きいAPS-C規格ですが、ボディ重量は300gと軽量です。
この一つ前のX-A1で昨年フランス旅行で750枚撮りましたが、失敗したのは1枚だけでした。
フィルムメーカーだけあって、肌色の発色がよく、明るさの不足するところでも画面が荒れることが少ないです。
フィルム感度に相当するISOを12800までアップした作例もご覧ください。
書込番号:19250136
2点
>NEX-5TLを持っていたのでそれを借りて水族館や夜景を撮ってみました。→その綺麗さにびっくり。
ということであれば、NEX-5と同じ大きさの撮像素子を搭載したカメラにした方がいいと思います。
コンデジがいまいちなのは、非常に小さい撮像素子に多くの画素を詰め込んで、
1画素の大きさを小さくしてしまったためだからです。
その為、APS-CサイズのNEX-5にびっくりされたのでしたら、同じAPS-Cのカメラにしておかないと
がっかりしてしまう可能性もあります。
一番いいのは同じシリーズのカメラだと思いますが、
おっしゃるようにブラックはもう在庫がなくなってしまっているようです。
そうすると、EOS M2のベイブルーもよかったと思いますし
http://kakaku.com/item/K0000673209/
FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/
でも良いと思います。
AFに関しては、EOS M2の遅さが気になるのでしたら、フジのX-M1にしてもいいとおもいます。
フジもあまりAFは速くありませんが、EOS M2よりは高速です。
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/
もいいと思います。
X-A1とX-M1の違いは撮像素子の違いで
X-A1は他社と同じベイヤー配列の一般的な撮像素子で
X-M1はフジフイルム独自の「X-Trans CMOS」センサーを搭載しています。
通常のベイヤー配列撮像素子では、ローパスフィルターが必須で、これをなくすと、モアレや偽色が発生してしまいますが
独自の配列にすることにより、ローパスレスであってもモアレや偽色が発生しにくくなっています。
その為、このカメラの発表当時は、「フルサイズセンサー搭載機に匹敵する高画質を実現する」としていました。
これは、ローパスフィルター有のフルサイズに対して
APS-Cでもローパスレスなら互角という意味だったと思われます。
書込番号:19250322
1点
GM1/GM1Sは良いカメラですよ。
半年前にGM1S/α5100/E-PL6を比較検討してGM1Sを買いました。
α5100と比較してGM1Sが良いと思った点: 交換レンズが豊富。ただソニーにないほど特殊なレンズが必要になったことはまだありません。
E-PL6と比較してGM1Sが良いと思った点: 明るさを調整する機能(iDレンジコントロール)がある。これはちょうど肌色あたりに効くのでよく使います。
欠点としてファインダがないので日中屋外では使いにくい。背面ディスプレイの明るさはスマホと同程度です。
望遠レンズを付けると使いにくいのですが、「初めてのデジ一眼」としては、つまり望遠レンズが必要となったときにはボディを買い足すなら問題ないでしょう。
GM1SのAFはα5100の次くらいに速い。
WiFiを使って写真をスマホに転送する手順。
・カメラのWiFiを有効にする
・スマホでアプリを立ち上げてカメラに接続する
・写真をスマホへ転送する
・カメラに繋がったままだとインターネットへアクセスできないので、接続を切る
1分くらいかかります。喫茶店に入って席を確保したくなります。
書込番号:19250389
4点
富士フイルムは全ての単焦点レンズに手ブレ補正がない上に全体的に高価なので、レンズを追加する時は大きな欠点になります。
一応4万円代で結構ぼけて使いやすい35mm F1.4ってのがあるんですが、これはAFがかなり遅いのが弱点です。
その中だとPL7が外付けファインダーにも対応してるし、手ブレ補正もついてるし、安価なレンズが揃ってるので追加レンズも買いやすいです。
追加レンズを買わないなら富士フイルムが良いと思いますが、そうでない場合はPL7をお勧めします。
書込番号:19250400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-A2使ってますが、他社機に比べ暗いところではピントがあい難く、
EOS M2でちょっと危うくなってくる暗さになるとあっさり諦め(て赤点灯AF枠表示す)るので暗いところでよく使うなら、EOS M2が迷い出す暗さでも問題ないEPL-6やGM1の方がよいかもしれません。
書込番号:19250653
2点
X-A2などのレンズの手ブレ防止機能はバージョンアップされて向上していますね。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/fw_table.html
暗いところでのAFについては、当方の前スレのISO 12800でお分かり頂けるかと。
あれもパチパチとスナップとして撮ったもので、じっくり狙ったわけではありません。
書込番号:19250715
2点
>X-A2使ってますが、他社機に比べ暗いところではピントがあい難く、
XーA1所有してますが、そうですか改善されてないんですね(>_<)
静物なら問題ないけど市場などで動く人物などピントがあい難く感じております。
スレ主さんやっぱりGM1sに…
書込番号:19250746
1点
バランスがよくて使いやすいのは、マイクロフォーサーズでしょうね。
X-A1や2は、「色」や「高感度」を重視する人にとってはとても向いてると思いますが、「無難な万能機」ではないかも。
書込番号:19250825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>暗いところでのAFについては、当方の前スレのISO 12800でお分かり頂けるかと。
>あれもパチパチとスナップとして撮ったもので、じっくり狙ったわけではありません。
えとね
iso12800にこそなってるけど、シャッタースピード1/350,絞りF9になってるんで
撮影場所わそんなに暗い場所じゃないはずだよね。
AFが迷わないのわあたりまえじゃん。 ヽ(〃v〃)ノ
書込番号:19250838
12点
皆様ありがとうございます。
総合するとPL-7かGM1てところでしょうか?
カメラのキタムラのネット価格調べてみます。
できるだけお得な買い物がしたいなぁ。
書込番号:19251108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こぶちゃん5296さん
GMは癖が強くて欠点もあるので、ある程度カメラの知識がある人とかサブで使った方が光る機種です。
具体的には明るい場所で動いている被写体を撮りたい時に使いづらいです。画質もE-PL7よりは少し劣ります(特に長秒露出での夜景や花火)。
GMは小型軽量が最大の特長になります。
少し重くて大きくなりますが、E-PL7の方が機能的な弱点は少ない感じです。ただ、ちょっと高い感じが否めないですが…。
というか5万円という予算オーバーしてますよね(^^;
手ブレ補正が劣るのと、wi-fiがカメラには備わってないですが、お得なE-PL6でも良いような気はします。
E-PL7 Wズームキットの金額を考えるとE-PL6Wズームと25mm F1.8(背景をぼかしたり、暗いところに強いレンズ)単焦点レンズが買えますからね。
書込番号:19251226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にこにこkameraさん
あまり改善されていないようです (;´Д`)
グダグダ頑張り続けるEOSMと違って諦め方がきっぱり潔くてよい?のですが。
高感度性能の比較です。テキトー過ぎて斜めってます。ちょっと手振れも。
X-A1ですが、暗いところで比較すると他社比2/3段ちょっと実効感度がズレる場合があります。夜景はフジの方が綺麗に撮れるように思いますが少し手振れしやすく、暗部が潰れます。夜景は大抵の場合暗部が潰れても問題なかったりするのでフジの方がよいことが多いですが、暗い水族館などだと明るい色の魚以外は撮り難くなります。上の橋梁下の電灯の色は肉眼では白ですが、ベルビアとeosMの風景では色がつきます。AWBではA1が太陽光、M2が日陰になるのでどちらとも太陽光にしました。キヤノンの手持ち夜景モードは結構使えますけど6秒ぐらい待たされます。手持ち夜景はソニーが元祖?だと思いますが、パナソニックにもあります。
書込番号:19251401
2点
>zorkicさん
フジフィルムには大体似たような見解です。黒皮の財布を撮ると…とか黒い傘の微妙なトーンとかね。真っ黒、塗りつぶし。設定でなんとかなるのですが(汗)
ここのスレでフジの話はアレなので返信は要らないですよ。有難うございました。
書込番号:19252048
2点
他の方も書かれてますが、スレ主さんがお友達のNEXでの画像を高く評価されてることから、同じセンサーサイズのフジをすすめています。
X-A1のボディの大きさ、重さはPL6とほぼ同じで、センサーサイズがPL6に比べて65%大きいサイズを搭載しています。
パナはそれに気づき、GM1でセンサーサイズにふさわしいボディサイズに小さくしました。
フジはフィルムメーカーとして長い歴史があり、その中の代表的なカラーフィルム3種類の発色の違いを一台のカメラで表現できます。
それに高感度や、センサーサイズの大きさによるバックのボケなど、スレ主さんのご希望にぴったりかと思います。
書込番号:19252273
2点
自分もスレ主さんの要求である「無難さ」という観点から、X-A1や2は不向きだと思ってます。
で。
X-A1は
黒が落ちやすいのはわかりました。
暗所でAF合わせづらいのもわかりました。
というか、X-A1や2使ってる人は大体知ってる、X-A1の弱点の一部です。
しかし、ちょっと論理的な違和感があります。
あっちの機種に対してはここが劣る、
こっちの機種に対してはあそこが劣るって、
当たり前の気がしますが。
そりゃ、不得意のない機種なんてないですからね。
で、スレ主さんにお勧めするのは
eosM2?
GM1?
これらの弱点も言わないと。
M2もAFの遅さは?
GM1の高感度は?ダイナミックレンジは?
要は、その人の用途に合うかどうかだけだと思いますが。
書込番号:19252560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GM1キットレンズ。 旅行にピッタリ。野球も撮れる。 |
GM1+35-100mmF2.8 望遠レンズを追加すると野球も大きく撮れるかも。 |
GM1+15mmF1.7 深夜に屋外でネコ。オートフォーカスは速いが、高感度は弱い。 |
GM1キットレンズ。 ある日のアメリカンなランチ。 |
>こぶちゃん5296さん
凝った撮影をしないならどれでもいいです。
私は小さいGM1が持ち運びやすくて簡単に使えて 安くていいと思ってます。使えるレンズも豊富ですしね。
また電子シャッターが使えてシャッター音を無音にできるので、音楽会とか静かなレストランとかで便利です。
みためもかわいくオシャレで素敵です。旅行とかにはピッタリと思います。WiFIもついてます。
オートフォーカスは速い。暗いとこでもオートフォーカス効きやすいです。
GM1の弱点は
1)貧弱な内蔵フラッシュ(ないよりはましですが)。そして外付けフラッシュがつけられない。
2)フラッシュの同調速度が1/50秒と遅い(日中シンクロがほとんどできない)(明るい昼間にフラッシュが使いにくい)。
3)シャッタースピード1/500秒よりはやくすると電子シャッターしか使えない。そして電子シャッターは動体が歪む。
(ゴルフのスイングとか撮るのに不向き)
4)高感度がイマイチ。普通のコンデジよりは全然いいですけど。ミラーレスのなかではイマイチなほうです。
5)手ぶれ補正が本体についていないので、手ぶれ補正のないレンズを使うときはしっかりかまえないとブレルかも。
6)ファインダーがないので動きものは追いにくい。晴天だと液晶がみにくいことがある。
でも、まあ、普通の人が普通に使う分には大丈夫です。
一方、全く無難なチョイスとしてはE-PL7ですかね。予算だけが問題でしょうか。
書込番号:19252657
3点
>X-A1や2は不向きだと思ってます。
そうずばり言えるってすごい心臓の持ち主ですね、例えお考えが違うとしても、人が書いたものを真向から否定するのではなく、
「自分ならこの機種を00の理由からすすめる」と書くのが常識だと思うのですが。
ちなみに、X-A1をまったく「無難に」使えていますよ、数あるカメラの中でも、持ち出しするナンバーワンですよ。
書込番号:19252682
2点
他のスレッドで動体撮りの話もされていたので、やはりX-A1やA2はないと思います。
富士で動体ならX-T1やT10じゃないと…。
http://digicame-info.com/2015/01/x-a2-2.html
カタログスペックで0.3秒ってのは最近の一眼の中ではかなり遅い方です。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5100/feature_1.html
ちなみにα5100だとスペック上は0.07秒です。
GM1の具体的な数値は見つかりませんが、古いGH2が0.1秒なので最低でもそれくらいは行ってるだろうし、運動会で十分使えるという報告もかなり見つけられます。
ただ、水族館だとマイクロフォーサーズだとちょっと辛いかもしれないです。
α5100がAFも速く暗所にも強い、追加レンズ(人気のある換算50mm&85mm。手ブレ補正もちゃんとついてます。)も比較的手が出しやすいので1番向いてるんじゃないですかね。ご友人も同じメーカーを使われていますし、画質に関しては一番問題ないと言えるでしょう。
唯一心配なのが、キットの電動ズームレンズで、これの故障報告がかなり多いです。
書込番号:19252726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
購入を検討しております。
前はOLYMPUS PEN mini EPL1を使用しておりました。
現在、OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットとこちらの商品の購入を迷っております。
今までは出先でちょこちょこと風景を撮ることや、友人との記念撮影程度にしか使用しておりませんでした。(なので相当な初心者だと思います。)
今回の買い換えから、
もう少しカメラについて勉強して、
天体写真(主に月や星)を撮られたら良いなと考えております。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットの方には天体写真について他の方が質問されていて、レンズの追加購入がなくても天体写真が撮れるといったような記載がありました。
こちらのカメラではレンズの追加購入が必要なのか、
そもそも天体写真を初心者でも綺麗撮れるのか(コツ等も教えていただけると助かります)
レンズの追加購入が必要な場合はどういったものが良いのか(あまり予算がないので安価なものがあれば)教えていただけると幸いです。
書込番号:19245298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>rikkkaさん
こんにちは。GM1を使っています(E-PL1sも持っています)。月や星はたまに撮ることもあります。
1)月ですが望遠レンズが必要です。大きく撮りたければパナソニックの100-300mmレンズが
いいのですが、これは大きいレンズでGM1につけるといかにもバランスが悪いです(使えますけど)。
ですから、かなり小さめに写りますがパナソニックの45-175mmレンズで妥協するのがいいと思います。このレンズはGM1Sレンズキットとくみあわせたダブルズームキットがキタムラで売っています。
2)星ですが、星空を撮ることはレンズキットのレンズでも可能ですが、明るいレンズ(私はパナソニックの15mmF1.7を使っていますが、オリンパスの12mmF2.0のほうが広角でいいと思います)を追加したほうがたくさん星が写ります。いずれにせよ、都会では空が明るすぎてあまり星が写りません。星がきれいに見える場所にいかないといけないです。。
3)星空を撮るときは三脚、セルフタイマーで撮ります。またマニュアルフォーカスで明るい星にピントをあわせます。
ISO800-3200くらいにして、マニュアルモードで絞りは開放、シャッタースピードは適当(15秒くらいからはじめるといいでしょう。30秒をこえると星が点ではなく線になってきます。)
4)GM1/GM1Sで星空が撮れることは撮れるのですが、最適なカメラではありません。
このカメラのセンサーはパナソニック製なんですが、ソニー製のセンサー(オリンパスの最新の機種は(E-M1をのぞいて)ソニー製)にくらべると高感度でノイズが目立ち、いまいちです(大差ではないですが)。昔のパナソニックのセンサー(E-PL1はこれ)にくらべればずっとよくなってはいるんですが、、、
また長秒時撮影でノイズが多くでる(白い点々みたいのがいっぱいでる)のが気に入らないです。これは長秒時ノイズリダクションをオンにすると消すことができます。でもそうすると撮影時間が二倍かかるので、ちょっと待たされる感じになります。
書込番号:19245500
1点
写真付きのご回答ありがとうございます!
こちらのレンズキットでも星ならば撮れるんですね。
住んでる場所が田舎なので星の綺麗な場所にいかずとも問題はございません。
ちらのレンズキットを買うよりOLYMPUSのOLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット買った方が良いのでしょうか?
書込番号:19245682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GM1Sは小型化を最優先するためにいろいろと機能を削ったりしているのです。
が、GM1Sの小ささかわいさにほれた人にはおすすめです。
カメラとしての機能はE-PL6のほうがやや充実していると思います。
どっちがいいかは総合的な判断になりますね。
GM1Sのほうが優れる点は、小さい、軽い、かわいい、WiFi内蔵、ストロボ内蔵(非力だが)、電子シャッターでシャッター音を無音にできる、動画はパナソニックのほうが定評がある、オートフォーカスもパナソニックははやい、キットレンズがより広角(12mmー) 。
E-PL6の優れる点は、少し安い、ソニーのセンサー(高感度により強い)、液晶が動く(自分撮りも可能)、外付けのストロボが使える、カメラ本体に手ぶれ補正がついている(手ぶれ補正のないレンズでも手ぶれ補正が効く)、、まだあるかも知れません。
星を撮る場合はたぶんE-PL6のほうが少し撮りやすいだろうと思います(自分ではもっていないので未確認)。高感度に強いのと液晶画面の向きが変えられるのが便利ですので。
ただキットレンズは14mmからなのでやや広角がもの足りないかも。(12mmF2.0 (6万円以上しますが)を追加できるなら問題ないです。)
ーーー
私はピアノの発表会の撮影をしたかったのでシャッター音を無音にできるGM1のほうにしました。星空の撮影は、まあ、せっかくGM1があるので試してみた、という感じなのであまり参考にならないかも(でも初心者が撮るとこんな感じ、ということはわかると思います)。
書込番号:19245716
1点
それぞれの利点をわかりやすく説明していただきありがとうございました!
購入の際の検討材料にさせていただきます!
書込番号:19245794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前にOLYMPUSを使っていたのでそのレンズ資産や予算の関係でマイクロフォーサーズ以外考えていないということであれば読み飛ばしてください。
しかし、買い換えの主目的が天体写真も有りで、しかもある程度綺麗に撮れればいいなということですので。
まず、どの程度を求めるかは勿論人それぞれですし、現在のマイクロフォーサーズのセンサーもだいぶ良くなってきて星を撮ることも無理ではなくなっていますが、それでもやはり星を撮る場合最も問題になる高感度や長時間露出などでセンサーが加熱することによって出てくるノイズの程度は、同じ技術レベルで作ってあればやはりセンサーサイズが大きく画素数があまり多すぎない、一つ一つの受光素子の大きさが大きいものの方が有利です。
ですので星野写真や星景写真を撮るならマイクロフォーサーズよりもAPS-C、出来ればフルサイズの方が比較的簡単にある程度美しく撮りやすいです。
それに対して対象が月となると明るいのでノイズを星野撮影ほど気にする必要もなく、逆に同じ焦点距離のレンズで撮ってもより大きく撮れるという利点もあるのでセンサーサイズが小さいものの方が楽しめたりもします。
このように月と星では正反対の性格が求められたりもしますので、まずはご自身がどういうことを優先したいかもう一度考え、急がないのであれば、必要であればマウント変更も出来るのかどうかまでしっかり考えてみられるのがいいと思います。
書込番号:19246291
0点
同じ天体写真でもいろいろな撮り方があるんですね。
予算があまりないのでそこも合わせて考えてみようと思います。
書込番号:19246612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>rikkkaさん
天体写真を撮るためだけにGM1を買うっていうのはとてもお勧めできませんけど、
普段オシャレに使うミラーレスとしてならGM1Sはおすすめです。このカメラを使っていると自分が綾瀬はるかになったような気分になります(笑)。
で、ついでに星空も多少撮れるっていうスタンスですね。
ーーー
さっき、うちの玄関から見える夜空をGM1でインターバル撮影して、タイムラプス動画にしてみました(GM1本体ですべてできます)。
15mm F1.7 ISO800 SS 10sec 長秒時ノイズリダクションオフ
インターバル11秒 450枚ほど。
うちの玄関からだと街灯の光が入ってしまうし、都市にあるので空が明るすぎて星があまり見えません。また今日は雲もけっこう出てて、、、
(また途中で動画が揺れているのは私が歩いた振動がカメラに伝わってしまったからです。)
でもこれが田舎で雲がなければけっこう見応えがあるのでは、と思いました。
いろいろと遊べるカメラではあります。
書込番号:19247115
1点
すでに書き込みがありますが、月の場合は画面一杯に移そうとすれば300ミリでも足りません。そのかわり、半月から満月くらいであれば望遠レンズで手持ち撮影もできます。
星の場合は多少のことでは揺れたりしない、カメラに対して余裕のある丈夫な三脚が必要になります。そのかわり、多くを望まなければ、このレンズキットでも撮影は可能です。上を見れば、明るいレンズ、高感度性能の良いボディ、赤道儀といった色々な道具が欲しくなってきますが、そこまでは望まないようですから、取りあえずレンズキットで何ができるか試してみればいいと思います。あまりたくさん星が写り過ぎると逆に星座の形が分かりにっくなったりするので、その辺は考え方かもしれません。
あと、星を点に写すなら、広角側でも露光時間は5〜20秒程度にしないと星が動くのが分かってしまいます。逆に長時間露出したり、数秒から数十秒露光したものをソフトで合成すると星の動きが光跡として表現できます。
全く違うカメラで申し訳ありませんが、24ミリ(GM1では12ミリ相当)で4秒間露光したものと、それをフリーソフトで100枚ほど合成したものです。花を一緒に写したかったので、街灯がすぐ近くにある悪条件を承知の上で、ISO1600、F5.6、シャッタースピード4秒で連写してます。
なお、高感度で長時間露光すると、一見真っ暗でも、遠方の都市部の光害を拾います。場合によっては数十キロかなたの都市の光害を拾うことがありますので、注意が必要な場合があります。
書込番号:19247131
2点
あ、それからGM1あまり電池が持続しないという弱点があります。インターバル撮影 約450枚で電池が切れて終了しました(1時間半くらい)。これはちょっと物足りないです。でも小型なのでしかたありませんね。
書込番号:19247241
![]()
1点
撮影したものをアップしていただき、ありがとうございます。
こちらの商品を買う場合は15mmF1.7のレンズを追加で購入した方が良いのかなって思い始めました。
実家がど田舎の山の中なので帰省した際に撮影できたらなーって思ってます。
書込番号:19248483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フリーソフトで合成してあるんですね!
とても素敵な写真なので驚きました!
そういったことにも疎いのでそこらへんも含めて勉強したいと思います。
書込番号:19248487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
15mmF1.7は普段使うにはよい(飲み会では大活躍;レストランでテーブルの向こうの2、3人を撮るとか、室内で子供とか、室内の数名から25人くらいまでの集合写真とか、三脚なしで気楽に撮るのに本当に便利。)ですが、星空を撮るのにはちょっと画角が狭いです。
オリンパスの12mmF2.0の方が目的にあっていると思います(持っていませんが欲しいレンズの一つです)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=14984081/
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/3095
http://kappahanbesuki.blog94.fc2.com/blog-entry-738.html
ちなみに12mmF2.0は飲み会にも使えるはずです(かなり広角なので集合写真では端っこの方の人はゆがむと思いますが)。
書込番号:19248853
![]()
0点
そうなんですね、予算と見合わせてもう少し悩んでみます。
ありがとうございます!
書込番号:19249043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
写真の印象は色で変わります。ただ三原色を混ぜているだけなので、混合比率を変えればなんとでもなります。
Lumix GM1Sで色の設定を試してみました。
a) ホワイトバランス(iA+モード)
基本的にはカメラお任せだが、多少は設定を変えられるiA+モード。
ホワイトバランスもアンバー(琥珀色)←→青の範囲から選択できます。
a-1) ホワイトバランス ニュートラル
買ってきたままの状態。わりと普通の色です。
a-2) ホワイトバランス アンバー
色温度が低い暖色系になります。
a-3) ホワイトバランス ブルー
色温度が高い寒色系になります。
2点
|
|
b-1) インプレッシブアート |
b-2) フィルター レトロ |
c-1) フォトスタイル ヴィヴィッド |
c-2) さらにコントラスト+5、彩度+5、露出補正-2/3EV |
b) フィルター設定
Lumix GM1Sは22種類のフィルターを使用可能です。大部分は動画でも有効です。
典型的な使用例と、現在レンズに映っている画像に適用した結果を同時に見ることができるのでフィルターを選択しやすい。
b-1) フィルター インプレッシブアート
コントラストが強く、色が濃く、油絵のようになります。
手軽にコントラストを上げられるので、雲を撮るときによく使います。
b-2) フィルター レトロ
色あせた写真のように黄色っぽく、彩度が低くなります。
c) フォトスタイル
スタイルを選択した上で、さらにコントラストや彩度を調整できます。
フォトレタッチソフト的な指定の仕方です。
c-1) フォトスタイル ヴィヴィッド
彩度が高く、色が濃く出ます。
c-2) さらにコントラスト+5、彩度+5、露出補正-2/3EV
白は一番明るい色ですが、濃い色ではありません。カメラが適正と判断した色よりも暗くなるよう調整しました。
さらにコントラストと彩度を上げてコテコテにしました。インプレッシブアートに近い。
照明の当たっている看板あたりで色が強く出ています。
書込番号:19244710
0点
d) シーンガイド
シーンが言葉で説明されており、選択すると各種機能を適切に設定します。
これは典型的な利用例が表示されてるだけであり、レンズに映っている画像に適用した結果を見られないのは残念。
d-1) 夜景をクールに撮る
寒色系になります。
d-2) 夜景を暖かく撮る
暖色系になります。
d-3) イルミネーションをキラキラ撮る
これは色に関する機能ではありませんが、光源から四方に光芒が出るようになります。
カラーコーンにまで光芒が出ているのは(笑)。
Lumix GM1Sは色を調整する機能を豊富に持っています。典型的な使用例が表示され、どんな結果になるのかイメージしやすい。機能を選択したときにカメラが表示する説明文が豊富なのも、マニュアルを見ずに使えるようにしようという努力でしょう。
(撮り忘れたのですがシーンガイドではおすすめレンズまで出てきます)
ただ色の調整が分散しているということでもあります。色を変えて遊ぶならいいでしょうが、「この色になるように撮れ」と言われたら私は無理です。
以下余談
撮影時の設定を覚えてられないので、タイトルを入力して焼き込みました。
ひらがなカタカナを焼き込めるのはデジカメとしては立派。
タッチパネルなのにフリック入力ができない、漢字変換ができないのはスマホに劣ります。
書込番号:19244791
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















































