LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

それにしても小さいですね

[momopapa]

GM1からずーっと狙っていましたが、
ようやくGM1sを手に入れました。
コンデジ代わりです。
充電して撮影しましたが、ISO800内ならノイズも少なく、
これまでのGFシリーズよりも良い感じ。
シャープネスもギンギンに強くなくて良い印象です。
GF1、２、GF5、G3とボディを増やしてきましたが、
やっとMFTらしい背伸びしない機種に至ったようです。
画質を優先するならX-E1、２やAPS一眼を使うので、
このコンパクトさはありがたい。

書込番号：19159625

[しま89]

ご購入おめでとうございます。
ISO3200までは大丈夫ですよ。

書込番号：19159688

[holorin]

キットレンズで（黒い影はゴミではなく、飛んでる虫です）	ＩＳＯ感度４００相当

わたしが使っているのはＧＭ１ですが、長所短所を理解していれば、メインでも十分に使えるカメラです。
別件のついでの撮影など、荷物を減らしたいときの最小システムには欠かせません。

書込番号：19159922

[momopapa]

ありがとうございます。

コンデジ代わりに旅行中の料理の撮影等々に利用範囲が広がりそうです。

それにしても以前のコンデジ以下の値段で買えるのは嬉しい限りです。
ただし、想像した以上には値下がりしませんでした。

書込番号：19159983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

momopapaさん
エンジョイ！

書込番号：19161477　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラの例のセット

[T.N,]

キタムラで望遠付きのダブルズームキット青を購入しました！
店頭受け取りにしたら、販促品でポーチとハンドストラップと、なんと12-42のズームレンズをいただきました。
このレンズの素性、どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：19150639　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

14-42 ?

書込番号：19150654

[うさらネット]

14-42 Mega.OISは、14-45 Mega.OIS （単体発売あり） の後に出したキット用レンズ。
その14-42の、高額設計は別でしょうが、電動タイプがPZ Power.OIS。

それとも違うレンズかいな。

書込番号：19150670

[ありが〜と]

トリプルズームになっちゃったってこと？　　('◇')?

書込番号：19150671

[しま89]

？ ズームが3本ですか、なんか売って下さいのレンズだなあ｡
もとから付いてる12-32の間違いでは？

書込番号：19150713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.N,さん　こんにちは

＞なんと12-42のズームレンズをいただきました。

これだけでは解りませんので　もう少しヒント頂けないでしょうか？

書込番号：19150936

[mozza]

パナナの叩き売りみたいですねｗ

書込番号：19151750

[T.N,]

すみません、14-42の間違いでした！
H-PS14042 xc VARIO 1:3.5-5.6/14-42 ASPHと書いてあります。パワーズームのようなので、動画用にプレゼントっということでしょうか。
ただのレンズキットなのに、レンズが３本もついてきて、お得に感じました。
単焦点をメインにと思っていましたが、薄いズームレンズも併用して遊んでいきたいと思います！

書込番号：19151940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.N,さん　情報ありがとうございます

http://kakaku.com/item/K0000281875/spec/

これでしょうか？

ですと　キタムラセットの場合電動の望遠ズームだと思うので　W電動ズームが揃って　楽しそうですね。

書込番号：19151977

[mhfg]

こんばんわ(^◇^;)

てゆーかどちらのキタムラでトータルいくら？でが興味あります・・・かなり(^◇^;)

書込番号：19151983　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.N,]

そのレンズだと思います！キットレンズの12-32と比べてどうなのでしょうか。。。

書込番号：19152016　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.N,]

↑はうさらネットさんへの返信です

ありが〜とさん
そうですね、トリプルズームです！笑

もとラボまん ２さん
そうですそれです！おかげさまでレビュー等参考にできました！ありがとうございます。

mhfgさん
キタムラのネットショップで44800＋５年保証2240円で、店頭受け取りで注文しました。他にもスタジオの無料撮影券などもついており、お得でした！

書込番号：19152039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

T.N,さん ♪

ありがとうございます^o^

トリプルレンズがちょ〜魅力ですね♪

書込番号：19152054　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞T.N,さん

どちらのカメラのキタムラで受け取られたのでしょうか？

書込番号：19152184

[べかちゃん]

＞T.N,さん
いくつかのカメラのキタムラ店舗にこのようは販促品セットについて問い合せたところ、「考えられない。販促品(おまけ)は何も付きません。通常のマリオ撮影券などの定番のおまけだけです。」と言われてしまいました。

書込番号：19156393　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それはずいぶんお得でしたね。
12-32,
H-PS14042
どちらか気に入ったほうを残して、もう一方は売ってしまうといいと思います。

書込番号：19162068

[もとラボマン ２]

T.N,さん　返信いただいていたのに書き込み遅くなってごめんなさい

＞そうですそれです

すごいおまけが付いていたようですね。

付属のレンズもいいのですが　電動ズームも面白いレンズですので楽しんでください。

書込番号：19162126

[J-wave81.3]

＞H-PS14042
は、たしかGM-5を買うともらえるレンズですね。

ただし
店頭のPOPには「GMシリーズを買うと付いてくる」と書いてあったので
わたしも先日、GM-1Sのダブルレンズセットを購入したときに
念のため店員に確認したところGM-5のみですと言っていました。
（もしかしたらダブルレンズセット企画がはじまる前は付けていたのかも...）

事情をよく知らない店員が間違えて付けてしまったのかもしれませんね。
それにしてもラッキーでしたね、うらやましいです^^

書込番号：19163671

[T.N,]

そうなんですか！ただ僕が行った店の展示ではGM1Sのところにポップがおいてあったような、、、？
（お店に迷惑がかかるかもしれないので、店名は伏せておきます、すみません）

書込番号：19164751　スマートフォンサイトからの書き込み

いつもポケットに入れて歩ける

[y o shi]

オリンパス　9mm F8	オリンパス　9mm F8	オリンパス　9mm F8　HDRです。	オリンパス　9mm F8　HDRです。

小ささとデザインで衝動買いでした。
ヤフオクでボディーのみの新品が￥16400であったのでそれを購入。バッテリー等は持っていたので後はレンズ。
レンズはオリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980をこれもヤフオクで￥6000で購入。
このボディーにはこのレンズと決めていたので、両方安くゲット出来て２万ちょっとの出費で済みました。
とにかく、かわいいのが一番、ズボンのポケットに入れて持ち歩けるのがいいですね。
ソニーのコンデジと比べてもこっちの方が小さいくらい。ソニーのa5100はさすがにポケットには大きすぎます。
画質ですがボディーキャップレンズしか持ってないのでなんとも言えませんが、ISO400あたりからノイズが増えてISO800以上はちょっと使えそうにない感じ・・・ISO1600あたりの画像を等倍で見ると、あちゃ〜って感じです。
このオリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズ がなかなかいい写りなんです。トイデジ感覚のレンズと思いきや、なかなか本格的な描写です。中心付近はかなりシャープで魚眼ですが湾曲も少なめで使いやすいレンズです。四隅はかなりぼやけますが新品でも一万切る9ｍｍの魚眼レンズに四隅のシャープさを求めるもはいくらなんでもコクです。
基本的にはRAWでとって、撮ったものをHDRとかして遊ぶのが目的なので写りはこれで十分です。
当分はこのレンズ一本で遊ぶつもりです。

書込番号：19124596

[うさらネット]

うちのセットはGF5+BCLです。が、普通にポケットには入りませんね。多分。

このレンズは良いです。
広角のBCL-1580は甘いので白黒でノスタルジックに、
これは解像が良いのでオールマイティとは言いませんが、構図次第では魚眼イメージが消えて面白いです。

書込番号：19124618

[ありが〜と]

滑り台滑ると池に落ちちゃうの？　　ヾ(≧ ≦)ノ

書込番号：19124622

[じんたS]

1　林立（わたしは無理・・）	2　チョット暗めのお店で	3　地下鉄構内にて	4　ISO800で

y o shiさん、今日は。

確かにOlympusのBCL-0980との組合せも良いんですが、
本機には、レンズキットに付属のLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6、
使い勝手も良く、持っていて損はないですよ。

チョット出っ張ってしまうことになりますが、どうですか？

書込番号：19124663

[じじかめ]

小型がいいと思って買ってみましたが、ベルトケースで持ち歩くのには、厚さがネックでした。
結局、ベルトケースで持ち歩くのはRX100のみとし、GM1は処分してしまいまいた。

書込番号：19124748

[y o shi]

大きさの比較	この厚さだとポケットに入ります。

＞うさらネットさん
BCL-1580も欲しいなあと思ってるんですが、こちらよりピントが甘いんですか？15ｍｍのほうがもう少しシャープに写ると思ってたんですが・・・。

＞ありが〜とさん
台風通過したところですから・・・(*^-^)

＞じんたSさん
どちらかと言うと私は短焦点派であまりズームレンズは好きではないんですよね・・・それに12-32mm付けるとポケットには入らないようになってしまうので。次にレンズを一本買うとしたらLUMIX G 14mm/F2.5あたりを考えてます。

GM1は実は今まで私が使ってたソニーのコンデジ　サイバーショットDSC-HX7Vより小さくて軽いんですよね。(^○^)

書込番号：19124795

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7	GM1+15mmF1.7	GM1+35-100mmF2.8	GM1+35-100mmF2.8

＞y o shiさん
その組み合わせはまさに
ボディキャップレンズ　vs　レンズリアキャップカメラ　ですね。

私はせっそうなくいろいろなレンズつけて喜んでいます。

書込番号：19124818

[syuziico]

＞ 滑り台滑ると池に落ちちゃうの？　　ヾ(≧ ≦)ノ

砂場だったみたいけど、砂が無くなって水たまりになってる？　こらぁ〜〜！　だれが持ってった　(｀△´)メ

ありが〜とさん、おかえり〜　( ^ー゜）b
お姉さんが出没しないと、価格コムのカメラ板も面白くない・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19125408

[べかちゃん]

このカメラに非常に興味が出ました。このカメラにオリンパスのレンズを使われているようですが、同メーカーでもないカメラとレンズを組み合わせて使える使えないは何をもって判断すればいいのでしょうか？
基本的にカメラとレンズはどのような組み合わせでも可能なのでしょうか？
初心者的質問ですいません。

書込番号：19143012

[じんたS]

べかちゃんさん、今晩は。

LUMIXの場合、この機も手ブレ補正はレンズ内の機能(20mm、F1.7のように、手ブレ補正機能のないレンズもあります)で対応しています。他方、Olympus機は、ボディー内に手ブレ補正機能を有しています。

したがって、Lumix機でOlympusのレンズを使う場合、手ブレ補正機能は使うことができません。
そのことを承知の上で、この手ブレに対応できる方なら、
気に入られたOlympusレンズをお使いになれば良いかと思いますよ。

書込番号：19143132

[べかちゃん]

じんたSさん、ありがとうございます。
ということは、オリンパスのレンズに限らず、他のメーカーのレンズでも使用可能と理解していいんですかね？

書込番号：19143503　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞べかちゃんさん
＞ということは、オリンパスのレンズに限らず、他のメーカーのレンズでも使用可能と理解していいんですかね？

いいえ、残念ながら　それはちがいます。

レンズとカメラの組み合わせは、少し複雑なんです。
「マウント」（レンズ装着部の規格）できまります。

http://www.digimonostation.jp/news-trend/digitalcamera/id14198

オリンパスとパナソニックは共同して「マイクロフォーサーズ」っていうマウントの規格でやっているんですよ。
だから、オリンパスのマイクロフォーサーズ用のレンズを
パナソニックのマイクロフォーサーズ用のカメラで　使えるんです。

一方、例えばニコンやキヤノンのレンズを　パナソニックのカメラでは使えません（マウントアダプターというものを介すれば、使えることもあるんですけど、これは上級者向けなので、いまは気にしないで下さい）。

マイクロフォーサーズ用のレンズは、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
これだけいっぱいありますので、GM１につけられるレンズ、いろいろ選べます。それが魅力の一つなんですよね。

書込番号：19144087

[べかちゃん]

sakana Tarouさん
ありがとうございました。
何でもOKでないことがよくわかりました。

書込番号：19144316　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

ふとした疑問です。

手ブレ補正のあるオリンパス機で手ブレ補正のあるパナソニックレンズは使えるのでしょうか？

書込番号：19153494　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちのマイクロフォーサーズで夜景を撮れるか

[蒼駿河]

a) 東京駅 丸の内駅舎	b) 東京駅 丸の内北ドーム内側	c) 浅草 雷門	d) 東京スカイツリー

手持ちで夜景撮影に挑戦してみました。
すべてiAモードでシャッターを切っただけです。

a) 東京駅 丸の内駅舎
i手持ち夜景が有効になりました。
EXIFに記録されているデータはf=25mm、SS 1/15秒、F 5.2, 感度 ISO 6400です。
グレーのドーム部分、レリーフは見えますが、階調が滑らかではありません。

b) 東京駅 丸の内北ドーム内側
f=12mm、SS 1/60秒、F 3.5、感度 ISO 1600。
ここはかなり明るく、ドームやレリーフの階調はきれいに出ています。
ただ金網(?)の太さが均一になっていません。

c) 浅草 雷門
f=25mm、SS 1/60秒、F 5.2、感度 ISO 2500。
ここもかなり明るく、「雷門」の縁取りまで見えます。
柱の階調表現がおかしいのですが、ディザっぽくなっておりよく見ないと分からないレベルです。

d) 東京スカイツリー
i手持ち夜景が有効になりました。
f=23mm、SS 1/15秒、F 4.9、感度 ISO 3200です。
縦の支柱に模様らしきものが見えますが、ノイズなのか、何か金具が取り付けられているのか判別できません。

手持ちで夜景を撮るのに向いた機材ではありませんが、買う前に想定していたよりきれいです。
大きく破綻しないよう、画像処理エンジンが頑張っているように感じます。

使用機材
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: Lumix G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
プロテクター: Kenko 37mm PRO1D

書込番号：19117492

[しま89]

こまった時のiAモード。夜景もバッチリですが他人に自分の記念写真を撮ってもらう時にiAモードにすると失敗しません。
撮影者が下手に設定するよりカメラ任せにした方が綺麗に撮れるのが困りものですが、クリエイティブコントロールなどのフィルターは使った方が楽しいですよね。

書込番号：19117755

[松永弾正]

かなり参考になりました。
ただ今、赤ちゃんメインで、お散歩対応の嫁カメラを検討中o(^o^)o
このシリーズは…先々は僕が使う意味でも魅力的！

書込番号：19118094　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。できれば、絞り優先モ−ドでもう少しＩＳＯを低くして、試してみてもいいと思います。

書込番号：19119114

[蒼駿河]

e) iAモード	f) Aモード

＞しま89さん
iAモードはとりあえずきれいに撮れるのが良いですよね。普段はカバンにカメラを入れていて、撮りたいものを見つけたら取り出すというスタイルです。鳥とか虫とか逃げるものをすぐ撮るのに便利です。

＞松永弾正さん
参考になって何よりです。
キットレンズ込みで小さくて、高画質で、多機能。良いカメラですよね。

＞じじかめさん
「Aモードにして感度を低く」とご教示いただきましたので、横浜駅西口の歩道橋で肘を着いて撮りました。
(手持ちとは言えないかもしれません)

e) iAモード
f=12mm、F=3.5、SS=1/50秒、感度=ISO 3200
バス停の屋根に階調がありません。リムが見えない部分もあります。

f) Aモード
f=12mm、F=3.5、SS=1/2秒、感度=ISO 200
バス停の屋根の階調はきれいに再現されています。リムもはっきり見えます。
バス停に付いている照明にパープルフリンジが見られます。左下の植え込みのでティールが見えません。
もうちょっと絞れば良かったでしょうか。

書込番号：19120136

[蒼駿河]

e) 縦位置25mmでの手ぶれ測定	g) 三脚使用	h) 手ぶれ軽減優先	i) 低感度優先

「手ぶれ補正の効果を実測する」では手ぶれ補正が有効であること、しかし複数撮影し手ぶれの少ないものを選ぶ方が効果が大きいという結果を得ました。縦位置のf=25mmでもテストをしました(e)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=19142744/

「シャッターショックを実測する」では1/30秒付近で共振する可能性があること、写真を見て分かるほどの違いが出ないことが分かりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19188382/

「三脚使用時の手ぶれ補正誤作動を実測する」では三脚使用時に手ぶれ補正を有効にしたままでもほとんど影響がないことを確認しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=19202273/

この結果を基に、前回あまりきれいに撮れなかったスカイツリーに再挑戦します。

g) 三脚使用
f=26mm F=8 シャッタースピード=2秒 感度=ISO 200
今回は三脚を持って行ったので、絞って感度を下げて撮りました。
これを理想とします。

h) 手ぶれ軽減優先
f=25mm F=5.2 シャッタースピード=1/30秒 感度=ISO 6400
手ぶれが起きないであろうシャッタースピードを選びました。

i) 低感度優先
f=25mm F=5.2 シャッタースピード=1/8秒 感度=ISO 1600
10枚に1枚くらいでは手ぶれが起きないであろうシャッタースピードを選びました。

上段のオレンジ〜マゼンタのイルミネーションが分離しているかを見ると差が分かります。
g>i>hです。
高感度のイズが問題になる領域では手ぶれとのトレードオフを考える必要がありますね。

縦位置でのホールディングは難しいと感じました。
縦位置グリップが必要なわけだ。

使用機材
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: Lumix G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
プロテクター: Kenko 37mm PRO1D
三脚: SLIK F740(hのみ使用)

書込番号：19213455

ＧＦ５からの買い替え

[有栖川＿ＰＱ]

新しいから当然進化しているとは思いますが、Ｇｆ５から買い替えメリットは如何ですか。
画質面での評価が聴けると有難いです。

書込番号：19079876

[会議室帯域256Kbps]

GF5にGM1を買い増ししました。
画質の感じ方は人それぞれですが、私は結構良くなってると思います。特に高感度。
AWBもGM1の方が見た目に近い感じがします。

GF５は全く使わなくなりました。理由はほぼ画質面です。
GM1の控え目なシャッター音に慣れてしまうと、GF５のそれがかなり大きく聞こえます。

書込番号：19079927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

DxOMarkのスコアが参考になるかもしれません。

・GF5 vs. GM1 vs. GH4 (GH4はパナソニックのハイエンドと言う事で入れてみました)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4___799_920_943

・DxOMark スコアの意味と見方
https://sites.google.com/site/gofinch/link/dxomark

書込番号：19079941

[ミスター・スコップ]

有栖川＿ＰＱさん

GM1をご検討なさっているなら、キタムラの価格もチェックなさるといいかもしれません。

・キタムラ・GM1S・ダブルズームキット：書き込み時点で44800円(税込)
http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?searchbox=1&sort=number20%2Crank%2CScore&index=all&path=&q=GM1+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&x=0&y=0

書込番号：19079983

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-Powershot-G15-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___837_920

ご参考まで。

書込番号：19080024

[Vinsonmassif]

私が今手にしているのはＧＭ１(旧)です
手元に2機あります
一週間前様々な事由からマウント替えを決意して
α6000,EOS-M3,GH3,E-M5をレンズ11本と共に手離しました
けれどＧＭ１(旧)だけはどうしても残したかった
Panasonicですからボディ内手ぶれ補正機能はありませんし
比較的手振れしやすいカメラですが,僅か204gのカメラが
切り撮る画とは思えない素晴らしい画です
センサーサイズが小さなコンデジより軽いレンズ交換式カメラ
ＧＭ１推しです!

書込番号：19080370

[有栖川＿ＰＱ]

皆さま早速のご意見＆アドバイスありがとうございます。
普段はＥＯＳ６Ｄをメインに、サブとしてNIKO　Ｄ3200、ミラーレスを使用しています。
DMC-GM1Sのコンパクトさに惹かれ検討中ということでご意見賜りました。
安い買い物ですから悩むほどではないですが........誰かのアドバイスで.一応事前調査を。

書込番号：19081707

[ツバ二郎]

GF5とGX7、GM1Kを持っています。
GF5は1200万画素、それ以降は1600万画素でセンサーも違います。
明らかにGF5とGM1を比べると画質は向上しています。それに軽くていいですよ。
シャッターの違いだけ注意してれば問題なしかと。

書込番号：19084217　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞有栖川＿ＰＱさん
GF５は持っていませんがGM１はよく使っています。
センサーが新しい世代なので高感度がよくなったといわれています。
小さく、軽い。
電子シャッターが使えるのでシャッター音を無音にできる。メカシャッターもシャッター音が比較的静か。
というのがよい点です。

悪い点は、小型化にともなってシャッターをかえたので、メカシャッターがシャッタースピード１／５００秒までしか使えない。例えば１／１０００秒だと自動的に電子シャッターになってしまう。
内蔵のストロボが貧弱。　ストロボ同調速度が１／５０秒と遅く、日中シンクロがほとんど不可能。

でも、小さくて気軽に持ち出せるのに画質もけっこういいので、サブに持つならおすすめです。私はほとんどメインにしてしまっていますが、、、

書込番号：19084701

SainSonic 50mm F1.4

[蒼駿河]

a) F1.4	b) F11くらい	c) 江ノ島温泉と展望台	d) STF合成

CマウントのSainSonic 50mm F1.4を買ってみました。

結構立派なプラスチックパッケージに入ってきましたが、
レンズキャップが付属しません。
リアキャップはCマウント汎用のものが使えるのですが、
フロントキャップはサイズが合うものが見つからないので、
キャップがセットになっているものを買うのが良いと思います。

フィルターネジらしきものが切ってありますが、
37mmよりは小さく、レンズを繰り出すと干渉します。

ピントリングは0.3m〜無限遠まで120度程度。
絞りリングはF1.4〜最小まで90度程度。
ともに適度なトルクがあるタイプです。
ローレットの作りなどもFujian 35mm F1.7と共通に見えますが、
なぜか絞りリングの向きが逆です。(50mmはカメラを構えて時計回りで閉)

a) F1.4
歪曲収差はほとんどありません。
(いま気づきましたが、壁に正対できていませんね)
中央の解像度は高くディテールもよく見えます。
周辺へ行くと解像度が下がり、減光します。

b) F11くらい
絞るとシャープに写る範囲が広がりますが、あるところを境に急激に悪化します。
イメージサークルが足りないのがはっきりと分かります。
このレンズをマイクロフォーサーズ/APS-C用として売るのはひどいんじゃないかな。

c) 江ノ島温泉と展望台
解像が甘く、周辺に行くとぐちゃぐちゃで、減光する。
実にレトロな写り方をします。
2015年に撮った写真なのにセピアフィルタをかけたくなります。
もやが出ていたので、コントラストが低いのはレンズだけが理由ではありません。

d) STF合成
大口径で、望遠で、無段階絞りという素晴らしいおもちゃを手に入れたので、またSTF合成してみました。
手法はこちらのスレッドに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=18624610/#tab

灯籠のディテールが良い感じにぼけていきます。

書込番号：19074638

[松永弾正]

いい感じに遊べるレンズですねo(^o^)o

書込番号：19075092　スマートフォンサイトからの書き込み