LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

今後のＧＭシリーズに望む事

[みっくす。 f(^o^;]

パンケーキレンズや単焦点レンズに魅力的な製品がたくさん有るのですが、これらにはレンズ内手振れ補正が無いようです
私は手振れ補正が無いと不安な人間なので、今後のＧＭシリーズにはぜひ「ボディ内手振れ補正」を組み込んで欲しいです。

　以上、パナ様への要望でした。　f(^o^;

書込番号：19433413

[Ｍ�E]

手ぶれ補正が無いコンパクトなボディか!?



手ぶれ補正が有るでかいボディか!?( ;´･ω･`)
↑↑↑
GX7とかGX8では駄目ですか？

書込番号：19433535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞みっくす。　f(^o^;さん

手ブレ補正機能付きでは204gは無理ぃ！

書込番号：19433554

[みっくす。 f(^o^;]

Σ(￣ロ￣lll)ｶﾞｰﾝ　　(´・ω・`)ショボン

書込番号：19434111

[しま89]

バリアングル付けて、てんこ盛りになって、メタボに成らないこと。

書込番号：19434558

[掃除郎]

パナはレンズに手振れ補正ついているし、本体に組み込むとなると
こんなに小さな筐体には出来ないでしょう。大きく重くなってしまう。

でもパナの優秀な技術力でこのままの大きさ重さで
本体に手振れ補正つけられると良いですね。

書込番号：19435654

[にゃ〜ご mark2]

逆に、オリンパスにGMに対抗できるような小型軽量機を出していただきたいです。もちろん、手ぶれ補正内蔵。


噂では、GMの後継機(GM7？)では4K対応になるんだとか。12-32mm、35-100mmというGM専用のようなレンズが手ぶれ補正付きなので、ボディ内手ぶれ補正内蔵は厳しいかもなぁと思ってます。

個人的には、4K以上に手ぶれ補正内蔵とバリアングルを希望です。

書込番号：19437633　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

F2以下が使えるレンズでよほどの暗所でなければ手ぶれ補正に頼らなくても撮れています。
私は不器用ではないですが、器用でもありません。

手ぶれ補正はないよりはあった方がいいのは確かですが、無ければないで何とかなるという感じです。
きちんと構えて撮る練習を少しだけすれば解決するはずです。

書込番号：19456213

[みっくす。 f(^o^;]

o(^-^)o わくわく

沢山の返信ありがとうございます

今年も皆様にとって良き年でありますように　(^人^)

書込番号：19457125

JJC Z-O14-42 オートレンズキャップ

[oggy604]

オートレンズキャップについて
オリンパスのLC-37Cが使用可能との情報がありますが、
同じような商品のサードパーティー製でJJC Z-O14-42 が利用可能でしたので報告します。
オリンパスと同じようにケラレますが、これから削って対応してみるつもりです。

書込番号：19435938

[にゃ〜ご mark2]

情報提供ありがとうございます。
さすがにオリ用だけあって、ケラレが出るんですね。


ちなみに、オリンパス純正のLC-37Cでも僅かにケラレます。ケラレないという書き込みもたまにありますが、僅かにケラレるので気付いてないだけかと。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17389561/


パナ12-32mm用のJJC製オートレンズキャップですが、レンズのフロント部が外れたり傷が付いたという報告があります。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17443627/

ただしフロント部が外れるのは、このレンズの作りが脆いから思われます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：19436393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

oggy604さん
おう。

書込番号：19438148　スマートフォンサイトからの書き込み

自動キャップレンズについて

[sk02011086]

JJC社のgm1s用のキャップレンズとオリンパスのLC-37Cのどちらをつけるのが、最適ですか？
過去の物を読みましたが、JJC社の物ははめることができ、レンズプロテクターをつけれるみたいですが、外す時にレンズが壊れる可能性があると書いていました。しかしLC-37CはデザインがいいのにプロテクターをつけることができないしケラレがF3.5の12mmの時に発生する可能性があると書いていました。しかし、JJC社の物に比べ、閉めた時の隙間が少なく、閉めている時はLC-37Cの方がよさそうです。
また、できるだけレンズに影響がでず、綺麗に撮れる方はどちらですか？
長くなり申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：19346181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

OLYMPUS LC-37C です(o^-')b !

ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰが付かない難点がありますが、それが問題でなければｵｽｽﾒです(o^-')b !

私のはｹﾗﾚ無いです(o^-')b !

ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰは画質的には悪影響ので付けない方が画質は良いです!!!

ﾒｯﾁｬｵｽｽﾒです＼(^o^)／



※ GF7の画像ですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19346215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕のLC-37ではケラれていません。
もちろん個体差はあるかもしれませんが、ここの書き込みではケラれていない・もしくは気にならないという人が多いような気がします。

もちろん他機種用ですので自己責任ですが。

書込番号：19346217　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

個体差(？)なのか、周辺減光の微増程度なので気付かないのか気になってます。


自動開閉は便利なので、僕も惹かれてますが・・。僅かなケラレも許せません。

書込番号：19346574　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk02011086]

追加で申し訳ありませんが、レンズプロテクターをつけないと早く壊れるということはありますか？

書込番号：19347867　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞sk02011086さん
私は現在５本レンズを持っていますが、全てにプロテクターはつけていません。
一番古いのは３年ものです。表面のキズとか無いつもりです。
前玉が小さいからつける気になりません。

フードをつけるとぶつけたりすることが少なくなる、という意見もよく見かけますが、私のは１本を除きフードすらつけていません。
３年物のレンズにはちょっとしたガードはつけましたが（デジスコ用に買ったアダプタみたいなやつです）。


しょっちゅう汚してレンズペンなどでゴシゴシこするとキズがつくかもしれません。また、何かに当ててキズがつくかもしれません。
最初のうちは安心のためプロテクターはつけたほうがよろしいかと。

そういえば、フィルムの時代はレンズには全てにPLフィルタをつけたっけ（笑）

書込番号：19348560

[Ｍ�E]

ﾚﾝｽﾞを何かにぶつたりしない限り壊れる事はないでしょう!?

でも、ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰがないとﾎｺﾘや汚れが付きやすいですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19348638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕は無頓着なのでフィルターによる画質低下などはあまり気にしません。
前玉を直接触ったり触られたりするのが嫌なので出来る限りプロテクトフィルターは付けるようにしています。
僕的には液晶保護フィルムよりは効果のあるおまじないだと思っています。

でも…30年以上写真を趣味にしていますが、フィルターがあって助かったと感じる壊し方はしたことがありません(笑)

書込番号：19348893　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ケラレが出るなら、諦めるしかないのでは？

私はレンズに触ってしまうのが嫌でプロテクター付けてます。

付けない方は、レンズの清掃道具を持ち歩いているんでしょうか？
プロテクターなら、メガネ拭きで拭く気になれますが・・・

LX100でも同じ問題が起きています。ユーザーが結構騒いでいるのに、
解決する気持ちはないようです。

少なくとも、プロテクター付けるための余裕はあるべきです。余裕が
あると開きにくいなら、補助リングみたいなのをつければ良い
でしょう。

書込番号：19349385

[にっこりと！]

例えば、運動会で使う場合、砂埃が舞ってレンズ表面につくことがあります。
汚れた？と思ってレンズペンなどで拭くと表面のコーティングが剥がれたり傷がつくことがあります。
なのでプロテクターをつけることを勧められます。

足を伸ばさない三脚にカメラを乗せてイベントの開始を待っていたら、隣りにいた小さな子に「これなぁに？」と指でレンズをグリグリされた時には慌てました。その子のお父さんも慌ててました（笑）
その時はプロテクター着けてて助かったけな（当時FZ38）。

デジタル系さんの「付けない方は、レンズの清掃道具を持ち歩いているんでしょうか？」について。
私の場合はプロテクターをつけていたフィルム一眼レフ、FZ18/38の頃からレンズむき出しカメラ（非レンズバリアカメラ）の場合はレンズペン、ブロアー、クロスは普通持ち歩くもんだと思ってました。

レンズ６本＋望遠レンズつきカメラが入るカメラバッグを使っていますので、清掃道具＋ミニ三脚＋虫よけ＋液晶ルーペ＋フィルタ各種＋ステップアップリング数枚…なんでも入るんです。
m4/3システムは全てをひっくるめても軽くていいですね、助かってます。

書込番号：19351762

[にっこりと！]

ついでに。

GM１のキットレンズ LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ですが、結構もろいです。

レンズ板の方を見ていただければわかると思いますが、ズームリングが外れた！って人、結構います。
私のも外れました。

というか、外しました。検証のため。
32mmより回ってしまうんです。戻すと収納位置に足りず。さらにストッパがかからずグルグル周り、ポロッと取れました。

なにせ小さいレンズで、にょきにょき伸びますんで、フィルタを外す・つける行為はどこかしらねじる行為ですから、脱着を繰り返すとレンズを「壊す可能性」はあります。
レンズバリヤ、もしくはプロテクターを着けたならそのまま外さずに使い続けるほうがよろしいかと。

NDやPLのように脱着必須なフィルタは？……恐る恐る、、、壊れませんように、と祈りながら♪

ケラレについては、このレンズに対応したもの（メーカーが検証したもの）ではないのであれば、手元に届いて実際に使ってみるまでほんとうに使えるのか？というワクワクを「楽しむ」くらいの気持ちがないのであればやめたほうがよろしいかと。

ちなみに現在私の 12-32mm / F3.5-5.6 はというと、三脚に乗せてすぐ撮れるようにレンズを伸ばした状態で移動していたら転んで大破してしまいました(T_T)
でも、カメラは無事です。タフネスＧＦ３。

書込番号：19351836

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスのLC-37Cを購入してみましたが、このパナ12-32mmではやはりケラレました。使用不可です。


ケラレは無いという書き込みもあるので、三脚使って慎重に検証しようと思いましたが、三脚必要ないぐらいにケラレてました。個体差ってレベルではないと思います。

書込番号：19432899　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

キャップ無し	キャップ有り	キャップ有り＋シェーディング補正ON

室内でテストしてみました。

書込番号：19433119　スマートフォンサイトからの書き込み

μ4/3機で小型軽量の単焦点レンズの良さを再認識しています♪

[アムド〜]

紅葉の石段 LUMIX G 14mm/F2.5	消火栓 LUMIX G 14mm/F2.5	紅葉サークル LUMIX G MACRO 30mm/F2.8	青葉 LUMIX G MACRO 30mm/F2.8

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんばんは。

私のGM1Sは、キタムラのオリジナルキット(GM1S・12-32mm・45-175mm)を53000円で
購入しましたが、その時でもかなり安いと思ったのに、現在は更に安くなっていて本当
にお買い得ですね(^_^)♪

私はフィルム機メインで写真を楽しんでおります。コンデジやミラーレス一眼、旧型の
デジタル一眼レフなどもかなりありますが、基本的にフィルム機の補助として使用して
おります。

今年の3月に、"この小ささこそ、マイクロフォーサーズの賜！"と言うスレを建てさせて
ていただきました。コンデジを除いたミラーレス機では、EOS M2やM3なども持ってます
が、フィルム機と一緒に連れ出すミラーレス機で一番出番が多いのは、小ささ軽さ、取り
回しの良さなどから、GM1Sになりがちです(^_^;)

ズームの便利さ表現力の高さは承知しているつもりですが、小ささ軽さを求めて、ついつい
単焦点を使う事が多くなっています。

中でもオリンパスの絞り固定のフィッシュアイパンケーキレンズの持ち出しが多いですが
今月はGF2のレンズキットで付いて来た初代14�oF2.5や、マクロ30mmF2.8、シグマ19mm
F2.8DNなどで撮る事があり、改めて単焦点の良さを感じています(^.^)♪

書込番号：19339149

[うさらネット]

御意。14mm/F2.5　大好きレンズ。

書込番号：19339227

[Ｍ�E]

GF7 + BCL-0980 ですが…( ;´･ω･`)

御意( ロ_ロ)ゞ

14�o/F2.5…気になるﾚﾝｽﾞです！



単焦点…私はBCL-0980しか持ってません( ;´･ω･`)

書込番号：19339265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

(^皿^)
同感です

パンケーキ＋μ４／３は機動性抜群♪

１４mm
１７mmＦ２.８
２０mm
で楽しんでます★

書込番号：19339266

[松永弾正]

御意o(^o^)o
シグマの格安三兄弟も魅力的o(^o^)o

書込番号：19339642　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

田園俯瞰 BCL-0980	コカマキリ LUMIX G MACRO 30mm/F2.8	蓮花床 BCL-0980	吊し柿 LUMIX G 14mm/F2.5

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんばんは。
沢山のお返事蟻が糖御座いますm(_ _)m

●うさらネットさん
本当に小さくて薄くて軽いレンズなのに、収差も程良く補正され、写真を見てもスッキリ
としていて、コスパの高いレンズですね！(^_^)♪

●Ｍ�Eさん
このボディーキャップパンケーキレンズ(^_^;)のブルーの出方は、ホント素晴らしいですね！
レンズの成り立ちや造りから、精緻なピントや解像度には仕方無い部分がありますが、マイナス
補正した時の空の周囲の落ち方やグラデーションの出方にメロメロです(*´∀｀*)デレデレ〜

●ほら男爵さん
14、17、20�oの3�o刻みはライカ判換算で6�o刻み、3つの定番焦点距離の御三家ですね！
これに45�oが入ったら、四天王揃い踏みですね...Σ(^o^;) アヘッ

●松永弾正さん
＞シグマの格安三兄弟も魅力的o(^o^)o
19�oDNしか持ってないですが、この三兄弟はμ4/3専用設計でなくAPS-Cと共用なので、少し
大きい事以外は文句無いレンズですよね！その共用故、μ4/3では良い所だけ使える利点にも
なりますしね...(^.^)♪

書込番号：19339843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アムド〜さん
エンジョイマイクロフォーサーズ！

書込番号：19339994　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

早くお仲間になりたいです・・・レンズだけは先にゲットしました＾＾；

書込番号：19351474

[びゃくだん]

面白い写真ですねー。
紅葉サークルの写真ってどうやって撮ってるんでしょうか？
これは技術的な話なので、ネタを明かしたくなければお答えいただかなくても結構です(^^;

書込番号：19351616　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

サイゼリヤ 新じゃがのチーズグラタン LUMIX G MACRO 30mm/F2.8	ツマグロヒョウモン LUMIX G MACRO 30mm/F2.8	主の居ない抜け殻 LUMIX G MACRO 30mm/F2.8	千両の実 LUMIX G MACRO 30mm/F2.8

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんにちは。
お返事が遅くなりまして、申し訳御座いませんですぅ〜m(_ _)m

●ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お、おぅ！Σ(^o^;) アヘッ

●杜甫甫さん
＞レンズだけは先にゲットしました＾＾；
先にゲットされたレンズは何なのかなぁ〜小っちゃ可愛いGM1Sも今頃はゲットなさった頃
でしょうか。もうお仲間ですね゜*☆仲ヽ(´・ω・｀)人(´・ω・｀)ノ間ぁ〜☆*゜

●びゃくだんさん
＞これは技術的な話なので、ネタを明かしたくなければお答えいただかなくても結構です(^^;

現像したTIFFファイルをフォトショップで開き、レイヤーで2枚にし、上のレイヤーを
回転ぼかしして、中央を大きい消しゴムで消して下のレイヤーを露呈させただけなんです。
超簡単で、2、3分で終わります。、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

書込番号：19355563

[びゃくだん]

ありがとうございます。
なるほど種を聞いてしまったら簡単なんですね。

これをフォトショップでの加工なしにそれっぽく写すなら、
最初に前ボケしてる紅葉を多重露出で回転させながら2枚撮って、その後に背景になる紅葉を重ね合わせるとできるのかも（色は薄くなりそうですが）、と推測してます。

面白い構図だったので機会があったら実験してみます(^^)

書込番号：19355608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アムド〜さん
おう!

書込番号：19355619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

45無くて（まぁいずれ42.5かな？）…誕プレ用が手元にありますがw
吾輩のは
シグマの60mmになってます（笑）
とりあえず、今はシグマの30が欲しい…あとオリの75が…

シグマの不満がただ一つ…フードが広角用(T-T)

書込番号：19356118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

アムド〜さん
上手い！

ただし、じつは腕の問題であって、キットレンズでも撮れませんか？　それともシンプルで使ってる感じが違うのかなあ？　それが写真に反映するのかも。

他スレで、手ぶれ補正なしの単レンズは使い勝手がよくないと発言しました。実際、キットレンズのほうがシャッター速度は遅くできます。絞りも1段の違いだからそう大きくはない。

とか言いながら、佳作を拝見していると防湿庫から14mmを取り出してみたくなりました。

あと、14mmは小さすぎてレンズ交換した際にどっかへいってしまいそうなんですね。このサイズで20mmなどもあればいいのですが、他はみんな大きい。それとも、この場合はレンズ交換を考えないのがいいかも？ですかね。

書込番号：19364337　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

同化してるぜ！ GM1S+BCL0980	水郷公園佳日 GM1S+BCL0980

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんにちは。

■びゃくだんさん
手間は掛かりますが、デジタルカメラでアナログ手法？(^_^;)と言える多重露光で行く
手もありですね！(^_^)♪

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お、お、(ﾟ〇ﾟ;)おおっ！

■ほら男爵さん
＞シグマの不満がただ一つ…フードが広角用(T-T)
安普請で、同じ材料使い回しってやつでしょうか？(^_^;)
シグマのこのシリーズは19mmしか持ってませんが、M4/3で使うには、ちょっと奥行き
が浅いですね(^_^;)

■ニックネームあさん
あ、あ、蟻が糖御座いますぅ〜m(_ _)m

＞キットレンズでも撮れませんか？　
キットレンズでも殆ど差の無い写真が撮れると思いますが、基本的に単焦点好きなので
ついつい単焦点をお伴にしてしまいます(^_^;)

嘗て殆ど単焦点とポジフィルムで仕事をしておりました。11年前に大病に見舞われ一級
障害者となりました。その過程で、利き目の視界の半分を失い自暴自棄になって人生の友
であった機材のほぼ全てを処分してしまいましたが、2、3年してから新たなカメラ生活
を始めた次第です。

新たなカメラ生活と言っても車の運転も出来なくなくなってしまいましたし、妻との旅行
記録と、リハビリがてらの自転車での近隣の散歩での日常の光景だけの被写体です。それ
も光線が生える朝夕の写真は殆ど無く、真っ昼間だけ...Σ(^o^;) アヘッ

それでも、ニコンD70sとリコーGX100等で新たなカメラ生活を再スタートした当初は、仕事
で培った感性や経験でそれなりの写真を撮っていたつもりなんですが、今はそれもすっかり
枯渇して、"絵日記"程度の写真しか撮れなくなってしまいました...(；´Д｀)ウゥゥゥ

数年前から完全に銀塩に回帰しました。嘗て胸を熱くした可愛い銀塩機達に囲まれ撮影を
楽しめる愉悦に浸っています。デジイチやコンデジ達は、絵日記の補助に使っております
が、中でも軽くてブルー好きの私にはGM1Sブルーの出番が一番多くなっています(^_^)♪

書込番号：19367033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アムド〜さん
ボチボチな。

書込番号：19367318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

アムド〜さん
詳しいお話を聞かせていただきありがとうございます。現況を理解すると、よけい写真が魅力的に見えます。

わたしもフィルム時代は単焦点中心でしたので、言われようとすることはよくわかります。でも、両方もって出ても、つい面倒でズームになってしまいます。昨今ズームもなかなかのもの。それに、デジタル処理してしまうと単焦点とズームの違いが小さくなるような。気のせいなんでしょうが。

軽快かつ、FF一眼レフに負けないGMで素晴らしい写真を撮り続けてください。

書込番号：19368903　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

畑の中の学校 GM1S+BCL0980	シナプス GM1S+BCL0980	椿 GM1S+BCL0980	キリマンジェロ GM1S+G MACRO 30mm/F2.8

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんばんは。

◆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ボチボチやってますよぉ〜！(^_^;)

◆ニックネームあさん
お返事有り難う御座いますm(_ _)m

単焦点ばかりが占めていた世界に、革命とも言うべきズームが生まれ、開放値の明るさ
や収差の犠牲はあるものの、幾つかの単焦点を一本のレンズで表現出来る利便性と取り回し
の良さで、次第にズームが単焦点に取って代わらんばかりの勢いで、その勢力を拡大して
いった経緯がありますよね。

ズームが出始めた初期の頃、私が師事した師匠が、"焦点距離毎のパース感や絞りに因る
ボケ感、フレーミングを習得していないヤツがズームを使っても、ズーム環に振り回され
るだけ。"と、有り難いお言葉をいただきました。確かに修行中の身にはズームは要らない
と思って以来どうにもズームに苦手意識があります(^_^;)

それに現在のただの絵日記写真しか撮れなくなった私が言うのも何ですが、現在のズーム
の出来の良さは単焦点に匹敵するレベルなのに、単焦点で撮ってると精神性と言いますか
単なる"写真機とレンズ"ではない昂揚感に包まれ、シャッターを押さずにファインダーや
液晶に映る光景を見ているだけでも、幸せな気持ちに包まれる自分がいます(´-`).｡oO

とは言いつつ、8マウント80本近くあるレンズの中で、ズームの方が単焦点より少し多い
と言う現実がぁ...Σ(^o^;) アヘッ

書込番号：19376389

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アムド〜さん
エンジョイ!

書込番号：19377156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

GM1S+LUMIX G 14mm/F2.5+ライカ風メタルフード+46mmUVフィルター

GM1Sファンの皆さん、マイクロフォーサーズファンの皆さん、こんにちは。

ちょっとレポートです。LUMIX G 14mm/F2.5に着けてるフードは、アマゾンで購入したライカ風
メタルフードで、広角用にかなり奥行きが浅いので、見た目はあまりカッコ良いとは言えない
ですが、中央にネジ山がありフィルターを装着した上にフードではなく、フードを着けてから
フィルターを装着する事が出来ます。

ただ、PLフィルターを着けての撮影の場合は、PLフィルターを着けた上にフードの方が、フード
ごと回転させて調整出来るので、上記の装着方法より便利かなと思います(^_^;)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00UURET78

●ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はいはいｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもご一緒にエンジョイしましょうぉ〜(^o^)/

書込番号：19380649

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アムド〜さん
エンジョイマイクロフォーサーズ!

書込番号：19425930　スマートフォンサイトからの書き込み

GM1Sで撮った写真自慢

[まりあ*]

GM1Sを買おうとしている者です！
来年海外へ行く予定で沢山写真を撮りた思いまして、風景、物、動物、星空（夜景）など！参考までにどこまで取れるのか。
見てみたいので、みなさんの自慢のお写真（出来たらGM1Sで）をupしてくれれば嬉しいです！
お願いします！！

書込番号：19340858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2348994/?noredirecttopcs=1

↑↑↑↑↑↑↑
ﾎﾞﾃﾞｨGF7 + ﾚﾝｽﾞBCL-0980 です(^o^ゞ

GF7とGM1Sは同じ画像だと思いますので参考にして下さいm(_ _)m

BCL-0980はOLYMPUSのﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟにﾚﾝｽﾞを仕込んだ面白いｱｲﾃﾑです！
１万円以下で買えますし、広大な風景を撮るには良いﾚﾝｽﾞです(^o^ゞ　ただし、魚眼ﾚﾝｽﾞなのでﾁｮｯﾋﾟﾘ癖がありますが…f(^_^;
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/

書込番号：19340916　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりあ*]

ありがとうございます！
魚眼レンズってこんなに違うんですね！！
奥行きっていうか、壮大な感じですね笑
凄い(ﾟﾛﾟ)!

書込番号：19341023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

海外旅行…行く場所にもよりますが、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの12-32では写しきれない場面もあると思います！

↑↑↑
景色が画面に入りきらない…って意味です！

そんな時には、7-14�o等の広角ﾚﾝｽﾞがｵｽｽﾒです！
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/

でも、このﾚﾝｽﾞは高額ですし大きく重いので、BCL-0980がｵｽｽﾒのｱｲﾃﾑになります！ ←安くてｺﾝﾊﾟｸﾄ(o^-')b !
嵩張らないので とりあえず持っていく事を強く強くｵｽｽﾒします＼(^o^)／

書込番号：19341067　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM１＋35-100mmF2.8　ネコ	GM１＋35-100mmF2.8　カモ	GM１＋35-100mmF2.8　ウマ	GM１＋35-100mmF2.8　クマ

＞まりあ*さん
こんにちは。
私のはGM１なんですけど、基本的にGM１Sと同じです。
わたしは動物／人間の写真を。（トリミングしているものも混じっています）
ーーーーーーーーーーーーーーー
動物の写真をとるなら望遠レンズがほしいですね。
いろいろ望遠レンズありますが、
キタムラのダブルズームキットなら望遠レンズ（４５ー１７５）がついてくるのでいいかも。
35-100mmF4-5.6 http://kakaku.com/item/K0000700444/　もコンパクトでいいです。
GF７のほうにするとダブルズームキットには35-100mmF4-5.6がついてくるので、旅行ならこれもいいかも。
GF7は自分撮りもできますし。

私は３５ー１００mmF2.8という大きめのレンズ使っていますが、旅行用にはちょっと大きいですね。

書込番号：19343097

[SakanaTarou]

GM1+12-32mmキットレンズ　成田空港	GM１＋35-100mmF2.8　夜景（アメリカ）	GM1+12-32mmキットレンズ　夜景（アメリカ）	GM1+15mmF1.7 星空

少し旅行っぽい写真／夜景／星など　も　載せときますね。
GM１です。

夜／星空は三脚を使います。ゴリラポッド（いろいろ種類がありますのでGM１Sが載せられるものを選ぶこと。一番小さいのではダメです）などのミニ三脚があると旅行にも持って行けますよ。

書込番号：19343108

[まりあ*]

景色が入り切らない....
なるほど！そうゆうこともあるのか！
勉強になります(๑°ㅁ°๑)!!

書込番号：19344033　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりあ*]

凄い夜景！
感動です(ﾟﾛﾟ)
私もこんなの撮ってみたいー！！
三脚ですね！分かりました(`･ω･)ゞ

書込番号：19344042　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんねんくん]

讃岐平野の夕暮れ（LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm）	室戸岬付近（LUMIX G VARIO 12-32mm）

こんばんは。
小型軽量のGM1Sでの撮影を楽しんでいます。
散歩のときにはいつもウエストポーチに入れています。
まだまだ満足のいく写真は取れませんが、２枚ほど紹介させていただきます。

書込番号：19351818

[まりあ*]

わぁ！すごくいい写真！
小さくてどこでも連れていけていいですよね〜
一枚目の写真！とても幻想的〜(*´`)

書込番号：19352327　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

朝日です	こちらは夕日	GF２なので高感度は弱いです	月です

写真は、カメラでなく、ロケハンとセンスです。
SakanaTarouさん、まんねんくんさん、良い写真みせていただきありがとうございます。
立ち上げてくれた、まりあ*さんもありがとうございます。

別機種(GF2)ですが、単焦点で撮りました。

書込番号：19363826

[ニックネームあ]

このカメラは機動性が命。ですから、なんたかんだと取り付けて重く大きくなってしまったのでは意味ありません。

あと、軽くてぶれやすいのが弱点。かつボディーに手ぶれ補正機能はありませんから、基本、パナの手ぶれ補正付きレンズを使うべきです。パナでも、25mmf1.7や15mmf1.7のような単レンズは手ぶれ補正が付いてなく、ある程度明るいところでないと使いにくいのであまりお薦めじゃありません。

GMには、そういうふうに多少制限はありますが、昼間使うぶんにはレンズを含めて、「プロ並み高画質」（つまらん表現ですが、わかりやすいのであえて使います）で、このカメラの痛快なところです。

で、交換レンズとしては、まずパナの普及クラス（写りはじゅうぶん！）の望遠ズームが3本ありますから、そのうちのいずれか。個人的には小型軽量の35-100mmf4-5.6をお勧めします。あとはパナ42.5mmf1.7（これは手ぶれ補正あり）。広角は、すぐに買うべきようなものは案外ありません。

SakanaTarouさんは大きなレンズ使って素晴らしい写真を撮っておられます。GMはボディーが軽いため大きなレンズをつけても全体としては他機より軽く、また、じつはバランスもとてもいい（使ってみないとわかりませんよ！）んです。ただ、いまからこういうところまで考えるのは早計でしょう。また、三脚は機動性という点では最悪のものです。三脚を使わなくても、どこかにカメラを置いてセルフタイマーを使えばそこそこのことはできます。

言い忘れてましたが、わたし、これまでGM1の発売日からGM系を都合5台使って来ています。

書込番号：19363964　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

六義園のライトアップ。	三脚使用禁止です。	柵の上にこの豆袋をおき、その上にGM１をおいて撮りました。

＞まりあ*さん
ニックネームあさんのおっしゃるように夜景／ライトアップなどの時に　三脚が使いがたい状況があるので、工夫して撮れるようにしておくといいでしょうね。
よくやるのは　ベンチや柵の上にカメラをおいてセルフタイマー２秒または１０秒ですね。角度はタオルとかハンカチとかを使って調節します。
豆袋（ビーンズバッグ）っていうのもあります。

書込番号：19364398

[しらいち]

1か月くらい前に撮影した写真です。　晩秋の早朝の公園でのひと時です。　キットレンズの12-32mmですが非常に満足のいく写りで大満足です！

書込番号：19401559

GM1SKレンズキットについて

[caaaaaan]

私はGM1SKを買うことを検討しています。皆様のコメントなどからダブルズームレンズキットを購入している方が多いのですが、初心者なので、本体とレンズのキットだけを買おうと考えています。
普通のレンズでも、ある程度遠くのものや星空などを撮れるのでしょうか？

書込番号：19279352　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　こんにちは

付属のレンズの　12-32mmですと　広い範囲は写せると思いますが　32mmでは　遠くの物大きくするほどのズームではなく　少し大きくする事が出来るくらいだと思います。

星の撮影の場合も　三脚使い　条件がよく　ISO感度を上げれば　出来るとは思いますが　初心者ですと　難易度高いと思います。

書込番号：19279369

[蒼駿河]

・遠くのもの
レンズだけでなくカメラに問題があります。
ファインダがないので、遠くの小さなものにカメラを向けるのが難しいのです。

・星
夜空全体を撮ることはできます。
流星も写るかもしれません。

小さなもの(木星・土星)は高倍率の望遠鏡が必要です。
暗いもの(アンドロメダ銀河)は赤道儀が必要です。

書込番号：19279372

[caaaaaan]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！
やはり何を撮るにしても、技術は必要ですよね…！
ありがとうございます！

書込番号：19279409　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞蒼駿河さん
カメラに問題なのですか！びっくりです！

星が撮りたいというのは蒼駿河さんが可能だと仰るように、大きく撮りたいという意味なので、ズームレンズ無しでも満足出来そうです！
ありがとうございます！

書込番号：19279421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

二本のレンズでの比較ならば、普通のレンズ（標準ズーム）で星空は撮れます。

ある程度遠くの物…は「ある程度」の範囲が分かりませんが、今現在のご自身が「少し遠いかな？」と感じる物は標準ズームでは思い通りに撮れない可能性が高いと思いますよ。
そういう予定もあるのでしたらダブルズームキットのほうがいいと思います。
性能の良いレンズで単体の値段を考えるとかなりのバーゲンプライスですので、多少無理してでも買うべきですね。
僕は今年の2月頃に53,000円ほどで買いましたが後悔はしていません。

書込番号：19279423　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

失敗作なので見せるのが恥ずかしいのですが、キットレンズ+三脚で60秒露光してこんなふうに撮れますよ。

再挑戦したいですが、暗いところまで行くのが大変です。
(富士山の西 道の駅朝霧高原で撮影した写真です)

書込番号：19279442

[caaaaaan]

＞ぽん太くんパパさん
そうなんですか……
そう言われると揺らいできました。
もう少し考えて、後悔しない買い物をしたいいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19279492　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞蒼駿河さん
私には何が失敗なのかわからないくらい綺麗に見えます！
このような写真を撮れるようになりたいと思います！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：19279497　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

私としては「初心者だからこそ」、様々な被写体に対応できるダブルズームをお勧めしますよ。
いろいろな一眼が出てますけど、初めて入る人は標準ズームレンズキットよりダブルズームを買う人が殆どだと思います。
この望遠ズーム、パナソニックのレンズの中ではかなり手ブレ補正が効く方なので持っておいて損は無いかと。

書込番号：19279593　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>ある程度遠くのもの

レンズキットの標準ズームは広角側を重視したもので、望遠ははっきり言って
安物のコンパクトデジカメ以下じゃないですか。
例えると「ちょっと離れた人をちょっと大きく写せる」みたいな感じだと思いますね。

書込番号：19279612

[ポポーノキ]

X45-175�oは、ナノサーフェスコーティングのおかげか色が良く出ます。
比べたことはありませんが、35-100�oや45-150�oよりも上位クラスです。

書込番号：19279701

[フェニックスの一輝]

＞普通のレンズでも、ある程度遠くのものや星空などを撮れるのでしょうか？

標準ズームの画角で大丈夫なのであれば、星空は撮れると思います。

ある程度遠くのものというのが、どのくらいなのかにもよりますが
標準ズームの望遠能力は低いので、遠くのものを大きく写すような用途が必要の場合は
ダブルズームキット（カメラのキタムラオリジナル）に付属している望遠ズームが必要だと思います。

書込番号：19279744

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　返信ありがとうございます

このカメラは　レンズ交換式ですので　まずは標準ズームつきで購入し　必要に応じて　レンズ追加していくのが一番だと思いますよ。

書込番号：19279764

[reikokure]

＞caaaaaanさん

カメラのキタムラオリジナル、望遠ズームセットを購入したものです。
何をお撮りになるかにもよりますが、望遠ズームはあった方が、いいですよ。あとで買い足すのは結局のところ高くつきます。3万か、4万ちょっと超えるかは結構心理的に違うので3万を選ぶ気持ちは分かりますけど。
初めての一眼レフでレンズセットを購入して後で望遠ズームを購入、初めてのミラーレスでレンズセットを購入して後で後継機種の望遠ズームセットを買い替えたものの独り言でした。

カメラのキタムラのまわし者ではありませんが、望遠ズームセットはリーゾナブルです。本来キタムラは売り抜けが上手く、新機種が出そうな物は早い段階で特売して在庫を一層してしまうのですが、本セットは、そろそろ後継機種が出そうな時期(GM1Sは2014年11月発売)になるのにまだ在庫があるようです。キタムラとしては本セット、もっと売れていいと見ているのではないか、もしくは、後継機種の登場が遅れるのではないかと見ていると思っています。

書込番号：19280191　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞caaaaaanさん
私もダブルズームキットのほうをおすすめします。
標準ズームだけだと表現が限られちゃうんですよね。　普通のものを普通には撮れますが、　スポーツ観戦の時とか、運動会とか、望遠ズームがほしくなります。また、望遠だとけっこう背景がボケますので、そういう写真を撮りたいときも使えます。

せっかくのレンズ交換式カメラなので、複数のレンズがあるほうが面白いです。
45-175は評判いいですし。

書込番号：19280220

[SakanaTarou]

あ、あと、キットのレンズで星空は撮れないことはないですが、明るいレンズを使った方が有利になります。
明るいレンズを使うと流星も撮りやすくなると思います。

GM１＋キットの標準ズームレンズ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19245298/ImageID=2338033/

GM１＋15mmF1.7(明るいレンズ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19245298/ImageID=2338035/

GM１＋15mmF1.7(明るいレンズ）　　流星
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/ImageID=2339444/

星空用の明るいレンズとしてはオリンパスの12mmF2.0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=14984081/
がいいでしょう。

書込番号：19280285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

caaaaaanさん
覗きに行ってみたらどうかな？

書込番号：19280476　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞ポポーノキさん
＞BAJA人さん
＞蒼駿河さん
＞フェニックスの一輝さん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞reikokureさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞びゃくだんさん

皆様本当にありがとうございます。
やはりダブルズームレンズも買うべきだという方が多く、それも視野に入れて、今週中に結論を出そうと思います。
初めてなので何も知識がなく、質問も抽象的でわかりにくい中、細かくわかりやすくお答え頂きありがとございました。満足のいく買い物をしたいと思います！

書込番号：19281803　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　返信ありがとうございます

カメラ選び　悩みますよね　でも悩んでいる時も　案外楽しいと思いますので　あせらず　納得いくまで選んでみてください。

書込番号：19281831

[SakanaTarou]

＞caaaaaanさん
運動会とか動物園とかディズニーランドとかで望遠ズームが使いたくなると思うんですよね。
でも、まあ、そこはcaaaaaanさんの判断ですので、、、

書込番号：19281854