-
JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- カナル型イヤホン > JVC
-
XX
- イヤホン・ヘッドホン > XX
- カナル型イヤホン > XX
XX HA-FX33X
- 高精細でキレのある重低音再生を実現するカーボン振動板採用の10mmの「ネオジウムドライバーユニット」を搭載した有線イヤホン。
- 重低音の再現性を高める「エクストリームディープバスポート」を採用。独自の音響構造により、パワフルかつクリアでキレがある重低音再生を実現。
- ハウジングを衝撃からガードする「タフラバープロテクター」、安定した装着感を実現する「エルゴノミックアングルドフォルム」を備える。
![]() |
![]() |
¥2,976〜 | |
![]() |
![]() |
¥2,976〜 | |
![]() |
![]() |
¥2,976〜 | |
![]() |
![]() |
¥3,213〜 | |
![]() |
![]() |
¥3,213〜 |
-
- イヤホン・ヘッドホン 323位
- カナル型イヤホン 146位

このページのスレッド一覧(全1スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > JVC > XX HA-FX33X
これの前にXXHA-FX11Xを購入していて、頭に振動が来るかのような重低音でしたが中高音域がチョット弱く感じたのでこちらを追加購入しました。
中高音域はクリアーでシッカリと聞こえるのですが低音域はクリアーにしっかりと聞こえるのですが重低音というほどではないと感じてイコライザーなどで補正かけてもFX11Xのような重低音が得られません。
同じイコライジングで同じ曲を聴くと、33Xはクリアー過ぎて重低音が思ったほどでないが、11Xでは重低音が響きすぎて逆に籠った音になってしまう。
11Xと33Xではイコライザーの周波数特性曲線を逆山型に調整しないと上手く自分好みの音にならない。
振動版がカーボンなのが原因なのかこの個体が欠陥品なのか定かではありませんが、11Xと33Xの中間的な物があれば最高なのだろうと感じました。
誰か聞き比べた方がいらっしゃったら感想をお聞きしたいです。
3点

FX11Xは明らかな低音型イヤホンですがFX33Xは低音も良く出る全域明瞭型といった感じです。基本的なコンセプトは一世を風靡した前モデルのFX3Xから変化はないでしょう。FX3Xのレビューを見ればその惚れられっぷりもよく分かります。
http://review.kakaku.com/review/K0000263980/#tab
餓死さんは高域の篭りを避けつつも、もうちょっと低音の目立つイヤホンの方が良いとの事ですが価格は大分高くなりますけれどラディウスのHP-NHR11はその目的に叶った中々強烈な低音です。可能であれば是非お聞きになってみて下さい。
http://kakaku.com/item/J0000016442/
書込番号:21494797
2点

sumi hobbyさん情報有難う御座います。
HP-NHR11ですか、視聴できる店舗が近くにあれば良いのですが、なにゆえ田舎ですので(笑)
興味はありますが情報を見る限り価格が予算を遥に超えています(涙)
都市部の方のように電車内などでイヤホンで音楽などを楽しむというような環境ではなく、周囲に気を使う事も無く外部スピーカーで鳴らす方が多い環境でしたのでイヤホンは寝る前などに横で寝ている家内の邪魔にならない様にと最近購入した経緯です。
都市部の方のように毎日数時間使う環境なら高い価格でも良いものを買う選択はあるでしょうけど、聴いても30分程度で、家ではBOSE Sound Link mini Uで聴いていますのでその音の再現力と比べてしまうんです。
イヤホンで驚くのは一昔前のヘッドホン以上のサウンドがカナル型で再生される事です。
当然それが価格に繋がるのでしょうけどね。
イヤホンの形状としてはカナル型よりオープンエア型の耳に掛けるタイプが好みなのですが低音が期待出来ないですからね。
自分好みの音を再生してくれるイヤホンに出会うのは長い道のりになりそうですし予算もあるし・・・難しいですよね。
今は重低音の強いFX11Xの方を使っていますが、また好みが変わったらFX33Xをと使い分けしようと思います。
書込番号:21498513
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





