LEICA X Typ 113 のクチコミ掲示板

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ

[chapy324]

皆さんはXにファインダーを取り付けていますか？　ビゾフレックス (Typ 020)はかなり高価です。

書込番号：18047907

[S-Planar]

おじゃまします。

Leica Tのユーザーです。(X Typ113は未購入ですが....)
Visoflex(3.7MP)はTには似合うと思い一緒に購入しました。

X VarioについてきたEVF2(1.4MP)のほうが拡大時のピントがよく見えます。
倍以上高精細のVisoflexは6倍でも見劣りします。

手ぶれが原因かもしれないので、今度は三脚につけてテストしてみます。

書込番号：18050415

[ぼーたん]

おはようございます。
「X＋Visoflex (Typ 020)」で楽しんでいます。

私は老眼なので、EVFが使える機種へと、手持ちカメラを更新しつつあります。

X Vario の場合、オリンパス製が流用できるので、ブランドさえ気にしなければ、
同等に使えているのですが、「X」の場合、ほかに選択肢がありません。

そして現物を見て、正直言って「高過ぎる」と感じました。総金属製ならともかく。
しかもカメラのマニュアルに記載されている「液晶画面との表示切替ボタン」なぞ
どこにもありません。アイセンサーオンリーです。

また、結構「出っ張る」ので、バッグ等への格納時は引っ掛けないよう、注意が必要です。
取説にも「常時装着はしない」旨の警告があります。
どうして「内蔵」してくれなかったのか・・・。

しかしながら、EVFが有ると無いとでは大違いで、私の場合は必須アイテムです。
表示切替がアイセンサーに依存するしかないことを除き、使い勝手・使い心地には
不満がありません。

しっかり足元を見られてしまいました。

書込番号：18050528

[チロポン2]

中古で買いました。マップカメラで税別48,000円です。これでも高いですが！

書込番号：18051224　スマートフォンサイトからの書き込み

[chapy324]

ファインダーは高くてもやっぱり必需品ですよね？

書込番号：18053978

[チロポン2]

あればいいけど、なくても大丈夫。というところでしょうか。。。微妙な立ち位置です。

書込番号：18058753

[まさぞう＠名古屋]

ビゾフレックスは確かに高いが、GPSも搭載してるし、
金額的にあんなもんかなぁと思います。

むしろビゾを覗いて撮ることで、手ぶれも抑えられるし、覗いたまま露出補正も出来るし、操作感は凄く良いと思います。

書込番号：18075232　スマートフォンサイトからの書き込み

カラーとモノクロを取り混ぜて

[チロポン2]

またまたちょこっと撮影してきました。。。軽くてレンズも明るいこのカメラ、まさにこれこそが「MINI M」ではないかと感じた次第です。

書込番号：18042940

[パプポルエ]

ライカショップに行って実機を拝ませてもらいます。
今買える金額では無いですが。
上げられた写真を拝見する限りではモノクロは素晴らしい階調性だなぁという印象ですね。

書込番号：18043207　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロポン2]

パプポルエさん、こんにちは。そうですね。ハイコントラストモノクロはすごい写りをします。これはＸ１、Ｘ２と共通のものです。（自分の印象ではＶＡＲＩＯのモノクロは普通っぽいという印象です）、ネット上の書き込みを見てみますとライカモノクロームは別として通常のＭ型よりもよいという話。なぜそうなのかは不明ですが、、、。

書込番号：18043345

[いわこーはちばん]

スレ主様

綺麗な発色ですが、JPG？DNG？いずれにしても綺麗ですね。
当方もこちらの機種を使って(というほど数は撮っていませんが)おりますが、まだX2以上の価値を見出せておりません。なんとなく個性がなくなった、良く言えばオールマイティなカメラになったような気がしています。

書込番号：18043709　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロポン2]

いわこーはちばんさん、こんにちは。これカラーがRAWからでモノクロはJPEGそのままです。自分的にはＸ２はカラーの色合いが気に入らず（Ｘ１の方が良かった）、一度売却を考えたのですが、ハイコントラストモノクロで撮影してみてびっくり！！その描写が気に入って手元に置いていました。今回、Ｘを入手するためにトレードに出しましたが、ＸもＸ２同様の描写でひとまず安心しています。今回も不満点は残るものの、一応これまでの一連のＸシリーズの完成形、いわゆるMINI-Mになったのではないかと考えています。ファインダーは内蔵してもらいたかったですが。

書込番号：18043773

[チロポン2]

長居植物園の「万葉のみち」にてフジバカマ。ライカらしく実に繊細な描写です。

書込番号：18044071

[チロポン2]

何度もすみません、あとこの薔薇だけ。

書込番号：18044530

[ぴよ之新]

チロポン2さん、素晴らしい作例ありがとうございます。
今までもライカの新作が出るたび、なかなか買えないもののお写真見せてもらっておりました。

モノクロも勿論ですが、カラーの立体感というかリアルな写りに見とれてばかりです。
やっぱりいいですね〜。
またいろんなお写真見せてください。

書込番号：18057974

[チロポン2]

ぴよ之新さん、えらく恐縮です。コメントありがとうございます。なかなか遠出する機会がなく、最近は自転車で移動できるご近所ばかりです。また何か撮れたらあげさせていただきます。それにしてもカメラから画像をパソコンに転送、ディスプレイを見て感動するのはやはりライカのレンズで撮影した写真です。なぜなのでしょうね。猫の毛並なんかも他メーカーのレンズではこのように写らないと思います。

書込番号：18058749

[チロポン2]

町中に残る田んぼ。	国宝・住吉大社	住吉大社にて	名物「玉子コロッケ」がおいしい名店、やろく

自分が住む町が今NHKドラマ「マッサン」の舞台になっています。そもそも大阪城から住吉大社へ至る道は上町台地と呼ばれ、古くから人が住み開けた場所です。数少なくてもまだまだ残る大阪の情緒をライカで残していきたいと思います。Ｍシリーズより薄くて軽くていいんじゃないでしょうか。このカメラ。

書込番号：18066012

[ぼーたん]

チロポン2 さん、こんばんは。

ここも「マッサン」にたびたび出てきます。　岡山県倉敷市美観地区です。
大正〜昭和初期のイメージがあるからでしょう。
(「カーネーション」では、主役の尾野真千子さんが何度か歩いています)

ナチュラルモードだと、超シブく写ります。

書込番号：18066808

[チロポン2]

ぼーたんさん、おはようございます。そうです、そうです。よく出てきますよね〜。カラーですが、モノクロっぽくていいですね。

書込番号：18067783　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法の笛〜♪]

スレ主さま、お邪魔致します。羨ましくてカキコしてます。
素晴らしい写りですね。

ぼーたんさんは、この機種も買ったのか〜☆
X1とこの機種では、どちらの絵が好きですか？

書込番号：18081090

[ぼーたん]

魔法の笛〜♪ さん、こんばんは。お久し振りです。

　X1売却、X Vario 購入
　寂しくなってX1中古を再購入
　M9＋50mm売却、X 購入
　

というドタバタがありました。

色味は、設定にも拠りますが、X1とほぼ同じに出来ます。JPG.撮りの場合。
解像感は、X1の方が上。これはX のレンズが大口径化した為かと思われます。

何より、X はEVFが使えるので、クローズアップレンズを使った接写や、
日中の明るい場所での撮影が、とても楽になりました。

書込番号：18084539

[魔法の笛〜♪]

ぼーたんさん、
ご丁寧にお返事ありがとうございます。
なるほど、ぼーたんさんはＭ９ほかを手放してのＸ購入なんですね。
でも、Ｘ１はまだあるわけですね！

ご説明よくわかりました。
実は昔撮ったＸ１の写真を見ると、立体感がすごくて最近またライカに
心が動いているのです。
でも、解像感がX1のほうが上とは皮肉な結果ですね(><)

また悩む毎日が続きそうです。
作例、見せてくださ〜い(^^)

スレ主様、個人的な内容失礼しました。

書込番号：18090284

[ninestone]

チロポン2さんとぼーたんさんの口コミ・作例いつも楽しみに見させていただいております。
大変参考になります。
ありがとうございます。

ぼーたんさんへ質問です。
「解像感は、X1の方が上」とのことですが、X Varioとの比較ではいかがでしょう？
感想いただければありがたいです。

書込番号：18090340

[ぼーたん]

X	X Vario

スレ主様、板をお借りします。
また、タイトルと違う議論ですが、これも情報の共有ということで、お許し下さい。

魔法の笛〜♪ さん、

厳密な条件設定でのテストではなく、好みも入って来るので、そのように感じる人もいる、
くらいに思って下さい。

私が持った印象としては、X1は割と緻密な描写になることが多かったけれど、X は予想より
ソフト、X Varioの描写に近いな、というものです。
これとて、設定や被写体の違いでガラッと変わってくるかも知れません。

X1とX は、レンズもセンサーも全く違うものですから、描写に違いが出て当たり前とは思います。
それと、AFスピードも含め、操作感は全く違い、改めてX1を使うと、えらいもっさりしてるなあ、
と感じます。

ninestone さん、

実は、X でいつもの所を写してみて、あれっX Varioみたい、と思ったのです。
そして撮り比べてみたら、ひょっとしたらVarioの方が良く解像してるかな？という感じも。
もちろん、何をもって解像感とするのか、解像感が画質の全てでは無い、ということもあります。
あくまで個人的な第一印象です。

書込番号：18090675

[魔法の笛〜♪]

ぼーたんさん、早速の作例ありがとうございました。
いや〜素晴らしい！
個人的にはＸの方が好みだなぁ。

今度、実機を触りに行ってみよう！

書込番号：18090931

[チロポン2]

みなさん、こんばんは。ライカのスレが賑やかになるのは大変うれしいことです。購入者が少ないのか？あるいは購入しても撮影せずに飾ってあるのか、、、。どんどん写真発表して、そして購入を考えている人たちへの参考になればとてもうれしいことです。自分も購入する際にネット上の書き込みをとても重要視しますので。。。Ｘシリーズは結構個性がはっきりしていて選ぶ楽しみ(悩み？）がありますよね。操作性も直近のものになるほど着実に進歩がみられてそれはそれでうれしい限りです。あとユーザーとしてはもう少しファームウェアのアップデートがあっても良いのになあと思います。ソフトのアップデートだけで使いやすくなるのであれば、メーカーはどんどんユーザーの声を聴いてアップデートしてもらいたいものです。それって結構重要なアフターサービスでユーザーは喜ぶのではないかと。。。

書込番号：18091339

[チロポン2]

蜂おじさんのようです。	なかなか風情があります。	昭和レトロ、、立ち寄ってコーラのホームサイズをがぶ飲みしました。	秋ですよ！と雲が言っていました。

秋日和、住吉区から堺にかけてのお散歩写真です。ここには載せてませんが、近接撮影は２０センチまで寄れます。ピント合わせと手振れにかなり注意しないとなりません、でもピシッとピントが決まれば気持ちいいだろうなあ〜。

書込番号：18094901

ようやく板が登場しましたか。

[チロポン2]

発売日に入手しました。ビゾフレックスは中古で購入し、到着待ちです。数少ないレビューを見てみますと、近接撮影の際に絞りが開放にならず、F2.5やF2.8になる点、あるいはX2の方がモノクロは味があるとか、、まだ自分はまともに撮影していないのでなんとも言えないのでそのうちじっくりと撮影してみて自分なりの感想を述べてみたいと思います。

書込番号：18029148

[ぼーたん]

はい、やっと出来ました。
デジカメWatchの方も、「発売日決定」と言う記事が、結局、無いままです。
ただ、ネットで捜せば「ライカは・・・の発売日を・・・と発表した」と出てきます。
そして量販店では一斉に「予約受付」、そして現に10月4日にモノが届きました。

なんか、不思議な発売開始でしたね。

で、私の第一印象では・・・バリオの23�o近辺の画質と、本機との画質と、
あまり違いが無いように感じます(JPG.撮って出し)。
同じ絞り値での結果ですが、バリオの方が締まっているような。
それだけバリオのズームはスグレモノなんでしょうが。

本機のレンズは単焦点なので、少し絞れば超シャープかな、と期待しましたが。
初代Xと比べれば、随分とおとなしい描写です←私の主観。
まだ、ボケ味とかの試しが出来ていませんので、総合的な判断は出来ません。

書込番号：18029692

[チロポン2]

カメラは昔から売っては買い、買っては売りと言う感じです。防湿庫が小さいのと、何台もあっても使いきれないので置いたままにするのならお金に変えたいというところです。

ところで肝心の写りですが、少し写した程度では確かにバリオと同じ感じですね。あとは絞り開放でどのような写りになるのか興味深いところです。売ってしまったライカＸ２についてはコンパクトさとハイコントラストモノクロは優れていましたが、Ｘ２のカラー（色合い）はあまり好きになれませんでした。（カラーはＸ１の色の方がよかったかと）

書込番号：18030866

[パプポルエ]

ライカX1を売ってこれの資金に充てるのはやめた方がいいのでしょうか？
カラーの色の具合が気になります。

書込番号：18032518　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロポン2]

自分なら、、という回答しかできませんが、僕ならＸ１は売ってこちらにします。でも画像自体はＸ１の画像は優れていると思いますよ。以前ソニーNEX-7と同じ被写体を撮って比べてみましたが、Ｘ１で撮った方が勝っていました。（あくまでも個人的主観ということで）

あとはカメラ自体のレスポンス、動作のスピードが違います。自分はＸ１の動作には我慢なりませんでした。

書込番号：18032760

[ぼーたん]

Natural	同　標準	同　Vivid	Naturalで

難しいところですね。

私は「X」を手にしてから、改めて「X1」のコンパクトさに魅力を感じています。
ただ「X1」は、AFも含めて少々「古臭い感」が否めません。
それと、EVFが付かないのは、老眼の身には辛かったです。

一方「X」はまずそのデザインが「M」を連想させ、「X Vario」と共通であることに
不思議な満足感を感じます。親子兄弟みたいな。

そして、AFスピードやMFのし易さ、EVFが装着できる等の「進歩」は歴然としています。
また、レンズの明るさも含め、高感度にはかなり強くなっていると思います。

「X」はフィルムモードを「Natural」にすれば、彩度を落とした独特の色味になり、
「X1」の色味を思い出させてくれます。

サンプルはJPG.撮って出しです。

書込番号：18033688

[チロポン2]

Ｘ１ではないのですが、自分なりにＸ２の好きだった点とあまり好きではなかった点を延べますと、まずカラーの色合いとレンズの歪曲は気に入りませんでした。しかしコンパクトさとハイコントラストモノクロの素晴らしさには◎です。

書込番号：18033711

[ぼーたん]

失礼。
先のサンプル画像タイトルにある「同」は無視して下さい。

書込番号：18033718

[チロポン2]

書き忘れました。。。画像(JPEG）に電子補正が入ったのはVARIOからだと聞いた覚えがあります。Ｘ１やＸ２は電子補正されていないとのこと。以前Ｘ２で建物を取った時、かなり歪曲が目立ったのでショックだった覚えがあります。単焦点レンズだけに余計に。その点VARIOはズームながら極めて優れた描写だと思います。

書込番号：18033741

[チロポン2]

ライカＸ、ちょこっとだけ写しました。ハイコントラストモノクロはＸ２同様、大変すばらしいものです。あくまでも個人的感想ですが、VARIOはモノクロよりもカラーが優れているかと。でもＸ２は圧倒的にモノクロが優れていました。そしてその両方の良い面を持ち合わせているのが今回のこのＸです。別でF1.7という絞り開放でも撮影しましたが、素晴らしい切れ味でした。そして今回の、この夜景も！！

書込番号：18040650

[チロポン2]

このカメラ、近接撮影（たぶん1.2メートル以下？）では絞り開放が自動的にF2.5とかになります。それについてとやかくいう意見を見るのですが、そもそもM用のズミルックスでさえ最短距離は70センチ、それにF1.7で上半身のポートレートが撮れればそれでも十二分に効果はあると思います。昨日撮影した夜景もF1.7ですが、とてもきれいでした。新型が出ると「前の型の方が良かった」というのはライカマニアならではのコメントだとは思いますが、、、。

書込番号：18041727

[チロポン2]

ぼーたんさん、先日書いておられましたが、確かに今度のビゾフレックス、EVF使用を固定化できないので不便です。ソニーのもそうですが、背面液晶からEVFへの切り替えにはどうしてもタイムラグがつきものです。それならいっそEVF使用という事で固定できた方がいい。これ何とかならないものかと思ってしまいますね。

書込番号：18042857

[K.Wakayama]

近接撮影時に開放F値が変化する件についてLeica X（Typ113)をお持ちの方に1つ質問させて下さい。

この件について取扱説明書には、「モチーフとの距離が0.2〜1.2mの場合に、絞り設定が2.8 と1.7 の間で修正されます。」という記述しかないのですが、これはAFだけでなくMFの時でも0.2〜1.2mの範囲では開放値が制限されるということでしょうか？

書込番号：18043035

[ぼーたん]

チロポン2 さん、

でしょう？
アイセンサーのセンサーは結構敏感なので、いっそのこと、そこを何かで
覆い隠してやろうかと考えています。

K.Wakayama さんの

＞MFの時でも0.2〜1.2mの範囲では開放値が制限されるということでしょうか？

はい。

距離指標 1〜2mでF1.8に
　同　　 1mでF2.0に
　同　 1〜0.6mでF2.2〜2.5に
　同　 0.6〜0.4mでF2.8に達してしまいました。

多少画質が劣化してもいいので、解放のままにして欲しかったところです。

書込番号：18043310

[チロポン2]

K.Wakayama さん、こんにちは。そうです、絞り値はどのモード時でも大体F2.5に変化します。1.2メートルくらいでF1.7使って写しても素晴らしい写りをしますので、これはちょっと不思議な「おせっかい？」という感じも市内ではないですが、、、、。まあメーカーのみぞ知る「何か」があるのでしょう。

書込番号：18043354

[K.Wakayama]

＞ぼーたんさん
詳細なご説明ありがとうございました。大変参考になりました。
近距離ゆえの合焦精度や画質の甘さを補うためのサポート機能だと思いますので
便利で良いと思うのですが、せめてON/OFFできるようにして欲しかったところですね(^^

＞チロポン2さん
ご回答ありがとうございました。
「何か」ですか・・・何でしょうね(^^

書込番号：18043416

[ぼーたん]

センサー部分を紙片で覆ってみた

チロポン2 さん、こんばんは。

EVFの常時表示「実験」をして見ました。
写真のように、黒っぽい紙片をセンサー部分にあてがい、そのまま電源を入れますと、
一瞬液晶モニターが表示された次の瞬間、アイセンサーが働き、EVFが表示されます。
以降、ずーっとEVFが表示されたままです。

実際には、きれいに三日月形に切った「付箋」くっつけてしまおう、と思っていますが、
これでカメラやEVF側に「負荷」がかかることが、何か想定されますでしょうか？　
勿論、自己責任ですが。

そして問題は、どうしても液晶モニターを表示させたい時、どうするのか？です。
貼った物を剥がすのも不細工だし、しょっちゅうEVFを抜き差しするのも怖いし。

我慢しようかなー・・・。

書込番号：18044256

[チロポン2]

ぼーたんさん、すごい、執念を感じます。しかしこの問題、ファームウェアのアップデートで解決するのか、あるいはEVF自体の問題なので改善不可なのか。気になりますね。

書込番号：18044523

[チロポン2]

ヨドバシのお客さんが書くレビューを見ていたら、ライカＴ用のズミクロンF2、これも近接撮影ではF2.8になると書かれていました。もともとＭのレンズなら70センチ〜80センチが最短。APS-Cになり、20センチや30センチとかの近接ができるようになったのでライカ品質を保つためにガードをかけたというのがライカのやり方なのでは？Ｍでは焦点距離ではなく、近接撮影にガードがかかっているという見方もできないでもありません。。。。

書込番号：18053283