Nexus 9 Wi-Fiモデル 16GB のクチコミ掲示板

外部マイクのUSB入力はサポートされているのでしょうか？

[condor condor]

現在こちらの機種の購入を検討しております。
android5.0ではUSB digital audio mode supportがあるとのことなのですが、
http://android-developers.blogspot.jp/2014/10/whats-new-in-android-50-lollipop.html
初心者なのでよくわかりませんです。今までの、Androidではうまくいきませんでした。
素直にwindowsで録音すればいいのでしょうが、androidでも可能なら、こちらの機種を購入しようと考えております。ご存知のかたいらっしゃればご教示いただければ幸いです。

書込番号：18094637

[キハ65]

中には、こういう情報も。
＞AV面も強化されている。音声ではローレイテンシモードや5.1ch／7.1chオーディオ、USBオーディオ出力のサポート。
http://ascii.jp/elem/000/000/945/945180/index-2.html

実機が出ないことには、正確な情報はわかりません。

書込番号：18094679

[Radeonが好き!]

特にAndroid5.0になったからどうこうと言う事はありません。

http://chitoma.exblog.jp/20869591

現状普通にNexus7等でUSBマイクは使えています。

但し「USB Audio Recorder PRO」がNexus9に対応し且つ動作を現時点で確認出来ないので、人柱を覚悟しましょう。

販売前の端末なんでどうしようもありません。

書込番号：18099807

キーボードカバー

[Valcan Dance]

キーボードカバー買いますか？

書込番号：18093003

[iPhone厨]

高いし、WindowsタブレットのようにOfficeが使えるわけじゃないし、ほとんどのユーザーが買わないでしょう、
SurfaceのType Coverより高いとか、ありえないし。

書込番号：18093205

[Valcan Dance]

Bicカメラのポイントで買おうと思うので調べてみた：
【純正】Nexus 9用　キーボード フォリオ　14700円
【純正】Nexus 9用　Magic cover PU 　3500円

その差額は1万円以上。
1万円あればたいていの小型Bluetoothキーボード　LogicoolやMicrosoftなどの有名ブランド品がかえるはず。
【純正】Nexus 9用　Magic cover PU 　3500円のみポイントでもらうことにしよう。

携帯用小型キーボードのお勧めを教えてください。

書込番号：18094323

[HARE58]

スレ主 Valcan Danceさん
違うタブレットですが、私は、オプションのType Coverを同時に購入しました。
小型の寸法違いのキーボードより、ぴったりして持ち運び易いです。

自宅で使う時は、右側にテンキー有りの普通のキーボードを使います、楽しく使えてますね。

書込番号：18095498

[@ねこ大好き]

自分はキーボード使ってないけど、あると便
利なもんですか？nexusでメール長文とか打
つこともないし…新たな使い道が発見できれ
ば参考になるので、どのような使い方を
想定してますか？

書込番号：18102001　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ねこ大好き]

nexus9の板でしたね。7と勘違いしました。

ごめんなさいm(_ _)m

最近うっかりちょいおが多いなぁ…反省

書込番号：18102039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Valcan Dance]

@ねこ
罰として謹慎しろよ

書込番号：18104970

[@ねこ大好き]

Valcan Dance さん

本当に昨日はすまなかったm(_ _)m
何日謹慎すれば良いのかな^^;

謹慎はまあどうかと思うけど、チャンと確認
してからコメントするようにするよ。

書込番号：18105178　スマートフォンサイトからの書き込み

cpu

[aitk]

よろしくお願いします。

この商品を検討しており、いろいろなサイトを見ていたのですが、CPUのNVIDIA Tegra K1がデュアルコアであるという記事とクアッドコアであるという記事に分かれていて、正しいのはどちらなのでしょうか？
こちらのサイトではデュアルコアで書かれており→http://www.at-weblog.com/2014/10/Android-5.0-Lollipop-equipped-Nexus9.Released-November-3.html

公式サイトのhttp://www.nvidia.co.jp/object/tegra-k1-processor-jp.htmlやhttp://ascii.jp/elem/000/000/944/944112/ではクアッドコアと表記されています。
私的には公式HPにもクアッドコアと表記されているのでクアッドだと思っているのですが、他の記事だと32bit版だとクアッドコアで64bit版ではデュアルコアであるとか記事がいろいろあってよくわかりません。
ご回答のほどお願いいたします。

書込番号：18060199

[イグ（ ＾ ＾ ）]

私もNexus9 Wi-Fi 32GBを購入する予定ですよ(^-^)
https://www.youtube.com/watch?v=wo1XD32zT1I

『Tegra K1』なんですが、主に2種類かと。
�@「Cortex A15」の4＋1コアで実装する32bitバージョン
�@「Cortex A8(Denver)」の2コアで実装する64bitバージョン
です。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1401/07/news029.html

それとNexus9の公式仕様の記載は・・・
『64-bit NVIDIA Tegra K1 Dual Denver @ 2.3GHz』です。
http://www.google.com/nexus/9/

書込番号：18060386

[キハ65]

最近の紹介サイトでは、
＞そして最も興味深いのは搭載されるSoCがNVIDIAのTegra K1 SoCであることである。さらにこのTegra K1 SoCは64-bitに対応するDenver Dual-coreを使用するもので、Denver Dual-core版Tegra K1搭載製品としてはこのNexus 9が最初に出荷・発表された製品となる。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7801.html

書込番号：18060633

[aitk]

ご回答ありがとうございます。

デュアルコアのCPU搭載の様ですね。
因みにですが、32bitクアッドと64bitデュアルだとコア数が少なくても64bitのほうが性能的に良いのでしょうか？
Androidのように色々なアプリをバックグランドや同時に起動している状態が多い場合私的には32bitのクアッドの方が良い気がするのですが・・
如何でしょうか？

書込番号：18061141

[デジタルin]

CPUの64bit-32bitという話は、簡単に言うと、一度に扱える数字の桁数が大きいか小さいかの違いです。
4GB以上のメモリを扱えるのもそのためです。
64bitの長所を活かす為には、プログラムを64bitに合わせて作り直さなければならない上、タブレットとして使う場合の殆どのアプリは64bitにプログラムを作り直してもあまり速くなりません。

何故64bit化を今のうちから進めておくかというと、単純に言うと開発者の都合です。
なのでエンドユーザは気にする必要は無いでしょう。
パソコンが64bitに移って行くときもこんな感じでしたので。

http://www.dailytech.com/Benchmarks+for+NVIDIA+Tegra+K1+Hit+the+web/article34459.htm

ここのページのグラフを見ると64bit版と大きな差は無さそうに見えます。が、K1@32bitは定格クロック(2.3Ghz)時のスコアであるのに対し、K1＠64bitは3.0Ghz動作時のスコアを載せているようです。K1＠64bitの定格は2.5Ghzなので、どちらも定格動作で勝負したときは、”システム全体”の速度としてはK1＠32bit方が速いでしょう。

tegra K1は64bitと32bitでCPUのアーキテクチャが違うので、クロック数・コア数で単純に比較することは出来ません。32bitはCortex-A15、64bitはARMv8のnVidiaが独自に開発したDenverコアが採用されています。設計としては、後者のDenverコアの方が新しく、nVidiaの工夫が取り入れられています。そのため、CPU全体としての性能はK1@32bitに負けますが、一つのコアあたりの性能は64bitのDenverコアの方が速いです。

＞Androidのように色々なアプリをバックグランドや同時に起動している状態が多い場合私的には32bitのクアッドの方が良い気がするのですが・・

全体の性能を考える際、確かにマルチコア機種は並列処理に強いイメージがありますが、コアあたりの性能を考える必要があります。

iPhoneがわかりやすい例になると思います。
iPhoneはマルチコア化ではなく、一コアあたりの性能を伸ばす方向で性能アップを計っています。

http://www.iclarified.com/images/news/44096/198715/198715.png
上のブラウザベンチマークの結果の通り、システム全体としての性能が高い他のCPUを、iPhone勢が圧倒しています。
このことからも、一コアあたりの性能を無視することは出来ないということを理解して頂けるのでは無いでしょうか？

確かにAndroidはバックグラウンドで動くタスクが多いため、過去の経験からマルチコアの方が速いと感じがちです。ですが、デュアルコア機種が出始めた数年前と比べ一つのコアあたりの性能が飛躍的に向上しているため、バックグラウンド処理の相対的な負担は下がっています。そのためマルチコア機種と体感的な速度差は殆ど感じられないでしょう。

マルチコアを意識したモバイルアプリは少ないので、K1＠64bitの方が速いアプリも少なくは無いはずです。nVidiaもDenverには自信を持っているようなので、CPUの一部分の性能を取り出して比較するベンチマークの値に振り回されず
期待してよいのでは無いでしょうか？

書込番号：18063280

[Valcan Dance]

無駄に長い

5行以内で

書込番号：18089862

[Radeonが好き!]

解りやすく例えると

32bit K1 は、Atomの4コア

64bit K1 は、Core-iの2コア

どちらが速いかは歴然だよね？

並列処理速度はコアの数だけで決まらない。

書込番号：18100013

[aitk]

ご回答ありがとうございます。

core i と　Atomの説明わかりやすいです。
馬力が歴然ですね。

しかし、まだ64bitに対応したアプリが少ないみたいなので、32bit4ｺｱの方が無難な感じもします。
発売後のレビューが待ち遠しいです。

書込番号：18102540