ATH-MSR7 のクチコミ掲示板

どうなんでしょう…

[oyikakas]

自分が言えたものではないですが…最新のATH-MSR7についてのレビューにおいて、
この機種がハイレゾ専用と誤解されるような表現や、試聴での判断であると明記してあるにも関わらず星一つを付けていること、
これらは誤解をうむ可能性があると思うので、ぜひ投稿者様は削除もしくは再レビューしたほうが良いのではないでしょうか。

このようなこと書くのは初めてですが、あんまりに問題があると取れる表現が多いので…
もし、ルール的に私がおかしいのであれば指摘してください。以後このような差し出がましいことは止めます。

書込番号：19167310　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

拝見しましたが、私個人的には、そのレビューを見てハイレゾ専用という誤解を与えるとは特に思いませんでした。

ただ単に、「このヘッドホンの再現性が高い為に音源の優劣をも顕著に暴き出してしまう」ということを言っているだけのように思えますし、
ある意味それはいいヘッドホンであることの証でもあると思いますし、むしろハイレゾどうこう言う遥か昔から各メーカーの上位機種で以前から出てるこの定番の感想が、
ミドルクラスのMSR7でも出て来るんだから、それだけ良く出来た機種ってことになると思います。


ただ、レビューに問題点がある？と思った時にはこちらではなく価格.comに直接問い合わせすれば、もし問題があれば削除等対応はしてくれますので、
どうしても気になるのであれば問い合わせされてみるとよろしいのではないかと思います。

書込番号：19167431

[oyikakas]

＞air89765さん
ありがとうございます。
確かにそう取れるのですが、ならばなぜ星一つなのかと思うのです。
それは本機の性能を正当に評価したパラメータではないですし、ハイレゾ以外を聞いている方にとってこの機種は粗を曝け出すだけの悪機種だと思われてもおかしくないパラメータかと。

ととやかく言うよりも、問い合わせてみた方が良いですよね。ありがとうございます。

書込番号：19168032　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞それは本機の性能を正当に評価したﾊﾟﾗﾒｰﾀではないですし､

そうですね…
機器の性能ではなく、自分の環境に合わなかった、或いは単に好みに合わないだけで星一つを付ける人も居ますからね。

レビューを見る際には、どんな人が評価しているかをよく見ていく必要がありますね。特に悪評については。

試聴だと言っている分まだマシな方かもしれませんが、結局非常に浅いレビューであることは確かです。
どこのレビューでもこれはあるんで、閲覧する側も見る目を養う必要ありですね。


以前、製品勧めた店員の実名を挙げての逆ギレ個人批判レビューしてた件を、これは行き過ぎだろうと運営に問い合わせしたところ、削除されました。

ということなのでもしレビュー内容が不適切であればきちんと削除等の対応はしてもらえると思います。

書込番号：19168143

[やまざきさくら]

星１つのレビューでも星５つのレビューでも勘違いや誤解を生じる表現がある訳で、星１つのみ削除するのはおかしいと思います。
個人や団体にむけての攻撃や誹謗中傷など、明らかにしてはいけない書き込みでなければ、ほっておけばいいと、、、
言論統制みたいなことは、してはいけないことの１つだと思います。

書込番号：19168696

[oyikakas]

＞やまざきさくらさん
ありがとうございます。
自分でも過剰反応過ぎるのかと思い、問い合わせするか悩んでいました…
こういう場は不慣れなもので、他の方の意見も聞ければと思っていたところ、カキコミ大変参考になります、ありがとうございます。

また、もしこのまま他の方の反応も無いのであれば、出過ぎたカキコミとしてこちらを削除依頼などしたいと思います。

書込番号：19168705　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

一つの意見として参考にはなるかと思うのでそのままでもいいのかな？とは感じます。

ただ自分だったら口コミにしておきますかね。有用な情報ではありますが、あまり星づけに関係ない情報ではありますからね。あと試聴に使用した機種名(型番まで)、ビットレートといった情報まで記載して欲しかったですけどね。


このようなやりとりもあって、より有用な書き込みも増えてくるとは思いますのでこの口コミも削除しなくていいんじゃないですか。別に白黒つけるのが目的ではないと思いますので。

書込番号：19168776　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

＞oyikakasさん

この書き込みもよい情報の１つです。
星１つのレビューをどう評価するかを自分で考える切っ掛けになる人もいるかもしれませんし。

削除する必要ないばかりか、残しておいた方がよいと思いますよ。
A.ﾜﾝﾀﾞさんと同意見です。

書込番号：19168783

[Hidekick]

無謀な実験・自分で馬鹿げた行為と言っているのになぜか☆１という点が妙に引っかかるレビューですね。
レビュー内容からしても高音の音質・低音の音質が１には思えませんが…

>ビットレートの低い音で聴くと素晴らしく音質の劣悪さを素直に表現してくれます。当たり前ですが…
粗い粒となって聞こえてきます。

と書いてあるように再生された圧縮音源/音質相当の音色を奏でているのは間違いなくこちらでしょうね。

このレビュー自体に☆１です。

書込番号：19168802　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞やまざきさくらさん
＞Hidekickさん

そうでしょうか…、そうなってくれるのが一番私も嬉しいので、このままにしておく事にします。
削除など偉そうなこと言っていてお見苦しいですが…

恥の上塗りになりますが、いっそ自分一個人の意見を書いておきます…
あのレビューはクチコミなら、試聴であること機器やハイレゾであるか否かなどしっかり書いてあり、むしろ歓迎される類の内容だと思います。
しかしレビューの星は商品の評価につながり、満足度ランキングで商品を探す方や、星の数だけをパッと見て商品を探す方（最初自分もそうでした）が、気軽につけられた星一のため、このヘッドホンをスルーしてしまう可能性があると考えると、見てる人にもヘッドホンにもあまり良くないのではないかと思います。
またハイレゾ以外では星一つの性能しか出ないと読み取られた場合、
ハイレゾを持ってない為に「高性能過ぎるからハイレゾ対応ヘッドホン/イヤホンは検討対象から外さなきゃ」と闇雲に判断してしまう方が出て来てしまう可能性があるのかなと。
ハイレゾ対応でもMP3など圧縮音源をとてもよく聞かせてくれる場合もあるし、圧縮率やプレーヤーによっても変わってきますので、ハイレゾ対応は性能の高さの一つの指標ではありますが、圧縮音源再生に向かないという指標では必ずしもないので、ハイレゾ関係なしに色んなヘッドホンを見る方が、探す人が望ましい結果を得られるだろう。
とその様なことを思うため、あの内容で星一つのレビューはあまり相応しくないのではないか、と思った次第です。

反応をくださった皆様、助言などとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19169115　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞しかしﾚﾋﾞｭｰの星は商品の評価につながり､満足度ﾗﾝｷﾝｸﾞで商品を探す方や､
＞星の数だけをﾊﾟｯと見て商品を探す方(最初自分もそうでした)が､
＞気軽につけられた星一のため､このﾍｯﾄﾞﾎﾝをｽﾙｰしてしまう可能性があると考えると､
＞見てる人にもﾍｯﾄﾞﾎﾝにもあまり良くないのではないかと思います｡

それは無きにしもあらずですね。

ただどんな名機でも必ず「賛否両論」あり、さらには「他人にはゴミのようなヘッドホンでも私には名機」というのもありますし、
評価人数が少なければ総合点の星の数は偏るし、評価人数が多いと賛否両論から高評価ばかりではなくなるし、
そういうわけでそもそも星の数に振り回され過ぎずに探す人が増えた方が、いい買い物が出来るかもしれません、あくまでも平均的にどう思われているかの参考程度で。

それに本当にいいヘッドホンなら、一個や二個の星一つでどうにかなるようなもんでもなく、必ず話題になって皆が一度は手に取ってみますしね。

オーディオテクニカのMSR7ですから、殆どのヘッドホン売り場で手に取れ知名度も充分、
そもそも音は他人の評価に流され過ぎずにあくまでも自分の耳で選んだ方が良いかもしれません。


しかしスレ主様の今回の問題提起は、レビューの質向上という有用性の高いテーマとして良い指摘内容であったと思います。

書込番号：19169702

ATH-ESW9ユーザーですが、買換価値は有りますか？

[b_hunter]

ATH-ESW9ユーザーです。ハイレゾプレーヤーを買ったので、ハイレゾ対応ヘッドホンが気になり始めました。こちらのモデルへ買換える価値は有りますか？

書込番号：19036501

[ask65]

Esw9を気に入っているのなら無理に買い換える必要はないでしょう。
Eswでハイレゾを楽しんで下さい。
何か物足りない点が有れば具体的に何が不満点なのか明記した方がより具体的な回答が得られると思います。

ハイレゾ対応シールはメーカーが販売戦略の一つとしてつけている様なものなので気にする必要はありません。
いわゆる「ハイレゾ対応」ではない物でもハイレゾ対応は楽しめます。
海外メーカーの高級機でもほとんどハイレゾ対応マークはついていませんw

書込番号：19036637　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ハイレゾ用と言うよりも音の個性が全く違いますね。
買い足すなら有りだと思いますが、買い替えならATH-ESW9LTDが良いですね。
もう新品は手に入らなくて、中古になってしまうとは思いますが。

書込番号：19036676　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

同じaudiotecnicaですが音の印象はかなり違うので試聴はしておいて欲しいですね。側圧かなり強めなんで試着という意味でも。特にハイレゾ対応とかは気にしなくて好きな音傾向で選んでいただいて良いかと。

単純に比較すると音の抜けの良さや高音の伸び、残響音の綺麗さはMSR7の方が得意です。ただしESW9からだと音がキツく聴こえるかもしれないので注意してください。

書込番号：19036845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

ようは可聴域（一般的に20〜20000hz）が、どんなものかが重要なわけで、例えばの話、ハイレゾ対応してなくても楽器奏者経験有りのフラット好きな人が、ハイレゾ対応の超ドンシャリヘッドホンで聞くクラシックが最高ってなるわけがなく、ハイレゾ対応かどうかなんて些細なことです。

ただ単に儲けたいからハイレゾ対応ってつけ始めただけ。
ハイレゾ対応って書いた方が儲けるって話。

ハイレゾかどうかではなく、
自分の耳で音の傾向の違いで判断しましょう。

書込番号：19037067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

まあ、「ハイレゾ対応」というのは、あくまで40kHz以上再生できるから、ハイレゾ特有の帯域も鳴らせますよ。というだけで、ハイレゾ対応が直接高音質につながるわけではありません。

個人的には、可聴域を超える超高音域を再生できることよりも、むしろ可聴域において、いかに細かな部分までリスナーに聴かせるか、こちらの方が大事だと思っています。


さて、前置きが長くなりましたが、ATH-MSR7は非常に良いヘッドホンかと思います。
この機種特有の高解像度でありながらも聴きやすい中高音域と、タイトな低音は他では味わい難いかと。

ただし、ATH-ESW9自体が非常に良いヘッドホンなので、そちらに不満があるなら買い替えなさっても良いかと思いますが、無理に買い替える必要はないかなぁ、とも思いますね。

オーディオテクニカ以外ならば、MDR-1Aも定番ですので機会があれば聞いてみてください。

書込番号：19037151　スマートフォンサイトからの書き込み

[round0]

＞b_hunterさん
この手の質問多いけど、スピーカーやイヤホン・ヘッドホンにハイレゾ対応なんて関係ないです。
そもそもハイレゾという言葉（ロゴ）ができたのが最近であって、音源自体は昔からあるものです。
じゃあハイレゾロゴができる前の製品はSACD等のDSD音源（いわゆるハイレゾ音源）を再生できなかったのか？
そんなことはありません。
ESW9に不満があるのなら別ですが、特に不満がなければESW9で十分です。


＞KURO大好きさん
＞買い足すなら有りだと思いますが、買い替えならATH-ESW9LTDが良いですね。
ESW9もESW9LTDも持っているけど全然音違うよ？
ESW9LTDだったらMSR7でも良いじゃん。
あえて生産終了で中古でしか入手できないESW9LTDを勧める理由は？

書込番号：19038239

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

ESW9は、なんだかんだで8年ぐらい売ってるのかな？
良い機種ですねぇ…奥さんの実家にしまいっぱなしですけど^^;
ESW9LTDも良かったですけど、全然音の傾向は違いますね…しかも、もう売っていない。
僕は買って、値段下がる前に売っちゃいましたけど（ぁ

僕も、わざわざ中古でESW9LTD勧める理由がわかんないですねぇ…イーイヤで、35000円ぐらいで売ってますけど、買う価値あるかな？

ESW9のままか気分を変えたいなら、、MSR7で良いんじゃない？
あと、MSR7の装着感悪いって人は、結構、顔とか頭が大きい人な気がする…

書込番号：19041963

[air89765]

＞こちらのﾓﾃﾞﾙへ買換える価値は有りますか?

買い換えって言うか、買い増しの感覚ならよろしいのでは？て感じですね。

価値があるか無いかは、ハイレゾ対応かどうかってことよりも、MSR7の音質が気に入るかどうかってことにのみかかっています。

それと、例えばいま三千円のヘッドホン使ってますって人には「明らかに買う価値ありますよ」と言いますが、ESW9が既にそれなりに力の入ったポタホンです。

なので大幅な音質の「向上」という価値を期待するのではなく、音質の「変化」という価値を期待すべき、買い増しシチュエーションになると思います。

あと私もES10からMSR7の買い増し検討の際に感じたのが、音質だけでなくESW9・ES10に比べた「装着感の違い」です。

よく言われる「側圧強さ」と、それからESW9より地味に「重い」という点です。

この重さの違いは短時間ではたいした違いを感じないかもしれませんが、長く着ける使い方をした場合結構違って来ます。
しかも側圧と違って短時間の試着程度では気が付かない場合も。

これらの点を総合しても、MSR7の音質に魅力を感じるのなら「価値はある」てことになるでしょうね。

てなわけでMSR7の音が仮に気に入っても、音の傾向違いと装着感の差（重さと側圧が違うので用途を使い分けたくなる）により、結局併用になる可能性もあると思います。

書込番号：19044369

[air89765]

その後どうされましたか？

因みにMSR7とESW9の音質の相違点について触れます。

MSR7の方がやや解像度が勝り、音の分離もやや良く、より輪郭を丁寧に描いて来ます。
MSR7の方が音が近くて明瞭です。

音全体のスケール感は、MSR7の方がやや大きいです。

音場はMSR7の方が左右にはESW9よりもややタイト、かつ奥行き方向への抜け広がり感は深くて強いです。

音の硬さはMSR7の方がESW9より硬質です。
音の締まりはMSR7の方が締まっています。
スピード感はMSR7の方がよりハイスピードハイテンポに聴こえます。

温かみはESW9にのみありMSR7にはあまりありません。
軟らかさはESW9にはややあるがMSR7にはあまりありません。

艶感はMSR7には無くESW9には少しだけあり、潤いはどちらにもあまりありません。

全体の印象として、MSR7は高解像度でかつ力強くて厚みもある音がハイスピードでガンガン攻めて来ては抜けてゆくようなスカッと爽快な印象の音に感じます。

ESW9はややメリハリ良い気味の中にも温かみや軟らかさをも含み聴き疲れを比較的し難い音です。

聴き疲れはMSR7の方がありESW9は疲れ難い。

低中音の量感は似たようなものだが、高音はMSR7の方が鮮やかさも伸びも勝っていて、裏を返せばMSR7はややきつい時もあるがESW9は終始きつくない。

装着感はESW9の方が側圧も頭頂圧も二段階ほどソフト。ESW9の方が100g以上軽い。

解像度・音の分離・正確性・頭内定位し難さ・低〜高音の欠落ない表現等での、単純な音質総合評価はMSR7の方が一枚か二枚ぐらい上手に思える。
上位のES10でないとMSR7相手には音質比較は分が悪い。

対して「疲れ難さ」では装着感・音質共にESW9に軍配が上がる。
また独特の温かみや軟らかさで包み込むような響きはオンリーワンだとも言える。

音質至上主義ならばMSR7を選び、装着感や聴き疲れ難さで選ぶならESW9かもしれませんね。

書込番号：19062995

買うか迷ってます

[トミー！]

オーテクのath-anc9を昔なんとなく買ってしまい、デザインが好きになれず外で使えません。
そこで、かっこいいath-msr7を買うか迷ってます！
試聴はしたんですが、お店の騒音の中だったので、、、高音マジ綺麗・低音控えめだけど綺麗くらいしか分かりませんでした。正直、二〜三万円台のヘッドホンはどれを聴いても「個性かな〜」程度の違いしか分からず、これスゴイ！っていう感動がないです、、、こんな状態で買うべきなのか迷ってます、、、
オーディオに詳しい方！賢い買い方を教えてください！＋他のオススメのヘッドホンも教えてください！(重低音苦手→ソニーのmdr-1aとかダメ、ポップ・サントラ・ロック何でも聞きます)

書込番号：18995154　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

MSR-7は低音が強くないのが好きな人が外使い用に買うには良いヘッドホンだと思います。
ポータブルDAPやスマホでも鳴らしやすいですし、オーディオテクニカらしいシッカリした作りです。

2〜3万のヘッドホンを買うべきかどうかなんて他人には判断できません。
その人の金銭感覚次第です。

他に候補を挙げるとすれば個人的にはPanasonic RP-HD10も良いと思います。

書込番号：18995195

[丸椅子]

MSR7は静かなところで使う分には低域少なくはないです(多くはないですが)
目立つ要素、分かり易い良さがある機種と、
地味だけど基本が良くて変な癖がなく使い勝手の良い機種
どちらが良いか、ですね。

書込番号：18995241　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

MSR7が気になるのであればATH-M70xも試聴してみて欲しいかな。
基本的には似た音ですが高音はより金属的な音に(ささりが気になるかも知れませんがハマる人はハマる音)、低音は制動が効いていますが少しだけ量感増えてます。遮音性も良好で少しモニター方向へシフトしてます。

書込番号：18995288　スマートフォンサイトからの書き込み

[トミー！]

色々な意見ありがとうございます！
側圧がやや強く感じたんですが、ティッシュ箱で調整すれば多少は緩くなりますかね？理想は(不可能だけど)プリンの装着感です

書込番号：18995299　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

試着された上で側圧に難ありと感じられているのであれば候補からは外すべきです。
随分長い間試聴機として出ているものを試聴してなお側圧が強いと感じたような機種が、都合よく側圧が問題なくなるなんてことはあり得ませんので。注意として、「ティッシュ箱矯正」って、魔法の言葉じゃないんですよ。

プリンの装着感なんて望むべくもありません。あの側圧や全体的な圧迫感は筋金入りです。側圧のみならず頭頂部も不出来ですしね。

書込番号：18996418

[トミー！]

色んなお店で試聴した結果、Ath-msr7はお店によって痛かったり痛くなかったりするので、矯正しだいで丁度良くなることが分かったので買います！
確かにプリン程の快適さではないものの、外出には丁度いいホールド感があるので良しとします！
色々なアドバイス有難うごさいます(*'ω'*)

書込番号：19003662　スマートフォンサイトからの書き込み

右側の音が出なくなり約３週間の修理

[ティラミス★]

発売日に購入して使用して来ましたが、右側の音が出なくなり修理に出しました。

原因はヘッドバンドの中の渡り線の断線だそうです

梱包せず出しましたが、綺麗に梱包され修理から戻って来ました。

修理費用は無料でした(保証書取って置いて良かった)。

ただ対策は記入してませんでした。

対応は良い方だと思いますが対策が無いのは再発する不安が残ります。

丁寧な対応だけに、ここだけは悔やまれます

書込番号：18807070　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいヘッドホン購入予定

[ikemen0048]

今まで使用していたJVCのHA-SZ2000が壊れてしまったので新しいヘッドホンを購入したいと思います。
JVCのHA-SZ2000の音の傾向などすごく気に入っていたので、ATH-MSR7はHA-SZ2000と比べてどうでしょうか？

書込番号：18805270

[丸椅子]

モニターライクとは言いませんが、SZ2000みたいに迫力・密度を推しにする器機に比べれば、
あっさり薄くは感じるかもしれませんが、自然ちゃ自然でしょうか。

似たようなもの求められるなら違うのにされた方が…

と書いてて最近似たような事書いたなと思い出したら、同じ内容のスレッド立てられてますね。
各機でスレッド立てなくても一覧で質問は見れますので、元のスレッドなりで継続して頂いたらと。

書込番号：18805291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

JVCのHA-SZ2000が好みの音質なのですね。

それでしたら、新しい機種を購入して好みに合わない等のリスクを考慮して
JVCのHA-SZ2000の修理又は買い直しをご検討される方が良いと想定されます。

それくらい好みにピッタリと合った機種に巡り合うことは稀です。

修理の場合はeイヤホン クリニック等へご相談されても良いかもしれません。

http://www.e-earphone.jp/earphone-headphone-repair-clinic

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18805855

[しんぴのベール]

世界初フルデジタルヘッドホンはいかが。
DN1000USB。
次に狙うはこいつかな。

書込番号：18832779　スマートフォンサイトからの書き込み

オーナーの方におたずねしたいです

[引き金は無言で]

発売当初からきになっており、いまだに踏み切れていないのですが使用しているうちに側圧は弱まりますか？

あくまでも装着感　音質等は個人個人の違いがあるのは重々承知なのですが、発売日に秋葉原の量販店で試聴した時は
「音はめちゃめちゃ好みだけど　側圧がかなりきびしい」という印象で見送ってました。
ところが、昨日違う量販店ですが　久々試聴しましたらかなり側圧が弱くなっており装着しても快適でビックリした次第なのです。
単純に試聴機体がこなれたから　とは思うのですが、発売当初から使用されている方々は現在　どうお感じですか？

書込番号：18631580

[丸椅子]

元オーナーです。
ある程度以上緩ませるなら半年〜一年余裕持って考えられたら良いかと思います。
一月弱のティッシュ箱ではイマイチだったのと、無理矢理するとプラスチッキーな造りでの不安さ、使わずに置いとく気持ちの余裕の無さで処分致しました。


M50x辺りも最初はキツキツでしたが、今のヨドバシの試聴機のユルユル感は快適です。

書込番号：18631712　スマートフォンサイトからの書き込み

[harukyon]

確か発売から2、3日目に試聴→即断で購入し、それから使い続けてます。
1日くらいティッシュ箱強制行い、それからは普通に使っていますが、やはり最初はキツメでしたが今はほとんど気にならないです。
良い買い物をしたと思ってます！

書込番号：18632236　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

もちろんティッシュ箱効果などで少しは緩くなります。ただ強めな機種であることは変わりないです。
緩めになるまで耐えられるならばということですかね。

個人的見解では一番側圧強い箱出し状態でも違和感ない位の人が長く使える適性があるのかなとも感じます。

書込番号：18634330　スマートフォンサイトからの書き込み

[引き金は無言で]

皆さん早速のお返事ありがとうございます！

そうですか　やっぱり現在の量販店並みの「快適さ」になるにはかなりの時間が係る　　のですね。

＞丸椅子さん
　かなりはやくからリケーブルをなさっていたのに売ってしまわれたんですね・・やっぱり音も大事ですが装着感が悪いからあまり出番が少ない傾向だったからでしょうか？

＞harukyonさん　A.ワンダさん
僕も試聴した瞬間に「お！この綺麗な音質と価格なら買いだ！」と思ったのですが（試聴はｘ５+picollo）２曲で耐えられず外しました・・・

薄々考えてはいたのですが、この機種は敢えて側圧が緩んだ中古を待つ　のがベストになるのかなあ　と

書込番号：18634777

[ボルツマン]

2ヶ月ほぼ毎日使用しました。
側圧の件とは話はずれます。
1週間前にヨドバシ梅田へ行ったついでに本機種を目にし側圧はどんなもんだとつけてみました。
手にした瞬間に側圧が少し自分のよりも弱いことを感じこれは・・・と思い期待して音楽を再生。

あれ・・・・？
こんな音だったっけ？(サ行がすごく刺さった)

というのが素直な感想でした。

自分のものと比べて側圧がすごく弱いというわけではないので側圧の強さで音が変わる(多少はあるかもしれませんが)ということはなしとするとドライバがいかれている？としか考えられませんでした。

試聴機故にイコライザなどを使用する人も多いと考えられるのでこれが原因なのでは？(高域を持ち上げているのでは？)と思います。

長文で結局何が言いたいのか分からなくなってきていますが、中古はやはりイヤホン専門店で試聴をしてからにしてほしいと思いました。(もちろん試聴はするとおもうので余計なお世話かもしれませんが・・・・)

書込番号：18635968　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

リケーブルは偶々同時期に使っていたパナソニックのRP-HD10と同じケーブルで比較したかったので、ってところで深い意味はないです。

私はポータブルヘッドホンは歩きながらは使わず、出先の喫茶店や静かなところでホッこりしたい時に使うので、ホールド感が気に障るところもあり、気がついたらイヤホンの方をより使っていたので…

A.ﾜﾝﾀﾞさんのレビューにもあるように、ここ最近発売の密閉の持ち出せるヘッドホンとしては最高級な出来(PM-3はまだ聞いてませんけど)、かつ値段も手頃なんで
その辺りへの欲求と、多少の装着感の悪さと天秤にかけてどちらに傾くか。

X5+piccolo辺りもなんか相性良さそうですね。

書込番号：18636122　スマートフォンサイトからの書き込み

[引き金は無言で]

皆さん　色々と中古の注意点までありがとうございます。

価格を見ていると　丁度このスレッドをたてた辺りからB/K色が値上がりしだしてしまいました。

＞A.ﾜﾝﾀﾞさんのレビューにもあるように、ここ最近発売の密閉の持ち出せるヘッドホンとしては最高級な出来(PM-3はまだ聞いてませんけど)、かつ値段も手頃なんで
その辺りへの欲求と、多少の装着感の悪さと天秤にかけてどちらに傾くか。

まったくその通りなんですよね・・・欲いえば１A並みの装着感でこの音が欲しく　痛し痒しなユーザーも多いのかな？

X5+picolloは本機にかなり良いマッチングだと自分の中では思っています。

中古をメインに探してみよう　ということで　　　　皆さんありがとうございました。

書込番号：18640758