EHP-CH1000 のクチコミ掲示板

フィット感について

[もうもうまわし]

エレコムはブランド価値がまだあまり認知されてないようで、実売価格が激安で良い商品が入手出来ますね！
会社社長も力入れていて（テレビ東京の経済番組で特集もあったほど）過去に買ってびっくり！音イイですね！

ただ、フイット感はどうなんでしょうか？合計、5つこのブランドをもってますが、そのうち2つしかフイット感がいまいちな感じです。
自分の耳の形状と相性が悪いのでしょうか？そんなものなのでしょうか？
エレコムにもモノによるのでしょうか？

この商品についてはレビューみるとバラバラでよくわかりませんでした。

書込番号：22677615

[tam-tam17701827]

＞もうもうまわしさん

エレコムに限らないですよ。
イヤーピースによるところが大きいのでフィット感が合わないようであれば付属のイヤーピースだけでなくコンプライなどのフォームタイプを試された方が良いかと思います。
コンプライに限れば様々な軸径のイヤーピースがありますので、ほぼ全てのイヤホンが対象になります。

書込番号：22738119

[wynii]

このシリーズ、音は良いけれど、付属イヤーチップが硬めでフィット感が微妙。
ただしチップは二段階の深さでつけられるようになっているので、私は浅い方のラインに引っ掛けて止めると、そう悪くない装着感と音です。
どうしても合わなかったら市販のイヤーチップを使ってみることですね。
CH-1000、数年、予備をいくつもセール品を買いだめて愛用しています。片方断線したり、コード付け根のゴムが折れて外れたり、1年でくたびれます。

書込番号：23003348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうもうまわし]

＞wyniiさん
市販でイヤーチップをいくつか購入しました。
格段にフィット感が違ってきました。

またラインクリップの小さなものを購入して襟で止めたら
ほとんど外れる事はなくなりました。

レスありがとうございますした。

書込番号：23024403

[もうもうまわし]

＞wyniiさん
＞tam-tam17701827さん
お礼を申し上げて、BA選んだつもりになってて、選んで無かったです。
おそくなって申し訳ございませんでした。

書込番号：25372834

質問します

[koumei33]

CARBO BASSO社製のZH-DX210-CBとこのエレコム社製のEHP-CH1000につきまして質問させていただきます。
ZH-DX210-CBはハイレゾ対応ではないですけどEHP-CH1000はハイレゾ対応なのでどちらを購入しようか悩んでいます。
使用する機器はSONYのウォークマンNW-A16 なのですが主にCDやテレビからの音楽を録音して聞いています。
ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？
メディアGOでFRAC録音してもハイレゾになるのでしょうか？
知っている方はついでに教えていただきますと大変ありがたいです。

値段はZH-DX210-CBの方が安いですが少し高くてもEHP-CH1000にした方が良いのか悩んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：19598854

[Minerva2000]

>ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？

なんちゃってハイレゾ録音なら可能ですね。
DSDに変換したり、176KHz,24bitに変換はできます。　ファイル容量が増える割にメリットは少ないと思います。

書込番号：19598925

[LVEledevi]

こんにちは
>ついでに質問なのですがCDからのハイレゾ録音というのは可能でしょうか？
メディアGOでFRAC録音してもハイレゾになるのでしょうか？

CD が採用している 規格は、44.1kHz /16bit です。

それをアップサンプリング等するこで、音質は別としてハイレゾ化は可能です。

Media GOは、アップサンプリング等の機能は無いので、別のソフトを組み合わせることになります。

参考サイト
ハイレゾの定義
http://japanese.engadget.com/2014/03/31/jeita-cd/
CDをハイレゾ可する方法
http://blog.goo.ne.jp/istak56/e/0f1866b1fbfb644316cb3c5454043993

書込番号：19599278　スマートフォンサイトからの書き込み

[koumei33]

ありがとうございます。
参考になりました。
CDを購入したら使用したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19599346

[ぽん丸三世]

【Hz】
サンプリング周波数といい、一秒間に含まれる情報量を表します。ヘルツは振動数ですね。

【kHz】
kHz=KgだとするとHz=g（1kHz=1000Hz）

【bit】
音の高低差や音圧をこの単位で表します。大きいほど高音質に聞こえます。

【ﾊｲﾚｿﾞ】
High resolution=高解像度

CDのサンプリング周波数は44.1kHzと16bit
。
ﾊｲﾚｿﾞ音源は96kHzや192kHzの24bit。

つまりCDが一秒間に44100の情報が含まれているのに対して、ﾊｲﾚｿﾞ音源は一秒間に96000や192000もの情報が含まれていることになります。bitも16から24にアップしていますね(^O^)

CDですら41000Hzもの情報量ですから、FLACやWAV等の非圧縮音源（CD音質）でも充分に高音質だと思います。CDにしろﾊｲﾚｿﾞにしろ、DAP（Digital audio player）やイヤホンが高性能でなければ余り恩恵は受けられません。

※MP3は圧縮音源と言い可聴周波数帯域以外を大幅に切り落としたものです。

ﾊｲﾚｿﾞ音源はネットから購入ダウンロードしなければなりませんが、最近のDAPにはAndroidを搭載したものもあり、端末単体でWi-Fiを経由しﾊｲﾚｿﾞをダウンロードする事が可能です。ウォークマンA16はPCからですね。

もしkoumei33さんがﾊｲﾚｿﾞを楽しみたいのであれば一応ﾊｲﾚｿﾞ対応とされているEHP-CH1000の方が楽しめるとは思います。（EHP-CH1000は当初3000円でした）

CD音質オンリーならZH-DX210-CBとCH1000を聞き比べても大した違いはないと私は感じました。その場合は好みですね。

と言うのも人間の可聴周波数帯域は20Hz〜20kHzなので、表記通りいかないわけです。ﾊｲﾚｿﾞ対応=高音質なんだといってすぐに飛びつくとメーカーの戦略にハマります。性能表記の信憑性は低いので、あくまで“ﾊｲﾚｿﾞに適しているイヤホン”程度に受け止めるべきです。

試しにﾊｲﾚｿﾞか非圧縮音源のどちらか一曲を入れ（どちらも使用するならどっちも）、どのイヤホンとの組み合わせが一番好みかを探求すれば失敗は避けられると思いますV(^-^)V

書込番号：19599456

[koumei33]

詳しい説明ありがとうございました。
充分参考になりました。
お金に余裕があればEHP-CH1000を購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19602583

[syutorohonfon]

CARBO BASSOとEHP-CH1000の板で同じ内容のスレッドを書き込みされてますね。

CARBO BASSOとEHP-CH1000とは値段は近いですが、音の傾向は全く違うので比べる対象ではないかもしれませんね。
CARBO BASSOは低音強め、EHP-CH1000は高音に特徴があります。
ノリのよい音が好きか澄んだ音が好きかで選択するとよいでしょう。

CARBO BASSOは社名ではなく商品名ですｗ
メーカー名はZERO AUDIO(ゼロオーディオ) ですね。
かなりいいイヤホンを作るメーカーなんですが、知らないという人が多いんですよね・・・いいメーカーなのに。
これを機会にZERO AUDIOのイヤホンを購入されてもいいですね。
CARBO TENORE ZH-DX200-CTなんかは長年売れ続けている高コスパイヤホンでCARBO BASSOよりも素直な音で人気があります。
私なんかはEHP-CH1000よりも好きな音です。

書込番号：19604906

[koumei33]

ご提案ありがとうございます。
CARBO TENORE ZH-DX200-CTも思案してみます。
参考になりました。
ありがとございます。

書込番号：19613219

謎のパーツ…

[cutewife_caramel]

この部分…

このイヤフォンではないのですが、左右に分かれるとこのについている、
二つのケーブルを纏める(？)パーツは何に使うのですか？
お分かりの方が居ましたらお知らせください。
よろしくお願いします。

書込番号：19029884

[Momenturmどうでしょう]

そいつは、お察しの通りケーブルを纏めるためのものです。保管するときや、ポケットに突っ込むとき、それを持ち上げてから手の指4本に巻いてやれば、絡みにくくなりますよ！

書込番号：19029908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

いわゆるコードスライダーの事ですかねw

これはイヤホンをケースなどにしまう時に、スライダーをイヤホン側にずらして左右のコードを一つにまとめて絡みにくくするものです。ちょうど見本の写真の状態ですね。

それとは別に、イヤホンで音楽を聞いている時にコードの分岐点から好みの位置まで上げてコードを絞る事で装着感を良くしたりタッチノイズの低減をしたりします。(コードクリップを併用するとなお良し)

オマケでSHURE掛け(コード耳掛け形)の時に首の後ろまで絞るという使い方もあります。

どれが本来の用途なのかは知りませんが、自分が知っている使い方は以上ですねw

書込番号：19029927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

「あんなの飾りです 偉い人にはそれがわからんのですよ」

書込番号：19030105

[cutewife_caramel]

有難うございます。
謎が解けました　d(。ゝд・)

書込番号：19030114

MDR-EX650と比べて…

[やまちゃんSH]

閲覧ありがとうございます！
質問なんですが、今SONYのMDR-EX650とこのCH1000で迷っていてどちらにしようか迷っています。

一応、家電量販店にて試聴してどちらとも好みの音であったので余計に悩んでおります。

用途はz3compact(ハイレゾ対応)、ウォークマンでpopsとクラシックです。

皆様ならどちらにしますか？？
また、こっちを選んだ方が良い理由がありましたら教えていただきたいです！

長くなりましたが、本当に本当に迷っているのでどうか少しでも何かありましたらよろしくお願いいたします(^^)

書込番号：18852283　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

実際に聞かれてどちらも好みとのことなんで、外野がどうこう言っても仕方ない気がしますが…

音で判断付かないなら遮音性、フィット感、デザイン、価格辺りで順位つけて判断して頂ければ良いかと。

書込番号：18852414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

どちらにしますか？という事ならば答えはどちらにもせず他の物にします。

EX650は以前所持していましたが処分しました。個人的な感覚ですが音が飽きました。
CH1000は何度か試聴しましたが好みではありません。

という様に好みは人それぞれですから、2つとも気に入った音ならば丸椅子さんもおっしゃる通り音以外の要素で順列をつけてご自分で決めるのが良いでしょう。

書込番号：18852988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

どちらとも好みの音ということですけれどイヤーピースはマッチしていましたか？　可能であればより合うイヤーピースで装着感や低音の量感含めて再度確認されてはと思います。

イヤーピースがマッチしていたとして家電量販店で視聴されたという事ですけれど周りの騒音で結構低音が減って聞こえますんでその辺りも勘案すると実際の運用の際にMDR-EX650では低音過多に感じるかもしれませんね。ということで丸椅子さんもおっしゃる外野の声ではありますがEHP-CH1000の方をお薦めしておきます。

書込番号：18853613

[やまちゃんSH]

皆様、ご意見ありがとうございます！
皆様の意見を参考にしてもう一度家電量販店でいろいろ確認したいと思います！！

くだらない質問でしたがお答えなさってくれた皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：18855902　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[ごとしゅ]

曲によって違いますが、始まりイントロ前イントロ後に「サー」と音がはいります。
異常でしょうか？性能が良く入ってしまうのか？
プレーヤーはソニーＮＥＷＦ８８７です。

書込番号：18732147

[ガラっぺ]

それはホワイトノイズというものですね。
イヤホン側の感度が良いために起こるものです。
まあ再生中は気にならないかなと思います。

書込番号：18732304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

連投申し訳ないです！

上記の理由だと、イヤホン側の仕様ですし、
逆に、音源の問題という可能性もあります。

イヤホンの仕様の場合ですとイヤホンを変えるしかないです。
ただ先ほども申しましたように、再生中は特に問題はないかと。

書込番号：18732331　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

イヤホンの問題ではなくて、プレイヤーの問題だと思います。

ソニーのwalkmanはサーってノイズ乗るもの多いです。４つほどwalkman持ってますが、３つはノイズ大きくて付属イヤホンに戻しました。

iPhoneとかアップル製品はノイズ無いです。

書込番号：18732334

[ちちさす]

このイヤホンのスペックですと、ホワイトノイズは無音部分でしか気にならないと思います。
ガラっぺさんが先に書かれた通りです。
ホワイトノイズはイヤホンの感度で出るか出ないかが左右されますけど、感度100dbのEHP-CH1000でしたら、再生中気になるほどのホワイトノイズはないかと思うのですが、スレ主さんには気になるのでしょうか。

それと、ソニーのWALKMANでノイズがでるという、やまざきさくらさんのお話ですが、これは実際に私も経験があります。
WALKMANでもスレ主さんとは機種が違うので参考程度と思っていただきたいのですが、私はiPadも使っていて、iPhoneで音楽を聴かせていただいたこともあるのですが、同じイヤホンなのに、WALKMANではサーというノイズが出て、iPadとiPhoneでは出なかったことがあります。なぜなのか、理屈はわかりません。
WALKMANが高域の強調があるのか、APPLEにデフォルトで高域減衰のイコライジングがあるのか、単なるイヤホンの相性なのか、いずれにしろ想像の域は出ませんけど。

書込番号：18732939

[ガラっぺ]

確かに、ウォークマンのホワイトノイズはiPhoneと比べると気になりますね。

確か、S-Masterの影響だと聞いたことがあります。
以前のNW-A840から860は特にひどかったです、
最近のF880などもかなり改善はされていて、自分は気にならなかったですが、やはり気になられる方もおられるのですね。

S-Masterは確かに優秀だと思いますけど、仕様上だとすれば、音質と引き換えに妥協するか、ポタアンを導入するあたりが妥当な線かなぁと思います。

書込番号：18733940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

さすがガラっぺさん。参考になるお話ありがとうございます。
ということで、販売店さんにEHP-CH1000をもって、WALKMAN以外のDAPを試聴させてもらい、ホワイトノイズがあればイヤホン由来のもの、なければWALKMAN由来のもの、ということになりますね。
同じ音源で比較できなくても、どっち由来かの判断はできると思います。

書込番号：18735503

[鬼ヶ島桃太郎]

CH1000は若干高域が強調されているので、ヒスノイズは聴こえやすいと思います。でも、能率があまり高くはないので、それほどでもありません。

Walkmanよりもずっとノイズが少ないとされているiPodやiPhoneと聴き比べてみましょう。

Walkman A860なら、資料によるとラジオのFM並みの音質です。
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-121.html
ヒスノイズが大きく聴こえて当たり前です。

書込番号：18756959

[趣味が多いnagato]

そうですね皆さんの言うとうりです。ウォークマンは昔からノイズが聞こえていましたが特にA880シリーズあたりは多いと聞いた事があります。詳しい事は私も知りませんが、私の持っていたA25シリーズもノイズがありました。しかしiPhoneやiPod nanoは全く聞こえません。いろんなイヤホンで試し、もちろんこのエレコムも持っていますが、ウォークマンではノイズは絶対聞こえました。しかしそんなに聞いてる時は気にならないため、あまり気にしない方が良いです。

書込番号：19917385　スマートフォンサイトからの書き込み

詳しく知りたい

[ブニッキー]

レビューが、少ないので情報の正確性にかけているきがするので質問します。
実際のところ性能はどうなんでしょうか？

書込番号：18386074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガキの使いで]

いいかげんにしてくださいな︌

書込番号：18386211

[丸椅子]

レビューやクチコミ増えても、ある程度主観的な要素が強いので正確性求められるならご自身で試聴されるしかないですよ。

私の試聴の感想で良いなら、
低域膨らまず、高域は詰まりは感じす、それなりにクリアでフィット感は良い
でも拡がりは乏しく閉塞感は少し感じる
値段で考えると悪くはないかな〜でした。

書込番号：18386611　スマートフォンサイトからの書き込み

[♂∝♀ζ]

マーケティング戦略が上手かったイヤホンです。
音質の特徴を一言で言えば「無難な音のイヤホン」だと思います。

スペックを40kHzまで表示してハイレゾ対応と謳い、
早いタイミングで一万円以下の商品を投入したマーケティングが当たったイヤホン。
「ハイレゾ商法」の成功例です。

40kHzですが高音は伸びる訳でもキラキラするでも抜けるでも刺激的でもなく、
あまり芯の感じられない無難な音です。
サウンドフィールドは少し窮屈だと感じました。
装着感は良かったです。

総合的には音楽を聴くイヤホンではなく、「聴く」ではなく「聞く」的な、
何か別用途のイヤホンとしてならいいものとなる気がします。

書込番号：18386884

[ガラっぺ]

クリアで歯切れの良い音、という感じですね。値段を考えると音離れが良く、他の方もおっしゃるようにコスパに優れた製品です。
癖がなく、この価格帯の基準になりうる音だと思っています。

繰り返しますが、特に大きな癖もないので、近い価格帯でこれよりも厚みのある低音が欲しければ、EPH-CH2000、MDR-EX650などに、
より艶やかで美しいボーカルが聞きたいなら、Heaven �U、
より鮮明な中高域が欲しいなら、ATH-IM01、02などで良いと思います。

1番なのは、ご自分で試聴なさることです。

恐縮ですが、スレ主さま、質問を次々と立てるのは結構ですが、もう少し別の対応を取られた方が良いと思います。
あの返事じゃ、答えた方々に失礼ですね。
偉そうなことを申してしまい、申し訳ありません。

書込番号：18387310　スマートフォンサイトからの書き込み