FiiO X1 のクチコミ掲示板

COWON J3からランクアップ

[いもけんぴ大王]

長年の間使ってきたCOWONのJ3というMP3プレイヤーの液晶が壊れてしまったので、新しいDAPの購入を考えています。
J3は音楽再生面、インターフェイス、バッテリー面など、とても気に入っていました。
聞く音楽はEDMなどのクラブミュージックが多く、その他にはピアノ曲などです。

質問したいことは以下の3点です。

�@ハイレゾ音源を持っていない、CD経由で曲をインポートすることが多いのにハイレゾ機種はもったいないか
�AX3が同程度の価格まで下がっているのにX1にするメリットはあるのか
�BSONYなど他社にはどんな対抗機種があるか

�@現在持っている音楽ファイルのほとんどがMP3でたまにWAV、FLACがあるが...といったところです。
�A正直、外見等はX1の方が圧倒的に好きなのですが何せ実機を触ったことが無いのでエントリーモデルとそうでないモデルの違いはどれだけあるのでしょうか
�B最近のSONYのハイレゾWALKMANを始め、対抗馬やそれらの特徴はどんな感じなのでしょうか。Appleは相変わらずな感じでし、COWONはあまら目ぼしいものが無いようですが...

�Bとか特に丸投げな感じですが、是非ともこの浅学な者にご教授をお願いします。

書込番号：18299083

[9832312e]

X3は同軸デジタル出力がありますし、LINEOUTも専用です。
X1もLINEOUTはありますが兼用ですので、その辺は機能を削っていますね。
ヘッドホンアンプなどを利用したければX1の方が良いでしょうね。

SDカード対応したウォークマンAシリーズが対抗機種でしょうが圧縮音源中心なら、DSEEHXなど圧縮音源に効果がある機能があるウォークマンの方が使いやすいかもしれませんね。

ハイレゾに関してはあまり気にしなくて良いのでは。ハイレゾ音源を再生できるだけで対応をうたってますので、あまり意味がないかと思います。自分の環境で良い音が聞けるかという点が重要でしょうから。

書込番号：18299161

[ランナーズハイ！]

私は、ヘッドホンアンプを使うならX3、直挿しならX1が良いと思います。
私は、X3を据置DACに接続して、ヘッドホンやスピーカで鳴らす機会も多くなっており、拡張性は高いと思います。
X1は、お手軽に聞き流し用としての購入を検討しているところです。

書込番号：18299286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランナーズハイ！]

もしCOWONのイコライザーが気に入っているのであれば、COWON製品の方が良いかもしれません。
私はi9を聞き流し用に使っていますが、Normalでは、物足りなく感じます。特に高インピーダンスのヘッドホンは、駆動に無理があります。
集中して聴く場合、i9は使わず、iPodまたはX3＋DACを使っています。

書込番号：18299836　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもけんぴ大王]

やっぱり実機で聴いてみるのが一番だと改めて思いましたので、電機屋さんにいってみようと思います！お二方たもありがとうございました！

書込番号：18301097

ハイレゾ対応で間違いないのでは？

[♂∝♀ζ]

本製品のレビューに「実はハイレゾ対応では無い」との記述が見られますが、
一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）の定義、
一般社団法人日本オーディオ協会（JAS）の定義、
どちらも満たしているハイレゾ対応適合機種ではないでしょうか？

確かにJASの定義では、
アナログ機器かデジタル機器かによって分類が異なりますが、
本製品はデジタル機器に該当すると思われます。

従って、ハイレゾ対応で間違いないと考えますが、
詳しい方にご確認いただけると有難いです。

書込番号：18292927

[ランナーズハイ！]

詳しくはないですが、私もスレ主さんの解釈で良いと思います。
�@�Aはスルーして良いと思います。
しかし、�Bの「音楽を聴いているときに音の途切れや電子音のようなノイズの混入が結構頻発」の方は気になります。他の方のレビューのような「最初のノイズ」であれば分かりますが、「音質の評価以前の話として、話にならないファームウェアの更新等で対応が必要な程の不具合」となると意味不明です。

書込番号：18293157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししも]

私も間違いないと思います。

レスできないので、
ちょっと追記はしましたが（＾＾；

私の場合、異なるビットレートの曲を再生する場合のみ、
曲の頭にノイズが入る事があります。
今のところ50%くらいの確率です。
(wav 44.1KHz 16Bit→ flac 192.0KHz 24Bit の場合)
挙動を見ていると、cpuの処理落ちの類いな気がします。
(違っていたら申し訳ない)

ですが、これも他の方はわからないですが、
私の場合は曲中に、電子音含め
ノイズが流れることは皆無です。
感度が高いイヤホンでもホワイトノイズも感じません。

そのレビューの主さん、過去のスレを
拝見させていただくと、
かなりイヤホン･ヘッドホンで聴く事を
好まれていないそうなので、
その辺りで何か不満が出たのでしょうか。

書込番号：18294324　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイエル１８４３]

オーディオ協会の言うハイレゾ対応かというと、明らかに違うでしょうね。

デジタル信号処理系はハイレゾ対応です。
アナログのアンプ部は、40kHzに満たないですからハイレゾ対応ではないですね。

トータルでオーディオ協会の言うハイレゾ対応ではない、と言うことです。

でも、オーディオ協会の定義が全てではないので。
例えば、24bitに対応するダイナミックレンジをもっているか、なんて未定義です。

CDレベルさえ怪しいウォークマンが堂々とハイレゾ対応と言ってますからねえ。そんなのに比べれば十分ハイレゾ対応していると言えるでしょう。

この機種がハイレゾ対応だとメーカーが言ってもいいと思います。

書込番号：18294461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランナーズハイ！]

なるほど、レビューの主さんは、権威の受け売り野郎ですね。しかも、核心からは逃げて、揚げ足を取るだけの。
私なら、ハイレゾ対応であろうと、なかろうと、価値を認めれば購入しますが。
ノイズ頻発は、初期不良の可能性が高いようなので、さっさと修理して、ご自身の考えで評価し、再レビューしてほしいものです。

書込番号：18295927　スマートフォンサイトからの書き込み

[♂∝♀ζ]

なるほど、日本メーカーのハイレゾDAPでもアンプなどのアナログ部分まで
JASの定義を満たしているものはほとんどないですね。

JEITAとJASの定義もいまのところローカル・ルールですし、
DAPはハイレゾ音源対応ならハイレゾ適合でいいように思えてきました。

書込番号：18296280

[ランナーズハイ！]

で、スレ主さんは、ZS-70さんが本機を「ハイレゾ非対応」と断言している事を問題視している訳ですか？

書込番号：18297189　スマートフォンサイトからの書き込み

[リアルタ９５]

スレ主様、皆様こんにちは。

＞スレ主様
当機種はハイレゾ対応というよりは、「ハイレゾ再生対応」ということになると思います。

例えば、ソニーのスマホは「ハイレゾ対応」であり、ＵＳＢからデジタル出力をすれば完全なハイレゾ対応になります。

残念ながら当機種はハイレゾのファイルは扱えますが、その効果を最大限発揮できる仕組みはありません。
例のレヴューの内容もまんざら間違いではないと思います。

そもそも私自身はハイレゾそのものに疑問を感じており、ただの販売戦略としてとしか考えておりません。

ここからは私の全く個人的な意見になりますが、、、

ＤＡＰ、ＤＡＣ、ヘッドホン、イヤホンの価格の目安として各々４万円以上。
特にヘッドホンにて本来の音質を楽しむには、ＤＡＣ＋ＤＡＰ＋ヘッドホン＝１２万円が必要ではないでしょうか？？

さらに音楽ファイルを入手することも費用がかかります。
ポータブル使用する方のほとんどはハイレゾとは関係ないように思えます。

私は当機種を使用しておりますが、ハイレゾとしてよりも手軽に楽しむことを優先しており、イヤホン直結でしか聴いておりません。

ただノイズに関しては、ハイレゾ、非ハイレゾへ切り替わる場合にはほとんど発生しております。
曲中のノイズに関しては、発生したことはございません。
曲飛びはほんの数回で、Ｘ３の初期ファームの時よりは全然まともです。

どちらにしても、本来のハイレゾを楽しむにはそれなりの費用が必要であり、当機種程度の価格帯では期待しないほうが良いと思います。

書込番号：18298292

[ランナーズハイ！]

レビュー主さんの満足度1は、�@〜�Bの内どの要素が大きいのか気になるところですが、他の方々からの情報によると曲中ノイズは無さそうなので、ハイレゾに拘らず、直挿しで楽しむ分には、良い機種かもしれません。
が、X3と同価格なので様子見中です。

書込番号：18298432　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヶ島桃太郎]

♂∝♀ζさん、こんにちは。

こちらにFiio X3の高域特性等の資料があります。
http://www.hi-fiworld.co.uk/index.php/internet-audio/638-fiio-x3-portable-digital-audio-player.html?showall=1
サイトが少し繋がりにくいのですが、見てください。

Frequency response (-1dB)
192k 5Hz -70kHz

Distortion (24bit) (%)
0dB 0.002
-60dB 0.06

Separation (1kHz) 95dB
Noise (IEC A) -110dB
Dynamic range (EIAJ) 111dB
Output 2.9V

Fiio X1の計測結果はまだ見つけていませんが、同等ではないでしょうか？

書込番号：18303754

[あめちゃん!?]

レビュー主さんは評価更新したようですが、ここでの指摘には説明できず。
DSD対応で価格も4倍近い機種を引き合いに出して「ドヤッ」って…必死に探したんでしょうね。

書込番号：18324554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランナーズハイ！]

確かにピンボケな再レビューですね。
レビュー主ご自身は、どのようなハイレゾ対応DAP、ヘッドホン、聴覚、脳細胞をお持ちで、20kHz超の周波数帯域の音響を認識し、オーディオライフを楽しみたいのでしょうか？

書込番号：18326992　スマートフォンサイトからの書き込み

[miki1212]

再生させたファイル自体の周波数解析結果です。	左記ファイルをX1で再生しながら録音した結果です。

Fiio X1に興味を持ち購入いたしました。スペック的に再生周波数帯域が20Hz-20KHzとされているのが「ハイレゾ対応？」という議論を呼んでいる由縁だと思いますが、まずは聴感的にはとても価格からは信じられないくらい良質な再生機器という印象を受けました。

そこでX1で192k PCMの音源（90k超まで倍音が伸びたファイルです）を再生しながら、DAWで192kPCM録音してみて、このファイルの周波数特性を解析してみました。そうしたら驚いたことに90kを超えるところまで再生されていました。録音時のエイリアスノイズや録音に伴うロスはありますので、どこまでがX1の実力なのか、不明な部分はあります。ただ再生周波数帯域から見る限りは「日本オーディオ協会」の「ハイレゾ」基準を十分に満たしていることは間違いありませんし、他の高級ハイレゾ対応機器とされるものとなんら遜色はありません。

それにしてもメーカーはなぜ「20Hz-20KHz」というCD帯域のスペックを表示しているのでしょう？まさか実機を計測していない（笑）？？

書込番号：19704267

[Moto-ya]

カタログ上の再生周波数帯域表記（20Hz-20KHz）の件でしたら、X3 2nd gen. のクチコミの、こちらのスレッドが参考になります。
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000774344/SortID=19254392/#tab
sumi hobby さんの返信で、すごくスッキリしました。

書込番号：19712314

[趣味が多いnagato]

こんにちは

ハイレゾの定義(192khz24bit)音源の再生(40khz)出力と、どっかのサイトでみましたが…
192の24はこの製品やウォー○マンも音源再生に対応しておりますが、問題は40khzですね。これは上の回答者の方の40khz以上の再生対応してるのになぜメーカーは、とありますが多分メーカーとしては人間に40khz以上は人体に悪影響があるとの結果を丸呑みして、フィルターで20khzはカットしたんでしょうね。しかし完全にカットしてはハイレゾが意味なくなってしまうため少しずつカットしていってるようです。だからカットしてない音は20khz付近までと解釈すればいいんではないでしょうか！
参考までに

書込番号：20234424　スマートフォンサイトからの書き込み

3つの製品でどれを買うか迷ってます。

[unreal-you]

SONYのAシリーズと、COWONのi9+と、本製品で迷ってます。申し訳ない感じですがハイレゾ音源は持ってません。
今はisw11fの白ロムに、TOPPINGのNX1をつけて使用しています。イヤホンは新しくYAMAHAのeph-22を買う予定です。
音質優先です。

書込番号：18287085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elliott]

FiiO X1は変にエフェクトがかかっていないので、汎用のスマホ（アンプ等はなし）でイコライザーをフラットにして聴いた場合からの乗り換えには適していると思います。
単純に音飛びしづらくなるのと、ボリュームステップが増え、最大音量が上がるというイメージで。

SONYはSONYの考える「高音質」にかなり歪められるので、それが合わないと致命傷になるかと。
携帯性は一番いいのですが、原音再生でもユーザーの好みやヘッドホンへの最適化優先でも、音は一番悪いように思います。

COWONはエフェクトを使うことを前提に出来ていますが、SONYと違ってかなり細かく好みやヘッドホンへの最適化が出来ます。

イヤホンが先に決まっているのであれば先に購入し、スマホに直挿しでイコライザーをフラットにして音質に問題がないならX1、問題を感じるならならi9を薦めます。

書込番号：18289222

[unreal-you]

Elliottさん、返信ありがとうございます！
ものすごい参考になりました！
X1の店頭販売は行っていた様なので、
現在持ってるヘッドホンで試しに行きたいと思います！

書込番号：18290892　スマートフォンサイトからの書き込み

外部DAC対応

[ツ゛ラQ]

ちょっと気になる製品です＾＾
タブレットにてやろうかと思っていましたが、これがもしUSBや光なり同軸で繋げられるなら、
音楽専用となり他のノイズの少なくなるであろう当該機種を考えています。

お持ちの方、情報宜しくお願い致します。

書込番号：18265256

[ランナーズハイ！]

ディジタル出力したいという意味でしょうか？

書込番号：18265274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツ゛ラQ]

そうなんですよ＾＾
愛用のdacが余っちゃう事になるので、両方味わうならX3なのかな？と。
X5だと、予算オーバーでして(^_^;)

書込番号：18265311

[9832312e]

仕様を見る限りデジタル接続はできなそうですね。
LINE OUTしかないようなので。

書込番号：18265335

[ツ゛ラQ]

そうですか〜…残念です。
USB端子があったので、ホストしてくれるのかと＾＾；

まだ、中々出回ってないですから仕方が無いですが、その辺りどちら様か解ります？

書込番号：18265480

AK100mk2かipodnanoかこの製品か迷い中…

[PSO2]

題名の通り、どれを購入しようか迷っています…
ヘッドホンは、ゼンハイザーHD25-1�Uを使用していて、原曲に近いクリアな音質が好きです(*´ω｀*)
皆様のご意見をお聞かせ下さい!!

書込番号：18262456　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ipodnanoとの比較が微妙だと思いますけど、AK100mk2は高音寄りの傾向です。
AKシリーズは原音忠実と謳ってたこともありますが、きれいめな感じの音です。
AK100mk2と比較するならipod touchが適当だと思いますよ。
好みの傾向などを無視するとipod nanoよりはak100mk2の方が解像度も高く、上質ですね。
合う合わないわ組み合わせてみないと何とも言えませんね。

過去のスレを閉めずに放置していますので、疑問が解決したらスレを解決済みにして下さい。

書込番号：18262481

[PSO2]

9832312eさんへ>

すいません…今締めました(T-T)

なるほど…
では、ipodtouchとak100mk2とfiio x1で比べるといかがですか?

書込番号：18262494　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ak100mk2が好みに合うならそれが良いかと思います。
ipodは他の機器（ヘッドホンアンプなど）を追加する前提なら汎用性はありますが、単体利用では音質的には？な部分はありますね。
Ｘ1は入門機種ですので、試聴して好みに合うかですね。

3機種の中ではak100mk2が上位機種になります。

まあまずは試聴した方が良いでしょうね。

書込番号：18262692

[リアルタ９５]

スレ主様。皆様こんばんは。

＞スレ主様
ipodtouchとak100mk2とfiio x1で比べるといかがですか?

私個人の考え方では、、、

ハイレゾを聴く可能性が高い　→　ak100mk2
ハイレゾは聴かない　　　　　→　iPod touch
どっちも聴く（可能性がある）→　x1

国内の販売価格からするとx1はiPod touchは同じですが、ランクからするとiPod nanoと同等に思われます。（海外でx1は100ドル前後で販売されている）

一般的に音質が良いと思われるのはak100mk2では無いでしょうか？？（価格、ランク共に上位）

＞ヘッドホンは、ゼンハイザーHD25-1�Uを使用していて、原曲に近いクリアな音質が好きです(*´ω｀*)
こちらに関しては、候補はどちらにしてパワー不足の気がします。

出来ればポータブルアンプ追加もしくはヘッドホンを変更された方がよろしいと思います。

現状どのような機種構成で音楽をお聴きになっているのか？
どういった傾向の音楽を聴かれているのか？
追加購入される主な理由は？

このあたりがはっきりすれば、他の方々からのアドバイスを受けやすくなると思われます。

書込番号：18263711

[N-STAR]

Fiio X1を2週間前に購入しました。AK240、NW-ZX1も所有していますが、引けをとりません。遊び心で購入しましたが、結構、利用しそうです。お薦めします。

書込番号：18263771

遊び心のあるハイレゾ入門に最適な音楽プレーヤーです。

[N-STAR]

メタリックがかっこよく、大きさも、値段も手頃であったので遊び心で購入しました。APEﾌｧｲﾙにも対応し、万能です。
音質も良くパワーもあります。ただ、曲間でたまにﾉｲｽﾞが発生するのが欠点ですが、ソフト更新で改善されればと思っています。

書込番号：18251173

[f40175]

N-STARさん
購入されたということで質問です。
この機種は本体でお気に入りの曲などを指定していくことができますか？
（プレイリストで移動ではなく）
sonyでいうとブックマーク機能です。
新たに気に入ったり飽きたりして本体でこの編集ができるのがいいので。
（今はsonyを使っています）

書込番号：18266036

[N-STAR]

f40175さんへ
お気に入り登録可能です。
再生画面中に左上のボタンを押すと♡マークがでますので、選んで真ん中のボタンを押すと♡マークが赤くなり完了です。もう一度押すと解除されます。同様の感じでプレイリスト登録もできます。

書込番号：18267160　スマートフォンサイトからの書き込み

[N-STAR]

記号が化けましたがハートマークです。

書込番号：18267171　スマートフォンサイトからの書き込み

[f40175]

N-STARさん
回答ありがとうございました。
登録できるのですね。
もうちょと詳しく教えてほしいのですが、
お気に入り登録はお気に入り１、２といったように分けることが可能ですか？
可能な場合何個までありますか？

それと全く違う質問ですが音楽データーはaというアーティストのフォルダに１，２，３といった
アルバムを入れても問題ないでしょうか？

すごくこの機種が気になっていますのですいませんが教えてください。

書込番号：18268996

[N-STAR]

お気に入りは分ける事ができません。YES/NOの世界です。但しプレイリストは、追加で増やすことができます。

次の質問ですが、基本的に本器は、曲に付加されたタグで情報を見ており、ﾌｫﾙﾀﾞｰ構成に依存しないと思います。

またﾌｫﾙﾀﾞｰ構成からも曲を探す方法もできますので、自分が分かりやすいﾌｫﾙﾀﾞｰ構成でいいと思います。

少し、不確定な部分はありますが、よければ参考にして下さい。

書込番号：18269175

[f40175]

N-STARさん
回答ありがとうございました。

すいません。ちゃんと理解していませんでした。
お気に入りとプレイリストという２パターンで本体で登録できるのですね。
で、プレイリストは曲aがプレイリスト１、曲bがプレイリスト２
ということができるということですね。

あとは音か。sony機に引けをとらないとの発言をされていますので非常に気になってます。
店頭に並んだら視聴しようかと。

スペックで残念なのはバッテリーですかね。
sonyの最新は３０時間超えてますので。

悩ませます・・・

書込番号：18270087

[N-STAR]

再生時間で見るとsonyの圧勝ですね。

その原因の一つとしてPowerが関係していると思います。

sonyが10ｍW/16Ωに対しFiioが100ｍW/16Ωと10倍違いますね。

ｲﾔﾎﾝであれば10ｍWで充分かと思いますがﾍｯﾄﾞﾎﾝも鳴らしたいの

であれば100ｍW程度は必要かと思います。

Powerの余裕は音質にも関係しますので、是非、視聴されて決めて

下さい。

それとプレイリストの関係ですが、プレイリスト１とプレイリスト２に同じ曲を入れることも可能です。

たとえばプレイリスト１をドライブの時に聞きたい曲を設定し、プレイリスト２を朝起きた時に聞きたい

曲に設定した時、同じ曲がどちらの条件に重なった時でも大丈夫です。

書込番号：18270527