- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1059
PENTAX MX-1ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クラシックブラック] 発売日:2013年 5月 3日
このページのスレッド一覧(全316スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 73 | 23 | 2024年10月17日 11:42 | |
| 9 | 4 | 2022年2月21日 20:31 | |
| 2356 | 6 | 2021年5月19日 21:33 | |
| 5 | 9 | 2021年3月20日 10:33 | |
| 36 | 1 | 2020年10月15日 10:56 | |
| 15 | 6 | 2019年9月28日 10:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
Pentaxは
ブランドとして“一眼レフ宣言”したばかり。
ファインダーを積んでない
ましてや一眼レフでもないカメラを開発して
“Pentax”の名を冠することは無いでしょうね。
それよりも
リコーイメージングとして大事なのは
・THETAを孤立無援状態にしないためのラインナップつくり
・業務のリモート化やオンライン化など
コンシューマー〜法人用途に跨がった市場をどう取り込むか
でしょう。
むしろ動画機などにチャレンジして行くべきで
「レトロな趣味」で完結してしまう恐れのある機種は
造らんほうが良いのでは?
書込番号:23580807
3点
同じ感覚でオリンパスXZを待ち続けましたが…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:23580874 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
(腰が引けた男ども、、、まったく)
ご意見感謝でーす。
ダメなそうなのはじゅうじゅう。
そこは、、、開発して欲しいという願望を書き込んで欲しいぞ!
「だめかなぁ」の私に夢と愛を綴って欲しかったのに。
こういうご時世だからこそ明るい希望を、、、。
書込番号:23582115
12点
んじゃ、チタン外装で、ダイヤル類はセイコーなんかが意匠した逸品に仕上げて欲しいな〜(^O^)
ズームレンジは20〜40相当が魅力的!
書込番号:23582304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無理ですかねって問う質問スレじゃないの?
荒い女王様やな。
書込番号:23582332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どのカメラも最近のは機能的、画質的には似たり寄ったり。
どこに差をつけて売るか。
その店、富士フイルムさんは軍艦部にチタンやアルミを使って差別化してますね。
いいカメラは人それぞれ。
MX-1、俺もまだ使ってます。黒塗装が剥げて金色がのぞいてますが(^^)
あの動作のモッサリ感と高感度が改善された後継機、出ないかな。。。
ファームアップでもいいけど。
書込番号:23583966 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
EVFつけて、まんまMXの形で後継機種dないかなぁ。
書込番号:23584862
2点
そろそろ良い感じでエイジングしてそうですね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
買ってすぐにエイジング加工する人もいました。
https://kakaku.com/bbs/J0000014395/SortID=17051891/
書込番号:23584918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(汗ばむわぁ、、、)
ちゃみやさん
>EVFつけて、、、
沈胴式の(#^.^#)。(チン
携帯時はデッパリ(#^.^#)小さい方が好いし。
全体は少しデッカクなってもOKし。
想像すると、、、汗ばむ。
書込番号:23633160
1点
真鍮とか
オクの方が疼く様なのが欲しいの。
そしてファインファー内アナログメーターとか。
にゃ〜ご mark2さん
汗ばんでる私をエージングして(#^.^#)
書込番号:23633172
1点
妄想☁
外身はそのままで
中身を最新にしてもらって
そうねSNSに是非親和して頂いて。
手作りグリップを着装できる可能なギミックあったら愛着倍増ね。
書込番号:23657247
1点
>ちゃみやさん
>EVFつけて、まんまMXの形で後継機種dないかなぁ。
私も即購入しますわ!
リコーさん 2台は確実に売れますので
なんとか 50万以下で お願い致します。
書込番号:23685015
3点
>陽気な男さん
>リコーさん 2台は確実に売れますので
>なんとか 50万以下で お願い致します。
いや、さすがに50万円は勘弁・・・。(^^;)
超高級コンデジになってしまいますねぇ・・。
コンパクトじゃないけど。(笑)
書込番号:23686862
2点
実は、実現可能です。
クラウドファンディングです。
特殊企画でクラウドファンディング企画してクラウドファンディング参加者のみ割引販売されメーカーストアでのみ販売する仕組みです。
全世界で展開されるので、意外に回収可能です。
まあ、企画上層部を通過出来るかは別問題ですが(--;)
書込番号:24835079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>GRVの真鍮カバー版
真鍮だったら、何でも良かったのかよ!
と、ツッコミ(笑)。
僕のカメラ(PEN-f)も少し剥げてきて、シルバーが角だけ黒くなってます。ブラックだと銀色に剥げるのに!
書込番号:24837492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ナンデモって。
フッ!突っ込まれたわ。
これならっていう相方はあるわ。
相性は第一になるんじゃない。
長ーーいお付き合いになるのでね。
PEN-fは魅力的よね(ヨドバシでさんざん触ったわ
>シルバーが角だけ黒く、、、(メッキが(^.^)
書込番号:24838204
0点
MX-1って発売から11年経っているんですねェ
ちょびっと仕様を上げちゃって
張り革カラー別を何色(渋いやつね
MX-2、、、無理ですかねぇ
真鍮を使ったかっこいいやつ
塗装の角をこすってアレを出して(変な気持ちにしてほしい
書込番号:25928963
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
パナソニックのミクロフォーサーズを使って、小さめなクオリティの高いカメラが欲しかったけど、最近のモデルはどれもがしっくりこないのでmx-1にしました。今はとても満足をしています。小さめなミラーレスと同じぐらいにコンパクトでありながら、F1.8?2.5のレンズもいいし、スクリーンや手ぶれ機能もいいです。ちょっと操作は遅いなって感じはしますが、全然大丈夫です。
書込番号:24609826 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ムカデ1001さん
ミクロ43は今一しっくりきませんね。
書込番号:24610675
1点
あ、新橋駅やね
懐かし
書込番号:24611856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
猫の名前はシロちゃんさん
エンジョイ!
書込番号:21115814 スマートフォンサイトからの書き込み
286点
猫の名前はシロちゃんさん
おう。
書込番号:21116114 スマートフォンサイトからの書き込み
289点
楽しみにしていましたが今年も花火大会は中止とのことです。非常に残念です(:_;)
書込番号:24144844
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
発売以来、MX-1を大好きで愛用しているのですが、先日パソコンを買い替えたらMX-1付属CD-ROMがどうしても見つからず、RAW現像できずに困っています。 付属CD-ROMの「S-SW 130」をお持ちの方がいらっしゃいましたら、コピーを譲っていただけないでしょうか。何卒よろしくお願いいたします。
1点
価格.com上での取引は有償無償に因らず、禁止されています。また、ソフトウェアの無断コピーもグレー〜黒です。
HPを一通り見ましたが、MX-1用のSilkypixのダウンロードはないようなので、取りあえずリコーに相談するか、ダメなら市販の現像ソフトを購入したほうがいいでしょう。
書込番号:22811437
1点
中古店舗を回るのもアリ。
◆オリの充電器とUSBケーブルが欲しくて中古ボディ購入。
◆キヤノンのEOSユティリティが必要で、行きつけの中古店から無償で譲り受け。
書込番号:22811570
2点
ソフトウェア(CD-ROM) S-SW 130 は別売りアクセサリーには
なっていませんね。
付属品があるMX-1の中古を購入って手も
あるかな。
でも、まずはユーザサポートに相談からでしょうね。
書込番号:22811574
1点
私もメーカーサポートへ問い合わせてみるのが最も手っ取り早いと思います。
まずは『お電話によるお問い合わせ』で聞いてみてはいかがでしょうか。
無償ということはないと思いますが、案外安価かもしれませんよ?
(一方で、「もう提供していない」との返答の可能性もあるかも??)
『修理に関するご相談』
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair.html
書込番号:22811775
0点
>コピーを譲っていただけないでしょうか。何卒よろしくお願いいたします。
これはまずいので、元記事の削除を依頼されたほうがいいのでは?
>付属CD-ROMの「S-SW 130」
この型番で検索しましたが購入できるような情報は見つかりませんでした。
ヤフオクで下記がヒットしました。 これを落札すれば付属CD-ROMの「S-SW 130」は手に入ります。
ヤフオク>ペンタックスPENTAX MX-1 ★同梱品フルセット ジャンク★別売リモコン付 MX1 Yahoo!かんたん決済
現在価格7,200円(税 0 円)7%下げて出品中値下げ前の価格 7,800 円
ジャンクで7,200円の高額ですので、落札は出来ると思います。
書込番号:22812081
0点
>めんた〜むさん
中身はSILKYPIX Developer Studio 3.0 LE ですね。
メーカーサポートも終了してますし、仮にCD-ROMが見つかったにせよ新しいパソコンでは動かないかも。
SILKYPIX Developer Studio 9をご購入されるしかないかもしれませんね。
書込番号:22812141
0点
同意です。
Windowsのバージョンが違っても動作するか?とか、
「今更」のユーザー登録でのバージョンアップが可能か?、
有償バージョンアップの場合は結果的に一般バージョンの購入のほうが安かったりしないか?とか、
機種限定の縛りの有無はどうか?
など、いろいろ確認しておくべき事があるように思います。
※以上について、スレ主さんの「思い」と異なる現実が幾つも出ると思いますが、
それについてカメラメーカーやソフトメーカーのサポートに「交渉」してもおそらく【無意味な結果に終わる】でしょうから、
一般バージョンのダウンロード版(要は安い)などの購入をお勧めします。
書込番号:22812324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>付属CD-ROMの「S-SW 130」を
PENTAXにヘルプするのが、妥当でしょうか。
コピーと言われてもね…
権利は、PENTAXに有るわけだから無理です。
犯罪者にしたいのでしょうか?
保証書が有れば、有償で買えると思われます。
部品保存期間が過ぎているかも知れませんけど。
raw現像無料で検索すれば出て来ます。
無料ソフトで代用するのも有りでは?
書込番号:22812359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしまだお困りでしたら、メルカリでお譲りできます!>めんた〜むさん
書込番号:24031448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
カリカリの画質、描写力。マクロ撮影は大得意!バッテリーは良く持つ。持ち出すには少し大きめのコンデジだが、質感等所有欲を満たしてくれている。
真鍮部分は擦れが少ないのか地が見えず。k5Usがベルトあたりでこすれて剥げてきているのと好対照。
少しピント合わせに時間がかかるが気にならない。後で購入したk50が黒死病になってしまって残念だったが、MX1はこれからも大切に使っていきたい。
27点
スマホの高機能化でデジカメも風前の灯ですが、これは作られた当時からデカくて重くて一線を画したものでした。
造り手の長く使ってもらえる願いがこもったものづくりがされています、
ポテンシャルばかりに左右されず「道具」として大事に使っていきたいですね。
書込番号:23727213
9点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
Q (Limited Silver)を使っています。
02ズームを付けて旅行中に風景などを撮ることが多いのですが、
・01, 02, 06, 07を購入したが、ほとんど02で済ませている。
・それでも広角域が欲しくて08の購入を考えることがある。
・薄いバッグに収納しづらいが、一般的なコンデジでは物足りない。
などの理由でMX-1への乗り換えを考えているのですが、ユーザーの皆様のご意見を頂けませんでしょうか?
(1) 携帯性で考えて、Q(+02レンズ)よりも優れていると言えるでしょうか?
収納時に出っ張りがないところに惹かれるのですが、重量ではMX-1の方が100gほど重いようです。
一般的なコンデジと比べたら格段に大きく重いのはわかっていますが、
カメラとしてのパフォーマンスの割には著しくコンパクトに思えます。
使われていて「重いな」「かさばるな」と思われることはありますか?
「素敵な風景に出会ったらバッグから取り出して撮る」みたいな使い方には不向きでしょうか?
(2) どのような故障で使えなくなる可能性がありますか?
MX-1に乗り換えたら、長く使いたいと思っています。
(スレて地金のブロンズ色が見えているMX-1って、カッコイイですよね!)
Qも使い潰すつもりで大切に使ってきたので、使用が原因の不具合はありません。
たとえば10年とか使い続けたときに現れる不具合にはどのようなものが想定されるでしょうか?
中古品市場ではズームが動かなくなったものをよく見ますが、壊れやすいのでしょうか?
メモリ用などで充電不可能な電池が内蔵されていたりしますか?
(3) その他、Qと比較した場合の優劣など(比べにくい組み合わせかもしれませんが)、ユーザーの皆様の率直なご意見を頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。
3点
先日、知り合いからPCが随分前から動かないんで
見て下さいって依頼を受けました。
windowsのXPでした。
とりあえずレジストリクリーナーでレジストリー掃除
ディスククリーナーでtempファイル等削除
CドライブとDドライブの不要ファイル削除
写真、動画などは外付けHDDにコピー後本体ファイル削除
デフラグ数回(ほぼ半日以上経過)
ようやく普通に(遅いけど)動くようになりました。
でも、インターネットはIEが古すぎて最新言語を使ってるサイトは
見る事ができませんでした。
スレ主さんの文面読んでて、何故か浮かんできました。
>Q (Limited Silver)を使っています。
不具合もなさそうなのでダメになるまで使い続けられてはと思います。
どの道MX-1に入れ換えられたとしても部品供給も停止(不可能)
だと思います。
Q (Limited Silver)がダメになった時点で
最新機種に入れ換えられてはと思います。
各社からセンサーサイズの大きい機種も出てます。
たぶん機能面、フォーカス速度、範囲、方式、進化してると思います。
(私は一眼のレフ機使ってて軽量コンパクトな機種はわかりません。)
その時はその時で新たに進化した機種もあると思います。
書込番号:22926483
3点
MX-1と同じくらいのサイズのカシオEX-10を使っています(MX-1とオリのXZ-2とカシオのEX-10はたぶん同じレンズユニットとセンサーを使っている)。
以前はRX100とともにコンパクトカメラのメイン機種でしたが、RX100M5を買ってからはあまり使わなくなりました。やっぱりちょっと大きいので、だんだん疎遠になってしまったという感じです。素性はいいカメラなので、最近意識して持ち出すようにはしていますが。
QとQ7を持っていますが、メインはQ7を使っています。でもQはマグネシウムボディで質感がいいので手放せないですね。私のはホワイトですが、女性受けは極めていいです。カメラマニアというか、スペックマニアには受けが悪かったので、それとは違ったアピールがもっとできたんじゃないかなー、と感じています。
まあ。ペンタックス(ペンタ→HOYA→リコー)はレンズ交換タイプで、1/2.3型、1/1.7型、APS-Cサイズ、35mm判フルサイズ、中判と、手を出し過ぎた感は否めません。
故障については、今までの経験からメカよりも接点部分の接触不良とかが気になります。これはある程度定期的に使うことが、寿命を延ばせるのかな?と思っています。
書込番号:22926828
3点
私はQ7とMX-1使っています。といっても時間をみつけては撮ってるだけで使いこなしてるわけではないのでご了承を。
Q7はちょっと腰いれて撮りに行くときにレンズ交換を楽しみながら使ってます。
MX-1はちょこっと出かけるときや、旅行に行くときに使ってます。
>(1) 携帯性で考えて・・・に関しては私は大きく重いと思います。でも好きで使ってて楽しければそんなに苦ではないような気がします。
細かい仕様までは説明出来ませんがどちらも1/1.7型CMOSセンサーで同じような感覚で使えてると思います。
MX-1は上下チルト出来る液晶と広角側がF1.8と明るく手振れ補正も結構効いてくれるので私は使い勝手はいいと思います。
細かい仕様や性能よりも使ってて楽しいってだけでどちらも中古購入ですが使ってます。
まだ浅いので壊れやすい箇所などは分かりませんが、もし可能でしたらQも手放さずにMX-1使ってみてください。
デジカメWatchにQ7とMX-1の比較記事があります。
ご参考にならないかもしれませんが、見逃せなかったもんですから。
書込番号:22926832
![]()
1点
ご回答頂き、ありがとうございます!
>DLO1202さん
そうですね。
MX-1の躯体のキレイなのが入手できる早いうちに手に入れて、
ボディの塗装落ちなども含め長く使ってみたい、という気もあるのですが、、、
検討します。
>holorinさん
やはり、それぞれの良さがあるので、MX-1を入手した場合も
Qと並行して使うのが良いかもしれませんね。
定期的な使用が故障を防ぐかも、という点も、大変参考になります。
>pan-pandaさん
QシリーズとMX-1の両者を使っておられる方のご意見は貴重です。
やはり、それぞれの長所を使い分けることができると良いですね。
もしMX-1を入手するなら、少なくともしばらくはQと並行して使ってみたいと思います。
Qは1/2.3サイズなので、MX-1に憧れる気持ちもあります。
それらしきQ7とMX-1の比較を含む記事も拝見しました。
ご紹介頂き、ありがとうございました。
書込番号:22927331
1点
Qは使っていませんが、MX-1を愛用しています。私は気に入っていますが、なかなか個性の強いカメラです。
国産レンジファインダーのフィルムカメラが好きだった方などにしっくりくるカメラかもしれません。
私は、あまり高級でなく、コンパクトでもない、でもずっしりと頑丈でよく写るという、素朴な感じが好きで使っています。
書込番号:22935703
3点
>そっくりもぐらさん
コメントありがとうございます。
「素朴な感じ」というのが私の性格にも合っていそうで、なおさら気になりました。
が、目をつけていた手頃な中古が他に売れてしまい、
しばらくは手持ちのQでの撮影を楽しみたいと思います。
(そうこうしているうちに、まともなMX-1はますます入手困難になるかもしれませんが)
ご意見をくださった皆さま、ありがとうございました。
書込番号:22952609
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























