PENTAX MX-1 のクチコミ掲示板

カバーのエイジングについて

[なおすみ4444]

MX-1とオリンパスのXZ-2で迷っていましたが、MX-1を皆様のレビューで現物を見ないまま購入しました。
やはりXZ-2よりカッコいいですね、これから花，料理，風景等いろいろ楽しみたいと思います。
ところで満足度レビューで、YUZUNI さんのカバー部分のエイジングがのっていましたが、とてもカッコ
よく見えたのですが、何でこすれば傷をつけずに自然な感じのエイジングができるか、お分かりの方が
いましたらお教え下さい，変な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：17051891

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　こんにちは

このカメラの上カバーなど　真鍮製にブラックペイントして有りますので　塗装がはげると　真鍮が色が出て　ゴールドのような色合いが出てきます。

その為　やすりなどでこすれば　色が出ていますが　綺麗に削るのは　難しいですし　失敗しても元に戻すこと出来ません（カバー交換すると下には戻す事出来ますが…）

フィルム時代のカメラは　使い込んで　自然に剥げていましたので　本当は使い込んで剥げさせるのが　一番良いとは思いますが　今はそこまで使い込めないかもしれませんので　無理かな。

書込番号：17051970

[さすらいの「Ｍ」]

本来のジーンズのように　使い込むのが一番自然ですよ。
態とヴィンテージ風にしても　モノが新しいと不自然です。

書込番号：17052161

[じじかめ]

自然に禿るのを待つのがいいと思います。

書込番号：17052301

[なおすみ4444]

もとラボマンさん、さすらいの（M)さん、じじかめさん　返信有難うございます。

皆様のご意見をまとめると、やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

やわらかな布で多少こする程度でやめておきます。

ありがとうございました。

書込番号：17052559

[ぼーたん]

自然に剥がれたもの

確か、キメの細かいサンドペーパーで、丁寧に削っているとか。

ただし、露出した真鍮、当初は黄金色に輝いていますが、放置していると、
次第に酸化して黒ずんできます。

なので、真鍮が露出している部分は、指の腹でこするか、布で磨くとか、
随時メンテナンスが必要です。

そうこうしているうちに、スリキズやカドも馴染んで来るものと思います。

この年になると、自然に剥がれるまでは待てません、私の場合。

書込番号：17052645

[ねねここ]

昔の塗装塗料と今の塗料は強度の違いがあるでしょうから、自然にエイジングされるまでは時間がかかりそうですね。
毎日指でさすったとしても一部分で全体をエイジングするには指が持つかどうかもある気がします（＾＾；

昔のカメラを見ても手で使うだけでそこまでなるには相当大変だと感じますので、
専用皮ケースに入れてぶらぶら持ち歩いてる時に角が擦れたりしてるからではないでしょうか？
ですので、角を固めの皮で擦るのがいいような気がします…

書込番号：17052725

[もとラボマン ２]

なおすみ4444さん　返信ありがとうございます

＞やはり自然に剥げるのをまつのが良いみたいですね

フィルムカメラ時代のカメラのサイクル　上級機の場合　10年毎だったため　修理しながら使っていたので　剥げが出て良い感じになったのですが　

今のカメラそこまで長く使わないと思いますので　使っていて　傷も付きだしてきたら　削ってもいいかも知れませんし　綺麗に剥げるまでカメラ自体が持つかが問題になってくると思いますよ。

書込番号：17052764

[kiichi_h_2000]

　自然なエイジングとは言えないのですが、ウェザリングという手法があります。
意図的にするものなのですが、用意するのは面相筆、古い歯ブラシ、好みの刷毛、　金色の塗料。薄め液です。
プラモデル屋さんに行けば揃います。　塗料を攪拌して撹拌した棒に付いた塗料を筆で拭き取ります。　さらにティッシュ等で吸わせてから、エッヂに対して直角に優しく擦り付けるという技術です。
　うすめ液があれば失敗した際にも拭き取れますので安心して出来ると思います。　そんなに難しい作業では無いと思いますが、シンナー分が含まれるので換気を良くして行ってくださいね。
　ウェザリングでググればたくさん出てくると思います。

書込番号：17052860

[nobu44]

新品から毎月MX-1を写真におさめエイジングされていくの見たいなｗ

書込番号：17053328

[otaria]

エイジング加工したくてこのカメラを購入。
耐水ペーパー　１０００番で水研ぎしました。
眺めて楽しめるデジカメです。

書込番号：17056769

[なおすみ4444]

otariaさん、エイジング加工すごいですね。

耐水ペーパー１０００番はホームセンターで
売っていますか？

水研ぎとありますが、精密機械のカメラに水を
つけるのは大丈夫ですか。

otariaさん返信よろしくお願いします。

書込番号：17059161

[otaria]

なおすみ４４４４さん
１０００番耐水ペーパはホームセンターやカー用品のお店にあります。
加工したい部分（角）を残し両側にセロハンテープでマスキング、使いやすい大きさの（数センチ）耐水ペーパーに水を付け研いてゆきます。
耐水ペーパーは丸めて指先に付けたり、小さく折りたたみ角の部分を使ったり状況に応じてですね。カメラに水はかけません。耐水ペーパーが濡れている事で削ると言うより磨いて下地を出す感じ？でしょいうか。

書込番号：17059950

[なおすみ4444]

皆様いろいろアドバイス頂き有難うございました。

自然に剥げるのを待つのと、耐水ペーパーで擦るとで

迷っています、とりあえず私の中では解決済みとさせて

いただきます、ありがとうございました。

書込番号：17063004

[HDMaister_]

せっかくの新品を惜しげもなく痛ぶるとは　『所さんの世田谷ベース』的内容ですね。http://www.bsfuji.tv/tsb/hi/119.html
ただ、角だけペーパーで削り、他の部分が無傷の新品だと　かなり違和感も・・　
いずれにしろ角をペーパーで削った時点でリセールの考えは捨ててんでしょうからダイヤルや、手に触る部分の減り
文字盤の薄れ等古い絵画の贋作同様、所ジョージのように古く見せるのを徹底してみたら面白いかもしれませんね。
http://blogs.yahoo.co.jp/mapcamera_ec/2424323.html

書込番号：17075052

[なおすみ4444]

エイジング前	エイジング後

一度解決済みにしましたが、やはりエイジングしましたので、再度投稿しました。

方法は、耐水ペーパー　１２００　（ホームセンターで１枚６０円で購入）で

ペーパーに水をつけ擦るだけ、とても簡単です、５分から１０分あれば十分です。

擦る前と、後の写真を添付します。

新品をわざわざ擦るなんてという方もいると思いますが、自分が気に入ればいいので

あくまでも判断は本人次第でお願いします。

書込番号：17078099

[ぼーたん]

なおすみ4444 さん、ナイスです。

キレイにエイジングされた個体は、オークションなどで高値を呼ぶかもしれません。
それよりも、自分が気に入っていることの方が大事ですけどね。

毎日、なでなでしてあげて下さい。

書込番号：17079263

[ひろおじさん]

エイジングしたMX-１

皆さんのカキコミを参考に私もエイジングしてみました。
結果は大大満足（≧∇≦）
所有している喜びがグンとUPし、眺めているだけで嬉しくなります。
ケースはAmazonで購入した999円の安い物ですが、こちら靴墨で色と手触りを変えて、使い込んだ雰囲気を演出もしています。

書込番号：17115091　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉式キャップ

[WP-38]

質問です。
オリンパスXZ-2の自動開閉式キャップLC-63Aは、このカメラに装着可能でしょうか？
わかる方いましたら、教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：17037959

[もとラボマン ２]

WP-38さん　こんにちは

XZ-2とは　形状が違うため付くかは解りませんが　ユーエヌより　PENTAX MX-1用自動開閉式レンズキャップが発売されていますので　こちらの方が良いと思いますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130517_599805.html

書込番号：17037988

[毎朝納豆]

PENTAX MX-1用自動開閉式レンズキャップの方が
LC-63Aよりも値段が安いですよ。

こちらで購入し、使ってます。
http://www.amazon.co.jp/UN-UNX-9527-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-PENTAX-MX-1%E7%94%A8%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00D5P667S

書込番号：17038042

[technobo]

LC-63AはXZ-1、XZ-2に取り付けたときはさすが純正、開いても閉じてもかっこいいと思います。
ただ、コンバージョンレンズ用のねじを利用してカメラに取り付けるようになっているので、
カメラ側が同じ構造でない限り取り付けは難しいと思います。
MX-1用として売られているものを使うのが無難ではないでしょうか。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/auto

書込番号：17038109

[WP-38]

もとラボマン２さん
毎朝納豆さん
technoboさん

早速のご返信ありがとうございます。
こちらの商品で検討してみたいと思います。

書込番号：17038194

MX-1とオリンパスＸＺ−２で迷っています

[なおすみ4444]

ＰＥＮＴＡＸ　ＭＸ−１と　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＸＺ−２　で現在　価格　スペック等ほぼ同じで
迷っています、ＭＸ−１　デザインが良い、機種が新しい　　　ＸＺ−２　タッチシャッター、
アクセサリーが豊富等　一長一短があります。
そこで決め手として、起動時間、撮影間隔が短いほうを選びたいのですが、わかる方がいらしゃれば
お教え下さい、気持ちはＭＸ−１に傾いているのですが？

書込番号：16958424

[毎朝納豆]

なかなかレスが付きませんね。

ボアアップさんのレビュー評価及び比較関連リンク先などを
ご覧になられたら良いのでは。
自分はいつも参考にさせていただいてます。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-mx1.html

書込番号：16958651

[technobo]

MX-1のFQAに起動時間が載っていて撮影可能になるまで約1.6秒とのことです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/mx-1/
MX-1は持っていませんが、同じ起動時間1.6秒のペンタックスWG-2で撮影完了までの時間を計ったところ約2秒でした。
同じ方法（ストップウォッチを撮影）でXZ-2をはかったところ約2秒でしたので、直接の比較ではありませんが
起動時間に関しては互角でどちらも十分はやいと思います。

書込番号：16958680

[rakkokun]

軌道時間・撮影間隔 で決めたいとの事ですが、それ以外の視点で・・・、

XZ-2のアクセサリーにファインダー系があります。（VF-2とVF-3 いいのはVF-2の方）
これが、MX-1に対する XZ-2のアドバンテージと思います。

書込番号：16958915

[松永弾正]

EVF以外にもPEN用のマクロアームライトなんかが併用できるので…接写などにはXZｰ2のアドバンテージは大きいでしょうね。

書込番号：16959097

[デジカメぱぱ2013]

MX-1は起動はそこそこというか、正直並の速さですが、撮影後の書き込みにちょっと待ちが入ります。Class10のSDHCカードで使用していますが1枚撮ったあとに、すぐにシャッターを切るような感じでは使用できないですね。この辺は非常に残念なところの一つです。（SDXCのカードは使ったことが無いので、それで改善する可能性はありですが）
AF時間も早くはないです。（遅くもないですが、動く子供等には厳しいです。どちらかというとじっくり撮ることで良さを発揮するカメラのような気がしています）
結局私はほぼ同じ大きさのM4/3の方を多く使用することになってしまっています。やっぱりキビキビ撮れると気持ちよいです。

書込番号：16960717

[lin_gon]

こんにちは。
MX-1を使っています。

XZ-2と比べたことはありませんが、SDHCの書き込みも含め、
動作速度にストレスを感じたことはありません。
（SandiskのExtreme 16GB 読込80MB/s, 書込60MB/s）

露出補正専用ダイヤルも使いやすく、
改善して欲しい点はあるものの、
全体的になかなかいいですよ＾＾

書込番号：16961183

[デジカメぱぱ2013]

lin_gonさん

速写時に若干の待ちはないですか？他の方のブログでも似たような書き込みをみたことがあるので、本機の性能と思っていました。私は東芝の白カードClass10ですので一般的な速さは出ていると思います。多機種でこのカードを使用しても書き込みが遅いということはないので、カメラ側の問題というか性能とあきらめています。

風景撮影等では一枚撮った後に、間をいれずに撮るようなことはなく問題無いのですが、やはり子供の表情等を撮る時には次々と撮るような場合があり、シャッターチャンスを逃すことがしばしば！連射とはまた違う使い方だと思っています。

質問で撮影間隔のことを気にされていましたので、所持機の性能を書かせていただきました。

とはいえ、静物撮影時のテレマクロ性能は一品ですよね。解像感も十分！
でも手放すことにしました。。。

書込番号：16962000

[sumi_hobby]

お早うございます。

量販店で実機確認してみました。まあ感覚的なものですが、XZ-2は起動→一回目のシャッター切りが2秒弱で撮影間隔が1秒強、MX-1は起動→一回目のシャッター切りが3秒弱で撮影間隔が2秒弱といった所です。両方ともサクサク動作というわけではないですが、合焦はXZ-2の方が0.5秒位早くてこの差は大きいと感じました。

書込番号：16962189

[lin_gon]

デジカメぱぱ2013さん

いや〜、実は連写モードがあるのを知りませんでした（笑）・・・単写以外で使おうと思わなかったもんで＾＾ゞ

でも「連写」になってないですね、これ＾＾；
単写で続けて撮った方がストレスなくていいかも＾＾

書込番号：16962481

[デジカメぱぱ2013]

テレマクロ	チルト液晶でローアングルも容易	マニュアルでピントずらし

lin_gonさん

蝶などの虫撮りにも強力なテレマクロ性能は威力を発揮してくれますね。特に背景ボケは近接マクロでは出せないほどボケるのですごいですよね。
私も撮って出しjpgですが作例を。

書込番号：16966038

[lin_gon]

スナップもいけるくらいのレスポンスのよさはあります。
・・・連写しようとさえしなければ（笑）

書込番号：16966558

[なおすみ4444]

皆様いろいろアドバイス有難うございました。
それぞれ実機を見て決めたいと思います。

書込番号：16970400

MX-1かGRか

[おれP]

日常でもカメラを持ちたいと思いましたがデジイチを持ち歩くのはなぁと思ってコンデジを買おうと思っています
メインはK-5�Uです

最初はGRでもと思っていましが、店頭でこちらを手に取り
GRに比べるとでかいなぁと思っていましたが
触っていると、これも良いなぁと思いました。

最初はGRの単焦点でもと思っていましたが、やはりズームも・・・
かなり迷っています

書込番号：16828637

[ryo78]

スナップを撮るならMX-1は便利かなと思います。被写界深度が深いので。
ただ、画質はセンサーサイズがでかい分、GRが有利ですので、何を取るかですね。

書込番号：16828714　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

k5�Uでよく使ってるレンズによってセッティングが変わるでしょうね。　

単体だけで何でも撮りたいならmx-1の方が便利にも思いますが、GRはクロップモードもあるみたいですから幅広く活用出来るような。

書込番号：16828777　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

チルト液晶、あのクラシカルな佇まい、寄れるズームレンズに魅力を感じるのでしたらMX-1を。比較的コンパクトなサイズにAPS-C（画質含む）、操作性の良さ、インターバル合成などに魅力を感じる、かつMX-1の倍以上の価格にも納得でしたらGRを、でしょうかね(^^)

私は、MX-1のチルト液晶の厚みと機能の端折りに納得ができず、お値打ちの今も購入に踏み切れずにいます(笑) というよりも、他に欲しいものが色々あるというのが一番の理由ですが…(^_^;

書込番号：16829136

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000489433

ズームなら、小型で携帯に便利なＲＸ100もいいと思います。

書込番号：16830083

[テッドデビアス]

パンフォーカスでスナップを…ということで最近NikonP330買いましたが、まぁ楽チンに撮れる。
そういう用途ならコンデジセンサーのMXいいかも。
が、画質は…デジイチと比べようもなくで、落し所としてはSONY RX100系かな？
と最近考えている。

書込番号：16830906

[ほら男爵]

Ｇ１Ｘも一考の余地があるかと…

書込番号：16830965

[おれP]

ryo78さん　レスありがとうございます
主にスナップ撮影が多くなると思いGRを考えておりましたが
画質の違いもありますが、MX-1なら一台でズームが出来、明るいレンズと魅力がありますね・・・

コントルさん　レスありがとうございます
K-5�Uでは17-70を付けっぱなしです

とむっちんさん　レスありがとうございます
あのクラシカルな感じとチルト液晶良いなと思いましたが
普段持ち歩くのに大きのでは？とも思っています

じじかめさん　レスありがとうございます
全くSONYとか視野に入ってなかったのですが
作例とか投稿された作品を見ると一気に迷ってきちゃいますね・・・

テッドデビアスさん　レスありがとうございます
用途がスナップであればMX-1の方で十分ですね
センサーサイズでの画質の違いも気になります
上の方も紹介してくれましたRX100
見た目も格好良く、作例も魅力がありますね・・・

ほら男爵さん　レスありがとうございます
G1X見てきました
なんか小さく可愛らしい感じもしつつかっこよさもありますね・・・
価格もGRに比べれば安く、RX100との価格差も無いですね

書込番号：16833083

[習わぬ経読み]

おれPさんはじめまして。
もう買われましたか？
私はMX-1を使っていますが、その性能に大満足です。
レビューに書いてありますが、解像度、高感度の良さ、色彩の良さなど3万円そこそこでよくできると感心しています。
ご参考までに。
楽しく悩んでくださいね。

書込番号：16941595

カメラ内現像について

[らっきーM]

カメラ内現像が出来るところに魅力を感じます(GR、Q7等含めて）
ペンタックスの一眼レフを使っていますが、同等の使い易さと考えてもいいのでしょうか？
jpeg画質の変化、耐性などありましたら教えてください。

書込番号：16791948　スマートフォンサイトからの書き込み

64GB_SDXCカード書き込み出来ない

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

TranscendのSDHC32GBを使っていて少しでも書き込み時間を速くしたいと思い同メーカーのSDXC64GBを購入しました。

フォーマット時電源ランプが点灯のままで画面には何も表示されず、電源操作ボタンを押しても反応しません。仕方なくバッテリーを抜いて対処しました。

Ｋ５�Uでフォーマットして写したのは見ることは出来ます。撮影して書き込みに入ると電源ランプが点滅し”カード異常”の表示が出て、やはり電源ボタン操作も反応せずバッテリーを抜かないと復帰出来ません。

お客様相談センターにも話をしましたが１２８ＧＢ迄対応しているので、カードか本体のどちらが悪いか持込んで調べないと分からないとのことでした。ご尤もなことです。

近々小旅行に持って行く予定ですし取り敢えず今までのカードで良いかとは思っていますが、このような症状に会われた方がおられるでしょうか？

書込番号：16739794

[ほら男爵]

別の機種ですが…ありました

他のＳＤカードでは問題無く使えていますので、吾輩は気にしない事にしました(;^_^A

書込番号：16739866

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

ほら男爵さん

やはり、他の機種でもあるのですね。
相性の問題でしょうか。

有難うございました。

書込番号：16739923

[じじかめ]

http://jp.transcend-info.com/Support/Search/Compatibility.asp?out=

トランセンドでは64ＧＢまでしか対応確認されてないようです。

書込番号：16739938

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

じじかめさん

ありがとうございます。
型式は　TS64GSDXC10U1　なので大丈夫なはずですね。

やはり、カード不良かもしれませんね。

書込番号：16740014

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

ＳＤカードをトランセントに送りました。結果待ちです。

書込番号：16743236

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

本日トランセンドから代替品を送ってきました。早速確認しましたが異常なしです。
勿論ＭＸ−１には全く問題有りませんでした。

こんなに使い勝手が良く写りも良い、すばらしいカメラを真鍮地肌が見えるほど使ってみたいと思いますが、私の方が先かも！

どうも、ありがとうございました。

書込番号：16772788