![PENTAX MX-1 [クラシックブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000489433.jpg){kind=small} |
![PENTAX MX-1 [クラシックシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000699424.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1059
PENTAX MX-1ペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クラシックブラック] 発売日：2013年 5月 3日
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動きのある写真 |
19 | 11 | 2014年4月6日 19:33 |
| セルフタイマーランプを光らせない方法 |
22 | 11 | 2014年4月5日 23:09 |
| どちらがいいですか？ |
12 | 17 | 2014年4月3日 18:31 |
| 青被り |
13 | 5 | 2014年3月11日 18:16 |
| Wi-fi接続が不安定？ |
8 | 9 | 2014年3月5日 16:28 |
| MX-1とRX100の切れ味 |
37 | 9 | 2014年2月23日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
はじめまして♪
購入を検討していますが、実はお馬さん競走馬の写真を撮りたいのですが、走っている写真
動きのある写真をどなたかアップしていただけないでしょうか？
今はCASIOのEX-ZR-200を使用していますが、イマイチ満足出来ません…
お馬さんの毛並みまで、高詳細で高画質で撮りたいのですが、いかがでしょうか？
MX-1は、満足度が非常に高いようで、しかも皆様ものすごい素敵な写真を撮られているので、どなたかMX-1で、お馬さんの写真や動きのある写真をアップしていただけないでしょうか？
また、もしMX-1では、競走馬は無理という場合、オススメのコンデジ、高画質、高詳細のものがあれば、教えてください。
宜しくお願いいたしますm(__)m
書込番号：17368761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
MX-1はとても高精細ですが、競走馬を撮るには望遠が足りない気がします。
競走馬を撮る方はKyonkiさんはじめ、結構いらっしゃるので、レスが上がることでしょう。
動きのある画像としては、流し撮りはどうでしょう？
書込番号：17368781
1点
どば息子さん
MX-1では望遠側が短すぎるのではないでしょうか。
ネオ一眼タイプで動体撮影に向いている機種を選ばれるのが良いかと思います。
低感度で高速シャッターを切るには、開放F値の小さいレンズが必要です。
モデル末期ですが、パナソニックのFZ200などはいかがでしょうか？AFの追従性がピカイチです。
テレコンOKなら、撮像素子が少し大きめのオリンパスのStylus1に1.7xテレコンとかもありですかね。少しAF追従性が劣りますでしょうか…。
書込番号：17368902
2点
まず 現在お使いのEX-ZR200では なにが不足なのを考え
MX-1に変えたらどのように変わるのか・・・と
整理して判断するのが先決かと思います
高精細で高画質というのは、容易に想像できますが
実ははZR200は当時も現在もかなりレスポンスの良い機種なので
サクサク撮るという面においては MX-1にさほど優位性はありません
となると、最初に書かれている
競走馬の写真を撮るというのが 至近距離でゆっくりの時なのか
レース中の疾走を撮りたいのかでは おすすめの機種も変わってくるかと思います
実際にはコンデジでもかなり素晴らしい写真を取ることができるのですが
それが容易になのか、苦労に苦労を重ねて・・なのか というのが選択の肝で
レース中の競走馬であれば、デジイチを考えられたほうが
楽して満足のいく写真が撮れるとおもいます
書込番号：17368953
3点
里いもさん
ご返信ありがとうございます♪
スミマセン…焦って書いたので、質問を訂正します…
動きのある動いている写真を、静止画のようにピタット止めて高精細高画質で撮りたいと思っています。
その際、周りの風景もぶれずに撮りたいです。
望遠に関しては、極力馬に近づいて撮りますので(笑)余り気には、ならないです。
皆様のお写真、アドバイス楽しみにしております。
宜しくお願いいたしますm(__)m
書込番号：17368961
1点
どば息子さん
そのような狙いでしたら、誰もが言いそうですが、RX100M2でしょう。
コンデジでの画の精細さは最強だと思います。馬の鬣も緻密に再現するでしょう。
ISO感度を上げてもノイズの乗りが少ないので、天候の悪いときにも適していますね。
仮に競馬の撮影には不向きだと判断されたとしても、持っていて損はしない1台です
・・・と私は思います。
書込番号：17369039
3点
被写体も止め、背景も流さないとなると
1/2000sくらいは必要ですかねぇ？ ＜ レース中の競走馬
晴天時でワイド端であれば写るでしょうが
こういう被写体を写し止め、さらに高画質、高精細となると
デジイチの高級機に、明るい大口径レンズをおごるしかなさそうです
コンデジではどこかで妥協が必要になりますよ
書込番号：17369065
3点
動きのある馬へ近づいて撮るとは、どんな場面になるでしょうか？
ちょっと想像しにくいのですが、コントラスト高く精細に撮るにはMX-1が向いています。
書込番号：17369083
1点
  |
|---|
こんばんわ、どば息子さん。
MX-1を使っている者ですがハッキリ言ってこの機種は動きものには
全く向かない機種です。
自分も購入して動きものにも使おうと思いましたがAF-Cモード（被写体追従）
及び連写モードにするとAF枠が自動的に最大になり、狙った被写体へのピント
合わせが不可能になるからです。（この機種の数ある不満のひとつ）
手軽にポケットに入り動きものにも使える機種として現時点でお勧めなのは
パナのDMC-TZ60です。
センサーサイズは一般的なコンデジ同様1/2.3型MOSなのでMX-1より画質は
落ちますがこのサイズで30倍ズーム（24mm～720mm）AF追従連写1秒間約5コマ秒
は遠くにいて動きのあるお馬さんを撮るにはピッタシかと。
一応、かろうじて撮れた動きもの作例を一枚アップしておきますね。
書込番号：17369984
2点
ishiuraさんの写真ですが、こんな感じでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=16992340/#16993321
走るお馬さんを止めるには、やはり1/2000秒程度のシャッター速度が欲しいですね。
開放F値の小さいコンデジで満足できなかったら、もうデジイチしかありませんね。
望遠が不要なぐらいの近くでお馬さんが走ってきたら…蹴飛ばされそうですが、大丈夫でしょうか？
書込番号：17370435
1点
参考になりました。
アドバイスありがとうございます。
30000円前後位のコンデジで、できるだけ高画質、高精細があれば教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。
書込番号：17384486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
  |
 |
|---|---|---|
ちなみに、EX-ZR-200で撮影した写真を、アップします。
レスポンスは良いのですが、高精細に撮影したいのですが、このカメラの限界か、どうしても高精細に写らず…MX-1ならば、鬣の一本一本まで、綺麗に撮影できるのかな？と、思いました。
予算は、30000円前後で、考えていますので、30000円位の価格のMX-1の皆様のお写真を拝見した時はあまりの綺麗さにびっくりいたしました。
もし、30000円前後位のコンデジで、上記の条件に、少しでも近いもの、オススメのコンデジかございましたらアドバイスいただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
書込番号：17386677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
みなさん、こんにちは。
ひとつ分からないことが有るのですが、教えてください。
題名通り、AF補助光は「OFF」に設定していますが、シャッターを切るタイミングで
ピカッとセルフタイマーランプが一瞬光るのです。
これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？
ちなみに、AF補助光を「ON」にした場合にも、シャッターボタン半押しでAF補助光が光り
シャッターを切ったときにもセルフタイマーランプが一瞬光ります。
以上、ご教授のほど、よろしくお願いします。
2点
cb1400sfさん、おはようございます。
MX-1でレリーズの度にセルフタイマーランプの部分が光るのは、仕様のようです。
私の知人も、これだけが不満と言っていました。
また、ネットで検索しても、同じように「光らないようにしたい」と言われている方が多いですね。
ダメもとで、一度、メーカーに問い合わせ（お願い）されてみては、いかがでしょうか。
書込番号：17380923
3点
AF補助光offにして、グリーンマーク以外にセットしても、AF補助光が、発光するなら、私には、解りません。
他社機ですが、フルオートにセットすると、同じ様に発光します。
失敗作を防ぐ目的だと、思います。
Ｍモードでも、発光しますか。
書込番号：17381002
1点
超アナログですが…撮影時に絆創膏♪
あれこれ試して道具の癖と付き合うのも楽しいですよん♪
書込番号：17381287
4点
光漏れ対策には、黒のビニールテープが定番だったような気が・・・
書込番号：17381536
1点
ネットを検索するとMX-1の件で、
「ペンタックスに聞いたら｢うちのコンパクトはムカシからずっとそーなってんの｣」
「ペンタックスにその理由を問うと｢写される人に、シャッターを切ったことを判らせるため｣」
と書かれていました。
ただ、公式サイトには
「発光させたくない場合は「撮影1」メニューでオフに設定できます。」
とも書いてあるので、ちょっと矛盾してますね。
ペンタックスのコンパクトカメラが全部そういう仕様だとすると、
これが嫌な場合は他社のカメラを買うしかなくなってしまいますね。
書込番号：17381973
1点
＞これを光らなくする方法は有りますでしょうか？？
メニュー項目をみても該当する操作方法はないですね。
他の方も言われてるように発光部分にテープを貼るか
必要に応じてグリップを握ってシャッターを押す時に
中指で抑えるか、また、レンズの根元を左手の親指と中指で
押さえる持ち方でその中指で光る部分を隠すようにする
方法などはどうでしょうか。
書込番号：17382855
1点
みなさん、こんばんわ。
たくさんの早速のレス、大変ありがとうございます！
みなさんのコメントを拝見させて頂くと、やはり仕様のようですね。
確か、同じPENTAXの「Optio RZ10」では、光らなかった様な気がしますが・・・。
ちょっと残念ですが、特に大きな不満と言うことではなく、この機種特有の仕様と言うことで
黒ビニールテープでも貼ることにします（＾＾；）。
ありがとうございました。
書込番号：17383236
0点
こんばんは。MX-1は持ってませんが・・・
「マナー撮影モード」をお試しください、説明書67ページ。
テープを貼るのは試した後でも。
書込番号：17383317
4点
MX-1は持っていないので試せませんが、同じペンタックスのWG-2では「ペットモード」だと光らないので、私も「マナー撮影モード」が有望だと思います。
書込番号：17383700
2点
スッ転コロリンさん、technoboさん。
こんばんわ。
レスありがとうございます！
教えていただいた、「マナー撮影モード」で、ランプが光らなくなりました。
そのかわり、シャッター音なども鳴らなくなるんですね。
情報ありがとうございました！
書込番号：17383899
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
Ｋ－５Ⅱ 18－135セットの購入を考えております。
2.8通しの標準ズームは便利と よく聞きますが 自分は作品を撮るというより 思い出を撮ると言う意識が強いのです。
そこで手軽に持ち出せて明るいレンズのMX-1か17-50や28-75などの2.8通しのレンズを買うか悩んでおります。
写りやボケ味等 やはり一眼とは差があるのでしょうか？
初心者故 的を得てない質問かもしれませんが お願いします。
1点
こんにちは
大きな違いは撮像素子の大きさですね、http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
素子が小さいと小型でも明るいレンズが作れますがAPS-CサイズになるとF2.8転ずは大きくなりますね。
しかし、お使いの目的が＞作品を撮るというより 思い出を撮る
ですから、MX-1で十分かと思います、1/1.7のカメラを数台使ってますが、20人程度の集合写真も上手くとれまして
見直ししました。
スナップや風景もいい記念が残せると思います、あとは明るいレンズを開放ばかりで使うともったいないので、
絞っての風景などもお試しください。
MX-1の軍艦部は真鋳で出来ており、黒い塗装がはげると金色が出てきて使った貫禄が出て来ると思います。
書込番号：17371923
1点
画質はまずセンサーサイズで変わります。
手軽に携帯できて、記録するだけなら、1.7型、2/3型、1インチセンサーあたりのサイズのものが、手頃です。
室内撮影が多いなら、明るいレンズのものを。RX100、XQ1、XZ2、GR、MX1あたりで比較してみてください。S120も。
書込番号：17371947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写りやボケ味等 やはり一眼とは差があるのでしょうか？
写りはともかく、ボケ味まで気になるならＫ－５Ⅱでしょう。
（ペンタックスにこだわりがなければＦ２．８通しレンズ付きのα７７がいいと思います。）
書込番号：17371966
0点
はっきり言って一眼レフとコンデジは別物と思います。MX-1は一眼のサブとして購入しましたが、写りは似て非なるものです。ちなみに私のコレクションはEOSkissX5にシグマズームレンズ、Powershot N、MX-1、デジタルハリネズミ3.0です。それぞれに持ち場があり、TPOで使い分けています。
MX-1はコンデジとしては所有欲を満たしてくれる逸品ですので、市場から消える前に手にしておくことをおすすめします。
書込番号：17371974
0点
最近の私はPENTAX K-5IIとCANON A3500ISを使用しています。
コンデジで満足できる人とは、いったん一眼を使いこなした人だと言えるかもしれません。
コンデジの画質とデジイチでは全く別物ですが、
どのあたりで妥協、もしくは満足かはデジイチの限界をも知った上で
コンデジを持ち出します。
私は結局両方必要だと考えます。
K-5IIは旅行の大切な写真や、家族のスナップ、友人の結婚式までなんでも使えます。
しかし、日常持ち歩くことができません。
逆にコンデジでは子供のまつ毛にピントを合わせた写真や
フラッシュを天井バウンスさせた自然な光に近い室内撮影、
運動会などスポーツ撮影は困難です。
それでもどこにでも持ち歩けるなら、スナップ写真など
シャッターチャンスは広がります。
ただ、すこし重量のある、またはレンズ部分が飛び出ている
高級コンデジでは、どこにでも持ち出すというふうにはなりません。
私はケースなしでポケットに入れることができる
安くて軽いコンデジを使っています。
時々ズボンのポケットに入れたことを忘れることがあるほどです。
K-5IIと安いコンデジの両方を…というのが私の意見です。
書込番号：17372580
3点
写りもボケも差はありますよ(^皿^)
でも、コンデジも愛用しています♪
一台あると便利です
↑吾輩は一台どころじゃ無いですけど(;^_^A
書込番号：17372721
0点
里いもさん ありがとうございます。
一眼を使ってる方が使って見直したということは かなり良いカメラなのですね。
書込番号：17373215
1点
ryo78さん ありがとうございます。
室内撮りは あまり多くないので明るいレンズを持ったコンデジと明るい2.8通しのズームレンズを買うか迷ってるんです。
書込番号：17373244
0点
杜甫甫さん ありがとうございます。
僕の質問の仕方が悪かったですね…
Ｋ－５Ⅱを買った上で2.8通しのズームレンズを買うか 普段持ち歩きも考えた上でMX1を買うか迷ってるんです…
書込番号：17373270
0点
受験が趣味のおじさんさん ありがとうございます。
そうですよねぇ！ もたもたしてるとMX1は市場から消えますよねぇ…
早く決断せねば。
書込番号：17373278
1点
jackiejさん ありがとうございます。
これまで ネオ一眼 コンデジ 防水コンデジを使い分けてきました。
やはり 一眼を持ってもコンデジの手軽さは捨てられないと言うことですね。
書込番号：17373616
0点
ほら男爵さん ありがとうございます。
僕はパソコンを持っていないし 持ったとしても等倍鑑賞とかには興味は持たないと思います。
それでも 写りボケ味等違うものですか？
やはり コンデジは一台は必要ですよね！
書込番号：17373637
0点
吾輩もまともな最近のパソがありません(/￣∀￣)/
ＭＳ・ＤＯＳＡ～ＭＥまで（パソは小学生～でした年齢詐称ではありませんｗ）
…でも違います（笑）
そして…一眼とコンデジの両方持ちがやっぱり便利です(^皿^)
書込番号：17374927
0点
 |
|---|
このスレ見て桜が撮りたくなりMX-1買ってしまいました(笑)カメラ超初心者です。
書込番号：17375856
2点
ほら男爵さん ありがとうございます。
僕は小学校の時に初代ファミコン発売世代です(笑)
やはりＫ－５ⅡにMX1ですね！ 不満が出てからレンズは考えます。
書込番号：17375979
0点
老眼toyさん ありがとうございます。
僕も欲しいのですが 先立つ物が…(ToT)
夏のボーナスまで我慢かも(>_<)
書込番号：17375989
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
 |
 |
 |
|---|---|---|
X20 |
MX1 |
MX1 ソフトウエア自動補正 |
出先でちょっと撮ってみましたが
結構青かぶりする機種ですね。
ホワイトバランスが暴れないように太陽光固定で撮ったんですけど
それが行けなかったのかしら
富士のX20も持っていったんだけど、こっちは結構まとも。
ニコンキャプチャーで自動補正掛けたら結構まともになりました。
いちいち補正掛けるのも面倒だし
晴天屋外でなんかいい方法ないかしら。
1点
MX-1、持っています。
オートか曇りでないと、少し青カブリますね。
XZ-1よりは、良いですが...
書込番号：17284401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マニュアルホワイトバランスで設定するしかないですね。
この設定で必ずしもベストになるとは限らないかもしれませんが。
INFO及びMENUでの設定可能です。
書込番号：17284471
2点
追記。
マニュアルホワイトバランス設定
液晶画面で被写体を見ながら設定できますので。
書込番号：17284496
5点
そうなんですか
太陽光こていじゃだめなんですね。
ありがとうございました。
書込番号：17286197
0点
WBが太陽光のままででの微調整も可能ですよ。
INFOボタンを押してWBを太陽光に設定
更にグリーンボタンを押すと太陽光のままで
十字キーでＧ（グリーン）Ｍ（マゼンタ）Ｂ（ブルー）Ａ（アンバー）
を好みに合わせられます。もちろん被写体を写しながら可能です。
MENUからの設定でも同じようにできます。
書込番号：17291783
4点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
先日購入して、デカさ重さも込みで楽しく撮っております。
ただ、Wi-fiカードからデータを飛ばすときだけ、「あれ？」と戸惑っています。
電波がとても不安定。
これまで同じEye-fiのものをPentax K01、SONY RX100でも使用していますが、どちらにおいてもそのような印象を受けたことはありません。
MX1だけはタブレットのすぐそばに置いて、なおかつ向きを考慮しないと安定せず、途中で頻繁に接続が切れます。
真鍮パーツが悪さをしているのかしら？なんて考えてますが、他にも同じような経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
また、こうやると安定する！というような解決策をお待ちしております。
1点
私は他社のカードですが海外製のケース収納時は不安定でした。その後テーブルに置いて使うとエラーは減りましたが良くない時もありました。
書込番号：17257211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミスタージーさま
情報ありがとうございます。ケース収納時というのはカードの入ったカメラをケースに収納した状態、ということですね？
僕はカバーもケースもないむき出しでタブレットと隣り合わせに置いて、その上で相互の向きを調整しているという状態です…何だ？このデリケートさは？！
MX1をお持ちでしかもWi-fi利用しているという条件でのニッチな質問ですが、どうぞ知見をお寄せ下さい。
書込番号：17257319
0点
MX-1を持っていませんが、同じ真鍮カバーのライカMは無線LANカードの電波を通すためにカードスロットのふたの一部をプラスチックにしたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006345/SortID=15960061/#tab
ライカMも持っていません。念のため。
書込番号：17257608
1点
解決になるかはわかりませんが一度MX-1にてカードをフォーマットしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：17257999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>technoboさま
興味深い情報をありがとうございます。世界のライカがそんな工夫を…？
しかしこのMX-1、カード＆バッテリ部分の蓋もばっちりプラスチックですし、そもそも本体自体、上下を挟む真鍮板以外は同様だと思うと…電波スカスカなはずやのに…。
>ミスタージーさま
確かに。一度やってみます。ありがとうございます。
>じじかめさま
ですかねぇ…やっぱり。明らかに指向性があるので、そこが強く疑われます…。
書込番号：17260250
0点
白KOMAさん(^^)
初めまして、よろしくお願いしますm(__)m
私もMX-1でEye-fiを仕様してましたが接続が悪かったです。
試しに東芝のFlashAirを買って使ってみたら、めちゃめちゃ繋がりが良かったですよ＼(^^)／
FlashAirはEye-fiと違ってダウンロードしたい画像だけ選んで取り込めるので重宝してますよ♪
機会があったら、ぜひ試してみてはいかがでしょうか？(^^)
書込番号：17267106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仕様→×
使用→〇
でした(;^_^A
書込番号：17267144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カカカカツンさま
はじめまして。情報ありがとうございます。
そうですか…やはり悪かったですか…。
しかし、別機種だと改善するのもそれはそれで不思議ですね。
FlashAir、そんなに良いですか…さすがいい値段するだけのことはあるな…。
カード初期化によっても事態は改善せず。
とりあえずベストな位置関係を探る日々です。
ストレスに負けたら…FlashAirかな…。
皆様、ありがとうございました！
書込番号：17268107
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX MX-1
MX-1の昼間も夜景も切れ味と色味が大変気に入ったのですがポケットに入れて持ち出す時はサイズが気になります。
そこで持ち運び用に急にRX100が気になっているのですが、私感でも良いので解像感や色味はMX-1くらいにあるのでしょうか。
私はE-PM2とルミックスf1.7とMX-1が同等もしくはそれ以上に感じる満足度がありRX100に変えて同様に満足できるか非常に気になっています。
書込番号：17136592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
両方とも使っていますので所感です。
両方ともピントがあってれば同じくらいのキレがあります。
ただこれは低感度で撮れる明るいところでの話であって暗
いところで高感度撮影する場合、RX100の圧勝となります。
ただRX100は広角側のF値は明るいのですが望遠側が暗いの
で高感度でシャッタースピードを稼ぐしかないです。
それに対しMX-1は望遠側も明るいので絞り開放でシャッター
スピードが稼げますね。
あとはMX-1の優位性はマクロではないでしょうか。
私は最短撮影距離を重視する派なのでMX-1のマクロには
RX100にない大きなメリットがあると思いますよ。
撮影の幅が間違いなく広がるはずです。
携帯性についてはあまり気にしません。MX-1はグリップし
やすいラバーがついているのでホールドが良く撮っている
という気にさせてくれますよ。
要は何を重視するかだと思います。ご参考までに。
書込番号：17137313
15点
 |
|---|
ご回答ありがとうございます。
昨日、RX100も買いましたが今の所までの短いテスト撮影では夜景も含めてMX-1の方が画質は良く感じました。
楽チンさで言えばRX100なんでしょうが何というか、初心者向けな感じで画に感動がありません。MX-1には心を揺さぶられる堪能感があります。
今後もこの2台で撮り続けて色々と考えて行こうと思います
書込番号：17184086 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
似たような焦点域が「かぶる」ため、RX100ユーザーの自分がMX1をポチるまでにはずいぶん時間と試行錯誤を要しました。値下がり著しいXZ1,2のページもずいぶん見ました。昨日心を決めた後でこのスレを拝見し、密かに安堵させていただきました。
確かにRX100はよくできています。あの性能があのサイズ。SONYらしい見事な完成度で、便利に使っています。いい加減な姿勢でオートでシャッターを押しても、できた写真はまずまず優等生。釣られて購入した同僚はすっかりNEXの出番が減ったそうです。
以前GRD2を使用していたことがあり、このモデルにはそこと共通する何かを予感しています？スペックじゃない何か。皆様の書き込みを読んで、さらにその予感が確信に近づいています。楽しみです！
書込番号：17218244
3点
白KOMA様
GR DIGITALの初代は持っていましたが個人的には独特の透明感が好きでした。RX100は狙うとがっかりしますが、時々、この小ささでよくこのセンサーサイズを積んだなと実感できる写真が撮れます。
PENTAXのカメラは何かを発見した時のような驚きのある写真が撮れると思います。特に計算して狙えば確実に結果を出してくれるのでやりがいのあるカメラだと思いますよ。
早く届くと良いですね^ ^
書込番号：17225252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ミスタージーさま
ありがとうございます。
明日届きます～！とても楽しみです。
今、ふと気づきましたが、K-01までかぶってますね！
書込番号：17225286
3点
私はこの2年でコンデジは新旧かなり試しましたがASP-Cの一眼は今回初めてなのでK-01での使いこなしを楽しみにしてます！
先ほど白KOMA様のディスタゴンの2.0から2.8という記事も興味深く読ませて頂いて私もE-PM2でロッコールレンズをオールドレンズで背面液晶でピントを合わせて楽しんでました。
同じ様に出来るならばそのディスタゴンやマクロレンズを使ってPENTAXの世界を楽しみたいです。白KOMA様のレンズの評価もありがたく参考にさせて頂きますね^ ^
MX-1の様なコンデジを一眼に慣れている白KOMA様が必要とされるのは、もしかすると登山の用途とかで軽いカメラが必要であるのでしょうか？
私はしませんが歩きながら撮影とかされるのであれば自動開閉キャップは便利ですよ。購入されて無ければオススメです^o^
書込番号：17225333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-01、最初は型通り？DA21㎜やDA15㎜、DA35㎜ MacroといったコンパクトなDA Limitedシリーズとの相性を楽しんでおりました。FA20-35㎜F4も、まずまずの相性で散歩に便利でした。
ある日、一眼レフでと思って購入したDistagon、確か2/28でしたか、を付けてみて、愕然としました。背面液晶+MF、実に面白い。合わせやすい。凹凸の少ないボディと重厚なレンズのバランスも絶妙でした。レンズ側に重心が来て、むしろ安定するもので。
是非、お試しください…。
ご指摘通り登山はするのですが、こちらはK-5Ⅱsの領域です。行動用のDA★16-50に加えてその時々の目的に合わせ、DA14mmやSigma10㎜魚眼、同じく4.5㎜円周魚眼などを持参しています。
MX-1は完全に日常USEです。もともとRX100をその用途で購入したつもりが、完全に仕事用になってしまったもので…（これもまた一つの口実やもしれませんが）。カバンの中に常備するカメラとして、K-01とうまく住み分けさせる予定です。
書込番号：17225371
2点
届きました～！早速充電中です。
わくわく。どきどき。
しかし…おかしいな。K-5Ⅱsを二台体制にすべく価格検討してたはずが、いつの間にかコンデジが増えてる。これぞPentax Magic?…いえいえ、皆様の貴重な見解の賜物です。
なお、八百富の28800は早めに売り切れた模様です。
書込番号：17228309
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MX-1 焦点距離毎の解像度 |
RX100 焦点距離毎の解像度 |
MX-1 ISO毎の解像度 |
RX100 ISO毎の解像度 |
ミスタージーさん
既に購入されているので、今更ではありますが…
僕がよく見るサイトにRX100とMX-1のデータがあったので、参考までに。
解像度：ほぼ全焦点域でMX-1の方が良い値です
高感度：ISO 400位からRX100の方が解像度が高いですが、それほど差はありません
色収差：ほぼ全焦点域でMX-1の方が良い値です
ソースは下記です
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/pentax-mx-1
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/sony-dsc-rx100#Full_Review
MX-1、コスパ抜群ですね。僕も欲しい機種です。
3万切った時にポチッとしそうになりましたが、値上がりしてしまったので
しばらく様子見です^^;
書込番号：17229117
1点
この製品の最安価格を見る
<1059
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
