PENTAX MX-1 のクチコミ掲示板

ぴったりなケースは?

[111222333]

昨日本製品が届きましたので
丁度良いサイズのケースを探しています。
皆さんはどのようなものを使っていますか？

書込番号：17411058　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

このカメラ、ケースなしがいいと思います。
ＭＸ−１は、塗装が剥げて味が出てくるようなことをいってるので早く剥げるようにケースなしで撮影するのがいいと思います。

書込番号：17411123

[受験が趣味のおじさん]

[十秋商映]O.N.E(JJC製品) 優良品質 ペンタックス PENTAX MX1 専用 ケースをAmazonで買いました。中国の廉価品よりは高級感があり、往年のフィルムカメラを彷彿とさせるデザインが気に入っています。
ケースなしではホールドがイマイチですが、装着すると安定します。

書込番号：17411207

[じじかめ]

永く使っていれば、自然にハゲてくると思います。

書込番号：17411739

[111222333]

杜甫甫さん
ありがとうございます。
ケースなしですか！
とりあえず100均のケースに
入れるつもりです。
煩わしかったら取ってみます。

受験が趣味のおじさんさん
ありがとうございます。
付けるケースの方が扱いやすいんですかね。
予算1000円なので足りないですね...

書込番号：17412752　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルパチ]

自分も撮影する時はケース無しですが、持ち出す時やその辺に置いておくのに何か良いケースがないか探しました。
MX-1は他のコンデジよりサイズが大きいので、なかなかジャストサイズなものが無い中から選んだのは、HAKUBA デジタルカメラケース ピクスギア タフ02です。予算1000円は少しオーバーしてしまいますが。
実際にMX-1をケースに入れた様子などをアップしてるので、よろしかったら参考になさって下さい。
http://ttrm.blog.so-net.ne.jp/2014-01-22

書込番号：17415792

[111222333]

アルパチさん
ありがとうございます！
丁度良いサイズですね！
決めました。
早速注文します！

書込番号：17417343　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ユリシーズがかっくいいボディースーツMX-1にも作ってくれたらいいのにね。

革の風合いも同時に楽しめる。

書込番号：17418005

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

ホームセンターで買った工具用と思われるケースを使っています。

BOHKENCLUB KOBO, BELT CLIP, WORKERS LABEL とか書いてあります。値段は忘れました。
少しきちきちですが裏面にはベルト用クリップが付いていて上着にポケットが無いとき等は便利です。

書込番号：17420683

[paid]

こんばんは。
インケースのPoint and Shoot Caseを使ってます。カメラの高さと厚みは問題ないのですが、幅は少しきついかもしれません。
http://goincase.jp/store/products/detail.php?product_id=135

書込番号：17421074　スマートフォンサイトからの書き込み

[paid]

もうお決まりでしたね。
失礼しましたぁ(汗)。

書込番号：17421124　スマートフォンサイトからの書き込み

[大曲者]

ヨドバシでハクバのPIXGEAR、ツインパックを購入しました。カラビナフックが付いていて、ポケットもふたつ付いています。ＭＸ-1にはジャストフィットです。ストラップはペンタックスの三角環つけて、TOMAのハンドストラップ（ブラウン）にしました。ご参考まで。

書込番号：17432243　スマートフォンサイトからの書き込み

[let's sanshin]

ケースの話題、便乗させて貰っていいでしょうか。
色々探してて、ここのスレッドのケースも参考にさせて頂いています。

今、以下のユーザーの個人ブログにて紹介されているケースが気になっています。
http://ameblo.jp/apple-wolf/entry-11754462728.html?frm_src=thumb_module

縦型のケースは珍しく、デザイン的にも機能的にも良さそうなのですが。。
ただ、オートレンズキャップとの併用の面がどうなのか、気になるのです。
（ブログの方は、「多少キツイ」と表現されていますが、これがどの程度なのか）

もし利用されている方がいらっしゃれば、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：17443553

[ヤナヒゲ]

let's sanshinさん、私もこのケースを購入して使用していたのですが
オートレンズキャップを付けたら蓋が閉まらなくなりました
きついのではなく、閉まりません。
そこで、大曲者さんが購入して使用されている、ハクバのPIXGEAR、ツインパックを買いなおして使用しております。
縦型ケース、非常に使いやすくて良いので残念です。
参考になればと思い、画像をアップさせて頂きました。

書込番号：17446805

[let's sanshin]

早速のご返信有難うございます。

そうですか。。少し、というかかなり惜しい点ですね。
オートキャップが使えればもう満点に近い印象なんですが。。

おまけにお伺いしたいのですが、付属の純正キャップであれば大丈夫でしょうか？

書込番号：17447869

[ヤナヒゲ]

let's sanshinさん、純正のレンズキャップでしたらまったく問題ありません。
ただ、ちょっと惜しいのは、MX-1がかなり緩く入る
つまり、ケースが大きいようです。高さ方向も、長さ方向も結構あまります。
出来ればもう少しMX-1にぴったり合っていると良いのですが。
ケースに入れると、大きなMX-1がさらに大きくなります。
ただし、緩いので取り出しやすいのですが、ちょっと不満ですね。

作りはかなり良いと思います。

書込番号：17449611

[let's sanshin]

>>やなひげさん
丁寧に有難うございました。おかげさまでキャップの件、疑問が晴れました。
また大きさについては、私はタイトよりも少々ルーズな方が好みなので、大きさの方は好みに合いそうですので、ちょっと検討してみたいと思います。
アドバイス、有難うございました。

書込番号：17455821

[ＺＲＸＤＡＥＧ]

私、コレにしました。
http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-265-1166.html
リモコンＦか、予備バッテリーも入れられますし、なかなかいい感じです。

書込番号：17466417

メニュー選択時の記憶。

[Ryu08]

メニュー選択時の記憶が記憶されている時とされていない時があります。
また次の日にメニューを選ぶとかならず最初の項目に戻っています。
メニュー選択時の記憶を確認してみるとちゃんと(2)になっています。
みなさんのはどうなんでしょうか？よろしくお願いします！

書込番号：17450378

[じんたS]

Ryu08さん、今日は。

Pentax機は、各モードをメモリーするかどうかの設定が可能で、
そのチェックが外れている項目については、
再起動すると元の設定に戻ってしまいますよ。

書込番号：17450434

[じんたS]

Ryu08さん、
取説の118ページ辺りをご覧ください。

書込番号：17450447

[Ryu08]

じんたSさんありがとうございます。
モードメモリではなくメニュー項目の選択でいつもフォーマットで終了しているのにリセットされてしまうんです(T ^ T)
よろしくお願いします。

書込番号：17450545　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

あとモードメモリー関連設定については210〜215ページにありますが、

＞いつもフォーマットで終了しているのに・・・

と仰っていますが、いま一つこの意味がわかりません。
当該の表示画像を、投稿できませんか？

書込番号：17450624

[Ryu08]

すみません。
184ページのラストメニュー選択で（2）
を選んでいるにもかかわらず、起動後のメニュー選択で最初のページに戻ることが多々あるので、どうしたらいいのかわからず質問させていただきました。
いつも最後はメモリーカードのフォーマットで終わり電源を切るのですが、ある程度時間が経った後だと、最初のページに戻ってしまっています。

書込番号：17450791　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

184ページの当該項？

Ryu08さん、今日は。

184ページの切抜きを載せさせてもらいました。
添付図にあります通り、”ＯＫ”ボタンを押すことで、
初めてこの設定が確定します。

ひょっとして、カーソル移動をされただけで、
�@”ＯＫ”の押し忘れはありませんでしたか？
もう一つ可能性があるのは、
�ARyu08さんはバッテリーを抜かれて少しの感保存されていた後のことではないですか？

�@、�Aとも違う場合、購入店で確認してもらうか、RicohPentaxのサービスがお近くにあれば、持ち込み相談されるほうが良いかと思います。

ちなみに�Aの場合にでる症状なら、全く問題ありません。

書込番号：17451263

[Ryu08]

じんたSさんかなりの時間を割いていただいて本当にありがとうございます。
１８４ページの件ですがＯＫボタンを押して確定はしております。
また電池は入れたままの状態でもこの現象が時々おきます。
充電時のあとは問題ないことがわかりましたの色々教えて頂き
でありがとうございました。
スペアの充電池を購入しましたので、常に充電池を入れた状態で
もう少し様子を見たいとお思います。
ビックカメラももし症状が続く場合は、メーカーに送ってくれると
言ってくれたので、それで対処したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17451308

[じんたS]

＞ＯＫボタンを押して確定はしております。
＞また電池は入れたままの状態でもこの現象が時々おきます。
とのことでしたら、やはりなんらかの本体異常の可能性がありますね。

＞もう少し様子を見たいとお思います。
＞ビックカメラももし症状が続く場合は、メーカーに送ってくれると・・
ただ、こういった現象は、結構再現が難しい（症状がでるかでないか分からない）ところもあるので、
早急にメーカーに動作確認等を依頼するのもありですよ。

書込番号：17451354

[Ryu08]

じんたSさん本当にありがとうございます。
アドバイス通り早急にメーカーに送り検証してもらおうと思います！

書込番号：17451559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

じんたSさん先日は色々ありがとうございました。
本日新宿に行く用事があり、せっかくなのでリコーに行ってきまして
みてもらいましたが、やはりじんたSさんの言った通り
再現されませんでした・・・
笑えるのは戻ってきて帰りの電車でいじってみたらまたその症状が出たのには・・・
10回に1回くらいの割合で出ます。とくにＳＤカードのデーターをＰＣに転送後
ＰＣ側でＳＤカードデータをいじったりすると起きる率が高まります。
どちらにしてもしばらく使ってみて頻発するようならまた来てくださいとのことでした。
ただ撮影のデータには影響するものではないので、その部分はご安心くださいとのことでした。
またその他の部分も動作チェックしてもらいましたが、全て問題なしでした！
じんたSさん本当にありがとうございました！！！

書込番号：17460132

[じんたS]

Ryu08さん今晩は。

＞本日新宿に行く用事があり、せっかくなのでリコーに行ってきまして
＞みてもらいましたが、・・・再現されませんでした・・・
＞どちらにしてもしばらく使ってみて頻発するようならまた来てくださいとのことでした。
やはり症状の再現は難しいところですね。
しかしながら、新宿のリコーで、この相談をされた履歴が残りましたので、万一症状が頻発するようになったときも、
スムーズに処置してもらえるかと思います。

ところでPentaxブランドを冠したコンデジの最終機 MX-1、その描写、魅惑的ですね。
Pentax好きのRyu08さん、
これからの季節、風景や花や生き物たちも活き活きとして、良い題材が眼に付くようになってきます。
お互い、ワクワクして楽しみましょう！

書込番号：17462365

[Ryu08]

じんたSさんこんばんは！

＞、新宿のリコーで、この相談をされた履歴が残りましたので、万一症状が頻発するように
＞なったときも、スムーズに処置してもらえるかと思います。

これは知りませんでした。情報ありがとうございます！

しかし本当に今の時期は撮影する対象に事欠かなくて最高ですね！
来週はどこかの植物園を目的地に新緑ドライブを楽しもうと思っています！
ＭＸ-1本当に素晴らしいハイエンドコンデジですね！
じんたSさんありがとうございました！！！

書込番号：17462876

どちらのデジカメがおすすめでしょうか？

[しまうまー]

http://kakaku.com/item/J0000006002/#tabとPENTAX MX-1ではどちらがおすすめできますか？
当方、デジカメを購入するのが初めてでこの二台で迷っています。
ご教授お願いしたします。

書込番号：17453124

[娘にメロメロのお父さん]

どちらも可もなく不可もなくなカメラです。マクロに強いところが良いと思います。

バランスは良いですが、同じくらいの価格なら4倍よりも多い機種もありますよ。
マクロ以外は2万円以下のニコンP330と同等の性能なのでコスパは悪いと思います。

この価格なら、マクロは苦手ですが+6,000円程で1インチセンサーのサイバーショット
DSC-RX100の方が画質はキレイですよ。

書込番号：17453253

[ryo78]

ＯＥＭなので、多少違いますがほぼ同じです。
実際に触り好きな方を。

書込番号：17453280

[Akito-T]

まずは店頭で手に持って比較されるのをお勧めします。

どちらも性能面で不満が出るようなものではないと思いますが。
コンデジとしては結構大き目な部類です。

書込番号：17453282

[予期しないエラー]

この２機種の大きな違いを挙げると...
MX-1：オートフォーカスの精度と速度で勝る。本体が真鍮で出来ていてレトロな佇まいがある。重い。
XZ-2：レンズ根元にもダイアルがあって各種マニュアル操作がやり易い。内容てんこ盛りなのに異常に安い。

カメラの性格としては...
MX-1：見た目マニアックですが、使い勝手はシンプルで万人向けです。
XZ-2：見た目普通ですが、ややマニアックな使い方でその特徴が発揮されます。（もちろんオートでも十二分に使えます。）

選ぶポイントとしては...
MX-1
・カメラまかせで少しでも失敗を減らして撮りたい。
・モノとしての魅力も重視したい。
・雰囲気のあるカメラの方が写真を撮る意欲が湧きそう。

XZ-2
・カメラの原理や操作そのものに興味がある。
・機能満載の製品をいじるのが楽しい。
・機械まかせでは写真を撮る意欲が湧かない。


どちらの機種も入門用デジカメのステレオタイプ的な価値観（小さい・軽い・簡単）とは違う方向を目指したカメラになっており、初心者を卒業した後の展開にまで含みを持たせられるカメラと言えます。

ご自身の性格と用途を照らし合わせてご検討ください。

書込番号：17453389

[じじかめ]

触った感じで決めてもいいと思います。私はＭＸ-1が好みですが・・・

書込番号：17453578

[ミカサアッカーマン]

XZ-1は綺麗に撮れますよ〜。

オートで撮りたいか、そうじゃないかで選べばいいと思います。

書込番号：17453583　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

こちらのスレッドも参考にしてみて下さい。
[17403860]　

書込番号：17453684

[七色風船]

私もその２機種でさんざん迷いましたが、下のスレッドが参考になり、MX-1を選択しました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489433/SortID=17074849/#tab

書込番号：17453938

[しまうまー]

こんなにもの回答ありがとうございます。
お一人ずつ返すのが難しく申し訳ありません。
MX-1の方は実際に触ってみたのですがなかなかの重量感でレトロな雰囲気に惹かれました。価格はこれ以上下がる可能性はありますでしょうか？

書込番号：17454092　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらん]

こんにちは。
私もこの2機種で悩み、MXを購入しました。
値段ですが、既に量販店では入荷未定の店舗が増えてます。他のスレで最終ロッドが４月分との情報もありますし値段以前に買えなくなってしまうと思われます。

書込番号：17454120　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまうまー]

すいらん様

確かにそのようですね。
私の購入予定としては、５月なのですがそのころにはないのですかね・・・
学生なので、ぱっと出せる金額でなく躊躇してる暇はないのはわかっているのですがなにしろ持ち合わせが少なくて・・・

結果的に皆さんの回答をみてMX-1にしようとおもいます。
決め手はやはりデザインですがXZ-2は専門知識もかなり必要だと見受けられたので、今回は入門編としてこちらにします。
コンデジとしては程遠いスタイルだとは思いましたが重量もこの機種の魅力と思い、選ぶことにします。
購入するのは5月になると思うのでそれまでこの口コミは未解決のままにしておこうと思いますので追加上は追うなどありましたら、書き込みお願いしたします。

書込番号：17454150

[すいらん]

しまうまー様

学生さんでしたか。
5月であればネットなら在庫は残っていそうですね。
値段に関してはAmazonがまたどこかから在庫を確保してくれば、もしかしたらもう少し安く買えるかもしれませんね。
私は3月にAmazonが3万円を切った時に買いました。その時は2.3日で在庫がなくなりました。他のスレ情報でその後もう一回まとまった在庫が入荷して安く売ってたみたいですね。
以上一応参考までに。

書込番号：17454509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーや外付けフラッシュが欲しくなるならＸＺ２が良いと思います(^∀^)

吾輩は上の理由でＸＺ２です♪

書込番号：17455010

[しまうまー]

今日色々見回ったらQ7？というのも見つけました。情報お持ちの方居てましたら、教えてください。

書込番号：17459052　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

今ご検討中のカメラとQ7はどれも1/1.7型の裏面照射CMOSセンサー機です。
このセンサーは、コンデジでは大きいセンサーとされていますが現行のカメラの中でもかなり小型です。

批判的に思われたら申し訳ございません。
せっかくカメラを買われるなら納得の1台に出会っていただきたいと思っています。
私自身、実際に1/1.7型のカメラを買いましたが、合成写真的な写りが気に入らなくて手放したことがあるので、
損して欲しくない思いもあって書いています。

1/1.7型のカメラは、お遊びカメラ程度でしたら良いのですが画質はスマホ程度で決してそれより良いとは
思えないです。L版（一般的な普通の写真の大きさ）で楽しむ程度と割り切れば満足できるくらいの画質です。

画素数が多いだけで、センサーサイズが小さいと1画素の面積が小さくなるので、受け取る光の量が少ないため
、単色的な画質になります。例えば、森を肉眼で見ると葉っぱの色が同じ緑でも光の当たり具合でも明暗があり、
少し薄かったり黄色が掛かった葉っぱがあったりして立体的に見えますが、このサイズのセンサーではそこまでの
再現性が弱いので、よほど光が強い場所でない限り単色のべた塗りのような森になります。

また、暗所ではセンサー性能を補うために、自動で3枚撮って画像エンジンで無理やり合成してキレイに見せたり
するので、ノイズの多く少し光が弱い場所では不自然な合成写真にしか見えないです。
カメラの画質はセンサーサイズだけでは決まりませんが、1/1.7型センサーは小さすぎるようです。

1/1.7型センサー機は大きさと軽さがとても魅力なので画質に関しては今後に期待していますが、1インチセンサー
機も小型になってきているので、おそらく今後の高級コンデジは、1インチセンサーに変わってくると思います。

1インチセンサーになると面積が倍くらいになりますので、同じ性能のレンズで撮影した場合に色表現も優れて
とても滑らかな描写です。更に1インチセンサーより一回りサイズの大きいマイクロフォーサーズだと、
シャープで圧倒的な高画質です。プロも納得の画質です。

小型高画質でご検討でしたら、マイクロフォーサーズのLUMIX DMC-GM1K も良いですよ。
初めてのカメラは、画質が綺麗で撮っている時も楽しい物を選んだ方が愛着も沸きますし、性能が良いので
すぐに買い替える必要がないですよ。販売店で触ってみて吟味してみるのもいかがでしょうか？

画質はレンズ性能、センサーの大きさ、センサー性能、映像エンジンで決まります。
画素数は、多ければそれに合ったレンズ性能でないと単調な色彩になるため、多ければ良いわけでは無いですよ。
コンデジの高画素機は注意が必要です。

センサーサイズの情報です。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：17460087

[しまうまー]

かなり深い情報までありがとうございます。
私としては自己満足で済ませたいので、初めは値段が安いものに使用かと思うしだいです。
おそらく、まだ駆け出しでもない私は購入したとしても宝の持ち腐れをしそうでなりません。
ですので今回はXZ-２を買おうかと思います。
浮いたお金で付属品購入にも当てれますし。一石二鳥かなと。
デザインとしては大変、気に入りましたがやはり安さに惹かれます。
たくさんお教えいただいたのでこれからもカメラのことは勉強していきます。
専門的なこともわからないままですのでそれもわかるようになれば、またひとつ考えも変わっているかも知れません。
最初とは変わりましたが、今回はZX-2を購入します。ご回答していくださいました皆さま大変ありがとうございました。

書込番号：17462784

ニコンcoolpix p300と比べての幸せ度

[kalimera]

こちらのカメラの購入を検討しているのですが、現在使用中のNikon coolpix p300はとても愛着があるのですが、あまりカメラに詳しくないので
このP３００と比べるとMX−１はどんな所が優れていて幸せになりますか？ご意見頂けるとうれしいです。

書込番号：17429563

[毎朝納豆]

COOLPIX P300
発売日 2011年 3月18日 と約3年前の機種ですが現行でも充分な性能を
有している機種かと思います。

センサーサイズがP300は1/2.3型CMOS、MX-1は1/1.7型CMOSです。
レンズ性能を含めた描写力はMX-1が優れていると思います。

また、MX-1は望遠端でもF2.5で使えます。と言うことはその分SSが稼げる、
より低感度撮影ができることでしょうかね。

P300もマニュアルモードでSSが1/4000秒が使えますがMX-1は1/8000秒まで
使えます。この差は大きいです。

MX-1のお仲間が増えてくれると個人的にはうれいしいです。（＾＾

書込番号：17429652

[白KOMA]

ずっしり重くて愛着がわくこと！

…と言うのは冗談で（ま、嘘じゃないんですけど）…。
毎朝納豆さんの書いてくださっていることに加えると、ティルト液晶でローアングルやハイアングルなど、固定液晶では難しい撮り方が可能になること、とか。

挙動はいささかもっさりとしていて、ワンテンポ遅れる感が否めませんが、撮影性能や質感など、持っていて素敵なカメラですよ〜。

書込番号：17429685

[毎朝納豆]

言い忘れました。

望遠端F2.5が使えるってことはそれだけボケを活かした
使い方がP300よりはできるということも。

書込番号：17429694

[しおまねき６４]

殆ど出ていますがあとは焦点距離とペンタックス独特の色ですかね。

広角が２８ミリ相当ですから室内では厳しい場面が出てくるかもしれませんので、ＭＸ１を購入されてもＰ３００は残して置かれたほうが良いでしょう。

書込番号：17430122

[フェニックスの一輝]

P330は普通のコンデジと同じ1/2.3型撮像素子搭載ですが
MX-1は1/1.7型撮像素子搭載で、撮像素子が大きい分画質面で有利になっています。

レンズもP330は広角のみ明るいレンズで望遠側は明るくありませんでしたが
MX-1のレンズは望遠側でも比較的明るいレンズを搭載しています。

ボディの上下面のカバーに真鍮を用い、光沢のあるブラックペイントを施しているので、
MF時代の一眼レフカメラのような質感があり、経年変化にともない、
塗装が剥げて地金の真鍮が顔を出すというようにもなっています。
（発表の時、この効果がわかるようにエイジングを施したMX-1も公開されました。）

書込番号：17430158

[ろびんういりあむす]

P300（３年前の名器）も、MX-1（昨年の名器）も、どちらもも使用しています。
P300はどこにでも（男性ならポケットにでも）入ることと広角ならF1.8（ただしズーム最大ではF4.9と暗いというか普通の望遠並み)。さらに、MX-1と比較すると、（個人的な許容範囲ですが）ISO感度は800くらいまでが限界、と感じています。
一方、MX-1は、実用ISO感度は3200くらいまで、スナップ程度（パソコンで観る）なら十分使える。加えて、MX-1の手振れ補正は２つの方式を組み合わせているらしく、強力。脇を固めれば、シャッタスピード1/5でも、まあぶれずに撮れましたが、P300では流れてしまいました。
要約すると、P300は昼間から夕方くらいまでの撮影なら今でも十分現役です。が、夕闇や暗いところ、ボケの味付け、ならば圧倒的にMX-1です。ズーム最大でもF2.5の明るいレンズ、手ぶれ防止の仕組み、実用ISO感度の範囲、適度の重さがシャッターぶれを防止する、等々、アドバンテージを感じています。

ということで、、、、
メモ変わりに記録するときは、P300。軽くて小さくどこにでも持って行けるので。
喜んでもらう写真を残すならMX-1。鞄に入れれば大丈夫。
という使い分けです。

書込番号：17430576

[ろびんういりあむす]

夜、花がやっと見える場所で(P300）	夜、花がやっと見える場所で(MX-1）

画像のアップが漏れました。
最近、P300を復活（使用）するために、鳥比べたものです。
どちらもシャッタースピードは（結果的に）1/10以下です。

（日時は異なりますが、同じ場所の（蕎麦の）花です。）

書込番号：17430606

[ろびんういりあむす]

連続で、すみません。急いで投稿したので、誤字が多くて恐縮です。

書込番号：17430626

[… 彩 雲 …]

kalimeraさん、おはようございます。

良いカメラをご検討中ですね。
ここでの満足度も高いように、切れ味とボケのやさしさを持ち合わせた、ここ最近で一番と言っていいほど、
病者性に優れたカメラなのでは？と個人的に思っています。

スペックや外観等の特長は既出ですので、MX-1の作例を集めた「PHOTOHITO」をご紹介します。
既に見られたかもしれませんが、ここを眺めているだけで幸せな気分になれます。
つい、ポチッとしたくなっちゃうと思います（笑。

■PHOTOHITO MX-1
http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/

追伸
私もP300は手元に残したほうが良いと思います。
年数が経っているとはいえ、こちらも良いカメラと思いますので。
しばらく併用してみて、使う可能性はないと実感された時に、手放せばよいかと。

ご参考まで。

書込番号：17430867

[… 彩 雲 …]

変換ミスに今頃気付きました。ゴメンなさい。
上のカキコミ、下のように訂正します。

（誤）病者性　→　（正）描写性（描写力）

訂正しなくてもお分かりかと思いますが、
楽しい気分を壊しそうな変換結果でしたので・・・。

失礼しました。

書込番号：17431054

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_K0000227476&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

小型・軽量であることと、広角が24ｍｍ相当であること以外は、すべてＭＸ-1が優れていると思います。

書込番号：17431411

[kalimera]

こんなにお返事頂けると思っていなかったので皆さんの温かいお返事に既に幸せ度があがりました。
ろびんういりあむさんは同じく２機種お持ちで大変参考になりました。明るさが魅力的だと思いました。ボケ撮りも好きなので、P３００にも愛着があるのでしおまねきしおまねき６４さんと彩雲さんがおっしゃる通り手元に残してMX−１も追加購入する事に決めました。
みなさん本当に貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：17432231

買いました！相談に乗ってください！

[Lilyco]

勢いだけで買ってしまいました！
こんな私を励ましてください。

昨日地元のコジマで購入して、さっそく今日桜の撮影に行きました。

今私が持っているカメラは、このMX1の他に大学時代に買ったリコーのCX4、去年買ったSONY NEX-5Rです。

これまでは、基本NEXを使い、接写のときはCX4を使っていました。

特に困っているわけでもなかったのですが、
MXが気になりつつ、とりあえず実機触らせてもらおうかなーくらいの軽い気持ちでコジマに行ったのですが、
店頭に在庫が１つあり、30000円にSDカードや三脚など付けてくれるという話を聞き、
勢いで買いました。

もちろん、欲しい気持ちはあったのですが、
これから、この３台をどう使い分けるべきか、普段どれをメインで使うか悩んでいます。

もしかしたら、CX4あるからMX買う必要なかったのかしら、と罪悪感のようなものを感じています。

MXを愛する皆様に、助言をいただきたいと思い、投稿しました。

この物欲たれ女の私に、叱咤激励をお願いします！

書込番号：17395949　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ご購入おめでとうございます。

特に決めなくても自然に用途によって持ち出すカメラは決まってくるのではないでしょうか？
それまでは今まで持っていっていたカメラ+MX-1という形で持っていくと比較にもなりますし
MX-1がどういう時に向いているかもわかってくるのではないかと思います。

書込番号：17396016

[もとラボマン ２]

Lilycoさん　こんにちは

どれに使うか　決めないで　気分で　使うの決めるのが良いと思いますし　カメラにより画質の差が有りますので　自然に決まってくると思いますよ。

書込番号：17396029

[t0201]

こんにちは。

出かける場所や誰と出かけるのか？等によって決まって来ると思いますよ。
今日はこのカメラ持って行こう！なんて感じで良いと思います。
変にこのカメラはこの被写体専用等は決めなくて良いと思います。

書込番号：17396099

[… 彩 雲 …]

Lilycoさん、こんにちは！
良いカメラを購入されましたね。

レンズ交換の必要性の無さ、そしてなんと言っても写りの良さ、
私の予想ですが、今後はこのMX-1がメインの機種になると思います。

まずはこのMX-1を普段使いで持ち歩いてみて、しばらく使った後、
やっぱりNEXがしっくりくるなぁ〜、とかテーブルフォトではCXの接写に敵わないなぁ〜と
感じられるのであれば、適材適所で使い分けすれば良いと思います。

しかし、前述の通り、このMX-1で全てまかなえるかもしれませんよ。
それほど良いカメラだと思います。

とにかく、購入したのですから楽しく使いましょうよ。
カメラの個性も分かって面白いと思いますよ。決してCXとかぶることはありませんって。

失礼しました。

書込番号：17396110

[Lilyco]

フェニックスの一輝さん

コメントありがとうございます。
なるほど、しばらくの間は両方のカメラを持っていくのは良いですね！

今日はMXだけを連れて行きました。
なので、この景色はNEXだったらどんな風に撮れるんだろうと頭の片隅で気になりながら撮ってました。

なんとなく、このMXはシャープネスな写真が撮れてる気がします。

あの関係ない質問なんですが、すみません。
今日触ってみて、自分が思ったところになかなか焦点が合わず、苦労しました。

どのように普段ピントを合わせていらっしゃいますか？？やはりマニュアルですか？？

SONYのタッチパネルを頼りすぎた罰ですね~_~;

CX4をメインで使っていたころは、すべてマニュアルで合わせていたのですが、、

書込番号：17396125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilyco]

もとラボマン ２さん

やはり、撮らないと分からない画質の差があるんですね！
慣れるまではとりあえずいろんなカメラで撮って、
そのうち“フィーリングで選ぶ”という、カッコいいことやってみます！

ありがとうございます！

書込番号：17396132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilyco]

t0201さん

アドバイスありがとうございます！
確かに、今日はマクロを使いそうだな！とか、今日はバリアングルで自撮りしそうだな！とか、どっちも要りそうだな！とか（笑）、

考えて毎回違うカメラを持ち出すのも楽しそうですよね！
かたく考えなくていいんだー^_^と気持ちが楽になりました！

書込番号：17396142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilyco]

… 彩 雲 …さん

CXとは違うという意見、ありがとうございます！
なんだか安心しましたー。

下調べ不足で買ってしまった自分を恥ずかしく思いますf^_^;

もしお分かりであれば教えていただきたいのですが、
今日、桜などのお花をMXの１センチマクロで撮っていた時、
なんとなーくなんですが、CXのズームマクロより撮りづらく感じました。
慣れていないからかもしれませんが、マクロはどちらも同じくらいの性能なんでしょうか？？

なんか初歩的すぎる質問かもしれません、すみません。

MXがメイン！と言える日がくるといいなぁ。

書込番号：17396159　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらん]

こんにちは。
私も最近MXを買いました。
3万円にSDと3脚付きなんてめちゃ安ですね！羨ましいです^o^

私もCX6をもってますが、両方持ち出してないので画質的な違いはわかりません（汗）

しかしながら、総合的な機能では圧倒的にMXではないかと思います。
そしてなんと言っても独特のデザインと真鍮カバーという、持つことと使いふるす楽しみがあると思います。
私はこの点で購入に至りました。
真鍮の地が出てくるまで使い倒すつもりです。
こんなんで励ましになったでしょうかσ(^_^;)

書込番号：17396243　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんにちは、レスありがとうございます。

>今日、桜などのお花をMXの１センチマクロで撮っていた時、
>なんとなーくなんですが、CXのズームマクロより撮りづらく感じました。
>慣れていないからかもしれませんが、マクロはどちらも同じくらいの性能なんでしょうか？？

私がちょっと気にしていた点に、既に気付かれていましたね・・・。

「接写と広角はＣＸ」と言われるように（マニアな人だけかもしれませんが）、マクロ撮影のしやすさ、
広角撮影の際の歪みの少なさは、ＣＸの独壇場なのです。そのため、宝飾関係や建築関連の方が良く
使われています。今でもファンの方がお店にＣＸを求めにやって来るくらいです。

さっそくお気付きとのことで、適材適所、それぞれのカメラの良いところを活かしつつ、どのカメラも
大切にお使い下さいね。

答えになっていなくて申し訳ございません。

書込番号：17396258

[毎朝納豆]

MX-1とＮＥＸ-5ＮはもってますがリコーのCX4は持っていません。

MX-1の接写撮影でマニュアルでのピント合わせは中心部分の
拡大のみなので測距点を移動させてその部分を拡大できないので
中心部分以外の接写マニュアル撮影には向いていません。
ですのでMX-1はほぼＡＦでの撮影と考えても良いと思います。
（AFならAF枠の変更or測距点の移動ができるので）

最初はＣＸ4と被るのでMX-1を購入したらCX4の出番がなくなり
ＮＥＸ-5Ｒとの2台体制で良いのではと思ってましたがCX4の接写
マニュアル撮影ができるのでしたら残しておいても良いと思います。

ＮＥＸ-5Ｒにどんなレンズを装着されてるかわかりませんが3台合わせて
もそれほど無茶苦茶な重さにはならないと思いますので3台持ち出して
いろんなシチュエーションで撮影しながらどれを残すべきか或いはそのまま
3台を用途に応じて使い分けて行くかご自分で決められたらどうかなと思い
ますけど。

書込番号：17396297

[フェニックスの一輝]

＞今日触ってみて、自分が思ったところになかなか焦点が合わず、苦労しました。

AFエリアをスポットにしておいて、そこでピントを合わせてからフレーミングして写真を撮るといいと思います。

フレーミング時とピント合わせ時で露出が変わってしまうのが嫌な場合は
Cカスタム1メニューの
「AFロック時のAE-L」を「オフ」にしてもいいと思います。

書込番号：17396323

[Lilyco]

すいらんさん

励ましのお言葉ありがとうございます！
ＣＸ６お持ちなんですね。最近出番少ないですが、ＣＸは使いやすいですよね。
いろいろマニュアルでやってみようという気持ちにさせてくれたカメラです。

総合的にはＭＸがいいというお言葉、なんかワクワクしますね。
これからどんな写真が撮れるのか楽しみになってきました！

書込番号：17396449

[Lilyco]

… 彩 雲 …さん

そうですか、やっぱりＣＸのマクロって魅力的なんですね！
けっこうＣＸのデザインも気に入っているので、
できる限りすべてのカメラを活躍させるよう頑張ります！(笑)

とても的確なご意見ありがとうございました。

書込番号：17396461

[Lilyco]

毎朝納豆さん

貴重なご意見ありがとうございます！

NEXは、もともとキットでついていたズームレンズだけなんです(^^;)
もっとレンズ変えたりして最大限活用すればいいのでしょうけど、
キットレンズのコンパクトさが気に入っていて・・・・

３台持ち！
やったことありませんが、肩のもつ限り頑張ってみようと思います！

あの、NEXとの違いでひとつ気になることがありまして、
チルト液晶のことなんですが、
動かすときに少しキキキ・・・・と音がします(;_:)

SONYのNEXのバリアングル液晶は、大変スムーズに動いて快適なので、それが当たり前だと思っていました。。。

それとも私のものだけでしょうか？個体差ありますか？

書込番号：17396476

[Lilyco]

フェニックスの一輝さん

露出の件まで含めとても分かりやすいご説明、感謝します！

そのようにやってみますね!(^^)!

慣れればもっと愛着がわいてくるかもしれませんね〜。

書込番号：17396486

[Lilyco]

原谷苑の桜	原谷苑の桜�A

連投ごめんなさい。

お恥ずかしいのですが、今日撮った写真の添削をしていただきたいです。

どれも同じように、なんだか白けた、眩しいような写真になってしまいました。

シーンモード『風景』で撮りました。

露出を上げすぎでしょうか？？

書込番号：17396557

[受験が趣味のおじさん]

こんにちは。
桜を桜らしく撮るのは以外と難しいものです。特に遠くから撮ると何となく散漫になりがちなので、私はできるだけアップで逆光で撮ることが多いです。その時露出をハイキー気味にすると美しく写るようです。
添削をということですので一言、露出よりも構図的に桜と他の植物が上下に分離しているようでどちらが主役なのかよく分からないのですが、いかがでしょうか。
MX-1は初心者から上級者まで使いものになるとても良いカメラだと思います。どんどん使いこなしてみてください。

書込番号：17396729

[毎朝納豆]

2つの作例、改めてMX-1の写りの良さを感じた次第です。

添削と言ってもおこがましい限りなんですけど、綺麗に良く
撮られていると思いますよ。枝垂れ桜とユキヤナギ、あとピンク色
の花や赤色の花などを入れて華やかなものになってると思います。

ご自分で何を表現したいのか、上記のように桜を入れた色んな花を
素直な気持ちで撮りたかったというのであればそれはそれで良いのでは
ないでしょうか。

自分ならどう撮るとか、その場に行ってみなければわかりませんしね。

あと、このような状況で3台を撮り比べて見たらどうでしょう？
写りの良さ、発色の良さや自分のイメージに近い写りはどの機種が
当てはまるかなとかね。それもまた楽しい時間です。

書込番号：17396942

[ろびんういりあむす]

＞今日触ってみて、自分が思ったところになかなか焦点が合わず、苦労しました。

私も当初苦労しました。しかし、いまは、５×５の２５カ所に限定されますが、構図を決めたまま、焦点を「思ったところ」に移動しています。
方法は、次のとおりです。

十字キーの右は、チューリプのマークですね。これを私は（も？）当初はマムロモードの指定と勘違いしていました。しかし、そうではなく、フォーカスモードを選択するための入口です。（１）チューリップマークを押す。（２）液晶モニターにチューリップマークが表示されますが、隣にMENUマークが出ます。（３）そこで、MENUボタンを押してください。（４）そこで、AF、MACRO、1cmMACRO、パンフォーカス、遠景、マニュアルフォーカス、の選択ができますが、前の３つ（AF（オートフォーカス）から1cmMACRO）を選ぶと、（設定完了後にもう一度チューリップボタンを押せば）２５カ所のどこかに限られますが、焦点を合わせることができます。

書込番号：17397242

動きのある写真

[どば息子]

はじめまして♪
購入を検討していますが、実はお馬さん競走馬の写真を撮りたいのですが、走っている写真
動きのある写真をどなたかアップしていただけないでしょうか？
今はCASIOのEX-ZR-200を使用していますが、イマイチ満足出来ません…
お馬さんの毛並みまで、高詳細で高画質で撮りたいのですが、いかがでしょうか？
MX-1は、満足度が非常に高いようで、しかも皆様ものすごい素敵な写真を撮られているので、どなたかMX-1で、お馬さんの写真や動きのある写真をアップしていただけないでしょうか？

また、もしMX-1では、競走馬は無理という場合、オススメのコンデジ、高画質、高詳細のものがあれば、教えてください。
宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17368761　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

MX-1はとても高精細ですが、競走馬を撮るには望遠が足りない気がします。
競走馬を撮る方はKyonkiさんはじめ、結構いらっしゃるので、レスが上がることでしょう。
動きのある画像としては、流し撮りはどうでしょう？

書込番号：17368781

[Supercritical]

どば息子さん

MX-1では望遠側が短すぎるのではないでしょうか。
ネオ一眼タイプで動体撮影に向いている機種を選ばれるのが良いかと思います。
低感度で高速シャッターを切るには、開放F値の小さいレンズが必要です。

モデル末期ですが、パナソニックのFZ200などはいかがでしょうか？AFの追従性がピカイチです。
テレコンOKなら、撮像素子が少し大きめのオリンパスのStylus1に1.7xテレコンとかもありですかね。少しAF追従性が劣りますでしょうか…。

書込番号：17368902

[kaonoi]

まず 現在お使いのEX-ZR200では なにが不足なのを考え
MX-1に変えたらどのように変わるのか・・・と
整理して判断するのが先決かと思います

高精細で高画質というのは、容易に想像できますが
実ははZR200は当時も現在もかなりレスポンスの良い機種なので
サクサク撮るという面においては MX-1にさほど優位性はありません

となると、最初に書かれている
競走馬の写真を撮るというのが 至近距離でゆっくりの時なのか
レース中の疾走を撮りたいのかでは おすすめの機種も変わってくるかと思います

実際にはコンデジでもかなり素晴らしい写真を取ることができるのですが
それが容易になのか、苦労に苦労を重ねて・・なのか というのが選択の肝で
レース中の競走馬であれば、デジイチを考えられたほうが
楽して満足のいく写真が撮れるとおもいます

書込番号：17368953

[どば息子]

里いもさん
ご返信ありがとうございます♪

スミマセン…焦って書いたので、質問を訂正します…
動きのある動いている写真を、静止画のようにピタット止めて高精細高画質で撮りたいと思っています。

その際、周りの風景もぶれずに撮りたいです。

望遠に関しては、極力馬に近づいて撮りますので(笑)余り気には、ならないです。

皆様のお写真、アドバイス楽しみにしております。

宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17368961

[… 彩 雲 …]

どば息子さん

そのような狙いでしたら、誰もが言いそうですが、RX100M2でしょう。
コンデジでの画の精細さは最強だと思います。馬の鬣も緻密に再現するでしょう。
ISO感度を上げてもノイズの乗りが少ないので、天候の悪いときにも適していますね。

仮に競馬の撮影には不向きだと判断されたとしても、持っていて損はしない1台です
・・・と私は思います。

書込番号：17369039

[kaonoi]

被写体も止め、背景も流さないとなると
1/2000sくらいは必要ですかねぇ？　＜　レース中の競走馬

晴天時でワイド端であれば写るでしょうが
こういう被写体を写し止め、さらに高画質、高精細となると
デジイチの高級機に、明るい大口径レンズをおごるしかなさそうです

コンデジではどこかで妥協が必要になりますよ

書込番号：17369065

[里いも]

動きのある馬へ近づいて撮るとは、どんな場面になるでしょうか？
ちょっと想像しにくいのですが、コントラスト高く精細に撮るにはMX-1が向いています。

書込番号：17369083

[毎朝納豆]

こんばんわ、どば息子さん。

MX-1を使っている者ですがハッキリ言ってこの機種は動きものには
全く向かない機種です。

自分も購入して動きものにも使おうと思いましたがAF-Cモード（被写体追従）
及び連写モードにするとAF枠が自動的に最大になり、狙った被写体へのピント
合わせが不可能になるからです。（この機種の数ある不満のひとつ）

手軽にポケットに入り動きものにも使える機種として現時点でお勧めなのは
パナのDMC-TZ60です。
センサーサイズは一般的なコンデジ同様1/2.3型MOSなのでMX-1より画質は
落ちますがこのサイズで30倍ズーム（24mm〜720mm）AF追従連写1秒間約5コマ秒
は遠くにいて動きのあるお馬さんを撮るにはピッタシかと。

一応、かろうじて撮れた動きもの作例を一枚アップしておきますね。

書込番号：17369984

[Supercritical]

ishiuraさんの写真ですが、こんな感じでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=16992340/#16993321

走るお馬さんを止めるには、やはり1/2000秒程度のシャッター速度が欲しいですね。
開放F値の小さいコンデジで満足できなかったら、もうデジイチしかありませんね。

望遠が不要なぐらいの近くでお馬さんが走ってきたら…蹴飛ばされそうですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：17370435

[どば息子]

参考になりました。
アドバイスありがとうございます。
30000円前後位のコンデジで、できるだけ高画質、高精細があれば教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17384486　スマートフォンサイトからの書き込み

[どば息子]

ちなみに、EX-ZR-200で撮影した写真を、アップします。
レスポンスは良いのですが、高精細に撮影したいのですが、このカメラの限界か、どうしても高精細に写らず…MX-1ならば、鬣の一本一本まで、綺麗に撮影できるのかな？と、思いました。
予算は、30000円前後で、考えていますので、30000円位の価格のMX-1の皆様のお写真を拝見した時はあまりの綺麗さにびっくりいたしました。

もし、30000円前後位のコンデジで、上記の条件に、少しでも近いもの、オススメのコンデジかございましたらアドバイスいただけたら幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：17386677　スマートフォンサイトからの書き込み