HC-WX970M のクチコミ掲示板

解像度が最も高くなるF値

[あくぽ]

HC-WX970Mはマニュアル撮影でF値を変更出来ますが、
検証する時間がなく、4K撮影で解像度が最も高くなるF値を
まだ把握できていません。

ここで言う「解像度が最も高くなるF値」とは
「周辺の収差が減り、かつ、回折現象による解像度低下が起きない、一番バランスの良いF値」
を意味しています。ちなみに広角端を重視しています。

もしユーザーの方で検証された方がいましたら、結果を教えて頂きたいです。

書込番号：19253801

[餃子定食]

F値を変えた同じ被写体の静止画を添付してくれれば分かりますよ

書込番号：19253897

[はなまがり]

上の人は「私のためにだれか検証しろ」ってお願いしているんだからその回答は無意味でしょう。
皮肉で書いているなら分かりますが。

んで真面目に答えると、
デジタル一眼なんかに比べると
回折の影響が出やすいです。
せいぜいF4〜5.6ぐらいまでで止めておき、
あまり絞らないほうが良いと思います。

このカメラ持ってませんけどね。

書込番号：19255550

CAM REMOTE・LANC端子で三脚を使った撮影

[SlideMaui]

望遠が626mmもあるのになぜ「CAM REMOTE」「LANC」等の端子が省かれてるのか？そこが唯一にして最大の不満点であり、購入を断念した理由です。「これ、はぶいてもいいよね」といったいい加減な端子ではありません。
開発担当者がいるならぜひ聞きたい！「なぜなのか？」

書込番号：19243776

[新・元住ブレーメン]

小型化のためでしょうね。マイク端子も液晶パネル開けないと挿せないというギリギリの設計ですから。

書込番号：19243805

[opus1]

こんにちは。
>>望遠が626mmもあるのになぜ「CAM REMOTE」「LANC」等の端子が省かれてるのか？そこが唯一にして最大の不満点であり、購入を断念した理由です。>>
同意します。

ソニー機は端子形状こそ独特ですが、装備しているのは評価したい。

業務機にはありますよと言うことでしょうが、そこまで行けないので、いまだにCANON　G10・S21のままです。

書込番号：19243885

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ごく一部のマニアのために作っているわけではありません。勘違いをしてはいけません。一般家庭ホームユーザー向けです。ひと時のよき時代は、当に終焉をしています。
4Kなら60P撮影ができて初めて本当の4K(NHKはこの4Kもスーパーハイビジョンのカテゴリーに入るんだとか。8Kだとウルトラになるんでしょうね。)のカメラです。1000にできてることが970でお茶を濁している姿勢に怒るべきです。
中途半端です。970は。60Pを採用するのはソニーかパナソニックか、次のモデルの勘所でしょう。じーっと様子を見ながら札束を握っているユーザーがいるかもしれません(冗談です)

書込番号：19244073

[opus1]

案外、小学校の学芸会とかでもソニー機＋リモート三脚は見られますね。

コストとか小型化を考えればと・・・思いますが、使えないwifiリモコンを搭載するならとも思います。

書込番号：19244195

[新・元住ブレーメン]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞1000にできてることが970でお茶を濁している姿勢に怒るべき

レクサスにできてることがヴィッツでお茶を濁している姿勢に怒るべき、でしょうか？？？

全く同意できません。

私はHC-X1000も所有していますが、その仕様や価格の差は当然だと思っています。三脚に乗せて撮るのがメインならHC-X1000を買うべきです。結局安い機種になんでも無い物ねだりをしているだけと感じます。ソニーAX100という手もあるのです。

書込番号：19244602

[何時もゴロゴロ]

パナの一般消費者（ハイアマを除く）向けの民生機は、以前からリモコン端子は付いてないですね
メーカーとしては不要という判断なんでしょうか。。。
ずっとユーザーからは要望があるようですが

一般消費者向けのソニー純正リモコン三脚はそこそこ売れてるから
リモコン端子の需要はあると思うんですけどね

書込番号：19245918

[SlideMaui]

ちなみにライバルメーカー「ソニー・キヤノン」のフラッグシップには当たり前のように搭載されてます。
「ワイプ撮り」なんていうプロでもなかなか使いこなしにくい機能は搭載されてるのに
どうも設計の一貫性の無さ、ちぐはぐさを感じます。やはり現開発室の人間関係のまとまりのなさがそのまま
商品のちぐはぐさとして出てしまってるのでしょうか？よい技術を持ってるようなのに残念です。

書込番号：19249971

[SlideMaui]

私はHD-SDI端子やキャノンコネクターを付けてくれと言っているのではありません。
「他のメーカーは用意してる」カメラリモコン用の端子がどうしてパナには無いのかと
質問してるのです。その答が「業務用ビデオを買え」なら、パナはホームビデオは
あまりやる気がなく、しかたなしに片手間に造ってると取られても仕方ないのでは？
久しぶりに価格コムに書き込みしましたが、すっかり2ちゃんねるみたいな雰囲気に
なってますね。やりとりも居座ってる人たちも

書込番号：19255166

[なぜかSD]

有線リモコン使えるようにしてくれ、というのは完全に同意。

ただ、ファミリービデオを使う人達の大部分は、リモコン用端子？何それ？
ということなのかもしれないです。

また、ファミリービデオを片手間で作っているのはキヤノンのような気がする。
G20っていったい何年前の機種なのよ、って話です。

むしろ、ファミリービデオに一番力を入れているのはパナなのではあるまいか。
BDレコの展開をみても一目瞭然。

書込番号：19255455

[ありがとう、世界]

以前はパナもリモコン三脚と対応する家庭用ビデオカメラを作っていたのですけど、
気がついたら消えていました。

(少なくとも梅田ヨドバシが出来て1年ぐらいはパナのリモコン三脚が置いていたような？)

CANONはG10で復活、ただしその前にアダプターで対応するも割高過ぎてビデオカメラ板で購入相談すらあったかどうか(^^;


現状としては、リモコン三脚を使いたかったらパナは選外とすることに・・・。

書込番号：19255513　スマートフォンサイトからの書き込み

どのように良いのですか。

[60手習い]

教えてください。

どなた様か書かれていましたが

＞4K撮影しないのならばW870の方が良いと思います。

値段が、（W870）の方が、15000円ほど安いですが
その他に、WX970より良いところ教えてください。

書込番号：19238027

[jm1omh]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014466_J0000014463

比較を出してみて、さてどう見ましょうか。

書込番号：19238085

[あくぽ]

60手習いさん

良い悪いではないですが、FHDでの焦点距離が結構違いますので、
ご自身の撮影シーンにどちらが最適かを判断する材料になるかもしれません。

・WX870：29.5mm 〜 612mm
・WX970：37.0mm 〜 752mm
　

書込番号：19238628

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ひとクラス上の1000のカタログを見ると、このカメラ実にチープに写ってしまいました。差がありすぎました　! 同じイメージャーでこうも違うもんなんですね。スタイルは、ソニーの元祖FXシリーズカメラのデザインの先進さが光ります。

書込番号：19244086

ハイビジョンテレビでの解像度を教えて下さい

[都内在住です]

運動会が週末にせまり、この機種を購入するか、いなか、迷っています。
一番の悩みの種は、我が家には4k環境が無いことです。
将来の為に残しておくのは、もちろん有りだと思うのですが、8年前のハイビジョンテレビでも、4kの恩恵は受けれるのでしょうか？

今はキヤノンのHF51Mを使っており、これより明らかに解像度、色合い等が優れるのなら購入に踏みきろうと思います。

もう一つ質問です。
本日、都内量販店を見てきましたが、軒並み税抜き78800円となっていました。
最近、これもよりも安い額で購入された方はいらっしゃいますか？（価格com最安値は税込み76600円）

以上、長々と書いてしまいましたが、ご指導の程お願いいたします。

書込番号：19187851　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

８年前のハイビジョンＴＶと言っても・・・
普通のハイビジョンで１２８０ｘ７２０（約１００万画素）
フルハイビジョンで１９２０ｘ１０８０（約２００万画素）の解像度ですから、
色合い等が向上しているかどうかは分かりませんが、解像度はＴＶの限界を超える事はあり得ないと思います。

４Ｋ（８００万画素）で撮った映像を２００万画素のＴＶで普通に再生できるのかなぁ・・・

書込番号：19188075

[おかめ@桓武平氏]

都内在住ですさん

> 我が家には4k環境が無いことです。

じゃ、ますは4K対応テレビを購入して下さい。
または、MacProなどぐらいのハイスペックPCを用意し、ハイビジョンまでの画質まで落として視聴するしか方法ありません。

書込番号：19188148

[Aki_Hi]

都内在住ですさん

現在の鑑賞環境より数年後に見たと時に”きれい”であれば
良いのではないでしょう ka.

書込番号：19188164

[花とオジ]

チョット気になって・・・

実際に映して見るとどうなるのでしょうかね・・・

昔、ＰＣで高解像度のモニターでＶＧＡなど低解像度画像を映すと、中央に小さく映るか又はモニター一杯まで拡大されて荒い画像になりました。

その逆で低解像度のモニターに高解像度データを映すと言う事ですよね・・・

はみ出す部分が切り捨てられて、中央部か左上の角２００万画素分だけとかが映るのか・・・
画素が２００万画素に適当に間引かれて全てが映るのか・・・
（８年前のＴＶに４Ｋのデータを入力した場合の対処機能が組み込まれているとは思えないけど・・・）
データ入力自体が受け付けられないのだろうか・・・（ＥＲ：本機では取り扱えないデータです・・・とか）

書込番号：19188409

[ありがとう、世界]

HDMI端子はありますか？

4Kカメラは2K(というかフルハイビジョン)出力も当然できるので、
「入力さえなんかなれば」ハーフハイビジョン(1366*768≒105万)TVであっても明らかな画面欠落無しに表示でるでしょう。

なお、TV規格においては、ドット・バイ・ドットの考え方に拘ると実態と異なることになったりします。

書込番号：19188609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 画面欠落無しに表示でるでしょう。

正 画面欠落無しに表示できるでしょう。

書込番号：19188625　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

４Kから２Kへダウンコンバートする再生機器の性能がショボくなければ
４Kテレビでなくても解像感は高くなります。
ただし、1366X768のテレビだと微妙かもしれませんが。

再生機器で手っ取り早いのはビデオカメラそのものですが
すでにレスがありましたように２Kへダウンコンバートしてくれます。

経験上、テレビよりもPCモニターの方が解像感のアップをより実感できます。

解像度以外のM51との比較ですが、これは何とも言えないところかと思います。

また、４Kは３０Pですので動きもの、特に運動会の撮影となるとカクカクに見えますので
そこをどう考えるかです。

書込番号：19188865

[びゃくだん]

うちのテレビはハーフHDですが、FZ1000とかAX100の4KをFHD相当に小さくしたものと、同一シーンをFHD設定で撮ったものをYoutubeの1080pで見る限り明らかに前者の精細感が良いと感じます。
FHDのPCモニターだともっと差を感じます。

ただ、上記二機種は1インチセンサー機の高級機なので、この機種もそう言えるかまでは判りません。

書込番号：19188968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞都内在住ですさん

なんだか難しく考えてらっしゃる方が多いようで…。

うちのテレビも8年前のアクオス（フルではないハイビジョン）ですが、HDMIで繋いで普通にキレイな映像が見られますよ。
それはもうAV器材に疎い義母でさえ、「あらなんかずいぶんきれいねぇ」と気付くくらいです。

ただし、なぜかSDさんご指摘のカクカク感はあります。
特に4Kphotoモードなど、写真切り出しを目的にした場合、SSが速くなるのでより顕著になります。
（SSはマニュアルで設定可能です）

書込番号：19189142

[おかめ@桓武平氏]

都内在住ですさん

4Kビデオ機器で録画しても、再生する機器が4K未対応テレビの場合、4Kビデオ機器を4K未対応テレビに接続することでフルHDまで画質を落として再生するようですね。
但し、4Kビデオ機器で撮影されたデータをPCに取り込んだりすると、フルHDに自動で変換できないので、高性能PCなどでアプリを使いフルHDに変換する作業が必要になります。
まあ、撮影された4K動画もどこに保存するのかも考えておかないといけません。

なので、4Kで撮影された動画は、今お持ちのテレビでは、4Kでダイレクトに再生出来ないので、4Kの恩恵は受けないかと思われます。

どうしても、欲しい病の症状が発症されて要る場合は、買ってくるしかないかと思います。

書込番号：19189197

[ありがとう、世界]

PC再生の場合は、ソフト次第ですが2Kに変換しなくても再生できるソフトがあるようです。

尤も、PC側の動画出力に関わるハード等の要求仕様は4K相応のレベルが必要になるならば、可能であっても容易ではなく、
結果として4K→2K変換するほうが確実ということに(^^;

書込番号：19189390　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

実際に４Kで撮影して、４Kでないテレビで表示しても
4Kの恩恵は解像感に関しては、はっきりとあります。

細かい理屈は置いておいて、実際やってみればわかることです。

フルハイビジョンビデオカメラで、きっちり207万画素を解像している製品などそもそもないわけで、
207万画素以上解像している4K動画と比べれば、
入り口の時点でもう負けは決まっているようなものです。

ただ、これは解像度だけの話です。
また、再生機器の性能にかなり左右されますし
撮影対象によっては差を感じないこともありますし、
個々人の期待値も違う訳なので
手放しですごい！とは書きません。

また、４K撮影の場合、上にも書きましたようなフレームレートの問題、
手ブレ補正が弱いなどの弱点があり、
フルHDから4Kへ情報量は4倍になったのに、センサーサイズの大きさはそのままなど
このクラス以下だと性能的に首をかしげる面があることも確かです。

UHD BDの規格が策定されましたが、それに対応したプレーヤーもテレビもまだ出てきていません。
ここにビデオカメラがどう絡んでくるのかもはっきりしません。
世の中の流れを見て、はっきり趨勢が判明するまで待つも良し、
今の記録を高解像で残すべく4Kへ行くも良し、
都内在住ですさんのお考えひとつでです。

WX970の場合、フルHD撮影能力がちょっと寂しいので
4K撮影しないのならばW870の方が良いと思います。

書込番号：19189474

[都内在住です]

皆様。ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

物欲には勝てず、先程、購入しました。

購入金額から量販店のポイントを差し引き、５年保障を無料、バック、三脚付きで69000円以下で買えました。

また、わからない事があれば、ご指導お願いいたします。

書込番号：19190752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

買われましたか・・・HDMI、ありますよね？

書込番号：19191427　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住です]

ありがとう、世界さん。

ご心配頂き、ありがとうございます。

大丈夫です。HDMI着いています(^O^)

書込番号：19191897　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞都内在住ですさん

ここは

安心してください、付いてます。

と言わないとw

書込番号：19197394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルＨＤに変換するときのアルゴニズムしだいですけども
基本的に最初からフルＨＤのカメラで撮影した映像よりも
４ＫカメラからのフルＨＤの映像のほうが解像感は確実にあります

センサーの性質上の問題ですけどね
綺麗な４Ｋの映像を撮るために約８００万画素では力不足です

書込番号：19206068

[W_Melon_2]

なぜかSDさん

私が移動先だったので今書かせていただきます

>フルハイビジョンビデオカメラで、きっちり207万画素を解像している製品などそもそもないわけで、
>207万画素以上解像している4K動画と比べれば、
>入り口の時点でもう負けは決まっているようなものです。

なぜかSDさん自身が紹介していただいたSlashCAMのインメガチャートを見ると　家庭用の
ビデオカメラでも画素毎に解像している製品かいくつかあります。SONYのPMW-350や
panaの三板です　ただ変調度は低く負けは決まっています。

SDの頃のように　カメラ部分が記録部分の2倍近い解像度のある製品が理想です。
そんな製品ばかりなら個人的には4Kは必要が無いと思います。今の2K製品は解像感が
低いと想います。

この頃は業務機も含めて解像度、変調度の低い製品　ばっかりです！
名前だけの　2K,4K製品ばかりではないかと。

書込番号：19231198

同時購入おすすめオプション・必須オプション

[とも蔵おじさん]

いつもお世話になります。ビデオカメラ初心者です。

今、ビデオカメラとしてこちらの商品とSONYのFDR-AXP35と迷っているところですが、、、
用途は、旅行・景色（昼夜国内外問わず）や、小さい子供の成長や行事等での撮影（室内外問わず）するのが主になると思います。

それはさておき、
カメラ購入経験者やプロ・マニアの方で、もしよろしければ教えて下さい。

あまりビデオカメラのオプションは無いのかもしれませんが、
カメラと同時に購入しておくべきもの（撮影以外のメンテナンス等含む）、そう思われたエピソード等頂けると助かります。。
・買っておくべき！
・買っておいて良かった！
・買っておけば良かった。

もしくは逆に、
・買うものではなかった。等々。。。

投稿者ご自身の考えでかまいません。参考にさせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19184513

[とも蔵おじさん]

すみません。オプションだけではなく、こちらの製品と、SONYのAPX35との比較の所有者ご自身のご意見でも構いません。参考にさせて頂きます。

今、必死にカタログを広げて勉強しておりますので。

書込番号：19184531　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

とも蔵おじさんさん、こんにちは。

> カメラと同時に購入しておくべきもの（撮影以外のメンテナンス等含む）、そう思われたエピソード等頂けると助かります。。

ビデオカメラを持ち運ぶケース（非純正のソフトケース）は、ビデオカメラと同時に購入しました。
あとは購入後ですが、一日中撮影を続けなくてはいけない行事があったので、追加で大容量のバッテリーを購入しました。

> ・買うものではなかった。等々。。。

ビデオカメラではなかったのですが、あれやこれやと想像して、いろいろなアクセサリを揃えても、結局は使わなかったことも多かったので、、、
最初から全部を揃えようとしないで、必要になった時点で、必要なものを買うのが良いように思っています。

> 今、ビデオカメラとしてこちらの商品とSONYのFDR-AXP35と迷っているところですが、、、
用途は、旅行・景色（昼夜国内外問わず）や、小さい子供の成長や行事等での撮影（室内外問わず）するのが主になると思います。

日常の撮影や旅行、お子様の行事など、いろいろな場面に持ち出すにしては、FDR-AXP35はちょっと重すぎないでしょうか。
我が家で使ってるビデオカメラは、この二機種の中間くらいの重さですが、もうちょっと軽くてもよかったかなと思っていますので。。。

書込番号：19184638

[なぜかSD]

＞ビデオカメラのオプション

予備バッテリー
チャージャー
外付けマイク
プロテクトフィルター
PLフィルター
SDカード
三脚
一脚
リモコン
バッグ
SDカード
液晶保護カバー
ストラップ類
ワイコン
（パナ用とソニー用と混ざってます）

こんな感じでしょうか。
必要性を感じたら買えばいいでしょうから、お使いになってみてから考えればよいかと。

AXP35/AX30とWX970は割とはっきりキャラが分かれますので
どちらか迷うことはあまりないと思います。
（詳しくは過去スレ参照して下さい）

４K撮影が不要であれば、パナはW870にした方がグッド。

書込番号：19184803

[ありがとう、世界]

とりあえず、20〜30分以上撮影する機会はあればバッテリーを。
重要な撮影ならば(自称)互換バッテリーの有無に関わらず純正バッテリーを購入してください。
(正規/不正規以前に、安全性や信頼性、事故時のカメラ本体メーカーの責任の範囲に関わることです)


あとは、すでに列挙されていますから必要に応じて買い足していけば良いと思います。

書込番号：19186012　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

このカメラってレンズフィルターとレンズフードの共用は出来るの？
所有してないので分からないけど。
フィルター付けるとレンズフードが付けられない機種もありますので。
共用できるならプロテクトフィルターは必須かな。

書込番号：19186044　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokatty]

こんばんは

レンズ保護フィルターについてですが、
49mmのフィルターを取り付けてからフードを取り付けると
フードが浮いてしまい固定されず回転してしまいますから
保護フィルターとフードを同時に取付けることはできません。

私は49mm→52mmステップアップリング+52mm保護フィルター+社外フード
で使用していますが、5.1ch（4K以外）で撮影する場合はフロントマイクが塞がれてしまいます。

書込番号：19187950

[カンパニョロレ]

＞とも蔵おじさんさん

三脚はVelbonのEX-547VideoNがおすすめです。
私のは旧型のEX-547Videoですが、こいつの雲台はとても使いやすいです。

また予備バッテリーも必要ですが、バッテリーが尽きるよりメモリーのほうが先に足りなくなると思います。
SDカードはTranscend TS64GSDU3が安くて普通に使えるようです。
http://kakaku.com/item/K0000640156/

あと、ケースについては色々探した結果、キヤノンのVSC-50がぴったりでした。
フードとバッテリーをつけたまま収納できます。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014463/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#18856177

書込番号：19189145

[とも蔵おじさん]

ご回答頂きまして、ありがとうございます。
ネット接続の調子が不安定で、返信が遅くなってしまいました。申し訳ないです。


この質問をさせていただいた理由を少し、勝手に話をさせて下さい。
私自身、良く言えば物持ちがよいほうの人間で、悪く言えば捨てられない性格です。

良いものを、納得のいく値段で、長く使う！を心がけてます。

デジカメ出始めの私が高校生のころ、ソニーのサイバーショット200万画素のものを、親に買ってもらい
それを１１年ぐらい（２０代半ば）、完全に壊れるまで使い続けてました。
壊れる前ぐらいに、趣味でダイビングを始めて、マリンパックを購入しようと思ったのですが、オプションの生産も終了しており、
欲しくてもすでに市場にはありませんでした。

簡単に言えば、そのような状態になったら、新製品を買えばいいのですが、それがなかなか買い替えないんですよ。壊れるまで。
愛着というか、扱いなれたものが一番落ち着くので。なので、廃棄「お別れ」の時は涙がでます(笑)そんなつまらぬ人間です。

実は、車もすぐ免許取って中古（走行距離9000キロ）買って、もう１３年、１５万キロのに乗ってます(笑)
車のオプションの後付けは、えらい目に合いました。まだ、所有したのは１台目の車のままです。

ということもありまして、買うときにある程度必要になるものを、見越して本体購入時にオプションも揃えて買うようになりました。

・必要な時にオプション品が手元に無くて困るのがイヤな性格で
・オプション品が手元に届くまでの待ち時間も苦手
・ものによっては後購入で、高くつく場合もあったり
・必要となったころにはオプション品が生産終了して、手に入らなかったり

といったところに、自分の準備不足や効率の悪さを感じてとてもいやになっていしまいます。
明らかに必要とならない、用途を自分自身で見いだせないオプションに手を出すつもりはありませんが、
撮影場面や用途によっては使えるオプション、一味違ったオプションの使い方の知識を、取り入れて
カメラ購入の際に合わせて、オプションの検討したいなと思ったところで質問をさせていただきました。


店頭でカメラを確認し、操作性・携帯性（重さ）等を考慮して、こちらの製品にしようかと私は決めたところです。
（※ソニーの購入応募者全員プレゼントキャンペーン「1TB外付けHDD」に心揺さぶられましたが）

あとは、嫁さんの許可待ちです。良い報告ができるといいのですが、、、
取り急ぎ、ビデオカメラ初心者の質問に対する返信のお礼まで。

書込番号：19245321

[何時もゴロゴロ]

そうなると、やはり延長保証か損害保険的なものですかね。
オプション品は後から買えますが、延長保証は購入時なので。
入っていると安心です。

書込番号：19245720　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ということなら、純正ワイコンですね。
他の物は数年後でも購入に困りませんが、純正ワイコンだけは市場から消えていることが多いので。

風景撮りに使えるので、あっても損はないですね。
必須かと言われると微妙ですが、後々後悔しないためならば今買うしかありません。

書込番号：19245854

４ｋ結合と保存

[界の王]

４ｋＰＨＯＴＯで　撮影した映像が
４Ｇごとに分割されていたので
HD Writer AE 5.2　で　新規プロジェクトで
結合させて　ファイル出力押したところ
保存の形式が
・撮影したビデオカメラで再生する
・他機器で連続再生するとありました。

外付けＨＤＤ　に　保存して
ＴＶや　ＰＣで再生しようと思ってます。
この場合
他機器で連続再生の方を選んだ方がいいですか？

他機器で〜　の方を選んだらHD Writer AE 5.2で
表示されなくなったので
どっちがいいのかと思い質問させてもらいました。

よろしくお願いします

書込番号：19142541