HC-WX970M のクチコミ掲示板

youtubeなどの動画撮影に使用しています

[なわちゃん]

簡単な操作性ととても軽い重量に大変満足しています。４Kなので映像の綺麗さも抜群です。ワイプ機能を使うと自分の姿なども撮れるのもパナソニック製ならではだと思います。実際にyoutubeに投稿した動画　�@ワイプ機能使用→https://youtu.be/0YU5pGPFwOM　�Ahttps://youtu.be/YrevvpNWNSs
WX970を開封したときの動画：https://youtu.be/1Kh69XVRvmk
初心者でへたくそな動画ですが、一生懸命作ったのでぜひごらんください。

書込番号：18810383

WX870Mと画質の違いが分からない

[ハンバーグさん]

こちらの４Ｋですが、４Ｋ表示に対応していないパソコンでもある程度、綺麗に見れるのでしょうか？
ユーチューブで撮影動画を色々と見比べてみたのですが、違いが分からなかったです。

こちらの機種はレンズが良いものになってるらしく、他の機種と色の再現などかなり差別化が図られているのでしょうか？

書込番号：18728933

[ハンバーグさん]

４Ｋ映像をユーチューブで３０Ｍｂｐｓの光回線で見るには相当ストレスが貯まりまくりです。スマホで言えば、しょっちゅう、ネット中にクルクルクルクルと表示が付いた状態です。まだ実用的では無さそうですね。

３０Ｍｂｐｓの光回線って遅いだけ？私が時代遅れでケチってるからですか？(^_^;

無論、１０８０Ｐ６０は全くストレス無く試聴が出来る環境です。この画質なら全く問題無いレベルですけどね。

書込番号：18729051

[ハンバーグさん]

調べたところ、４Ｋ対応のモニターで無くとも４Ｋの良さはそれなりに楽しめるそうです。

書込番号：18729236

[元ジャーナル爺]

ハンバーグさんさん 初めまして

＞４Ｋ表示に対応していないパソコンでもある程度、綺麗に見れるのでしょうか？

本機のメーカーサンプルをFHDモニターで見ていますが、綺麗に写りますよ。FHDソースとは別物です。
綺麗に写る条件として、映像がぶれないことです。
４K30をぶれないで撮るためには、三脚や雲台の役割が大きいと思います。
メーカーサンプルは三脚固定で撮っているので、コマ落ちもなく、解像感も高いですね。

ハンバーグさんの撮った船を追いかけた映像は、雲台の性能が良くないと途中で動きがガクッとなりますので、４K30Pには難しいシチュエーションです。ちなみにビデオ雲台は何をお使いでしょうか？

書込番号：18732448

[ハンバーグさん]

返信、ありがとうございました。


三脚はアマゾンで購入した、



「Velbon 三脚 ウルトラロック ULTRA MAXiL 5段 小型 2Way雲台クイックシュー付き アルミ製 405029」



という製品のものを使ってます。１５０００円程度のものですので、純正の三脚よりかはしっかりしたものだと思います。

一眼レフにも使っているので、一石二鳥ですね★

書込番号：18732530

[ハンバーグさん]

＞ハンバーグさんの撮った船を追いかけた映像は

すみません、それは私が撮影した映像では無いですよ！たまたま、ユーチューブで見つけた誰かの動画です。

書込番号：18732537

[ハンバーグさん]

＞雲台の性能が良くないと途中で動きがガクッとなりますので


えっ？！その映像は超なめらかに動いてましたけど？？(^_^;　それ以上、プロみたいな０コンマ何ミリみたいなガクガクした動きが許せないなんて、そんなレベル領域まで求めていませんよ。（笑）

あくまで個人的な趣味で記録用として綺麗に動画を残したいだけです。何か作品作りがしたくてビデオを購入するわけでは無いので。

用途はファミリーユースで完全な思いで記録用です。（笑）

書込番号：18732565

[元ジャーナル爺]

ハンバーグさんさん 返信ありがとうございます。

ULTRA MAXiL 5段小型 2Way雲台クイックシュー付きは
携帯性に優れたスチル用 三脚ですね。よい製品を選ばれたと思います。

ただ、付属２Way]雲台PHD-31Qで動画を撮るのは無理があります。
固定して撮るのは可能だと思うのですが、パン　ティルトはガクガクなります。

>それは私が撮影した映像では無いですよ

これは失礼しました。
もう少し良いビデオ雲台を使えば、ガクンとなる箇所が改善されると考えました。
個人的な趣味で記録用として綺麗に動画を残したいだけですとのことですが、
この範囲内で努力されてはどうでしょうか。
例えば、WX970Mに適したビデオ雲台を使うなどです。
せっかく４Kカメラを買っても、それに見合った安定した映像と綺麗な音声でないと、FHDとの差別化は難しいと思います。そういう意味で、意見を述べさせてもらいました。

書込番号：18733300

[ハンバーグさん]

はい。元々、この三脚自体、コンパクトデジカメ用と小型一眼レフ用に買った物ですので、やはり動画撮影用に使う三脚はこのビデオカメラ専用の三脚を使用したほうが良いと言うことですね。

パナソニックの純正三脚（VW-CT45）は相性はどうなんでしょうかねぇ？一応、アクセサリ品として推奨機種には挙がっているのですが。

書込番号：18733474

[元ジャーナル爺]

VW-CT45は、ベルボンC-400のOEMだと思われます。
PHD-31Qよりは滑らかに操作できますが、ビデオ三脚入門の方向けですね。
４K30Pを、よどみなく撮影するには、やや不安があると思います。
でも、スチル用の三脚を使うよりはVW-CT45が遥かにいいですね。

WX970Mに外部マイクなどを装備したとして、今買うならマンフロットMVK500AMあたりでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000551899/

カウンターバランスはオーバーしますが、機材の前後位置を調整したりティルトストップレバーを少し締めるなどして対応します。

書込番号：18733693

[ハンバーグさん]

いやぁ〜、さすがにこのビデオカメラの金額の３分の１を三脚に費用を費やすまで財源が見込めないため、純正品で対応します。

何分、撮影能力もまだまだ未熟でこれからゆっくりと勉強していきたいと思います。

私のような下手くそのド素人さんの撮影用の三脚は純正品がピッタリですよ。アマゾンで７０００円ですし。（笑）

書込番号：18733861

[ありがとう、世界]

優先リモコン対応などでもない限り、安い三脚でメーカー純正に拘る理由は無いと思います。
(しかも本件の場合は純正といってもどこかの三脚メーカーなどに作らせているだけでしょうし

書込番号：18734112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグさん]

うーん、やっぱりドシロートなんでロゴをパナソニックで統一してみようと思ってました。

さすがに手持ちよりも充分満足出来る動画は撮影出来るかと思います。

あとは私の腕でなんとかするしかないですね。

書込番号：18734241

[ありがとう、世界]

「ボールレベラー」が付いている三脚で安いのを探されては？

今までの水平出し手間隙がばかばかしくなると思いますし、むしろ初心者に近いほど有益かと思います。
(数千円では無さそうですし、自由雲台と間違ってはいけません)

書込番号：18734452　スマートフォンサイトからの書き込み

WX970Mで夜桜のライトアップを撮影

[困民]

東京調布市を流れる多摩川の支流、野川で毎年1日のみ、それも3時間限定で行われる桜のライトアップを、４K動画で撮影し、youtubeにアップしました。大変な混雑で、初めて日本に来たパンダ状態、ぞろぞろ歩くしかない状況です。
　自宅マシン（core i 7 Windows）では、ファイル編集後の保存（レンダリング）に、映像の時間の約10倍かかります。下の動画は約45分の長尺ですが、保存にはその約10倍の450分（7時間半）ほどかかりました。いったん寝て起きてもまだ作業が続いていました。
https://youtu.be/hCFp04p04yI

書込番号：18648204

[今から仕事]

困民さん おはようございます。
45分動画ご苦労様です。
帰宅後、高画質ゆっくり見させていただきます。

私は野川が行ける場所に住んでいますが、今年はあっという間に
桜が終わったので野川には行きませんでした。

書込番号：18653560　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

　4K動画を撮影する機材としては、同じPanasonicのミラーレス、GH4を持っています。同じメーカーなので、いざというときにSDカードを相互利用できるというメリットもあります（再フォーマットなしでそのまま使える）。

　野川の桜のライトアップ見学は、基本歩き続けなければなりません（それでも警備は例年よりソフトでした）。況んや三脚は禁止（自撮棒も禁止）なので、カワセミを撮っているときのように三脚を立ててじっくりとはいきません。為替の撮影についてはサイト。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634964/#18655706

　こうしたときやはりビデオカメラの方が使いやすい。だいたい片手で高く持ち上げた姿勢で歩きながら撮り、川側の前面に出られたときだけ、目の高さにカメラを持ってきました。

　一時派手目になったライトアップ（虹色のイルミネーションにしたり）も、去年から原点に戻り、シンプルなライトアップになっています。今らか仕事さんも、来年は是非いらしてください。

書込番号：18656648

小寺さんのレポート来ましたね

[welse]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150225_689870.html

基本的に画質はベタ褒めしてますね。使ってる方はどうですか？

書込番号：18549148

[新・元住ブレーメン]

値段と大きさからしたら、という前提つきで画質は良好だと思います。ただ、パナソニックの4K撮影可能なカメラの中で、私が持っていないLX100を除くと、GH4、FZ1000、X1000には画質は及ばない印象です。直接のライバルであるソニーのAX3xは展示品で撮らせてもらった程度の感想ですが、WX970Mの方が解像度や抜けの印象は良かったですね。気軽に持ち出せるフォームファクターとしっかり4Kの良さを感じさせる画質を両立した製品として評価できると思います。

AX100とのサイドバイサイド比較。ワイコンテストつき
http://youtu.be/-IV0IbDgQIw

ラスベガスの夜景
http://youtu.be/dA9KUn2BpLk

低照度映像テスト
http://youtu.be/2aF0VC_R8_Q

超低照度映像テスト
http://youtu.be/Z8yyTvxOcRk

書込番号：18568077

景信山から陣馬山を歩きながら撮影

[困民]

久しぶりに、ビデオカメラで撮影しながら山を歩いてきました。膝を痛めているので、このところダブルストックで歩いていて、ビデオを持ち歩けませんでした。でも、買ったばかりのWX970Mを試したく、左手にストック、右手にWX970Mという形で、歩きながら撮ってみました。Lumix GH4ではこのような撮影は難しいですから、使い分けしたいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=1X2uankcYN4
http://yamaga.cafe.coocan.jp/sanko/jinbakagenobu/kagenobu-jinba20150221.htm

今から仕事さん
> 私は高尾駅から、陣馬山の方に行き、高尾山方面にでます。

　今回はふだんは下山に使う小仏から景信山に登り、陣馬山から陣馬高原下に降りました。

今から仕事さん
> ただし、真冬は行きません。

　去年の2月の大雪のあと、高尾山から景信山を歩いてみました。
http://yamaga.cafe.coocan.jp/sanko/takao-kagenobu/takao-kagenobu20140222.htm

書込番号：18510796

[今から仕事]

困民さん
動画見せて頂きありがとうございます。

景信山は雪が降るのですね。
知りませんでした。

私にとって、高尾山系のハイキングは春と秋が良いですね。

書込番号：18511502

[困民]

今から仕事さん
> 私にとって、高尾山系のハイキングは春と秋が良いですね。

　冬の高尾山は「シモバシラ」（“霜柱”ではありません）が売りで、それを目当てに訪れる人も多くいます。シモバシラは少し前、NHKの朝のニュースでも取り上げられていました。シモバシラの映像は下になります。
https://www.youtube.com/watch?v=U7HZuuZYJm8&list=UUT8UcKPTSD0SipvRh_9LFqw#t=266

　今回は気温が高く、シモバシラはまったく見られませんでした。

書込番号：18512384

[今から仕事]

これですね。
12月6日に行ったとき、ありました。

小仏城山を高尾山に向かって行く途中の一丁平の左側の側道と
記憶しています。

書込番号：18515071

[困民]

今から仕事さん

> これですね。

　きれいに撮れていますね。まさにこれです。

> 小仏城山を高尾山に向かって行く途中の一丁平の左側の側道

　こちら側だと北斜面になるので、シモバシラが発達しやすいと思います。

書込番号：18515808

[今から仕事]

やはり、シモバシラでしたか。
カメラを向ける人がいたので、見たら見慣れないものがあったので
撮影しました。
この写真は道路のすぐ脇にありましたが、写真を撮影している人の中には
立ち入り禁止区域の中で撮影している人がいました。
困ったものです。

書込番号：18515915　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

今から仕事さん
> 立ち入り禁止区域の中で撮影している人がいました。
> 困ったものです。

　ほんと、そう思います。

　近くの小川でよくカワセミを撮っていますが、卵を温めている巣穴に近づく人は言語道断として、餌付けをするために河床を細工する人とかも苦々しく思ってます。

書込番号：18518710

ファインダーなし残念！

[DCR-777]

残念！

ファインダーが無い

書込番号：18351885

[何時もゴロゴロ]

実質10万円で販売されるカメラの場合、
EVFが付いて1万円アップするなら付いてないモデルを買う人が多いのでは。
付いてなくても困らない人が多いのも現実。
EVF有りモデル、無しモデルと2種用意すると、
製造コスト、管理コスト、流通コスト、販売コストやリスクが増える。
削られるのもしょうがないのかなとは思う。
EVFが絶対に必要という人は選択肢が狭まって厳しい現状ですね。
ミラーレスなどのデジカメに頼るようになってしまいますが、
こうなってしまったのも、売れないからですね。

書込番号：18362050

[DCR-777]

何時もゴロゴロさん

「昼寝ゴロゴロ」さん　から　「何時もゴロゴロ」さん　 に改名されたのですね！

> EVFが絶対に必要という人は選択肢が狭まって厳しい現状ですね。
> ミラーレスなどのデジカメに頼るようになってしまいますが、
> こうなってしまったのも、売れないからですね。


同感です。


私の娘は SONY のコンパクトカメラで孫の成長記録（静止画・動画）を撮影しています。
編集作業は私が担当していますが、その際感じるのは、最近のコンパクトカメラの映像は
それなりに綺麗で、数年前のビデオより勝っていると思う事が有ります。

スマホや2万円前後のコンパクトカメラでもそれなりに動画が撮影できる時代。　
大きく高価なビデオカメラは敬遠されるのでしょう。
今や民生機でファインダー付きのカメラは趣味の領域に分類されて、種類も少なく寂しい限りです。

書込番号：18362438

[ありがとう、世界]

技術的・営業的・経営的に申し分無いのであれば、社会の情勢の変化があっても同じジャンルの製品においては他社を圧倒している可能性が高いでしょうから、
「やっていることの妥当性」については、客観的に判断できると思います。

しかし、上記は株主目線を含めて利害関係を伴う見方になるわけで、
純粋に消費者としてであれば、年齢を含めて立場によって評価が大きく変わってきますね。
(ただし、加齢による身体機能の低下は必然であり不可避)


なお、単なる低コストや陳腐化は、(今は日本においてのメジャーな光学機器においては皆無に等しいけれども)結果的に中韓の低コスト品には敵わないわけですが、
それ以前に、現時点で優位にある立場においてさえ、消費者に「まあ、安いから仕方が無いや(^^;」と一種の洗脳をしてしまい固定化してしまったら、「あの機能は惜しいけど、(安いから)仕方が無いや(^^;」で
単にファインダーだけに限らず、いろいろ波及してくるかしれません。
(一種の「ブーメラン現象」ですね(^^;)

例えば、「値段は中級品ながら空間手振れ補正機能を抜くと下級〜廉価品」が存在しますが、このあたりが上記「ブーメラン現象」の発現対象になりそう？

※これは単なる妄想ではなくて、少なくとも十数年前からの幾つかの製造物の顛末を背景にしたもので、多々のメーカー系の株取引を製品との相関も含めて長年観察されてきた方などは、思い当たるフシがあるのでは？と思います。


(以下は横レスになるので蛇足です)

また、4Kの普及や売り上げに関しては、AVCHD登場以降の状況が大きな参考になると思います。

まず「保存問題」を抜きにできないのですが、意外に「世間一般」は「そこそこPCを使える人が意外に少ない」ので、「家電レベル」に頼らざる得ない。
(※昨今では、iPhoneやスマホや非PCのタブレットがあっても、PCを所持しない人が増えていく一方なので、さらに深刻化？)
AVCHDでは、BDレコーダーが低価格化のタイミングと一応のメーカーの協調関係が、「比較的に安価な家電レベルの救済策」を提供するに至りました。

では、現状の4Kではどうなのか？

普及させ、売り上げも利益も上げたいけれども、保存などのインフラには投資しないのであれば、AVCHDの時よりマズイ展開になりますし、必要なメモリー量が一気に上昇する4Kにおいては、内蔵メモリー(当初は8cmDVDや内蔵HDD)の容量の範囲による【モラトリアム期間】がAVCHDの時に比べると無いに等しいわけで、対応BDレコーダーが値段も含めて不十分な状況では、外付けUSB-HDDへのダイレクト保存できることが最低限必要なのですが、それでも「老若男女を問わぬ一般ユーザー」にとっては、たぶん想像以上の障壁になるのですが・・・

書込番号：18362987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオと囲碁]

「ワイプ撮り」を売りにしたカメラでしょ？それでファインダーを必須としなかった販売戦略。パパ＆ママ向け販売が透けて見えるこの機種に「老眼への配慮」など期待しても、メーカーの開発陣が考えることは、まず皆無だろう。

書込番号：18365570

[某記者]

AX33に搭載されてるファインダのサイズとかも確認しないで文句言ってるわけよ。
老眼の人たちは、思考回路の老眼が進んでいるんですよｗ

AX33のファインダ
Viewfinder
Type : 0.6cm (0.24 type)/Color 1 555 200 dots equivalent
Field of View : 100%
Diopter Adjustment : Yes (-4.0 to +3.0 m-1)

FZ1000のファインダ
有機EL（OLED） LVF（ライブビューファインダー） 0.39型 約236万ドット
視度調整付き（-4〜＋4diopter） 視野率約100%
倍率約1.88倍（35mm判換算：約0.7倍）
アイセンサー


AX33のゴミ粒のようなファインダがあっても何にもできませんよ。

そういうことを長年の業務用カメラの経験がありながら平気で搭載する
ソニーという会社に対して落胆するのは当然でしょ？

２０倍ズームも当然必要だが、技術の力の差があってソニーでは搭載できないｗ

書込番号：18365981

[北野ももんが]

ファインダーはGM５（116万）よりはましですね。
もしかしたら同じユニットで左右カット？
フレーミングには使えなくはない。

２０倍ズームは空間手振れ補正ユニットに入らないので、できないわけじゃないと思いますよ。

上級のビデオカメラのターゲットは高齢者。
ビデオサロンの読者って50歳以上。
サブカメラもPC編集できない世代のためのものでしょ。
子育てで、運動会用に一眼＋望遠ズーム買わなきゃなんないし、
習い事の発表会やらなんやらであれこれ物入りな普通のサラリーマンは、５万くらいのもっと安いの狙います。
人気ランキングCX535が売れ筋、注目ともトップですよ。

ファインダーないのが残念というか、920までの3MOSを捨て去って、この商品に900番台のフラッグシップの型番をつけたことが残念。
これが880とか890なら納得するんだけど。
もうそういうターゲットはGH4かX1000へ行っちゃってくださいということですかね。
マーケティングずれてないですか。
CX535のの３倍以上の値段です。ビデオの900番台にはLX100みたいなこだわり欲しかったです。

書込番号：18368055

[candypapa2000]

>AX33のゴミ粒のようなファインダがあっても何にもできませんよ。

PJ760Vの25万画素のプアーなEVFでも拡大フォーカスアシストでなんとかなってたので、これでも十分。露出補正も十分使える。あと、空間手ぶれ補正でもテレ端では、EVFを使ったしっかりとした3点保持の方が安定する。

液晶モニターでは、露出補正は、外では、使えないしね。

まぁ、カメラまかせでブレブレの片手撮りしかしない人には、EVFは、無用の長物かもしれないけどね。

書込番号：18369014

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ファインダーが付くと1万円高くなっても買う人には関係が無いことです。メーカーの姿勢でしょう。
老眼は誰にでも歳をとるとやってきます。突然やってくるのでたちが悪いというか、避けることは出来ないことです。これは、置いといて、役に立たないとか何とか言う前に、被写体を確認できるかどうかが問題なのであって、純マニュアルカメラじゃあるまいし、ホームカメラにマニアック的カメラの要素なんか、かなり求めることは無いと思うのですが。
このモデルの後継機には、ファインダーを付けるような気がします。このカメラ型番からして、３板式の後継機なんかナぁーとふと思いました。

サンリオピューロランドは、冬は暖かくていいですね。飲食店もちょっと歩くけど、エクスペリアよりもいいと思います。サイゼリアもあるし.....　店舗面積の広いダイソーもある　!　最初はよくわからないランドだったけどようやく判る様になりました。トイレはTDL TDSより大変立派なものです　! TDL　TDSでは、トイレに行くと現実に戻される唯一の残念な空間ですね。

書込番号：18369226

[ハイディドゥルディディ]

私はCX720V を使い始めてから、ファインダー無しに馴れてしまいました。
サッカーを一試合撮り続ける時など、むしろファインダーのほうが疲れます。

まあ、何をどう撮るかによってファインダーの必要度は違うでしょうが、
EVF 必要度≒テジイチ撮影向きというのは、私もそう思います。

書込番号：18369242

[なぜかSD]

この機種の1番の残念は、
FHD撮影時にクロップされることだと個人的には思います。

あと、ないとは思いますが
4K撮影時4GB毎にファイルが分かれるなんてことはないでしょうね。
X1000は大丈夫なので、こちらも問題ないと思いたい。

書込番号：18369657

[はなまがり]

うわあ、マジすか。
時間ができたら真面目にスペック見てみよう。
XAVC系のソニーは大丈夫でしょう。
強制4GB分割はMP4採用のPanasonicならあり得ますね。
ミラーレス、アクションカム、ネオ一眼、ハイクラスコンデジ等
Panasonicは4Kが撮れるカメラをずいぶん出していますが、
全部強制分割だと思ってましたが・・・。
純正の結合手段って提供されてるんだっけ？？？？

あとファインダー議論について、面白い意見を聞いた。
その人が言うには、
「スチルカメラもビデオカメラも同じで、廉価機にはファインダーがない」んだって。
言われてみれば、スチルカメラもビデオカメラも、どちらも10万円ぐらいを
境界にしてそれより上にはだいたいVFついてるね。
4K＆新製品ということで多少値段のブレはあるけど、パナのあれも
ハイエンドでもなんでもない、ただの廉価機という理論が腑に落ちた。

昔はビデオカメラとかみんな10万円以上してたもんね。

書込番号：18369713

[opus1]

こんにちは。

初めてDV機を手に入れた頃は液晶モニターなんてついていませんでしたので、頑張って２時間あまりの録画もファンダーで撮影していましたが、やはり疲れるので途中から外部モニターに接続していました。

現在でも三脚使用が主ですので、HDMI接続した７インチ程度の外部モニターですとホント楽です。

そー言えば、最近はファインダーを覗いていませんね。

手持ちでちょっとしたことを撮影するなら、私も老眼ですので、液晶モニターは辛いですね。

書込番号：18369740

[何時もゴロゴロ]

>FHD撮影時にクロップされること

37.0mm 〜 752mm（FHD 16:9）（傾き補正:切またはノーマル時）

だそうで。
これは、、、ちょっと魅力激減ですよね。
画像エンジンで207万画素にリサイズ出来ないのものかね。

書込番号：18369897

[何時もゴロゴロ]

一方、FDR-AX30は、
4KもFHDも同じ画角ということで、f＝29.8-298.0mm ですね。
センサーが約1,890万画素で動画有効画素数が約829万画素と4K及びFDHで同じなので、
FHDの場合は画像エンジンで1/4にリサイズしている様です。
使い勝手はAX30の方が良さそうですね。

W970Mは4KがあるからFHDで撮影する頻度が減るから画角はあまり問題ないと思うけど、
そうなるとHDRは存在が薄い機能になってしまいますね、、、。

書込番号：18369935

[nekookkoi2]

フードルーペ取付ければいいと思います!!

書込番号：18371626

[縁RC]

＞FHD撮影時にクロップされること

これは酷い・・・
製品紹介HPの広角レンズアピールのところでもその注意書きは無いし、気付かずに買っちゃう人いるんだろうな。
パナとソニーの4Kスペック自慰合戦で、さらなるハンディカム市場縮小を確信した（笑）
市場の声（製品利益）を給与評価にフィードバックさせる仕組みが無い組織の伊達倒れ、人災。

書込番号：18372078

[ふくしや]

え〜っ、クロップされちゃうんですか？知らなかった・・・(*_*)

書込番号：18372383　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

ちなみに私の持っている四台の4K録画可能なカメラのなかでEVFが見やすいのは、パナのGH4とFZ1000で両機ともほぼ同じ倍率の大きさ、解像度の高さで一歩リード。また両機ともMFで自動拡大表示が出来るのは私には使いやすいです。光学系の収差が多少あるのが残念。意外なことにFZ1000の方がGH4より収差は少ない。

ソニーのAX100はEVFの解像度が低く、ピントは分かりづらく特にピーキング表示が見づらいですが、逆に収差は一番少ない。気になるのは表示系が16:9で作られて4:3でスクイーズ表示をしているように見えるところ。また、拡大表示は液晶のみでEVFではできません（液晶で拡大表示にしてから液晶を閉じるとファインダーでも同様の表示はされますが実用性なし）。

60p撮影が出来、一番高価なパナHC-X1000は倍率、解像度、収差ともに最低レベルで、特に収差は本当にヒドイ。ちなみにこの機種だけがOLEDではありません。拡大表示をするフォーカスアシストは独立ボタンでいつでも使え、これは便利。

環境光の影響で、液晶モニターが使えないことはあるので、EVFは確かにあった方が良いですが、「あるなし」だけが問題かというとそんなことはありませんし、ありさえすれば「本物」とも思いません。また一方で、私は20年ほど前ににカラー液晶のEVFを初めて使ったときに、こんなものでまともな絵がとれるのだろうかと思いましたが、使い込めば人間は粗いドットの「行間」まで読むようになるという経験もあるので、やはり人それぞれということになるのでしょう。

私はこのカメラは割り切った小型軽量に光学20倍ズームと際立った特徴を持つので、ファインダーなしは我慢して買い足すことにしました。

書込番号：18379507

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

言ってはなんだけど、1000のカタログを見ると970って手抜きのし放題のような気がします。
1000のカタログ4ページにある60Pの優位性の解説を見ると、なんだ手抜きカメラかと思えてきます　!

書込番号：19379685

[新・元住ブレーメン]

コストも企画主旨も違う機種をガチで比べても。。。

HC-X1000は4K@60pで撮影できる現状で一番安くかつ一番小さいカムコーダーですが、それでも大きく重く、よっぽど決心を固めた場合（例えば全編DCIで撮るぞ、とか）か、車で行ける場合以外はあまり持ち出したくないです。一方でWX970Mはどこにでも持っていけるペットボトルサイズで、条件が悪くなければ4Kの良さを存分に満喫できます。

「手抜き」ではなく、現在4K@60pを撮りたかったらHC-X1000の筐体が必要と理解すべきだと思います。まぁそのうち（2-3年？）ペットボトルサイズで4K@60pも撮れるようになるとは思いますが。

書込番号：19382326