HC-WX970M のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/01/27 08:13（1年以上前）

〉4Kってなんインチから体感出来るのかな？

視力1(の分解能)を基準にすると、添付画像(表)のように視聴距離と画面サイズ次第ですが、
意外と1K足らず(3K相応)ぐらいでも「違い」は判る人が結構いるかも？

しかしフルハイビジョンが出るまでは、50型以上のハーフハイビジョン(1.4K相当)でも通用していた事実がありますし、
普通は動画視聴時に「視力測定のときのように凝視するわけでもない」ですから、測定視力1でも動画時は視力0.5～0.7で計算するほうが妥当かもしれません。

書込番号：18411298　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/01/27 08:21（1年以上前）


視聴条件は何K？(1/4step)

画像(表)を付け忘れました(^^;

書込番号：18411316　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2015/01/27 16:17（1年以上前）

データーが4K mp4ですからソニーの4KテレビでもUSBリーダーにSDカードを指しても綺麗に見れたした。
Premiere Pro CCで編集して4K mp4で書き出しも良好です！

問題はファインダーが無いので外での手持ち撮影は見にくいからファインダーが有ると良かったです。

高さ40cmから落としてしまったらレンズフードが外れてレンズの外周のカバーが凹んでメーカーへ出しました！
取り扱いに気をつけないと修理代が大変ですが今回は
保険に入っていたので3割負担で済みました！

軽いのも良いですが、もう少し頑丈に作って欲しかったです！

書込番号：18412300　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2015/01/27 19:45（1年以上前）

＞WX970M、AX35　AX30
＞結局どの機種がよいのでしょうか

帯に短したすきに長し、という感じでしょうか。
長回し時には4Kで撮らないようにして、WX970がいいような気がします。

AX35、30は運動会等のファミリーユースにはあまりに望遠が弱すぎるので。

運動会を無視するかのようなソニーの商品ラインアップは不思議でしょうがありません。

書込番号：18412756

2点

betelgeuzeさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：9件

2015/01/27 21:50（1年以上前）

私も970か35で購入検討中です。両メーカーのFHD機同様に一長一短ありますよね。

今4Kが必要か？という意見も多いですが、ネット上の動画を見る限り、FHD編集の場合も、元からFHD素材より4K→FHDダウンコンバート素材の方が解像感では優れている印象を持っていて、まずそこに魅力を感じてます。また、子供の成長は早いですから、例え30Pでも今しか撮れないものを4Kで記録しておく意味はあると思います。

35のテレ端が短いのは空間手振れ補正ユニットとの兼ね合いじゃないかと思います。望遠を補う手としてはテレコンもしくは再生時のズーム機能でしょうか。せっかくの4K解像感は犠牲になりますが…。あと晴天時の撮影ではVFが活躍しそうです。

個人的には970のタッチパネルのUIがネックに感じてますが、光学系はやはり970の方がいいのですかね？

書込番号：18413206　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/01/27 23:25（1年以上前）

〉子供の成長は早いですから、例え30Pでも今しか撮れないものを4Kで記録しておく意味はあると思います。

同意です。

ただし、金額以外のイマイチ要素～弊害がありますので、十分に理解～覚悟する必要がありますね。

※現状では、実質的に「家電的な保存手段」が無いに等しい(※HDDにダイレクト保存できる機種もあるようですが)ので、メカオンチ且つPC嫌いであれば、十二分に注意すべき

※性能的にはAX100などを除くと「歴史は繰り返す」かのように室内照度以下の低照度性能が・・・すでに裏面化済みなので「妄信的衆愚化」を推進？あるいは正攻法でAX100の直系～有効対角10mm前後でF1.8～のレンズ搭載機を出してくれれば・・・

書込番号：18413648　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

何時もゴロゴロさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2015/01/27 23:38（1年以上前）

>4K動画で撮影しておけば、フルHDに変換しても綺麗かと思っているのですががいかがでしょうか。

抜群にいいよ。
実際にどの程度いいのか分からないと思うので、実際に映像でご確認ください。
くだらない映像ですが。。。

AX100のサンプル映像
（拡張子がtsになっていますが、AX100のオリジナルデータをスマートレンダリングで繋げたもの。）
http://yahoo.jp/box/Ws_mMk

ダウンコンバートした映像
http://yahoo.jp/box/tVIkyN

予算があるならAX100が良いと思うんだけどね。
このカメラを超える他社のビデオカメラは数年（もしかしたら、それ以上かも）は出てこないと思うよ。
それぐらい別格で良いカメラです。
これと競合するのはミラーレス一眼になりますかね。

WX970Mの映像がyoutubeに出始めてきましたね。
ちょっとまとめてみた。

4K

https://www.youtube.com/watch?v=7rTuLvPPOmA
https://www.youtube.com/watch?v=orDGSh3L-6c
https://www.youtube.com/watch?v=6sfP2HTabwM

FDH

https://www.youtube.com/watch?v=LcUh7mRM2_w
https://www.youtube.com/watch?v=GSbWVbQcdrM
https://www.youtube.com/watch?v=rsLIX-UiMas

書込番号：18413712

3点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2015/01/28 12:01（1年以上前）

手持ち撮影で写しました！
YouTubeにアップしましたので良ければ見て下さい。

http://youtu.be/Co4OlcPCXuQ

参考になれば良いですが？

書込番号：18414844

3点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2015/01/28 22:44（1年以上前）

他のスレにも書きましたが、”ありがとう世界”さんのチャートは、デバイスの特性の違い（特にこの場合は開口率や素子そのもののダイナミックレンジ、階調、さらにはダイナミックアイリスの有無など）を無視しており、実際の視聴経験と比較してほとんど参考にならないばかりか、間違った先入観を与えかねないと思います。

書込番号：18416737

4点

Ganjinさん

クチコミ投稿数：96件

2015/01/28 23:17（1年以上前）

皆さん本当にありがとうございます。

これだけ回答いただいても、まだ悩んでいます。
やはりズームは必要な気がしますので、Panasonicに気持ちが少し寄っている気がします。
4GBで分割されるのが非常に不満ですが・・・

最後に一つ質問させて下さい。

WX970mやAX30のFHD撮影は、他のFHDが撮影できるビデオカメラよりきれいなのでしょうか？

1/2.3型レンズの威力はかなりの物なのでしょうか？

書込番号：18416877

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/01/29 00:08（1年以上前）

↑
純粋に解像力のご質問が元なのですが、「画像(表)の内容」の確認ぐらいしましたか？
数字がいっぱあれば同じに見えるのですが？妄想ですか？
例の計算できましたか？
(それなりに長々と追及しますよ。捏造や誹謗中傷には容赦しないことしましたら)
↓
〉他のスレにも書きましたが、”ありがとう世界”さんのチャートは、デバイスの特性の違い（特にこの場合は開口率や素子そのもののダイナミックレンジ、階調、さらにはダイナミックアイリスの有無など）を無視しており、実際の視聴経験と比較してほとんど参考にならないばかりか、間違った先入観を与えかねないと思います。

書込番号：18417049　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/01/29 00:18（1年以上前）

〉1/2.3型レンズの威力はかなりの物なのでしょうか？

有効面(動画)は、1/3型(対角6mm)以下のようです。

過大な期待を捨てたうえで、実際に店内などで試用してみてください。

なお、SONY機と違って、2Kモードにしても4Kモードの欠点があまり～殆どマシにならないかもしれません。
(例えば、最低被写体照度の記載が2Kと4Kで共通→SONYでは2Kモードである程度改善※おそらく、ハードもしくソフトの何らかの手段による画素加算処理による？)

書込番号：18417077　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ganjinさん

クチコミ投稿数：96件

2015/02/08 10:28（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございました。

再考したけっかSonyのFDR-AX30を購入する事としました。

FDR-AX30にした決め手は
・970mは7分で動画が区切られない
・光学手ぶれ補正
・
この2つのメリットは大きく、私の撮影環境日は必要と感じました。

・重い
・ズームが10倍まで
・HDR撮影ができない

等不満点もありますが、許容範囲と判断しました。

感謝の意を込めて購入後にサンプルを投稿いたします。

書込番号：18452011

3点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ38

返信36

お気に入りに追加

３板後継機じゃないんですね

2015/01/26 14:55（1年以上前）

ビデオカメラ > パナソニック > HC-WX970M

原南の車屋さん

クチコミ投稿数：12件

スレッドの最後へ

パナソニックは３板の開発は終了なのですか？
Ｘ９２０Ｍの最終か後継機か他社かを悩んでいましたが、９７０が後継機だと思っていたら、８５０の後継機でしたね。がっかりしました。
３板後継機は出ませんかね？

書込番号：18408777　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この間に16件の返信があります。

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2015/01/29 19:19（1年以上前）

アスキープラスの記事を見たときはパナ機の前機種？下位機種？なのにAX100と間違えたなと思って拝見していました。
パープルフリンジの出方もAX33の試作機とよく似てましたし、比較されている方はFHDで撮影されていると思います。

露出が違うだけで色味は似てます。
同じパナ機だと思いますけどね？

昨日、この記事の訂正出てないかちょっと探したんですけど・・・
まぁいいや、って感じでした。

3板のよさというか、
http://review.kakaku.com/review/K0000612339/ReviewCD=791249/
このレビューで二機種の違いは感じました。

書込番号：18419017

0点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2015/01/29 20:32（1年以上前）

>皆さん　AX100の画素の質で満足なんですか?

絶対的に大満足はしていませんが、それが買わない理由にはなりません。完全に理想の製品なんてほとんど有り得ないからです。そして、今日現在で買うことのできる4Kカメラの中では比較的には満足しています。改善されたモデルが出ればもちろん購入を検討します。ポジ的な彩度・コントラストの高い画調というのは暗部の階調は諦めざるを得ないので、そこは私はこのままで行って欲しいと思っています。ガンマをいじくって暗部を出すのはパナのカメラでやればよいので。

書込番号：18419210

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/01/30 14:31（1年以上前）

スペシャルビームさん

W950の画質傾向はX920とかなり異なっているようで大人しく万人受けするように
変わって来ていると思います。なぜかSDさんも同じような事を書かれていている
ようです。AX100が逆になってきていて　どちも収束する点は同じかもしれません

前にも書いたのですがソニーの単板と輝度の高い部分と低い部分で色乗りが大きく
異なるような印象ですがここまで改善されたと理解した方が良いのかもしれません
昔のソニーの単板の彩度の落ち方は落ち方というレベルではなくモノクロに
なってしまうものもありました。それがトラウマになっているのかもしれません。
それが20年ぐらいして初めてPMW-300でほぼ肉眼的なレベルになりとても
嬉しいものがありますが問題も沢山ある製品でした。AFなど使い物になりません

それでASCIIの右下の緑の彩度が同じような感じに見えます。薄暗い時に私は
どちらも満足出来ません。無い物ねだりかもしれません。

書込番号：18421423

2点

原南の車屋さん

クチコミ投稿数：12件

2015/01/30 14:45（1年以上前）

結局、今や旧型になるＸ９２０Ｍを購入しました。
皆さんのご意見とても参考になりました。
ソニーのＣＸ９００も有りかなと思ってましたが、ＡＦの遅さがどうしても許せる範囲には入らなかったのと、自宅テレビとデコーダーがパナ製品だったので、Ｘ９２０Ｍに落ち着きました。

書込番号：18421452　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/01/30 15:05（1年以上前）

>ポジ的な彩度・コントラストの高い画調というのは暗部の階調は諦めざるを得ないので、そこは私はこのままで行って欲しいと思っています。ガンマをいじくって暗部を出すのはパナのカメラでやればよいので。

パナのガンマをいじって暗部を出すとしても品位の低い絵になるようでやはり
いろいろ調整・設定が変更する必要を感じます。
今までの体験では三板だと暗部を持ち上げてもそれほどノイズは出ませんでした。

AX100はいじれない分　品位が下がらない一般受けする特性にしているのでしょう。
階調があるが暗部の彩度が低いのが各社家庭用単板の一般的特徴です。
そのままで良いと感じられる事はこの製品とご自分の好みが合っているという事
でしょう。メーカーの商品作りが商売として成功している好例でしょう。
ですが　好みの違っている人はそういった製品は買えないかもしれません。
ですから調整が出来る事が一番です。パナの家庭用は多少は出来ますが暗部のみの
彩度の調整など出来るとは思えません。時間を掛けて調整して持ち出して撮るという
のも面白いと思っています。夢は家庭用モデルで業務用レベルの調整項目のある
製品の発売です。

念の為に書いておきますが　他人の嗜好や買い物に意見するつもりはありません
性能・その他ディテールの議論が出来れば幸いです。
また意見の異なる人がいるのは当然ですので異なる人との共存もまた大事だと
思います。

書込番号：18421506

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/01/30 15:19（1年以上前）

原南の車屋さん

panaの最後の3板になるかもしれない製品のご購入をされたようですが
大事に使われて下さい.　
panaの3板はDVの最小の　NV-DJ1,NVDJ100と使ってきていつもソニーの
ライバル機も購入してましたが結局ソニー機の何倍もの時間使っていました
主にダイナミックレンジがソニーより広い、平均輝度が高いという理由
でした。

ある人にとって相性が良いか悪いかはある程度の時間を使わないと判りません
私も使ってみるまで判りませんでした。
持ち主と合う製品である事を祈っています。

書込番号：18421546

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/01/30 15:39（1年以上前）

訂正

×panaの3板はDVの最小の　
○panaの3板はDVの最初の

失礼しました
　

書込番号：18421593

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/02/21 08:45（1年以上前）

今頃ですが結局
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/293/293391/
この記事の画像はやはり入れ替わっていたのでしょうか?
今でも見る事が出来るようです。

私には平均輝度の高い上側がpanaだと思いたいのですが
それともやはり画像が入れ替わっていて今のpanaの平均輝度が
下がっているという事なのでしょうか

それと是非この二つにプラスして970のHDR画面も見たいものです。
天気の悪い夕方の風景の3枚を是非・・・・・

書込番号：18500712

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2015/02/21 11:25（1年以上前）

週末に現場で狙った天気にならずに使えない撮影が続く今日この頃・・・

入れ替わってないと思いますよ。
そもそもFDR-AX100は使われていないと思っています。
上の画像のパープルフリンジの出方がyoutubeで見るHC-WX970Mそのものです。
下の画像はHC-W850Mでしょうね。
私はそう思っています。

参考になるサンプルがyoutubeにアップされていますしこのダメ記事にこだわる理由が？？
です・・・

書込番号：18501214

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/02/21 12:12（1年以上前）

スペシャルビームさん

えーっ　この二つが970と850なんですか　するととんでも記事だという
事になりますが。
よく判りません。私はAX100と970でこんなに今までと違って平均輝度が
逆転しているのかと・・・・・
暗いのが嫌いなんで

>週末に現場で狙った天気にならずに使えない撮影が続く今日この頃・・・

　天気によってそういう事が無いようなビデオカメラであってほしいと
思います。特に天気が悪い時に良い時と同じように撮れる　つまり
天気が悪くても明るく元気な絵柄になるようにという事なんですが。
パナのデジカメにはホワイトバランスを曇りにすると彩度が上がるのが
あります。

X920のあと　何を購入すれば良いのかと・・・・・・

書込番号：18501366

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2015/02/21 12:27（1年以上前）

>天気によってそういう事が無いようなビデオカメラであってほしいと
あっ、すいません・・・そういう意味ではありませんでした（汗

雪がチラつく日が昇る前の街灯に照らされる街並みのカットがほしいんですよ。
エンディングでは日が昇り晴れて・・・という具合の流れを考えているのですが、週末の朝方に雪が降らなくて困ってます。
エンディングの撮影は終わってますｗ

私もX920は綺麗だと思いますよ。

書込番号：18501413

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2015/02/21 15:12（1年以上前）

〉このダメ記事にこだわる理由が？？

私もそのダメ記事にこだわるのを止めるほうが良いと思います。

変な喩えですが、
過去に死傷事件を起こし且つそれを反省しない自称宗教団体に入信することで、自殺するはずだった何人かの信者が一時的に救われたとしても、それは前記の自称宗教団体を世間一般が賞賛することにはならない、
そんなイメージです(^^;

W_melonさんだったら複数機種の同時撮影をすることで、主張したい事を肯定するに足る画像サンプルをいくらでもアップできると思いますし。

書込番号：18501818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/02/23 11:28（1年以上前）

スペシャルビームさん

>週末の朝方に雪が降らなくて困ってます。
エンディングの撮影は終わってますｗ

もう降雪はあったでしょうか　今年は降雪が多くいろいろと影響を受けた
人も多かったと思います。

>私もX920は綺麗だと思いますよ。

そうですね　カッコ付きの綺麗ではありますが・・・・
昨日Sofmapの中古価格が久しぶりに下がり中古でX920を注文しました。
ただ1-2割は不良品が来る事がありますから用心は必要です。もうちょうと出すと
W850の新品が買えましたがいろいろな意味でX9x0は好みですから。

ありがとう世界さん

その「ダメ記事」の根拠が知りたかったのですが。
宗教のたとえはよくわかりません

書込番号：18509397

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/03/11 07:50（1年以上前）

時期を逃した話題ですが
やはり三板の方が明るく視認性は高いと思います。

いつもソニーの家庭用単板は暗いと書いて批判されてましたが
こんなのありました

https://www.youtube.com/watch?v=c1CLmBziJEQ
https://www.youtube.com/watch?v=CAqHIx_H4aM

同じパナソニックでも明るさにこれだけの差がありました

先日中古でX920を購入したのでX900と比べましたら
やはり感度はかなりX920の方が上でしたがダイナミック
レンジ－画面の明るさはX900の方が上でX920は
多少ですが暗部が潰れていました。残念ながら
昼間でも階調の良さは感じませんでした。
(コントラスト視覚補正機能は常時オンです)

当分X900です
やはり三板が好みです。

多分　W870も同じでしょう。だからこそX920が無くなって
しまったので言い訳としてHDRを搭載したのではと思って
ます。

それからFDR-AX30 AXP35はやはり画質調整機能はありません
でした。もうソニーはそういう企業になってしまったよう
です。その事が問題だという意見はここには無いようです。
例えば画質調整機能でガンマカーブを変える事によって
少しは実質的なダイナミックレンジが拡大します。でも
副作用もありますから選択的に使用する事になりますが
もうソニーはそういう使用方法は想定していないユーザー層
を狙っているのでしょう。

書込番号：18566304

0点

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2015/03/12 19:32（1年以上前）

私は三板か否かは（かつてと異なり）もはや比較のポイントではなくなったと思っています。最終的な結果としての映像の明るさや解像度、コントラスト、ダイナミックレンジ、S/Nなどの画質で比べるべきでしょう。一方で、ハイエンドのシネマカメラをはじめ、業務用デジタルカメラでさえ軒並み単板になっているので、もはや三板のビデオカメラは「古い技術」として絶滅していく運命なのかもしれません。

書込番号：18571095

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2015/03/12 20:18（1年以上前）

W_Melon_2さんだと、この辺のクラスが本命ですよね。

AG-AF100の後継機
http://digicame-info.com/2015/03/413.html
２月ぐらいからウワサが出てました。
3板式のマイクロフォーサーズではないと思いますけど見応えのある４ｋ動画が見れそうです。

でも3板式のマイクロフォーサーズの特許は紹介されているようですよ。
http://digicame-info.com/2014/10/33m43.html

特許だけで使わないのかなｗ

書込番号：18571274

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/03/12 20:22（1年以上前）

単板でも三板でも性能が良くて軽くて小さくて安ければどっちでも良いです
でも今までは三板の方が良かったのですが・・・・・
ただ三板が無くなる事がそういう使用者の立場に立った選択の結果なのかは
疑問です。作る側の都合だったりして・・・

今までのように家庭用単板モデルの絵になるとテレビ放送が急に暗くなる
のは御遠慮です。旅番組で「明るさ」で機材が推測出来たりします。

書込番号：18571289

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2015/03/12 22:00（1年以上前）

スペシャルビームさん
ご紹介ありがとうございます。

FS7とAX100の中間クラスが今度のPANAの製品であってほしいと
思います。ただ肩載せアダプターは欲しいのですが。

書込番号：18571711

0点