HC-WX970M のクチコミ掲示板

ワイヤレスワイプについて

[おさかな３さん]

アプリをインストールしたスマホなどは簡単に接続して撮影できますが
Wi-Fi搭載のデジカメを接続している方いらっしゃいますか？
ルーターを経由しないで直接接続し撮影したいのですが・・・

接続したいデジカメは「DMC-GF6」です。
皆様のお知恵をお貸しくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19292840

[デジタルおたく]

少し理解できていない上でのコメントで恐縮ですが、ビデオカメラとデジカメを接続できたとして
何方から何の操作をされたいのでしょうか？
一般的にSONYのカメラはSONYのアプリと
パナソニックのカメラはパナソニックのアプリと接続することを基本としています。
SONYのカメラとパナソニックのカメラがダイレクトに接続できる様には考えづらいのですが。
的外れの意見でしたらご容赦下さい。

書込番号：19295567

[デジタルおたく]

理解できました。2画面撮影におけるサブ画面としてデジカメを利用したいという事ですね。
試していませんが、調べてわかりましたらご連絡します。

書込番号：19295594

[tokatty]

こんにちは
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/faq/wipe/index.html

書込番号：19295602

[おさかな３さん]

デジタルおたくさん　返信ありがとうございます。
＞SONYのカメラとパナソニックのカメラがダイレクトに接続できる様には考えづらいのですが。
「DMC-GF6」はパナのデジカメですが・・・

分かり辛い質問でスミマセン
補足として
お互いのSSIDは認識し接続自体は出来ていると思われますが
ワイプ撮りのサブカメラとしては機能しないんです

書込番号：19295790

[デジタルおたく]

tokattyさん紹介のホームページとネットからダウンロードできる254ページの取説を
見る限りでは、専用アプリをダウンロードしたスマートフォン、もしくはパナソニックの
指定の自社カメラが前提みたいです。
やはりWX970を操作できるプログラムがサブカメラに入っている必要があると思われます。

SONYのAX100も使用していますが重たいので本機をスナップ用として購入したのですが
この様なユニークな機能がある事を忘れておりました。

書込番号：19296364

CAM REMOTE・LANC端子で三脚を使った撮影

[SlideMaui]

望遠が626mmもあるのになぜ「CAM REMOTE」「LANC」等の端子が省かれてるのか？そこが唯一にして最大の不満点であり、購入を断念した理由です。「これ、はぶいてもいいよね」といったいい加減な端子ではありません。
開発担当者がいるならぜひ聞きたい！「なぜなのか？」

書込番号：19243776

[新・元住ブレーメン]

小型化のためでしょうね。マイク端子も液晶パネル開けないと挿せないというギリギリの設計ですから。

書込番号：19243805

[opus1]

こんにちは。
>>望遠が626mmもあるのになぜ「CAM REMOTE」「LANC」等の端子が省かれてるのか？そこが唯一にして最大の不満点であり、購入を断念した理由です。>>
同意します。

ソニー機は端子形状こそ独特ですが、装備しているのは評価したい。

業務機にはありますよと言うことでしょうが、そこまで行けないので、いまだにCANON　G10・S21のままです。

書込番号：19243885

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ごく一部のマニアのために作っているわけではありません。勘違いをしてはいけません。一般家庭ホームユーザー向けです。ひと時のよき時代は、当に終焉をしています。
4Kなら60P撮影ができて初めて本当の4K(NHKはこの4Kもスーパーハイビジョンのカテゴリーに入るんだとか。8Kだとウルトラになるんでしょうね。)のカメラです。1000にできてることが970でお茶を濁している姿勢に怒るべきです。
中途半端です。970は。60Pを採用するのはソニーかパナソニックか、次のモデルの勘所でしょう。じーっと様子を見ながら札束を握っているユーザーがいるかもしれません(冗談です)

書込番号：19244073

[opus1]

案外、小学校の学芸会とかでもソニー機＋リモート三脚は見られますね。

コストとか小型化を考えればと・・・思いますが、使えないwifiリモコンを搭載するならとも思います。

書込番号：19244195

[新・元住ブレーメン]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞1000にできてることが970でお茶を濁している姿勢に怒るべき

レクサスにできてることがヴィッツでお茶を濁している姿勢に怒るべき、でしょうか？？？

全く同意できません。

私はHC-X1000も所有していますが、その仕様や価格の差は当然だと思っています。三脚に乗せて撮るのがメインならHC-X1000を買うべきです。結局安い機種になんでも無い物ねだりをしているだけと感じます。ソニーAX100という手もあるのです。

書込番号：19244602

[何時もゴロゴロ]

パナの一般消費者（ハイアマを除く）向けの民生機は、以前からリモコン端子は付いてないですね
メーカーとしては不要という判断なんでしょうか。。。
ずっとユーザーからは要望があるようですが

一般消費者向けのソニー純正リモコン三脚はそこそこ売れてるから
リモコン端子の需要はあると思うんですけどね

書込番号：19245918

[SlideMaui]

ちなみにライバルメーカー「ソニー・キヤノン」のフラッグシップには当たり前のように搭載されてます。
「ワイプ撮り」なんていうプロでもなかなか使いこなしにくい機能は搭載されてるのに
どうも設計の一貫性の無さ、ちぐはぐさを感じます。やはり現開発室の人間関係のまとまりのなさがそのまま
商品のちぐはぐさとして出てしまってるのでしょうか？よい技術を持ってるようなのに残念です。

書込番号：19249971

[SlideMaui]

私はHD-SDI端子やキャノンコネクターを付けてくれと言っているのではありません。
「他のメーカーは用意してる」カメラリモコン用の端子がどうしてパナには無いのかと
質問してるのです。その答が「業務用ビデオを買え」なら、パナはホームビデオは
あまりやる気がなく、しかたなしに片手間に造ってると取られても仕方ないのでは？
久しぶりに価格コムに書き込みしましたが、すっかり2ちゃんねるみたいな雰囲気に
なってますね。やりとりも居座ってる人たちも

書込番号：19255166

[なぜかSD]

有線リモコン使えるようにしてくれ、というのは完全に同意。

ただ、ファミリービデオを使う人達の大部分は、リモコン用端子？何それ？
ということなのかもしれないです。

また、ファミリービデオを片手間で作っているのはキヤノンのような気がする。
G20っていったい何年前の機種なのよ、って話です。

むしろ、ファミリービデオに一番力を入れているのはパナなのではあるまいか。
BDレコの展開をみても一目瞭然。

書込番号：19255455

[ありがとう、世界]

以前はパナもリモコン三脚と対応する家庭用ビデオカメラを作っていたのですけど、
気がついたら消えていました。

(少なくとも梅田ヨドバシが出来て1年ぐらいはパナのリモコン三脚が置いていたような？)

CANONはG10で復活、ただしその前にアダプターで対応するも割高過ぎてビデオカメラ板で購入相談すらあったかどうか(^^;


現状としては、リモコン三脚を使いたかったらパナは選外とすることに・・・。

書込番号：19255513　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイビジョンテレビでの解像度を教えて下さい

[都内在住です]

運動会が週末にせまり、この機種を購入するか、いなか、迷っています。
一番の悩みの種は、我が家には4k環境が無いことです。
将来の為に残しておくのは、もちろん有りだと思うのですが、8年前のハイビジョンテレビでも、4kの恩恵は受けれるのでしょうか？

今はキヤノンのHF51Mを使っており、これより明らかに解像度、色合い等が優れるのなら購入に踏みきろうと思います。

もう一つ質問です。
本日、都内量販店を見てきましたが、軒並み税抜き78800円となっていました。
最近、これもよりも安い額で購入された方はいらっしゃいますか？（価格com最安値は税込み76600円）

以上、長々と書いてしまいましたが、ご指導の程お願いいたします。

書込番号：19187851　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

８年前のハイビジョンＴＶと言っても・・・
普通のハイビジョンで１２８０ｘ７２０（約１００万画素）
フルハイビジョンで１９２０ｘ１０８０（約２００万画素）の解像度ですから、
色合い等が向上しているかどうかは分かりませんが、解像度はＴＶの限界を超える事はあり得ないと思います。

４Ｋ（８００万画素）で撮った映像を２００万画素のＴＶで普通に再生できるのかなぁ・・・

書込番号：19188075

[おかめ@桓武平氏]

都内在住ですさん

> 我が家には4k環境が無いことです。

じゃ、ますは4K対応テレビを購入して下さい。
または、MacProなどぐらいのハイスペックPCを用意し、ハイビジョンまでの画質まで落として視聴するしか方法ありません。

書込番号：19188148

[Aki_Hi]

都内在住ですさん

現在の鑑賞環境より数年後に見たと時に”きれい”であれば
良いのではないでしょう ka.

書込番号：19188164

[花とオジ]

チョット気になって・・・

実際に映して見るとどうなるのでしょうかね・・・

昔、ＰＣで高解像度のモニターでＶＧＡなど低解像度画像を映すと、中央に小さく映るか又はモニター一杯まで拡大されて荒い画像になりました。

その逆で低解像度のモニターに高解像度データを映すと言う事ですよね・・・

はみ出す部分が切り捨てられて、中央部か左上の角２００万画素分だけとかが映るのか・・・
画素が２００万画素に適当に間引かれて全てが映るのか・・・
（８年前のＴＶに４Ｋのデータを入力した場合の対処機能が組み込まれているとは思えないけど・・・）
データ入力自体が受け付けられないのだろうか・・・（ＥＲ：本機では取り扱えないデータです・・・とか）

書込番号：19188409

[ありがとう、世界]

HDMI端子はありますか？

4Kカメラは2K(というかフルハイビジョン)出力も当然できるので、
「入力さえなんかなれば」ハーフハイビジョン(1366*768≒105万)TVであっても明らかな画面欠落無しに表示でるでしょう。

なお、TV規格においては、ドット・バイ・ドットの考え方に拘ると実態と異なることになったりします。

書込番号：19188609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 画面欠落無しに表示でるでしょう。

正 画面欠落無しに表示できるでしょう。

書込番号：19188625　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

４Kから２Kへダウンコンバートする再生機器の性能がショボくなければ
４Kテレビでなくても解像感は高くなります。
ただし、1366X768のテレビだと微妙かもしれませんが。

再生機器で手っ取り早いのはビデオカメラそのものですが
すでにレスがありましたように２Kへダウンコンバートしてくれます。

経験上、テレビよりもPCモニターの方が解像感のアップをより実感できます。

解像度以外のM51との比較ですが、これは何とも言えないところかと思います。

また、４Kは３０Pですので動きもの、特に運動会の撮影となるとカクカクに見えますので
そこをどう考えるかです。

書込番号：19188865

[びゃくだん]

うちのテレビはハーフHDですが、FZ1000とかAX100の4KをFHD相当に小さくしたものと、同一シーンをFHD設定で撮ったものをYoutubeの1080pで見る限り明らかに前者の精細感が良いと感じます。
FHDのPCモニターだともっと差を感じます。

ただ、上記二機種は1インチセンサー機の高級機なので、この機種もそう言えるかまでは判りません。

書込番号：19188968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞都内在住ですさん

なんだか難しく考えてらっしゃる方が多いようで…。

うちのテレビも8年前のアクオス（フルではないハイビジョン）ですが、HDMIで繋いで普通にキレイな映像が見られますよ。
それはもうAV器材に疎い義母でさえ、「あらなんかずいぶんきれいねぇ」と気付くくらいです。

ただし、なぜかSDさんご指摘のカクカク感はあります。
特に4Kphotoモードなど、写真切り出しを目的にした場合、SSが速くなるのでより顕著になります。
（SSはマニュアルで設定可能です）

書込番号：19189142

[おかめ@桓武平氏]

都内在住ですさん

4Kビデオ機器で録画しても、再生する機器が4K未対応テレビの場合、4Kビデオ機器を4K未対応テレビに接続することでフルHDまで画質を落として再生するようですね。
但し、4Kビデオ機器で撮影されたデータをPCに取り込んだりすると、フルHDに自動で変換できないので、高性能PCなどでアプリを使いフルHDに変換する作業が必要になります。
まあ、撮影された4K動画もどこに保存するのかも考えておかないといけません。

なので、4Kで撮影された動画は、今お持ちのテレビでは、4Kでダイレクトに再生出来ないので、4Kの恩恵は受けないかと思われます。

どうしても、欲しい病の症状が発症されて要る場合は、買ってくるしかないかと思います。

書込番号：19189197

[ありがとう、世界]

PC再生の場合は、ソフト次第ですが2Kに変換しなくても再生できるソフトがあるようです。

尤も、PC側の動画出力に関わるハード等の要求仕様は4K相応のレベルが必要になるならば、可能であっても容易ではなく、
結果として4K→2K変換するほうが確実ということに(^^;

書込番号：19189390　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

実際に４Kで撮影して、４Kでないテレビで表示しても
4Kの恩恵は解像感に関しては、はっきりとあります。

細かい理屈は置いておいて、実際やってみればわかることです。

フルハイビジョンビデオカメラで、きっちり207万画素を解像している製品などそもそもないわけで、
207万画素以上解像している4K動画と比べれば、
入り口の時点でもう負けは決まっているようなものです。

ただ、これは解像度だけの話です。
また、再生機器の性能にかなり左右されますし
撮影対象によっては差を感じないこともありますし、
個々人の期待値も違う訳なので
手放しですごい！とは書きません。

また、４K撮影の場合、上にも書きましたようなフレームレートの問題、
手ブレ補正が弱いなどの弱点があり、
フルHDから4Kへ情報量は4倍になったのに、センサーサイズの大きさはそのままなど
このクラス以下だと性能的に首をかしげる面があることも確かです。

UHD BDの規格が策定されましたが、それに対応したプレーヤーもテレビもまだ出てきていません。
ここにビデオカメラがどう絡んでくるのかもはっきりしません。
世の中の流れを見て、はっきり趨勢が判明するまで待つも良し、
今の記録を高解像で残すべく4Kへ行くも良し、
都内在住ですさんのお考えひとつでです。

WX970の場合、フルHD撮影能力がちょっと寂しいので
4K撮影しないのならばW870の方が良いと思います。

書込番号：19189474

[都内在住です]

皆様。ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

物欲には勝てず、先程、購入しました。

購入金額から量販店のポイントを差し引き、５年保障を無料、バック、三脚付きで69000円以下で買えました。

また、わからない事があれば、ご指導お願いいたします。

書込番号：19190752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

買われましたか・・・HDMI、ありますよね？

書込番号：19191427　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住です]

ありがとう、世界さん。

ご心配頂き、ありがとうございます。

大丈夫です。HDMI着いています(^O^)

書込番号：19191897　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞都内在住ですさん

ここは

安心してください、付いてます。

と言わないとw

書込番号：19197394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルＨＤに変換するときのアルゴニズムしだいですけども
基本的に最初からフルＨＤのカメラで撮影した映像よりも
４ＫカメラからのフルＨＤの映像のほうが解像感は確実にあります

センサーの性質上の問題ですけどね
綺麗な４Ｋの映像を撮るために約８００万画素では力不足です

書込番号：19206068

[W_Melon_2]

なぜかSDさん

私が移動先だったので今書かせていただきます

>フルハイビジョンビデオカメラで、きっちり207万画素を解像している製品などそもそもないわけで、
>207万画素以上解像している4K動画と比べれば、
>入り口の時点でもう負けは決まっているようなものです。

なぜかSDさん自身が紹介していただいたSlashCAMのインメガチャートを見ると　家庭用の
ビデオカメラでも画素毎に解像している製品かいくつかあります。SONYのPMW-350や
panaの三板です　ただ変調度は低く負けは決まっています。

SDの頃のように　カメラ部分が記録部分の2倍近い解像度のある製品が理想です。
そんな製品ばかりなら個人的には4Kは必要が無いと思います。今の2K製品は解像感が
低いと想います。

この頃は業務機も含めて解像度、変調度の低い製品　ばっかりです！
名前だけの　2K,4K製品ばかりではないかと。

書込番号：19231198

4KMP4形式の再生について

[momo_2010]

先日、本機を購入して4KMP4形式で録画後、再生しようと再生画面に切替えサムネイル表示を確認すると
10分以上（9分18秒ぐらいから別のサムネイル分かれている？）の画像について分割されているのですが、
故障でしょうか？それともそういった使用なのでしょうか？

AVCＤ1080/60Pで録画したものについては、11分ためしに録画しましたが、特に分割されるようなことはありませんでした。

素人の質問ですが、どなたかご教授をお願いいたします。

書込番号：19123034

[あくぽ]

momo_2010さん

故障ではなく仕様です。

以下、取扱説明書33pの抜粋です。


以下の条件で撮影した場合、約4GBまたは約 30 分を超えたシーンは自動的に分割されます。(撮影は続きます)

「記録方式」を「4K MP4」に設定時、または 4K PHOTO モード時
　

書込番号：19123193

[momo_2010]

あくぽさん

有難うございます。

取り説で確認できました。

でも、分割されてしまうとせっかく4K画質で撮れる
ビデオカメラを買った意味が無いですね。

書込番号：19123390

[あくぽ]

momo_2010さん

分割されたファイルは、windowsであればパナソニック純正の
HD Writer AE 5.2、MacであればMPEG Streamclip（フリーウェア）で
結合が出来ますよ。　※ただし対応OSは限られます。

・HD Writer AE 5.2
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/hdw/download/f_ae52.html

・MPEG Streamclip
http://www.squared5.com/
　

　

書込番号：19123522

[t0201]

あくぽさんおはようございます。
かなり以前のモデルですがwinでの使用でした時のHD Writerの使い勝手は悪いと感じました。
使いこなせていないのも理由の一つだと思いますが、
現行のソフトでは改善されて使いやすくなっているのでしょうか？

分割された画像を違和感なく繋ぐ？となればエフェクト等をうまく利用して対処してはどうでしょうか？
仕様仕方がないと思います。
なのでどの様に仕上げるかは腕次第かもしれませんね。

書込番号：19123903

[あくぽ]

t0201さん

＞現行のソフトでは改善されて使いやすくなっているのでしょうか？

自分は基本的にMacユーザーなので、HD Writer AE 5.2は使っておらず
なんとも言えません。

ちなみにMPEG Streamclipは対応OSは限られますがwin用もあります。
分割ファイルの結合や特定部分の切り出し等は、これ以上無いくらい簡単に出来ます。
　
ただ、純正ソフトじゃないので何が起きても自己責任ですけどね。
　

書込番号：19125599

[momo_2010]

あくぼさん

ご丁寧に教えて頂有難うございました。

書込番号：19128171

HC-WX970MのHDMIのカメラスルーについて

[hideki21]

動画配信を検討しております。そこで、HC-WX970Mでは、録画していない状態で、HDMIからカメラスルー（設定表示がない状態）での出力は可能かどうか、教えていただけると幸いです。また、その際、1080Pでの出力は可能なのでしょうか？？お手数ですが、お持ちの方でご回答できる方ご教示いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19036201

[あくぽ]

hideki21さん

テレビに接続して試してみましたが、録画していない状態で1080pで出力出来ます。

画面表示は、左上に撮影モードのアイコンが、右下に年月日の文字が表示されており、
これは消せないようです。

書込番号：19037041

[あくぽ]

hideki21さん

すみません、訂正します。
画面表示すべて消せました。

その設定項目が撮影モードのMENUの中ではなく、
再生モードのMENUの中にあったので気がつきませんでした。
　

書込番号：19037064

[あくぽ]

再度訂正します。

設定項目は撮影モードのMENUの中にもありました。

見落としていただけでした。失礼しました。
　

書込番号：19037088

[hideki21]

確認ありがとうございました！
無事、使用する事ができました！

書込番号：19064360

Macで4GB分割ファイルを結合する方法

[あくぽ]

WX970Mは4Kで撮影すると、4GBでファイルが分割される仕様との事ですね。

純正のHD Writer AE 5.2を使えば、分割保存されたデータを結合可能のようですが、
このソフト、Macには対応していません。

WX970Mで4K撮っているMacユーザーの方は結合はどうされているのでしょうか？
もちろん無劣化、音切れ無しを望んでいます。

ちなみに、AVCHDのMTSの場合は、ターミナルで簡単なコマンドで無劣化、音切れ無しで
結合できました。その方法がこの機種の4Kデータでも通用するのかどうか・・・

推測等ではなく、出来れば実際に実践されている方に教えて頂きたいです。

書込番号：18830600

[t0201]

パナはMacに不親切です。
なので結局winを買いました。
機種はSD1と初期モデルでした。

ほとんどビデオ編集をした事無いのですが。。。
VLCとかはどうですか？
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=vlc%20mac

または、iMovieとか？

書込番号：18831702

[東風西野凪]

あくぼさん　ども

FCPXでWX970の４Kファイルもつないでるよ。映像の方はつなぎ目で途切れるというのは感じないな。音声はもともと別撮り音声被せるのでWX970Mの音声は別撮りの音とリップシンクロずれるか否かの検証用に使ってるだけなんで、つなぎ目が常に問題ないかは厳密には確認してない。
直感的には概ね問題ないと思うけどね。

無劣化という定義についてスレ主さんの考えがどうなのかわからんけど
FCPXの場合中間コーディック（Proresね）使って編集するから元々の映像と完全に一致するのか？というと編集入った段階で＜なんらかの差異＞は厳密に、ほんとに厳密に記録ファイルをビット単位まで分析すればでるだろう。

もともと配布（鑑賞という言い方に置き換えてもいいだろう）するときには＜ファイルラッピング形式＞を先方にあわせたり、映写する機材にあわせて＜色の調整＞するんで繋ぐだけでは使えない、つまりどのみち編集はしざろうえない。だから気にしてないってのが本音。

あ、いちおうWX970のSDカードなりの元のファイルは丸ごとバックアップはとってる。NLEの進化は早いんで将来さらに良くなる可能性もあるからね

書込番号：18831725

[あくぽ]

＞WX970Mで4K撮っているMacユーザーの方は結合はどうされているのでしょうか？

と最初に書きましたが、質問が正確ではありませんでした。

知りたいのは、

Mac（OSX）でWX970Mの4Kの分割されたデータを、無劣化・音切れ無しで
結合できるフリーウェア、もしくは無料で済む方法はありますか？

ということです。
　

分割されたオリジナルデータがあれば、自分でMpegStreamclipのsave asと
ターミナルのcatコマンドを試してみたいのですが・・・誰か試された方はいないですかね・・・

書込番号：18833422

[あくぽ]

結局、どうにかなるだろうと思って買ってしまいました。

そして下記の方法で4Kの4GB分割ファイルの結合を試してみました。

■ターミナルのcatコマンド
一応、結合作業は行われてファイルも出来上がりました。しかし、そのファイルの
ファイルサイズは確かに結合元の2つファイルの合計値になっていますが、
映像・音声は結合されておらず、1つ目のファイルの映像・音声しか含まれない、
変なファイルが出来上がりました。

■MPEG Streamclip 1.9.2（フリーウェア）
結合したいファイルをウィンドウにドラッグ&ドロップして「Save As」で保存すると、
見事に結合されました。まだ1回しか試していませんが、映像、音声ともにつなぎ目に
乱れは無く、劣化もありませんでした。

今日は時間がないので明日以降、もう少し色々試してから報告をしたいと思います。
　　

書込番号：18846668

[psychiatrist]

Mac（yosemite）で使うならBootcampなどでWindowsOSをインストールするのが手っ取り早いかも。
回答でなくすいません、
４Kでも写せるんですね。俺んちのモニターやテレビはいまだにトホホな「古HD」だぞ。

書込番号：18861121

[あくぽ]

比較：コンテナ	比較：ビデオ	比較：オーディオ

　
　
その後、MPEG Streamclipでの結合を追加検証してみました。

■結合にかかる時間
2ファイル：約3分
3ファイル：約4分30秒
6ファイル：約8分45秒

おおよそ、ファイル数と結合に要する時間は正比例するようです。
（CPU：Core i7 3.1〜3.6Ghz）

■結合による映像・音声のズレ
約1時間30分、合計10ファイル（約40GB）を結合して、すべての結合部分を
チェックしてみましたが、私が視聴する限り、映像と音声のズレはありませんでした。

■無劣化なのか
動画に関しては知識が乏しく、無劣化の正確な定義は知りませんが、
個人的には以下の理由で無劣化で結合できていると判断しています。

・理由1：結合時間が短い
もし単なる結合ではなく変換を伴っているとしたら、おそらくもっと時間がかかるはずです。

・理由2：動画の詳細データに違いが無い
Invisorというメディアの詳細を表示するソフトで結合前と結合後のファイルを
見比べてみても、結合によって足し算される部分以外に違いがありませんでした。

添付画像は、結合前の2つのファイル（左2列）と、それを結合した1ファイル（右端）の
動画の詳細データをInvisorで比較表示したものです。

灰色文字の項目は3ファイルで違いが無い項目で、黒文字の項目は違いがある項目です。



とりあえず、私の場合はOSX10.8.5とMPEG Streamclip1.9.2の組み合わせで、
4GBで分割された4Kデータを無料・無劣化・ズレ無しで結合出来る、という結論に至っています。

もちろん、この組み合わせであれば誰でも絶対出来るという話ではありませんので、
その点は誤解なきようお願いします。

書込番号：18861653

[あくぽ]

東風西野凪さん

Final Cut Pro Xでの事例紹介ありがとうございます。

映像のつなぎ目に乱れはないのですね。
劣化についても、そもそも本格的な編集をするのであれば、結局書き出し時に
劣化するのでそこらへんは気にしなくなるのでしょうね。

私の場合は、せいぜい結合後に不要部分のカット程度しかやらないので、
そういうライトユーザー的にはやはり無料で簡単に済ませられるのが
理想なのかなと思います。
　

書込番号：18864565

[あくぽ]

結合の件は解決したのですが、ついでなのでMPEG Streamclipについて補足しておきます。

MPEG Streamclipでは結合以外にも、指定部分の削除や切り出しも簡単に出来ます。
また、編集後の書き出しも高速です。

例えば、先ほどの結合した1時間30分の動画から15分の1シーンを指定して
Save Asで書き出すと、約2分30秒で書き出しが完了します。
もちろん、元のデータと画質や音質等は同じです。

それと、このフリーウェアはMac版だけでなく、対応OSは限られるようですがwin版もあり、
おそらくMac版と同様の事が出来ると思われます。
　　

以上、簡単な補足でした。
　

書込番号：18868153

[東風西野凪]

あくぽさん どもです。

とても有益なトライアル、興味深くみさせてもらいました。
自分の場合、収録したFootageそのまま手を加えずに作品にすることはなく、他のCamとかと色味を整えたり、出力先の機材仕様にあわせて諸所調整して作品にしてから送り出しますから、FCPXやDavinceといったNLE機能やColor調整機能を整えるワークフローを通さなければならんという事情あります。
お役に立てずに申し訳ないですわ。

ご紹介のMPEG Streamclip　の配布元の会社及びCEOの略歴等々ざっと確認させてもらって、謎のトランザクションが、変換作業に関連して発生するとかはたぶんないだろうという認識ではいます。
アップデートか起動チェックをするためのトランザクションが発生するかは判りませんが、後ろに国家規模の機関が隠れてるという感じではないですからね。

なんですな、パナソニックもそろそろ4Gの壁をクリアーするモードをつけて欲しいですね。SDXCを認識したら４Gの壁を解除してSDXCでなければ４Gの壁でも「４Gで分割します」って表示するとか。
あとは、MAC,Win専用の高速にファイル結合する専用ソフトを配布するかしてほしいですね。

書込番号：18869366

[あくぽ]

東風西野凪さん

＞お役に立てずに申し訳ないですわ。

とんでもありません。
私の場合、今現在はほとんど編集はしないので妙に無劣化にこだわっていますが、
東風西野凪さんの書き込みを読んで、編集前提ならそんなこだわりも消えるという事に
気がつきました。

それと、もしお時間があれば教えて頂きたいのですが、東風西野凪さんは動画に
かなり詳しい方と察していますが、今回私が書いたMPEG StreamclipでSave Asでの
結合で出来た動画は「画質・音質的に無劣化」と呼べると思われますか？
「画質・音質的に無変化」と言い換えても構いません。


＞謎のトランザクション

その考えはありませんでした。最近のスマホアプリではよくある（？）事らしいですね。

MPEG Streamclipに関しては、個人的には「歴史が長くて有名なソフト」で、
もし変な挙動をしていたら、今頃とっくに問題が表面化していて配布もされていない
だろうと思います。でももう更新は止まっているようですけどね・・・＾＾；
Invisorは有料ですが・・・何かあるかもしれませんが・・・


＞パナソニックもそろそろ4Gの壁をクリアーするモードをつけて欲しいですね

同感です。
4GB分割って、パナの4K黎明期における黒歴史と呼べる仕様だと思います。
パナはコンシューマー向け4Kではソニーと並んでトップランナーですから、
このしょうもない仕様は早急にどうにかするべきだと思いますね。

書込番号：18869441

[東風西野凪]

あくぽさん どもです。

MPEG Streamclipでのファイル統合で、ざっと見　違和感を感じてないのであれば、動画側は問題ないと思います。

AVCHDもPanaの４K収録のフォーマットも基本はH.264のLongGOPで、AVCHDとはH.264の採用プロファイル（画素数やら、ビット数やらIPBの配分とかなんだかんだ）が変わってるだけですからね。
AVCHDも実態は、BDを睨んで細かなファイルが連続して再生できるように、見かけファイル結合させてますね、同じはずですよね原理的には..

LongGOPで連続して収録したファイル同士のつながりが成立しなくなるんであれば、IPBからALL-Iの中間コーディック（Proresやらですね）に変換したクリップも繋がらなくなるんで..それは「つかいものにならへんね」ってことですから、ちゃんとWX970使えてるんで、そちらの意味からも大丈夫かなって考えてますよ。

音声も大丈夫とは思いますが、うちは、音はべつかぶせでWX970の内部収録やGH4の内部収録の音声は<単にNLEなりで編集するための同期の目安＞としかつかってないんで検証してません。たぶん、大丈夫とは思いますが未検証なんで。

あと、余計な一言ですが..
ファイルバックアップの２重化という意味でも、メモリーカードのファイルであれば、デレクトリー構造ごと丸ごとバックアップしておくことをお勧めします。普段は結合したファイルをお使いになればいいとおもいますが。
将来、パナからとか合理的な結合ソフトが提供されるかもしれんですし、万が一があっても元のファイル形式があれば、それから再度　様子見ながら結合することできますよね。

うちですが、どのCamも編集に使うフォルダーやNLEのライブラリとは、まったく別に２重の保管用バックアップとってます。
そのバックアップは、それぞれのCamのデレクトリー構造のまま、NLEや市販の動画ファイル管理ソフトは一切使わず、自分でフォルダーつくって入れるやりかたで保管しています。
動画ファイルの管理ソフトってのが一番、曲者だったってのが過去の苦い経験ですので..

書込番号：18869632

[あくぽ]

東風西野凪さん

多分、無劣化と判断しても問題なさそうですね。
ご意見ありがとうございます。

＞デレクトリー構造ごと丸ごとバックアップしておくことをお勧めします

ご助言ありがとうございます。
念のため、今の結合方法で結合したファイルに後で何か問題が見つかるかも
しれないと思って、元データが入っていた103RCPHHというフォルダ以下は
保存してあります。

書込番号：18877547

[あくぽ]

補足です。

純正のHD Writer AE 5.2での結合の場合、

「上限ファイルサイズは48GBになります。48GBを超えた時点でファイルが分割されます。」

との事ですが、MPEG Streamclipで結合した場合は、少なくとも15ファイル・2時間5分・
合計58GB分は1つのファイルに結合する事が出来ました。
　

書込番号：18935484