HC-WX970M のクチコミ掲示板

4K動画編集

[pibe10]

教えてください！
4K撮影した動画をpcで編集して(Adobeプレミア)、書き出ししようとしています。そのさいの書き出し設定はどのようにするのが適切でしょうか？
画質は落としたくないですが、ムダに容量くうのも避けたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18818084　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

pibe10 さん

当方Premirereを使っていませんが、動画編集の一般的なご参考レスで失礼します。

一般的に編集してレンダリング出力するとき、ソース動画の画質を維持したいので、
A.スマートレンダリング機能があれば、それを使えば無劣化・高速に出力できる。
B.スマレン機能が無ければ、ソース動画と同一プロファイルに設定して出力する。
が原則と思います。
BDを作りたい等、特定の目的向けにレンダリングする場合は、その用途向けのプロファイル設定を行います。

で、PremirereにはH.264のスマレン機能が無さそうなので、B.で出力されれば良いです。
このカメラの4K撮影では[H.264/3840×2160/30P/72Mbps]のプロファイルでいいと思います。
劣化してもいいならプロファイルレベルを下げます。

尚、PowerDirector13等を使うと、H.264/4Kのスマートレンダリングも可能です。

書込番号：18818285

[pibe10]

色異夢悦彩無さま

返信ありがとうございます！

H.264/3840×2160/30P/72Mbpsとのことですが、
Adobeプレミアの場合、ビットレートが72はなく、30か200を選ぶみたいです(まだ私がちゃんと把握できてないだけかも(^_^;))。とりあえず30で、やってみようと思います。

書込番号：18818654　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

pibe10 さん

編集ソフトのレンダリングではビットレート等をカスタマイズ設定できるはずなので、調べられてはと思います。

書込番号：18818889

[pibe10]

色異夢悦彩無さま

「ソースと同じにする」みたいな項目があったので、それにしてみましたが、出力したデータのプロパティ見たら、ビットレートは30mbくらいでした。
もうちょい調べてみますが、非力なノートPCなので、そのくらいのビットレートのほうが良いような気もしてきました(^_^;)

書込番号：18819161　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいでしょうか・

[ja5wbx]

ソニーＡＸＰ３５とパナＷＸ９７０Ｍどちらにしようか迷っています。画質やバッテリー使いかって等教えていただければありがたいです。

書込番号：18573738

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

もし、ディズニーリゾートへ行くことがあるようならソニーのほうが撮影範囲が広がるのでソニーのほうがいいです。
たとえば、シーの4月３日で無くなるジャングルのショーは、ファインダーなら撮影が出来ます。液晶では出来ません。
似た値段帯のようなのでビューファインダーが、あるなしとでは、あったほうが良いのに決まっています。
些細なことだけど、実は大きなことです。

書込番号：18573758

[ja5wbx]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さんありがとうございました。近くのヤマダで二つを見比べましたがどちらも一長一短で迷っています。パナはあまりにも軽く持ち運びにはいいかもしてませんが質感いまいちでした。

書込番号：18573783

[geren]

この2つのビデオカメラの比較記事があります。

http://getnews.jp/archives/850561

私も悩みますが、今買うなら私はパナソニックかな。

ソニーのは空間手振れ防止やマイクシューもあるのですが、比較的大きく重いです。

パナのは実機を見てみると小さくて、軽くて、解像感もソニーより高いみたいで、さらに望遠がソニーより勝っています。


記録フォーマットも違いどちらが普及するかわかりませんけどね。

参考まで

書込番号：18575930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja5wbx]

geren さん　早速のご返事有り難うございました。２１インチのｐｃでは静止画や動画の比較ができませんでした。今後大画面で見てみたいと思います。有り難うございました。

書込番号：18577343

[FOREVER YOUNG]

この機種で撮影した４K動画の保存・再生は、
SONYのメディアプレイヤーFMP-X7とHDDでも可能でしょうか？
すいません。わかる方がいましたら教えていただけませんか。

書込番号：18577416

[くれよんさん]

FOREVER YOUNGさんのご質問にお答えします。

まずHC-WX970Mの撮影データーをSDカードにコピーしそのSDカードをカードリーダーを通してFMP−X7のUSB端子に接続してください。または970M本体とPCをつなぎ動画データーをPCにコピーした後、再生したい動画データーを別の外付けハードディスクorUSBメモリorSDカードなどにコピーをしてそれらをFMP−X7のUSB端子に接続してください。

次にFMP−X7のホームボタンからビデオプレーヤーを選択、動画データーが入っているメディアを選択すれば、動画選択画面となりますので、好きな動画データーの再生が可能です。早送り、巻き戻しも軽快でとても便利ですよ。うまく再生できない場合は使用するメディアをUSB3.0対応にすることをお勧めします。またSDカードの場合はクラス10以上でカードリーダーも高速のものを使ったほうが良いと思います。

ただしこの機種は４Gで撮影データーが分割されますので、再生も分割されたデーターごとになります。１つのデーターとして再生したい場合は付属のソフトでファイルを結合した後、別の外付けハードディスクorUSBメモリorSDカードにコピーをした後、再生してください。

PCで再生する場合はある程度高性能なパソコンであれば動画データーの再生は可能です。またPCと４Kテレビを接続した後、４Kでの表示されるかどうかも確かめる必要があります。私ならFMP−X7での再生が確実ですし、外付けのHDDにデーターを保存しての再生が可能ですので、こちらをお勧めします。

書込番号：18592675

[新・元住ブレーメン]

FDR-AXP35のレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150304_691054.html

HC-WX970Mのレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150225_689870.html

映像制作に造詣の深いテクニカルライターがそれぞれの機種を入念にレビューしています。非常に参考になります。画質のパナ、手振れ補正のソニーという感じでしょうか。私はより小型軽量で光学20倍ズームを搭載し、発売が一ヶ月早かったパナを購入しましたが、この手振れ補正の威力を見るとソニーも欲しくなります。

書込番号：18595287

[FOREVER YOUNG]

くれよんさん、大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：18596181

[geren]

昨日、ヨドバシカメラで今回発売したプロジェクター付きソニーの4Kとパナソニックのこの4Kが、同じ4Kテレビに接続されて、比較出来るようになってました。

画質はパナソニックですね！
明らかに解像感はパナソニックがクッキリはっきりしています。
それを見るとソニーのはなんかぼやけているんですよね。

軽さや大きさもパナソニックが良く、はじめはモックアップ？と思うほど軽く感じました。

手振れ防止はソニーの方が全然良いですが、パナソニックも悪くはありません。

私なら画質最優先なので、パナソニックを選ぶだろうな。

書込番号：18606851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja5wbx]

ｇｅｒｅｎさん、貴重なご意見有り難うございました。参考になりました。高価な買い物ですのでもう少し研究して購入したいと思います。パナ４ｋカメラは十万を切っているようです。もう少し下がるかもしれません。

書込番号：18606998

4GBごとに映像が途切れる仕様！？

[logistics]

4Kで撮影する場合は4GBごとにファイルが分割される仕様だそうですが
この仕様はいまのところ回避する手段は存在しないのでしょうか？
たとえば専用ソフトで結合すれば”劣化無し”で結合できるとか、
取り込み時に自動で結合してくれるとか・・・

小型軽量高画質に惹かれているのですが、用途が長回しでかつ
途中で映像が途切れると困る用途での使用を考えているため、
この仕様が回避できないと購入に踏み出せません。

ご存じの方おられましたらご教授ください。

書込番号：18517294

[なぜかSD]

HD Writer AE5.2のアップデートは来ましたけれど。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/hdw/download/f_ae52up.html

書込番号：18517318

[logistics]

なぜかSDさん

情報ありがとうございます。
当方、HD Writer AE5.2をよく存じ上げないのですが、
HD Writer AE5.2用のアップデートを適用することで、
”劣化無し”に元データを１つのファイルに結合できる、
という解釈でよろしいのでしょうか？

結合点で映像が一時的に止まったり、再圧縮によって
映像が劣化する事無く結合できれば、問題ないのですが。

書込番号：18517461

[なぜかSD]

すみませんが所有者ではないので詳しいことはわかりません。

パナに直接お尋ねになってみるのが一番確実だと思います。

結合してレンダリングするか否かは微妙ですが、
結合部の音声切れ等は、よほどオタンコナスでなければ大丈夫だとは思います。

ただ、できるできない以外の、使い勝手という部分はメーカーでは教えてくれないので
この点が気になるのであれば別スレを立てた方がよいかもしれません。

パナの附属ソフトは重いし、使いづらいというイメージがあります。
また、同じパナでも機種毎に別途ソフトが必要になるなど
どうも腑に落ちない点があります。

書込番号：18517554

[困民]

logisticsさん
> たとえば専用ソフトで結合すれば”劣化無し”で結合できるとか、
> 取り込み時に自動で結合してくれるとか・・・

　連続して撮影していたが4GBで分割されてしまったファイルを、汎用動画処理ソフトEdius Pro 7でつなぎました。始まって9分24秒付近につなぎ目があり、映像の劣化はないと思いますが、注意深く聞いていると「ブチッ」といいます。これが気になるかどうかだと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=V1RX4deAwfI

ちなみに、こちらの方は3カ所つなぎ目があります。いわれなければ気がつかないようなら大丈夫？
https://www.youtube.com/watch?v=hP9Tm6w2t08

　残念ながら、取り込み時に自動的に結合してくれるようなものはないと思います。

書込番号：18518681

[にわかドラマー]

>4Kで撮影する場合は4GBごとにファイルが分割される仕様だそうですが
>この仕様はいまのところ回避する手段は存在しないのでしょうか？

WX970M所有者です。
4GBごとにファイルが分割されるのは、安価に手に入るSDHCを使えるようにするためです
SDHCの仕様であるFAT32に対応させるため
４Ｇごとに区切って記録していくようです。

1万円オーバーのSDXCしか使えないソニー４Ｋと比べて
これをメリットと感じるかデメリットと感じるかは人それぞれかもしれません。

私はSDHCを記録に使えるのが嬉しいですね




>たとえば専用ソフトで結合すれば”劣化無し”で結合できるとか、
>取り込み時に自動で結合してくれるとか・・・


購入者が使える動画編集ソフト「HD Writer AE5.2」がアップデートしました。

分割された4GBファイルを結合し４ＧB以上の大きなファイルとして出力できるようになりました。

このソフトのすごいところは
なんと、４Ｋの動画ファイルを無劣化（再エンコードを結合部分など最小限にしたレンダリング）でファイル出力ができることです。

４Ｋで再エンコードなしで出力できるソフトってほかにないのでは？

ペガシスがいつか発売してくれるまでは貴重なソフトといえそうです（笑）
（ちなみに４Ｋ編集時は、他のソフトと同様にWINの64ビットOSが必要です）


このソフトで結合したらほとんど結合部はわからなくなりましたよ。（少なくとも私は）

書込番号：18518895

[新・元住ブレーメン]

SDXCカードが一万円以上って、いつの時代の話でしょうか。

http://www.akibaoo.co.jp/01/main/s/0/actionNameTxt/ctgry/cmdtyFlagTxt/sr/ctc/13020600

私はこの3400円の64GBのSundiskのカードをAX100で問題なく使っています。
長回しをしたい人は現在買えるものの中ではソニーを選ぶのが無難だと思います。

書込番号：18518967

[何時もゴロゴロ]

上海問屋の2480円で買ったSDXCカードで使えるけどね。
大事な撮影じゃ恐くて使えないけど。

あと、4Kを重たく考えすぎ。
100Mbpsだって8で割り算すれば、どの程度の速度のカードでいいか判断できるはず。

書込番号：18519031　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

4Kを再エンコードなしの編集ソフトあるだろ。
なに言ってんだ？？

あっ、新アカウント！ 、、、察し

書込番号：18519036　スマートフォンサイトからの書き込み

pcスペック

[pibe10]

こちらの機種を購入しようかと検討中ですが、pcで編集作業するためには、どのくらいのスペックのpcが必要でしょうか？作業内容はカット&ペースト程度で、時間がかかるのは、まあ許容できます。
よろしくお願い致します。

書込番号：18398421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

こちらを参考に。
切り貼りだけならもう少し低スペックでも良さそうですが。

プロ向けXAVC 4K動画をネイティブ編集できるPCを考える(後編)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20141118_676481.html

書込番号：18399608

[pibe10]

あさとちんさま

レスありがとうございます。
Xavcとmp4、映像のフォーマットの違いとかは関係ないんですかね？
そこまで最高スペックのpcは買えないなぁ(T-T)

書込番号：18401026　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

ネイティブでない編集ならもっと低スペックでも大丈夫ですね。
ハイビジョン黎明期の繰り返しです。

グラスバレーHQXなんか割と使いやすい。

書込番号：18401145