HC-WX970M のクチコミ掲示板

HC-WX970M HC-W850MのフルＨＤの比較について

[Marbella]

ビデオカメラ、HC-WX970MとHC-W850Mで検討中です。

この2機種を同じ解像度で撮影して大画面で見た場合、差は見て分かるものなのでしょうか？
撮影は1920ｘ1080ｐ最終的には、50インチのＴＶで見ます。

理由：プレミアでの動画の編集や、データの容量を考えると基本はフルＨＤの30ｐ、
運動会などのここぞというシーンではフルＨＤの60ｐでの撮影を考えていますが、
できるだけ綺麗に撮りたいのと、4Ｋもあった方が将来的に安心かなと迷っています。

それ以外にHC-WX970Mにしたほうが、いいですよというのがあれば、簡単に教えていただけないでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：18623795

[ありがとう、世界]

WX970の2Kは、4K分の画素数(4K分の有効面)から「2K分を切り出して撮影する」ような感じになっており、その分だけ「画角が狭く」なります。

※「見かけ上の望遠」には有利であっても、近年のビデオカメラの広角端としては不便な域に相当する「狭さ」になります。要注意！


また、W850は2Kの3倍ぐらいの有効画素数を内部の動画処理によって2Kの記録画素数に変換しているようですので、これによりWX970の2K動画よりもマシになっているハズですし、
これまで販売された4KでWX970を除くと、4K以上の画素数に相当する画角は変えずに、そのまま2Kの記録画素数に変換していますし、
SONY機においては、4Kモードに比べて2Kモードは倍ほど感度が高くなる仕様ですが、
WX970では違いますね。


以上のように、何の制約も無しであればWX970の設計や仕様は不充分すぎるので、撮像素子や周辺回路の外部調達上の制約とか、関連する特許や実用新案などで排除されているか、排除されているわけではないけれどライセンス料を払いたくない(コストや販売価格を高くしたくない)ために「変な仕様」にしているのかもしれません。

書込番号：18623968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marbella]

ありがとう、世界さん、回答ありがとうございました。


WX970Ｍの広角は少し不利になっているのですね。そこは見過ごしていました。
画質は落ちるかもということですね。近くの量販店で見てみようと思います。

どちらにしても、最近まで12年間使っていたpanasonicのビデオカメラ（ＮＶ-ＭＸ5000）が1度も
壊れず不具合も起こさなかった事もあり、ビデオカメラはパナソニックと決めているのでこの2機種のどちらかになると思います。

書込番号：18624251

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

〉少し不利になっているのですね。そこは見過ごしていました。

広角端が換算f=28mm以下となっている最近の機種からすると、たぶん少しどころの狭さではないですし、
1/3型未満の有効面の4Kからの2K部分ということは1/6型未満ということになり、廉価機〜最低価格帯と同様のスペックに落ちるということですから、
特に一般家庭の夜間室内照度以下(量販店内の数分の一〜十数分のーの照度)では、お手持ち機種より悪くなって当然ですので選択ミスによる後悔にご注意ください。


〉最近まで12年間使っていたpanasonicのビデオカメラ（ＮＶ-ＭＸ5000）が1度も
壊れず不具合も起こさなかった事もあり、

「愛情」モデル以降の販売価格暴落により、どこのメーカーでも安普請化が進行していますので、「安心は歴史の1ページに置き忘れられた」と思ったほう良いかもしれません。

※現状の情報収集と妥当な判断が必要かと思います。


例えばパナの場合は、液晶モニタのヒンジ部が「ぷらぷら」になるという、先進国のメーカー設計としては下の下の恥ずかしい失態を複数回経験しています。
(ヒンジ部の設計としては、100円ショップ品レベル以下？)

※設計の恥ずかしさとしては、SONYの「業務機」で、外光の遮光スポンジ？を除外してしまって、カメラの向きによっては外部スイッチの隙間から漏れてきた太陽光が撮像素子に届いてしまって、画面の大きな割合に赤被りを起こし、その後、回収修理に至っている現行業務のほうが恥ずかしい？
(これはほぼ同じ形状の前機種では無かった失態なので、「浅はかな」危険予知またはコストダウンによる？ 少なくとも前任者と十分に意見交換できれば防げた低レベルなもの？)

書込番号：18624354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marbella]

ありがとう、世界さん、
遅らばせながら質問させてください。

970MのフルHDが、2K切り出しと言う事は、結局の所、フルHDでおすすめの機種はどれになりますか？価格は、7万円前後くらいまでで考えています。フルHDの60pで、一番高精細で感度が良いもの。
パナとソニーで、これはおすすめというのがあればそれぞれ教えていただけないでしょうか？
撮影する被写体は子供の日常、運動会、風景です。
今現在、心が色々と揺れ動いています。
フルHDの質問なので、ここでの質問は違うかもしれませんが、続きということでお許しください。

書込番号：18632277　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

WX970Mの2K(1080p/i)動画は、4K分の画素からストレートに1/4部分を切り出したものというわけではありません。4Kに使用される画素数は829万画素、2Kに使用される画素数は610万画素なので、有効画素数での比較では4K時の73%で、「1/3型未満の有効面の4Kからの2K部分ということは1/6型未満ということ」にはなりません。ちなみにそれぞれのレンズの画角は4K時が30.8mm-626mm、2K時が37.0mm-752mmと2割がた狭くはなっています。

一方で「切り出し」そのものが悪いわけではありません。2Kよりも高い解像度の撮像素子を使用することで、より高い解像感を実現している製品もあります。また、現在約200万画素の撮像素子でストレートでHD映像を撮るカメラはエントリーモデルが多くなっている状況で選択肢が狭まっています。それでも画質の面からストレートにこだわるのであれば、キヤノンのHF G20がオススメです。約200万画素の撮像素子は最近は1/6型が多いですが、このモデルは1/3型と大きく、画質に余裕があります。一昨年のモデルで、光学ズームが10倍など多少見劣りがする部分はあります。キヤノンはストレートにこだわっていると思われるメーカーで、HDV時代には1440x1080のCMOSを搭載したビデオカメラを発売していました。

書込番号：18655046

[Marbella]

新・元住ブレーメンさん

返信ありがとうございました。他にも疑問がありましたので、お客様相談センターに問い合わせて聞いてみました。
非常に丁重な回答でした。

新・元住ブレーメンさんのコメントにもありますように、確かに4Ｋから2Ｋの切り出しではなく、4Ｋからのダウンコンバートと言われていました。
一番引っかかっているのが、フルＨＤにした場合に37.0mm〜というところです。
本当は24の広角から超望遠まであれば申し分ないのですが、なかなかそのようなタイプはありません。
子供の日常や運動会の撮影でスペック的ににはパナソニックの870Ｍで十分なのですが、カラーバリエーションでブラックがないため、悩んでいるところです。今のところ、870Ｍの茶色で妥協するか、850Ｍのブラックで検討中です。

また、キヤノンのHF G20がおすすめということですが、この機種は個人的にもすごく興味があります。
ですが、当方フルサイズの一眼を所有しているため、作品としての動画を撮影するには十分なので、もう少し高倍率の追従性の良いビデオカメラを考えています。

色々と詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：18655991

[ありがとう、世界]

スレ主さん、すみません、この機種は画角が狭くなることと、4Kと2Kで別々の最低被写体照度を記載していないので単なる切り出しとしていました。

SONYの4Kの仕様を見ていただくと、4Kと2Kで別々の最低被写体照度を記載しており、画角も変わりません。
4Kの画素数を2Kでは(ハード的あるいはソフト的なおそらく画素加算によって)感度向上に役立てているわけですが、
この機種で最低被写体照度が実際に変わらないのであれば、リサイズといっしょみたいなものになり、リサイズで画像の明るさが変わったりしないのと同じなのかもしれません。


なお、いつもは焦点距離の変化などから有効面変化も計算するので、このたびのような誤りには至らなかったのですが、
光学的にも画素サイズ的にも4Kとして無理の少ないAX100の正統後継機が出なくて4Kへの私の関心が暴落してしまい、いつものように計算して間違いに備える努力を怠っていましたので、
改めてお詫び致します。


なお、お奨め機種というよりも、今のビデオカメラの品揃えは(デジカメに比べると)古生代の大絶滅後みたいにチープですので、欲しい機種を探すというよりも、旧共産圏のように「買えるものを買えるときに買っておく」みたいな感じですので、
欲しい機種が存在しないかもしれませんし、
もし高倍率望遠ズームを望まれるのであれば、日中屋外ならば高倍率望遠ズームレンズを搭載した動画撮影可能なデジカメ探すほうがよいかと思います。

書込番号：18656449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marbella]

ありがとう、世界さん

全く問題ありませんよ。こちらとしましてもビデオカメラの光学的な所で大変勉強になりましたし、やはりメーカーのカタログや仕様を見ただけでは分からないところも理解できました。

色々教えていただき、ありがとうございました。

【もし高倍率望遠ズームを望まれるのであれば、日中屋外ならば高倍率望遠ズームレンズを搭載した動画撮影可能なデジカメ探すほうがよいかと思います。】

高倍率デジカメも候補に入れて、引き続き検討したいと思います。

書込番号：18658717

[新・元住ブレーメン]

＞私の関心が暴落してしまい、いつものように計算して間違いに備える努力を怠っていました

のなら、コメントするべきではないと思います。所有していない製品ならなおさらです。

書込番号：18659414

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご配慮ありがとうございます。

性格も良く、おそらく育ち方も良いかたで助かりました。

書込番号：18659515　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラ

[60手習い]

�@　サブカメラで撮影して、編集時サブ画面を消すことは可能でしょうか。

�A　長い時間、連続撮影可能でしょうか。（10時間ぐらい）

�B　128GのSDXC、カード有るのですが使えますか。

3点、教えてください。

書込番号：18614648

[ありがとう、世界]

�@
画面に「嵌(は)め込み」ですので、あとから設定だけで消したりできません。
動画編集用ソフトで切り取るなり別の画像を嵌め込むなどの工夫と労力は不可欠かと。

�A　
バッテリーが持ちませんので、途中で停止→交換するか、AC電源または大容量ポータブルバッテリー(※おそらくパナの別売りアクセサリーに無い)が必要になりますし、
いずれにしても画像は4GBなど一定の容量に達した段階でファイル分割されるでしょう。
(添付ソフトやBDレコで「ある程度までは」繋げるでしょう※要確認)

※防犯カメラ用途ならば、雨風湿気寒熱紫外線による「急激な劣化や故障」を避けるために、最初から防犯カメラの選択を強くお奨めします。
(そもそも防犯カメラとしては、夜間に必要な感度が１〜２桁も少ない)

�B
メーカーと「品質」によります。
クラスの「表示」は、品質や相性に直接関わりません。
(特に動画の場合は「連続記録耐性」と耐熱性非常に重要です)

その意味でも、特段の事情が無い限りは「内蔵メモリー」をメインで使うべきで、単に内蔵メモリーをSDカードにコピーするだけであれば、「直接録画」ほどの要求レベルを満たさなくても、マトモなメーカー性のClass6(6MB/s=48Mbps)で十分だったりします。

書込番号：18614987　スマートフォンサイトからの書き込み

[60手習い]

ありがとう、世界 さん お答えありがとうございました。

�@　消すことはNG、OKです。

�A　書きませんでしたが、最初からACを使う予定です。

�B　今、キャノンのXA20に使っているSDカードが有るのでお聞きしました。
　　Sandisk、45MB/ｓです。

*　キャノンのXA20を使いカラオケ大会を、長い時間10時間ぐらい
　　撮影すると、時々色が濃くなる症状が出ます。
　　
安心して、連続して長い時間撮影出来る、カメラ探しています。
別な、スレを立てて聞きたいと思います。

その時はまたよろしくお願いします。
　　

書込番号：18615170

[ありがとう、世界]

〉キャノンのXA20を使いカラオケ大会を、長い時間10時間ぐらい撮影すると、時々色が濃くなる症状が出ます。

以前、その件で質問された方でしょうか？
メーカーで確認などされたのでしょうか？

XA20がその通りであれば、通電による熱あるいはその熱による赤外線が関係しているかもしれません。

※撮像素子は赤外線感度があります。多くは紫色に写りますので、昇熱によって赤外線の成分が多くなるとオートホワイトバランスに悪影響してくる？
(そうであれば、固定ホワイトバランスにするとどうなんだろうとか色々気になったり(^^;)

・・・むしろ小型軽量の家庭用ではメモリーに至るまで熱の影響が出やすいかと思いますから、長時間動作でも定評のある業務機の中古のほう良いかも知れませんので、業務機を主にしている販売店などで評判をたずねるほうが良いかもしれません。

書込番号：18615992　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮影編集部ﾔｳ]

とりあえず1に関して。

メイン画面だけを別ファイルで記録する設定があります。

書込番号：18616499

[60手習い]

ありがとう世界さん

以前も同じ質問しました。

今回も、撮影済のSDカードをカメラと一緒に
キャノンに送りました。

予備にSONYの、HDR-XR550Vを使って撮影していますが
XA20と音の大きさが違って編集で苦労します。

業務機ですか、SONYのHXR-NX3などが欲しいのですが
腕前と、お値段が・・・仕事でなく、友達を撮影していますので。

SONYのHXR-NX3、これくらいのカメラですと、長い時間
安心して撮影出来るのでしょうか？

撮影編集部ヤウ様

＞メイン画面だけを別ファイルで記録する設定があります。

どのような方法でしょうか、素人ですのでわかりやすく
教えてください。

書込番号：18618465

[撮影編集部ﾔｳ]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/product/hc_w870m_wx970m.html

取り扱い説明書の 57 ページをご覧ください。
設定で on/off ができます。

書込番号：18618686

どちらがいいでしょうか・

[ja5wbx]

ソニーＡＸＰ３５とパナＷＸ９７０Ｍどちらにしようか迷っています。画質やバッテリー使いかって等教えていただければありがたいです。

書込番号：18573738

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

もし、ディズニーリゾートへ行くことがあるようならソニーのほうが撮影範囲が広がるのでソニーのほうがいいです。
たとえば、シーの4月３日で無くなるジャングルのショーは、ファインダーなら撮影が出来ます。液晶では出来ません。
似た値段帯のようなのでビューファインダーが、あるなしとでは、あったほうが良いのに決まっています。
些細なことだけど、実は大きなことです。

書込番号：18573758

[ja5wbx]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さんありがとうございました。近くのヤマダで二つを見比べましたがどちらも一長一短で迷っています。パナはあまりにも軽く持ち運びにはいいかもしてませんが質感いまいちでした。

書込番号：18573783

[geren]

この2つのビデオカメラの比較記事があります。

http://getnews.jp/archives/850561

私も悩みますが、今買うなら私はパナソニックかな。

ソニーのは空間手振れ防止やマイクシューもあるのですが、比較的大きく重いです。

パナのは実機を見てみると小さくて、軽くて、解像感もソニーより高いみたいで、さらに望遠がソニーより勝っています。


記録フォーマットも違いどちらが普及するかわかりませんけどね。

参考まで

書込番号：18575930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja5wbx]

geren さん　早速のご返事有り難うございました。２１インチのｐｃでは静止画や動画の比較ができませんでした。今後大画面で見てみたいと思います。有り難うございました。

書込番号：18577343

[FOREVER YOUNG]

この機種で撮影した４K動画の保存・再生は、
SONYのメディアプレイヤーFMP-X7とHDDでも可能でしょうか？
すいません。わかる方がいましたら教えていただけませんか。

書込番号：18577416

[くれよんさん]

FOREVER YOUNGさんのご質問にお答えします。

まずHC-WX970Mの撮影データーをSDカードにコピーしそのSDカードをカードリーダーを通してFMP−X7のUSB端子に接続してください。または970M本体とPCをつなぎ動画データーをPCにコピーした後、再生したい動画データーを別の外付けハードディスクorUSBメモリorSDカードなどにコピーをしてそれらをFMP−X7のUSB端子に接続してください。

次にFMP−X7のホームボタンからビデオプレーヤーを選択、動画データーが入っているメディアを選択すれば、動画選択画面となりますので、好きな動画データーの再生が可能です。早送り、巻き戻しも軽快でとても便利ですよ。うまく再生できない場合は使用するメディアをUSB3.0対応にすることをお勧めします。またSDカードの場合はクラス10以上でカードリーダーも高速のものを使ったほうが良いと思います。

ただしこの機種は４Gで撮影データーが分割されますので、再生も分割されたデーターごとになります。１つのデーターとして再生したい場合は付属のソフトでファイルを結合した後、別の外付けハードディスクorUSBメモリorSDカードにコピーをした後、再生してください。

PCで再生する場合はある程度高性能なパソコンであれば動画データーの再生は可能です。またPCと４Kテレビを接続した後、４Kでの表示されるかどうかも確かめる必要があります。私ならFMP−X7での再生が確実ですし、外付けのHDDにデーターを保存しての再生が可能ですので、こちらをお勧めします。

書込番号：18592675

[新・元住ブレーメン]

FDR-AXP35のレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150304_691054.html

HC-WX970Mのレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150225_689870.html

映像制作に造詣の深いテクニカルライターがそれぞれの機種を入念にレビューしています。非常に参考になります。画質のパナ、手振れ補正のソニーという感じでしょうか。私はより小型軽量で光学20倍ズームを搭載し、発売が一ヶ月早かったパナを購入しましたが、この手振れ補正の威力を見るとソニーも欲しくなります。

書込番号：18595287

[FOREVER YOUNG]

くれよんさん、大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：18596181

[geren]

昨日、ヨドバシカメラで今回発売したプロジェクター付きソニーの4Kとパナソニックのこの4Kが、同じ4Kテレビに接続されて、比較出来るようになってました。

画質はパナソニックですね！
明らかに解像感はパナソニックがクッキリはっきりしています。
それを見るとソニーのはなんかぼやけているんですよね。

軽さや大きさもパナソニックが良く、はじめはモックアップ？と思うほど軽く感じました。

手振れ防止はソニーの方が全然良いですが、パナソニックも悪くはありません。

私なら画質最優先なので、パナソニックを選ぶだろうな。

書込番号：18606851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja5wbx]

ｇｅｒｅｎさん、貴重なご意見有り難うございました。参考になりました。高価な買い物ですのでもう少し研究して購入したいと思います。パナ４ｋカメラは十万を切っているようです。もう少し下がるかもしれません。

書込番号：18606998

動画保存について

[家電ファン9]

4k初心者です。
皆さんは4k動画の保存はどのようにされてますでしょうか?
この機種に興味があったのですが、HDD保存は4kでできないようです。
sdカードは長期保存に向いてないと聞きました。
sdカードを丸ごとHDDに保存し、観るときにsdにかきもどして4kで観ることは可能なのでしょうか?
ご存知の方よろしくお願い致します。

書込番号：18566586　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

PCや一部の対応DIGAにそのまま取り込めます。
とはいえ、それなりのPCでないと再生も編集も難しいです。
また、再生時にSDカードに書き戻すのは、書き込み時間を考えれば実用的ではないです。現時点ではDIGAに取り込んで外付けHDDにため込んでおく、というくらいじゃないですかね。
なお、4K動画は、1時間でサイズが20Gくらいですから、半端ではないですよ。

書込番号：18566616

[こあーらくん]

4K対応DIGAなら
HDD保存可能ですよ

書込番号：18567392　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電ファン9]

P577Ph2mさん、こあーらくんさん ありがとうございます。
説明不足で申し訳ございません。
HDDというのは外付けusbHDDのことです。

ご教授頂いた通り、ディーガ経由のusbHDDには4k動画ファイルを保存出来るのでしょうか。
パナのHPには、フルハイビジョンなら出来るような記述があったため実際のところを教えて頂きたく書き込みしました。
よろしくお願い致します。

書込番号：18567560　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

SONYのAX100ユーザーなのですが、パナソニックの最新（昨年発売）の4機種なら4Kファイルの
取り込み、再生（4Kモード及び2Kモードで）が可能でしたので、このカメラなら間違いないと思います。

ディーガへの取り込みはSDカードからの取り込みとPCからのネットワーク経由からの転送が可能です。
前者の場合にはファイル名は変更できませんが、後者の場合には任意のファイル名に変更できます。
パナソニックのアプリの最新版でファイル結合ができますので、ファイル結合した方が再生が楽と思います。

再生リストは放送録画リストと異なる4Kファイル再生メニューからになります。
4Kビデオをお持ちの方は必携とも言える、ディーガです。

書込番号：18567699

[デジタルおたく]

スミマセン。ディーガ経由でのUSB-HDDからの再生は未確認です。
多分、ダメだと思います。
HDDをPCに接続してからディーガへ転送してやれば良いと思います。

書込番号：18567712

[新・元住ブレーメン]

カメラで撮った素材映像の保存にしても、編集後の完パケの保存にしても、現状ではPCのハードディスクに保存するのが一番安全だと思っています。テレビやレコーダーの外付けHDDだと、買い換えた際の互換性に不安があるからです。今はHDMI端子がついているPCは4K@30pで出力できるものが一般的ですし、将来的に4K@60pも出てくるでしょうから、自由度の少ないテレビやレコーダーに縛り付けるのは良く考えたほうが良いと思います。

書込番号：18567930

[デジタルおたく]

そうですネ。オリジナルデータはPC保存が一番ですね。
ちなみに、ネットワーク経由でディーガに転送したファイルは、ディーガからPCに取り込むこともできます。

当方の場合、4Kプロジェクターで視聴する場合、PCとプロジェクターとが別室なのでプロジェクターに接続してある
ディーガに転送してプロジェクターで再生しています。

書込番号：18568343

[家電ファン9]

新・元住ブレーメンさん、デジタルおたくさん、ありがとうございます。

私の理解力が悪いのか、知識不足だからなのか、今ひとつ掴めません。

パナソニックのHPというのは、
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html
の「ディーガ以外の機器で残す・見る」の箇所です。

ハードディスクが一つの機器に保存するのは、何かあった時に不安なので、ＲＡＩＤ１で
外付けHDD（またはNAS）の機器に4K画質のまま保存したかったのです。

ディーガ経由でも構わないのですが、4K画質で保存出来て、後々鑑賞出来るように
保存したいです。

ちなみにSONYのHPには4K画質でUSB外付けHDDに保存出来るような記述があり、
パナソニックは出来ないのかと疑問に思いました。

家族の記録がメインとなりますので、出来ればパナのワイプ撮りが出来ればと思っております。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18568361

[デジタルおたく]

SONYのAX30の最新カキコミでも述べたのですが、外付けハードディスクへの保存、或いは読込み再生は
SONYの場合には可能です（AX100で確認）

しかしながら、WX970ではHPによれば4Kモードではできないみたいですね。
カメラから、若くはディーガからの再生に限定されるみたいです。

ディーガへの書込み、ディーガからの読込みがPCから出来ますので、オリジナルデータはPC若くはusbHDD
が理想的ですが、ディーガでの再生が便利かと思います。
勿論、PCから4Kで再生できる環境であればディーガは必要有りません。
4Kがスムーズに再生できるPCを購入する必要が有るのであれば（10万円以上？）、ディーガの方が
安く済むかもしれません。

書込番号：18568813

[家電ファン9]

デジタルおたくさん、新・元住ブレーメンさん、こあーらくんさん、P577Ph2mさん　

色々とご教授くださり、ありがとうございました。

ｐｃ経由で出来そうですので、

ご教授くださった事を参考に、どうするか考え決めたいと思います。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：18572630

[くれよんさん]

AX100 GH4所有者です。
　私の場合はSDカードのデータ（両機とも撮影データはSDカードへの保存となるため、WX970Mは内臓ハードディスク保存と思うが、SDカードのへのコピーをすれば以下の説明と同様になります）をパソコンの外付けハードディスク（本体にしてしまうとあっというまにハードディスクが満タンになるため）にまるごと保存をします。もちろん丸ごとではなくても画像データーだけでもOKです。
　
　その後はその外付けハードディスクそのものでも良いですし、再生したい動画データーだけを別のハードディスクかUSBメモリ、SDカードにうつしておきます。つぎにそれをSONYの４Kテレビにつなぎます。SDカードの場合はカードリーダーを使用します。SONYの8500B以降の４Kテレビであればホームボタンからメディアサーバーを選択。データーの入っているメディアを選択すれば再生ができます。SONYの４Kテレビでない場合はSONYのFMP-X7を使用することで同様のことができます。動作も機敏で早送り巻き戻しもスムーズでこれが一番データー保存、再生の両面で実用的です。

　もちろん録画されたSDカードを直接カードリーダーを通して再生も可能ですが、私自身はデーターの破損がおっかないので、別のメディアに移したものを再生用にしています。2014年秋発売のディーガも所有していてこちらもSDカードを介して取り込み再生もできますが、再生するまでの動作が遅く、さらに早送り巻き戻しが十分にできないのでほとんど使いません。パナソニックの４KテレビではSDカードスロットがありますので直接再生が可能ですが、４Gの制限があり、４G以上の動画データーは再生が途中で止まるようです（900シリーズのような最近の４Kテレビではためしていないのでもしかしたらできるようになったかも）。

　こうしてみると、PCの外付けハードディスクに保存→（別のメディアに再生したいデータだけコピー･･･必ずしも必要でない）→SONYの４Kテレビもしくは、FMP-X7で再生、が一番だれにでもでき、ストレスがない方法と思います。

書込番号：18592543

小寺さんのレポート来ましたね

[welse]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150225_689870.html

基本的に画質はベタ褒めしてますね。使ってる方はどうですか？

書込番号：18549148

[新・元住ブレーメン]

値段と大きさからしたら、という前提つきで画質は良好だと思います。ただ、パナソニックの4K撮影可能なカメラの中で、私が持っていないLX100を除くと、GH4、FZ1000、X1000には画質は及ばない印象です。直接のライバルであるソニーのAX3xは展示品で撮らせてもらった程度の感想ですが、WX970Mの方が解像度や抜けの印象は良かったですね。気軽に持ち出せるフォームファクターとしっかり4Kの良さを感じさせる画質を両立した製品として評価できると思います。

AX100とのサイドバイサイド比較。ワイコンテストつき
http://youtu.be/-IV0IbDgQIw

ラスベガスの夜景
http://youtu.be/dA9KUn2BpLk

低照度映像テスト
http://youtu.be/2aF0VC_R8_Q

超低照度映像テスト
http://youtu.be/Z8yyTvxOcRk

書込番号：18568077

最適なテレコンを教えてください。

[skちゃん]

wx970mを購入予定ですが、最適なテレコンを探しています。

現在はPanasonic HC-V720Mに、RaynoxDCR-1542PROを装着しています。
子どもの運動会や、陸上部の大会などで大活躍のコンビでした。
wx970mに買い替えるにあたり、同様の用途で望遠レンズを探しています。
（DCR-1542PROよりも望遠が欲しいところです）

いろいろ探してみたのですが、
DCR-1542PROよりは画質等は落ちるようですが、
RaynoxのDCR-2025PROが良いかなぁ〜とは考えています。
（ちょっと大きいですけれど）



（１）できるだけ画質が良く（暗さ、画の歪みなども少なく）
（２）倍率は２倍（前後）以上で、
お勧めのものはありますでしょうか？
他メーカー、純正・非純正、価格、アダプターリング装着・非装着、廃版（製造中止）、サイズなど
条件は問いません。



当方あまり詳しくないもので、たいへん恐縮ですが、
皆様のご経験と知識を拝借できればと存じます。
（スレ違いでしたら申し訳ございません）

書込番号：18548888